bitumin2 03.08.06, 17:42 Abel tez miał starszego brata. A jak to jest mieć starszych braci w wierze? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bitumin2 Re: Abel tez miał starszego brata 03.08.06, 17:59 bitumin2 napisał: > > Abel tez miał starszego brata. > > A jak to jest mieć starszych braci w wierze? To jest przykład, jak wygląda manipulacja Szechter Gazette (GW) Na wstępie podajemy jakiś przykład, a potem zadajemy pytanie "związane" z tym przykładem. Tak samo jest z newsem, że prezydent Iranu powiedział, że nalezy zniszczyć Izrael. W rzeczywistości (wersja angielska) prezydent Iranu powiedział, że dla dobra Bliskiego Wschodu reżim syjonistyczny powinien przestac istnieć. Izrael nie równa się reżim syjonistyczny, bo np. Izrael mógłby być demokratyczny. Z innych przykładów, jakie przyszły mi do głowy: karykatury Mahometa w duńskiej gazecie. Przecieć to była prowokacja (CIA? Mosad?) - artykuł ukazał sie pół roku wcześniej i przeszedł bez echa. Dopiero pół roku później został rozdmuchany w prasie światowej, w tym polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Obym się mylił 03.08.06, 18:07 Prezydent Iranu musiałby być idiotą, żeby powiedzieć Izrael musi przestać istnieć. Jest to raczej prowokacja (czyja?), bo chyba nikt nie sądzi, że na Libanie się skończy. Kwestia tylko, czy następna będzie Syria, czy Iran. Na naszych oczach zaczyna się jatka, która do historii przejdzie jako III wojna światowa. JAK BĘDZIE DALEJ? Na przykład za pięć tygodni Izrael wkroczy do Syrii, Pretekstem będzie ostrzelanie rakietami przez Hisballah z terenu Syrii, zaginięcie na terenie syrii żołnierza izraelskiego, przechwycony kontener z bronią z Syrii (wydarzenie prawdziwe lub wymyślone - pretekst zawsze się znajdzie). Ewentualnie nastąpi jakiś zamach w USA [Silverstein - ten od WTC - zdaje się kupił niedawno nowy wiezowiec]. Iran ma już i tak bardzo zła prasę (przypisuje mu się dążenia do posiadania bomby atomowej, buńczuczne wypowiedzi pod względem Izraela, wspieranie Hisballahu). W odpowiedzi USA wkracza do Iranu. Obym się mylił Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Obym się mylił 03.08.06, 18:22 obys.Ale moje mysli tym samym tropem ida. Poki co,nie udalo sie czynnie sprowojkowac Iranu i Syrii a takie byly zalozenia. Wiec musza wystarczyc slowa, ktore nagle i szczesliwie Ahmendzijad wypowiedzial.Jesli nie bardzo pasuja , to mozna je troche podretuszowac . A apropos GW , co sie w tym specjalizuje idiotka ( dzisiejszy kurs, dwucyfrowy spadek)... Popatrz na pierwsza strone. "Rada Europy wzywa Kaczynskiego do rezygnacji z kary smierci" Tak jakby ta kara byla w kodexie lub przynajmniej Kaczynski proponnowal jej wprowadzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 wystarczy pretekst 03.08.06, 20:53 Łatwo zauwazyć, że [wystarczy spojrzeć na mapę]: 1) między Libanem a Irakiem jest SYRIA 2) między Irakiem a Afganistanem jest IRAN Afganistan, Irak i - niedługo - Liban podbite. Zostały Syria i Iran W tej wojnie nie chodzi o bin Ladena, czy dwóch izraelskich żołnierzy. Chodzi o dostęp do ropy i do terenów przez które przebiegaja ropociągi. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: wystarczy pretekst 03.08.06, 20:57 Jeżeli USA myśli, że - wspólnie z Izraelem - krok po kroku podbije Bliski Wschód, to ropa raczej nie stanieje :) Rosja z pewnością na tym skorzysta. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: wystarczy pretekst 03.08.06, 21:57 Rosja korzysta juz ,calkiem przy okazji i najwiecej.Jeszcze pare lat temu sie wydawalo ,ze jest na skraju rozkladu i gospodarczego bankructwa, a od rodziny Buszow dostala prezent-i caly wysilek Regana diabli wzieli.To mnie bardziej dreczy niz ten caly Bliski Wschod. Bo bedziemy mieli za plotem niedlugo dwa w jednym.Nie dosc,ze silna Rosje to jeszcze do tego islamska Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Rosja nigdy nie byla na skraju rozkladu :) 03.08.06, 22:00 A jezdze tam zawodowo i prywatnie od 25-iu lat...:) Rosja chetnie dokucza USA, ale ma dosc problemowz wlasnymi islamuskami a infrastruktura kraju jest w stanie ROZKLADU... o Rosje jestem spokojny... maja ograniczone pole manewru :) Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: wystarczy pretekst 04.08.06, 14:08 Na podstawie fizjonomii miałem wrażenie, że Bush to i.diot.a. Teraz musze nieco zmienić zdanie o Bushu. Akcja "Kocioł bliskowschodni" została zaplanowana całkiem sensownie i rozłożona na raty, żeby nie budzić podejrzeń. Najpierw Afganistan [bin Ladena nie znaleziono] Potem Irak [broni chemicznej nie znaleziono] Teraz Liban [oficjalnie atakuje Izrael, porwanych żołnierzy nie znaleziono] Niedługo Syria - bufor między Libanem i Irakiem [pretekst się znajdzie] I Iran - bufor między Irakiem i Afganistanem [pretekst się znajdzie] Spójrzcie na mapę Bliskiego Wschodu. Układanka zaczyna nabierac sensu. Przy tym "kocioł bliskowschodni" otoczony będzie: od zachodu Izrael, od północy natowska Turcja [nie będzie się wtrącała], od południa islamska ale proamerykańska rodzina królewska w Arabii Saudyjskiej [nie będzie się wtrącała], od wschodu islamski, ale proamerykański rząd Pakistanu [nie będzie się wtrącał]. Prawdopodobnie USA zaatakuje Syrię lub Iran - sam lub po cichu wspomagając Izrael - przed końcem kadencji Busha. Stawiam na pierwszą połowę wrzesnia. Rok temu nawet by mi do głowy nie przyszło, że NATO może okazać się nie sojuszem obronnym, ale sojuszem agresorskim (a na to się zapowiada - może przynajmniej jakieś pozory zachowają w stylu wojska syryjskie lub irańskie przekroczyły granicę turecką). Pamiętam jak podczas wojny w Iraku w mediach były prowokacje typu: jak wojska irackie naruszą granice z Turcją, to do wojny właczy się całe NATO. Pomysłów sprzed jakis 2 lat, żeby do NATO przyjąć Izrael nawet nie komentuję. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k dobrze myslisz, hloopcze :))) 04.08.06, 14:36 Lubie takich dzielnych Zuchow :) Tylko jedna korekta: Bombardowania Syrii nie beda konieczne. Po zbombardowaniu IRANU - rezim syryjski peknie i Syria, grzecznie jak Libia, spelni wszystkie polecenia Amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Co jest doktorku? 04.08.06, 14:46 A ty co wróciłeś z urlopu , i dalej chłopców sobie szukasz? No to strach z tobą rozmawiać, zaraz będę posądzony o nietolerancję, że obrażam Żyda i geja w jednym. Może jeszcze jesteś czarny? Bo że ciemny - sądząc po postach - to jestem pewien:) . To z czego ten rzekomy doktorat robiłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k hloopcze :) 04.08.06, 14:56 rozgarniete panienki znajduje na innych forach :) Tutaj wystarcza mi male nieuczki do doksztalcenia :) Hloopcze, gdy Ty bawiles sie w piaskownicy, to ja, jako jeden z pierwszych w Polsce wystapilem w artykule prasowym z propozycja przystapienia Polski do NATO :))) A teraz nie wyplakuj mi sie w rekaw i ciesz sie, ze Syria ma szanse nie byc zbombardowana. To jedyny kraj islamaski pelen Chrzescijanskich zabytkow, ktory cieplo wspominam. Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 dr. - a po co ta kropka? Proponuję "dr" 04.08.06, 15:09 j-k napisał: > rozgarniete panienki znajduje na innych forach :) Rozumiem, wystarczy że wpiszesz w google "hloopca szukam":) > Tutaj wystarcza mi male nieuczki do doksztalcenia :) A sam się douczyłeś? Jak tam twoje Protokoły OBROŃCÓW :) Syjonu? Tymi obrońcami to sie po prostu shabilitowałeś doszczętnie, doktorku. I jeszcze na kogoś nieuk mówisz :) > Hloopcze, gdy Ty bawiles sie w piaskownicy, to ja, jako jeden z pierwszych > w Polsce wystapilem w artykule prasowym z propozycja przystapienia Polski > do NATO :))) Urzekła mnie twoja historia. A kto jakieś dwa lata temu wystąpił z artykułem, zeby do NATO przyjąć Izrael? Też ty? Ach, ty dzielny pionierze :) > A teraz nie wyplakuj mi sie w rekaw i ciesz sie, ze Syria ma szanse nie byc > zbombardowana. To jedyny kraj islamaski pelen Chrzescijanskich zabytkow, > ktory cieplo wspominam. Jakże demokratyczna, zgodna z prawami człowieka odpowiedż. Chociaz jakieś pozory byś zachował. > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. No właśnie: tfuj Dr. J.K. [a po co ta kropka po Dr?]. Już "Dr" J.K. lepiej wygląda :) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k hloopcze :) 04.08.06, 15:16 1. Cieszy mnie, ze podzielasz moj zachwyt dla duzej liczby pieknych Chrzescijanskich zabytkow w Syrii. Malo Polakow tym wie, wiec warto o tym przypominac. Tu masz pozostalosci po Zamku Rycerzy Krzyzowych w Damaszku: www.syriantours.net/AllPhotos/Damascuscountryside/DamascusCountryside46.jpg 2. W kraju w ktorym pracowalem naukowo i zrobilem tenze doktorat - tak sie wlasnie pisze: Dr. Ciesze sie, ze moglem zaspokoic Twoja ciekawosc. W podziece moglbys mi podac - ilu bandytow islamskich z iranskiej agentury, czyli z hisbollahu, zabito juz w Libanie? Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: hloopcze :) 04.08.06, 15:23 j-k napisał: > 1. Cieszy mnie, ze podzielasz moj zachwyt dla duzej liczby pieknych > Chrzescijanskich zabytkow w Syrii. > > Malo Polakow tym wie, wiec warto o tym przypominac. > Tu masz pozostalosci po Zamku Rycerzy Krzyzowych w Damaszku: > www.syriantours.net/AllPhotos/Damascuscountryside/DamascusCountryside46.jpg > > 2. W kraju w ktorym pracowalem naukowo i zrobilem tenze doktorat - tak sie > wlasnie pisze: Dr. > > Ciesze sie, ze moglem zaspokoic Twoja ciekawosc. A ty co z tym zaspokojeniem? Zboczeńcu! :) > W podziece moglbys mi podac - ilu bandytow islamskich z iranskiej agentury, > czyli z hisbollahu, zabito juz w Libanie? Nie mam pojęcia. Blokowanie informacji w mediach robi swoje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Rosja nalezy dobloku szanghajskiego 04.08.06, 15:39 Do bloku naleza Chiny, Rosja, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan i Uzbekistan. Ostatnio do bloku zglosily akces India, Pakistan i Iran. Spojrzcie teraz na mape Afganistan (kraje NATO) jest otoczony ze wszystkich stron. O Rosje sie nie przejmujcie. Czeczenski opor zostal zlamany a przywodcy na lonie Abrahama. Putin osiagnal to placac wysokie nagrody z ujecie terorystow i ostatnio oglosil powszechna amnestie. Putin zdaje sobie sprawe, ze po Iranie neokoni beda mieli chrapke na rope na Syberii. Chiny maja kolosalne i ciagle wzrastajace zapotrzebowanie na rope naftowa dlatego podpisali kontrakty z Iranem. Indie i Pakistan rowniez zaleza od dostaw z Iranu. G W Busz pojechal do Indii i ofiarowal im dostep do technologii nuklearnych USA majac nadzieje ze ukierunkuje Indie przeciwko Chinom. Indie podpisaly umowe z USA ale nie maja zamiaru z amerykanskich technologii korzystac - wola rozwijac wlasne bez zadnych ograniczen. Dwa tygodnie po wizycie busza Indie zaprosily prezydenta Chin Hu. Podpisano traktat o wymianie handlowej i poraz pierwszy od 1949 Chiny otworzyly wspolna granice, gdyz obie strony wyrzekly sie wzajemnych roszczen terytorialnych. Indie zglosily swoj udzial do Shanghai Co-operation Organisation (SCO). Konflikt na Bliskim Wschodzie nie zakonczy sie na Libanie jezeli Izrael rozszerzy konflikt to SCO bedzie bronic swych interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k jest to luzna organizacja 04.08.06, 15:48 bez zadnych celow i prerogatyw, lecz dziekuje za kilka swiezych uwag. goldsax napisał: > Do bloku naleza Chiny, Rosja, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan i Uzbekistan. > Ostatnio do bloku zglosily akces India, Pakistan i Iran. > Spojrzcie teraz na mape Afganistan (kraje NATO) jest otoczony ze wszystkich > stron. >> ostatnio oglosil powszechna amnestie. Putin zdaje sobie sprawe, ze po Iranie > neokoni beda mieli chrapke na rope na Syberii. - niewatpliwie. > G W Busz pojechal do Indii i ofiarowal im dostep do technologii nuklearnych USA > > majac nadzieje ze ukierunkuje Indie przeciwko Chinom. Indie podpisaly umowe z > USA ale nie maja zamiaru z amerykanskich technologii korzystac - wola rozwijac wlasne bez zadnych ograniczen. > > Dwa tygodnie po wizycie busza Indie zaprosily prezydenta Chin Hu. Podpisano > traktat o wymianie handlowej i poraz pierwszy od 1949 Chiny otworzyly wspolna > granice, gdyz obie strony wyrzekly sie wzajemnych roszczen terytorialnych. > Indie zglosily swoj udzial do Shanghai Co-operation Organisation (SCO). - tu zastrzezenia. konkurencja indyjsko-chinska jest stara jak Swiat i niezalezna od stosunkow Indii z Rosja, czy USA. > > Konflikt na Bliskim Wschodzie nie zakonczy sie na Libanie jezeli Izrael > rozszerzy konflikt to SCO bedzie bronic swych interesow. - ponownie zastrzezenia. SCO nie bedzie bronic swoich Interesow, gdyz Interesy Rosji sa zupelnie inne, niz Chin, czy Indii. Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Re: jest to luzna organizacja 04.08.06, 16:03 Tylko w marzeniach USA; Blok przeprowadzil szereg wspolnych militarnych manewrow na ladzie i wodzie (Iran w nich bral udzial). Tylko India i Pakistan narezie sie wahaja, ze wzgledu na ostatni atak terorystyczny w Indiach. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 jest pretekst, czas zaatakować Syrię!!!!!! 04.08.06, 20:57 bitumin2 napisał: > Akcja "Kocioł bliskowschodni" została zaplanowana całkiem sensownie i rozłożona > na raty, żeby nie budzić podejrzeń. > > Najpierw Afganistan [bin Ladena nie znaleziono] > Potem Irak [broni chemicznej nie znaleziono] > Teraz Liban [oficjalnie atakuje Izrael, porwanych żołnierzy nie znaleziono] > Niedługo Syria - bufor między Libanem i Irakiem [pretekst się znajdzie] > I Iran - bufor między Irakiem i Afganistanem [pretekst się znajdzie] • Podobno Zydzi zabili 30-tu Syryjczykow j-k 04.08.06, 20:13 + odpowiedz Na granicy libansko-syryjskiej - przemycajacych ciezarowkami bron dla hisbollahu. Slyszalem to tylko w radio niemieckim. czy ktos moze to potwierdzic? Po co potwierdzać, jest pretekst, trzeba natychmiast atakować Syrię!!!!!! Najwyżej później się zrobi ciche dementi, że nie 30 tylko 3 i nie Syryjczyków, a Sefardyjczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 14:33 bitumin2 napisał: > > Abel tez miał starszego brata. > > A jak to jest mieć starszych braci w wierze? zapytaj muzulmanow ich wiara tez pochodzi od starszego brata Izaaka. Ismael,starszy brat Izaaka nie lubil go juz od kolyski. i tak jakos pozostala ta nienawisc do dzis Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 14:42 Jak widze, nie tylko chrześcijanie maja problemy ze "starszymi braćmi" :) Izmael i Izaak zdaje się mamusie mieli różne, tylko tatuś ten sam. Tatuś jak widać nie tylko latał z tablicami (których zrobienie wcześniej zajęło mu trochę czasu], ale i za spódniczkami tez miał czas latać:) Izmael dał - wg tradycji - początek Arabom Izaak - Zydom. Coś mi się wydaje, że wredny, fałszywy charakterek to obaj odziedziczyli po tatusiu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:12 bitumin2 napisał: > Coś mi się wydaje, że wredny, fałszywy charakterek to obaj odziedziczyli po > tatusiu ;) to nie tatus ich obu biegal po gorze z tablicami. ich tatus,niejaki Abraham,mial jednego z nich-tego mlodszego- ofiarowac na oltarzu bpgu,czyli inaczej mowiac zaszlachtowac jak swinie.ale w ostatniej ten mlodszy,czyli Izaak mial farta i jakis baran poszedl za niego pod noz na ofiare bogom. Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:17 danutki napisała: > bitumin2 napisał: > > > Coś mi się wydaje, że wredny, fałszywy charakterek to obaj odziedziczyli > po > > tatusiu ;) > > to nie tatus ich obu biegal po gorze z tablicami. > ich tatus,niejaki Abraham,mial jednego z nich-tego mlodszego- ofiarowac na > oltarzu bpgu,czyli inaczej mowiac zaszlachtowac jak swinie. I szkoda, ze tego nie zrobił. Starszego synka mógł podobnie potraktowac i byłby spokój. Wierzylibyśmy w jakiegoś Buddę i też byłoby dobrze. > mlodszy,czyli Izaak mial farta i jakis baran poszedl za niego pod noz na ofiare bogom. Dlaczego teraz nie skłąda się baranów jako ofiarę bogom? J-k nadawałby się jak złoto. Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:21 wyroki boskie ci sie bitumin2 nie podobaja? A ktoz ty jestes? Odpowiadasz na : Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:46 z_daleka napisał: > wyroki boskie ci sie bitumin2 nie podobaja? A ktoz ty jestes? Zaprawdę powiadam ci, jestem bitumin2. I piszę cały czas pod tym samym nickiem. Nie to co niejaki Jahwe vel El Eljon vel Szaddai vel Elohim [trochę przekręciłem nazwy, bo nie chce mi się szukać ich prawidłowej pisowni]. Skoro nazwa Boga w Starym Testamencie zmienia się na przestrzeni dziejów, ten - nazwijmy go Jahwe - zawieraz z "narodem wybranym" kilka WIECZNYCH przymierzy [jakby jedno nie wystarczyło], to jaką mamy gwarancję, że chodzi o jednego i tego samego Boga? Po co Bogowi - jak mowa jest w Starym Testamencie - ofiara ze złota, z mięsa? W ST jest mowa, że "bogowie rzucili się na pieczone mięso jak muchy na padlinę" . I dlaczego Jahwe - mający bujna wyobraźnię - ukazywał sie kiedyś ludziom a to jako krzak gorejący, a to jako światło, a to jeszcze inaczej. Wysyłał posłańców - Aniołów. I nagle jakieś 500 lat pne wszystko ucichło. Ludzie już tak łatwo nie dali się nabierać na sztuczki? prochem marnym. A Jsam już nie wiem, trochę mi się zaczyna pierd..lić. Raz jestem Jahwe, innym razem Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:51 bitumin2 napisał: "prochem marnym. A Jsam już nie wiem, trochę mi się zaczyna pierd..lić. Raz jestem Jahwe, innym razem " no wlasnie , i mnie sie tak wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Abel tez miał starszego brata 04.08.06, 15:57 z_daleka napisał: > bitumin2 napisał: > > "prochem marnym. A Jsam już nie wiem, trochę mi się zaczyna pierd..lić. Raz > jestem Jahwe, innym razem " > > no wlasnie , i mnie sie tak wydaje... a ja jestem baba i mam jeszcze gorzej z tym "wydawaniem" Jahwe podlug plci. juz mi sie to znudzilo ciagle szukac sobie Pana. zaczynam rozumiec Arabki dlaczego jest im tak wygodniej w tym co maja pod chusta. Odpowiedz Link Zgłoś