Dala pana JK doktora nieuka

IP: 213.46.162.* 14.02.03, 20:27
Wydarzenia historyczne, Europa
Wersalski traktat pokojowy (1919) widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Wersalski traktat pokojowy 1919, właściwie traktat pokoju z Niemcami,
kończący I wojnę światową, podpisany 28 czerwca 1919 przez Niemcy i państwa
zwycięskiej koalicji. Wszedł w życie 10 stycznia 1920. Składał się z 440
artykułów. Ustalał nowy porządek terytorialny i polityczny w Europie, tzw.
system wersalski.

W wyniku układu Niemcy utraciły ok. 6,5 mln ludności i ok. 70,5 tys. km2, na
rzecz: Francji - Alzację i Lotaryngię, Belgii - okręg Eupen i Malmédy,
Polski - Wielkopolskę i Pomorze Gdańskie, Czechosłowacji - Kraik Hulczyński.
Utworzono Wolne Miasto Gdańsk. Kłajpeda i okręg Saary zostały poddane pod
międzynarodową kontrolę, na terenie Szlezwiku, Górnego Śląska, Warmii i Mazur
miały być przeprowadzone plebiscyty, niemieckie kolonie podzielono pomiędzy
zwycięzców i przekazano pod opiekę Ligi Narodów.



Prosze na drugi raz nie pisac idiotyzmow.Nikt niczego nikomu nie
ukradl ,Niemcy rozpetaly wojne po jej przegeraniu utracily pewne ziemie.Tak
jak Polska nic nie ukradla tak nie ukradla Belgia.Skoro chce pan zeby
Belgowie oddali Eupen i Malmedy to moze chce pan zeby i Polska oddala
Wielkopolske?A moze i ziemie zachodnie?A moze Warszawe Izraelowi podarowac bo
przed wojna tam Zydow duzo bylo?
    • Gość: J.K. Klamstewko....! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.02.03, 22:26
      Oj widze komus z ta Belgia dokuczylem...?

      Wszystkie te ziemie jakie zabrano Niemcom po 1. wojnie byly zamieszkane
      przez inne narody (Wielkopolska), badz sporne (Klajpeda, Alzacja),
      badz Niemcy zabrali je komus wczesniej
      i zostaly one Niemcom odebrane....

      Tylko okreg Eupen-Malmedy byl ziemia czysto niemiecka,
      zamieszkana w 100 % przez Niemcow...

      Belgia nie miala do niego zadnych praw...
      Byl to klasyczny "LUP WOJENNY"...

      (Tak jak Krolewiec, ktory Stalin wzial sobie w 1945...)

      Niech wiec Belgia nie robi sie swieta, bo swieta nie jest...

      Droga Aniu...


      Dr. J.K.
      • Gość: Ania Re: Klamstewko....! IP: 213.46.162.* 14.02.03, 23:02
        Gość portalu: J.K. napisał(a):

        > Oj widze komus z ta Belgia dokuczylem...?
        >
        > Wszystkie te ziemie jakie zabrano Niemcom po 1. wojnie byly zamieszkane
        > przez inne narody (Wielkopolska), badz sporne (Klajpeda, Alzacja),
        > badz Niemcy zabrali je komus wczesniej
        > i zostaly one Niemcom odebrane....
        >
        > Tylko okreg Eupen-Malmedy byl ziemia czysto niemiecka,
        > zamieszkana w 100 % przez Niemcow...
        >
        > Belgia nie miala do niego zadnych praw...
        > Byl to klasyczny "LUP WOJENNY"...
        >
        > (Tak jak Krolewiec, ktory Stalin wzial sobie w 1945...)
        >
        > Niech wiec Belgia nie robi sie swieta, bo swieta nie jest...
        >
        > Droga Aniu...
        >
        >
        > Dr. J.K.


        Ales pan nieuk panie doktor.Przy takiej znajomosci historii to wstyd sobie te
        tytuly przed inicjalami stawiac.
        Encyklopedia klamie?

        wiem.onet.pl/wiem/00e149.html
        Podaj panie nieuk swoje zrodlo,porownamy.
        • Gość: J.K. Kompromituje sie Pani, pani Aniu... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.02.03, 23:32
          chcialem to grzecznie wyjasnic, ale widze, nie pomaga...

          Co mi Pani podsyla za link?
          Nic z tego, poza wyliczeniem co Niemcom zabrano w traktacie wersalskim
          nie wynika...
          Wszystko, co Niemcom zabrano, bylo sluszne...!

          Poza jednym: okregiem Eupen-Malmedy.
          Powtarzam.
          Byl to lup wojenny.
          Ziemia historycznie niemiecka zamieszkala (w roku 1918) w 100% przez Niemcow...

          Radze wziac do reki belgijska historie 1. wojny Swiatowej...
          Sami Belgowie otwarcie tam pisza, ze byl to lup wojenny.

          Radze tez przejechac sie do Eupen na zakupy
          (a bywam tam czesto, od wielu lat...)

          Gdyby wolno tam bylo zrobic plebiscyt, to mieszkancy Eupen natychmiast
          zaglosowaliby za powrotem do Niemiec...

          Podkreslam, wcale mi na tym nie zalezy...
          Ja jestem Polakiem, a nie Niemcem...

          Pokazuje tu tylko, ze Belgia nie jest swieta...
          Cudze tez krasc potrafi...

          Dr. J.K.
          • Gość: burak głos w dyskusji IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.02.03, 23:43
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > chcialem to grzecznie wyjasnic, ale widze, nie pomaga...
            >
            > Co mi Pani podsyla za link?
            > Nic z tego, poza wyliczeniem co Niemcom zabrano w traktacie wersalskim
            > nie wynika...
            > Wszystko, co Niemcom zabrano, bylo sluszne...!
            >
            > Poza jednym: okregiem Eupen-Malmedy.
            > Powtarzam.
            > Byl to lup wojenny.

            > Ziemia historycznie niemiecka zamieszkala (w roku 1918) w 100% przez
            Niemcow...

            co znaczy ziemia historycznie niemiecka - tak samo można napisac ze Czechy były
            ziemią historycznie niemiecka - EUPEN I MALMEDY to część tzw. dziedzictwa
            burgundzkiego zwiazane z Luksemburgiem i Limburgiem - w ręce pruskie dostały
            się (jako łup wojenny) dopiero po 1815

            > Pokazuje tu tylko, ze Belgia nie jest swieta...
            > Cudze tez krasc potrafi...

            burak: Belgia nie jest świeta bo jeje posiadłosci kolonialne były chyba
            najbardziej (obok portugalskich) zaniedbane, tylko je eksploatowała

            • Gość: J.K. Otworzylem nowy watek... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.02.03, 23:52
              spojrz tam (Belgia, do niedouczonej Pani Ani),

              gdyz Pani Ania usiluje tu manipulowwac...

              Nie mylmy Prus z Niemcami...

              Eupen-Malmedy to obszar w roku 1918 w 100 % jezykowo niemiecki,
              ktory do Belgii nigdy nie nalezal.

              Nalezal do Rheinland (Nadrenii)
              • Gość: burak Re: Otworzylem nowy watek... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.02.03, 23:55
                Mazury też nigdy do Polski nie należały... to też w 1945 był obszar 100%
                językowo niemiecki
                • Gość: J.K Nalezaly. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.02.03, 00:01
                  Nalezaly...
                  byl to teren ekspansji niemieckiej zabrany Baltoslowianom
                  (Zakon Krzyzacki ktos zapomnial...?)

                  Eupen, Niemcy nikomu nie zabrali...
                  Od czasow historycznie udokumentowanych, po prostu tam byli...
                  • Gość: Katarzyna Naleza sie nam nowe wiadomosci IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.03, 00:07
                    Warto poczytac inne wiadomosci, i wyjsc z naszego manipulowanego zascianka,
                    przed 15 laty taka wybiorczosc nazywali propaganda i cenzura. Wtedy wszyscy
                    wiedzielismy, ze media sa manipulowane, dzisiaj media nas manipuluja a my,
                    gluptaski wierzymy w wolnosc mediow. Prawda, media sa wolne, bo moga bez
                    ograniczen pozbawiac nas informacji, albo podsuwac nam "afery" typu rywin, a my
                    nawet nie postrzegamy cos sie poza naszym "podworeczkiem" dzieje. Brawo Panie
                    Adamie, majstersztyk!

                    www.orient.art.pl/Stop12luty.htmlwww.unitedforpeace.org/
                    www.cfr.org/about/board2.phppoland.indymedia.org/pl/index.shtml

                    Jutro demonstracje na calym swiecie, Warszawa tez! 15 luty 2003, godzina 13,
                    Plac Zamkowy

                    • Gość: burak kto za tym stoi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.02.03, 00:11
                      Tobą też manipulują Katarzyno tylko ze nawet nie wiesz kto... Myslisz ze jesteś
                      taka niezależna hahaha pacyfistom w latach 60. też sie tak wydawało... a Stalin
                      posyłał pieniążki...
          • Gość: Ania Re:Kto tu sie kompromituje?- IP: 213.46.162.* 15.02.03, 00:34
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > chcialem to grzecznie wyjasnic, ale widze, nie pomaga...
            >
            > Co mi Pani podsyla za link?
            > Nic z tego, poza wyliczeniem co Niemcom zabrano w traktacie wersalskim
            > nie wynika...
            > Wszystko, co Niemcom zabrano, bylo sluszne...!
            >
            > Poza jednym: okregiem Eupen-Malmedy.
            > Powtarzam.
            > Byl to lup wojenny.
            > Ziemia historycznie niemiecka zamieszkala (w roku 1918) w 100% przez
            Niemcow...
            >
            Wersalski traktat pokojowy 1919, właściwie traktat pokoju z Niemcami, kończący
            I wojnę światową, podpisany 28 czerwca 1919 przez Niemcy i państwa zwycięskiej
            koalicji. Wszedł w życie 10 stycznia 1920. Składał się z 440 artykułów. Ustalał
            nowy porządek terytorialny i polityczny w Europie, tzw. system wersalski.

            W wyniku układu Niemcy utraciły ok. 6,5 mln ludności i ok. 70,5 tys. km2, na
            rzecz: Francji - Alzację i Lotaryngię, Belgii - okręg Eupen i Malmédy, Polski -
            Wielkopolskę i Pomorze Gdańskie, Czechosłowacji - Kraik Hulczyński. Utworzono
            Wolne Miasto Gdańsk. Kłajpeda i okręg Saary zostały poddane pod międzynarodową
            kontrolę, na terenie Szlezwiku, Górnego Śląska, Warmii i Mazur miały być
            przeprowadzone plebiscyty, niemieckie kolonie podzielono pomiędzy zwycięzców i
            przekazano pod opiekę Ligi Narodów.


            Jak widac na zalaczonym obrazku to nie =Belgowie sobie wzieli tylko uzyskali na
            mocy TRAKTATU WERSALSKIEGO,w Wersalu Belgia nie decydowala sama jak pan wie.




            > Radze wziac do reki belgijska historie 1. wojny Swiatowej...
            > Sami Belgowie otwarcie tam pisza, ze byl to lup wojenny.
            >
            > Radze tez przejechac sie do Eupen na zakupy
            > (a bywam tam czesto, od wielu lat...)
            >
            A ja mama rodzine w Malmedy panie doktor od kucia koni.



            > Gdyby wolno tam bylo zrobic plebiscyt, to mieszkancy Eupen natychmiast
            > zaglosowaliby za powrotem do Niemiec...
            >
            To jest panskie zdanie niczym nie poparte,pan jezdzi do Eupen a ja do Malmedy
            prosze pana.


            > Podkreslam, wcale mi na tym nie zalezy...
            > Ja jestem Polakiem, a nie Niemcem...
            >
            Cos takiego pan jest Polakiem?Malo cos pana interesuja polskie sprawy za to
            rzecznikiem Izraelskich spraw jest pan na okraglo na tym forum.Prosze mnie nie
            rozsmieszac Polak,ktory agituje na okraglo na rzecz Izraela kon by sie usmial.

            > Pokazuje tu tylko, ze Belgia nie jest swieta...
            > Cudze tez krasc potrafi...
            >
            >Jeszcze raz klamco ,Belgia nic sobie nie wziela sama.Belgia nie decydowala
            sama o niczym w Wersalu,tak jak i Polska,nie decydowala ani w Wersalu ani w
            Jalcie.Belgii te ziemie zostaly przyznane na mocy Traktatu Miedzynarodowego
            Belgia nie jest okupantem.Podawaj pan zrodla i przestan pan klamac .
            • Gość: J.K. Nieprawda... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.02.03, 01:28
              Belgia w 1. wojnie walczyla bardzo dzielnie...

              I okreg Eupen-Malmedy dostala na wlasne zyczenie i zadanie,
              na konferencji pokojowej w Paryzu
              jako zadoscuczynienie za straty wojenne...

              Powtarzam: Nie potepiam Belgow.
              Sam pewnie tak bym postapil.

              Dobrze Pani wie, pani Aniu ,ze nie warto stroic sie w piorka
              i zbyt latwo potepiac innych.
              Powod tej mojej uwagi byl w koncu zupelnie inny.
              • Gość: Ania Re: Prawda i sam pan to przyznal IP: 213.46.162.* 15.02.03, 01:54
                Gość portalu: J.K. napisał(a):

                > Belgia w 1. wojnie walczyla bardzo dzielnie...
                >
                > I okreg Eupen-Malmedy dostala na wlasne zyczenie i zadanie,
                > na konferencji pokojowej w Paryzu
                > jako zadoscuczynienie za straty wojenne...
                >
                A wiec DOSTALA za straty wojenne,czyli nie wziela i nie ukradla jak pan to
                przedstawial.




                > Powtarzam: Nie potepiam Belgow.
                > Sam pewnie tak bym postapil.
                >
                > Dobrze Pani wie, pani Aniu ,ze nie warto stroic sie w piorka
                > i zbyt latwo potepiac innych.
                > Powod tej mojej uwagi byl w koncu zupelnie inny.

                Mily panie zmanipulowal pan fakt historyczny a to bardzo nieladnie.
                Zarzuca mi pan klamstwo a sam pan klamie.Jeszcze raz podkreslam-jest roznica
                miedzy krajem,ktory okupuje cudze ziemie a krajem,ktoremu na mocy traktatu
                Wersalskiego przyznano ziemie jako zadoscuczynienie za straty wojenne.
                Prosze pana ,jeszcze raz moze dotrze do pana.
                To jest forum i jak pan podaje jakies informacje to niech one beda
                udokumentowane ,nie bedzie nieporozumien wtedy.

                Jezeli ktos cos dostal w ramach jakichs umow to nie mozna manipulowac faktami i
                pisac,ze ukradl.


                • Gość: Jerzy Re: Prawda i sam pan to przyznal IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 15.02.03, 12:45
                  Gość portalu: Ania napisał(a):

                  > Gość portalu: J.K. napisał(a):
                  >
                  > > Belgia w 1. wojnie walczyla bardzo dzielnie...
                  > >
                  > > I okreg Eupen-Malmedy dostala na wlasne zyczenie i zadanie,
                  > > na konferencji pokojowej w Paryzu
                  > > jako zadoscuczynienie za straty wojenne...
                  > >
                  > A wiec DOSTALA za straty wojenne,czyli nie wziela i nie ukradla jak pan to
                  > przedstawial.
                  >
                  >
                  >
                  >
                  > > Powtarzam: Nie potepiam Belgow.
                  > > Sam pewnie tak bym postapil.
                  > >
                  > > Dobrze Pani wie, pani Aniu ,ze nie warto stroic sie w piorka
                  > > i zbyt latwo potepiac innych.
                  > > Powod tej mojej uwagi byl w koncu zupelnie inny.
                  >
                  > Mily panie zmanipulowal pan fakt historyczny a to bardzo nieladnie.
                  > Zarzuca mi pan klamstwo a sam pan klamie.Jeszcze raz podkreslam-jest roznica
                  > miedzy krajem,ktory okupuje cudze ziemie a krajem,ktoremu na mocy traktatu
                  > Wersalskiego przyznano ziemie jako zadoscuczynienie za straty wojenne.
                  > Prosze pana ,jeszcze raz moze dotrze do pana.
                  > To jest forum i jak pan podaje jakies informacje to niech one beda
                  > udokumentowane ,nie bedzie nieporozumien wtedy.
                  >
                  > Jezeli ktos cos dostal w ramach jakichs umow to nie mozna manipulowac faktami
                  i
                  >
                  > pisac,ze ukradl.


                  Nalezy stwierdzic, ze to Pani manipuluje faktami-podobnie zreszta jak na innych
                  watkach. Stanowczy ton na niewiele sie zdaje, bo wiedzy w przedmiocie - malo.
                  Jest sprawa bezsporna, ze byl to obszar zamieszkaly przez Niemcow(a wczesniej
                  przez plemiona germanskie jeszcze od czasow rzymskich) i bylo zwykla
                  sprawiedliwoscia historyczna, ze po Watrloo, Eupen przypadlo Prusom. Prosze
                  przeczytac nieco wiecej na ten temat:
                  www.eifeltour.de/Texte/Orte/BelgEifel/Eupen.html

                  Poza tym podawanie przykladu Wielkopolski jako terenu spornego tez nie swiadczy
                  najlepiej o historycznej wiedzy. Wielkopolska zawsze byla przy Polsce od
                  poczatkow jej powstania jako panstwa.

                  Niemcy mialy takie samo prawo do Eupen jak Polska do Rusi Czerwonej. To, ze
                  prawa, mocno osadzone w historii, skasowano moca traktatow zawartych pomiedzy
                  zwycieskimi stronami( ironia losow Polska, bedaca w obozie Aliantow stracila
                  swoje historyczne tereny) to zupelnie inna sprawa. Powinna to Pan(i) rozumiec.
                  Ale moze to za duze wymagania? W koncu z wiedza historyczna jest w Polsce coraz
                  gorzej i dlatego manipulatorzy moga lowic w metnej wodzie ryby.

                  Argument o "broniemiu Izraela" przez Polaka(bo JK nie jest przeciez Zydem ale
                  logicznie myslacym czlowiekiem, oceniajacym sprawy izraelsko-arabskie w miare
                  obiektywnie) swiadczy o Panu(i) jeszcze gorzej: wyglada na to, ze Polacy,
                  niejako od urodzenia, powinni byc antyizraelscy.
                  A sadzac po Pana(i) wypowiedziach w innych watkach powinni byc , przede
                  wszystkim, proarabscy-nawet wbrew zdrowemu rozsadkowi.
                  Im mniej bedzie Pan(i) mieszala naszym rodakom w glowach, tym lepiej.
                  • Gość: Ania Re: Prawda i sam pan to przyznal IP: 213.46.162.* 15.02.03, 14:47
                    Gość portalu: Jerzy napisał(a):

                    >.>
                    > Nalezy stwierdzic, ze to Pani manipuluje faktami-podobnie zreszta jak na
                    innych
                    >
                    > watkach. Stanowczy ton na niewiele sie zdaje, bo wiedzy w przedmiocie - malo.
                    > Jest sprawa bezsporna, ze byl to obszar zamieszkaly przez Niemcow(a wczesniej
                    > przez plemiona germanskie jeszcze od czasow rzymskich) i bylo zwykla
                    > sprawiedliwoscia historyczna, ze po Watrloo, Eupen przypadlo Prusom. Prosze
                    > przeczytac nieco wiecej na ten temat:
                    > <a
                    href="www.eifeltour.de/Texte/Orte/BelgEifel/Eupen.html"target="_blan
                    > k">www.eifeltour.de/Texte/Orte/BelgEifel/Eupen.html</a>
                    >
                    Panie Jerzy ze Szwecji po Waterloo byla pierwsza wojna swiatowa i Traktat
                    Wersalski.



                    > Poza tym podawanie przykladu Wielkopolski jako terenu spornego tez nie
                    swiadczy
                    >
                    > najlepiej o historycznej wiedzy. Wielkopolska zawsze byla przy Polsce od
                    > poczatkow jej powstania jako panstwa.
                    >
                    Podczas zaborow nie byla ,odzyskalismy ja na mocy Traktatu Wersalskiego,gdyby
                    uniewaznic ten traktat byc moze stracilibysmy i Wielkopolske.
                    Nie w tym rzecz jednak.Rzecz w tym,ze Belgia nie okupuje tych ziem
                    samowolnie,nie wypedza Niemcow sa obywatelami belgijskimi pochodzenia
                    niemieckiego,mowia wlasnym jezykiem,nikt nie burzy ich domow i ich nie
                    wypedza,nizej podalam informacje ,w ktorej byly wyniki plebiscytu.



                    > Niemcy mialy takie samo prawo do Eupen jak Polska do Rusi Czerwonej. To, ze
                    > prawa, mocno osadzone w historii, skasowano moca traktatow zawartych pomiedzy
                    > zwycieskimi stronami( ironia losow Polska, bedaca w obozie Aliantow stracila
                    > swoje historyczne tereny) to zupelnie inna sprawa. Powinna to Pan(i)
                    rozumiec.
                    >
                    Pan zdaje sie nie rozumie jednego.Ja odpowiadalam panu JK ,ktory nie napisal
                    nic o Traktacie Wersalskim,napisal,ze Belgia ukradla ziemie i powinna ja oddac
                    co jest ewidentnym klamstwem i manipulacja.


                    Ale moze to za duze wymagania? W koncu z wiedza historyczna jest w Polsce coraz
                    >
                    > gorzej i dlatego manipulatorzy moga lowic w metnej wodzie ryby.
                    >
                    > Argument o "broniemiu Izraela" przez Polaka(bo JK nie jest przeciez Zydem ale
                    > logicznie myslacym czlowiekiem, oceniajacym sprawy izraelsko-arabskie w miare
                    > obiektywnie) swiadczy o Panu(i) jeszcze gorzej: wyglada na to, ze Polacy,
                    > niejako od urodzenia, powinni byc antyizraelscy.
                    > A sadzac po Pana(i) wypowiedziach w innych watkach powinni byc , przede
                    > wszystkim, proarabscy-nawet wbrew zdrowemu rozsadkowi.
                    > Im mniej bedzie Pan(i) mieszala naszym rodakom w glowach, tym lepiej.


                    Prosze pana nie jestem proarabska to pierwsze,odnosze sie jedynie do tego,ze
                    pana JK sprawy Polski nie interesuja w ogole a sprawy Izraela jak
                    najbardziej.Co to za Polak?
                    Co do mieszania w glowach to bede pisala to co uznam za stosowne mile panie i
                    mam do tego prawo tak jak pan.
                    Zegnam tym czasem.
                    I przypominam,ze nie wszyscy Zydzi popieraja polityke Sharona ,nie wszyscy
                    Amerykanie popieraja polityke Busha wiec i ja nie musze.
                • Gość: J.K. Dalej Pani klamie... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.02.03, 12:47
                  1. Dotarlo do Pani, ze Belgia nie miala do Eupen-Malmedy zadnych,
                  ani historycznych, ani politycznych, czy etnograficznych praw

                  2. Traktat wersalski przydzielil te ziemie Belgom na wyrazne zadanie Belgii
                  - wbrew woli miejscowej ludnosci...
                  - wreszcie to do Pani dotarlo...
                  WIDADOMO - ZWYCIEZCY WSZEDZIE STANOWIA PRAWO...

                  3. I to najwazniejsze. Ludnosc tych terenow nadal po cichu domaga sie powrotu
                  tych ziem do Niemiec..
                  Nie robi tego glosno, poniewaz doskonale wie, ze oficjalnie nikt ich nie
                  poprze...

                  zamalowuja "tylko" francuskie napisy na drogach...

                  Wiadomo, Europa, to nie Bliski Wschod


                  Udowodnilem to, co chcialem udowodnic.
                  Belgia nie ma co grac wobec Izraela Swietej niewinnej panienki

                  • Gość: Ania Re: Klamie pan notorycznie panie JK IP: 213.46.162.* 15.02.03, 14:18
                    Gość portalu: J.K. napisał(a):

                    > 1. Dotarlo do Pani, ze Belgia nie miala do Eupen-Malmedy zadnych,
                    > ani historycznych, ani politycznych, czy etnograficznych praw
                    >
                    > 2. Traktat wersalski przydzielil te ziemie Belgom na wyrazne zadanie Belgii
                    > - wbrew woli miejscowej ludnosci...
                    > - wreszcie to do Pani dotarlo...
                    > WIDADOMO - ZWYCIEZCY WSZEDZIE STANOWIA PRAWO...
                    >
                    > 3. I to najwazniejsze. Ludnosc tych terenow nadal po cichu domaga sie powrotu
                    > tych ziem do Niemiec..
                    > Nie robi tego glosno, poniewaz doskonale wie, ze oficjalnie nikt ich nie
                    > poprze...
                    >
                    > zamalowuja "tylko" francuskie napisy na drogach...
                    >
                    > Wiadomo, Europa, to nie Bliski Wschod
                    >
                    >
                    > Udowodnilem to, co chcialem udowodnic.
                    > Belgia nie ma co grac wobec Izraela Swietej niewinnej panienki
                    >


                    A teraz pana wypowiedz pierwsza:

                    pokojowa" BELGIA tez OKUPUJE cudze ziemie...
                    Przeczytaj komentowany artykuł »
                    Autor: Gość: J.K. IP: 192.120.171.*
                    Data: 14-02-2003 14:16 + odpowiedz na list

                    +.
                    Po 1. Wojnie Swiatowej Belgowie "ukradli" Niemcom rejon Eupen-Malmedy,
                    - teren jezykowo czysto niemiecki...
                    Taka "kara za grzechy" (za napasc Niemiec na Belgie...)

                    Napisal pan wyzej,ze traktat wersalski przydzielil te ziemie Belgii ,wiec
                    widocznie ,byly ku temu podstawy,wiec w swoim pierwszym poscie klamie pan
                    twierdzac,ze Belgowie cos ukradli.Po raz enty powtarzam,ze Belgowie sami nie
                    decydowali w Wersalu,ale do pana nie dociiera.



                    Wprawdzie przegrane Niemcy oficjalnie uznaly te kradziez
                    (bo nie mialy innego wyjscia) ale ludzie tam mieszkajacy , NIE...
                    Pojedzcie tam, a przekonacie sie, ze do tej pory na drogowskazach sa zamazywane
                    napisy francuskie, a pozostawione niemieckie...


                    Tu sa dalsze konfabulacje pana nie poparte zadnymi zrodlami.Kaze pan ludziom
                    jechac i pytac sie Niemcow z rejonu Malmedy i Eupen.



                    Moze by pokoj milujacy Belgowie, w ramach idei samostanowienia Narodow,
                    zwrocili ten rejon Niemcom...?

                    Czyli co uniewaznic traktat wersalski?
                    • Gość: Ania Re: Klamie pan notorycznie panie JK IP: 213.46.162.* 15.02.03, 14:27
                      Gość portalu: Ania napisał(a):

                      > Gość portalu: J.K. napisał(a):
                      >
                      >.> > 3. I to najwazniejsze. Ludnosc tych terenow nadal po cichu domaga sie powr
                      > otu
                      > > tych ziem do Niemiec..
                      > > Nie robi tego glosno, poniewaz doskonale wie, ze oficjalnie nikt ich nie
                      > > poprze...
                      > >
                      > > zamalowuja "tylko" francuskie napisy na drogach...
                      > >
                      > > Wiadomo, Europa, to nie Bliski Wschod
                      > >
                      >....Re: Powtarzam raz jeszcze.
                      Autor: Gość: duszek IP: *.dip.t-dialin.net
                      Data: 15-02-2003 01:55 + odpowiedz na list

                      .
                      J.K. z ciekawosci az pobiegalem po internecie. Doczytalem sie, ze region Eupen-
                      Malmedy zostal przyznany Belgii na mocy traktatu wersalskiego, ale po
                      przeprowadzoniu tam swoistego rodzaju plebiscytu. Wynika, ze bylo 271 osob
                      przeciw przylaczeniu do Belgii. (zebys zbyt duzo nie szukal
                      np.diplobel.fgov.be/germany/Deutsch/Belgie-BRD/Berlin/geschichte.htm)

                      I sprostuje nastepne klamstwo,ktore juz prostowalam.W Belgii obowiazuja trzy
                      jezyki urzedowe,francuski ,flamandzki i NIEMIECKI ,niemiecka ludnosc nie musi
                      niczego zamalowywac.

                      No i jeszcze jedno.
                      Niemieckie ziemie zostaly PRZYZNANE Belgii na mocy traktatu wersalskiego,z
                      informacji podanej wyzej widac,ze Niemcy zamieszkujacy te tereby wyrazili na to
                      zgode.Niemcy pozostali w swych wlasnych domach,moga sie poslugiwac ojczystym
                      jezykiem.Gdy krol belgijski przemawia robi to zawsze w trzech jezykach prosze
                      pana ,we flamandzkim,francuskim i niemieckim.
                      Prosze przestac klamac.
    • Gość: jojo Re: Dala pana JK doktora nieuka IP: *.proxy.aol.com 15.02.03, 01:32
      Gość portalu: Ania napisał(a):

      > Wydarzenia historyczne, Europa
      > Wersalski traktat pokojowy (1919) widok strony
      > znajdź podobne
      > pokaż powiązane
      >
      >
      > Wersalski traktat pokojowy 1919, właściwie traktat pokoju z Niemcami,
      > kończący I wojnę światową, podpisany 28 czerwca 1919 przez Niemcy i państwa
      > zwycięskiej koalicji. Wszedł w życie 10 stycznia 1920. Składał się z 440
      > artykułów. Ustalał nowy porządek terytorialny i polityczny w Europie, tzw.
      > system wersalski.
      >
      > W wyniku układu Niemcy utraciły ok. 6,5 mln ludności i ok. 70,5 tys. km2, na
      > rzecz: Francji - Alzację i Lotaryngię, Belgii - okręg Eupen i Malmédy,
      > Polski - Wielkopolskę i Pomorze Gdańskie, Czechosłowacji - Kraik Hulczyński.
      > Utworzono Wolne Miasto Gdańsk. Kłajpeda i okręg Saary zostały poddane pod
      > międzynarodową kontrolę, na terenie Szlezwiku, Górnego Śląska, Warmii i Mazur
      > miały być przeprowadzone plebiscyty, niemieckie kolonie podzielono pomiędzy
      > zwycięzców i przekazano pod opiekę Ligi Narodów.
      >
      >
      >
      > Prosze na drugi raz nie pisac idiotyzmow.Nikt niczego nikomu nie
      > ukradl ,Niemcy rozpetaly wojne po jej przegeraniu utracily pewne ziemie.Tak
      > jak Polska nic nie ukradla tak nie ukradla Belgia.Skoro chce pan zeby
      > Belgowie oddali Eupen i Malmedy to moze chce pan zeby i Polska oddala
      > Wielkopolske?A moze i ziemie zachodnie?A moze Warszawe Izraelowi podarowac bo
      > przed wojna tam Zydow duzo bylo?
      Lodz tez radze dla Israel oddac poki za pozno nie jest !!!
      • Gość: Marek Re: Dala pana JK doktora nieuka IP: *.ppp1-4.odn.worldonline.dk 15.02.03, 08:18
        Szanowna Pani Aniu, Pani nie obraza JK tylko polskie uczelnie.
        A moge sie zapytac, gdzie Pani zdobywala edukacje ?
        Dobrze by bylo, zeby z wyksztalceniem szla w parze kultura.
        pozdrawiam
        • Gość: Ania Re: Do pana Marka IP: 213.46.162.* 15.02.03, 14:35
          Gość portalu: Marek napisał(a):

          > Szanowna Pani Aniu, Pani nie obraza JK tylko polskie uczelnie.
          >
          Jezeli prawda jest,ze pan JK ukonczyl polska uczelnie a smiem watpic ,to on
          swoimi wypowiedziami obraza te uczelnie.


          A moge sie zapytac, gdzie Pani zdobywala edukacje ?

          Skonczylam paryska Sorbone,pasuje panu?Mily panie,tu jest forum dyskusyjne
          sluzace do wymiany pogladow,a nie miejsce gdzie chwalimy sie tytulami,choc nie
          mozemy tego udowodnic.


          > Dobrze by bylo, zeby z wyksztalceniem szla w parze kultura.
          > pozdrawiam

          A ja mysle,ze dobrze by bylo by kazdy bronil swych pogladow poslugujac sie
          faktami,rzetelnymi faktami,udokumentowanymi faktami a nie dostawianiem sobie
          dwoch czy trzech literek przed nickiem i chwalac sie ja jestem doktor JK
          ukonczylem UJ.
          Ja w przeciwienstwie do pana JK nie chwale sie szkolami ale podaje rzetelne
          fakty,i tego bym sobie zyczyla od innych.
          Pozdrawiam rowniez.
          Sorbona to byla ironia .
    • Gość: . JK, Ania wejdzcie sobie na czat. Starczy tych IP: *.newt1.ct.charter.com 15.02.03, 14:53
      bzdur na forum.
      • Gość: Ania Re: JK, Ania wejdzcie sobie na czat. Starczy tych IP: 213.46.162.* 15.02.03, 15:14
        Gość portalu: . napisał(a):

        > bzdur na forum.


        A jest przymus czytania?W czym panu przeszkadzamy?
        • Gość: . Re: JK, Ania wejdzcie sobie na czat. Starczy tych IP: *.newt1.ct.charter.com 15.02.03, 15:22
          Nie przeszkadzacie, po prostu niektore tematy staja sie osobistymi porachunkami.
          Nawet nowe watki adresujecie do siebie. Nie musisz byc taka bojowa do
          wszystkich, ja ci chyba nic nie zawinilem.
          XOXO
    • titus_flavius J.K. po prostu nie wie co to jest okupacja 15.02.03, 14:54

      Ave,
      ten nieuk nie rozumie, że okupacją jest bezprawne zajęcie terytorium innego
      państwa. Opisane rejony Belgii są zaś własnością Belgii, a nie Niemiec. Niemcy
      ratyfikowały traktat wersalski, w którym zrezygnowały z tamtych terytoriów.
      Mówienie więc o ich okupacji jest kłamstwem, nadużyciem i prymitywną żydowską
      propagandą.
      Widać jednak, ze talmudyczna edukacja w las nie poszła.
      T.



      Gość portalu: Ania napisał(a):

      > Wydarzenia historyczne, Europa
      > Wersalski traktat pokojowy (1919) widok strony
      > znajdź podobne
      > pokaż powiązane
      >
      >
      > Wersalski traktat pokojowy 1919, właściwie traktat pokoju z Niemcami,
      > kończący I wojnę światową, podpisany 28 czerwca 1919 przez Niemcy i państwa
      > zwycięskiej koalicji. Wszedł w życie 10 stycznia 1920. Składał się z 440
      > artykułów. Ustalał nowy porządek terytorialny i polityczny w Europie, tzw.
      > system wersalski.
      >
      > W wyniku układu Niemcy utraciły ok. 6,5 mln ludności i ok. 70,5 tys. km2, na
      > rzecz: Francji - Alzację i Lotaryngię, Belgii - okręg Eupen i Malmédy,
      > Polski - Wielkopolskę i Pomorze Gdańskie, Czechosłowacji - Kraik Hulczyński.
      > Utworzono Wolne Miasto Gdańsk. Kłajpeda i okręg Saary zostały poddane pod
      > międzynarodową kontrolę, na terenie Szlezwiku, Górnego Śląska, Warmii i Mazur
      > miały być przeprowadzone plebiscyty, niemieckie kolonie podzielono pomiędzy
      > zwycięzców i przekazano pod opiekę Ligi Narodów.
      >
      >
      >
      > Prosze na drugi raz nie pisac idiotyzmow.Nikt niczego nikomu nie
      > ukradl ,Niemcy rozpetaly wojne po jej przegeraniu utracily pewne ziemie.Tak
      > jak Polska nic nie ukradla tak nie ukradla Belgia.Skoro chce pan zeby
      > Belgowie oddali Eupen i Malmedy to moze chce pan zeby i Polska oddala
      > Wielkopolske?A moze i ziemie zachodnie?A moze Warszawe Izraelowi podarowac bo
      > przed wojna tam Zydow duzo bylo?
      • Gość: . Tytus, ogrzales sie po demonstracji? IP: *.newt1.ct.charter.com 15.02.03, 15:27
Pełna wersja