ben.huur w Iraku buszmeni nadal masakruja niewinnych 15.08.06, 00:47 news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4789817.stm Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 01:09 he,he te ich minki same mowia za siebie o zwyciestwie (sic) tylko czyjej strony:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 08:05 Jak czegos nie rozumiemy to natychmiast nazywamy to glupota. Jak ktos ma poglady, ktorych podstawy sa poza nasza komprehencja to ten ktos jest durniem. Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 08:19 ...jak doszło do schyłku cywilizacji, z której wyłoniła się religia światowa - islam? Swój największy rozkwit osiągnęła ona, jak wiadomo, w epoce kalifatu. Znacznie przewyższała wtedy Europę pod względem militarnym, ekonomicznym i kulturalnym. Ta epoka sprzed ośmiuset lat nadal odgrywa centralną rolę w zbiorowej pamięci świata arabskiego. Często przebóstwia się ją w idyllę i wysławia jako zwróconą wstecz utopię. Od tamtej pory potęga, prestiż, kulturalne i ekonomiczne znaczenie Arabów znalazły się na równi pochyłej. Tak bezprzykładny upadek stanowi zagadkę i do dziś wywołuje dotkliwe bóle fantomowe. Nie jest łatwo wejść w położenie zbiorowości, która przeżyła taki schyłek, trwający całe stulecia. Nic dziwnego, że odpowiedzialnym zań najchętniej czyni się wrogi świat zewnętrzny. Wedle tej wykładni winę ponoszą wyłącznie tworzący długą listę agresorzy: Seldżucy, krzyżowcy, Mongołowie, Hiszpanie, mamelucy, Osmanowie, Francuzi, Brytyjczycy i Rosjanie. Dziś o mizerię świata arabskiego obwinia się przede wszystkim "wielkiego szatana", czyli imperium amerykańskie i Żydów. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3544890.html Odpowiedz Link Zgłoś
xmirex Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 08:56 >Dziś o mizerię świata arabskiego obwinia się >przede wszystkim "wielkiego szatana", czyli imperium amerykańskie i Żydów. a to nie jest prawda? a z kad dzis ta ich mizeria? z chin? rosji? a moze to marsjanie? Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 09:28 slusznie...marsjanie albo cyklisci, a jeszcze lepiej globalne ocieplenie... Odpowiedz Link Zgłoś
xmirex Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 09:32 >a jeszcze lepiej globalne ocieplenie... globalne ocipienie zydow amerykanskich? :) Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 09:55 moze byc... kazdy powod dobry... "Islamizm nie interesuje się rozwiązaniami, jakich domaga się dylemat świata arabskiego; islamizm wyczerpuje się w negacji. Jest ruchem w ścisłym tego słowa znaczeniu apolitycznym, ponieważ nie stawia żądań podlegających rokowaniom. Otwartym tekstem wyraża życzenie, by większość mieszkańców planety - niewierni i odszczepieńcy - skapitulowała albo została zabita." Odpowiedz Link Zgłoś
xmirex Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 10:02 > "Islamizm nie interesuje się rozwiązaniami... tak, tak, Islamizm to, Judaizm tamto a Chszescijanizm owo ...to wrzystko sa frazesy ideologiczne bez wiekszego zwiazku z realiami politycznymi. Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 10:07 masz racje....pa...pa Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 10:06 Co wspolnego maja Chavez i Castro z islamem? Odpowiedz Link Zgłoś
z_daleka Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 15.08.06, 10:45 a dlaczego pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: to twarze zwyciezcow, czy pobitych durni? 16.08.06, 04:34 z_daleka napisał: "a dlaczego pytasz?" bo wsadziles na watek o Chavez i Castro wywod o konflikcie rzymskiej i islamskiej cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś