Moja definicja neolewicy

17.08.06, 16:26
Napisana naprędce, ale dotyka istoty rzeczy..

* * *

Nowoczesna lewica (neolewica) nie ma nic wspólnego z socjalizmem. Nie jest
przeciwnikiem wolnego rynku - sprzeciwia się nadmiernej ingerencji państwa w
procesy społeczne i gospodarcze. Od prawicy odróżnia się tym, że takie
atrybuty jak narodowość, rasa, kolor skóry czy preferencje seksualne nie mają
dla niej najmniejszego znaczenia. Każdy może czuć się bezpiecznie pod rządami
lewicy, każdemu dana jest możliwość rozwiajnia własnej osobowości. Nikt nie
usiłuje dzielić społeczeństwa. Ważnym elementem nowoczesnej lewicowości jest
też racjonalny agnostycyzm i antyklerykalizm wolnościowy, uczący ludzi
samodzielnego myślenia i zaradności. Współczesne ruchy lewicowe są integralnie
związane z ideologią integracji ponadnarodowej - popierają wszelkie inicjatywy
zmierzające do powstania wielkich organizmów politycznych jednoczących narody
pod wspólnym zarządem. Najmłodszym dzieckiem neolewicy jest transhumanizm -
popieranie działań dążących do genetycznej i technologicznej modyfikacji
człowieka, których ostatecznym celem jest utworzenie istoty nieskończenie
moralnej, inteligentnej i kreatywnej.

Nehemiasz
plsocpolityka.blog.onet.pl
    • goldbaum Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:34
      Opublikuj i zacznij organizowac podwaliny tego nowego systemu popierajacego
      "dzialania dazace do genetycznej i technologicznej modyfikacji czlowieka" i
      "istote nieskonczenie moralnej, inteligjentnej i kreatywnej" i oczywiscie
      "antyklerykalnej".

      Nie zapomnij sprecyzowac, co zamierzasz uczynic z wrogami systemu. Choc to
      zawsze mozna pozniej dostosowac do sytuacji...
      • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:36
        goldbaum napisał:

        > Nie zapomnij sprecyzowac, co zamierzasz uczynic z wrogami systemu.

        Zniszczyć. ;)

        BTW - Polecam www.transhumanism.org/index.php/WTA/index/ i zapraszam do
        członkostwa.

        Nehemiasz
        plsocpolityka.blog.onet.pl
        • goldbaum Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:43
          blazare napisał:

          > Zniszczyć. ;)

          Bylo do przewidzenia. ";)" niczego w tym nie zmienia.

          > zapraszam do członkostwa.

          Sam daj sie wciagnac.
          • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:46
            goldbaum napisał:

            > > Zniszczyć. ;)
            >
            > Bylo do przewidzenia.

            Ale nie w sposób o którym zapewne myślisz. Wrogie nam światopoglądy zostaną
            zniszczone na płaszczyźnie dyskusji i koncepcyjnej konkurencji, a nie przy
            pomocy siły. Ludzie wybiorą nas, bo wiedzą, że tylko my patrzymy w przyszłość i
            tylko my możemy zapewnić im godne życie i potencjalną nieśmiertelność.

            Nehemiasz
            plsocpolityka.blog.onet.pl
            • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:51
              > Ale nie w sposób o którym zapewne myślisz. Wrogie nam światopoglądy zostaną
              > zniszczone na płaszczyźnie dyskusji i koncepcyjnej konkurencji, a nie przy
              > pomocy siły. Ludzie wybiorą nas, bo wiedzą, że tylko my patrzymy w przyszłość i
              > tylko my możemy zapewnić im godne życie i potencjalną nieśmiertelność.

              Ty tak serio, czy sie juz nacpales? Bo to wyjete zywcem z bolszewickiego
              podrecznika. Tylko potem, jak jednak ludzie 'was' nie wybiora, to co bedzie?
              Egzekucje i gulagi?
              • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:00
                gspnstr napisał:

                > Egzekucje i gulagi?

                Nie tędy droga. Wystarczy, że media i ponadnarodowe instytucje będą nam
                przychylne, a wtedy wszystko da się załatwić. My nie walczymi pięściami,
                czołgami, ani karabinami. Naszą jedyną bronią jest umysł. Przed nam jeszcze
                wiele, wiele pracy, ale jeśli chodzi o przekonanie społeczeństwa do naszych
                postulatów, to jestem wielkim optymistą.

                Nehemiasz
                plsocpolityka.blog.onet.pl
                • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:07
                  > Nie tędy droga. Wystarczy, że media i ponadnarodowe instytucje będą nam
                  > przychylne, a wtedy wszystko da się załatwić. My nie walczymi pięściami,
                  > czołgami, ani karabinami. Naszą jedyną bronią jest umysł. Przed nam jeszcze
                  > wiele, wiele pracy, ale jeśli chodzi o przekonanie społeczeństwa do naszych
                  > postulatów, to jestem wielkim optymistą.

                  Neoconi wlasnie probowali w USA. Nie bardzo im to wychodzi. Nie doceniasz
                  ludzkiego umyslu.
                  • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:10
                    gspnstr napisał:

                    > Neoconi wlasnie probowali w USA.

                    Neoconi to syjonistyczne pieski, których zadaniem jest zdobywanie poparcia we
                    wszystkich krajach świata dla izraelskiego militaryzmu. Nie mają z nami nic
                    wspólnego. Ich ideologia jest zamordystyczna i prymitywna jak umysł niejakiego
                    krassusa. My nie fetyszyzujemy wojen, nie nawołujemy do nienawiści i nie
                    uzbrajamy syjonistycznego reżimu przy pomocy cudzych pieniędzy. Nasz cel jest
                    ogólnoludzki, uniwersalny i ponadnarodowy.

                    Nehemiasz
                    plsocpolityka.blog.onet.pl
                    • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:18
                      > krassusa. My nie fetyszyzujemy wojen, nie nawołujemy do nienawiści i nie
                      > uzbrajamy syjonistycznego reżimu przy pomocy cudzych pieniędzy. Nasz cel jest
                      > ogólnoludzki, uniwersalny i ponadnarodowy.

                      po pierwsze, czy ty jestes ten sam blazare co pare dni temu? Czy tez moze to
                      twoja druga jazn sie dzisiaj wlaczyla?

                      Po drugie, dlaczego zakladasz, ze to co ogólnoludzkie, uniwersalne i
                      ponadnarodowe bedzie lepsze dla wszystkich? Czy w tym waszym manifescie jest
                      miejsce na swobody i wolna wole, czy tez jest tylko jedna wolnosc - wybrania
                      tego co wy chcecie?
                      • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:22
                        gspnstr napisał:

                        > po pierwsze, czy ty jestes ten sam blazare co pare dni temu? Czy tez moze to
                        > twoja druga jazn sie dzisiaj wlaczyla?

                        Zawsze byłem ten sam i taki sam. Izrael wspieram czasami z sentymentu, a innym
                        razem z przekory wobec tutejszych antysemitów. ;) Poza tym czuję się przywiązany
                        do moich narodów - bycie lewicowcem tego nie wyklucza.

                        > Po drugie, dlaczego zakladasz, ze to co ogólnoludzkie, uniwersalne i
                        > ponadnarodowe bedzie lepsze dla wszystkich? Czy w tym waszym manifescie jest
                        > miejsce na swobody i wolna wole, czy tez jest tylko jedna wolnosc - wybrania
                        > tego co wy chcecie?

                        Dajemy ludziom wolny wybór. Wszystkim ludziom.. I tym się różnimy od innych
                        ugrupowań i prądów ideologicznych.

                        Nehemiasz
                        plsocpolityka.blog.onet.pl
                        • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:32
                          blazare napisał:

                          > Zawsze byłem ten sam i taki sam. Izrael wspieram czasami z sentymentu, a innym
                          > razem z przekory wobec tutejszych antysemitów. ;)

                          Tiaa, a chwile wczesniej napisales:
                          "Neoconi to syjonistyczne pieski, których zadaniem jest zdobywanie poparcia we
                          wszystkich krajach świata dla izraelskiego militaryzmu."

                          >

                          > Dajemy ludziom wolny wybór. Wszystkim ludziom.. I tym się różnimy od innych
                          > ugrupowań i prądów ideologicznych.

                          A ja, widzisz, nauczylem sie nie ufac zadnemu z wszych ideologicznych wymyslow.
                          • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:43
                            gspnstr napisał:

                            > Tiaa, a chwile wczesniej napisales:
                            > "Neoconi to syjonistyczne pieski, których zadaniem jest zdobywanie poparcia we
                            > wszystkich krajach świata dla izraelskiego militaryzmu."

                            Mogę się pod tym podpisać obiema rękoma.

                            > A ja, widzisz, nauczylem sie nie ufac zadnemu z wszych ideologicznych

                            Naszych? Czyli kogo według ciebie? Transhumanizm jest dziełem wielu narodowości.

                            Nehemiasz
                            plsocpolityka.blog.onet.pl
                            • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 17:47
                              Mnie tam jest dobrze tak jak jest. Zbyt wiele ludzi ucierpialo lub stracilo
                              zycie z powodu utopijnych wizji. Zreszta juz sam fakt, jak napisales gdzies
                              indziej, ze popieralbys swiat ze stolica w Jerozolimie mnie odtraca od takiego
                              pomyslu. A gdy jeszcze czytam ze ktos cos "bedzie musial", to od razu widac co
                              sie szykuje. Nie, dziekuje. Te tematy przerabialismy przez caly 20 wiek i
                              pierwsze lata 21-go.
                              • blazare Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 18:00
                                gspnstr napisał:

                                > Mnie tam jest dobrze tak jak jest. Zbyt wiele ludzi ucierpialo lub stracilo
                                > zycie z powodu utopijnych wizji. Zreszta juz sam fakt, jak napisales gdzies
                                > indziej, ze popieralbys swiat ze stolica w Jerozolimie

                                LOl, ta stolica mogłaby być nawet w Mozambiku, albo w Warszawie, mi to naprawdę
                                nie sprawia żadnej różnicy ;)

                                Nehemiasz
                                plsocpolityka.blog.onet.pl
                                • gspnstr Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 18:06
                                  Ale tego nie napisales. Za to paparles wizje Ben Guriona.

                                  Zreszta, abstrahujac od tego, wizje urawnilowki i uszczesliwiania na sile juz
                                  przerabialismy. Jak mawiaja Amerykanie, "fool me once, shame on you, fool me
                                  twice, shame on me." Wiec dziekuje, nie skorzystam.
            • goldbaum Re: Napisz "Kapital" 17.08.06, 16:57
              blazare napisał:

              > Ale nie w sposób o którym zapewne myślisz. Wrogie nam światopoglądy zostaną
              > zniszczone na płaszczyźnie dyskusji i koncepcyjnej konkurencji, a nie przy
              > pomocy siły.

              "wrogie" "zostana zniszczone" "nie przy pomocy sily"....
              znamy, znamy... ta "walke o pokoj"

              > Ludzie wybiorą nas, bo wiedzą, że tylko my patrzymy w przyszłość i
              > tylko my możemy zapewnić im godne życie i potencjalną nieśmiertelność.

              A ci co nie wybiora i tak sie nie licza.
      • blazare Deklaracja transhumanizmu 17.08.06, 16:39
        Deklaracja transhumanizmu:

        (1) Ludzkość zostanie radykalnie zmieniona przez przyszłe technologie.
        Przewidujemy możliwość zmiany warunków ludzkiego istnienia, łącznie z
        nieuchronnością starzenia się, ograniczeniami ludzkich i sztucznych umysłów,
        niepożądanymi stanami psychicznymi, cierpieniem i przywiązaniem do planety Ziemia.

        (2) Systematyczne badania powinny skupić się na zrozumieniu rozwoju przyszłych
        wydarzeń i dalekosiężnych konsekwencjach tego rozwoju.

        (3) Transhumaniści uważają iż poprzez otwartość na nowe technologie mamy większą
        szansę na korzystne wykorzystanie tych technologii aniżeli poprzez ich zakazanie.

        (4) Transhumaniści głoszą moralne prawo do wykorzystania technologii w celu
        zwiększenia osobistych zdolności psychicznych i fizycznych jak i poprawy
        kontroli nad własnym życiem. Pragniemy osobistego rozwoju wykraczającego poza
        nasze obecne biologiczne ograniczenia.

        (5) Planując naszą przyszłość, obowiązkiem naszym jest wziąć pod uwagę
        perspektywę dramatycznego postępu technologicznego. Tragedią byłoby nie
        urzeczywistnienie się potencjalnych korzyści z powodu źle umotywowanej
        technofobii i niepotrzebnych zakazów. Z drugiej strony, tragedią byłoby również
        wymarcie inteligentnego życia z powodu jakiegoś kataklizmu lub wojny z udziałem
        zaawansowanych technologii.

        (6) Powinniśmy tworzyć miejsca spotkań gdzie ludzie będą mogli racjonalnie
        omawiać działania jakie należy podjąć jak i tworzyć ład społeczny który umożliwi
        wdrażanie odpowiedzialnych decyzji.

        (7) Transhumanizm głosi prawo do dobrobytu wszelkich istot rozumnych (w postaci
        sztucznych, ludzkich, zwierzęcych (nie-ludzkich) lub pozaziemskich umysłów) i
        obejmuje wiele zasad nowoczesnego laickiego humanizmu. Transhumanizm nie popiera
        żadnej partii, polityka lub platformy politycznej.

        Nehemiasz
        plsocpolityka.blog.onet.pl
        • ab_extra Przerażająca, antyhumanistyczna wizja... 17.08.06, 16:53
          • goldbaum Jak to "antyhumanistyczna"???? 17.08.06, 16:56
            Toz to az..... peka od humanizmu! Jak komunizm!
          • blazare Re: Przerażająca, antyhumanistyczna wizja... 17.08.06, 17:03
            Nie antyhumanistyczna, lecz transhumanistyczna. Różnica jest zasadnicza.

            trans- «pierwszy człon wyrazów złożonych oznaczających: przez, poprzez, poza,
            za, z drugiej strony

            My sięgamy POZA humanizm, tam gdzie humanizm nie sięga. Jesteśmy orędownikami
            'hiperhumanizmu'.

            Nehemiasz
            plsocpolityka.blog.onet.pl
            • gspnstr Re: Przerażająca, antyhumanistyczna wizja... 17.08.06, 17:09
              "A rose by any other name..."

              Czyli, jak go zwal tak go zwal - traci totalitarianizmem na 100 mil.
            • goldbaum Re: Przerażająca, antyhumanistyczna wizja... 17.08.06, 17:16
              blazare napisał:

              > My sięgamy POZA humanizm, tam gdzie humanizm nie sięga.

              UBER?


              • blazare Re: Przerażająca, antyhumanistyczna wizja... 17.08.06, 17:17
                goldbaum napisał:

                > UBER?

                Wolę angielski: "BETTER" ;)

                Nehemiasz
                plsocpolityka.blog.onet.pl
    • grzegorzlubomirski A co to jest wolny rynke, podaj przyklad jakiegos 17.08.06, 17:09
      "wolnego" rynku w obecnym kapitlizmie. Do elementarza ekonomii nalezy wiedza o
      systemach mieszanych i rynkach regulowanych lub konstruowanych. Unikajac tego
      tematu udawadniach swoja ignoracje d tej dziedzinie a koncentrujesz sie na
      konsmetyce.

      W pewnym momencie organizacja rynkow byla w rekach panstwa narodowego. Obcecnie
      czas ten minal i wlasnie podstawowe pytanie dotyczy tego kto ma teraz przejac
      te role. Lewica musi na to pdopiedziec.

      To ze wolny rynek jest martwy klinicznie jest pewne, pytanie brzmi tylko jaki
      respirator trzeba mu podlaczyc i kto ma to zrobic.
      • blazare Re: A co to jest wolny rynke, podaj przyklad jaki 17.08.06, 17:13
        grzegorzlubomirski napisał:

        > "wolnego" rynku w obecnym kapitlizmie.

        Interwencjonizm państwowy jest światową plagą, to prawda, ale neolewica
        przyjmuje za pewnik, że jego zwalczanie jest pożyteczne, a to już wiele, czyż nie?

        Nehemiasz
        plsocpolityka.blog.onet.pl
        • gspnstr Re: A co to jest wolny rynke, podaj przyklad jaki 17.08.06, 17:20
          Globalizacja z kwiatkiem w lufie?
          • blazare Re: A co to jest wolny rynke, podaj przyklad jaki 17.08.06, 17:22
            gspnstr napisał:

            > Globalizacja z kwiatkiem w lufie?

            Globalizacja bez lufy..

            Nehemiasz
            plsocpolityka.blog.onet.pl
            • z_daleka Re: A co to jest wolny rynke, podaj przyklad jaki 17.08.06, 17:38
              Tego nikt nie kupi...jak wyobrazasz sobie pokonanie aktualnie funkcjonujach
              systemow?
        • grzegorzlubomirski O czym ty mowisz? bez panstwa wolny rynke zniknie 17.08.06, 18:11
          zupelnie. Wszsytkie, no prawie wszystkie rynki maja tendecje do konsolidacji i
          niekontrolowane prowadza do monopolu. Gdyby nie panstwo w sekotrze bankowym juz
          dawno mielibysmy monopoliste albo w najlepszym wypadku oligopol, podbnie w
          sektorze samochodowym, energetycznym nawet sprzedarzy detalicznej. ostateczie
          na "rynku" pozostaje 4 do 10 graczy i trzeba im patrzec na rece zeby sie nie
          umawiali itp. W prawdziwie wolnym rynku (kotry istnieje tylko teortycznie albo
          w zuplenie niszoych dziedzinach jak filatelistyka) jest to niemazliwe, gdyz
          zaklada on wielka liczbe podmiotow.

          Funkconowanie kazdego rynku reguluja przepisy skladajace sie z wielu tysiacy
          stron moszynopisu i dziesatek a nawet setek ustaw, i nikt z tego nie chce sie
          wycofywac.

          Skonczcie z tym obrazem kapitalizmu juz nawet nie 19 wiecznego bo nawet wtedy
          bylo to archaizmem.

          Nabili wam propagandy do glow i juz nie widzicie co jest a czego nie ma.
          • blazare Re: O czym ty mowisz? bez panstwa wolny rynke zni 17.08.06, 18:14
            grzegorzlubomirski napisał:

            > dawno mielibysmy monopoliste albo w najlepszym wypadku oligopol

            Bzdury opowiadasz. Wszystkie monopole zrodziły się w wyniku państwowych
            regulacji, które jedne firmy faworyzowały, a inne pozbawiały wsparcia. Tak
            narodziły się wszystkie największe koncerny, takie jak IBM czy Microsoft. Wolna
            konkurencja jest najlepszym lekarstwem na monopolizację, a nie tysiące stron
            przepisów, które i tak wszyscy naginają do swoich, partykularnych potrzeb.

            Nehemiasz
            plsocpolityka.blog.onet.pl
            • grzegorzlubomirski To co chcesz na sile firmy rozbijac na mniejsze 17.08.06, 18:34
              fajny progam polityczny. Ty chyba jestes zwolenikiem kapitalizmu
              wolnokonkurencyjengo z poczatku 19 wielu. Czas poszedl do przodu.

              Akurat rynke PC i oprogramaownia naleza do najmniej regulownych na swiecie ( w
              porownaniu z samochodwych czy energetycznym, handlu detalicznego) a wlsnie na
              nim powstaly najszybciej najwieksze monopole. Powstaly tak szybko ze
              ustawodowstwo za tym nie nadaza i musi byc caly czas aktualizowne. Gdyby
              Microsoft byl Bnkiem lub wydobywalby rope taka sytuacje nie bylaby mozliwa.

              Mam juz dosyc pisania banalow. Poucz sie lepiej zanim cos napiszesz.

              Jednym z najbradzeij regulownych i kotrolownych rynkow w USA jest rynke
              papeitow wartosciowych. Reguluje go oklo 200!!! i pare tysiecy przepisow ciagle
              aktualuzowancych. To prawo definije nawet ze jaki cel ma zarzad firmy i jaka
              odpowiedzialnosc wobec akcjonariuszy. Rynkowi zostalo pozstawione tylko
              ustalanie kursu, jednakze wedlug scisle ustalonych regul i przepisow. Jest to
              jeden z przykladow tak zwanych kreowanych rynkow.

              Wiem ze prymitywna wersja kapitamizmu z prywatnymi wlascielami fabryk itp. itd,
              jest bardzo atrakcyjna dla prostych umyslow ale doscyc odlegal od prawdy.
              • blazare Re: To co chcesz na sile firmy rozbijac na mniejs 17.08.06, 18:36
                grzegorzlubomirski napisał:

                > fajny progam polityczny. Ty chyba jestes zwolenikiem kapitalizmu
                > wolnokonkurencyjengo z poczatku 19 wielu. Czas poszedl do przodu.

                Najprostsze rozwiązania są zazwyczaj najlepsze. Zwłaszcza tam gdzie w grę
                wchodzi ludzka przedsiębiorczość. Przepisy prawa krępują i tłamszą. Gospodarka
                powinna iść na żywioł z wyjątkiem przepisów dotyczących jakości i bezpieczeństwa.

                > Akurat rynke PC i oprogramaownia naleza do najmniej regulownych na swiecie

                Zapoznaj się z historią IBM i Microsoft.

                Nehemiasz
                plsocpolityka.blog.onet.pl
                • grzegorzlubomirski Jakosc tez maja przepisy regulowac? 17.08.06, 18:50
                  to co pozostawiasz rynkowi? Widzisz sam sie gubisz.

                  Jedz do Kongo, zero przepisow, prawa, niskie podatki, Afryka to sa ostnie wolne
                  rynki.

                  To czego ty chcesz jest malo istotne, spojrz jak wyglada rzeczywistosc a
                  pzoniej dawaj dobre rady.

                  Ty nie dosc ze z lewica nie masz nic w spolnego to nawet kolo przadnego
                  liberalal nie stales.
                  • blazare Re: Jakosc tez maja przepisy regulowac? 17.08.06, 18:52
                    grzegorzlubomirski napisał:

                    > to co pozostawiasz rynkowi? Widzisz sam sie gubisz.

                    Afyka cierpi z powodu braku kapitału, a nie deficytu przepisów regulujących
                    obrót gospodarczy ;). A co do jakości, to chodzi mi przede wszystkim o względy
                    bezpieczeństwa, żeby na rynek nie wchodziły produkty zagrażające zdrowiu i
                    życiu. Można je zawrzeć na kilku stronach formatu A-4.

                    Nehemiasz
                    plsocpolityka.blog.onet.pl
                    • gspnstr Re: Jakosc tez maja przepisy regulowac? 17.08.06, 19:17
                      > A co do jakości, to chodzi mi przede wszystkim o względy
                      > bezpieczeństwa, żeby na rynek nie wchodziły produkty zagrażające zdrowiu i
                      > życiu.

                      Alkohol, papierosy, bron strzelecka i biala, paliwa napedowe (bo eksploduja)
                      itp.itd.
                    • grzegorzlubomirski Kapital by sie znalazl szybciel niz myslisz 17.08.06, 19:31
                      gdyby byly przepisy. Te kraje nie potrafia konstruowac rynku, w zadnej
                      dziedzinie. Rynek trzeba umiec zbudowac poczynajek od rynku pienieznego, kotry
                      jest chyba najmniej wolny. Samo prawo rzez jasna nie wystarczy, musi byc ono
                      konsekwetnie egzekwowane.

                      Nie powrotu do pierwszej polowy 19 wieku choc latwiej byloby ci ogarnac tamta
                      rzeczywsitosc.
    • krystian71 Rozumiem ,ze masz na mysli SLD i UW-oli 17.08.06, 18:16
      Jakbym Kalisza z Olejniczakiem sluchal , patrzac Frasyniukowi w oczy
      Gdybys ich wczesniej podlapal i transhuumanitarnie zmutowal moralnie , nie
      byloby tyle afer ,bo ani chybi za chwile beda szukac azylu w tym wielkim
      organizmie politycznym jednoczącym narody
      pod wspólnym zarządem, co nigdy swych obywateki nie wydaje.
      • blazare Re: Rozumiem ,ze masz na mysli SLD i UW-oli 17.08.06, 18:20
        krystian71 napisała:

        > Jakbym Kalisza z Olejniczakiem

        SLD jest reformowalny i jestem przekonany, że wcześniej czy później stanie się
        bardziej nowoczesny, gdy w końcu pozbędzie się marksistów starej daty z
        zamiłowaniem do karierowiczostwa. Ich ostatnia decyzja utwierdziła mnie w
        przekonaniu, że nie jest im obce transhumanistyczne spojrzenie na świat.

        SLD jest obecnie jedyną partią w Polsce, która opowiada się za prowadzeniem
        badań genetycznych nad ludzkimi embrionami i doskonaleniem prac nad nowymi
        lekami i metodami usprawniającymi działanie ludzkiego organizmu.

        ***

        STANOWISKO KLUBU POSELSKIEGO SLD

        wobec przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie rezolucji
        legislacyjnej Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji
        Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty
        Europejskiej badań, rozwoju technologicznego i demonstracji

        Projekt uchwały Sejmu w sprawie finansowania badań nad ludzkimi embrionami i
        zarodkowymi komórkami macierzystymi stawia Polskę w gronie państw, które nie
        chcą rozwoju nowoczesnej biotechnologii i korzystania z jej osiągnięć przez
        Polaków.

        Zdaniem naukowców badania nad terapeutycznym wykorzystaniem komórek
        macierzystych będą w świecie prowadzone, bo to szansa na pojawienie się
        nowych metod terapii. Trudno sobie wyobrazić, aby ludzie w Polsce z nich nie
        skorzystali. Jeśli zrezygnujemy z tych badań, to Polacy, szukając pomocy za
        granicą, będą musieli za nią płacić drożej, bo i tak będą z niej korzystać.

        Klub Poselski Sojuszu Lewicy Demokratycznej, szanuje prawa człowieka, ale
        uznając, że wartością nadrzędną jest jego zdrowie i życie; jest przeciwko
        przyjęciu projektu omawianej uchwały.

        Nehemiasz
        plsocpolityka.blog.onet.pl
        • krystian71 Re: Rozumiem ,ze masz na mysli SLD i UW-oli 17.08.06, 19:14
          wiem co napisalem,wiec nie musisz sie powtarzac.
          chcialem ci pokazac,ze nie jestes oryginalny.
          W twojej deklaracji nie ma nic czego bym w statucie SLD nie przeczytal
          Mowia na nich post komuna , a oni sa neolewica , cie,cie
    • explicit Re: Moja definicja neolewicy 17.08.06, 18:22
      Heheh i preferencje seksualne - Jednym oddechem :))) Nawet nie wiesz jak latwo
      was odroznic w tlumie - Just in case , bedac przypadkiem w Stanach nie powtarzaj
      tego w niggahood , bo ci morde obija ,...
      ==============================================================================
      takie atrybuty jak narodowość, rasa, kolor skóry czy preferencje seksualne
      • blazare Re: Moja definicja neolewicy 17.08.06, 18:24
        explicit napisał:

        > tego w niggahood , bo ci morde obija ,...

        Społeczność afroamerykańska ma silne, gejowskie lobby. Ty pewnie mówisz o
        dzielnicach, w których panuje bieda z nędzą i przestępczość.

        Nehemiasz
        plsocpolityka.blog.onet.pl
        • explicit Re: Moja definicja neolewicy 17.08.06, 18:40
          Napisalem wyraznie a niggahood nie wdajac sie w szczegoly , bo innych nie ma ,
          jesli masz na mysli dzielnice bogatych i wplywowych czarnych ,...

          Z tym rzekomym nigga-gay-lobby , nie wiem skad to wytrzasnales , ale just in
          case again , nie zakladaj sie przypadkiem ,...
          ==============================================================================
          Ty pewnie mówisz o dzielnicach, w których panuje bieda z nędzą i przestępczość.
          • blazare Re: Moja definicja neolewicy 17.08.06, 18:42
            explicit napisał:

            > Z tym rzekomym nigga-gay-lobby , nie wiem skad to wytrzasnales

            l: www.blackrefer.com/gay.html

            Nehemiasz
            plsocpolityka.blog.onet.pl
    • tia666 Re: Moja definicja neolewicy (sekta) sic;) 17.08.06, 18:39
      a co z walka klas?
      interes ogolnospoleczny nie idzie w parze z interesem "panstwa"(grupy przewodnie),
      ale z ta modyfikacja genetyczna to dojeba...s rowno - i gdzie tu widzisz
      racjonalny agnostyzm w tym "technokratycznym faszyzmie"???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja