Gość: Marcin IP: *.dyn.optonline.net 01.03.03, 20:03 Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
old.european WIELKA MALA TURCJA ! 01.03.03, 21:07 Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem na rzecz USA, i Polska bylaby dzis bohaterem. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.adsl.highway.telekom.at 01.03.03, 21:36 Wlasnie Felus cos zrozumial ! Kasa.kasa-wiecej kasy. Ledwo poszli czerwonoarmiejcy juz chce innych. Brawo dla Turkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normal Fanatycy poparli fanatykow chcesz miec swirow w EWG? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 10:30 Arabowie to chorzy fanatycy - niestety brak im oswiaty ! Tylko glupek ich popiera i chce w EWG ! USA znaja gierki Husajna i dlatego chca go skonczyc a nie dlatego ze "nie lubia pokoju" - TO BZDURA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawn Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.03, 11:51 Ratuj ludzi, tak jak to robią Turcy! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE! _________________________________________ MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI ! Łącznie jest ich już ponad 2100. _________________________________________ Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie (Link: 'Polska'->'Sign') people-against-war.net/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: Z ostatniej chwili IP: *.adsl.highway.telekom.at 02.03.03, 14:24 ONZ przenosi inspektorow do Izraela ,aby dopilnowali zniszczenia broni masowego razenia -atomowej,chemicznej i biologicznej. Obecne w rejonie 200.000 zolnierzy dopilnuje wykonania rezolucji ONZ w sprawie wycofania wojsk ze stref okupowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grisznak Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.klaudyny.waw.pl / 10.1.32.* 01.03.03, 22:05 i co? Polacy zatrzymali by pochód Busha na Irak? Trochę daleko by miał od nas :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.214.99.165.Dial1.Boston1.Level3.net 01.03.03, 23:41 old.european napisał: > Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem na rzecz > USA, i Polska bylaby dzis bohaterem. > > > OE Miller moze tyyle oddac,ile zaakceptuje narod.Jesli ten dupek podpisal cyrograf za miske ochlapow,to nie znaczy,ze ktokolwiek z Polakow musi temu sie poddac.Jesli chce scigac Saddama,pozwolcie mu.Mnie by ten kutas nie rokazywal. Odpowiedz Link Zgłoś
oxy Re: WIELKA MALA TURCJA ! 01.03.03, 23:55 Gość portalu: U napisał(a): > old.european napisał: > > > Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem > na rzecz > > USA, i Polska bylaby dzis bohaterem. > > > > > > OE > > > Miller moze tyyle oddac,ile zaakceptuje narod.Jesli ten > dupek podpisal cyrograf za miske ochlapow,to nie > znaczy,ze ktokolwiek z Polakow musi temu sie poddac.Jesli > chce scigac Saddama,pozwolcie mu.Mnie by ten kutas nie > rokazywal. Miller, o ile dobrze pamietam, dostal od USA najwieksza w historii Stanow pozyczke na cele militarne (dzialo sie to okolicy Bozego Narodzenia wiec nik nie zwrocil na to uwagi). Nie dziw sie, ze sprzedal honor - to tylko prosty elektromonter... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawn Re: WIELKA MALA TURCJA ! PETYCJA ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.03, 11:46 Brawo Turcja (chociaż zaważyły względy proceduralne) Obawiam się, że za 20 miliardów $ nasz Sejm sprzedałby nie tylko Irak, ale nawet Ukrainę :( obym się mylił ): 3/4 społeczeństwa jest p-ko tej wojnie. A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa nie powinna reprezentować woli ogółu? Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku... Podpisz petycję w Internecie - powiadomiliśmy już o niej nie tylko nasz rząd. Każdy dodatkowy podpis może im dać więcej do myślenia. ________________________________________ Ciekawe artykuły: "(...)Planowana przez USA wojna z Irakiem jest jedynie elementem szerszego tła amerykańskiej polityki, sprowadzającej się do odgrywania roli policjanta na arenie międzynarodowej. Oczywiście nie chodzi tu o altruistyczne działania dla globalnego dobra wspólnego (nieważne jak pięknie mówiłby o tym prezydent Bush), ale o realizację własnych, narodowych interesów. (...)Niestety ten policjant ma jedną wadę: nie chce poddać się żadnej kontroli. I nie chodzi tutaj tylko o sprawę Iraku i lekceważenie stanowiska ONZ w tej kwestii, ale także o stosunek do Międzynarodowego Trybunału Karnego, bardzo powoli, ale jednak rozpoczynającego swą działalność. Dlaczego Stany Zjednoczone nie chcą uznać uprawnień tego ciała do kontrolowania działań swych obywateli z punktu widzenia ewentualnych naruszeń praw człowieka? John R. Bolton, podsekretarz w rządzie Georga Busha przekonuje na stronach Departamentu Stanu, że działania Trybunału naruszałyby suwerenność i niepodległość Stanów Zjednoczonych, co oczywiście jest prawdą, ale w żadnym stopniu nie usprawiedliwia odmowy uznania uprawnień Trybunału. (...)" [Patrz: Agnieszka Górecka: wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page]=4&kat=2011 ] ZOBACZ TAKŻE: Zastraszyć Husajna www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html_________________________________________ Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE! _________________________________________ MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI ! Łącznie jest ich już ponad 2100. _________________________________________ Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie (Link: 'Polska'->'Sign') people-against-war.net/ ======================================================== POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ ! _________________________________________ Podpisz petycję przeciwko wojnie (Link: 'Polska'->'Sign') people-against-war.net/ ======================================================== "Irak zgodził się - tuż przed terminem wyznaczonym przez ONZ - na zniszczenie rakiet al Samud. - To oszustwo - mówi Biały Dom." ***** www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html?v=0&f=50 *****Patrz też: fakty.interia.pl/swiat/news?inf=361053 *****ZEA proponują, by Husajn opuścił Irak 01.03.2003 15:49 (aktualizacja 17:03) "Przedstawiciele Zjednoczonych Emiratów Arabskich na posiedzeniu Ligi / AP Zjednoczone Emiraty Arabskie zaproponowały dzisiaj na szczycie Ligi Arabskiej, by całe irackie kierownictwo opuściło kraj, co pozwoli na uniknięcie wojny przeciw Irakowi." (PAP) ***** "To oszustwo" - powie Biały Dom niezależnie od wszystkiego, co jeszcze może zrobić Irak, bo Bush niecierpliwie potrząsa łańcuchem z 'psami wojny'. Aż w końcu znajdzie się coś, czego rzeczywiście Irak nie będzie w stanie zrobić. Czy będzie nim żądanie opuszczenia Iraku przez Husajna? Nie wiem... Obawiam się tylko, że nawet w takim wypadku, gdy Husajn wyjedzie, usłyszymy: "TO OSZUSTWO!"... i psy wojny zostaną spuszczone z łańcucha. _________________________________________ POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ ! _________________________________________ Podpisz petycję przeciwko wojnie (Link: 'Polska'->'Sign') people-against-war.net/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ag Re: WIELKA MALA TURCJA ! PETYCJA ! IP: *.cvx1-b.lis.dial.ntli.net 02.03.03, 12:16 Brawa dla Turcji! Nie przepadam za nimi - za to co robia Kurdom - ale atmosfera tam sie zmienia, wiec moze i ten problem da sie w niedalekiej przyszlosci rozwiazac. Co do 3/4 spoleczenstwa przeciwko, to moze i tak jest....Szkoda tylko, ze nie bylo tego w Polsce widac 15 lutego na demonstracjach przeciwko wojnie! Moze jakby bardziej bylo widac, to Miller nie bylby taki skory do oddawania czegokolwiek. Gość portalu: pawn napisał(a): > Brawo Turcja (chociaż zaważyły względy proceduralne) > Obawiam się, że za 20 miliardów $ nasz Sejm sprzedałby > nie tylko Irak, ale nawet Ukrainę :( obym się mylił ): > > 3/4 społeczeństwa jest p-ko tej wojnie. > A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa > nie powinna reprezentować woli ogółu? > Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję > w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku... > Podpisz petycję w Internecie - powiadomiliśmy już o niej > nie tylko nasz rząd. Każdy dodatkowy podpis może im dać > więcej do myślenia. > ________________________________________ > Ciekawe artykuły: > "(...)Planowana przez USA wojna z Irakiem jest jedynie elementem > szerszego tła amerykańskiej polityki, sprowadzającej się do > odgrywania roli policjanta na arenie międzynarodowej. Oczywiście > nie chodzi tu o altruistyczne działania dla globalnego dobra > wspólnego (nieważne jak pięknie mówiłby o tym prezydent Bush), > ale o realizację własnych, narodowych interesów. > > (...)Niestety ten policjant ma jedną wadę: nie chce poddać się > żadnej kontroli. I nie chodzi tutaj tylko o sprawę Iraku i > lekceważenie stanowiska ONZ w tej kwestii, ale także o stosunek > do Międzynarodowego Trybunału Karnego, bardzo powoli, ale jednak > rozpoczynającego swą działalność. Dlaczego Stany Zjednoczone nie > chcą uznać uprawnień tego ciała do kontrolowania działań swych > obywateli z punktu widzenia ewentualnych naruszeń praw > człowieka? John R. Bolton, podsekretarz w rządzie Georga Busha > przekonuje na stronach Departamentu Stanu, że działania > Trybunału naruszałyby suwerenność i niepodległość Stanów > Zjednoczonych, co oczywiście jest prawdą, ale w żadnym stopniu > nie usprawiedliwia odmowy uznania uprawnień Trybunału. > (...)" [Patrz: Agnieszka Górecka: > <a href="wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page] =4&kat=2011"target=" > _blank">wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page] =4&kat=2011</a> ] > ZOBACZ TAKŻE: Zastraszyć Husajna > > <a href="www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html_______ ____________ > ______________________"target="_blank">www1.gazeta.pl/wyborcza/1 ,34591,1338556. > html_________________________________________</a> > Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE! > _________________________________________ > MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI ! > Łącznie jest ich już ponad 2100. > _________________________________________ > Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie > (Link: 'Polska'->'Sign') > <a href="people-against- war.net/"target="_blank">people-against-war.net/ > </a> > ======================================================== > POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ ! > _________________________________________ > Podpisz petycję przeciwko wojnie > (Link: 'Polska'->'Sign') > <a href="people-against- war.net/"target="_blank">people-against-war.net/ > </a> > ======================================================== > > > "Irak zgodził się - tuż przed terminem wyznaczonym przez ONZ - > na zniszczenie rakiet al Samud. - To oszustwo - mówi Biały Dom." > ***** > <a href="www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html? v=0&f=50"target="_ > blank">www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html? v=0&f=50</a> > *****Patrz też: > <a href="fakty.interia.pl/swiat/news? inf=361053"target="_blank">fakty.in > teria.pl/swiat/news?inf=361053</a> > *****ZEA proponują, by Husajn opuścił Irak > 01.03.2003 15:49 (aktualizacja 17:03) > "Przedstawiciele Zjednoczonych Emiratów Arabskich na posiedzeniu > Ligi / AP > Zjednoczone Emiraty Arabskie zaproponowały dzisiaj na szczycie > Ligi Arabskiej, by całe irackie kierownictwo opuściło kraj, co > pozwoli na uniknięcie wojny przeciw Irakowi." (PAP) > ***** > "To oszustwo" - powie Biały Dom niezależnie od wszystkiego, co > jeszcze może zrobić Irak, bo Bush niecierpliwie potrząsa > łańcuchem z 'psami wojny'. > Aż w końcu znajdzie się coś, czego rzeczywiście > Irak nie będzie w stanie zrobić. > Czy będzie nim żądanie opuszczenia Iraku przez Husajna? Nie > wiem... Obawiam się tylko, że nawet w takim wypadku, gdy Husajn > wyjedzie, usłyszymy: "TO OSZUSTWO!"... i psy wojny zostaną > spuszczone z łańcucha. > _________________________________________ > POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ ! > _________________________________________ > Podpisz petycję przeciwko wojnie > (Link: 'Polska'->'Sign') > <a href="people-against- war.net/"target="_blank">people-against-war.net/ > </a> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.nyc.rr.com 01.03.03, 21:33 Glosowanie zostalo uniewaznione przez przewodniczacego, a parlament zostal zamkniety do wtorku. Kruczek proceduralny, ktory pozwala na jeszce jedno glosowanie. W tej chwili nie mozna powiedziec, ze Turcja odrzucila amerykanska prosbe. USA ubiega sie o pozwolenie stacjonowania 62 tysiecy wojska, 255 samolotow i 65 helikopterow. W moim przekonaniu targi sa o pieniadze. Turcja pragnie 32 mld, UDA oferuje 26 mld. Oczywiscie nie jest wykluczone, ze Turcja oprze sie naciskom USA i odmowi. Ciekaw jestem jakie beda tego implikacje. Na strazy tureckiej "demokracji" stoi armia, ktora dba o to aby rzad byl swiecki. Przy wladzy jest partia fundamentalistow muzulmanskich. Czy zatem mozna sie spodziewac kolejnego zamachu stanu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alik Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.03, 21:53 Byłem i w Turcji i w Iraku i widziałem na własne oczy niekończące się transporty żywności z Turcji do Iraku. Turcja żyła z eksportu żywności do Iraku i Kuwejtu. Jeżeli teraz stanie po stronie amerykańskich najeźdźców jest skończona. Te miliardy dolarów miałyby to zrekompensować, ale jedynie na krótką metę. Oh, ci Amerykańscy żydzi! Nie wiedzą jakie upiory wywołują atakując Irak! Amerykanie i Żydzi będą zwierzyną łowną na całym świecie. Szaleństwo Busha i uleganie żydowskiemu lobby jest trudne do zrozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:17 wprawdzie nie przywiazuje duzej wagi do czlonkowstwa w unii europejskiej, ale wydaje mi sie ze jak Turcja ulegnie naciskom usa to pozegna sie automatycznie z czlonkostwem w unii, o co sie stara. Chirac juz tego dopilnuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzak Dla Cynika IP: *.ny325.east.verizon.net 02.03.03, 01:19 Nie boj zaby. Chirak ma 70 lat i zbyt dlugo juz ze starosci na stolku prezydenta nie utrzyma. Turcja bedzie negocjowala juz z innym Francuzem. Gość portalu: cynik napisał(a): > wprawdzie nie przywiazuje duzej wagi do czlonkowstwa w unii > europejskiej, ale wydaje mi sie ze jak Turcja ulegnie naciskom > usa to pozegna sie automatycznie z czlonkostwem w unii, o co sie > stara. > Chirac juz tego dopilnuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzak Dla Alika IP: *.ny325.east.verizon.net 02.03.03, 01:17 Za kazdym razem jak czytam opinie pod artykulem to zastanawiam sie skad taki ciemnogrod sie bierze. Jak zywnosc jechala do Iraku z Turcji to mozliwe, ze bedzie dalej jechac...a jak nie bedzie jechac ...to poplynie z innych krajow i Turcja tylko na tym straci ! Amerykanie i Zydzi sa od dawna zwierzyna lowna. Najwyzszy czas przychodzi wiec na polowanie na muzulmanskich fanatykow i terrorystow ! Gość portalu: Alik napisał(a): > Byłem i w Turcji i w Iraku i widziałem na własne oczy niekończące się > transporty żywności z Turcji do Iraku. Turcja żyła z eksportu żywności do Iraku > > i Kuwejtu. Jeżeli teraz stanie po stronie amerykańskich najeźdźców jest > skończona. Te miliardy dolarów miałyby to zrekompensować, ale jedynie na krótką > > metę. > > Oh, ci Amerykańscy żydzi! Nie wiedzą jakie upiory wywołują atakując Irak! > Amerykanie i Żydzi będą zwierzyną łowną na całym świecie. > Szaleństwo Busha i uleganie żydowskiemu lobby jest trudne do zrozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.client.attbi.com 01.03.03, 21:53 Masz racje za wszystkim stoja pieniadze. We wtorek bedzie zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 22:16 "Felusiak" napisal: "...czy zatem mozna spodziewac sie kolejnego zamach stanu?" Mozna sie tego spodziewac, ale nie sadze aby do tego doszlo. Nie dopuszcza do tego sami Amerykanie. Bylaby to woda na mlyn wszystkim mozliwym lewakom i pacyfistom i podnioslby sie ogromny wrzask w tzw. "obozie pokoju", jakkolwiek blizsza prawdy jest nazwa "OBOZIE HIPOKRYTOW". Po dostaniu "kopa" od UE (z inicjatywy Francji i Niemiec) 6 miesiecy temu podczas negocjacji o rozpoczecie TERMINU negocjacji o przystapienie do UE, Turcy wiedza doskonale, ze jedynym ich sprzymierzencem jest USA. A Turcja jest praktycznie bankrutem. Jak rowniez Turcy moga liczyc na Europe, a zwlaszcza na "oboz hipokrytow" to przekonali sie 2 tygodnie temu podczas awantury w NATO. I bez znacznej pomocy (a "oboz hipokrytow" takowej nie chce i nie ma zamiaru udzielic) kraj ten moze stoczyc sie do poziomu Bangladeszu. Oprocz kasy problem lezy rowniez w tym, ze Turcy chca wkroczyc do polnocnego, zamieszkalego przez Kurdow Iraku, a jankesi na to sie nie zgadzaja. Takie wkroczenie Turkow mogloby spowodowac walki turecko-kurdyjskie, a tego chca jankesi uniknac jak ognia. Do przewrotu wojskowego moze dojsc, ale juz po tym, gdy problem Saddama zostanie rozwiazany. Armia turecka ma dobra pamiec i doskonale rozumie kto pilnuje interesu panstwa, a kto slucha wrzasku ulicy i mullow z minaterow. Udowodnila to juz kilkakrotnie. I rada do piszacych powyzej "honorowych pacyfistow". Dobrze jest dawac "moralne pouczenia" gdy siedzi sie przy syto zastawionym stole. Natomiast tam, gdzie bezrobocie przekracza 30% i zarabia sie 200 dolarow miesiecznie (a we wschodniej Turcji bezrobocie to 50% i wiecej), to kazdy grosz jest cenny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 22:32 Zapomnialem dopisac, ze kazdy logicznie myslacy wie, ze do wojny i tak czy inaczej dojdzie (po cich wspominaja juz o tym nawet zabojady) i glupota ze strony Turkow byloby stanac w "obozie hipoktytow" i czekac na kolejnego "kopa " ze strony Czyraka i Schroedera, niz opowiedziec sie po stronie USA. W polityce nie ma sentymentow. Te sa dobre w szkolce niedzielnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAMŁÓDX 2OO$ miesiecznie? to tak jak 80% polaków... IP: *.lodz.dialog.net.pl 02.03.03, 09:06 Więc gdzie ty widzisz kaczorze ten suto zastawiony stół? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: 2OO$ miesiecznie? to tak jak 80% polaków... IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 11:55 Gość portalu: ADAMŁÓDX napisał(a): > Więc gdzie ty widzisz kaczorze ten suto zastawiony stół? Widze, ze nie tylko nie potrafisz zrozumiec co sie dookola ciebie dzieje, ale nawet NIE POTRAFISZ ZROZUMIEC co jest napisane po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz 01.03.03, 23:35 Gość portalu: felusiak napisał(a): > Glosowanie zostalo uniewaznione przez przewodniczacego, a > parlament zostal zamkniety do wtorku. Kruczek proceduralny, > ktory pozwala na jeszce jedno glosowanie. Glosowanie jest wazne. Wniosek rzadu o stacjonowanie odrzucony. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Turcy zatrzymaja Busha? IP: *.ne.client2.attbi.com 01.03.03, 21:52 watpie zeby tak sie stalo. Maja poprostu male problemy legislacyjne. Szybka poprawka w konstytucji sprawi ze amerykanscy wojacy przemaszeruja paradnie przez Ankare i do kasy Turcji wplynie $26 mld. Niemozliwe zeby rzadzacy w tym kraju przepuscili taki interes, zwlaszcza ze jest jeszcze szansa na kawalek Iraku - ten z Kurdami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aliBush Czy Amerykanom starczy sucharów? IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.03, 22:10 Gdyby przyszło Amerykanom poczekać na wodzie przed plażami tureckimi, to trzeba by wesprzeć sojusznika chociażby sucharami (koniecznie z kminkiem!). Oj czy to trzeba było im opuszczać Niemcy? Czy z tymi bazami w Polsce to też tak będzie? No ale wtedy trzeba by im narobić swojskiego bigosu, wszak w Polsce mroźno ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alter Michnik Michnik służy Exxonowi Rockefellera Hańba Upadek IP: *.tele2.pl 01.03.03, 22:23 Brawo, Turcja! Teraz tylko veto Francji jest jedyną nadzieją dla powstrzymania mafii naftowo-militarnej, ktora z pogwałceniem konstytucji i traktatów międzynar. dokonuje napaści na suwerenny, rozbrojony do 1998 przez ekipy ONZ kraj - dla geopolitycznej kontroli nad drugim na świecie rezerwuarem ropy naftowej. www.stopwojnie.w.pl Dlaczego USA chcą zaatakować Irak? bo są tam największe na świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz gwałtownie pogarszające się stosunki z Arabią Saudyjską.). Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie (głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych, powiązanych silnie z Białym Domem i Pentagonem). To jest wojna o ropę i geopolityczną dominację. Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem), wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921 wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II Wojny św.w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującymm.in. Zyklon B do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.) mają "żywotne" interesy w Iraku. Vide: Czas na impeachment dla Busha Unocal, Ben Laden i Afganistan 9.11.- Bush-Ben Laden Connection Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na samym początku wojny. W przypadku użycia broni jądrowej - zginie 3,8 mln ludzi w tym regionie. Vide: Powtórka Hiroshimy? Collateral Damage - Katastrofa humanitarna Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk. Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii. Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii. Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny Adam Michniknależy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków Zagranicznych); Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu- Mobilu; większość mediów prasowychjest powiązana personalnie z CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy. Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR) Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch kłamstwach: 1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji, 2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją zdobyć. *1. W pierwsze i tak nikt nie wierzy po poprzednich działaniach USA (vide: obecność Irakijczyków na naszych demonstracjach - nic lepiej nie demaskujei nie obala demagogii podżegaczy wojennych niż protest samych uchodzców irackich przeciw wojnie, mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!! 10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów, którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!). vide: sprzedaż chemikaliów firm USA do wytrucia Kurdów za wiedzą rządu USA i najaktywniejsze wówczas poparcie dla Husseina - wyniesionego na szczyty władzy w 1968 przez CIA (podobnie zresztą jak Osama Ben Laden,"Frankenstein" Zbigniewa Brzezińskiego"; Rosjanie odpowiedzieli wówczas inwazją na Afganistan). vide: USA censors Iraq Report Foto: Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży (podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na stronę wroga) W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim, dysponujący największą wśród krajów arabskich ilością broni masowegorażenia, ale grzecznie (jak dotąd) otwiera kurki z ropą, dlatego nikt nie spieszy z dywanowymi nalotami w celu umocnienia demokracji i uwolnienia cierpiącego narodu. Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, z którymi Unocal układał się do aż do czerwca 2002; zabito 9000 cywili, dowodów winy ataku 9.11.nie znaleziono, ale "za to" sfinalizowano nareszcie budowęrurociągu (notabene prezydent Karzai był długo doradcą Unocalu Busha). Przykładów podobnej hipokryzji rządu USA można by wymienić jeszcze wiele. *2. a co do drugiego: warto pamiętać, że poprzedni inspektor ds. rozbrojenia Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestui organizuje obecnie na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczy w antywojennych manifestacjach. Nawet sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować przeciw łączeniu Iraku z działalnością Al Quaidy (jest to wyłącznie chwytpropagandowy). Wysoki urzędnik Białego Domu stwierdził w londyńskim "Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji. Najwięcej broni masowego rażenia posiada USA i jest obecnie największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa świata. vide USA- ŚWIATOWY TERRORYSTA NR.1 (rtf), Militarne interwencje USA Biggest threat to peace, TIME Magazine Panie Adamie! Szanowaliśmy Pana postawę za czasów komuny. Ale to, co Pan obecnie pisze zasmuca dezorientuje. Najlepszym argumentem przeciw planowanej przez USA wojnie w Iraku jest obecność uchodźców irackich na antywojennych demonstracjach. Proszę najpierw przyjść, posłuchać, co mają oni do do powiedzenia, zamiast podżegać do wojny, nie wykazawszy się również w swych felietonach znajomością niezależnych źródeł (zasłużony Fisk, Pilger, le Carre i dziesiątki innych sumiennych dziennikarzy). Notabene powinno się czytać raporty z Afganistanu uczciwego R. Fiska, który spędził na Bliskim Wschodzie blisko 30 lat, a nie W. Jagielskiego, który niewygodne dla USA fakty w sposób tendencyjny przemilcza lub zaciemnia. Telewizja ARTE pokazała niedawno dokument niezależnych francuskich reporterów, którzy z narażeniem życia filmowali w 1991 wydarzenia w Kuwejcie (pomimo ścisłego siłowego "monopolu" CNN) - otóż wynika zeń niezbicie, że sprawa miała się niemal o 180 stopni odwrotnie, niż to przedstawiają "zunifikowane" media. Bynajmniej nie bronimy Husseina. Ale naprawdę nie ma lepszych argumentów przeciwko wojnie niż to, co myślą uchodźcy iraccy ( o Ameryce, której nienawidzą tysiące razy bardziej od Husseina (także m.in. za to, że CIA w 1968 obsadziła Husseina, że dostarczała gazów do zgładzenia Kurdów - gdy podczas wojny z Iranem przeszli oni na stronę wroga - a odium i odpowiedzialność spadły na Irak /USA były wówczas sojusznikiem Husseina/, że przez wiele lat manipulowała cynicznie zarówno Irakijczykami i Kurdami, a przede wszystkim za to, że zdusiła autentyczne powstanie irackie w 1991 r. , do którego namawiała, lecz widząc, że nie jest to przewrót pałacowy wsparła Husseina i dostarczyła mu helikoptery do wymordowania zrewoltowanej ludności cywilnej, itd., itd. niemal bez końca...) Także Michnik podżega do wojny, nie mając pojęcia o tym, co uważają na temat niej sami Irakijczycy. To prawdziwa hańba dla Gazety dawac tak jednostronne, przefiltrowanenawet od Reutersa (sic!) dane. Nawet centrowe gazety jak Independent nie pozwalają sobie na taką jednostronność. Wczoraj protestowali przeciw wojnie i Ameryce sami Kurdowie (w Turcji), których rzekomo ma się za pomocą wojny "wyzwalać". Czy Pan zna raport Lekarzy Świata - Collateral Damage? Wszyscy uczciwi ludzie przyznają, że w Iraku czeka nas katastrofa humanitarna - 500 000 ofiar w pierwszym okresie, w przypadku użycia bomby nuklearnej przez USA (b. prawdopodobny scenariusz) - 3,8 mln ludzi w regionie. To będzie Zagłada, co szc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 63646 bzdety wklejane z uporem maniaka IP: *.acn.waw.pl 01.03.03, 22:49 Masz gosciu duzo energii zeby w kazdym watku o tematyce USA - Irak wklejac ten sam (bzdetny zreszta) tekst o potwornej Ameryce i milujacym pokoj Saddamie Husseinie. A dobrze ci chociaz placa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alter Michnik Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rockefellera IP: *.tele2.pl 01.03.03, 23:08 Cała nadzieja w tym, by Turcja i Arabia Saudyjska nie zgodziły się na rozmieszczenie wojsk USA. To wojna bezsensowna, któa tylko nasili terroryzm i nie ma bynajmniej na celu demokratyzacji Iraku. www .stopwojnie.w.pl Proszę także uwzglednić, że Perle, Rumsfeld, Cheney i Wolfowitz nie są osobami "predestynowanymi", by "wyzwalac ludność iracką". Za dużo w tym regionie wcześniej popełnili zbrodni. Ażeby sięgnąć po jeszcze wcześniejsze dzieje, proponuję, by zapoznał się Pan z aspektami nazist. historii "klanu Bushów". Ogromna fortuna Busha, którego politykę - niezgodną z konstytucją, Kartą Narodów Zjednoczonych, traktatami międzynarodowymi, konwencja genewską, itd. - Pan z takim ferworem popiera, pochodzi z handlu z Hitlerem, co chyba Panu nie powinno byc obojętne. Kapitał ten oraz odpowiednie kontakty wśród wpływowych ośrodków politycznych umożliwiły G.Bushowi seniorowi i juniorowi przystąpienie do wyborów. (Notabene wybór Busha nastąpił w cieniu fałszerstwa wyborczego.) Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech. Poprzez przemysłowca Fritza Thyssena i prowadzoną przez Busha Union Banking Company and W. A. Harriman & Company, rodzina Bushów sprzedała $50 million w niemieckicg obligacjach amerykańskim inwestorom, począwszy od 1924 r. Thyssen z kolei pompował pieniądze do wschodzącej Parii Nazi, która wówczas otwarcie wyrażała swoje poglądy, zdecydowanie co do użycia brutalnej siły (1923 Munich Beer Hall Putsch) i wolę przejęcia wyłącznej władzy. George Walker, pradziadek obecnego prezydenta, także doprowadził do przejęcia Hamburg-America Line, przykrywki dla jednostki szpiegowskiej I.G.Farben na terenie Stanó Zjednoczonych. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas stosowaniem gazu w komorach w obozach zagłady; był producentem Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych używanych wobec ofiar Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat charakteru tych działań swego kluczowego inwestycyjnego partnera. Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego zadaniem było zatajenie funduszy, które pochodziły z inwestycji Nazi oraz tych, które były wysyłane do nazistowskich Niemiec. Thyssen finansował budowę zabudowań w Auschwitz i gigantyczny kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz (Oświęcim-Monowice, obecnie "Chemia Dwory"). Dopiero w 1942 roku, gdy rząd przejął aktywa Union Banking Company na mocy "Trading With The Enemy Act", George Walker i Prescott Bush zaprzestali pompowania funduszy na rzecz hitlerowskiego reżimu. George Bush po wojnie wstąpił do służb specjalnych i wykorzystywał swe kontakty do finansowania narkotykowych gangów od Laosu do Panamy. Najbardziej szokujący był tak zwany "kokainowy przewrót" w Boliwii w czerwcu 1980, opracowany przez zbiega Nazi Klausa Barbie, "rzeźnika z Lyonu". Bush, jako szef CIA, umozłiwił przepływ ogromnych ilości gotówki handlarzom narkotykowym, włącznie z Manuelem Noriegą oraz "walnie" przyczynił się do destabilizacji Argentyny. Klaus Barbie, który był wcześniej chroniony przez CIA w Ameryce Łacińskiej, użył pieniędzy pochodzących z handlu narkotykowego do sfinansowania neo-nazistowskiego puczu, który został uwieńcziny obaleniem rządu w Argentynie. "The troops swept through the capital wearing Nazi armbands", according to former DEA agent Mike Levine. After the cocaine coup, the notorious Unification Church, the "Moonie" cult, began making inroads across Latin America. Among the first to arrive in La Paz after the Nazi/coke coup was Bo Hi Pak, Rev. Sun Myung Moon's right hand man. Moon had invested $4 million in the coup, it so turns out, and still had plenty of money left over to help finance George Bush's campaign for president in 1988. Moonie lieutenant Thomas Ward also acted as the go-between between Barbie and his CIA payrollers. The Moonies were also large funders of the Contras and heavy investors in Latin America generally. Bush is still in Moon's pocket: as recently as 1996, former President Bush flew to Argentina to appeal to Argentine president Carlos Menem to attend the gala celebration for Moon's latest right-wing newspaper. Bush has made hundreds of thousands of dollars stumping for Moon groups since leaving the Oval Office, and has been working to make sure GW Bush gets his share of drug- tainted, Nazi managed cult money for the latest Presidential campaign. To tylko "szczyt góry lodowej", by strawestować ostatnie refleksje Busha juniora nad poprawą kondycji i bezpieczeństwa świata. Notabene, podobna historia (a nawet dużo bardziej wstrząsajaca) dotyczy Davida Rockefellera, honorowego prezesa niezmiernie wpływowej Council On Foreign Relaations, która obecnie jest głównym motorem planowanej napaści na Irak, a w której Adam Michnik "ma zaszczyt doradzać" w Advisory Board. Davida Rockefeller - to również właściciel Reutersa i CEO Exxon- Mobilu (czyli dawnego "Standard Oil", giganta łaczącego kilkaset firm, a współpracującego ściśle z I.G.Farben nazistowskich Niemiec...) Ale to już "szczyt naprawdę ogromnej góry lodowej"...... Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny światowej.... Jest jeszcze czas na refleksje..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iridium Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:17 Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > (...) > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny > światowej.... Oj, gluptasku... :) Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock 01.03.03, 23:37 Gość portalu: Iridium napisał(a): > Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > > > (...) > > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie > > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny > > światowej.... > > Oj, gluptasku... :) Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush, madralinski inaczej. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 23:53 old.european napisał: > Gość portalu: Iridium napisał(a): > > > Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > > > > > (...) > > > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie > > > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny > > > światowej.... > > > > Oj, gluptasku... :) > > > Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush, > madralinski inaczej. > > OE Jeszcze troche a uslyszymy, ze to jankesi rozpoczeli II Wojne Swiatowa. A o "chwalebnej roli" Stalina nie wartaloby tak przy okazji wspomniec? I Francuzi do spolki z Anglikami w Monachium w 1938 roku tez swoj kamyczek dolozyli. Jak juz krytykowac i szukac "czarnego Piotrusia" to rowno i sprawiedliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iridium Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:53 old.european napisał: > > Oj, gluptasku... :) > > > Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush, > madralinski inaczej. > > OE E, wole czytac Twoje madrosci. Moze sobie nawet zaloze katalog. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:32 Wydaje sie ze Twoje niepokoje o Hitlera, IG Farben i Zyklon B powinny w pierwszym rzedzie niepokoic Izrael. Ten natomiast jest happy ze Ameryka wyciaga za niego kasztany z ognia i ani mysli rozdzierac szat z powodu historii. Hitler Hitlerem, a polityka polityka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lew Re: Michnik służy Exxonowi Rockefellera Hańba Upa IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.03.03, 23:02 Alter, GRATULUJE, znasz sprawe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr No USA użyją bomby atomowej w Iraku... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 09:18 ...a Ty, człowieku, kup sobie młoteczek i użyj go pukając się solidnie w główkę. Czego to ludzie nie wymyślą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poal Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 01.03.03, 22:30 Wlasnie pieniadz jest wazny. Turcja nie dala sie wciagnac w Amrykanskie obietnice. Bardzo dobrze ze Turcy za rzadali odszkodowan za szkody jakie kraj poniesie za wojne. Postawili sprawe prosto. Odszkodowania i pomoc ekonomiczna teraz, zanim wpuscimy wasze wojska. W innym razie by sie tylko skonczylo na obiecankach. Tak jak to sie stalo z F-16 i wizami dla Polakow. Skonczylo sie tylko na obietnicach Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Turcja juz raz stracila na Bushu 01.03.03, 23:39 Gość portalu: poal napisał(a): > Wlasnie pieniadz jest wazny. Turcja nie dala sie wciagnac w > Amrykanskie obietnice. Bardzo dobrze ze Turcy za rzadali > odszkodowan za szkody jakie kraj poniesie za wojne. Postawili > sprawe prosto. Odszkodowania i pomoc ekonomiczna teraz, zanim > wpuscimy wasze wojska. W innym razie by sie tylko skonczylo na > obiecankach. Tak jak to sie stalo z F-16 i wizami dla Polakow. > Skonczylo sie tylko na obietnicach Stary Bush przed poprzednia awantura golfowa obiecal Turcji pokryc straty w zamian za sojusz. Straty wyniosly 100 miliardow dolarow. Na obietnicach sie skonczylo. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Turcja juz raz stracila na Bushu IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:43 old.european napisał: > Gość portalu: poal napisał(a): > > Stary Bush przed poprzednia awantura golfowa obiecal Turcji > pokryc straty w zamian za sojusz. Straty wyniosly 100 miliardow > dolarow. Na obietnicach sie skonczylo. > Sa to zapewne szacunki tureckie, ktorych wiarygodnosc jest taka jak calej tureckiej ekonomii. Wg moich zrodel cala operacja Desert Storm kosztowala mniej wiecej tyle, a nie wierze ze straty tureckie nawet przez cale nastepne 10 lat nawet zblizyly sie do tej sumy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.telia.com 01.03.03, 22:38 Nie wydaje mi sie, zeby wszystko bylo przesadzone, zwlaszcza ze armia amerykanska, zgodnie z raportami sprzed paru dni, juz **nielegalnie** zaczela zsiadac z okretow (wszystko w oczekiwaniu pomyslej decyzji Turkow). Mimo to, BRAWO TURCJA !!! : 94% ludzi nie chce wojny, a to wystarczjaca sila by pomieszac szyki politykom, jak zwykle (vide: Polska) skorym do przehandlowania wyzszych idei za kilka dolarow. Nie chodzi tu w tym momencie o targowanie sie o dalsze pieniadze ani tego ile ropy z Kirkuku pociagna Turcy, ani jak beda dlawic powstanie Kurdow: te negocjacje rzadowe juz zostaly pomyslnie zakonczone. Teraz chyba chodzi o co innego, o prawdziwa walke idealow. 50000 manifestowalo przeciw wojnie, w czasie tego ladnego epizodu odrzucenia bratniej pomocy. Ciekawe na ile sie myle.. :-| druid Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amber Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:08 Gość portalu: druid napisał(a): > Ciekawe na ile sie myle.. :-| Oj, mylisz sie; myli sie zreszta rowniez Wyborcza. To glosowanie nie jest ostateczne i zostanie najprawdopodobniej powtorzone w przyszlym tygodniu. Im predzej zacznie sie ta wojna, tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 01.03.03, 23:20 Tak glosowanie ma byc powtarzane, bo bandyta, bedacy zarazem najwiekszym terrorysta nie moze darowac tego, ze Turek odmowil mu wprowadzenia jego bandyckich wojsk na swoje terytorium dla szerzenia bandytyzmu w regionie. Musza wiec nastraszyc Turka i dac pewnie wiecej pieniedzy by zmienil zdanie. Ot i swiat widzi oblicze prawdziwe USA wraz z najwiekszym posmiewiskiem nad demokracja, jakiego do tej pory nie bylo w swiecie wolnym pod jej plaszczem. Szantaz, szantaz i szantazem pogania. Oto sukces bandyckiego rzadu Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duszek Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.03, 23:41 Ano rzad turecki jest miedzy prawdziwym mlotem, a kowadlem. Z jednej strony grozby obecnej administracji amerykanskiej, ze wywlecze sprawe wyrzynania (z poczatku ubieglego wieku)Ormian i wesprze Kurdow, a zdecydowanie negatywnym nastawieniem ludnosci tureckiej do udzialu tego kraju w ataku na Irak. Co do kasy tez sa spore zastrzezenia i dlatego tak twarde negocjaje, gdyz w poprzedniej wojnie o Kuwejt tamtejsza administracja papy Busha sporo Turkom naobiecywala, a po zakonczeniu wojny jeno na obietnicach sie skonczylo. Obietnice jak wiadomo nic nie kosztuja. Zadnym problemem dla Busha&Co nie jest problem pacyfikacji przez armie turecka Kurdow w polnocnym Iraku, serce dopiero zaczyna krwawic, jesli o wyzsza kase sie rozchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.214.99.165.Dial1.Boston1.Level3.net 01.03.03, 23:49 Gość portalu: duszek napisał(a): > Ano rzad turecki jest miedzy prawdziwym mlotem, a kowadlem. Z jednej strony > grozby obecnej administracji amerykanskiej, ze wywlecze sprawe wyrzynania (z > poczatku ubieglego wieku)Ormian i wesprze Kurdow, a Turcja wowczas powinna przypomniec busowi o zagladzie Indian i Meksykanow.Niewolnictwie. A przy okazji,moze nie nalezalo wtedy pod Wiedniem wojowac z Turkami,a nawiazac przyjazn,poddac sie.Przynajmniej nie sprzedawali by sie jak millero-magistro kurwy. zdecydowanie negatywnym > nastawieniem ludnosci tureckiej do udzialu tego kraju w ataku na Irak. Co do > kasy tez sa spore zastrzezenia i dlatego tak twarde negocjaje, gdyz w > poprzedniej wojnie o Kuwejt tamtejsza administracja papy Busha sporo Turkom > naobiecywala, a po zakonczeniu wojny jeno na obietnicach sie skonczylo. > Obietnice jak wiadomo nic nie kosztuja. > Zadnym problemem dla Busha&Co nie jest problem pacyfikacji przez armie turecka > Kurdow w polnocnym Iraku, serce dopiero zaczyna krwawic, jesli o wyzsza kase > sie rozchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz 01.03.03, 23:41 Gość portalu: Amber napisał(a): > Im predzej zacznie sie ta wojna, tym lepiej. Mam szczera nadzieje, ze tego Polakom nikt nie zapomni. OE Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Przy takim ministrze spraw zagranicznych 01.03.03, 23:43 jakim jest neudolny Powell, nie zostaje inny sposob zalatwienia czegokolwiek, jak tylko wojna. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.nyc.rr.com 02.03.03, 00:00 Pisanie o Turcji chcacej przylaczenia polnocnego Iraku z Kurdami jest niedorzeczne. Integralnosc terytorialna Iraku zostanie zachowana. Nie moze tez byc w zwiazku z tym mowy o panstwie kurdyjskim. Amerykanie poprosili wlasnie Turcje o interpretacje glosowania. Chyba turcy wyrwa kilka miliardow wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 00:23 Jezeli Turkom oda(lo) sie "urwac" kilka miliardow dodatkowo, to bardzo dobrze. Oni potrzebuja tych pieniedzy jak tlenu do oddychania. I nalezy jedynie miec nadzieje (i oby dopilnowala tego armia turecka), ze te pieniadze pojda na potrzeby panstwa i ludzi, a nie znikna na prywatnych kontach na Bahama, jak juz to sie zdarzalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duszek Re: Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.dip.t-dialin.net 02.03.03, 00:24 Ciekawe o jaki typ integralnosci felusiak Iraku Ci chodzi? Oczywiscie, ze Turcja nie ma zamiaru przylaczac polnocnego Iraku, tyle ze w tej chwili stacjonuje tam 12 tysiecy wojska (czyli de fackto wojska NATO sa juz od dawna na terytorium Iraku), a w przypadku akcji militarnej, a wlasciwie po niej "na strazy Kurdow" ma stac 50 tysiecy zolnierzy tureckich....oczywiscie jak sie dogadaja z administracja Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybak Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.client.attbi.com 02.03.03, 00:05 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... jebac turkey, lubie turkey tylko w thanksgiving Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HANS BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU. IP: *.24.136.131.Dial1.Tampa1.Level3.net 02.03.03, 00:46 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... =============================================== BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podatnik Re: Hans do Norymbergii. IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:15 Gość portalu: HANS napisał(a): > > Gość portalu: Marcin napisał(a): > > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... > =============================================== > > BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU. HANS 21 WIEKU DO NORYMBERGII. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dial.tor1.sprint-canada.net 02.03.03, 00:47 Zla wiadomosc dla Turcji i NATO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 00:51 Gość portalu: Andy napisał(a): > Zla wiadomosc dla Turcji i NATO Masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Turcja WYBIERA ROLE 4 SWIATA IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:21 Turcja prosi NATO o pomoc wojskowa(oficjalny wniosek Turcji). Parlament Turcji odrzuca pomoc. Taki burdel turecki skazuje Turcje na panstwo czwartego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miro Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 01:26 I slusznie. Kowboj zbyt malo obiecal. Zazwyczaj dzieli sie na dwa w obiecankach. Polska ma juz doswiadczenie jak byc oszukana!!!!Ps. Ta wojna jest parciem ku totalizmowi. Ja Pan i ja decyduje!! Oj zeby sie nie przewizl byl ten punk widzenia. Amerykanskie spoleczenstwo w biedzie i oglupione ale sa tacy co Porwia i Narod zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filatelista Re. Jakie wartosci? IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:12 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... Jakie wartosci ? Jak bedziesz bezrobotnym uzaleznionym od pieniedzy innych ludzi to pisz wtedy takie pierdoly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-Am Re: Marcin- idiotow lecza w szpitalach IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:30 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... Wiadomosc dla Marcina. Bez pieniedzy jestes GOWNEM nie zdolnym zaplacic za swoje pieprzone zarcie. Do kogo wyciagniesz lape? Jestes wypierdkiem post-komunistycznym zerujacum na pracy innych. Odpowiedz Link Zgłoś
czubas Saddam wypier.. ONZ - wygra pokoj. 02.03.03, 02:37 Pewnie, ze tak, Amerykanie powinni sie wycofac, Saddam od nowa sie zbroic, wypieprzyc znowu inspektorow ONZ, pewnie wtedy wygra pokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator USA maja w dupie Francje, Niemcy, Rosje i Turcje IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 03:05 Stany maja w dupie wszystkich idiotow i nmam nadzieje, ze Francja, Niemcy, Rosja i Turcja zaplaca odpowiednia cene. Rosja niestety jak zwykle spadnie na cztery lapy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: USA maja w dupie Francje, Niemcy, Rosje i Tur IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 02.03.03, 06:11 Gość portalu: Obserwator napisał(a): > Stany maja w dupie wszystkich idiotow i nmam nadzieje, ze Francja, Niemcy, > Rosja i Turcja zaplaca odpowiednia cene. Rosja niestety jak zwykle spadnie na > cztery lapy. Ty juz jestes na czterech lapach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoj Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: 168.143.113.* 02.03.03, 03:17 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... Turki to stare obrzepaly,u nich klamstwo jest jak dla normalnych ludzi prawda! Znam tych idiotow,bo tu w USA czesto dla mnie pracowali. Jak nie pilnowalem to nie tylko ze nic nie robili, ale nawet poprostu kradli. Prowadzic jakiekolwiek pertraktacje z ta ciemna masa ludzka, to tak jakby rozmawiac z zapijaczonymi szpanami na rogu 39 street w New York;to kompletne debile! Chca forsy ale sie boja,i tak beda chrzanic od rzeczy, zanim nie wezma forsy, a wtedy uciekna! To bezsensowne z nimi wogole cokolwiek robic. Niestety,ale Amerykanie nie wiedza ze takie cos istniec moze na swiecie. Na szczescie poradza sobie bez nich! Good bless America! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lee Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.home.cgocable.net 02.03.03, 04:35 fuck you,stupid cowboy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.32.171.66.subscriber.vzavenue.net 02.03.03, 04:37 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci... Jasne, takich ludzi pokoju jak Saddam, towarzysze w Moskwie, Paryzu i Phenian. Towarzysz Lenin bylby z was dumny! Czy wy ludzie wiecie, ze Niemcy i Francuzi maja calkiem niemale inwestycje w Iraku? Chirac to ten sam, ktory chcial sprzedac im reaktory juz w polowie lat siedemdziesiatych! Lenin nazywal takich "pozytecznymi idiotami". Pomagali rewolucji nawet gdy mysleli ze sa przeciw niej... Jak widac gatunek ma sie calkiem dobrze. No wiec prol... tfu ludzie pokoju wszystkich krajow laczcie sie. Najlepiej wszyscy jedzcie do Bagdadu i usiadzcie w palacu Saddama, grajcie sobie na bebenkach i dzwneczkach. Przyleci B-52 i i bedzie po Saddamie i po jego ludziach pokoju... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Widac nie wszystkim pali sie do wojny IP: *.dialup.umb.edu 02.03.03, 07:22 Poza Kwachem, Millerem, Cimoszewiczem i innymi wazeliniarzami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Taczka Odrobinę rozsądku poprosze! Nie wspomnę o manierach. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 09:13 Szanowni PT Forumowicze. Poprosze o chocby odrobinę rozsądnego myślenia. Zamiast obrzucać się wyzwiskami i wypisywać bzdurne tezy - otwórzcie sobie atlas świata i wyciągnijcie wnioski z położenia geograficznego Turcji. Weźcie tez pod uwagę niedawne stanowisko Francji, Niemiec i Belgii wobec prośby Turcji, skierowanej do pozostałych członków NATO. Choć Turcja daleka jest od religijnego fanatyzmu, muzułmanie w Iraku to ich braci i siostry w wierze. Zostaje jeszcze sprawa Kurdów, bardzo trudna sprawa. Sprawa, w której Turcja ma tyle samo na sumieniu, co Irak. Możecie sobie wypisywac co chcecie. Jestem przekonany, że decyzja tureckiego parlamentu była (będzie) dobrze przemyślana. I wcale nie oznacza to, że Turcja olewa USA czy też, że spieszno jej do wojny. Najłatwiej drzeć bez sensu japę z odległości kilkuset kilometrów. Pluć na siebie i kopać się w tyłki. W kraju, w którym parlament nie potrafi sensownie rozważyć i przegłosować kwestii najprostszych. K.... mać! Zrozumcie wreszcie, że nie wszystko jest czarne lub białe, jak w naszej smutnej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cwaniaczek Re: Odrobinę rozsądku poprosze! Nie wspomnę o man IP: *.dip.t-dialin.net 02.03.03, 10:15 Proponuje by USA startowaly do wojny z terenu Polski ! Po propozycji przeniesienia Baz z RFN bylby to kolejny dowod przyjazni polsko- amerykanskiej. Gdyby wpadlo troche kasy to tez OK !Nie musi byc od razu tak duzo jak dla Turcji . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.lanet.wroc.pl 02.03.03, 11:24 to sie zrobi drugie glosowanie i jak trzeba bedzie to kolejne, i w koncu prawdziwa demokracja zatriumfuje :))) tak jak w przypadku naszej akcesji do UE. a jak nie przejdzie w glosowaniu to ktos podejmie decyzje sam, np premier - tak czy inaczej prawdziwa demokracja nie moze przegrac! :) pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Georg Brawo Turcja! Tylko zdecydowany sprzeciw... IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 13:34 wobec agresywnej, ordynarnej ekspansji USA może stworzyc nadzieję na lepszą przyszłość dla świata. Jeżeli zainteresowane kraje będą chowały łeb w piasek, albo zadowalały się rolą wiernego bushowego psa (patrz: RP, ten świat zmieni się w prawdziwą globalną dżunglę. Więcej odwagi! Wbrew buńczucznym pogróżkom waszyngtońskich bonzów, USA bez poparcia ze strony reszty świata nie pociągnie zbyt długo, nawet ze swoimi absurdalnymi zbrojeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Brawo Turcja! Tylko zdecydowany sprzeciw... IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 13:45 Kon by sie usmial. Lewackie frazesy, frazesy ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Garfield Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.krakow.pl 02.03.03, 14:38 Jakiś gość podpisał się "Normal" - a może "Nermal"? Żeby być tak głupim musi być również najśliczniejszym koteczkiem na świecie. Ciao, bambino Garfield Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyjski Re: Turcja a rozbiory Polsk IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 15:59 Tak to prawda, Turcja nie uznala rozbiorow Polski.Powodow takiego stanowiska Turji nalezy upatrywac w ukladach politycznych i historycznych owczesngo swiata. Turcja przyjela polskich uchodzcow po upadku powstania listopadowego.Takze po powstaniu styczniowym i w okresie pozniejszym nie zmienila swego stanowiska wobec Polski i Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stasio Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 14:59 WIELKA TURCJA: Nie podpisala ROZBIORU POLSKI: jako chyba jedyny kraj TURCJA nie podpisala rozbioru Polski. Dlatego Adam Mickiewicz mogl na ziemi tureckiej organizowac Legiony. Historycy- odezwijcie sie, prawdaz to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stasio ROZBIORU POLSKI TEZ NIE PODISALA ! IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 15:06 TURCJA- ROZBIORU POLSKI TEZ NIE PODPISALA. "Boso ale w ostrogach" -pisal Grzesiuk. Odpowiedz Link Zgłoś