Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmieszcz...

IP: *.dyn.optonline.net 01.03.03, 20:03
Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...
    • old.european WIELKA MALA TURCJA ! 01.03.03, 21:07
      Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem na rzecz
      USA, i Polska bylaby dzis bohaterem.


      OE
      • Gość: Krzych Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.adsl.highway.telekom.at 01.03.03, 21:36
        Wlasnie Felus cos zrozumial ! Kasa.kasa-wiecej kasy.
        Ledwo poszli czerwonoarmiejcy juz chce innych.

        Brawo dla Turkow.
        • Gość: Normal Fanatycy poparli fanatykow chcesz miec swirow w EWG? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 10:30
          Arabowie to chorzy fanatycy - niestety brak im oswiaty !
          Tylko glupek ich popiera i chce w EWG !
          USA znaja gierki Husajna i dlatego chca go skonczyc
          a nie dlatego ze "nie lubia pokoju" - TO BZDURA
          • Gość: pawn Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.03, 11:51
            Ratuj ludzi, tak jak to robią Turcy!

            PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
            _________________________________________
            MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
            Łącznie jest ich już ponad 2100.
            _________________________________________
            Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
            (Link: 'Polska'->'Sign')
            people-against-war.net/
          • Gość: Krzych Re: Z ostatniej chwili IP: *.adsl.highway.telekom.at 02.03.03, 14:24
            ONZ przenosi inspektorow do Izraela ,aby dopilnowali zniszczenia
            broni masowego razenia -atomowej,chemicznej i biologicznej.
            Obecne w rejonie 200.000 zolnierzy dopilnuje wykonania
            rezolucji ONZ w sprawie wycofania wojsk ze stref okupowanych.
      • Gość: Grisznak Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.klaudyny.waw.pl / 10.1.32.* 01.03.03, 22:05
        i co? Polacy zatrzymali by pochód Busha na Irak? Trochę daleko
        by miał od nas :)))
      • Gość: U Re: WIELKA MALA TURCJA ! IP: *.214.99.165.Dial1.Boston1.Level3.net 01.03.03, 23:41
        old.european napisał:

        > Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem
        na rzecz
        > USA, i Polska bylaby dzis bohaterem.
        >
        >
        > OE


        Miller moze tyyle oddac,ile zaakceptuje narod.Jesli ten
        dupek podpisal cyrograf za miske ochlapow,to nie
        znaczy,ze ktokolwiek z Polakow musi temu sie poddac.Jesli
        chce scigac Saddama,pozwolcie mu.Mnie by ten kutas nie
        rokazywal.
        • oxy Re: WIELKA MALA TURCJA ! 01.03.03, 23:55
          Gość portalu: U napisał(a):

          > old.european napisał:
          >
          > > Gdyby Miller nie oddal suwerennosci panstwa walkowerem
          > na rzecz
          > > USA, i Polska bylaby dzis bohaterem.
          > >
          > >
          > > OE
          >
          >
          > Miller moze tyyle oddac,ile zaakceptuje narod.Jesli ten
          > dupek podpisal cyrograf za miske ochlapow,to nie
          > znaczy,ze ktokolwiek z Polakow musi temu sie poddac.Jesli
          > chce scigac Saddama,pozwolcie mu.Mnie by ten kutas nie
          > rokazywal.

          Miller, o ile dobrze pamietam, dostal od USA najwieksza w
          historii Stanow pozyczke na cele militarne (dzialo sie to
          okolicy Bozego Narodzenia wiec nik nie zwrocil na to uwagi).
          Nie dziw sie, ze sprzedal honor - to tylko prosty
          elektromonter...
      • Gość: pawn Re: WIELKA MALA TURCJA ! PETYCJA ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.03, 11:46
        Brawo Turcja (chociaż zaważyły względy proceduralne)
        Obawiam się, że za 20 miliardów $ nasz Sejm sprzedałby
        nie tylko Irak, ale nawet Ukrainę :( obym się mylił ):

        3/4 społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
        A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
        nie powinna reprezentować woli ogółu?
        Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję
        w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku...
        Podpisz petycję w Internecie - powiadomiliśmy już o niej
        nie tylko nasz rząd. Każdy dodatkowy podpis może im dać
        więcej do myślenia.
        ________________________________________
        Ciekawe artykuły:
        "(...)Planowana przez USA wojna z Irakiem jest jedynie elementem
        szerszego tła amerykańskiej polityki, sprowadzającej się do
        odgrywania roli policjanta na arenie międzynarodowej. Oczywiście
        nie chodzi tu o altruistyczne działania dla globalnego dobra
        wspólnego (nieważne jak pięknie mówiłby o tym prezydent Bush),
        ale o realizację własnych, narodowych interesów.

        (...)Niestety ten policjant ma jedną wadę: nie chce poddać się
        żadnej kontroli. I nie chodzi tutaj tylko o sprawę Iraku i
        lekceważenie stanowiska ONZ w tej kwestii, ale także o stosunek
        do Międzynarodowego Trybunału Karnego, bardzo powoli, ale jednak
        rozpoczynającego swą działalność. Dlaczego Stany Zjednoczone nie
        chcą uznać uprawnień tego ciała do kontrolowania działań swych
        obywateli z punktu widzenia ewentualnych naruszeń praw
        człowieka? John R. Bolton, podsekretarz w rządzie Georga Busha
        przekonuje na stronach Departamentu Stanu, że działania
        Trybunału naruszałyby suwerenność i niepodległość Stanów
        Zjednoczonych, co oczywiście jest prawdą, ale w żadnym stopniu
        nie usprawiedliwia odmowy uznania uprawnień Trybunału.
        (...)" [Patrz: Agnieszka Górecka:
        wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page]=4&kat=2011 ]
        ZOBACZ TAKŻE: Zastraszyć Husajna

        www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html_________________________________________
        Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
        _________________________________________
        MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
        Łącznie jest ich już ponad 2100.
        _________________________________________
        Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
        (Link: 'Polska'->'Sign')
        people-against-war.net/
        ========================================================
        POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ !
        _________________________________________
        Podpisz petycję przeciwko wojnie
        (Link: 'Polska'->'Sign')
        people-against-war.net/
        ========================================================


        "Irak zgodził się - tuż przed terminem wyznaczonym przez ONZ -
        na zniszczenie rakiet al Samud. - To oszustwo - mówi Biały Dom."
        *****
        www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html?v=0&f=50
        *****Patrz też:
        fakty.interia.pl/swiat/news?inf=361053
        *****ZEA proponują, by Husajn opuścił Irak
        01.03.2003 15:49 (aktualizacja 17:03)
        "Przedstawiciele Zjednoczonych Emiratów Arabskich na posiedzeniu
        Ligi / AP
        Zjednoczone Emiraty Arabskie zaproponowały dzisiaj na szczycie
        Ligi Arabskiej, by całe irackie kierownictwo opuściło kraj, co
        pozwoli na uniknięcie wojny przeciw Irakowi." (PAP)
        *****
        "To oszustwo" - powie Biały Dom niezależnie od wszystkiego, co
        jeszcze może zrobić Irak, bo Bush niecierpliwie potrząsa
        łańcuchem z 'psami wojny'.
        Aż w końcu znajdzie się coś, czego rzeczywiście
        Irak nie będzie w stanie zrobić.
        Czy będzie nim żądanie opuszczenia Iraku przez Husajna? Nie
        wiem... Obawiam się tylko, że nawet w takim wypadku, gdy Husajn
        wyjedzie, usłyszymy: "TO OSZUSTWO!"... i psy wojny zostaną
        spuszczone z łańcucha.
        _________________________________________
        POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ !
        _________________________________________
        Podpisz petycję przeciwko wojnie
        (Link: 'Polska'->'Sign')
        people-against-war.net/
        • Gość: Ag Re: WIELKA MALA TURCJA ! PETYCJA ! IP: *.cvx1-b.lis.dial.ntli.net 02.03.03, 12:16
          Brawa dla Turcji! Nie przepadam za nimi - za to co robia
          Kurdom - ale atmosfera tam sie zmienia, wiec moze i ten problem
          da sie w niedalekiej przyszlosci rozwiazac.
          Co do 3/4 spoleczenstwa przeciwko, to moze i tak jest....Szkoda
          tylko, ze nie bylo tego w Polsce widac 15 lutego na
          demonstracjach przeciwko wojnie! Moze jakby bardziej bylo
          widac, to Miller nie bylby taki skory do oddawania czegokolwiek.

          Gość portalu: pawn napisał(a):

          > Brawo Turcja (chociaż zaważyły względy proceduralne)
          > Obawiam się, że za 20 miliardów $ nasz Sejm sprzedałby
          > nie tylko Irak, ale nawet Ukrainę :( obym się mylił ):
          >
          > 3/4 społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
          > A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
          > nie powinna reprezentować woli ogółu?
          > Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję
          > w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku...
          > Podpisz petycję w Internecie - powiadomiliśmy już o niej
          > nie tylko nasz rząd. Każdy dodatkowy podpis może im dać
          > więcej do myślenia.
          > ________________________________________
          > Ciekawe artykuły:
          > "(...)Planowana przez USA wojna z Irakiem jest jedynie
          elementem
          > szerszego tła amerykańskiej polityki, sprowadzającej się do
          > odgrywania roli policjanta na arenie międzynarodowej.
          Oczywiście
          > nie chodzi tu o altruistyczne działania dla globalnego dobra
          > wspólnego (nieważne jak pięknie mówiłby o tym prezydent
          Bush),
          > ale o realizację własnych, narodowych interesów.
          >
          > (...)Niestety ten policjant ma jedną wadę: nie chce poddać
          się
          > żadnej kontroli. I nie chodzi tutaj tylko o sprawę Iraku i
          > lekceważenie stanowiska ONZ w tej kwestii, ale także o
          stosunek
          > do Międzynarodowego Trybunału Karnego, bardzo powoli, ale
          jednak
          > rozpoczynającego swą działalność. Dlaczego Stany Zjednoczone
          nie
          > chcą uznać uprawnień tego ciała do kontrolowania działań
          swych
          > obywateli z punktu widzenia ewentualnych naruszeń praw
          > człowieka? John R. Bolton, podsekretarz w rządzie Georga
          Busha
          > przekonuje na stronach Departamentu Stanu, że działania
          > Trybunału naruszałyby suwerenność i niepodległość Stanów
          > Zjednoczonych, co oczywiście jest prawdą, ale w żadnym
          stopniu
          > nie usprawiedliwia odmowy uznania uprawnień Trybunału.
          > (...)" [Patrz: Agnieszka Górecka:
          > <a href="wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page]
          =4&kat=2011"target="
          > _blank">wiadomosci.wp.pl/temattygodnia.html?T[page]
          =4&kat=2011</a> ]
          > ZOBACZ TAKŻE: Zastraszyć Husajna
          >
          > <a
          href="www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html_______
          ____________
          >
          ______________________"target="_blank">www1.gazeta.pl/wyborcza/1
          ,34591,1338556.
          > html_________________________________________</a>
          > Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
          > _________________________________________
          > MAMY JUŻ 610 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
          > Łącznie jest ich już ponad 2100.
          > _________________________________________
          > Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
          > (Link: 'Polska'->'Sign')
          > <a href="people-against-
          war.net/"target="_blank">people-against-war.net/
          > </a>
          > ========================================================
          > POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ !
          > _________________________________________
          > Podpisz petycję przeciwko wojnie
          > (Link: 'Polska'->'Sign')
          > <a href="people-against-
          war.net/"target="_blank">people-against-war.net/
          > </a>
          > ========================================================
          >
          >
          > "Irak zgodził się - tuż przed terminem wyznaczonym przez ONZ -

          > na zniszczenie rakiet al Samud. - To oszustwo - mówi Biały
          Dom."
          > *****
          > <a href="www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html?
          v=0&f=50"target="_
          > blank">www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1349736.html?
          v=0&f=50</a>
          > *****Patrz też:
          > <a href="fakty.interia.pl/swiat/news?
          inf=361053"target="_blank">fakty.in
          > teria.pl/swiat/news?inf=361053</a>
          > *****ZEA proponują, by Husajn opuścił Irak
          > 01.03.2003 15:49 (aktualizacja 17:03)
          > "Przedstawiciele Zjednoczonych Emiratów Arabskich na
          posiedzeniu
          > Ligi / AP
          > Zjednoczone Emiraty Arabskie zaproponowały dzisiaj na
          szczycie
          > Ligi Arabskiej, by całe irackie kierownictwo opuściło kraj,
          co
          > pozwoli na uniknięcie wojny przeciw Irakowi." (PAP)
          > *****
          > "To oszustwo" - powie Biały Dom niezależnie od wszystkiego,
          co
          > jeszcze może zrobić Irak, bo Bush niecierpliwie potrząsa
          > łańcuchem z 'psami wojny'.
          > Aż w końcu znajdzie się coś, czego rzeczywiście
          > Irak nie będzie w stanie zrobić.
          > Czy będzie nim żądanie opuszczenia Iraku przez Husajna? Nie
          > wiem... Obawiam się tylko, że nawet w takim wypadku, gdy
          Husajn
          > wyjedzie, usłyszymy: "TO OSZUSTWO!"... i psy wojny zostaną
          > spuszczone z łańcucha.
          > _________________________________________
          > POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ !
          > _________________________________________
          > Podpisz petycję przeciwko wojnie
          > (Link: 'Polska'->'Sign')
          > <a href="people-against-
          war.net/"target="_blank">people-against-war.net/
          > </a>
    • Gość: felusiak Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.nyc.rr.com 01.03.03, 21:33
      Glosowanie zostalo uniewaznione przez przewodniczacego, a
      parlament zostal zamkniety do wtorku. Kruczek proceduralny,
      ktory pozwala na jeszce jedno glosowanie.
      W tej chwili nie mozna powiedziec, ze Turcja odrzucila
      amerykanska prosbe. USA ubiega sie o pozwolenie stacjonowania
      62 tysiecy wojska, 255 samolotow i 65 helikopterow.

      W moim przekonaniu targi sa o pieniadze. Turcja pragnie 32 mld,
      UDA oferuje 26 mld. Oczywiscie nie jest wykluczone, ze Turcja
      oprze sie naciskom USA i odmowi. Ciekaw jestem jakie beda tego
      implikacje. Na strazy tureckiej "demokracji" stoi armia, ktora
      dba o to aby rzad byl swiecki. Przy wladzy jest partia
      fundamentalistow muzulmanskich. Czy zatem mozna sie spodziewac
      kolejnego zamachu stanu?
      • Gość: Alik Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.03, 21:53
        Byłem i w Turcji i w Iraku i widziałem na własne oczy niekończące się
        transporty żywności z Turcji do Iraku. Turcja żyła z eksportu żywności do Iraku
        i Kuwejtu. Jeżeli teraz stanie po stronie amerykańskich najeźdźców jest
        skończona. Te miliardy dolarów miałyby to zrekompensować, ale jedynie na krótką
        metę.

        Oh, ci Amerykańscy żydzi! Nie wiedzą jakie upiory wywołują atakując Irak!
        Amerykanie i Żydzi będą zwierzyną łowną na całym świecie.
        Szaleństwo Busha i uleganie żydowskiemu lobby jest trudne do zrozumienia.
        • Gość: cynik Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:17
          wprawdzie nie przywiazuje duzej wagi do czlonkowstwa w unii
          europejskiej, ale wydaje mi sie ze jak Turcja ulegnie naciskom
          usa to pozegna sie automatycznie z czlonkostwem w unii, o co sie
          stara.
          Chirac juz tego dopilnuje...
          • Gość: Krzak Dla Cynika IP: *.ny325.east.verizon.net 02.03.03, 01:19
            Nie boj zaby. Chirak ma 70 lat i zbyt dlugo juz ze starosci na
            stolku prezydenta nie utrzyma. Turcja bedzie negocjowala juz z
            innym Francuzem.


            Gość portalu: cynik napisał(a):

            > wprawdzie nie przywiazuje duzej wagi do czlonkowstwa w unii
            > europejskiej, ale wydaje mi sie ze jak Turcja ulegnie naciskom
            > usa to pozegna sie automatycznie z czlonkostwem w unii, o co
            sie
            > stara.
            > Chirac juz tego dopilnuje...
        • Gość: Krzak Dla Alika IP: *.ny325.east.verizon.net 02.03.03, 01:17
          Za kazdym razem jak czytam opinie pod artykulem to zastanawiam
          sie skad taki ciemnogrod sie bierze.


          Jak zywnosc jechala do Iraku z Turcji to mozliwe, ze bedzie
          dalej jechac...a jak nie bedzie jechac ...to poplynie z innych
          krajow i Turcja tylko na tym straci !

          Amerykanie i Zydzi sa od dawna zwierzyna lowna. Najwyzszy czas
          przychodzi wiec na polowanie na muzulmanskich fanatykow i
          terrorystow !


          Gość portalu: Alik napisał(a):

          > Byłem i w Turcji i w Iraku i widziałem na własne oczy
          niekończące się
          > transporty żywności z Turcji do Iraku. Turcja żyła z eksportu
          żywności do Iraku
          >
          > i Kuwejtu. Jeżeli teraz stanie po stronie amerykańskich
          najeźdźców jest
          > skończona. Te miliardy dolarów miałyby to zrekompensować, ale
          jedynie na krótką
          >
          > metę.
          >
          > Oh, ci Amerykańscy żydzi! Nie wiedzą jakie upiory wywołują
          atakując Irak!
          > Amerykanie i Żydzi będą zwierzyną łowną na całym świecie.
          > Szaleństwo Busha i uleganie żydowskiemu lobby jest trudne do
          zrozumienia.
      • Gość: z Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.client.attbi.com 01.03.03, 21:53
        Masz racje za wszystkim stoja pieniadze. We wtorek bedzie zgoda.
      • Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 22:16
        "Felusiak" napisal: "...czy zatem mozna spodziewac sie kolejnego
        zamach stanu?" Mozna sie tego spodziewac, ale nie sadze aby do
        tego doszlo. Nie dopuszcza do tego sami Amerykanie. Bylaby to
        woda na mlyn wszystkim mozliwym lewakom i pacyfistom i
        podnioslby sie ogromny wrzask w tzw. "obozie pokoju", jakkolwiek
        blizsza prawdy jest nazwa "OBOZIE HIPOKRYTOW". Po
        dostaniu "kopa" od UE (z inicjatywy Francji i Niemiec) 6
        miesiecy temu podczas negocjacji o rozpoczecie TERMINU
        negocjacji o przystapienie do UE, Turcy wiedza doskonale, ze
        jedynym ich sprzymierzencem jest USA. A Turcja jest praktycznie
        bankrutem. Jak rowniez Turcy moga liczyc na Europe, a zwlaszcza
        na "oboz hipokrytow" to przekonali sie 2 tygodnie temu podczas
        awantury w NATO. I bez znacznej pomocy (a "oboz hipokrytow"
        takowej nie chce i nie ma zamiaru udzielic) kraj ten moze
        stoczyc sie do poziomu Bangladeszu. Oprocz kasy problem lezy
        rowniez w tym, ze Turcy chca wkroczyc do polnocnego,
        zamieszkalego przez Kurdow Iraku, a jankesi na to sie nie
        zgadzaja. Takie wkroczenie Turkow mogloby spowodowac walki
        turecko-kurdyjskie, a tego chca jankesi uniknac jak ognia. Do
        przewrotu wojskowego moze dojsc, ale juz po tym, gdy problem
        Saddama zostanie rozwiazany. Armia turecka ma dobra pamiec i
        doskonale rozumie kto pilnuje interesu panstwa, a kto slucha
        wrzasku ulicy i mullow z minaterow. Udowodnila to juz
        kilkakrotnie.
        I rada do piszacych powyzej "honorowych pacyfistow". Dobrze jest
        dawac "moralne pouczenia" gdy siedzi sie przy syto zastawionym
        stole. Natomiast tam, gdzie bezrobocie przekracza 30% i zarabia
        sie 200 dolarow miesiecznie (a we wschodniej Turcji bezrobocie
        to 50% i wiecej), to kazdy grosz jest cenny.
        • Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 22:32
          Zapomnialem dopisac, ze kazdy logicznie myslacy wie, ze do wojny
          i tak czy inaczej dojdzie (po cich wspominaja juz o tym nawet
          zabojady) i glupota ze strony Turkow byloby stanac w "obozie
          hipoktytow" i czekac na kolejnego "kopa " ze strony Czyraka i
          Schroedera, niz opowiedziec sie po stronie USA. W polityce nie
          ma sentymentow. Te sa dobre w szkolce niedzielnej.
        • Gość: ADAMŁÓDX 2OO$ miesiecznie? to tak jak 80% polaków... IP: *.lodz.dialog.net.pl 02.03.03, 09:06
          Więc gdzie ty widzisz kaczorze ten suto zastawiony stół?
          • Gość: kaczory11 Re: 2OO$ miesiecznie? to tak jak 80% polaków... IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 11:55
            Gość portalu: ADAMŁÓDX napisał(a):

            > Więc gdzie ty widzisz kaczorze ten suto zastawiony stół?

            Widze, ze nie tylko nie potrafisz zrozumiec co sie dookola
            ciebie dzieje, ale nawet NIE POTRAFISZ ZROZUMIEC co jest
            napisane po polsku.
      • old.european Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz 01.03.03, 23:35
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > Glosowanie zostalo uniewaznione przez przewodniczacego, a
        > parlament zostal zamkniety do wtorku. Kruczek proceduralny,
        > ktory pozwala na jeszce jedno glosowanie.

        Glosowanie jest wazne. Wniosek rzadu o stacjonowanie odrzucony.


        OE



    • Gość: nobo Turcy zatrzymaja Busha? IP: *.ne.client2.attbi.com 01.03.03, 21:52
      watpie zeby tak sie stalo. Maja poprostu male problemy
      legislacyjne. Szybka poprawka w konstytucji sprawi ze
      amerykanscy wojacy przemaszeruja paradnie przez Ankare i do
      kasy Turcji wplynie $26 mld. Niemozliwe zeby rzadzacy w tym
      kraju przepuscili taki interes, zwlaszcza ze jest jeszcze
      szansa na kawalek Iraku - ten z Kurdami.
    • Gość: aliBush Czy Amerykanom starczy sucharów? IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.03, 22:10
      Gdyby przyszło Amerykanom poczekać na wodzie przed plażami
      tureckimi, to trzeba by wesprzeć sojusznika chociażby sucharami
      (koniecznie z kminkiem!).
      Oj czy to trzeba było im opuszczać Niemcy?
      Czy z tymi bazami w Polsce to też tak będzie? No ale wtedy
      trzeba by im narobić swojskiego bigosu, wszak w Polsce mroźno ...
      • Gość: Alter Michnik Michnik służy Exxonowi Rockefellera Hańba Upadek IP: *.tele2.pl 01.03.03, 22:23
        Brawo, Turcja! Teraz tylko veto Francji jest jedyną nadzieją
        dla powstrzymania mafii naftowo-militarnej, ktora z
        pogwałceniem konstytucji i traktatów międzynar. dokonuje
        napaści na suwerenny, rozbrojony do 1998 przez ekipy ONZ kraj -
        dla geopolitycznej kontroli nad drugim na świecie rezerwuarem
        ropy naftowej. www.stopwojnie.w.pl
        Dlaczego USA chcą zaatakować Irak?

        bo są tam największe na świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy
        naftowej (25%), a zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą
        (także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz gwałtownie
        pogarszające
        się stosunki z Arabią Saudyjską.).

        Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
        ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
        (głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
        powiązanych silnie z Białym Domem i Pentagonem). To jest wojna
        o ropę i geopolityczną dominację.
        Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
        były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
        Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
        wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
        Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
        Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
        wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
        Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
        wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
        Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
        Oil, w czasie II Wojny św.w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy
        Niemieckiej, gigantem chem., produkującymm.in. Zyklon B do
        Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
        mają "żywotne" interesy w Iraku.
        Vide: Czas na impeachment dla Busha
        Unocal, Ben Laden i Afganistan 9.11.- Bush-Ben Laden Connection

        Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
        samym początku wojny. W przypadku użycia broni jądrowej -
        zginie
        3,8 mln ludzi w tym regionie. Vide: Powtórka Hiroshimy?
        Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

        Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
        żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
        Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
        Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
        Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

        Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny
        Adam Michniknależy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków
        Zagranicznych); Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-
        Mobilu; większość mediów prasowychjest powiązana personalnie z
        CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj.
        Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
        Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations
        (CFR)
        Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch
        kłamstwach:
        1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,
        2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją
        zdobyć.

        *1. W pierwsze i tak nikt nie wierzy po poprzednich działaniach
        USA (vide: obecność Irakijczyków na naszych demonstracjach -
        nic lepiej nie demaskujei nie obala demagogii podżegaczy
        wojennych niż protest samych uchodzców irackich przeciw wojnie,
        mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!!
        10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów,
        którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!).
        vide: sprzedaż chemikaliów firm USA do wytrucia Kurdów za
        wiedzą rządu USA i najaktywniejsze wówczas poparcie dla
        Husseina - wyniesionego na szczyty władzy w 1968 przez CIA
        (podobnie zresztą jak Osama Ben Laden,"Frankenstein"
        Zbigniewa Brzezińskiego"; Rosjanie odpowiedzieli wówczas
        inwazją na Afganistan). vide: USA censors Iraq Report

        Foto: Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży
        (podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na
        stronę wroga)

        W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim,
        dysponujący największą wśród krajów arabskich ilością broni
        masowegorażenia, ale grzecznie (jak dotąd) otwiera kurki z
        ropą, dlatego nikt nie spieszy z dywanowymi nalotami w celu
        umocnienia demokracji i uwolnienia cierpiącego narodu.
        Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, z którymi Unocal
        układał się do aż do czerwca 2002; zabito 9000 cywili,
        dowodów winy ataku 9.11.nie znaleziono, ale "za to"
        sfinalizowano nareszcie budowęrurociągu (notabene
        prezydent Karzai był długo doradcą Unocalu Busha).
        Przykładów podobnej hipokryzji rządu USA można by
        wymienić jeszcze wiele.

        *2. a co do drugiego: warto pamiętać, że poprzedni inspektor
        ds. rozbrojenia Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia
        tej funkcji na znak protestui organizuje obecnie na
        amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku zagrożenia ze
        strony Iraku oraz aktywnie uczestniczy w antywojennych
        manifestacjach. Nawet sama CIA zmuszona była oficjalnie
        zaprotestować przeciw łączeniu Iraku z działalnością Al Quaidy
        (jest to wyłącznie chwytpropagandowy). Wysoki urzędnik Białego
        Domu stwierdził w londyńskim "Mirror", że atak na Irak i tak
        nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.

        Najwięcej broni masowego rażenia posiada USA i jest obecnie
        największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa świata. vide
        USA- ŚWIATOWY TERRORYSTA NR.1 (rtf), Militarne interwencje USA
        Biggest threat to peace, TIME Magazine

        Panie Adamie!
        Szanowaliśmy Pana postawę za czasów komuny.
        Ale to, co Pan obecnie pisze zasmuca dezorientuje.

        Najlepszym argumentem przeciw planowanej przez USA wojnie
        w Iraku jest obecność uchodźców
        irackich na antywojennych demonstracjach.

        Proszę najpierw przyjść, posłuchać, co mają oni do do
        powiedzenia, zamiast podżegać do wojny, nie wykazawszy się
        również w swych felietonach znajomością niezależnych źródeł
        (zasłużony Fisk, Pilger, le Carre i dziesiątki innych
        sumiennych dziennikarzy).
        Notabene powinno się czytać raporty z Afganistanu uczciwego
        R. Fiska, który spędził na Bliskim Wschodzie blisko 30 lat, a
        nie W. Jagielskiego, który niewygodne dla USA fakty w sposób
        tendencyjny przemilcza lub zaciemnia.

        Telewizja ARTE pokazała niedawno dokument niezależnych
        francuskich reporterów, którzy z narażeniem życia filmowali w
        1991 wydarzenia w Kuwejcie (pomimo ścisłego siłowego
        "monopolu" CNN) - otóż wynika zeń niezbicie, że sprawa miała
        się niemal o 180 stopni odwrotnie, niż to
        przedstawiają "zunifikowane" media.

        Bynajmniej nie bronimy Husseina. Ale naprawdę nie ma lepszych
        argumentów przeciwko wojnie niż to, co myślą uchodźcy iraccy (
        o Ameryce, której nienawidzą tysiące razy bardziej od Husseina
        (także m.in. za to, że CIA w 1968 obsadziła Husseina, że
        dostarczała gazów do zgładzenia Kurdów - gdy podczas wojny z
        Iranem przeszli oni na stronę wroga - a odium i
        odpowiedzialność spadły na Irak /USA były wówczas sojusznikiem
        Husseina/, że przez wiele lat manipulowała cynicznie zarówno
        Irakijczykami i Kurdami, a przede wszystkim za to, że zdusiła
        autentyczne powstanie irackie w 1991 r. , do którego namawiała,
        lecz widząc, że nie jest to przewrót pałacowy wsparła
        Husseina i dostarczyła mu helikoptery do wymordowania
        zrewoltowanej ludności cywilnej, itd., itd. niemal bez końca...)

        Także Michnik podżega do wojny, nie mając pojęcia o tym, co
        uważają na temat niej sami Irakijczycy.

        To prawdziwa hańba dla Gazety dawac tak jednostronne,
        przefiltrowanenawet od Reutersa (sic!) dane. Nawet centrowe
        gazety jak Independent nie pozwalają sobie na taką
        jednostronność.

        Wczoraj protestowali przeciw wojnie i Ameryce sami Kurdowie
        (w Turcji), których rzekomo ma się za pomocą wojny "wyzwalać".
        Czy Pan zna raport Lekarzy Świata - Collateral Damage?
        Wszyscy uczciwi ludzie przyznają, że w Iraku czeka nas
        katastrofa humanitarna - 500 000 ofiar w pierwszym okresie, w
        przypadku użycia bomby nuklearnej przez USA
        (b. prawdopodobny scenariusz) - 3,8 mln ludzi w regionie.
        To będzie Zagłada, co szc
        • Gość: 63646 bzdety wklejane z uporem maniaka IP: *.acn.waw.pl 01.03.03, 22:49
          Masz gosciu duzo energii zeby w kazdym watku o tematyce USA - Irak wklejac ten
          sam (bzdetny zreszta) tekst o potwornej Ameryce i milujacym pokoj Saddamie
          Husseinie. A dobrze ci chociaz placa?
          • Gość: Alter Michnik Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rockefellera IP: *.tele2.pl 01.03.03, 23:08
            Cała nadzieja w tym, by Turcja i Arabia Saudyjska nie zgodziły
            się na rozmieszczenie wojsk USA. To wojna bezsensowna, któa
            tylko nasili terroryzm i nie ma bynajmniej na celu
            demokratyzacji Iraku. www .stopwojnie.w.pl

            Proszę także uwzglednić, że Perle, Rumsfeld, Cheney i Wolfowitz
            nie są osobami "predestynowanymi", by "wyzwalac ludność iracką".
            Za dużo w tym regionie wcześniej popełnili zbrodni.
            Ażeby sięgnąć po jeszcze wcześniejsze dzieje, proponuję, by
            zapoznał się Pan z aspektami nazist. historii "klanu Bushów".

            Ogromna fortuna Busha, którego politykę - niezgodną z
            konstytucją, Kartą Narodów Zjednoczonych, traktatami
            międzynarodowymi, konwencja genewską, itd. - Pan z takim
            ferworem popiera, pochodzi z handlu z Hitlerem, co chyba Panu
            nie powinno byc obojętne.
            Kapitał ten oraz odpowiednie kontakty wśród wpływowych
            ośrodków politycznych umożliwiły G.Bushowi seniorowi i juniorowi
            przystąpienie do wyborów. (Notabene wybór Busha nastąpił w
            cieniu fałszerstwa wyborczego.)

            Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek
            G.W.Busha) należeli do czołowych amerykańskich bankowców
            finansujących partię Nazi w Niemczech.
            Poprzez przemysłowca Fritza Thyssena i prowadzoną przez Busha
            Union Banking Company and W. A. Harriman & Company, rodzina
            Bushów sprzedała
            $50 million w niemieckicg obligacjach amerykańskim inwestorom,
            począwszy od 1924 r. Thyssen z kolei pompował pieniądze do
            wschodzącej Parii Nazi, która wówczas otwarcie wyrażała swoje
            poglądy, zdecydowanie co do użycia brutalnej siły (1923
            Munich Beer Hall Putsch) i wolę przejęcia wyłącznej władzy.

            George Walker, pradziadek obecnego prezydenta, także
            doprowadził do przejęcia Hamburg-America Line, przykrywki dla
            jednostki szpiegowskiej I.G.Farben na terenie Stanó
            Zjednoczonych. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas
            stosowaniem gazu w komorach w obozach zagłady; był producentem
            Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych używanych wobec ofiar
            Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat
            charakteru tych działań swego kluczowego inwestycyjnego
            partnera.
            Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego
            zadaniem było zatajenie funduszy, które pochodziły z inwestycji
            Nazi oraz tych, które były wysyłane do nazistowskich Niemiec.
            Thyssen finansował budowę zabudowań w Auschwitz i gigantyczny
            kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz (Oświęcim-Monowice,
            obecnie "Chemia Dwory").

            Dopiero w 1942 roku, gdy rząd przejął aktywa Union Banking
            Company na mocy "Trading With The Enemy Act", George Walker i
            Prescott Bush zaprzestali pompowania funduszy na rzecz
            hitlerowskiego reżimu.

            George Bush po wojnie wstąpił do służb specjalnych i
            wykorzystywał swe kontakty do finansowania narkotykowych gangów
            od Laosu do Panamy. Najbardziej szokujący
            był tak zwany "kokainowy przewrót" w Boliwii w czerwcu 1980,
            opracowany przez zbiega Nazi Klausa Barbie, "rzeźnika z Lyonu".
            Bush, jako szef CIA, umozłiwił przepływ ogromnych ilości
            gotówki handlarzom narkotykowym, włącznie z Manuelem Noriegą
            oraz "walnie" przyczynił się do destabilizacji Argentyny.
            Klaus Barbie, który był wcześniej chroniony przez CIA w Ameryce
            Łacińskiej, użył pieniędzy pochodzących z handlu narkotykowego
            do sfinansowania
            neo-nazistowskiego puczu, który został uwieńcziny obaleniem
            rządu w Argentynie.
            "The troops swept through the capital wearing Nazi armbands",
            according to former DEA agent Mike Levine.

            After the cocaine coup, the notorious Unification Church,
            the "Moonie" cult, began making inroads across Latin America.
            Among the first to arrive in La Paz after the Nazi/coke coup
            was Bo Hi Pak, Rev. Sun Myung Moon's right hand man. Moon had
            invested $4 million in the coup, it so turns out, and still had
            plenty of money left over to help finance George Bush's
            campaign for president in 1988. Moonie lieutenant Thomas Ward
            also acted as the go-between between Barbie and his CIA
            payrollers. The Moonies were also large funders of the Contras
            and heavy investors in Latin America generally. Bush is still
            in Moon's pocket: as recently as 1996, former President Bush
            flew to Argentina to appeal to Argentine president Carlos Menem
            to attend the gala celebration for Moon's latest right-wing
            newspaper. Bush has made hundreds of thousands of dollars
            stumping for Moon groups since leaving the Oval Office, and has
            been working to make sure GW Bush gets his share of drug-
            tainted, Nazi managed cult money for the latest Presidential
            campaign.

            To tylko "szczyt góry lodowej", by strawestować ostatnie
            refleksje Busha juniora nad poprawą kondycji i bezpieczeństwa
            świata.

            Notabene, podobna historia (a nawet dużo bardziej wstrząsajaca)
            dotyczy Davida Rockefellera, honorowego prezesa niezmiernie
            wpływowej Council On Foreign Relaations,
            która obecnie jest głównym motorem planowanej napaści na Irak,
            a w której Adam Michnik "ma zaszczyt doradzać" w Advisory Board.

            Davida Rockefeller - to również właściciel Reutersa i CEO Exxon-
            Mobilu (czyli dawnego "Standard Oil", giganta łaczącego
            kilkaset firm, a współpracującego ściśle z I.G.Farben
            nazistowskich Niemiec...)

            Ale to już "szczyt naprawdę ogromnej góry lodowej"......

            Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie
            byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny
            światowej....

            Jest jeszcze czas na refleksje.....
            • Gość: Iridium Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:17
              Gość portalu: Alter Michnik napisał(a):

              > (...)
              > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie
              > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny
              > światowej....

              Oj, gluptasku... :)
              • old.european Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock 01.03.03, 23:37
                Gość portalu: Iridium napisał(a):

                > Gość portalu: Alter Michnik napisał(a):
                >
                > > (...)
                > > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie
                > > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny
                > > światowej....
                >
                > Oj, gluptasku... :)


                Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush,
                madralinski inaczej.

                OE
                • Gość: kaczory11 Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.zeelandnet.nl 01.03.03, 23:53
                  old.european napisał:

                  > Gość portalu: Iridium napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Alter Michnik napisał(a):
                  > >
                  > > > (...)
                  > > > Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może
                  nie
                  > > > byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II
                  wojny
                  > > > światowej....
                  > >
                  > > Oj, gluptasku... :)
                  >
                  >
                  > Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush,
                  > madralinski inaczej.
                  >
                  > OE

                  Jeszcze troche a uslyszymy, ze to jankesi rozpoczeli II Wojne
                  Swiatowa. A o "chwalebnej roli" Stalina nie wartaloby tak przy
                  okazji wspomniec? I Francuzi do spolki z Anglikami w Monachium w
                  1938 roku tez swoj kamyczek dolozyli. Jak juz krytykowac i
                  szukac "czarnego Piotrusia" to rowno i sprawiedliwie.
                • Gość: Iridium Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:53
                  old.european napisał:

                  > > Oj, gluptasku... :)
                  >
                  >
                  > Dowiedz sie conieco na temat niejakiego Prescota Bush,
                  > madralinski inaczej.
                  >
                  > OE

                  E, wole czytac Twoje madrosci. Moze sobie nawet zaloze katalog. :)))
            • Gość: cynik Re: Sadam nie miłuje pokoju. Bush też. Exxon Rock IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:32
              Wydaje sie ze Twoje niepokoje o Hitlera, IG Farben i Zyklon B
              powinny w pierwszym rzedzie niepokoic Izrael. Ten natomiast jest
              happy ze Ameryka wyciaga za niego kasztany z ognia i ani mysli
              rozdzierac szat z powodu historii.
              Hitler Hitlerem, a polityka polityka...
        • Gość: Lew Re: Michnik służy Exxonowi Rockefellera Hańba Upa IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.03.03, 23:02
          Alter, GRATULUJE, znasz sprawe
        • Gość: Dr No USA użyją bomby atomowej w Iraku... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 09:18
          ...a Ty, człowieku, kup sobie młoteczek i użyj go pukając się
          solidnie w główkę.
          Czego to ludzie nie wymyślą!
    • Gość: poal Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 01.03.03, 22:30
      Wlasnie pieniadz jest wazny. Turcja nie dala sie wciagnac w
      Amrykanskie obietnice. Bardzo dobrze ze Turcy za rzadali
      odszkodowan za szkody jakie kraj poniesie za wojne. Postawili
      sprawe prosto. Odszkodowania i pomoc ekonomiczna teraz, zanim
      wpuscimy wasze wojska. W innym razie by sie tylko skonczylo na
      obiecankach. Tak jak to sie stalo z F-16 i wizami dla Polakow.
      Skonczylo sie tylko na obietnicach
      • old.european Turcja juz raz stracila na Bushu 01.03.03, 23:39
        Gość portalu: poal napisał(a):

        > Wlasnie pieniadz jest wazny. Turcja nie dala sie wciagnac w
        > Amrykanskie obietnice. Bardzo dobrze ze Turcy za rzadali
        > odszkodowan za szkody jakie kraj poniesie za wojne. Postawili
        > sprawe prosto. Odszkodowania i pomoc ekonomiczna teraz, zanim
        > wpuscimy wasze wojska. W innym razie by sie tylko skonczylo na
        > obiecankach. Tak jak to sie stalo z F-16 i wizami dla Polakow.
        > Skonczylo sie tylko na obietnicach

        Stary Bush przed poprzednia awantura golfowa obiecal Turcji
        pokryc straty w zamian za sojusz. Straty wyniosly 100 miliardow
        dolarow. Na obietnicach sie skonczylo.


        OE

        • Gość: cynik Re: Turcja juz raz stracila na Bushu IP: *.kabel.telenet.be 02.03.03, 00:43
          old.european napisał:

          > Gość portalu: poal napisał(a):
          >

          > Stary Bush przed poprzednia awantura golfowa obiecal Turcji
          > pokryc straty w zamian za sojusz. Straty wyniosly 100 miliardow
          > dolarow. Na obietnicach sie skonczylo.
          >
          Sa to zapewne szacunki tureckie, ktorych wiarygodnosc jest taka
          jak calej tureckiej ekonomii. Wg moich zrodel cala operacja
          Desert Storm kosztowala mniej wiecej tyle, a nie wierze ze straty
          tureckie nawet przez cale nastepne 10 lat nawet zblizyly sie do
          tej sumy.
    • Gość: druid Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.telia.com 01.03.03, 22:38

      Nie wydaje mi sie, zeby wszystko bylo przesadzone,
      zwlaszcza ze armia amerykanska, zgodnie z raportami sprzed paru dni,
      juz **nielegalnie** zaczela zsiadac z okretow (wszystko w oczekiwaniu
      pomyslej decyzji Turkow).

      Mimo to, BRAWO TURCJA !!! : 94% ludzi nie chce wojny, a to wystarczjaca
      sila by pomieszac szyki politykom, jak zwykle (vide: Polska) skorym
      do przehandlowania wyzszych idei za kilka dolarow.
      Nie chodzi tu w tym momencie o targowanie sie o dalsze pieniadze ani
      tego ile ropy z Kirkuku pociagna Turcy, ani jak beda dlawic powstanie
      Kurdow: te negocjacje rzadowe juz zostaly pomyslnie zakonczone.
      Teraz chyba chodzi o co innego, o prawdziwa walke idealow. 50000 manifestowalo
      przeciw wojnie, w czasie tego ladnego epizodu odrzucenia bratniej pomocy.
      Ciekawe na ile sie myle.. :-|

      druid
      • Gość: Amber Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.03.03, 23:08
        Gość portalu: druid napisał(a):

        > Ciekawe na ile sie myle.. :-|

        Oj, mylisz sie; myli sie zreszta rowniez Wyborcza. To glosowanie nie jest
        ostateczne i zostanie najprawdopodobniej powtorzone w przyszlym tygodniu.

        Im predzej zacznie sie ta wojna, tym lepiej.
        • Gość: U Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 01.03.03, 23:20
          Tak glosowanie ma byc powtarzane, bo bandyta, bedacy
          zarazem najwiekszym terrorysta nie moze darowac tego,
          ze Turek odmowil mu wprowadzenia jego bandyckich wojsk
          na swoje terytorium dla szerzenia bandytyzmu w
          regionie. Musza wiec nastraszyc Turka i dac pewnie
          wiecej pieniedzy by zmienil zdanie. Ot i swiat widzi
          oblicze prawdziwe USA wraz z najwiekszym
          posmiewiskiem nad demokracja, jakiego do tej pory nie
          bylo w swiecie wolnym pod jej plaszczem. Szantaz,
          szantaz i szantazem pogania. Oto sukces bandyckiego
          rzadu Busha.
          • Gość: duszek Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.03, 23:41
            Ano rzad turecki jest miedzy prawdziwym mlotem, a kowadlem. Z jednej strony
            grozby obecnej administracji amerykanskiej, ze wywlecze sprawe wyrzynania (z
            poczatku ubieglego wieku)Ormian i wesprze Kurdow, a zdecydowanie negatywnym
            nastawieniem ludnosci tureckiej do udzialu tego kraju w ataku na Irak. Co do
            kasy tez sa spore zastrzezenia i dlatego tak twarde negocjaje, gdyz w
            poprzedniej wojnie o Kuwejt tamtejsza administracja papy Busha sporo Turkom
            naobiecywala, a po zakonczeniu wojny jeno na obietnicach sie skonczylo.
            Obietnice jak wiadomo nic nie kosztuja.
            Zadnym problemem dla Busha&Co nie jest problem pacyfikacji przez armie turecka
            Kurdow w polnocnym Iraku, serce dopiero zaczyna krwawic, jesli o wyzsza kase
            sie rozchodzi.
            • Gość: U Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.214.99.165.Dial1.Boston1.Level3.net 01.03.03, 23:49
              Gość portalu: duszek napisał(a):

              > Ano rzad turecki jest miedzy prawdziwym mlotem, a
              kowadlem. Z jednej strony




              > grozby obecnej administracji amerykanskiej, ze wywlecze
              sprawe wyrzynania (z
              > poczatku ubieglego wieku)Ormian i wesprze Kurdow, a





              Turcja wowczas powinna przypomniec busowi o zagladzie
              Indian i Meksykanow.Niewolnictwie.

              A przy okazji,moze nie nalezalo wtedy pod Wiedniem wojowac

              z Turkami,a nawiazac przyjazn,poddac sie.Przynajmniej
              nie sprzedawali by sie jak millero-magistro kurwy.








              zdecydowanie negatywnym
              > nastawieniem ludnosci tureckiej do udzialu tego kraju w
              ataku na Irak. Co do
              > kasy tez sa spore zastrzezenia i dlatego tak twarde
              negocjaje, gdyz w
              > poprzedniej wojnie o Kuwejt tamtejsza administracja
              papy Busha sporo Turkom
              > naobiecywala, a po zakonczeniu wojny jeno na
              obietnicach sie skonczylo.
              > Obietnice jak wiadomo nic nie kosztuja.
              > Zadnym problemem dla Busha&Co nie jest problem
              pacyfikacji przez armie turecka
              > Kurdow w polnocnym Iraku, serce dopiero zaczyna
              krwawic, jesli o wyzsza kase
              > sie rozchodzi.
        • old.european Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz 01.03.03, 23:41
          Gość portalu: Amber napisał(a):

          > Im predzej zacznie sie ta wojna, tym lepiej.

          Mam szczera nadzieje, ze tego Polakom nikt nie zapomni.


          OE
    • old.european Przy takim ministrze spraw zagranicznych 01.03.03, 23:43
      jakim jest neudolny Powell, nie zostaje inny sposob zalatwienia
      czegokolwiek, jak tylko wojna.

      OE
    • Gość: felusiak Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.nyc.rr.com 02.03.03, 00:00
      Pisanie o Turcji chcacej przylaczenia polnocnego Iraku z Kurdami jest
      niedorzeczne. Integralnosc terytorialna Iraku zostanie zachowana.
      Nie moze tez byc w zwiazku z tym mowy o panstwie kurdyjskim.
      Amerykanie poprosili wlasnie Turcje o interpretacje glosowania.

      Chyba turcy wyrwa kilka miliardow wiecej.
      • Gość: kaczory11 Re: Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 00:23
        Jezeli Turkom oda(lo) sie "urwac" kilka miliardow dodatkowo, to
        bardzo dobrze. Oni potrzebuja tych pieniedzy jak tlenu do
        oddychania. I nalezy jedynie miec nadzieje (i oby dopilnowala
        tego armia turecka), ze te pieniadze pojda na potrzeby panstwa i
        ludzi, a nie znikna na prywatnych kontach na Bahama, jak juz to
        sie zdarzalo.
      • Gość: duszek Re: Wezcie panstwo na wstrzymanie. IP: *.dip.t-dialin.net 02.03.03, 00:24
        Ciekawe o jaki typ integralnosci felusiak Iraku Ci chodzi? Oczywiscie, ze
        Turcja nie ma zamiaru przylaczac polnocnego Iraku, tyle ze w tej chwili
        stacjonuje tam 12 tysiecy wojska (czyli de fackto wojska NATO sa juz od dawna
        na terytorium Iraku), a w przypadku akcji militarnej, a wlasciwie po niej "na
        strazy Kurdow" ma stac 50 tysiecy zolnierzy tureckich....oczywiscie jak sie
        dogadaja z administracja Busha.
    • Gość: rybak Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.client.attbi.com 02.03.03, 00:05
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...

      jebac turkey, lubie turkey tylko w thanksgiving
    • Gość: HANS BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU. IP: *.24.136.131.Dial1.Tampa1.Level3.net 02.03.03, 00:46

      Gość portalu: Marcin napisał(a):
      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...
      ===============================================

      BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU.
      • Gość: Podatnik Re: Hans do Norymbergii. IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:15
        Gość portalu: HANS napisał(a):

        >
        > Gość portalu: Marcin napisał(a):
        > > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
        > > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...
        > ===============================================
        >
        > BRAWO TURCJA. STOP HITLERYZM 21 WIEKU.

        HANS 21 WIEKU DO NORYMBERGII.
    • Gość: Andy Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.dial.tor1.sprint-canada.net 02.03.03, 00:47
      Zla wiadomosc dla Turcji i NATO
      • Gość: kaczory11 Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 00:51
        Gość portalu: Andy napisał(a):

        > Zla wiadomosc dla Turcji i NATO

        Masz racje.
      • Gość: Obserwator Re: Turcja WYBIERA ROLE 4 SWIATA IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:21
        Turcja prosi NATO o pomoc wojskowa(oficjalny wniosek Turcji).
        Parlament Turcji odrzuca pomoc. Taki burdel turecki skazuje
        Turcje na panstwo czwartego swiata.
    • Gość: miro Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 01:26
      I slusznie. Kowboj zbyt malo obiecal. Zazwyczaj dzieli sie na
      dwa w obiecankach. Polska ma juz doswiadczenie jak byc
      oszukana!!!!Ps. Ta wojna jest parciem ku totalizmowi. Ja Pan i
      ja decyduje!! Oj zeby sie nie przewizl byl ten punk widzenia.
      Amerykanskie spoleczenstwo w biedzie i oglupione ale sa tacy co
      Porwia i Narod zrozumie.
    • Gość: filatelista Re. Jakie wartosci? IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:12
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...

      Jakie wartosci ? Jak bedziesz bezrobotnym uzaleznionym od
      pieniedzy innych ludzi to pisz wtedy takie pierdoly.
    • Gość: Pro-Am Re: Marcin- idiotow lecza w szpitalach IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 02:30
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...

      Wiadomosc dla Marcina. Bez pieniedzy jestes GOWNEM nie zdolnym
      zaplacic za swoje pieprzone zarcie. Do kogo wyciagniesz lape?
      Jestes wypierdkiem post-komunistycznym zerujacum na pracy innych.
    • czubas Saddam wypier.. ONZ - wygra pokoj. 02.03.03, 02:37
      Pewnie, ze tak, Amerykanie powinni sie wycofac, Saddam od nowa
      sie zbroic, wypieprzyc znowu inspektorow ONZ, pewnie wtedy wygra
      pokoj.
    • Gość: Obserwator USA maja w dupie Francje, Niemcy, Rosje i Turcje IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 03:05
      Stany maja w dupie wszystkich idiotow i nmam nadzieje, ze Francja, Niemcy,
      Rosja i Turcja zaplaca odpowiednia cene. Rosja niestety jak zwykle spadnie na
      cztery lapy.
      • Gość: U Re: USA maja w dupie Francje, Niemcy, Rosje i Tur IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 02.03.03, 06:11
        Gość portalu: Obserwator napisał(a):

        > Stany maja w dupie wszystkich idiotow i nmam nadzieje, ze Francja, Niemcy,
        > Rosja i Turcja zaplaca odpowiednia cene. Rosja niestety jak zwykle spadnie na
        > cztery lapy.
        Ty juz jestes na czterech lapach.
    • Gość: swoj Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: 168.143.113.* 02.03.03, 03:17
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze
      nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...

      Turki to stare obrzepaly,u nich klamstwo jest jak
      dla normalnych ludzi prawda!
      Znam tych idiotow,bo tu w USA czesto dla mnie pracowali.
      Jak nie pilnowalem to nie tylko ze nic nie robili,
      ale nawet poprostu kradli.
      Prowadzic jakiekolwiek pertraktacje z ta ciemna masa
      ludzka, to tak jakby rozmawiac z zapijaczonymi szpanami
      na rogu 39 street w New York;to kompletne debile!
      Chca forsy ale sie boja,i tak beda chrzanic od rzeczy,
      zanim nie wezma forsy, a wtedy uciekna!
      To bezsensowne z nimi wogole cokolwiek robic.
      Niestety,ale Amerykanie nie wiedza ze takie cos istniec
      moze na swiecie.
      Na szczescie poradza sobie bez nich!

      Good bless America!
      • Gość: lee Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.home.cgocable.net 02.03.03, 04:35
        fuck you,stupid cowboy
    • Gość: Rafal Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.32.171.66.subscriber.vzavenue.net 02.03.03, 04:37
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Dobra wiadomosc dla ludzi pokoju. Polacy uczcie sie ze nie
      > pieniadz jest najwazniejszy, ale inne wartosci...

      Jasne, takich ludzi pokoju jak Saddam, towarzysze w Moskwie,
      Paryzu i Phenian. Towarzysz Lenin bylby z was dumny!

      Czy wy ludzie wiecie, ze Niemcy i Francuzi maja calkiem niemale
      inwestycje w Iraku? Chirac to ten sam, ktory chcial sprzedac im
      reaktory juz w polowie lat siedemdziesiatych!

      Lenin nazywal takich "pozytecznymi idiotami". Pomagali rewolucji
      nawet gdy mysleli ze sa przeciw niej... Jak widac gatunek ma sie
      calkiem dobrze.

      No wiec prol... tfu ludzie pokoju wszystkich krajow laczcie sie.
      Najlepiej wszyscy jedzcie do Bagdadu i usiadzcie w palacu
      Saddama, grajcie sobie na bebenkach i dzwneczkach. Przyleci B-52
      i i bedzie po Saddamie i po jego ludziach pokoju...

    • Gość: Jurek Widac nie wszystkim pali sie do wojny IP: *.dialup.umb.edu 02.03.03, 07:22
      Poza Kwachem, Millerem, Cimoszewiczem i innymi wazeliniarzami
    • Gość: Lech Taczka Odrobinę rozsądku poprosze! Nie wspomnę o manierach. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 09:13
      Szanowni PT Forumowicze. Poprosze o chocby odrobinę rozsądnego
      myślenia. Zamiast obrzucać się wyzwiskami i wypisywać bzdurne
      tezy - otwórzcie sobie atlas świata i wyciągnijcie wnioski z
      położenia geograficznego Turcji.
      Weźcie tez pod uwagę niedawne stanowisko Francji, Niemiec i
      Belgii wobec prośby Turcji, skierowanej do pozostałych członków
      NATO.
      Choć Turcja daleka jest od religijnego fanatyzmu, muzułmanie w
      Iraku to ich braci i siostry w wierze.
      Zostaje jeszcze sprawa Kurdów, bardzo trudna sprawa. Sprawa, w
      której Turcja ma tyle samo na sumieniu, co Irak.
      Możecie sobie wypisywac co chcecie. Jestem przekonany, że
      decyzja tureckiego parlamentu była (będzie) dobrze przemyślana.
      I wcale nie oznacza to, że Turcja olewa USA czy też, że spieszno
      jej do wojny. Najłatwiej drzeć bez sensu japę z odległości
      kilkuset kilometrów. Pluć na siebie i kopać się w tyłki. W
      kraju, w którym parlament nie potrafi sensownie rozważyć i
      przegłosować kwestii najprostszych.
      K.... mać! Zrozumcie wreszcie, że nie wszystko jest czarne lub
      białe, jak w naszej smutnej Polsce.
      • Gość: cwaniaczek Re: Odrobinę rozsądku poprosze! Nie wspomnę o man IP: *.dip.t-dialin.net 02.03.03, 10:15
        Proponuje by USA startowaly do wojny z terenu Polski !
        Po propozycji przeniesienia Baz z RFN bylby to kolejny dowod
        przyjazni polsko- amerykanskiej.
        Gdyby wpadlo troche kasy to tez OK !Nie musi byc od razu tak
        duzo jak dla Turcji .
    • Gość: mac Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.lanet.wroc.pl 02.03.03, 11:24
      to sie zrobi drugie glosowanie i jak trzeba bedzie to kolejne, i
      w koncu prawdziwa demokracja zatriumfuje :))) tak jak w
      przypadku naszej akcesji do UE. a jak nie przejdzie w glosowaniu
      to ktos podejmie decyzje sam, np premier - tak czy inaczej
      prawdziwa demokracja nie moze przegrac! :)
      pozdrowienia
    • Gość: Georg Brawo Turcja! Tylko zdecydowany sprzeciw... IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 13:34
      wobec agresywnej, ordynarnej ekspansji USA może stworzyc
      nadzieję na lepszą przyszłość dla świata. Jeżeli zainteresowane
      kraje będą chowały łeb w piasek, albo zadowalały się rolą
      wiernego bushowego psa (patrz: RP, ten świat zmieni się w
      prawdziwą globalną dżunglę. Więcej odwagi! Wbrew buńczucznym
      pogróżkom waszyngtońskich bonzów, USA bez poparcia ze strony
      reszty świata nie pociągnie zbyt długo, nawet ze swoimi
      absurdalnymi zbrojeniami.
      • Gość: kaczory11 Re: Brawo Turcja! Tylko zdecydowany sprzeciw... IP: *.zeelandnet.nl 02.03.03, 13:45
        Kon by sie usmial. Lewackie frazesy, frazesy .......
    • Gość: Garfield Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.krakow.pl 02.03.03, 14:38
      Jakiś gość podpisał się "Normal" - a może "Nermal"? Żeby być tak
      głupim musi być również najśliczniejszym koteczkiem na świecie.
      Ciao, bambino
      Garfield
      • Gość: Historyjski Re: Turcja a rozbiory Polsk IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 15:59
        Tak to prawda, Turcja nie uznala rozbiorow Polski.Powodow
        takiego stanowiska Turji nalezy upatrywac w ukladach
        politycznych i historycznych owczesngo swiata. Turcja przyjela
        polskich uchodzcow po upadku powstania listopadowego.Takze po
        powstaniu styczniowym i w okresie pozniejszym nie zmienila
        swego stanowiska wobec Polski i Polakow.
    • Gość: Stasio Re: Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmiesz IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 14:59
      WIELKA TURCJA:
      Nie podpisala ROZBIORU POLSKI: jako chyba jedyny kraj TURCJA nie
      podpisala rozbioru Polski. Dlatego Adam Mickiewicz mogl na ziemi
      tureckiej organizowac Legiony.
      Historycy- odezwijcie sie, prawdaz to?
      • Gość: Stasio ROZBIORU POLSKI TEZ NIE PODISALA ! IP: *.proxy.aol.com 02.03.03, 15:06
        TURCJA- ROZBIORU POLSKI TEZ NIE PODPISALA.
        "Boso ale w ostrogach" -pisal Grzesiuk.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja