Gość: Chris Bud
IP: *.sarast01.fl.comcast.net
02.03.03, 20:13
Autor pisze o "wysokim przywodcy" al Kaidy, a wiec pewnie o
takim, ktory liczy co najmniej 185 centymetrow wzrostu!
Poprawnie powinno sie powiedziec "wysoki ranga", "jeden z
najwazniejszych", itd., podobnie jak w odniesieniu do wojskowych.
"Wysoki oficer" to dwumetrowy dryblas, ale "wysoki ranga" to
pewnie pulkownik...
A poza tym, dosc tego rozckliwiania sie nad terrorystami.
Chris Bud