Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici i...

IP: *.pseinfo.pl 04.03.03, 13:19
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
    • Gość: ... No to sie polscy pacyfisto-anarchisci ucieszyli !! U 2 IP: *.utc.com 04.03.03, 13:47
      Ten facet z canady "U" to pewnie orgazmu dostanie.
    • Gość: yankee Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: 213.77.41.* 04.03.03, 14:50
      Gość portalu: muggz napisał(a):

      > ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US

      muwić po angielzki ? czy tylko mysleć rze mówić ,ale nie mnustwo
      myslec , bo to bolec ...
      • Gość: ma Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 04.03.03, 16:51
        Gość portalu: yankee napisał(a):

        > Gość portalu: muggz napisał(a):
        >
        > > ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
        >
        > muwić po angielzki ? czy tylko mysleć rze mówić ,ale nie mnustwo
        > myslec , bo to bolec ...

        Oj, jankesie, nie wymądrzaj się, poczytaj sobie:
        www.planettribes.com/allyourbase/story.shtml
        Może to nie wypada przy takiej okazji... czekam na głosy, że to wszystko wina
        złej Ameryki, ucisku muzułmanów, którzy tak kochają pokój, Busha i naszego
        rządu, że się Ameryce podlizuje. No proszę, wylewajcie swoje frustracje.
        • Gość: nobo trzeba wiedziec o co chodzi, potem dyskutowac IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 17:57
          A wy panowie gdzie mieszkacie? Domyslam sie ze w U S A, bo wasz
          swiatopoglad i wiedza jest wstydliwie niska. Nie wiem jakie
          widzicie powiazanie miedzy Saddamem i filipinskimi
          terrorystami? Poniewaz podana wiadomosc dotyczy Islamskiego
          Frontu WYZWOLENIA (to ostatnie slowo mowi wszystko) ja
          widzialbym wiekszy zwiazek tej organizacji z irlandzka IRA albo
          baskijska ETA. Ale szkoda polemizowac z ludzmi, ktorzy
          prawdopodobnie nie wiedza co te skroty oznaczaja.
          • galaxy2099 Re: trzeba wiedziec o co chodzi, potem dyskutowac 04.03.03, 18:21
            Ty widzisz zwiazek ze slowem WYZWOLENIA to twoj problem przemadrzaly gosciu co to masz szerokie horyzonty i swiatopoglad i wiedze tylko nie wiadomo oczym.
            Ja tam widze slowo ISLAMSKI i to tlumaczy mi wszystko. Tam gdzie wystepuje islam tam zawsze cos wybucha i to widza wszyscy nawet bez obszernej wiedzy i swiatopogladu, debilu.


            Gość portalu: nobo napisał(a):

            > A wy panowie gdzie mieszkacie? Domyslam sie ze w U S A, bo wasz
            > swiatopoglad i wiedza jest wstydliwie niska. Nie wiem jakie
            > widzicie powiazanie miedzy Saddamem i filipinskimi
            > terrorystami? Poniewaz podana wiadomosc dotyczy Islamskiego
            > Frontu WYZWOLENIA (to ostatnie slowo mowi wszystko) ja
            > widzialbym wiekszy zwiazek tej organizacji z irlandzka IRA albo
            > baskijska ETA. Ale szkoda polemizowac z ludzmi, ktorzy
            > prawdopodobnie nie wiedza co te skroty oznaczaja.
            • Gość: nobo tolerancyjny i trzezwo myslacy IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 18:47
              no prosze, kolega mowi ze islam jest problemem. Ja natomiast uwazam ze tacy
              ludzie jak ty, ze zwichnietym swiatopogladem sa najwiekszym zagrozeniem bo nie
              wiedza co to tolerancja i nie potrafia samodzielnie myslec. Tacy jak ty kolego
              sa podatni na najwieksze zagrozenia: demagogie i populizm.
              • Gość: is Re: tolerancyjny i trzezwo myslacy IP: *.motorola.com 04.03.03, 19:28
                Coz... mozna tylko ci zyczyc, tolerancyjny pajacu, zeby
                nastepnym razem jakis islamski fanatyk wysadzil w powietrze
                dworzec autobusowy w Pcimiu Dolnym, razem z polowa Twojej
                rodziny.
                • Gość: nobo bez komentarza IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 22:09
                  szkoda sie pluc. Zastanawiam sie skad sie biora tacy ludzie jak ty. Gdy
                  brakuje im argumentow zaczynaja ublizac. A co do pciej wolki czy jak to
                  nazwales, to tak sie sklada ze siedze sobie w Stanach, czyli miejscu ktore
                  prawdopodobnie jest celem numer jeden dla terrorystow. Mimo tego mysle, mysle
                  a nie panikuje.
                  • galaxy2099 Re: bez komentarza 04.03.03, 22:58
                    O jakim ublizaniu mowisz. A kto wysadza wszystko co popadnie na calej kuli ziemskiej ty moj tolerancyjny debilu ???
                    Duch Swiety !!!
                    Trzeba byc bezkresnie glupim aby nie widziec, ze robia to fanatycy ISLAMSCY. I kluczem jest tu slowo ISLAMSCY, czy ci sie to podoba czy nie. Bo takie sa fakty tolerancyjny blaznie.


                    Gość portalu: nobo napisał(a):

                    > szkoda sie pluc. Zastanawiam sie skad sie biora tacy ludzie jak ty. Gdy
                    > brakuje im argumentow zaczynaja ublizac. A co do pciej wolki czy jak to
                    > nazwales, to tak sie sklada ze siedze sobie w Stanach, czyli miejscu ktore
                    > prawdopodobnie jest celem numer jeden dla terrorystow. Mimo tego mysle, mysle
                    > a nie panikuje.
                    • Gość: nobo bez komentarza IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 23:23
                      twoje wypowiedzi zawieraja tylko i wylacznie inwektywy, zero argumentacji.
                      Gdyby na tym forum istniala automatyczna cenzura nieprzyzwoitych swow, tak jak
                      jest to na innym forach, po twoich wypowiedziach nie pozostalo by nic, sama
                      sieczka. Koncze to dyskusje, bo widze ze niektorym cisnienie sie podnioslo :-)
                      • galaxy2099 Re: bez komentarza 05.03.03, 01:48
                        No tak dla otwarcia ci oczu. W poprzednim poscie zadalem bardzo
                        konkretne pytanie blaznie.
                        Przypomne je jeszcze raz dyzymi literami :
                        KTO WYSADZA WSZYSTKO CO POPADNIE NA CALEJ KULI ZIEMSKIEJ ?
                        Daruje ci tym razem kwiecisty zwrot opisujacy twoj intelekt, bos
                        bardzo wrazliwy. Ale innych to obrazac potrafisz - przeczytaj
                        3razy swoj pierwszy post i jak tam wyrazasz sie o myslacych
                        inaczej jak ty.
                        To na tyle wrazliwy blaznie.

                        Gość portalu: nobo napisał(a):

                        > twoje wypowiedzi zawieraja tylko i wylacznie inwektywy, zero
                        argumentacji.
                        > Gdyby na tym forum istniala automatyczna cenzura
                        nieprzyzwoitych swow, tak jak
                        > jest to na innym forach, po twoich wypowiedziach nie pozostalo
                        by nic, sama
                        > sieczka. Koncze to dyskusje, bo widze ze niektorym cisnienie
                        sie podnioslo :-)
                    • Gość: A.G. Re: bez komentarza IP: *.client.attbi.com 05.03.03, 05:01
                      galaxy2099 napisał:
                      > kluczem jest tu slowo ISLAMSCY, czy ci sie to podoba czy nie.
                      Bo takie sa fakty
                      > tolerancyjny blaznie.
                      Nie przesadzaj czlowieku. Budynku w Oklahoma nie wysadzili
                      islamisci. IRA to tez nie Islamisci. Podobnie Baskowie.
                      Najgorsi sa fanatycy i psyhopaci podatni na propagande i
                      dotyczy to takze katolikow lub protestanow. Znalezc ich mozna
                      wszedzie. Pocieszjace jest jednak to, ze w Stanach jest i tak
                      ich stosunkowo niewielu w porownaniu do ilosci mieszkancow (i
                      kilkunastu milionow ludzi wyznajacych islam). Terroryzm zawsze
                      byl i bedzie. W Polsce komunistycznej go nie bylo bo
                      terroryzm "uprawialo" panstwo. Podobnie jest w Iraku teraz (tam
                      nikt niczego nie wysadza) Tu w USA tez mozna zlikwidowac
                      terrorystyczne zagrozenie przeksztalcajac wolny i piekny dotad
                      kraj w panstwo policyjne (Patriot Act Two).
                      To co sie obecnie dzieje na swiecie nie ma nic wspolnego z
                      terorryzmem. "Walczacy" o wplywy i surowce zawszwe wykorzystaja
                      okazje i znajda powod do zarobienia nastepnych miliarow
                      dolarow. Dla nich Ty czy ja to nie czlowiek. Zolnierz
                      amerykanski czy iracki to mniej niz pionek na szachownicy.
                      Wiec wyluzuj sie czlowieku i tak nic nie zmienimy. Ale tej
                      propagandowej papki nie warto brac powaznie.

                      Andrzej z Chicago
                • Gość: Lysy tolerancja jak prostytucja IP: *.hartford-07rh15rt.ct.dial-access.att.net 05.03.03, 04:41
                  Slowo TOLERANCA jest jak prostytutka kazdy ja rucha jak moze a
                  potem kopie w dupe i wyrzuca za drzwi !
                  A tolerancja wobec mahmutow to poprostu brak instynktu
                  samozachowawczego ! Powiedz mi cwaniaczku dlaczego w 21 z 23
                  obecnie toczacych sie konfliktow na swiecie biora
                  udzial 'tolerancyjni' muzulmanie ? Czy toi o czyms nie swiadczy !
                  A GDZIE DO QRWY NEDZY JEST ICH TOLERANCJA DLA CHRZESCIJAN,
                  HINDUSOW, BUDDYSTOW I INNYCH 'NIEWIERNYCH' !!!!?????
            • Gość: ZN Re: trzeba wiedziec o co chodzi, potem dyskutowac IP: *.NYCMNY83.covad.net 04.03.03, 18:48
              Jak ktos kto wierzy i wyznaje Islam i mowi ze wszystkich
              niewiercow trzeba zabijac to mi to bardzo duzo mowi bez wzgledu
              czy jestem w PL, USA, Rosji czy na orbicie okoloziemskiej.
              Jesli ty nie widzisz powiazan to wyciagnij glowe z pisaku i
              spojrz na swiat.
              • Gość: nobo Re: trzeba wiedziec o co chodzi, potem dyskutowac IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 19:10
                Ci ludzie walcza w pierwszej kolejnosci o wolnosc. Nie mozna mowic ze islam
                jest zagrozeniem dla swiata patrzac tylko na jej skrajnie fanatycznych
                wyznawcow, poniewaz oni poprostu interpretuja islam na swoj wlasny sposob.
                Oczywiscie nie popieram sposobu w jaki dzialaja, ale wydaje mi sie ze to
                desperacja posuwa ich do samobojczych atakow.
                • Gość: ... Czy ktos mowil o samobojczym ataku??? IP: *.utc.com 04.03.03, 19:23
                  Jaka desperacja.To sa mordercy.Dlatego nalezy ich wybic co do
                  jednego. To nie jest walka o wolnosc. To jest walka o dominacje
                  jednej religii-islamu.
                • Gość: kaczory11 Re: trzeba wiedziec o co chodzi, potem dyskutowac IP: *.zeelandnet.nl 04.03.03, 21:11
                  Gość portalu: nobo napisał(a):

                  > Ci ludzie walcza w pierwszej kolejnosci o wolnosc. Nie mozna
                  mowic ze islam
                  > jest zagrozeniem dla swiata patrzac tylko na jej skrajnie
                  fanatycznych
                  > wyznawcow, poniewaz oni poprostu interpretuja islam na swoj
                  wlasny sposob.
                  > Oczywiscie nie popieram sposobu w jaki dzialaja, ale wydaje mi
                  sie ze to
                  > desperacja posuwa ich do samobojczych atakow.

                  Moj tolerancyjny (glupio) kolego. Czy zadales sobie odrobine
                  trudu, aby choc raz przeczytac Koran? Jezeli nie, to prosze cie
                  zamilcz i nie zabieraj glosu w dyskusji na temat o ktorym nie
                  masz zielonego pojecia.
                  Jezeli chcesz, to zacytuje ci pare fragmentow Koranu mowiacych o
                  tolerancji do "niewiernych", okreslajacych cele islamu i
                  okreslajacych role kobiet (a wlasciwie "zwierzo-kobiet").
                  Jezeli chcesz, to zacytuje to w kolejnym poscie.
                  • Gość: nobo tlumaczenie koranu, ale wedlug kogo? IP: *.ne.client2.attbi.com 04.03.03, 21:31
                    nie czytalem koranu, ale znam opinie ludzi ktorzy zajmuja sie tym
                    profesjonalnie. Siedzac w Stanach poznalem tez ludzi ktorzy wyznaja islam.
                    Gdybym nie zapytal ich z ciekawosci jakiej sa wiary, nie potrafilbym tego
                    okreslic bo sa tacy jak my. Nikomu nie narzucaja swoich pogladow, zyja posrod
                    innych wyznawcow, sa poprostu normalni. Na pytania typu: "czy koran nawoluje
                    do zniszczenia niewiernych, odpowiadaja S M I E C H E M". Sorry, ale twoja
                    interpretacja koranu jest klamliwa, zupelnie tak samo jak tych fanatycznych
                    terrorystow. A odpowiadajac poprzednim adwersarzom, powiem tylko tyle:
                    argumenty w stylu "wyrznac ich w pien, zrownac z ziemia" poprostu mnie
                    oslabiaja i nie mam zamiaru z nimi polemizowac. Zastanawiam sie tylko do
                    jakiej organizacji terrorystycznej oni naleza ze swoimi pogladami?
    • Gość: ZN Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.NYCMNY83.covad.net 04.03.03, 18:45
      Before you say anything in "english", study first.
    • Gość: Acdsee Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 04.03.03, 18:55
      Irak, Korea, Filipiny, Afryka Srodkowa i Wenezuela - Teatr III
      wojny swiatowej
    • Gość: fs Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.03, 20:04
      Pacyfisci, ile wam jeszcze potrzeba trupow, abyscie zrozumieli
      czym jest terroryzm islamski (i kazdy inny) wspierany m.in.
      przez Irak, Syrie, Libie i Sudan.
      • Gość: kaczory11 Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.zeelandnet.nl 04.03.03, 21:16
        Gość portalu: fs napisał(a):

        > Pacyfisci, ile wam jeszcze potrzeba trupow, abyscie zrozumieli
        > czym jest terroryzm islamski (i kazdy inny) wspierany m.in.
        > przez Irak, Syrie, Libie i Sudan.

        Niestety oni nigdy nie naucza sie niczego. Dla nich rowniez "im
        gorzej, tym lepiej".
    • Gość: Wojtek Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 05.03.03, 02:01
      Naprawde kaczory 11 ma racje. Ci ktorzy twierdza, ze to tylko
      fundamentalisci wypaczaja nauke islamu, nie zadali sobie trudu
      zapoznania sie z Koranem. Serdecznie namawiam do przeczytania
      swietej ksiegi Islamu. Tam nie ma miejsca na interpretacje.
      Wlosy staja na glowie.
      • Gość: bryt/ania do Wojtka Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.server.ntli.net 05.03.03, 12:29
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Naprawde kaczory 11 ma racje. Ci ktorzy twierdza, ze to tylko
        > fundamentalisci wypaczaja nauke islamu, nie zadali sobie trudu
        > zapoznania sie z Koranem. Serdecznie namawiam do przeczytania
        > swietej ksiegi Islamu. Tam nie ma miejsca na interpretacje.
        > Wlosy staja na glowie.
        b/a :to dlatego nie miales czasu odpowiedziec na moj post - tz.
        odpowiedz do ciebie 3/3 (Irak obiecuje raport...). No, Koran to
        wielki tom. A to w Polskim tlumaczeniu czytales? Czy w
        originale? Jakkolwiek, jestem bardzo 'impressed'. (Przepraszam,
        nie wzielam slownika ze soba).
        Dowidzenia.
        • Gość: Wojtek Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 05.03.03, 17:03
          Gość portalu: bryt/ania do Wojtka napisał(a):

          > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
          >
          > > Naprawde kaczory 11 ma racje. Ci ktorzy twierdza, ze to
          tylko
          > > fundamentalisci wypaczaja nauke islamu, nie zadali sobie
          trudu
          > > zapoznania sie z Koranem. Serdecznie namawiam do
          przeczytania
          > > swietej ksiegi Islamu. Tam nie ma miejsca na interpretacje.
          > > Wlosy staja na glowie.
          > b/a :to dlatego nie miales czasu odpowiedziec na moj post -
          tz.
          > odpowiedz do ciebie 3/3 (Irak obiecuje raport...). No, Koran
          to
          > wielki tom. A to w Polskim tlumaczeniu czytales? Czy w
          > originale? Jakkolwiek, jestem bardzo 'impressed'.
          (Przepraszam,
          > nie wzielam slownika ze soba).
          > Dowidzenia.
          Ach ta szczypta ironii. Nawet to sympatyczne. Jestem
          RZYMSKIM /mimo ze mieszkam w USA-ha,ha,ha,/ katolikiem, wiec
          czytalem biblie w jezyku polskim i angielskim. W zwiazku z
          wykonywana tu praca, / nie jestem duchownym / zaznajomilem sie
          rowniez z Torah-wylacznie w jezyku angielskim. Natomiast jesli
          chodzi o Koran, to studiowalem go bardzo dokladnie w jezyku
          angielskim, wraz z moim zydowskim przyjacielem. Tu ciekawostka.
          Przyjaciel ten to czarnoskory Zyd. Poniewaz wsystkie te ksiegi
          czytalem dosyc dawno temu, nie bylo to powodem, ze nie
          odpowiedzialem na twoj email. Wyobraz sobie ze ja jeszcze nie
          jestem emerytem, i musze dbac o swoj business./money, money,
          momey/. Sweet dreams. Wojtek.
          • Gość: bryt/ania Re: Zamachy terrorystyczne na Filipinach - zabici IP: *.server.ntli.net 05.03.03, 18:04
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Gość portalu: bryt/ania do Wojtka napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
            > >
            > > > Naprawde kaczory 11 ma racje. Ci ktorzy twierdza, ze to
            > tylko
            > > > fundamentalisci wypaczaja nauke islamu, nie zadali sobie
            > trudu
            > > > zapoznania sie z Koranem. Serdecznie namawiam do
            > przeczytania
            > > > swietej ksiegi Islamu. Tam nie ma miejsca na
            interpretacje.
            > > > Wlosy staja na glowie.
            > > b/a :to dlatego nie miales czasu odpowiedziec na moj post -
            > tz.
            > > odpowiedz do ciebie 3/3 (Irak obiecuje raport...). No, Koran
            > to
            > > wielki tom. A to w Polskim tlumaczeniu czytales? Czy w
            > > originale? Jakkolwiek, jestem bardzo 'impressed'.
            > (Przepraszam,
            > > nie wzielam slownika ze soba).
            > > Dowidzenia.
            > Ach ta szczypta ironii. Nawet to sympatyczne.

            b/a: To byla moja intencja. Powiedzialam, jestem impressed.
            Jestem
            > RZYMSKIM /mimo ze mieszkam w USA-ha,ha,ha,/ katolikiem, wiec
            > czytalem biblie w jezyku polskim i angielskim. W zwiazku z
            > wykonywana tu praca, / nie jestem duchownym / zaznajomilem sie
            > rowniez z Torah-wylacznie w jezyku angielskim. Natomiast
            jesli
            > chodzi o Koran, to studiowalem go bardzo dokladnie w jezyku
            > angielskim, wraz z moim zydowskim przyjacielem. Tu
            ciekawostka.
            > Przyjaciel ten to czarnoskory Zyd. Poniewaz wsystkie te ksiegi
            > czytalem dosyc dawno temu, nie bylo to powodem, ze nie
            > odpowiedzialem na twoj email. Wyobraz sobie ze ja jeszcze nie
            > jestem emerytem, i musze dbac o swoj business./money, money,
            > momey/. Sweet dreams. Wojtek.

            bryt/ania: How interesting. Thanks for sharing all that with me.
            See you around, I'm sure. Bye.
    • Gość: Lysy Niech mi ktos powie... IP: *.hartford-07rh15rt.ct.dial-access.att.net 05.03.03, 04:34
      ze islam to dobra religia ???!!! Co to za morderczy skur..ki
      kult !!!! I nie chce slyszec o zadnych je...ych
      palestynczykach !!!, bo co maja Filipiny wspolnego ze 'sprawa
      kure..sko-palestynska' !! Dlaczego nigdy nie slyszy sie o np
      jakis uczniach Giertycha, Rydzyka czy Sobeckiej wysadzajacych
      sie w ich je...ych meczetach !
      Moze powinni zaczac !, zaniesc terror terrorystom !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja