Irak: Lou Dobbs - kompletne niezrozumienie tematu

13.09.06, 22:10
Dobbs: Patience favors the enemy in Iraq and Afghanistan
"Both the White House and Congress should be demanding accountability from our
generals who have failed so far to succeed in destroying our enemies. Not a
single general has been fired for failing to lead our men and women to victory
against the insurgencies of Iraq and Afghanistan. I believe it is time for all
Americans
    • felusiak1 thannatos - kompletne niezrozumienie tematu 13.09.06, 22:27
      Nie jestem sympatykiem pana Dobbsa i w wiekszosci tematów nie zgadzamy się.
      Tym razem jest inaczej. Dobbs jest przebiegły jak lis. Chce sprowokować debatę
      na temat rzekomej nieporadności generałów a ta zaowocowałaby wskazaniem na
      rules of engagement jako główna przyczynę i wtedy szydło wyszłoby z worka.
      Gdyby zaatakował rules of engagement bezpośrednio, nie doszłoby do żadnej debaty.
      Powinieneś czytać Dobbsa bardziej kompleksowo i nie wyciagac tak daleko idących
      wniosków bez znajomości kontekstu.
      • thannatos Re: felusiak - kompletne niezrozumienie tematu 14.09.06, 14:45
        A Ty jakbys "sczail baze", zorientowalbys, ze ja podjalem paleczke Pana Dobbsa.
        Masz debate - to jaka jest Twoja opinia?
    • cygan37 Re: Irak: Lou Dobbs - kompletne niezrozumienie te 13.09.06, 22:46
      Czy w ameryce nie ma jednego patrioty coby odtrzelił tę makówkę?
    • j-k nie rznij glupa... 13.09.06, 22:56
      ten Pan wie, co mowi...
      z racji urzedu musi byc najlepszym aktorem Swiata...

      im wiecej osob wierzy w jego komizm, tym lepiej :)))


    • you-know-who Re: Irak: Lou Dobbs - kompletne niezrozumienie te 14.09.06, 02:25
      niestety nie musze czytac twojego postu bo pamietam tego pajaca z raportow o
      finansach, gdzie tez byl beznadziejnie glupi, wiec trudno spodziewac sie naglej
      metamorfozy po przejsciu do dzialu polityka
    • kapitalizm1 Re: Irak: Lou Dobbs - kompletne niezrozumienie te 14.09.06, 18:08

      thannatos napisał:



      A stad juz tylko krok do nowego McCarthyzmu i czystek
      etnicznych.


      - McCarthyzm i czystki etniczne....wszystko ci sie miesza,

      McCarthyzm to byla akcja skierowana przeciwko komunistom, dzieki niej w USA
      komunizm nigdy juz nie mogl zapuscic swych zbrodniczych korzeni,

      niestey w Polsce nie mielismy ludzi pokroju McCarthy - skutki wszyscy znamy,

      co do Dobbs'a, to on nie ma racji, w USA wojny nie wygrywaja generalowie tylko
      politycy,

      poczawszy od niecheci (polityczna poprawnosc) do nazwania wroga po imieniu
      jakim jest Islamski Totalitaryzm, wyslaniu wojsk do Iraku zamiast Iranu po
      zwiazaniu rak generalom,

      a prawidlowo powinno USA, zaraz po blyskawicznym zwyciestwie w Afganistanie,
      skierowac cala armie do Iranu, czyli ideologicznej stolicy islamskiego
      terroryzmu od 1979 r. - po zdrugotaniu i upokorzeniu tej imprialistycznej
      ideologii religijnej USA (i caly cywilizowany swiat) nie musieliby juz sie
      obawiac zadnych atakow czy aktow terrorystycznych,

      tak samo jak po 1945 nikt juz nie musial sie obawiac ideologii nazizmu czy
      cesarstwa japonskiego,

      ale do tego trzeba odwagi, przekonania i moralnosci - wszystkiego czego brakuje
      dzisiejszej administracji Busha,

      gorszy od Busha moglby byc tylko Gore czy Kerry....nikt wiecej.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja