Falszywe dowody przeciwko Irakowi

IP: *.abo.wanadoo.fr 08.03.03, 23:32

Nie jestem ani za Irakiem ani jeszcze mniej za Saddamem.

Ale ostatnia administracja amerykanska zachowuje sie
prawie tak jak ZSRR za Brezniewa przynajmniej ich
propaganda jest prawie takimi samymi nicmi szyta.

I nie moge juz czytac tutaj tych wszystkich glupoli co by
dusze Hameryce oddali i cala rodzine zeby tylko pojechac
do Chicago albo walic poklony jakims nowojorskim
geszefciarzom ktorzy obiecuja inwestycje w Polsce.
Zamiast sie wziasc wreszcie do roboty i budowac silna
i niezalezna Polske ktora jest, byla i bedzie w Europie
nad Wisla miedzy Rosja i Niemcami !

Wiec zobaczcie sobie wszyscy ci co poklony bijecie
Ameryce i Bushowi (ci sposrod was ktorzy rzeczywiscie
potrafia czytac po angielsku) w jaki sposob wasze
wspaniale USA falszuja w zywe oczy dowody o ktorych
pozniej Bush i Blair albo Powell mowia w swoich przemowieniach
w ONZ i w telewizji:

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-2003Mar7.html
To nie ode mnie wiec nie musicie sie wysilac pozniej
zeby mnie tu zwyzywac wulgarnie tak jak to zawsze robicie
kiedys ktos Busha i USA nie uwielbia;
to wczoraj napisal Washington Post ich bardzo prawicowy
i powazny dziennik.

Wiec wyobrazcie sobie jezeli Washington Post cos takiego
napisal to jaka musi byc obiektywna prawda ?

    • Gość: rybak Re: Falszywe dowody przeciwko Irakowi IP: *.client.attbi.com 08.03.03, 23:37
      Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

      >
      > Nie jestem ani za Irakiem ani jeszcze mniej za Saddamem.
      >
      > Ale ostatnia administracja amerykanska zachowuje sie
      > prawie tak jak ZSRR za Brezniewa przynajmniej ich
      > propaganda jest prawie takimi samymi nicmi szyta.
      >
      > I nie moge juz czytac tutaj tych wszystkich glupoli co by
      > dusze Hameryce oddali i cala rodzine zeby tylko pojechac
      > do Chicago albo walic poklony jakims nowojorskim
      > geszefciarzom ktorzy obiecuja inwestycje w Polsce.
      > Zamiast sie wziasc wreszcie do roboty i budowac silna
      > i niezalezna Polske ktora jest, byla i bedzie w Europie
      > nad Wisla miedzy Rosja i Niemcami !
      >
      > Wiec zobaczcie sobie wszyscy ci co poklony bijecie
      > Ameryce i Bushowi (ci sposrod was ktorzy rzeczywiscie
      > potrafia czytac po angielsku) w jaki sposob wasze
      > wspaniale USA falszuja w zywe oczy dowody o ktorych
      > pozniej Bush i Blair albo Powell mowia w swoich przemowieniach
      > w ONZ i w telewizji:
      >
      > <a href="www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-
      2003Mar7.html"tar
      > get="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-2003Mar7.html</a>
      > To nie ode mnie wiec nie musicie sie wysilac pozniej
      > zeby mnie tu zwyzywac wulgarnie tak jak to zawsze robicie
      > kiedys ktos Busha i USA nie uwielbia;
      > to wczoraj napisal Washington Post ich bardzo prawicowy
      > i powazny dziennik.
      >
      > Wiec wyobrazcie sobie jezeli Washington Post cos takiego
      > napisal to jaka musi byc obiektywna prawda ?
      >

      ja sie wysile. ty glupi francuski bucu
      • Gość: Europejczyk Re: Falszywe dowody przeciwko Irakowi IP: *.abo.wanadoo.fr 09.03.03, 00:01
        Ty biedny czlowieku !

        chyba za malo azbestu zdarles z dachow
        w zeszlym tygodniu i malo ci boss wyplacil
        dolarow wczoraj na weekend ?

        Na tym forum 90% osobnikow ktorzy
        slepo popieraja USA sa wulgarnymi chamami
        ktorym sloma z butow wychodzi i nigdy
        nie maja nic konkretnego do napisania
        poza pustymi obelgami roznego rodzaju.

        Swoja droga to na pewno nie umiesz czytac
        po angielsku bo artykul w Washington POst
        taki dlugi ze jakbys go naprawde przeczytal
        to bys mniej tak szybko w kilka minut mnie
        tutaj nie wyzywal.

        Ja juz stad ide ale inni doskonale zobacza twoje
        chamstwo i takich podobnych do ciebie
        ponurych prostackich osobnikow.


    • Gość: jewhater Re: Falszywe dowody przeciwko Irakowi IP: 130.94.106.* 08.03.03, 23:57
      Ludzie inteligentni sobie doskonale sprawe zdawaja
      co sie dzieje za kulisami ONZ.
      Guardian doniosl kilka dni temu,ze CIA szpieguje
      wszystkich czlonkow Rady Bezpieczenstwa.

      Izrael oglosil juz 3 miesiace temu, ze specjalne odzialy
      operuja na terytorium Iraku - "szukajac" SCUDOW !!!!!


      Scudow nie znalezli - wiec.......po zydosku....podlozyli
      SWINIE !!!!!!!!!!!!!!!!

      jak przystalo na szanujacego sie zyda , nie !!!!!!



    • Gość: Sasza Re: Falszywe dowody przeciwko Irakowi IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 09.03.03, 00:17
      Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

      >
      > Nie jestem ani za Irakiem ani jeszcze mniej za Saddamem.
      >
      > Ale ostatnia administracja amerykanska zachowuje sie
      > prawie tak jak ZSRR za Brezniewa przynajmniej ich
      > propaganda jest prawie takimi samymi nicmi szyta.
      >
      > I nie moge juz czytac tutaj tych wszystkich glupoli co by
      > dusze Hameryce oddali i cala rodzine zeby tylko pojechac
      > do Chicago albo walic poklony jakims nowojorskim
      > geszefciarzom ktorzy obiecuja inwestycje w Polsce.
      > Zamiast sie wziasc wreszcie do roboty i budowac silna
      > i niezalezna Polske ktora jest, byla i bedzie w Europie
      > nad Wisla miedzy Rosja i Niemcami !
      >
      > Wiec zobaczcie sobie wszyscy ci co poklony bijecie
      > Ameryce i Bushowi (ci sposrod was ktorzy rzeczywiscie
      > potrafia czytac po angielsku) w jaki sposob wasze
      > wspaniale USA falszuja w zywe oczy dowody o ktorych
      > pozniej Bush i Blair albo Powell mowia w swoich przemowieniach
      > w ONZ i w telewizji:
      >
      > <a href="www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-
      2003Mar7.html"tar
      > get="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-2003Mar7.html</a>
      > To nie ode mnie wiec nie musicie sie wysilac pozniej
      > zeby mnie tu zwyzywac wulgarnie tak jak to zawsze robicie
      > kiedys ktos Busha i USA nie uwielbia;
      > to wczoraj napisal Washington Post ich bardzo prawicowy
      > i powazny dziennik.
      >
      > Wiec wyobrazcie sobie jezeli Washington Post cos takiego
      > napisal to jaka musi byc obiektywna prawda ?

      Jesteś głupkiem ,lepiej byś się nie odzywał. Trzeba być kompletnym debilem żeby
      takie durne teorie zasuwać.Jak już pyskujesz to przynajmniej naucz się nawijać
      po polsku.
Pełna wersja