Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac

IP: 198.208.223.* 06.11.01, 21:51
Wiele jest spekulacji dotyczacych decyzji USA aby zaatakowac Taliban w
Afganisatnie. Prawda jednak jest, ze to o co Amerykanie walcza to porzadek
swiata taki jaki my - cywilzacja zachodnia widzimy. Taliban jest okrutna
dyktatura rzadzaca za pomoca rezimu i opierajaca swoja wladze na strachu
dopingowanym przez terror miedzynarodowy. Toczy sie walka o miliony
niedoksztalconych ludzi ktorzy juz teraz maja wyjalowione mozgi w zapatrzeniu
na Allah'a i nienawisci do wszystkiego co nie jest zgodne z Islam'em. Nie
mozemy dopuscic do tego aby ten trend sie utrzymal, bo albo wszyscy bedziemy
musili nosic turbany, albo nas powyrzynaja.

Nie mozna rowniez prowadzic walki z terrorem na ich warunkach i w miejscu i
czsie wedlug ich wyboru. Nie mozna ich sadzic, bo kogo? Sprawcy nie zyja,
dowody spalone a reszta nie wstawi sie w sadzie na wezwanie. Jedyna skuteczna
metoda walki z terrorystami to przyniesc walke do nich i tam ich wybic. Czy
beda ofiary? tak, beda - w przeciwnym razie tez beda i to jeszcze wiecej.
Jedynie zwyciestwo ideologii tolerancji i wolnosci nad talibanska wersja Islamu
i fizyczne znisczenie ich bazy jest odpowiedzia. Kto jeszcze tego nie
zrozumial, to zdecydowanie musi do tego dojrzec. Swiat nigdy nie mial do
czynienia z takim zadaniem. Teraz ma - i lepiej zeby go wygral.

Janusz K.
    • Gość: Mona Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.ge51.honeywell.de 07.11.01, 10:12
      Zgadzam sie calkowicie z Twoim argumentowaniem. Jakkolwiek jestem zdania ze
      taki ustroj polityczny jak Taliban nie ma prawa egzystencji na swiecie i musi
      byc z walczony- pomijajac morderstwo w WTC. Czy naroda swiata moga po prostu
      akceptowac te okrucienstwa ktore w Afganistanie sie dzieja- zniewolanie kobiet
      i pozbawienie ich wszelkich podstawowych praw czlowieka? W ciagu kilku
      ostatnich tygodni ogladalam rozne reportaze o Afganistanie. Widzialam jak
      wygladal Afganistan przed rzadem Talibanu- byl to swiat cywilizacji! Normalny
      kraj arabski- nie do porownania ze stanem terazniejszym. jezeli sa ludzie co
      uwazaja ze wojny w Afganistanie nie nalezy prowadzic ze wzgledu na mord w WTC i
      terroryzm to powinni popierac ta walke jako walke o prawa i wolnosc kobiet w
      Afganistanie.


      • Gość: Remo Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: 192.168.0.* 07.11.01, 14:29
        > Afganistan przed rzadem Talibanu- byl to swiat cywilizacji! Normalny
        > kraj arabski- nie do porownania ze stanem terazniejszym. jezeli sa ludzie co
        > uwazaja ze wojny w Afganistanie nie nalezy prowadzic ze wzgledu na mord w WTC i
        >
        > terroryzm to powinni popierac ta walke jako walke o prawa i wolnosc kobiet w
        > Afganistanie.

        O naiwni! A gdzie byli ci wszyscy demokraci kiedy talibowie ładowali się do pick-
        up'ów i powoli, acz jak widać skutecznie jechali na Kabul? Odpowiedź brzmi:
        budzili się z ręką w nocniku! Wyhodowali sobie mutanta i teraz się go boją. Kiedy
        to niby Afganistan był "normalnym krajem arabskim"? Od setek lat wszyscy mieszają
        łapskami w Afganistanie; i Brytyjczycy, i Rosjanie, i Amerykanie, i na deser
        Pakistan z Indiami. A co ci biedni ludzie mają robić? Wystarczy, że w Polsce ceny
        paliwa pójdą parę groszy w górę i już pojawia się watażka, który z widłami idzie
        na Wiejską bić rząd złodziei. A tam? Poza tym, dlaczego na Czeczeńców, którzy
        wypeprzyli w powietrze wieżowiec w Moskwie mówi się "bojownicy", a na
        afgańczyków, którzy zrobili to samo w Nairobi z ambasadą - "terroryści"?? A jak w
        Warszawie zabito hitlerowskiego komendanta Kutcherę? W pojedynku?
        • Gość: Mona Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.ge51.honeywell.de 08.11.01, 08:10
          Gość portalu: Remo napisał(a):

          > > Afganistan przed rzadem Talibanu- byl to swiat cywilizacji! Normalny
          > > kraj arabski- nie do porownania ze stanem terazniejszym. jezeli sa ludzie
          > co
          > > uwazaja ze wojny w Afganistanie nie nalezy prowadzic ze wzgledu na mord w
          > WTC i
          > >
          > > terroryzm to powinni popierac ta walke jako walke o prawa i wolnosc kobiet
          > w
          > > Afganistanie.
          >
          > O naiwni! A gdzie byli ci wszyscy demokraci kiedy talibowie ładowali się do pic
          > k-
          > up'ów i powoli, acz jak widać skutecznie jechali na Kabul? Odpowiedź brzmi:
          > budzili się z ręką w nocniku!
          Oni byli dokladnie tam gdzie my teraz jestesmy podczas jak arabsowie ze swoim
          islamem "zalewaja" nasze kraje- ilu ich jest jest we Francji, Niemczech,
          Wloszech, USA,....??? Co robimy - spimy i dalej dyskutujemy o tolerancji, etyce,
          szacunku dla pogladow innych ludzi- co oni robia- odpowiedz sam. Jak szaria
          bedzie we Francji, USA itp to kiedys ktos inny w jeszcze wolnym kraju postawi to
          samo pytanie ktore Ty postawiles- "A gdzie byli ci wszyscy demokraci kiedy
          talibowie ładowali się do pick- up'ów i powoli, acz jak widać skutecznie jechali
          na Kabul? Odpowiedź brzmi: budzili się z ręką w nocniku!"
          Zycze wszystkim dobrej nocy i milego przebudzenia (na wielbladach).
          Mona.



          Wyhodowali sobie mutanta i teraz się go boją. Kie
          > dy
          > to niby Afganistan był "normalnym krajem arabskim"? Od setek lat wszyscy miesza
          > ją
          > łapskami w Afganistanie; i Brytyjczycy, i Rosjanie, i Amerykanie, i na deser
          > Pakistan z Indiami. A co ci biedni ludzie mają robić? Wystarczy, że w Polsce ce
          > ny
          > paliwa pójdą parę groszy w górę i już pojawia się watażka, który z widłami idzi
          > e
          > na Wiejską bić rząd złodziei. A tam? Poza tym, dlaczego na Czeczeńców, którzy
          > wypeprzyli w powietrze wieżowiec w Moskwie mówi się "bojownicy", a na
          > afgańczyków, którzy zrobili to samo w Nairobi z ambasadą - "terroryści"?? A jak
          > w
          > Warszawie zabito hitlerowskiego komendanta Kutcherę? W pojedynku?

          • Gość: Lucas Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.cen.brad.ac.uk 09.11.01, 20:00
            Sugerujesz masowe deportacje Arabow z Francji, Niemiec USA itd. ?
            • Gość: Mona Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.ge51.honeywell.de 13.11.01, 07:46
              Gość portalu: Lucas napisał(a):

              > Sugerujesz masowe deportacje Arabow z Francji, Niemiec USA itd. ?

              Jezeli morderstwa terrorystow sie nie skoncza i jezeli nie da sie innymi metodami
              zagwarantowac pkoju to tak. Jezeli goscie nie umia sie zachowac w danym kraju to
              nalezy ich "grzecznie poprosic" zeby wrocili do siebie do domu - tam skad
              przyszli. Jezeli w USA nie bedzie terrorystow to jak maja robic ataki? Czyimi
              samolotami? Co Ty zrobilbys gdyby ktos przyszedl do Ciebie do domu i demolowal
              Twoje meble, zabijal czlonkow Twojej rodziny- ja bym takiego z domu wyrzucila.
              Pozdrawiam
              Mona

      • Gość: Muslim Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.*.*.* 08.11.01, 09:10
        Gość portalu: Mona napisał(a):

        > Zgadzam sie calkowicie z Twoim argumentowaniem. Jakkolwiek jestem zdania ze
        > taki ustroj polityczny jak Taliban nie ma prawa egzystencji na swiecie i musi
        > byc z walczony- pomijajac morderstwo w WTC. Czy naroda swiata moga po prostu
        > akceptowac te okrucienstwa ktore w Afganistanie sie dzieja- zniewolanie kobiet
        > i pozbawienie ich wszelkich podstawowych praw czlowieka? W ciagu kilku
        > ostatnich tygodni ogladalam rozne reportaze o Afganistanie. Widzialam jak
        > wygladal Afganistan przed rzadem Talibanu- byl to swiat cywilizacji! Normalny
        > kraj arabski-

        dzieki twoja szeroka wiedza mozna wiele sie nauczyc
        afganistan to kraj arabski cos nowego no prosie!!

        nie do porownania ze stanem terazniejszym. jezeli sa ludzie co
        > uwazaja ze wojny w Afganistanie nie nalezy prowadzic ze wzgledu na mord w WTC i
        >
        > terroryzm to powinni popierac ta walke jako walke o prawa i wolnosc kobiet w
        > Afganistanie.
        >
        >

    • Gość: Remo Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: 192.168.0.* 07.11.01, 14:32
      Terroryzm miał, ma i będzie miał rację bytu. Tak jak zawsze będzie polityka i
      pieniądze. Wszyscy widzą tylko kolorowe obrazki i ładnie ubrane relacje z "kraju
      terrorystów". Gówno prawda śmierdzi na setki tys. kilometrów.
    • Gość: Kagan Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie! IP: *.vic.bigpond.net.au 08.11.01, 08:53
      Pilsudski,
      Begin (Biegun)
      Mandela
      Arafat
      itp.
      byli kiedys terrorystami, a umarli (lub zyja obecnie)
      jako szanowani MEZOWIE STANU.
      Dubya tez terroryzowal jako gubernator stanowy swych rodakow
      (wymierzajac im z lubocia kare smierci).
      Dzis terroryzuje miasta i wsie w Afganistanie
      i szantazuje reszte swiata...
      Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie!
      Kagan

      • Gość: U Re: Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie! IP: 216.41.30.* 09.11.01, 19:27
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > Pilsudski,
        > Begin (Biegun)
        > Mandela
        > Arafat
        > itp.
        > byli kiedys terrorystami, a umarli (lub zyja obecnie)
        > jako szanowani MEZOWIE STANU.
        > Dubya tez terroryzowal jako gubernator stanowy swych
        rodakow
        > (wymierzajac im z lubocia kare smierci).
        > Dzis terroryzuje miasta i wsie w Afganistanie
        > i szantazuje reszte swiata...
        > Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie!
        > Kagan
        >


        Terrrrrrrrrorrrrrrrrrrrrryzm!!!!Jak
        strrrrrrrrrrrrrasznie to brrrrrrrrzmi.Kiedy,zwalczajacy
        dzisiaj terrrrrrorrrrryzm bojowniki o lepszy swiat
        uzywali innych sloganow:"Wrog pracujacych mas miast i
        wsi","Pelzajacy karzel rrrrrrrrrrrreakcji","Kto nie
        znamy,ten przeciw nam",Proletariusze wszystkich
        krajow,laczcie sie".Do liczby ofiar z tamtych czasow
        jeszcze im daleko,ale-jako,ze technika poszla w gore,nie
        beda sie musieli pocic 50 lat,jak w Sojuzie i
        E.Wschodniej.Dzis,Frankele i Soltzy nie musza budowac
        Gulagow.Kto by sie meczyl nad kopaniem dolow i
        strzelaniem tysiace razy w tyl glowy.Jest poprawa.Jest
        latwiej.
        • Gość: Kagan Re: Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie! IP: *.vic.bigpond.net.au 11.11.01, 04:51
          Gość portalu: U napisał(a):

          Gość portalu: Kagan napisał(a):
          Pilsudski,
          Begin (Biegun)
          Mandela
          Arafat
          itp.
          byli kiedys terrorystami, a umarli (lub zyja obecnie)
          jako szanowani MEZOWIE STANU.
          Dubya tez terroryzowal jako gubernator stanowy swych
          rodakow (wymierzajac im z luboscia kare smierci).
          Dzis terroryzuje miasta i wsie w Afganistanie
          i szantazuje reszte swiata...
          Terroryzm ma (niestety) racje bytu w swiecie!
          Kagan

          Terrrrrrrrrorrrrrrrrrrrrryzm!!!!Jak
          strrrrrrrrrrrrrasznie to brrrrrrrrzmi. Kiedy,zwalczajacy
          dzisiaj terrrrrrorrrrryzm bojowniki o lepszy swiat
          uzywali innych sloganow: "Wrog pracujacych mas miast i
          wsi", "Pelzajacy karzel rrrrrrrrrrrreakcji","Kto nie
          znamy,ten przeciw nam",Proletariusze wszystkich krajow,laczcie sie".
          Do liczby ofiar z tamtych czasow jeszcze im daleko,ale-jako,ze
          technika poszla w gore,nie beda sie musieli pocic 50 lat,jak w Sojuzie i
          E.Wschodniej.Dzis,Frankele i Soltzy nie musza budowac
          Gulagow.Kto by sie meczyl nad kopaniem dolow i strzelaniem tysiace
          razy w tyl glowy.Jest poprawa.Jest latwiej.

          LK: Dzisiejsi terrorysci to pupilki zachodu:
          Biegun vel Begin
          Mandela
          Dubya
          Tony Blair
          A co z tymi, co ich popieraja?
          Np. Kwas? Albo pupilek "demokracji", "prezydent" Pakistanu, wybrany
          przez samego siebie?
          Oni tez maja rece we krwi, moze nie az po lokcie, ale dlonie na pewno!
          Milych snow!
    • Gość: krecha Re: Terroryzm nie ma racji bytu w swiecie, musi zginac IP: *.hwr.Arizona.EDU 12.11.01, 09:08
      To stwierdzenie w tytule to kompletna bzdura.

      Terroryzm to bardzo efektywna metoda walki politycznej. Szczegolnie nadajaca sie
      w sytuacjach, gdzie "silny" narzuca swoja wole "slabemu", odrzucajac wszelkie
      mozliwosci kompromisu. Co wtedy pozostaje? No wlasnie - terroryzm. A wiec
      dlatego wlasnie terroryzm istnial, istnieje i bedzie istnial. Tak dlugo, jak dlugo warunki
      sprzyjajace terroryzmowi, czy wrecz kreujace terroryzm, beda sie utrzymywac.
      A gadki szmatki mediow, blerow czy innych buszow nic tu nie zmienia.
      • Gość: ASAP Re: Ale zes sie narazila -krecha IP: *.109.popsite.net 13.11.01, 06:35
        Gość portalu: krecha napisał(a):

        > To stwierdzenie w tytule to kompletna bzdura.
        >
        > Terroryzm to bardzo efektywna metoda walki politycznej. Szczegolnie nadajaca si
        > e
        > w sytuacjach, gdzie "silny" narzuca swoja wole "slabemu", odrzucajac wszelkie
        > mozliwosci kompromisu. Co wtedy pozostaje? No wlasnie - terroryzm. A wiec
        > dlatego wlasnie terroryzm istnial, istnieje i bedzie istnial. Tak dlugo, jak dl
        > ugo warunki
        > sprzyjajace terroryzmowi, czy wrecz kreujace terroryzm, beda sie utrzymywac.
        > A gadki szmatki mediow, blerow czy innych buszow nic tu nie zmienia.


        Ale nic sie nie martw, glowa do gory, tylko oszolomy typu Kingfisz i Egon maja
        odmienne zdanie.

Pełna wersja