Afganistan: Czas na prawdę

21.09.06, 22:07
Wbrew propagandzie dowództwa NATO w Afganistanie sytuacja tam panująca jest
skrajnie odmienna od tej jaką głosi się w oficjalnych komunikatach. Siły NATO
nie sa w stanie kontrolować prawie połowy kraju (praktycznie całe południe
Afganistanu). Prowadzone tam operacje wojskowe to pozorowane, propagandowe
działanie majace na celu utwierdzenie opinii publicznej , że prowadzona jest
skuteczna walka z Talibami. W rzeczywistości efekt tych działań jest żaden,
tak jak w wypadku zakończonej kilka dni temu Operacji Meduza. Zabito 500
Talibów głosi NATO , a w rzeczywistosci zginęło 500 ludzi podejrzewanych o
to, że są Talibami.

When NATO forces entered Panjwai after weeks of air strikes and shelling, the
supposedly "surrounded" Taliban had vanished. Embarrassed British and
Canadian commanders admitted "we were surprised the enemy had fled."
Surprised?

Z jednej strony propaganda sukcesu, z drugiej zaś rozpaczliwe nawoływanie do
zwiększenia kontyngentu.

Seemingly immune to history or common sense, Canada is sending a few hundred
more troops and a handful of obsolete tanks to Afghanistan. Poland, which
will send troops anywhere for the right price, is adding 1,000 more soldiers
next year.

A Talibowi coraz śmielej sobie poczynają, atakując już nawet cele w Kabulu.


www.lewrockwell.com/margolis/margolis50.html
    • herr7 biznesmen Radosław S. oferuje szkołę przetrwania 21.09.06, 23:41
      za darmo. Jest nawet gotów nieco do tego dopłacać. Wygląda na to, że zawód
      zawodowego wojskowego, kiedyś najbardziej bezpieczny staje się wprost wymarzony
      dla wszelakich furiatów, wydaje się też korzystny dla żon, które marzą o
      odmianie i odszkodowaniu za życie niekochanego męża. Pan Radosław wychodzi im
      naprzeciw!
    • j-k kazdy zabity bandyta talibski to korzysc 21.09.06, 23:44
      dla cywilizacji zachodniej.

      islamuskiem jestes, ze probojesz tego islamskiego bandyctwa bronic? :)))
      • yann17 Re: 22.09.06, 00:47
        czy ja napisałem, że popieram Talibów ??

        watek jest o tym ( patrz zalinkowany artykuł) jak Amerykanie i ich alianci
        posuwają się do oszustw by ukryć swoją bezradność wobec górali ( mudżahedinów)
        z gór pogranicza, swoimi nieprzemyslanymi i chaotycznymi działaniami powodując
        tylko wzrost sympatii do Talibów wśród miejscowej ludności i przywódców
        plemiennych.Rosjanie już to przerabiali.Podczas swej blisko 10 letniej
        brutalnej okupacji Afganistanu nie unikali otwartych starć z mudżahedinami (
        stąd tez tylu Rosjan zginęło)i musieli dać za wygraną. Natomiast NATO ze swoimi
        punktowymi ale nagłasnianymi ofensywami , w których walczą z cieniem ( ale mają
        za to niewielkie ofiary ) nic nie wskóra. Taki stan rzeczy będzie trwał w
        nieskończoność , a Talibowie rosnąć w siłę.

        PS; Zakładając, że tych 500 to byli naprawdę Talibowie , a nie podejrzani o
        bycie Talibami, to doskonale wiesz, że na ich miejsce przyjdzie drugie tyle.

        • j-k ee tam... 22.09.06, 18:05
          yann17 napisał:
          a Talibowie rosnąć w siłę.

          To ze wojna tam bedzie trwala latami - nie mam najmniejszych watpliwosci.
          Co do potrzeby zwiekszenia kontyngentu - takze...

          Problemem jest zbudowanie armii afganskiej - tak by Afganczycy tlukli sie
          miedzy soba (jak to juz sie dzieje w Iraku...)

          Nie wchodzac w moralna strone Interwencji radzieckiej w Afganistanie w latach
          1979-87, ktora uwazam za bezsensowna, Rosjanie straciwszy 13 tys zabitych,
          zabili 1 MILION mudzahedinow i militarnie mudzahedini byli juz na wykonczeniu...
    • polski_francuz Re: Afganistan: Czas na prawdę 22.09.06, 02:25
      tak to chyba faktycznie wyglada jak piszesz.

      Czytalem wlasnie Newsweek Poland. Podobne uwagi do twoich.

      No i raz jeszcze jestem zadowolony, ze nie musze rozstrzygac o wyborach
      politycznych Polski. Wole juz je à posteriori analizowac.

      Pozdro yann

      PF

    • specto Re: Afganistan: Czas na prawdę 22.09.06, 17:53
      Sprawdzaj swoje źródła:
      pl.wikipedia.org/wiki/Lew_Rockwell
      "Zdecydowany przeciwnik wojny w Iraku."
      ...
      Równie dobrze mógłbyś zapytać się lewicy, co myśli o prawicy, i vice versa.
    • yann17 Re: Kolejny przeciek z pola walki 22.09.06, 21:26
      E-mail od brytyjskiego oficera w którym opisuje nieudolność dowódców, brak
      sprzętu i taktyki na polu walki w Afganistanie

      news.sky.com/skynews/article/0,,30000-13543583,00.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja