Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę życ...

IP: *.acn.waw.pl 12.03.03, 19:23
Dziekuje za taka demokracje. Nawet hitlerowcy mieli procesy.
    • Gość: kla Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.03, 19:29
      Gość portalu: 62346 napisał(a):

      > Dziekuje za taka demokracje. Nawet hitlerowcy mieli procesy.
      --------------------------------
      A nie powinni ich miec.
      • Gość: Ali G. Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.krakow.pl 12.03.03, 21:29
        Spierdalaj robic sobie regeneracje napletka, swinio!
        • Gość: x 100% POPARCIA DLA USA ! TERRORYSTOW TRZEBA OSTRO ! IP: 217.153.49.* 13.03.03, 13:33
          Oni nie sadzili swoich ofiar. Poprostu je zabijali, wiec i tak
          wykazano humanitaryzm pozwalajac im zyc...
          • Gość: Ali G. Re: 100% POPARCIA DLA USA ! TERRORYSTOW TRZEBA OS IP: *.krakow.pl 13.03.03, 13:53
            Gość portalu: x napisał(a):

            > Oni nie sadzili swoich ofiar. Poprostu je zabijali, wiec i tak
            > wykazano humanitaryzm pozwalajac im zyc...



            Auuuuuuuu! (do ksiezyca). auuu!
            Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer, sieg heil! Goebbels bylby z
            ciebie dumny. Niuchnij se z dwa razy pod pacha (ja w "rybce
            zwanej Wanda) i upewnij sie, ze jestes MACHO.
    • indris Międzynarodowy bandytyzm USA 12.03.03, 20:04
      To jest totalna kompromitacja Stanów Zjednoczonych. Przecież w ten sposób
      można "ująć" każdego, kto podpadnie np. Condolezzie, zapakować do Guantanamo
      i... cześć. Przypomina się historia Edmunda Dantesa z "Hrabiego Monte Christo".
      Jedyna nadzieja w tym, że znajdą się uczciwi Amerykanie, którzy położą kres
      temu barbarzyństwu. Wspólnota międzynarodowa też powinna zabrać głos. To już
      nie jest średniowiecze a epoka kamienia łupanego.
      • Gość: ktos Re: Międzynarodowy bandytyzm USA IP: *.client.insightBB.com 12.03.03, 20:13
        uczciwi amerykanie niewiele maja do powiedzenia. Sady jak i cala
        wladza jest w rekach lobby zydowskiego. I tak juz niestety
        bedzie, ...lub co gorsza moze byc jeszcze gorzej....
      • Gość: yiz usa wydzierzawilo COKOLWIEK od kuby!??? IP: *.cable.wanadoo.nl 12.03.03, 21:04
        ironia: ciekawe ile placa fidelowi...
        jest jeszcze nikla szansa na powrot "normalnosci" jesli busz
        przegra wojne z irakiem ;-) czego mu z calego serca zycze. a jak
        przy okazji zgina wszyscy obecni w iraku polscy zolnierze (17?)
        to tez nie zaszkodzi. czego im z calego serca zycze...
        abstrachujac: najchetniej na wojne wyslalbym kontyngent polskich
        politykow (wszystkich).
        • Gość: piotr.ny Re: usa wydzierzawilo COKOLWIEK od kuby!??? IP: *.valueline.com 12.03.03, 21:11
          Guantanamo znajduje sie w amerykanskim zarzadzaniu jeszcze z
          czasow przed-komunistycznych.

          wiem.onet.pl/wiem/00b0ad.html
        • Gość: Lulek Re: usa wydzierzawilo COKOLWIEK od kuby!??? IP: 198.170.174.* 12.03.03, 22:13
          Owszem. I płacą Kubie cztery tysiące dolarów rocznie. To mniej
          niż kosztuje wynajęcie mieszkania w wielu rejonach USA.
      • Gość: . Re: Międzynarodowy bandytyzm USA IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 04:23
        indris napisał:

        > To jest totalna kompromitacja Stanów Zjednoczonych. Przecież w ten sposób
        > można "ująć" każdego, kto podpadnie np. Condolezzie, zapakować do Guantanamo
        > i... cześć. Przypomina się historia Edmunda Dantesa z "Hrabiego Monte
        Christo".
        >
        > Jedyna nadzieja w tym, że znajdą się uczciwi Amerykanie, którzy położą kres
        > temu barbarzyństwu. Wspólnota międzynarodowa też powinna zabrać głos. To już
        > nie jest średniowiecze a epoka kamienia łupanego.

        Maja co jesc, maja opieke zdrowotna, na ktora nie wszystkich w Stanach stac,
        pozwalaja im sie modlic... Czego jeszcze chcesz? Jak wam szkoda islamo-
        faszystow to przyjmijcie ich do Polski.

    • Gość: maciejowa jak to mawiał Pawlak, sąd sądem, ale sprawiedliwoś IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 20:52
      sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Ale Pawlak był przynajmniej
      sympatyczny, w przeciwieństwie do gnid amerykańskich
    • puls Maja wakacje za darmo na Kubie ,fajnie !!!!!!!! 12.03.03, 20:53
    • Gość: pacyfista faszyzm w amerykanskim wydaniu IP: *.25.202.62.dial.bluewin.ch 12.03.03, 21:06
      Powstal pierwszy Ammerykanski Oboz Koncentracyjny w Guantanamo,
      gdzie w klatkach 2x2,3m (wybudowanych przez b. firme Dick
      Chenaya)siedza ludzie, wiecznie przesluchiwani (czytaj
      torturowani), bez dostepu adwokatow, bez oskarzenia
      etc...Jednoczesnie rowniez wg, infos GW w USA sprawdza sie co
      kto czyta w bibliotekach, co kto zamowil do jedzenia w
      samolocie, Rada Bezpieczenstwa i caly Swiat sa podsluchiwane
      przez USA..BRON NAS PANIE BOZE PRZED TAKA DEMOKRACJA ( wg.
      ostatnich sekretnych wiadomosci USA po Iraku beda chcialy
      wprowadzic swoja demokracje w Watykanie..)
      • Gość: piotr.ny Re: faszyzm w amerykanskim wydaniu IP: *.valueline.com 12.03.03, 21:14
        dzieki Bogu ze to USA posluchuja, sprawdzaja, kontroluja...Az
        strach pomyslec co by bylo gdyby wladza nalezala do lewicowych
        oszolomow. Guantanamo byloby luksusowym sanatorium.
        • Gość: . Nie przejmuj sie pacyfista IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 04:37
          Islamo-faszysci w Guantanamo maja co jesc, maja opieke zdrowotna, na ktora nie
          wszystkich w Stanach stac, pozwalaja im sie modlic... Czego jeszcze chce
          pacyfista? Szkoda wam ich to przyjmijcie ich do Polski.




    • Gość: MR czy oznacza to, ze obejmuje ich prawo kubanskie? IP: *.u-bourgogne.fr 12.03.03, 21:30
      • Gość: Ali G. Re: a ciul go, tzn. Bush wie! IP: *.krakow.pl 12.03.03, 21:33
      • brennton Jasne, Cuba , por favor! 12.03.03, 21:38
        Najwazniejsze , ze broni ich (w ich mniemaniu) niejaki Allah.
        Im lepiej, a nam taniej.
        • Gość: Kasia Jasne, Cuba , por favor! super wakacja za fryko IP: 80.230.71.* 12.03.03, 21:41
          brennton napisał:

          > Najwazniejsze , ze broni ich (w ich mniemaniu) niejaki Allah.
          > Im lepiej, a nam taniej.
          • Gość: gasc Re: Jasne, Cuba , por favor! super wakacja za fr IP: 142.173.66.* 12.03.03, 22:03
            Gość portalu: Kasia napisał(a):

            > brennton napisał:
            >
            > > Najwazniejsze , ze broni ich (w ich mniemaniu) niejaki Allah.
            > > Im lepiej, a nam taniej.

            I jak widac z tych wypowiedzi to polacy nie sa gorsi od Hitlera,
            spewnoscia byliby zadowoleni jak by im tak te obozy
            koncentacyjne zalozono np. w Warszawie (albo wykorzystac przy
            malym nakladzie te gazownie np. Oswiecim). Ile tych dolarow by
            zarobili jesli by za kazdego araba im placili (a jest ich tyle
            milionw). I jak wy mozecie mowic o Bogu (chyba tego dolarowego)
    • Gość: Iza Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.chello.pl 13.03.03, 00:19
      Gość portalu: 62346 napisał(a):

      > Dziekuje za taka demokracje. Nawet hitlerowcy mieli procesy.
      A ja dziękuje Tobie za te słowa, bo przez chwilę zapomniałam o chreścijańskim
      miłosierdziu i prawach człowieka. Łatwo jest bowiem krzyknąć - a niech tam
      zgniją - kiedy przypomni się co wyprawiali przez tyle lat z własnym narodem.
      • Gość: jojo Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.proxy.aol.com 13.03.03, 01:41
        Gość portalu: Iza napisał(a):

        > Gość portalu: 62346 napisał(a):
        >
        > > Dziekuje za taka demokracje. Nawet hitlerowcy mieli procesy.
        > A ja dziękuje Tobie za te słowa, bo przez chwilę zapomniałam o chreścijańskim
        > miłosierdziu i prawach człowieka. Łatwo jest bowiem krzyknąć - a niech tam
        > zgniją - kiedy przypomni się co wyprawiali przez tyle lat z własnym narodem.
        nie tylko z wlasnym....
    • Gość: MM Pytanie w kwestii formalnej IP: *.dyn.optonline.net 13.03.03, 04:08
      Sad orzekajacy stwierdzil, ze baza Guantanamo nie jest terytorium
      amerykanskim, bo jest dzierzawiona od Kuby. Dlatego niebeda stosowac prawa
      amerykanskiego w stosunku do wiezniow.

      No to co zrobiliby gdyby Castro orzekl, ze nalezy im sie normalny proces
      sadowy, itp, itd. ;o)
    • Gość: . W nagrode powinni ich wpuscic do Kuby! IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 04:10
      Albo do Iraku, albo do Francji...
    • Gość: . Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 04:20
      Gość portalu: 62346 napisał(a):

      > Dziekuje za taka demokracje. Nawet hitlerowcy mieli procesy.

      Hitlerowcy kolego byli czlonkami armii niemieckiej. Wszystko dzialo sie podczas
      wojny. Dlatego mieli procesy. Jak bys chcial zakwalifikowac tych islamo-
      faszystow z Guantanamo Bay? Czyja armie reprezentowali? Osamy? Nad kim chcesz
      sie litowac?
      Maja co jesc, maja opieke zdrowotna, na ktora nie wszystkich w Stanach stac,
      pozwalaja im sie modlic... Czego jeszcze chcessz? Szkoda wam ich to przyjmijcie
      ich do Polski.
    • Gość: felusiak Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.nyc.rr.com 13.03.03, 04:45
      62346, indris,ktos, yiz, lulek, gasc, MM i oczywiscie szalony maniak pacyfista
      pie_rdo_li_cie niesamowite farmazony.
      Jest mi zupelnie wszystko jedno czy ci "ludzie" w Guantanamo zgnija czy sie
      ich jutro zabije. To scierwa. Ekskrament ludzkosci.

      W kwestii merytorycznej: Guantanamo Jest baza USA dzierzawiona od Kuby.
      USA placi Kubie 1 milion dolarow rocznie. Kuba nie przyjmuje tych pieniedzy
      i nie chce renegocjowac ceny. Pieniadze przekazywane sa na specjalne konto.
      Zada opuszczenia bazy. Zgodnie z prawem amerykanie moga utrzymywac baze.
      Maja dlugoletnia umowe dzierzawy. Z drugiej strony utrzymuja baze w zasadzie
      na zlosc Fidelowi. Ze stratgicznego punktu widzenia baza jest bezwartosciowa.
      Amerykanskie sady cywilne nie maja jurysdykcji poza terytorium USA.
      W Guantanamo obowiazuje kodeks wojskowy. Internowani tam terrorysci uznawani
      sa za nielegalnych bojownikow (unlawful combatants) co przewiduje konwencja
      genewska. Jesli beda sadzeni przez sad wojskowy, ten musi udowodnic im wine
      i wtedy moga szostac skazani. Ten proces musi odbywac sie zgodnie z prawem
      obowiazujacym w momencie popelnienia przestepstwa (nie mozna uchwalic prawa
      post factum i na jego podstawie sadzic). Innym rozwiazaniem wg konwencji
      genewskiej jest przetrzymanie internowanych do czasu ustania dzialan wojennych
      po czym powinni byc zwolnieni. Nie mozna wbrew temu co napisal indris
      przewiezc do Guantanamo Condoleezy Rice. Obywatele USA traktowani sa odmiennie
      o czym swiadczy przyklad Jose Padilla. Zostal uznany za nielegalnego bojownika
      a przedwczoraj sad wyzszej instancji podtrzymal orzeczenie sadu okregowego
      nakazujac dopuszczenie prawnikow. Ale sie jeszcze nie cieszcie. Jego sytuacja
      jest gorsza niz tych w Guantanamo. Grozi mu dozywocie za zdrade.

      Kilka slow na zakonczenie. Panowie oszolomy jestescie tak zaslepieni
      ideologiczna nienawiscia, ze wszystko co wam wychodzi to ni mniej ni wiecej
      tylko emocjonalny slinotok i plucie na wszystko co amerykanskie.
      Debilom fakty ani wiedza nie sa w stanie zagrozic.
      Wypowiadacie sie z takim samym zacietrzewieniem w sprawach Turcji w innym
      watku. Ja o Turcji i systemie tam panujacym nie mam pojecia to nie pisze.
      A teraz, umyslowe karzelki, wypijcie mleczko, paciorek i spac. Jutro w
      przedszkolu pograjcie w krece albo w klasy.
      • Gość: zbalansowany Felusiak, ty sie tak nie rozpedzaj IP: *.mel.dialup.connect.net.au 13.03.03, 05:52
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > 62346, indris,ktos, yiz, lulek, gasc, MM i oczywiscie szalony maniak pacyfista
        > pie_rdo_li_cie niesamowite farmazony.
        > Jest mi zupelnie wszystko jedno czy ci "ludzie" w Guantanamo zgnija czy sie
        > ich jutro zabije. To scierwa. Ekskrament ludzkosci.
        >
        > W kwestii merytorycznej: Guantanamo Jest baza USA dzierzawiona od Kuby.
        > USA placi Kubie 1 milion dolarow rocznie. Kuba nie przyjmuje tych pieniedzy
        > i nie chce renegocjowac ceny. Pieniadze przekazywane sa na specjalne konto.
        > Zada opuszczenia bazy. Zgodnie z prawem amerykanie moga utrzymywac baze.
        > Maja dlugoletnia umowe dzierzawy. Z drugiej strony utrzymuja baze w zasadzie
        > na zlosc Fidelowi. Ze stratgicznego punktu widzenia baza jest bezwartosciowa.
        > Amerykanskie sady cywilne nie maja jurysdykcji poza terytorium USA.
        > W Guantanamo obowiazuje kodeks wojskowy. Internowani tam terrorysci uznawani
        > sa za nielegalnych bojownikow (unlawful combatants) co przewiduje konwencja
        > genewska. Jesli beda sadzeni przez sad wojskowy, ten musi udowodnic im wine
        > i wtedy moga szostac skazani. Ten proces musi odbywac sie zgodnie z prawem
        > obowiazujacym w momencie popelnienia przestepstwa (nie mozna uchwalic prawa
        > post factum i na jego podstawie sadzic). Innym rozwiazaniem wg konwencji
        > genewskiej jest przetrzymanie internowanych do czasu ustania dzialan wojennych
        > po czym powinni byc zwolnieni. Nie mozna wbrew temu co napisal indris
        > przewiezc do Guantanamo Condoleezy Rice. Obywatele USA traktowani sa
        odmiennie
        > o czym swiadczy przyklad Jose Padilla. Zostal uznany za nielegalnego bojownika
        > a przedwczoraj sad wyzszej instancji podtrzymal orzeczenie sadu okregowego
        > nakazujac dopuszczenie prawnikow. Ale sie jeszcze nie cieszcie. Jego sytuacja
        > jest gorsza niz tych w Guantanamo. Grozi mu dozywocie za zdrade.
        >
        > Kilka slow na zakonczenie. Panowie oszolomy jestescie tak zaslepieni
        > ideologiczna nienawiscia, ze wszystko co wam wychodzi to ni mniej ni wiecej
        > tylko emocjonalny slinotok i plucie na wszystko co amerykanskie.
        > Debilom fakty ani wiedza nie sa w stanie zagrozic.
        > Wypowiadacie sie z takim samym zacietrzewieniem w sprawach Turcji w innym
        > watku. Ja o Turcji i systemie tam panujacym nie mam pojecia to nie pisze.
        > A teraz, umyslowe karzelki, wypijcie mleczko, paciorek i spac. Jutro w
        > przedszkolu pograjcie w krece albo w klasy.




        Napisales

        Jest mi zupelnie wszystko jedno czy ci "ludzie" w Guantanamo zgnija czy sie
        > ich jutro zabije. To scierwa. Ekskrament ludzkosci.

        W zasadzie po takim "programowym" wstepie nikt uczciwy nie powinien z toba
        dyskutowac. "Scierwem i ekskrementem" cie nie nazwe a to tylko dlatego iz nie
        pozwolilbym sobie na takie odzywki do nikogo.

        Przewiezienie tych ludzi do amerykanskiej bazy na Kubie to policzek dla
        demokracji i zdrowego rozsadku. Twierdzenie iz tam amerykanski system
        sprawiedliwosci nie obowiazuje (w zwiazku z tym tych ludzi poddaje sie
        torturom) to hucpiarskie, bezczelne stwierdzenie prymitywow ktorzy usiluja
        wdeptac Ameryke w szambo z ktorego ci pozal sie Boze "prawnicy" sami jeszcze do
        konca nie wylezli.

        Na zakonczenie, aby cie pocieszyc powiem ze napisales jedno zdanie z ktorym
        zgadzam sie absolutnie:

        Debilom fakty ani wiedza nie sa w stanie zagrozic.

        Mozesz wiec spac spokojnie




        • Gość: . Kiedys takich gosci wywozilo sie do Australii... IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 05:56
          • Gość: felusiak Re: Kiedys takich gosci wywozilo sie do Australii IP: *.nyc.rr.com 13.03.03, 06:08
            W glowach dym macie ? Polatajcie boso po bruku za orkiestra z nocnikiem na
            sznurku.
            Do Australii nie chce bo kangury i dingo. I nie ma gorskiego powietrza.
            Zbalansowanemu podpowiem, ze zostanie wciagniety na liste na honorowe miejsce
            zaraz obok pacyfisty.

            Smoki do buzi i spac.
            • Gość: zbalansowany Re: Kiedys takich gosci wywozilo sie do Australii IP: *.mel.dialup.connect.net.au 13.03.03, 06:26
              Napisales

              Do Australii nie chce bo kangury i dingo. I nie ma gorskiego powietrza.

              I widzisz jaki z ciebie ignorant.
              Co roku jezdze tu na nartach i to na stokach ktorych wielu mogloby pozazdroscic.
      • indris Jaskiniowcy górują w USA ? 13.03.03, 10:17
        felusiak SFAŁSZOWAŁ moją wypowiedź. Pisałem 'można "ująć" każdego, kto
        podpadnie np. Condolezzie' a NIE, że można zapakować ją samą. Skoryguję to
        teraz: można "ująć " każdego, kto nie jest obywatelem amerykańskim. Np. mnie. I
        oczywiście podtrzymuję tezę, że jest to mentalność z epoki jaskiniowej.
        Nie jest jednak prawdą, że "pluję na wszystko co amerykańskie". Taki kraj jak
        USA ma bardzo złożoną strukturę i różne tradycje. Należy do nich i słynna
        Pierwsza Poprawka i utrzymywane przez prawie stulecie - w majestacie prawa -
        niewolnictwo. Na próby cofnięcia prawa do jaskiń "pluję" niezależnie od tego,
        gdzie są podejmowane. Ale rzeczywiście, takie próby w Stanach Zjednoczonych
        szokują bardziej niż w jakiejś satrapii. Wiedziałem oczywiście, że USA mają
        swój Ciemnogród, tak jak każdy kraj na świecie, ale nie przypuszczałem, że
        obecnie ma on aż takie wpływy. Wydaje mi się, że Ojcowie Założyciele Stanów
        Zjednoczonych po tym werdykcie przewracają się w grobach.
        • Gość: dziki Re: Jaskiniowcy górują w USA ? IP: *.dyn.optonline.net 13.03.03, 11:14
          indris napisał:

          > felusiak SFAŁSZOWAŁ moją wypowiedź. Pisałem 'można "ująć" każdego, kto
          > podpadnie np. Condolezzie' a NIE, że można zapakować ją samą. Skoryguję to
          > teraz: można "ująć " każdego, kto nie jest obywatelem amerykańskim. Np. mnie.
          I
          >
          > oczywiście podtrzymuję tezę, że jest to mentalność z epoki jaskiniowej.
          > Nie jest jednak prawdą, że "pluję na wszystko co amerykańskie". Taki kraj jak
          > USA ma bardzo złożoną strukturę i różne tradycje. Należy do nich i słynna
          > Pierwsza Poprawka i utrzymywane przez prawie stulecie - w majestacie prawa -
          > niewolnictwo. Na próby cofnięcia prawa do jaskiń "pluję" niezależnie od tego,
          > gdzie są podejmowane. Ale rzeczywiście, takie próby w Stanach Zjednoczonych
          > szokują bardziej niż w jakiejś satrapii. Wiedziałem oczywiście, że USA mają
          > swój Ciemnogród, tak jak każdy kraj na świecie, ale nie przypuszczałem, że
          > obecnie ma on aż takie wpływy. Wydaje mi się, że Ojcowie Założyciele Stanów
          > Zjednoczonych po tym werdykcie przewracają się w grobach.


          Nawet mocno piszesz,gosciu.
          Ale wez pod uwage ze Guantanamo powstalo po 9/11!
          Tam zginelo 3 tysiace ludzi,spalonych zywcem!!!
          I za co,tylko za to ze pracowali w najwyzszych wiezowcach NY???!!!
          Ile jest tam wiezniow?Chyba mniej?
          Oczywiscie,dla Ciebie zycie takiego jednego czlowieka znaczy wiecej!
          A wiec nie opowiadaj tutaj pierdul,bo ci co przezyli tragedie wrzesniowa,
          maja wiecej do mowienia,chociaz juz nie moga mowic.
          W tej bazie nie trzyma sie niewiniatek,ale przestepcow,ktorzy w dodatku
          maja status wiezniow wojennych,a to juz duzo.
          Fakt,ze oni chca popelniac samobojstwa swiatczy o tym ze maja juz dosc
          tego,i wlasnie na tym polega kara ktora musza poniesc.
          Bo ci ludzi skakali z 90 pietra, nie majac wyboru,a przyszli do zwyklej
          biurowej pracy!!
          A wiec co jeszcze wymislisz?

          :(

          • Gość: zbalansowany Re: Jaskiniowcy górują w USA IP: *.bur.dialup.connect.net.au 13.03.03, 11:36
            To co napisales tylko pozornie wiaze sie z tematem. Tak dyskutujac za chwile
            dojdziemy do stworzenia swiata.
            Nikt tu nie rozstrzyga czy siedzacy ludzie na Kubie sa winni czy nie ani ich
            motywow jezeli to oni mieli cos wspolnego z 11/9.
            Tematem tego watku jest zlamanie przez ameryke podstawowych praw czlowieka
            ktore podobno ten kraj tak goraco popiera. Nie mozna zadac "wprowadzenia
            demokracji" od innych krajow jezeli samemu nagina sie je, jak w wypadku tych
            wiezniow.
          • indris Guantanamo a WTC 13.03.03, 13:49
            Do pierwszych reakcji na tragedię WTC należały też lincze wszystkich
            wyglądających na Arabów, zastrzelono m. in pewnego Sikha, który z Arabami nie
            miał nic wspólnego, ale nosił turban. Te reakcje potępił zresztą sam Bush. Ale
            Guantanamo wpisuje się właśnie w te tradycje. Bo to nie jest kara ale właśnie
            lincz, a ŻADNA zbrodnia linczu nie usprawiedliwia. Ja nie wiem i nikt nie wie
            co wspólnego z zamachami wrześniowymi mieli ludzie trzymani w Guantanamo. A
            może jest tam jakiś pastuch afgański,który w ogóle nie wie, że istnieje Nowy
            Jork a którego gęba nie spodobała się jakiemuś amerykańskiemu sierżantowi ? A
            obok niego organizator zamachów, któremu kara się słusznie należy ?
            Islamiści mieli swoje słuszne pretensje do rządu Stanów Zjednoczonych. Swoje
            pretensje wyładowali na niewinnych ludziach z WTC. Amerykanie słusznie chcą
            ukarać sprawców tamtych zamachów i to słuszne dążenie do sprawiedliwości
            wyładowują w prymitywnym odruchu zemsty na przypadkowo pochwytanych. Czy
            najbogatszego państwa na świecie nie stać na zorganizowanie procesów ?
        • Gość: . Buraki górują w Polsce ? IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 12:17
    • Gość: olaf Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.03, 10:09
      To skandaliczne orzeczenie i przykład podwójnej moralności. Jak
      się maja do tego prawa człowieka, na które tak często powołuje
      się Pan Bush?
      • janosik6 DLACZEGO piszesz moga ? 13.03.03, 10:16
        Przeciez wiadomo ze jak ich nie wymorzna
        to i tak z z tego obozu zywi nie wyjda...
        A takim pojeba jak tutaj <filoamerykana> starczy za wytlumaczenie
        jak ten debil-busch powie ze sie miedzy soba wyrzneli.
        Chuj w dupe psa amerykanskim i ich wasala...
    • Gość: wlochu Re: Więźniowie z Guantanamo mogą spędzić resztę ż IP: *.bielsko.dialog.net.pl 13.03.03, 20:04
    • Gość: Jurek Nie ma sie czemu dziwic, przeciez sa na Kubie IP: *.dialup.umb.edu 14.03.03, 07:04
Inne wątki na temat:
Pełna wersja