CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie Be...

IP: *.25.202.62.dial.bluewin.ch 12.03.03, 21:23
Kolejne amerykanskie dymy zeby przekonac Francje, Niemcy, Rosje
ze upor sie nie oplaca. Lepiej zlamac prawo i byc z Ameryka..A
wg. ostatnich infos USA po zaprowadzeniu "demokracji" w Iraku
zaatakuja Watykan..
    • Gość: a psik Re: CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 12.03.03, 22:07
      to ile te zgody kosztuja rzad amerykanski ? - przeciez ta glupia
      administracja kupuje te cholerny konflikt, teraz na bazarze w
      czile lub meksyku dokupi reszte brakujacych skladnikow tego
      dania zwanego wojna i zatrabi, ze moralnosc jest po jej stronie
      bo czlonkowie rady bezpieczenstwa w bezwzglednej lub wzglednej
      wiekszosci poparli prawe stanowisko rzadu USA

      PS. nie wie ktos gdzie mozna kupic malo uzywana wojne za jakis
      1000 dolarow ?
    • Gość: MM Re: CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie IP: 206.28.214.* 12.03.03, 22:12
      Gość portalu: pacyfista napisał(a):

      > Kolejne amerykanskie dymy zeby przekonac Francje, Niemcy, Rosje
      > ze upor sie nie oplaca. Lepiej zlamac prawo i byc z Ameryka..A
      > wg. ostatnich infos USA po zaprowadzeniu "demokracji" w Iraku
      > zaatakuja Watykan..

      Cholera jasna! Nie dosc ze gospodarka stoi, to jeszcze przyjdzie placic podatki
      zeby zaplacic Angoli za prywatna wojenke Busha?
    • Gość: a psik Re: CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 12.03.03, 22:20
      tak sie jescze zastanwiam jaki nowy rezim/despota zostanie
      wychodowny przy pomocy ameykanskich pieniedzy.
      Angola przciez to panstwo czyste jak lza - prawa czlowieka tam
      sa respektowane w calosci, zadnych walk, dzieci nie sa
      eksploatowane w kopalnich diamentow
      widze ze Bush toby nawet pakt z diablem by zawarl, powolujac sie
      rownoczesnie na Boga zeby doprowadzic do tej wojny.
    • Gość: miki Re: CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.03, 00:01
      KUPCZENIE wojną, jak na bazarze - wstyd Panie Prezydencie
      • Gość: MM Re: CNN: USA brak jeszcze jednego głosu w Radzie IP: 206.28.214.* 13.03.03, 00:03
        Gość portalu: miki napisał(a):

        > KUPCZENIE wojną, jak na bazarze - wstyd Panie Prezydencie

        Jak mawia przyslowie, wstyd to krasc i z konia spasc. A to jest business.
        A jak powszechnie wiadomo, "In God Bush Trusts". Ma to zreszta napisane na
        walucie, w razie gdyby zapomnial.
        • gabrielacasey Spokojnie, Panie i Panowie 13.03.03, 03:15
          Pocieszajacy fakt, ze piskliwe "tak" Angolii i jej podobnych
          panstewek w Radzie Bezpieczenstwa znacza NIC przy jednym
          jedynie "nie" czy to Francji, czy Chin, czy Rosji. Bushowska
          propaganda, co najwyzej, bedzie mogla sobie brudny i zalgany
          pysk ocierac, ze "spolecznosc swiatowa" byla za, a
          tylko "imperialne" zapedy Francji, Chin czy Rosji te II
          rezolucje zaprzepascily. Bush pojdzie na te wojne, ale - przy
          braku mandatu ONZ - zapewne bez Brytow. A ci mieli wziac na
          siebie ciezar walk NA LADZIE. A amerykanscy chlopcy, wogole nie
          przygotowani do walk ladowych, i to jeszcze w wojnie
          partyzanckiej, moga zdrowo po tylkach dostac. I bez broni
          jadrowej ze strony US moze sie nie obyc.
          A teraz z innej z beczki: my tu, w UK, zrobilismy wszystko, by -
          jesli po dobroci sie nie da - zastosowac wobec Blaira
          impeachment (choc powinno starczyc votum nieufnosci). Macie te
          sama mozliwosc w waszej Konstytucji, a wiec: CO z waszym
          impeachment?
          • Gość: . Czy ty musisz sie wszedzie wpierda...? IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 03:48
            • Gość: MM A moze by tak troche grzeczniej? IP: *.dyn.optonline.net 13.03.03, 03:53
              • Gość: . Jest grzecznie, gazeta kazala mi wykropkowac IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 03:58
          • Gość: MM Re: Spokojnie, Panie i Panowie IP: *.dyn.optonline.net 13.03.03, 04:00
            Z tym impeachment to jest sliska sprawa. Bo o ile juz troche ludzi o tym mowi,
            zaden z Kongresmenow lub Senatorow nie podejmie watku bo zdaje sobie sprawe,
            ze popelni samobojstwo polityczne - media w tzw. try miga tak go napietnuja ze
            sam nie bedzie wiedzial jak sie nazywa. A niestety w demokracji amerykanskiej
            minely juz czasy kiedy ludzie gotowi byli poswiecic kariere polityczna dla
            idei i praworzadnosci. Moze senator Byrd, ktory ma z gora 80 lat i swoja
            polityczna przyszlosc ma gleboko w ... Ale on sam nic nie poradzi. Reszta to
            potakiewicze dla ktorych najwyzsza forma protestu jest powstrzymanie sie od
            aplauzu dla Prezydenta.

            Niestety, Bush z demokracji zrobil zaloznika, a 11 wrzesnia dal mu do reki
            bron, ktora malo kto ma odwage odebrac, przynajmniej przed nastepnymi wyborami.
            • Gość: Megset Cala prawda IP: 203.102.161.* 13.03.03, 04:20
              Wszystkim, ktorym nie podoba sie polityka Busha, majacego
              poparcie wiekszosci DEMOKRATYCZNIE wybranego Parlamentu i
              wiekszosci spoleczenstwa pragne zwrocic uwage na nastepujace
              FAKTY:
              1) Juz w 1975 r. w Paryzu owczesny mer Paryza Chirac w pas sie
              klanial wizytujacemu Husajnowi, bo ten laskawie zgodzil sie
              kupic od Francji samoloty Mirage oraz technologie elektrowni
              atomowej, ktora chcial wykorzystac do budowy bomby atomowej, ale
              mu sie nie udalo, bo Izrael mu zbombardowal i zniszczyl te
              obiekty. Romans Husajnowsko-Chirakowski przetrwal jak widzicie
              do dzis, a w tym wszystkim chodzi o zachowanie interesow Francji
              w Iraku i o oslabienie USA, a nie o zaden tam pokoj.

              2) Miedzy uchodzcami irackimi osiadlymi na Zachodzie sa tez
              agenci Husajna przygotowani na rozkazy swego chlebodawcy (wedlug
              zeznan zbieglego generala irackiego, ktore widzialem w TV
              posiadaja oni bron biologiczna). Jezeli do wojny nie dojdzie
              Husajn zgodzi sie znowu wypuscic pewna ilosc uchodzcow, zeby
              miedzy nimi przemycic nastepnych ochotnikow/samobojcow na Zachod.
              Wiadomo w jakim celu.

              3) Zarzucajac USA kontakty z panstwami afrykanskimi wezcie tez
              pod uwage, ze Francja i Niemcy jednocza sie z Rosja, ktora w
              Czeczni robi znacznie gorsze rzeczy niz to co sie dzieje w
              Angoli.

              4) Sa tylko 2 sposoby usuniecia dyktatorow i historia to
              potwierdza: usuniecie sila albo smierc z przyczyn naturalnych.
              To drugie ostatnio nie dziala, bo synalkowie dyktatorow sa
              nastepcami swoich tatusiow: Korea Pln, Syria czy niedlugo Irak.
              Historia potwierdza to: Milosevicz, Causescu, Pol Pot, itp.
              • Gość: . Nic dodac nic ujac IP: *.nt01-c3.cpe.charter-ne.com 13.03.03, 04:26
    • Gość: pacyfista Wyszczelac wszystkich pacyfistow w ONZ IP: *.chcg3.il.corecomm.net 13.03.03, 07:09
    • Gość: pacyfista Wyszczelac wszystkich pacyfistow w ONZ IP: *.chcg3.il.corecomm.net 13.03.03, 07:10
    • Gość: pacyfista Wyszczelac wszystkich pacyfistow w ONZ IP: *.chcg3.il.corecomm.net 13.03.03, 07:11
    • Gość: pacyfista Wyszczelac wszystkich pacyfistow w ONZ IP: *.chcg3.il.corecomm.net 13.03.03, 07:13
Pełna wersja