Wojna rozpoczęta

[Gość: SOK]

GOOD LUCK USA!

Wojna rozpoczęta

[Gość: Dagmara]

No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki mnie
przechodza jak pomysle ze to wojna.

[Gość: victor]

Gość portalu: Dagmara napisał(a):

> No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
> wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki mnie
> przechodza jak pomysle ze to wojna.

- a co takiego sie dzieje...poluja na saddama i jego synow...

[Gość: Ciuocia]

Gość portalu: victor napisał(a):

> Gość portalu: Dagmara napisał(a):
>
> > No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
> > wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki
mnie
> > przechodza jak pomysle ze to wojna.
>
> - a co takiego sie dzieje...poluja na saddama i jego
synow...

I na GabrieleC.

PROTEST - godz. 17

[zbig44]

PROTEST - godz. 17 :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=5001193

[Gość: aberdeen]

Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw czlowieka w
Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i przeciwnikach
politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego uczynic.
A moze pomilczcie chwile?

PCK i Polska Akcja Humanitarna - dla Iraku

[zbig44]

Pomoc dla Irakijczyków
wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona

Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom amerykańskiego ataku na Irak
rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i Polska Akcja
Humanitarna.
=========
PAH

Według danych ONZ, w razie wybuchu wojny natychmiastowej pomocy żywnościowej
będzie potrzebowało ponad 4,5 mln Irakijczyków, a liczba uchodźców może sięgnąć
1,5 mln. Na kolejne 900 tysięcy szacowana jest liczba przesiedleńców wewnątrz
kraju. 16 spośród 27 mln Irakijczyków uzależnionych jest od rządowych racji
żywnościowych. - Wybuch wojny z dnia na dzień spowoduje pogorszenie ich
sytuacji - argumentuje prezes fundacji Polska Akcja Humanitarna Janina
Ochojska. PAH zapowiada wysłanie misji rozpoznawczej w rejon Iraku, która na
miejscu określi, jaka pomoc jest najbardziej potrzebna.

Szefowa Polskiej Akckji Humanitarnej prosi społeczeństwo, firmy, władze i
organizacje pozarządowe o wsparcie tych działań i wpłaty na konto Akcji: BPH-
PBK IV O/Warszawa 11101109-401100001906 z dopiskiem „Irak”.

=======
PCK
Również Polski Czerwony Krzyż zaapelował o wsparcie finansowe akcji pomocy
humanitarnej dla ludności rejonu Zatoki Perskiej. Zarząd Główny PCK podjął już
decyzję o skierowaniu do tureckich obozów dla uchodźców koców, śpiworów i
namiotów o łącznej wartości 170 tys. zł.

Już teraz, ze względu na ciężką sytuację materialno-bytową ludności rejonu
Zatoki Perskiej, Międzynarodowy Czerwony Krzyż prowadzi akcje szczepień,
wspiera i wyposaża obozy dla uchodźców, remontuje szpitale, wysyła w trudne
obszary swoich ekspertów i pracowników. - Gorąco wierzymy, że nie dojdzie do
konfliktu zbrojnego. Chcemy być jednak przygotowani na każdą, nawet najgorszą
ewentualność. Zgodnie z podstawowymi zasadami Czerwonego Krzyża nasza pomoc,
bez względu na narodowość, wyznanie lub przekonania polityczne, zawsze
kierowana jest do wszystkich potrzebujących - powiedziała sekretarz generalny
Zarządu Głównego PCK Scholastyka Śniegowska. - Gorąco liczymy na wsparcie -
dodała.

Wpłat na pomoc humanitarną można dokonywać w placówkach PCK na terenie całego
kraju. Otwarte zostało również specjalne konto, na które można wpłacać
pieniądze: Bank Millenium S.A. I O. Warszawa 84 11602202 0000 0000 2987 4225 z
dopiskiem „Konflikt w Zatoce Perskiej” .

W Iraku działają już ośrodki międzynarodowego Caritasu. Do dyspozycji będzie
400 lekarzy i wolontariuszy. 87 świątyń przystosowano na przyjęcie
uciekinierów. Jest tam żywność i woda oraz środki medyczne dla 40 szpitali,
które oznakowano symbolem organizacji humanitarnej „Czerwonego Półksiężyca”. W
krajach sąsiednich Caritas przygotowuje obozy dla irackich uchodźców.

=========================================================
...własnie dokonalem przelewu 10% swojej pensji z tego miesiaca na podane wyzej
konto PCK...

[Gość: kate]

zbig44 napisał:

> Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom
amerykańskiego ataku na Irak
> rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony
Krzyż i Polska Akcja
> Humanitarna.
> =========
>A co z pomoca dla juz nie potencjalnych aleprawdziwych
ofiar rezimu Saddama?A co z tymi ktorych wyk. jako zywe
tarcze?I nie mowie o tych szalencach co sie ponoc
zglaszaja na ochotnika ale tych ktorych sila postawiono w
szeregu?
Dlaczego wszyscy widza ludobujce i zbrodniarza w Bushu a
jakos nikt nie wspomni o mordercy Saddamie?

[Gość: kate]

Gość portalu: aberdeen napisał(a):

> Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
czlowieka w
> Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
przeciwnikach
> politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
> powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
uczynic.
> A moze pomilczcie chwile?
Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor

[Gość: Przemek]

Gość portalu: kate napisał(a):

> Gość portalu: aberdeen napisał(a):
>
> > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
> czlowieka w
> > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
> przeciwnikach
> > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
> > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
> uczynic.
> > A moze pomilczcie chwile?
> Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
> zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
> zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
> ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
> uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor

Zgadzam sie z toba w 100%. Nie mozna kosztem pokoju doprowadzic
do nieprzewidzianych dzialan Saddama!!!

[Gość: Zdzichu]

Gość portalu: kate napisał(a):

> Gość portalu: aberdeen napisał(a):
>
> > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
> czlowieka w
> > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
> przeciwnikach
> > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
> > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
> uczynic.
> > A moze pomilczcie chwile?
> Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
> zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
> zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
> ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
> uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor

Tylko ze bush to Irakijcyzkow ma gleboko w dupie bo dla niego wazna jest
Iracka ropa

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Zdzichu napisał(a):

> Gość portalu: kate napisał(a):
>
> > Gość portalu: aberdeen napisał(a):
> >
> > > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
> > czlowieka w
> > > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
> > przeciwnikach
> > > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
> > > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
> > uczynic.
> > > A moze pomilczcie chwile?
> > Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
> > zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
> > zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
> > ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
> > uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor
>
> Tylko ze bush to Irakijcyzkow ma gleboko w dupie bo dla niego
wazna jest
> Iracka ropa
Tylko nie wiemy na 100% ze jemu chodzi o rope mozemy tylko
domniemywac. Nic wiecej.

Psy szczekaja...

[Gość: Malpa]

karawana idzie dalej. (ale nie jest to karawana Saddama MWAHAHAHAHA)

[Gość: Teofila]

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> karawana idzie dalej. (ale nie jest to karawana Saddama MWAHAHAHAHA)
DZIZUS KURWA JA PIERDOLE ALE KRETYN!!!!!

[Gość: tk]

zbig44 napisał:

>
> PROTEST - godz. 17 :
> >
cholera, ja naprawdę nie zapomniałem. po prostu przegapiłem...

SPOKOJNEJ NOCY

[Gość: ZORRO]

Spokojnej nocy.
W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
Amerykanin przekonany jest, ze zycie w krajach arabskich niewiele znaczy, bo
irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk denerwuje sie,
pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu zabraklo cukru, lub
nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko chce obejrzec w TV
bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam wszystkich, ze sa
to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol, pracuja, nmiej
wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow Jaruzelskiego i
gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie podwojnie oszukany.
Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka, dla ktorej wojna
jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
zyczenie Busha.
Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego?:
1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
agresji.
3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa, terroryzm jest nie do
zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni.
5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
6) Zgina zolnierze amerykanscy.
7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
naszej, „lepszej“ cywilizacji.
8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
zone, albo dom, matke lub kotka, wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
Ameryka, prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
zrobic.

Zorro

[Gość: [e-mail]]

Szanowny Panie Zorro!
Od samego początku popieram działania USA, choć przyznam że nie jest to
popracie bezwarunkowe i bez obaw. Zwłaszcza, że teraz - kiedy wojna naprawdę
wybuchła nie można przewidzieć jak potoczą się działania wojenne i w jakim
stopniu dotkną cywili.
Jednak im bliżej operacji wojskowej, tym moje przekonanie o słuszności działań
koalicji jest większe.
Dlaczego?
1) Piszesz, że: "USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do
pilnowania porzadku na swiecie".
Dla mnie ONZ nie ma żadnej wartości. Przypomnij sobie, jak działało ONZ
podczas masakry w Rwandzie. A wojna w b. Jugosławii? Nie wiem, czy pamiętasz,
że Prisztiny pilnowały wojska europejskie ( chyba belgijskie ). Co ciekawe
uzbrojeni po zęby żołnierze mieli zakaz strzelania do ludności w każdym
przypadku. I gdy Serbowie ruszyli na Albańczyków żołnierze grzecznie usunęli
się z barykad, niejako pozwalając Serbom dokonać masakry. Skończyło się to
dopiero po interwencji USA, która działała BEZ MANTATU ONZ.
Dla mnie ONZ niestety przypomina Ligę Narodów. Jest zbiurokratyzowana, a
państwa ( zwłaszcza te dysponujące prawem weta ) realizują własne interesy.
Gdyby nie nieobecność ówczesnego ZSRR na obradach ONZ ( protestowało przeciwko
uznawaniu Tajwanu) nie uchwalonoby pomocy militarnej dla Korei Pd w 1950r.
2) "Wojna prewencyjna" - gdyby w 1938/9 roku Francja zaatakowała prewencyjnie
Rzeszę po aneksji Alzacji II wojny światowej mogoby nie być.
Gdyby Izrael nie atakował prewencyjnie Egiptu, dawno nie byłoby go na mapie
(Izraela oczywiście ).
Czy więc nie lepiej ryzykować stwarzaniem precedensu, niż czekać na pierwszy
ruch Saddama?
3) Także obawiam się, czy po wybuchu wojny nie nasili się terroryzm. Ale może
być odwrotnie, jeśli rzeczywiście Husajn miał powiązania z Al-Kaidą.
Poza tym ( co wiadomo na pewno) Saddam wypłacał olbrzymie pieniądze rodzinom
palestyńskich samobójców, którzy wysadzali się w Izraelu. Z czego
jednoznacznie wynika, że wspierał terroryzm. Inną kwestią są oczywiście metody
działań Szarona.
4) "USA straciło wielu sojuszników, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni"
Jacy to sojusznicy? Argumenty Chiraca i innych przeciwników wojny są dla mnie
żenujące i niepsprawiedliwe. Jak Putin śmie mówić, że "na świecie nie powinno
rządzić prawo silniejszego"?! Jak może mówić takie słowa osoba, która od kilku
lat tłamsi suwarenną Czeczenię, bez jakiegokolwiek poszanowania praw człowieka?
Jak CHRL może potępiać wojnę, jeśli sama zabija mnichów tybetńskich,
oskarżając ich o terroryzm?!
Czy mamy się przychywać do opinii Francji, której mieszkańcy "nie chcieli
umierać za Gdańsk"???
5) Mam nadzieję, że czas pokaże, czy "barbarzyńskie zachowanie Busha" było
uzasadnione. Choć możemy się nigdy nie dowiedzieć, co "stracił" świat w wyniku
inwazji USA. Na szczęście...
6) Jeśli Amerykanie popierają wojnę, zdając sobie sprawę z zagrożenia własnych
żołnierzy, to myślę, ze nie powinieneś się o to martwić. Jeśli będą jakieś
straty po stronie USA to niewielkie, zwłaszcza w porównaniu ze stratami
militarnymi Iraku.
7) Co to znaczy, że intelektualiści CAŁEGO ŚWIATA wstydzą się? Nie wszyscy
intelektualiści są przeciwko wojnie - rzecz w tym, że tych bardziej słychać.
8) Czy więcej ludzi nie zabił sam Husajn?
Poza tym:
9) W wielu krajach, w tym w Polsce, odbywają się demonstrajce antywojenne.
Tylko 6% Polaków popiera inwazję. Ale z drugiej strony podobne demonstracje
odbywały się podczas I wojny nad zatoką, co do słuszności której chyba nie
masz wątpliwości? Większość społeczeństwa zawsze będzie przeciwko wojnie.
Pozostaje jeszcze pytanie, na ile znana jest jej problematyka i znajomość
tematu. Wśród moich znajomych głosy są takie: jestem zawsze pacyfistą; Bush
powinien się powiesić zamiast Saddama; teraz wszystko skupi się na Polsce i to
nas zaatakują.
Zgadzam się z Tobą, ze nam - Europejczykom łatwo jest pisać o poparciu dla
wojny, jeśli nie mieszkają tam nasi bliscy, a Polska nie jest położona jak
Turcja.
Irakijczycy wojny nie popierają. Jednak czy można wierzyc ich wypowiedziom?
Ludzi zastraszonych przez dyktatora, którzy nie znają prawdziwej wolności???

[Gość: towarzysz]

list napisales kolego bardzo ladny; ale domnie nie dociera.Jestem za tym zeby
wybic wszystkich arabow na calym swiecie.Zaluje ze my Polacy cala armia nie
jestesmy u boku naszych najlepszych przyjaciol USA,na nich mozna zawsze
liczyc.Zobacz co robi europa zachodnia? chowaja glowe w piasek ,tchorze.
Niech zyje USA, smierc Arabom!

BUUUUUM - I Saddama juz nie ma - MWAHAHAHA

[Gość: Malpa]

Gość portalu: victor napisał(a):

> Gość portalu: Dagmara napisał(a):
>
> > No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
> > wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki mnie
> > przechodza jak pomysle ze to wojna.
>
> - a co takiego sie dzieje...poluja na saddama i jego synow...

[Gość: Anya]

Saddam za chwile bedzie mial przemowienie w telewizji.

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> Gość portalu: victor napisał(a):
>
> > Gość portalu: Dagmara napisał(a):
> >
> > > No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
> > > wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki
mnie
> > > przechodza jak pomysle ze to wojna.
> >
> > - a co takiego sie dzieje...poluja na saddama i jego
synow...

[Gość: Malpa]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam za chwile bedzie mial przemowienie w telewizji.
>

Nagrane tydzien temu.

[Gość: ?]

To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje się za ludnością
cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia, praktycznie pozbawiając go
broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w ataku na jego kraj.
Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza użyć w tej wojnie
jeżeli zajdzie taka potrzeba.
Czy to nie jest barbarzyństwo?

[Gość: Emi]

Gość portalu: ? napisał(a):

> To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje się za ludnością
> cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia, praktycznie pozbawiając
go
>
> broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w ataku na jego kraj.
> Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza użyć w tej wojnie
> jeżeli zajdzie taka potrzeba.
> Czy to nie jest barbarzyństwo?

on mial szanse ewakuowac sie z iraku. nie skorzystal.

[Gość: ?]

ty facet jestes albo kretyn albo takiego udajesz.
to tak jak by ci zawiazali rece i chcieli sie pojedynkowac z toba
stosujac rowne zasady boksu.
a gdzie tent cwaniak na koniu, alfa z hollywoody, co?

[Gość: Kretyn]

Nie gorączkuj się, przecież miał szansę ocalić swój kraj przed wojną -
wystarczyło wyjechać. Dla prawdziwego patrioty to chyba nie było zbyt wielkie
poświęcenie.

[Gość: faktycznie]

Gość portalu: Kretyn napisał(a):

> Nie gorączkuj się, przecież miał szansę ocalić swój kraj przed
wojną -
> wystarczyło wyjechać. Dla prawdziwego patrioty to chyba nie
było zbyt wielkie
> poświęcenie.
jestes kretynem, przeciez bush nie wyslal 250 tys po zeby
uzbrojonej armi by zmusic sadama do opuszczenia kraju,

[Gość: sly]

TO BYLO TYLKO MALE KUKURYKUUUUUUUU ZEBY SADDAM NIE ZASPAL NA WOJENNA ODPRAWE
PIES GO JEBAL !!!!!!I GLUPICH LEWACKICH ONANISTOW


> ty facet jestes albo kretyn albo takiego udajesz.


> to tak jak by ci zawiazali rece i chcieli sie pojedynkowac z toba
> stosujac rowne zasady boksu.
> a gdzie tent cwaniak na koniu, alfa z hollywoody, co?

[Gość: auty styk]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza użyć w
tej wojnie
> jeżeli zajdzie taka potrzeba.
> Czy to nie jest barbarzyństwo?

Użycie broni jeśli zachodzi taka potrzeba jest z definicji
przejawem rozsądku !

[Gość: kate]

Gość portalu: ? napisał(a):

> To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje
się za ludnością
> cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia,
praktycznie pozbawiając go
>
> broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w
ataku na jego kraj.
> Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza
użyć w tej wojnie
> jeżeli zajdzie taka potrzeba.
> Czy to nie jest barbarzyństwo?

A co powiesz na wymordowanie Kurdow?To raz.Tego mozna
bylo uniknac to dwa.Saddam zadecydowal inaczej to trzy,
Saddam nie jest rozbrojony to cztery.Co powiesz o
wystrzelonych rakietach przez Irak na Kuwejt?

PROTEST - godz. 17

[zbig44]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=5001193

[Gość: ja]

jestem przeciw

[cal-ineczka]

Ja też.... ktoś jesze sie dolacza do spisku?

> jestem przeciw

[Gość: christina]

cal-ineczka napisała:

> Ja też.... ktoś jesze sie dolacza do spisku?
>
> > jestem przeciw
********************
....ja tez..

[cal-ineczka]

***********************************************
JA NAPRAWDE JESTEM PRZECIW WOJNIE!
Mialam nadzieje ze Bush nie zajdzie mi za skore
zaraz sie zdenerwuję.....!!!!!!!!!!!!!!!
***********************************************

[Gość: timothey]

Wy zafajdane tchórze!! Przed I Wojną Światową Anglia i Francja
też zlekcewżyła potęgę Hitlera . Zamiast stłumić zło w zarodku
to im się nie chciało.I co? Wybuchła mała wojenka w której
zgineły miliony ludzi.

[Gość: max]

Gość portalu: timothey napisał(a):

> Wy zafajdane tchórze!! Przed I Wojną Światową Anglia i
Francja
> też zlekcewżyła potęgę Hitlera . Zamiast stłumić zło w
zarodku
> to im się nie chciało.I co? Wybuchła mała wojenka w której
> zgineły miliony ludzi.

teraz zginą miliardy zafajdany jankesie

[Gość: a ty to kto?]

Gość portalu: timothey napisał(a):

> Wy zafajdane tchórze!! Przed I Wojną Światową Anglia i Francja
> też zlekcewżyła potęgę Hitlera . Zamiast stłumić zło w zarodku
> to im się nie chciało.I co? Wybuchła mała wojenka w której
> zgineły miliony ludzi.

harcerzyk czy zuch jeszcze

[cal-ineczka]

Chcialabym zobaczyc to w TV.....

Jest 3.43 wg Londynu. Widze Bagdad i Barke "na zywo"

[gabrielacasey]

I co? I nic. Jest widno. Na ulicach Bagdadu zaczynaja sie
poruszac jakies samochody. W Barce jeszcze jasniej. ZADNYCH
bombardowan Bagdadu nie bylo, iracka artyleria przeciwlotnicza z
godzine temu popukala sobie w powietrze. GW przygotowala sobie
newsa wczoraj, ale przestal im pasowac do przebiegu wydarzen. Na
ulicach Bagdadu pojawiaja sie autobusy. W Barce juz slonce. I
wiecie, co najciekawsze: ze ci sprawozdawcy BBC tam ciagle
siedza - widac bardzo ufaja tej celnosci "wybiorczych" pociskow.

[Gość: christina]

*********
na mnie tez wywarly dziwne wrazenie te autobusy i samochody,
przesuwajace sie po moscie, w momencie kiedy z jasniejacego juz
nieco nieba wypryskiwalo kilka punktow swietlnych....surrealizm..

[cal-ineczka]

Tak, oni sie bija, ja tym czasem zrobie sobie dobra kawke.
Potem pojde na zajecia,
i jak kazdy bierny Polak nic nie zrobie w tej sprawie.
Jakze normalne, lecz jakze okrutne.

JESTES NARESZCIE NASZA WIEDZA SIEDZACA!!!

[Gość: SLY]

JUZ MYSLALEM ZE CIE WIECEJ NIEUSLYSZYMY??? ZAPOWIEDZIALAS ZE OLEWASZ GW I
ZMYKASZ NA FORUM ANGIELSKIE , ALE TAM WIDOCZNIE NIE WSZYSCY MOWIA I PISZA PO
POLSKU WIEC PEWNIE CIE WYKOPALI . W PIERWSZEJ CHWILI JAK NAS OPUSCILAS TO
ODRAZU WYSKOCZYLEM PRZEZ BALKON Z ROZPACZY ,ALE ZE JEST NISKO WSKOCZYLEM DO
MOJEGO JAGA VANDEN PLUS W CELU ZAKUPIENIA KILKU FLASZEK .MIALEM SIE ZAMIAR Z
KIMS PODZIELIC TA ZLA WIADOMOSCIA .
ALE TY NIEZOSTAWILAS NAS !!!JESTESMY BARDZO SZCZESLIWI !!!!!
MOZESZ ZNOWU NAM UMILIC FORUM SWOJA MINUTA NIENAWISCI !!!!
MASZ JUZ PIERWSZYCH UCZNI CO NAM ZYCZA JAK NAJGORZEJ, ALE WSZYSTKO POTOCZYLO
SIE TROCHE NIE PO MYSLI LEWACKICH NIEUDACZNIKOW CO SWOJA WIEDZE CZERPIA TYLKO
Z TELEWIZORA I NIEMAJA INNYCH ZAINTERESOWAN JAK TO FORUM . TO WASZA CALA
ROZRYWKA ZEBY DOKOPAC Z PIANA NA GEBIE AMERYKANA , ZYDOM I MYSLACYM INACZEJ



> I co? I nic. Jest widno. Na ulicach Bagdadu zaczynaja sie
> poruszac jakies samochody. W Barce jeszcze jasniej. ZADNYCH
> bombardowan Bagdadu nie bylo, iracka artyleria przeciwlotnicza z
> godzine temu popukala sobie w powietrze. GW przygotowala sobie
> newsa wczoraj, ale przestal im pasowac do przebiegu wydarzen. Na
> ulicach Bagdadu pojawiaja sie autobusy. W Barce juz slonce. I
> wiecie, co najciekawsze: ze ci sprawozdawcy BBC tam ciagle
> siedza - widac bardzo ufaja tej celnosci "wybiorczych" pociskow.

[Gość: Jack RT]

God bless America. Down with Saddam!!!!!!!!!!!!

[Gość: :(]

good luck to your psychiatrist

[Gość: POLKA]

MNIEJMY NADZIEJE ZE WOJNA BEDZIE KROTKA I NIE ZABIJA ZA WIELU
LUDZI. KOCHANI TERAZ MUSIMY BYC ZA POLSKA I USA. MUSIMY SIE
ZJEDNOCZYC, BO NASI CHLOPCY I DZIEWCZETA WALCZA I BEDA GINAC.

[Gość: Anya]

Kurcze, plakac mi sie chce, ze to juz. Chlopaki - krotko i skutecznie!!!

Gość portalu: POLKA napisał(a):

> MNIEJMY NADZIEJE ZE WOJNA BEDZIE KROTKA I NIE ZABIJA ZA WIELU
> LUDZI. KOCHANI TERAZ MUSIMY BYC ZA POLSKA I USA. MUSIMY SIE
> ZJEDNOCZYC, BO NASI CHLOPCY I DZIEWCZETA WALCZA I BEDA GINAC.

[Gość: ciocia]

Gość portalu: :( napisał(a):

> good luck to your psychiatrist
What?
Gabriela and the others fuckups like her need to see the
psychotherapists ASAP.

[Gość: mee]

Gość portalu: ciocia napisał(a):

> Gość portalu: :( napisał(a):
>
> > good luck to your psychiatrist
> What?
> Gabriela and the others fuckups like her need to see the
> psychotherapists ASAP.

-to samo dla ciebie...ciociu nawiedzona..

[Gość: too late for you]

Gość portalu: ciocia napisał(a):

> Gość portalu: :( napisał(a):
>
> > good luck to your psychiatrist
> What?
> Gabriela and the others fuckups like her need to see the
> psychotherapists ASAP.
ciocia,even psychiatrist won't help you.

[Gość: victor]

jeszcze was zaskoczy...zrozumiecie co to znaczy XXI wiek...

Za razie bija w palace saddama

[Gość: Emily]

oby na tym sie skonczylo! God bless!

[Gość: Anya]

Zarujesz! To dopiero poczatek: mam nadzieje, ze nastepny w kolecjce jest
MUGABE! a gdzies pomiedzy moze i skroja tylek Gabrieli C.

Gość portalu: Emily napisał(a):

> oby na tym sie skonczylo! God bless!

[Gość: Emi]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Zarujesz! To dopiero poczatek: mam nadzieje, ze nastepny w kolecjce jest
> MUGABE! a gdzies pomiedzy moze i skroja tylek Gabrieli C.

a dlaczego tak zle jej zyczysz? to dobra dziewczyna ta gabi.

[Gość: Anya]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> Gość portalu: Anya napisał(a):
>
> > Zarujesz! To dopiero poczatek: mam nadzieje, ze nastepny w kolecjce jest
> > MUGABE! a gdzies pomiedzy moze i skroja tylek Gabrieli C.
>
> a dlaczego tak zle jej zyczysz? to dobra dziewczyna ta gabi.

Wlasnie taka dobroc jest wzgledna - sa i tacy co mysla, ze Saddam jest dobry.
Zdania sa zawsze podzielona w zaleznosci po ktorej stronie stoisz. Dla mnie np
dobry jest Bush

Wg. BBC ciagle spokoj. I w Barce i w Bagdadzie.

[gabrielacasey]

[Gość: Peter]

"pociski rakietowe typu cruise" - kiedy wreszcie polscy
dziennikarze popukają się w swoje puste główki i przestana pisac
idiotyzmy? To sa pociski samosterujace vel samonawigujące, a nie
zadne 'typu cruise'...

[Gość: victor]

dzien juz wstal...niebo czyste...

[Gość: Emily]

Gość portalu: victor napisał(a):

> dzien juz wstal...niebo czyste...

gdzie????

[Gość: Julka]

a waszyngton ...spokojnie usypia...

[Gość: Emily]

Gość portalu: Julka napisał(a):

> a waszyngton ...spokojnie usypia...

bron boze usypia. ni jak nie moge!.. czekam, na wiesc, ze maja saddama.

:)

[dyzma_]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: Julka napisał(a):
>
> > a waszyngton ...spokojnie usypia...
>
> bron boze usypia. ni jak nie moge!.. czekam, na wiesc, ze maja saddama.

:)

[Gość: Polka]

Czy juz jest widno w W-wie, Polsce??? Czy ludzie spia? Czy
wiedza o wojnie?

[cal-ineczka]

No co Ty!
Patrze przez okno, wszedzie ciemno, nigdzie sie nie swieci.
Nawet TV nie ogladaja.

[Gość: Polka]

Teraz radio w Los Angeles nawoluje protestujacych ludzi do
opamietania sie i opuszczenia Wilshire Blvd, bo wojna sie
zaczela.

[cal-ineczka]

A sa jakies stronki o tej wojnie?
Tzn pewnie nie, bo dopiero sie zaczelo...

[Gość: Polka]

Calineczko, ty jestes taka romantyczna. Zazdroszcze Ci. Ja o
poezji i romantyzmie dawno zapomnialam w Ameryce. Tutaj trzeba
ciezko pracowac...

[cal-ineczka]

Ja jestem romantyczna? Dzieki!
A Ty sie nie martw a Ta praca.
To juz niedlugo potrwa.....

[Gość: Puchatek]

Cywile zapewniają dziennikarzy, że się nie boją i że będą
walczyć w obronie Saddama. Ale gdy nie wiedzą, że nagrywamy
rozmowę, opowiadają o strachu.

- Wszyscy się boimy. Ja i moja żona bierzemy leki uspokajające.
Muszę być przy dzieciach, gdy kładą się spać i budzą. One boją
się najbardziej. My pamiętamy już naloty - mówi Ali ściszonym
głosem. Gdy pytamy, dlaczego ludzie nie chcą otwarcie mówić o
strachu, który doskonale rozumiemy, rozgląda się i odpowiada,
że nigdy nie wiadomo, czy rozmówca nie pracuje dla rządu.

"Rzeczpospolita"

I jak ci ludzie maja zyc, w ciaglym strachu, ze jak powiedza
cos nie tak to moga byc skazani? Tak samo jak byly protesty w
Iraku przeciw wojnie, to te tlumy byly wypchniete na ulice i
krzyczeli ze strachu, zeby nie narazic sie dyktatorowi... Mam
nadzieje ze Amerykanie pomyslnie zakoncza akcje i ci ludzie nie
beda musieli zyc w strachu z powodu przywodcy despoty...

[Gość: Anonimusz]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> Teraz radio w Los Angeles nawoluje protestujacych ludzi do
> opamietania sie i opuszczenia Wilshire Blvd, bo wojna sie
> zaczela.
To może radio ponawołuje do Stana z Buszu żeby się opamiętał i
nie strzelał z tomahawk'a do wielbłądziej dupy

[Gość: MisiekK]

Agresja USA i sojusznikow na niezalezne panstwo Irak stala sie faktem. Wtydze sie, ze polscy zolnierze tez beda po stronie
agresorow.

[Gość: POLKA]

aLE TERAZ MUSISZ POPIERAC NASZYCH CHLOPCOW...

[Gość: MisiekK]

Nic nie musze. Udzial Polski w tej awanturze to idiotyzm wladz.

[Gość: mee]

Gość portalu: MisiekK napisał(a):

> Nic nie musze. Udzial Polski w tej awanturze to idiotyzm wladz.

-na kanapie siedzi misiekk ,wszyskim dzieciom reke poda ...co nie poda ...co za
mina z.... s.....

[Gość: MisiekK]

Pocaluj mnie w d... amerykanski kolaborancie

[Gość: KOSC]

Gość portalu: MisiekK napisał(a):

> Pocaluj mnie w d... amerykanski kolaborancie
MisiekKK - jestem z Toba. Ten facet "kolaborant" nawet nie
zasluguje na to , aby Twoj tylek calowac. On powinien Busha i
Blaira tylki lizac, poniewaz bardzo lubi co Ci dwaj idioci
wyczyniaja. Trzymaj sie MisiekKK.

[Gość: Kaz]

Gość portalu: MisiekK napisał(a):

> Pocaluj mnie w d... amerykanski kolaborancie
Misiaczku, umyj rączki, synku, zrób siusiu i idź spać. Tacy mali gówniarze jak
dawno powinni to zrobić.

[Gość: Emily]

Gość portalu: MisiekK napisał(a):

> Agresja USA i sojusznikow na niezalezne panstwo Irak stala sie faktem. Wtydze
s
> ie, ze polscy zolnierze tez beda po stronie
> agresorow.

ja tez nie chcialam tej wojny, ale skoro sie zaczela, to zycze naszym, zeby
przezyli i ukatrupili tego sddama i jego synkow. God bless, no choice.

[Gość: Julka]

niezalezne panstwo ,od ktorego losy swiata zaleza...hm... pieknie...to moze od
razu zaaplikuj dawke jakiejs trutki na sniadanko ,co tam bedziesz na husajna
czekal ...smacznego !

[Gość: MisiekK]

Losy swiata nie zaleza od Husajna, tylko jego ropy, na ktorej teraz chce
polozyc lape wujek Bush, bo Saddam nie podzielil sie z nim lupami.

NARESZCIE !!!!!!!!

[Gość: SLY]

I BARDZO DOBRZE KONIEC TEGO PIEPRZENIA !!!!!!
TRZEBA ROZBROIC SADDAMA A PREZYDENT USA MA OBOWIAZEK ZAPEWNIC BEZPIECZENSTWO
NASZYM OBYWATELOM I ZROBIL CO DO NIEGO NALEZALO I CHWALA MU ZA TO !!!!!

> USA i sojusznikow na niezalezne panstwo Irak stala sie faktem. CIESZE SIEs
> ie, ze polscy zolnierze tez beda po stronie
> USA

Powodzenia USA i koalicja!

[Gość: Nath]

[Gość: Emi]

Yeh!

Zadziwiajace ..

[Gość: hanna]

zadziwiajace .. niebo rozblyska swiatlem samolotow nad
Bagdadem, slyszy sie eksplozje co pewien czas, zas po
ulicach widzi sie przejezdzajace autobusy i cywilne
samochody, swiatla uli juz prawie zgasly. dzien sie
naprawde budzi jak NIE kazdy inny.

Niech Bog ma ich wszystkch w swojej opiece !

[cal-ineczka]

mow dalej hanna,
fajnie to opisujesz.

A co teraz?
Kule przypominajace bombe atomowa a husajn pomysli ze do prawdziwa.

Niech ich Bog zamarynuje!

[Gość: Nath]

Przypomniala mi sie anegdota wojenna opisana gdzies przez
Wankowicza. Podczas drugiej swiatowej polski lotnik w Anglii
chcial na pozegnanie swojego angielskiego kolegi zyczyc
mu "niech cie Bog zachowa". Klopot w tym, ze nie znal dobrze
angielskiego. Zaczal wiec w slowniku szukac
odpowiednika "zachowac". Znalazl kilka, a szczegolnie spodobalo
mu sie "pickle" (ang. "zamarynowac"). Z powaga zazyczyl
Anglikowi "God pickles you". Anglik sie pewnie decko zdziwil ale
jak na dzentelmena przystalo nie dal po sobie tego poznac...

[Gość: Emi]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Przypomniala mi sie anegdota wojenna opisana gdzies przez
> Wankowicza. Podczas drugiej swiatowej polski lotnik w Anglii
> chcial na pozegnanie swojego angielskiego kolegi zyczyc
> mu "niech cie Bog zachowa". Klopot w tym, ze nie znal dobrze
> angielskiego. Zaczal wiec w slowniku szukac
> odpowiednika "zachowac". Znalazl kilka, a szczegolnie spodobalo
> mu sie "pickle" (ang. "zamarynowac"). Z powaga zazyczyl
> Anglikowi "God pickles you". Anglik sie pewnie decko zdziwil ale
> jak na dzentelmena przystalo nie dal po sobie tego poznac...

cute!

[Gość: Polka]

Moj wujek i wielu naszych przyjaciol bylo w polskim szwadronie,
RAFie w Anglii. Nidgy tego od nich nie slyszalam, a oni lubia
wiele opowiadac..

[Gość: Nath]

Sorry, moze to nie byl pilot tylko zolnierz ladowy. Takich
szczegolow juz nie pamietam. Ale jestem pewna, ze Wankowicz o
tym pisal.

PODOBNO SADDAM JEST JUZ KAPUT!!!!!!!

[Gość: Emily]

Koniec wojny??????

[Gość: mee]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Koniec wojny??????

-skad sie biora takie kroliki...miedzy drzwi i laczkiem...

[Gość: Emily]

Gość portalu: mee napisał(a):

> Gość portalu: Emily napisał(a):
>
> > Koniec wojny??????
>
> -skad sie biora takie kroliki...miedzy drzwi i laczkiem...

nie kumam, mozesz precyzyjniej sie wyrazac? wlasnie slucham CNN.

[Gość: mee]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: mee napisał(a):
>
> > Gość portalu: Emily napisał(a):
> >
> > > Koniec wojny??????
> >
> > -skad sie biora takie kroliki...miedzy drzwi i laczkiem...
>
> nie kumam, mozesz precyzyjniej sie wyrazac? wlasnie slucham CNN.

-ci z cnn wiedza wszystko najlepiej...stracili durzo widowni ...i stad te tryki
dla naiwnych...

[Gość: Polka]

SKAD WIESZ???

[Gość: Emi]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> SKAD WIESZ???

mowiono, ze amerykanie wiedzieli, ze saddam siedzi wlasnie na sedesie w jednym
ze swoich palacow i tak go kropneli. piekna smierc:((((

[Gość: Polka]

zwariowalas...

[Gość: Emi]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> zwariowalas...

absolutely, positively, NOT!

[Gość: mee]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> Gość portalu: Polka napisał(a):
>
> > zwariowalas...
>
> absolutely, positively, NOT!

-nawiedzone g...z cnn...

[Gość: Anya]

Bush - ROLL ON!

[Gość: mee]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> Gość portalu: Polka napisał(a):
>
> > SKAD WIESZ???
>
> mowiono, ze amerykanie wiedzieli, ze saddam siedzi wlasnie na sedesie w
jednym
> ze swoich palacow i tak go kropneli. piekna smierc:((((

-nawiedzone g....z cnn

[dyzma_]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> Gość portalu: Polka napisał(a):
>
> > SKAD WIESZ???
>
> mowiono, ze amerykanie wiedzieli, ze saddam siedzi wlasnie na sedesie w
jednym
> ze swoich palacow i tak go kropneli. piekna smierc:((((

Za glosno spuscil wode?

[gabrielacasey]

Nasi zgineli i sie teraz odzywaja ze schronu. Mowia o
pierwszych "tomahawkach", ale ni slowa o palacach Saddama. I ze
wojska ladowe nie otrzymaly pozwolenia ruszenia sie
gdziekolwiek. Podobno to zaskoczylo zwlaszcza Brytow (wlasnie na
to narzekaja), bo inaczej ponoc ustalano: 115.000 wojsk ladowych
w alercie.

[Gość: POLKA]

Kto zginal???

[cal-ineczka]

Przeciez nasi jada dopiero jutro.
Gabriela skad te informacje?

"Nasi" tkwia na pustyni od paru tygodni...

[gabrielacasey]

Jestem obywatelka brytyjska, tak sie zlozylo. Zreszta tu chodzilo tylko o
sprawozdawcow BBC.

[Gość: gosc1]

gabrielacasey napisała:

> Jestem obywatelka brytyjska, tak sie zlozylo. Zreszta tu
chodzilo tylko o
> sprawozdawcow BBC.
Cos takiego. Kiedys pisalas ze jestes obywatelka Irlandii.

Tylko narodowosci sie nie zmienia

[gabrielacasey]

A poza tym, GDZIE to pisalam? UB-ecka teczke na mnie zakladasz ?

[Gość: gosc1]

gabrielacasey napisała:

> A poza tym, GDZIE to pisalam? UB-ecka teczke na mnie
zakladasz ?
Nie tak dawno w czasie dyskusji ze mna na forum GW.Zarzucilem
tobie ze nie jestes Brytyjka i odpisalas ze jestes obywatelka
Republiki Irlandii. A co do UB i teczek to zostawiam to osobom
starszych rocznikow, mnie to nie interseuje. Na razie.

a mnie sie wydawalo ze miedzynarodowki szpiegow :(

[Gość: autor]

gabrielacasey napisała:

> Jestem obywatelka brytyjska, tak sie zlozylo. Zreszta tu chodzilo tylko o
> sprawozdawcow BBC.

[Gość: Anya]

Gariela jak zwykle informacje z rekawa!

[Gość: Emi]

Gość portalu: POLKA napisał(a):

> Kto zginal???

pomoc saddam juz u allaha

Daj mu Allah...

[gabrielacasey]

Ale nikt tego za diabla nie chce potwierdzic.

[gabrielacasey]

Sorry, nasi sprawozdawcy na pare minut zgineli, ale tylko z wizji. A potem
zaczeli znow nadawac jako glosy ze schronu. Szkoda, bo tak bohatersko wygladali
na tle jasniejacego nieba. Nb. ten z Barki jeszcze do schronu sie nie schowal i
gada o samolotach lecacych na polnoc.

[cal-ineczka]

No co za poswiecenie!
Tak zginac dla sprawy....
nienormalni?

Saddam ma sie swietnie.

[Gość: hanna]

Saddam ma sie podobno znakomicie i juz za pare chwil mam
wyglosic swoje przemowienie do narodu Irackiego.

Zastanawiams sie co bedziemy mowic o tej chwili za 12
lat, badz za miesiac?

[cal-ineczka]

> Saddam ma sie podobno znakomicie i juz za pare chwil mam
> wyglosic swoje przemowienie do narodu Irackiego.
> > Zastanawiams sie co bedziemy mowic o tej chwili za 12
> lat, badz za miesiac?

Rozmawialas z nim moze na czacie?
To przesylam pozdrowienia !
A niech strace. Pozdrowienia dla ich obu.
W koncu obaj juz skonczyli swe czlowieczenstwo.....

[Gość: Emi]

Gość portalu: hanna napisał(a):

> Saddam ma sie podobno znakomicie i juz za pare chwil mam
> wyglosic swoje przemowienie do narodu Irackiego.
>
> Zastanawiams sie co bedziemy mowic o tej chwili za 12
> lat, badz za miesiac?

to nie saddam, to jego sobowtor

polacy przeciwko wojnie

[Gość: autor]

www.orient.art.pl/
Ruszcie tylki i wyjdzmy z domow i zza biurek, powiedzmy wojnie NIE!
> WOJNA ROZPOCZĘŁA SIĘ - SPOTYKAMY SIĘ O 17.00 DZISIAJ - PRZEŚLIJ TĘ
WIADOMOŚĆ
> DALEJ!
>
> Musimy wyrazić nasze oburzenie, sprzeciw, opór. Zrób sobie transparenty,
> inne przedmioty protestu i przyjdź ze znajomymi.
>
> DZISIAJ, CZWARTEK 20 MARCA O GODZ. 17.00 ODBĘDĄ SIĘ PIKIETY W
NASTĘPUJĄCYCH
> MIASTACH:
>
> Warszawa - pod ambasadą USA o 17.00
>
> Olkusz - o 17.00
> Tarnów - o 17.00
> Jedlnia-Letnisko - ul. Radomska o 17.00
> Bielsko-Biała Plac Chrobrego o 17.00
> Czestochowa - Plac Biegańskiego o 17.00
> Lublin - Pl. Litewski o 17.00
> Bydgoszcz - Stary Rynek o 17.00
> Ostrów wielkopolski - Deptak (ul. Kolejowa) o 17.00
> Człuchów - Rynek o 17.00
> Szczecinek - Deptak (ul. 9 Maja) o 17.00
> Dębica - Rynek o 17.00
> O�więcim - Rynek o 17.00
> Chojnice - Stary Rynek o 17.00
> Bełchatów - Pod Urzędem Miasta o 17.00
> Białystok - pod pomnikiem Piłsudskiego 17.00
> Kielce - pod DT "Puchatek", ul. Sienkiewicza o godz. 17.00
> Trójmiasto - Gdańsk, pod konsulatem brytyjskim ul. Grunwaldzka 102 o 17.00
> Olsztyn - Ratusz o 17.00
> Szczecin - Brama Portowa o 17.00
> Lublin - Plac Litewski o 17.00
> Płock - przed Urzędem Miasta o 17.00
> Kraków - pod Adasiem o 17.00
> Rzeszów - pod Urzędem Wojewódzkim (róg Grunwaldzkiej i Piłsudskiego) o
17.00
> Katowice - przed dworcem PKP przy ulicy 3maja o 17.00
> Toruń - pod Urzędem Marszałkowskim o 17.00
> Poznań - pod Jednostkš Konsularnš USA (ul. Paderewskiego) o 17.00
> Wrocław - pod Konsulatem Brytyjskim na ul. Oławskiej, róg Świdnickiej o
> 17.00
> Ełk - pod pomnikiem Poległych za wolność i demokrację o 17.00
www.orient.art.pl/

[Gość: GiG]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Koniec wojny??????


oj dzieci dzieci.. to nawet jeszcze nie jest poczatek. to nie jest gierka
komputerowa.

Nawet radio im odcieli

[cal-ineczka]

No szkoda mi ich poprostu...

[Gość: Emily]

cal-ineczka napisała:

> No szkoda mi ich poprostu...

mi tez ich szkoda. ale teraz nie pozostaje juz nic innego, niz zyczyc naszym
sukcesu w szybkim zniszczeniu saddama. wtedy ocali sie reszte. god bless our
boys and girls!!!

[cal-ineczka]

Jedni sie boja i drudzy.
Jest zle....

A moj dziadek kiedys opowiadal, ze jak byl w okopach
na drugiej wojnie, to w dzien sie strzelali
a w nocy grali z nimi w karty ;)

[Gość: victor]

i nawet jak runa biale mury ....to mozna je odbudowac...byle
ludzkich dusz nie ubylo...

[Gość: Emi]

Gość portalu: victor napisał(a):

> i nawet jak runa biale mury ....to mozna je odbudowac...byle
> ludzkich dusz nie ubylo...

TAK! choc saddamskiej nie pozaluje

[Gość: POLKA]

Do mojego liceum w W-wie uczeszczalo kilkunastu uczniow z
Iraku. Oni byli tacy fajni. Bardzo ich wszystkich bardzo
lubilismy... Szkoda ludzi...

Wg.BBC Bialy Dom wlasnie oznajmil...

[gabrielacasey]

Ze niestety wojna bedzie dluzsza i ciezsza, nizli zakladano. Teraz ponoc
spokojniej, pokazuja stare zdjecia z upadku tych pierwszych "tomahawkow"

[cal-ineczka]

Gdzie widzisz zdjecia i co to znaczy dluzsza?
To znaczy ze Husain ma jednak jakas niespodzianke...

W BBC1. Ale znow tylko gadajacy leb z Barki

[gabrielacasey]

[Gość: victor]

gabrielacasey napisała:

> Ze niestety wojna bedzie dluzsza i ciezsza, nizli zakladano. Teraz ponoc
> spokojniej, pokazuja stare zdjecia z upadku tych pierwszych "tomahawkow"

-co ty chlopie ogladasz...oni szukaja sensacji ....ja mam na zywo irak...i jest
spokojnie...ale wiadomo ,ze wojska gdzies sa...i samoloty tez..ale na razie
spokojnie...fox news channel...

[gabrielacasey]

Wyglada na to, ze na ekranach to samo: i w BBC i Foxie, a to juz cos. Chlopem
nie jestem, Misiu, wbij se to do glowy. Mowie o komentarzach (i to z jakims
amerykanskim lbem w mundurze). Pierwsze ataki byly "macajace", wg. wskazan
wywiadu. Ale mowia nam, ze Bush mowi, ze atak jest celowo ograniczony, ze
bardzo ostroznie wybieraja cele, ze wstrzymano uderzenie wojsk ladowych:
115.000 stalo w gotowosci bojowej. I to, co juz wspomnialam, ze White House
podal, ze bedzie dluzej i nie tak latwo. Ja sie z toba nie kloce, mamy rzadka
okazje sprawdzania wiarygodnosci naszych mediow. I nie pieprz mi, "sojuszniku",
ja tez widze Irak na zywo.

co Gabriela przeoczyla...

[Gość: bella]

Gabrielko czyzbys az do tej pory nie zauwazyla w swej laskawej
wszystkowiedzacej- najlepiejpoinformowanej osobie ze to nie
tylko dzis nastapilo odstepstwo od normy i BBC nadaje to samo co
FOX a CNN to samo co BBC?dziwie sie jak moglas to przeoczyc,aha
i umowmy sie-juz wszyscy wiedza ze namietnie ogladasz z braku
innych ciekawszych zajec BBC, ok?,wymysl jeszcze cos innego bo
to sie zrobilo juz monotematyczne i jaaaaaaaaakze nudne.

Spoznilas sie na net 5 godzin, a wiec zamilcz...

[gabrielacasey]

PS: BYLY ROZNICE. See: below

[gabrielacasey]

1) BBC podala komunikat White House potwierdzony przez MOD, ze wojna bedzie
dluzsza i ciezsza, niz sie spodziewano. I ze Husseina nie upolowano. Na dlugo
przed Foxem i Coxem.
2)W BBC ida obrazki takze i z jednej z telewizji arabskich - kontrakt na
wylacznosc.
3)Zal ci, spiochu, zes sie do dykusji nie wlaczyl/la bladym switem? Wtedy to
bylo ciekawe. Teraz - jak czytanie podrecznika historii.
4) wycieczki osobiste wsadz sobie...Dzis mamy tu pelna kulture i glupote i
malosc kazdy tu rowno wali. Widzisz, sytuacja jakby na to zbyt powazna.

[Gość: bella]

A to mnie rozbroilas,Gabriela,ania,Anya hydro w trzech
postaciach,poddaje sie -)jestes KROLOWA tu,ale powiedz nie korci
Cie popisanie na innych potralach..nie tylko polskich,szukalam
Cie tam,nie znalazlam,chyba ze i tam sie lubisz wcielac
Ps.jasne kotku ze sa i beda roznice a wiesz dlaczego ???

na tropie poszukiwan

[Gość: bella]

oho cisza , Gabriela szuka pewnie w blyskawicznym tempie, by
blysnac teraz publice odkrytym zagranicznym forum,moge Ci
pomoc,bedzie szybciej

Do Belli: Czy ci p.Gabriela chłopa odbiła?

[Gość: Keiser]

Bellę należałoby tylko zignorować, by rąk sobie łajnem nie babrać, ale - po
namyśle - zdecydowałem się wypowiedzieć, bo nie widzę powodu, dla którego
miałbym ignorować ZWYCZAJNĄ PODŁOŚĆ. Niemal każdy na tym forum, poza paroma
smarkaczami, których wszyscy zgodnie postawili tu do kąta, zachował się w
obliczu tej wojny po prostu GODNIE. I wśród tych przyzwoitych ludzi pojawia się
nagle jakieś małe stworzonko, które mało, że bez sensu bredzi (każdy z
domniemanych przez bellę sobowtórów p.Gabrieli nadaje z innego serwera) i to
niewiadomo czemu (dokładniej - wiadomo: zawiść), to jeszcze wprowadza na to -
wyjątkowo dziś przyzwoite forum - własne kompleksy, głupotę, brak jakiejkolwiek
klasy i najpodlejszą małość. Proszę GW o potraktowanie tej/tego "belli" jak Wam
Regulamin nakazuje. Ta osoba łamie nie tylko normy pożycia społecznego, łamie
ona także elementarne normy człowieczeństwa.

Do Keiser ale nietylko

[Gość: obcy]

Czy ja Ci juz czegos nie pisalem? - olales? no to niech inni poczytaja.
Gość portalu: Keiser napisał(a):
> Bellę należałoby tylko zignorować, by rąk sobie łajnem nie babrać,
---jakim lajnem? czlowiek NIC brudnego nie powiedzial a ty!?
ale - po
> namyśle - zdecydowałem się wypowiedzieć, bo nie widzę powodu, dla którego
> miałbym ignorować ZWYCZAJNĄ PODŁOŚĆ.
---jaka podlosc? pierwszy raz sie zetknales z tym jak dziewczyny pazurkami
rozmawiaja? Takie maja metody, szczegolnie pomiedzy soba, jak nie rozumo to
uniko, puki oczy masz.
Niemal każdy na tym forum, poza paroma
> smarkaczami, których wszyscy zgodnie postawili tu do kąta, zachował się w
> obliczu tej wojny po prostu GODNIE. I wśród tych przyzwoitych ludzi pojawia
się
>
> nagle jakieś małe stworzonko,
---ty bedziesz wybieral, kto smarkacz, kto godny i ktora ta JEDNA?
...ales sie w leb puknal.
które mało, że bez sensu bredzi (każdy z
> domniemanych przez bellę sobowtórów p.Gabrieli nadaje z innego serwera) i to
> niewiadomo czemu (dokładniej - wiadomo: zawiść), to jeszcze wprowadza na to -
> wyjątkowo dziś przyzwoite forum - własne kompleksy, głupotę, brak
jakiejkolwiek
>
> klasy i najpodlejszą małość. Proszę GW o potraktowanie tej/tego "belli" jak
Wam
>
> Regulamin nakazuje. Ta osoba łamie nie tylko normy pożycia społecznego, łamie
> ona także elementarne normy człowieczeństwa.
---czytalem cie po raz ostatni.

Do obcy ale nie tylko

[Gość: Keiser]

Nie robi się żartów z pogrzebu, młody człowieku. I nie przypisuje się innym
bezpodstawnie i kłamliwie nieczystych intencji, co tu akurat da się wykazać -
jeśli dla ciebie to "nic złego", to współczuję. Odpowiedziałem belli w ten sam
sposób, w jaki ona tę dyskusję zaczęła - ani więcej, ani mniej. Dziewczynę?
(myślę, że to raczej chłopiec)należało przystopować, jak kilku
innych "żartownisiów" z tego forum. Bo każda wojna to zbyt poważna sprawa na
jakiekolwiek żarty. Żartuj więc sobie beze mnie, ja już z tego wyrosłem.
PS: Czy każdy Amerykanin musi przybierać mentorskie i protekcjolne tony, gdy
nie ma moralnej racji? Ceniłem cię wyżej, Obcy.

na szczescie poglady kazdy miec moze..

[Gość: bella]

jezeli naprawde mnie tak odebrales..wiesz dziwie Ci sie skad u
Ciebie takie przewrazliwienie?, ale z drugiej strony ,niech
zgadne czy przypadkiem wsrod tych uspokajaczy smarkaczy jak Ty
to oceniasz, nie bylo Cie na czele z gabrysia ?
czy nie wiesz ze jak podam swoj e-mail z G.W dla przykladu to
serwer sie nie wyswietla bo jest podawany adres a jak tego nie
zrobie i posluze sie nic name tak jak i Ty to robisz to sie
wyswietli moj serwer?nic prostszego
na koniec (wybieram sie na squash o ile dojade bo mamy niezle
korki dzis tu, w Brukseli)pewnie Cie zmarwie Twoje zdanie na moj
temat nie wiele mnie obchodzi
a juz poza tym jestem wysoka kobieta!!ciao

Do Belli

[gabrielacasey]

Nie, Bello, on ma racje, sama uwagi nie zwrocilam: wyswietla sie przy nicku,
nawet gdy sie nicki zmienia, JEDEN I TEN SAM serwer. Przeceniasz mnie, nie
jestem wlascicielka portalu, by w ciagu paru minut nadawac z kilku roznych
serwerow.