Dodaj do ulubionych

Wojna rozpoczęta

IP: *.anhmca.adelphia.net 20.03.03, 04:02
GOOD LUCK USA!
Obserwuj wątek
        • Gość: Ciuocia Re: Wojna rozpoczęta IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 04:09
          Gość portalu: victor napisał(a):

          > Gość portalu: Dagmara napisał(a):
          >
          > > No i zaczelo sie to o czym wszyscy podswiadomie
          > > wiedzielismy...ogladam transmisje na zywo...az ciarki
          mnie
          > > przechodza jak pomysle ze to wojna.
          >
          > - a co takiego sie dzieje...poluja na saddama i jego
          synow...

          I na GabrieleC.
            • Gość: aberdeen Re: PROTEST - godz. 17 IP: *.uw.edu.pl 20.03.03, 12:01
              Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw czlowieka w
              Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i przeciwnikach
              politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
              powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego uczynic.
              A moze pomilczcie chwile?
              • zbig44 PCK i Polska Akcja Humanitarna - dla Iraku 20.03.03, 16:12
                Pomoc dla Irakijczyków
                wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona

                Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom amerykańskiego ataku na Irak
                rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i Polska Akcja
                Humanitarna.
                =========
                PAH

                Według danych ONZ, w razie wybuchu wojny natychmiastowej pomocy żywnościowej
                będzie potrzebowało ponad 4,5 mln Irakijczyków, a liczba uchodźców może sięgnąć
                1,5 mln. Na kolejne 900 tysięcy szacowana jest liczba przesiedleńców wewnątrz
                kraju. 16 spośród 27 mln Irakijczyków uzależnionych jest od rządowych racji
                żywnościowych. - Wybuch wojny z dnia na dzień spowoduje pogorszenie ich
                sytuacji - argumentuje prezes fundacji Polska Akcja Humanitarna Janina
                Ochojska. PAH zapowiada wysłanie misji rozpoznawczej w rejon Iraku, która na
                miejscu określi, jaka pomoc jest najbardziej potrzebna.

                Szefowa Polskiej Akckji Humanitarnej prosi społeczeństwo, firmy, władze i
                organizacje pozarządowe o wsparcie tych działań i wpłaty na konto Akcji: BPH-
                PBK IV O/Warszawa 11101109-401100001906 z dopiskiem „Irak”.

                =======
                PCK
                Również Polski Czerwony Krzyż zaapelował o wsparcie finansowe akcji pomocy
                humanitarnej dla ludności rejonu Zatoki Perskiej. Zarząd Główny PCK podjął już
                decyzję o skierowaniu do tureckich obozów dla uchodźców koców, śpiworów i
                namiotów o łącznej wartości 170 tys. zł.

                Już teraz, ze względu na ciężką sytuację materialno-bytową ludności rejonu
                Zatoki Perskiej, Międzynarodowy Czerwony Krzyż prowadzi akcje szczepień,
                wspiera i wyposaża obozy dla uchodźców, remontuje szpitale, wysyła w trudne
                obszary swoich ekspertów i pracowników. - Gorąco wierzymy, że nie dojdzie do
                konfliktu zbrojnego. Chcemy być jednak przygotowani na każdą, nawet najgorszą
                ewentualność. Zgodnie z podstawowymi zasadami Czerwonego Krzyża nasza pomoc,
                bez względu na narodowość, wyznanie lub przekonania polityczne, zawsze
                kierowana jest do wszystkich potrzebujących - powiedziała sekretarz generalny
                Zarządu Głównego PCK Scholastyka Śniegowska. - Gorąco liczymy na wsparcie -
                dodała.

                Wpłat na pomoc humanitarną można dokonywać w placówkach PCK na terenie całego
                kraju. Otwarte zostało również specjalne konto, na które można wpłacać
                pieniądze: Bank Millenium S.A. I O. Warszawa 84 11602202 0000 0000 2987 4225 z
                dopiskiem „Konflikt w Zatoce Perskiej” .

                W Iraku działają już ośrodki międzynarodowego Caritasu. Do dyspozycji będzie
                400 lekarzy i wolontariuszy. 87 świątyń przystosowano na przyjęcie
                uciekinierów. Jest tam żywność i woda oraz środki medyczne dla 40 szpitali,
                które oznakowano symbolem organizacji humanitarnej „Czerwonego Półksiężyca”. W
                krajach sąsiednich Caritas przygotowuje obozy dla irackich uchodźców.

                =========================================================
                ...własnie dokonalem przelewu 10% swojej pensji z tego miesiaca na podane wyzej
                konto PCK...
                • Gość: kate Re: PCK i Polska Akcja Humanitarna - dla Iraku IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 18:23
                  zbig44 napisał:

                  > Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom
                  amerykańskiego ataku na Irak
                  > rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony
                  Krzyż i Polska Akcja
                  > Humanitarna.
                  > =========
                  >A co z pomoca dla juz nie potencjalnych aleprawdziwych
                  ofiar rezimu Saddama?A co z tymi ktorych wyk. jako zywe
                  tarcze?I nie mowie o tych szalencach co sie ponoc
                  zglaszaja na ochotnika ale tych ktorych sila postawiono w
                  szeregu?
                  Dlaczego wszyscy widza ludobujce i zbrodniarza w Bushu a
                  jakos nikt nie wspomni o mordercy Saddamie?
              • Gość: kate Re: PROTEST - godz. 17 IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 18:19
                Gość portalu: aberdeen napisał(a):

                > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
                czlowieka w
                > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
                przeciwnikach
                > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
                > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
                uczynic.
                > A moze pomilczcie chwile?
                Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
                zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
                zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
                ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
                uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor
                • Gość: Przemek Re: PROTEST - godz. 17 IP: *.gdc.pl / 192.168.1.* 20.03.03, 19:40
                  Gość portalu: kate napisał(a):

                  > Gość portalu: aberdeen napisał(a):
                  >
                  > > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
                  > czlowieka w
                  > > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
                  > przeciwnikach
                  > > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
                  > > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
                  > uczynic.
                  > > A moze pomilczcie chwile?
                  > Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
                  > zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
                  > zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
                  > ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
                  > uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor

                  Zgadzam sie z toba w 100%. Nie mozna kosztem pokoju doprowadzic
                  do nieprzewidzianych dzialan Saddama!!!
                • Gość: Zdzichu Re: PROTEST - godz. 17 IP: *.ch.pw.edu.pl 20.03.03, 19:41
                  Gość portalu: kate napisał(a):

                  > Gość portalu: aberdeen napisał(a):
                  >
                  > > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
                  > czlowieka w
                  > > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
                  > przeciwnikach
                  > > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
                  > > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
                  > uczynic.
                  > > A moze pomilczcie chwile?
                  > Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
                  > zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
                  > zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
                  > ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
                  > uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor

                  Tylko ze bush to Irakijcyzkow ma gleboko w dupie bo dla niego wazna jest
                  Iracka ropa
                  • Gość: Przemek Re: PROTEST - godz. 17 IP: *.gdc.pl / 192.168.1.* 20.03.03, 19:49
                    Gość portalu: Zdzichu napisał(a):

                    > Gość portalu: kate napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: aberdeen napisał(a):
                    > >
                    > > > Nie zapomnijcie zaprotestowac przeciwko lamaniu praw
                    > > czlowieka w
                    > > > Iraku, przypomnijcie mordy Saddama na Kurdach i
                    > > przeciwnikach
                    > > > politycznych, wspomnijcie o strachu, upodleniu i terrorze,
                    > > > powiedzcie o Irakijczykach, skoro sami nie moga tego
                    > > uczynic.
                    > > > A moze pomilczcie chwile?
                    > > Wlasnie - wszyscy jakos krzycza ze Bush jest be bo
                    > > zaatakowal Irak a co z ludzmi ktorzy w tym terrorze MUSZA
                    > > zyc jezeli to mozna nazwac zyciem.Nie jestem szczesliwa
                    > > ze wojna sie jednak rozpoczela. Starano sie tego
                    > > uniknac.Saddam jednak wybral inna droge.Jego wybor
                    >
                    > Tylko ze bush to Irakijcyzkow ma gleboko w dupie bo dla niego
                    wazna jest
                    > Iracka ropa
                    Tylko nie wiemy na 100% ze jemu chodzi o rope mozemy tylko
                    domniemywac. Nic wiecej.
            • Gość: ZORRO SPOKOJNEJ NOCY IP: *.pool.mediaWays.net 20.03.03, 17:59
              Spokojnej nocy.
              W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
              posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
              Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
              Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
              Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
              krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
              Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
              zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
              przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
              zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
              Amerykanin przekonany jest, ze zycie w krajach arabskich niewiele znaczy, bo
              irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk denerwuje sie,
              pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu zabraklo cukru, lub
              nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko chce obejrzec w TV
              bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam wszystkich, ze sa
              to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol, pracuja, nmiej
              wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow Jaruzelskiego i
              gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie podwojnie oszukany.
              Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
              dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
              upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
              wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
              Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka, dla ktorej wojna
              jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
              najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
              zyczenie Busha.
              Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego?:
              1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
              swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
              innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
              Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
              2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
              agresji.
              3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
              terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa, terroryzm jest nie do
              zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
              wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
              za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
              4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni.
              5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
              stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
              ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
              gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
              biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
              6) Zgina zolnierze amerykanscy.
              7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
              naszej, „lepszej“ cywilizacji.
              8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
              9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
              Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
              zone, albo dom, matke lub kotka, wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
              Ameryka, prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
              prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
              piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
              Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
              zrobic.

              Zorro
              • Gość: kormorann@o2.pl Re: SPOKOJNEJ NOCY IP: *.rybnet.pl / 192.168.34.* 20.03.03, 21:12
                Szanowny Panie Zorro!
                Od samego początku popieram działania USA, choć przyznam że nie jest to
                popracie bezwarunkowe i bez obaw. Zwłaszcza, że teraz - kiedy wojna naprawdę
                wybuchła nie można przewidzieć jak potoczą się działania wojenne i w jakim
                stopniu dotkną cywili.
                Jednak im bliżej operacji wojskowej, tym moje przekonanie o słuszności działań
                koalicji jest większe.
                Dlaczego?
                1) Piszesz, że: "USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do
                pilnowania porzadku na swiecie".
                Dla mnie ONZ nie ma żadnej wartości. Przypomnij sobie, jak działało ONZ
                podczas masakry w Rwandzie. A wojna w b. Jugosławii? Nie wiem, czy pamiętasz,
                że Prisztiny pilnowały wojska europejskie ( chyba belgijskie ). Co ciekawe
                uzbrojeni po zęby żołnierze mieli zakaz strzelania do ludności w każdym
                przypadku. I gdy Serbowie ruszyli na Albańczyków żołnierze grzecznie usunęli
                się z barykad, niejako pozwalając Serbom dokonać masakry. Skończyło się to
                dopiero po interwencji USA, która działała BEZ MANTATU ONZ.
                Dla mnie ONZ niestety przypomina Ligę Narodów. Jest zbiurokratyzowana, a
                państwa ( zwłaszcza te dysponujące prawem weta ) realizują własne interesy.
                Gdyby nie nieobecność ówczesnego ZSRR na obradach ONZ ( protestowało przeciwko
                uznawaniu Tajwanu) nie uchwalonoby pomocy militarnej dla Korei Pd w 1950r.
                2) "Wojna prewencyjna" - gdyby w 1938/9 roku Francja zaatakowała prewencyjnie
                Rzeszę po aneksji Alzacji II wojny światowej mogoby nie być.
                Gdyby Izrael nie atakował prewencyjnie Egiptu, dawno nie byłoby go na mapie
                (Izraela oczywiście ).
                Czy więc nie lepiej ryzykować stwarzaniem precedensu, niż czekać na pierwszy
                ruch Saddama?
                3) Także obawiam się, czy po wybuchu wojny nie nasili się terroryzm. Ale może
                być odwrotnie, jeśli rzeczywiście Husajn miał powiązania z Al-Kaidą.
                Poza tym ( co wiadomo na pewno) Saddam wypłacał olbrzymie pieniądze rodzinom
                palestyńskich samobójców, którzy wysadzali się w Izraelu. Z czego
                jednoznacznie wynika, że wspierał terroryzm. Inną kwestią są oczywiście metody
                działań Szarona.
                4) "USA straciło wielu sojuszników, ktorzy mogli byc jeszcze potrzebni"
                Jacy to sojusznicy? Argumenty Chiraca i innych przeciwników wojny są dla mnie
                żenujące i niepsprawiedliwe. Jak Putin śmie mówić, że "na świecie nie powinno
                rządzić prawo silniejszego"?! Jak może mówić takie słowa osoba, która od kilku
                lat tłamsi suwarenną Czeczenię, bez jakiegokolwiek poszanowania praw człowieka?
                Jak CHRL może potępiać wojnę, jeśli sama zabija mnichów tybetńskich,
                oskarżając ich o terroryzm?!
                Czy mamy się przychywać do opinii Francji, której mieszkańcy "nie chcieli
                umierać za Gdańsk"???
                5) Mam nadzieję, że czas pokaże, czy "barbarzyńskie zachowanie Busha" było
                uzasadnione. Choć możemy się nigdy nie dowiedzieć, co "stracił" świat w wyniku
                inwazji USA. Na szczęście...
                6) Jeśli Amerykanie popierają wojnę, zdając sobie sprawę z zagrożenia własnych
                żołnierzy, to myślę, ze nie powinieneś się o to martwić. Jeśli będą jakieś
                straty po stronie USA to niewielkie, zwłaszcza w porównaniu ze stratami
                militarnymi Iraku.
                7) Co to znaczy, że intelektualiści CAŁEGO ŚWIATA wstydzą się? Nie wszyscy
                intelektualiści są przeciwko wojnie - rzecz w tym, że tych bardziej słychać.
                8) Czy więcej ludzi nie zabił sam Husajn?
                Poza tym:
                9) W wielu krajach, w tym w Polsce, odbywają się demonstrajce antywojenne.
                Tylko 6% Polaków popiera inwazję. Ale z drugiej strony podobne demonstracje
                odbywały się podczas I wojny nad zatoką, co do słuszności której chyba nie
                masz wątpliwości? Większość społeczeństwa zawsze będzie przeciwko wojnie.
                Pozostaje jeszcze pytanie, na ile znana jest jej problematyka i znajomość
                tematu. Wśród moich znajomych głosy są takie: jestem zawsze pacyfistą; Bush
                powinien się powiesić zamiast Saddama; teraz wszystko skupi się na Polsce i to
                nas zaatakują.
                Zgadzam się z Tobą, ze nam - Europejczykom łatwo jest pisać o poparciu dla
                wojny, jeśli nie mieszkają tam nasi bliscy, a Polska nie jest położona jak
                Turcja.
                Irakijczycy wojny nie popierają. Jednak czy można wierzyc ich wypowiedziom?
                Ludzi zastraszonych przez dyktatora, którzy nie znają prawdziwej wolności???
              • Gość: towarzysz Re: SPOKOJNEJ NOCY IP: *.dip.t-dialin.net 20.03.03, 23:43
                list napisales kolego bardzo ladny; ale domnie nie dociera.Jestem za tym zeby
                wybic wszystkich arabow na calym swiecie.Zaluje ze my Polacy cala armia nie
                jestesmy u boku naszych najlepszych przyjaciol USA,na nich mozna zawsze
                liczyc.Zobacz co robi europa zachodnia? chowaja glowe w piasek ,tchorze.
                Niech zyje USA, smierc Arabom!
        • Gość: ? Re: Wojna rozpoczęta IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 05:51
          To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje się za ludnością
          cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia, praktycznie pozbawiając go
          broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w ataku na jego kraj.
          Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza użyć w tej wojnie
          jeżeli zajdzie taka potrzeba.
          Czy to nie jest barbarzyństwo?
          • Gość: Emi Re: Wojna rozpoczęta IP: *.nv.nv.cox.net 20.03.03, 06:21
            Gość portalu: ? napisał(a):

            > To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje się za ludnością
            > cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia, praktycznie pozbawiając
            go
            >
            > broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w ataku na jego kraj.
            > Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza użyć w tej wojnie
            > jeżeli zajdzie taka potrzeba.
            > Czy to nie jest barbarzyństwo?

            on mial szanse ewakuowac sie z iraku. nie skorzystal.
          • Gość: kate Re: Wojna rozpoczęta IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 18:31
            Gość portalu: ? napisał(a):

            > To jest niewiarygodne, żeby zarzucać facetowi, ze kryje
            się za ludnością
            > cywilna gdy tymczasem USA zmusiły go do rozbrojenia,
            praktycznie pozbawiając go
            >
            > broni dalekiego zasięgu i sami stosują tego typu bron w
            ataku na jego kraj.
            > Mało tego, USA próbuje nowa bron jądrowa która zamierza
            użyć w tej wojnie
            > jeżeli zajdzie taka potrzeba.
            > Czy to nie jest barbarzyństwo?

            A co powiesz na wymordowanie Kurdow?To raz.Tego mozna
            bylo uniknac to dwa.Saddam zadecydowal inaczej to trzy,
            Saddam nie jest rozbrojony to cztery.Co powiesz o
            wystrzelonych rakietach przez Irak na Kuwejt?
      • gabrielacasey Jest 3.43 wg Londynu. Widze Bagdad i Barke "na zywo" 20.03.03, 04:43
        I co? I nic. Jest widno. Na ulicach Bagdadu zaczynaja sie
        poruszac jakies samochody. W Barce jeszcze jasniej. ZADNYCH
        bombardowan Bagdadu nie bylo, iracka artyleria przeciwlotnicza z
        godzine temu popukala sobie w powietrze. GW przygotowala sobie
        newsa wczoraj, ale przestal im pasowac do przebiegu wydarzen. Na
        ulicach Bagdadu pojawiaja sie autobusy. W Barce juz slonce. I
        wiecie, co najciekawsze: ze ci sprawozdawcy BBC tam ciagle
        siedza - widac bardzo ufaja tej celnosci "wybiorczych" pociskow.
          • cal-ineczka Re: Jest 3.43 wg Londynu. Widze Bagdad i Barke 20.03.03, 05:11
            Tak, oni sie bija, ja tym czasem zrobie sobie dobra kawke.
            Potem pojde na zajecia,
            i jak kazdy bierny Polak nic nie zrobie w tej sprawie.
            Jakze normalne, lecz jakze okrutne.
            --
            Z Tobą odeszły anioły
            Jest noc w ogromnym domu
            Umierałem i wołałem do nich
            Nie ma nas, nie ma nas

            Nie ma nas...

            Płynie miasto a ja w nim tonę
            Białe mury upadły i koniec
        • Gość: SLY JESTES NARESZCIE NASZA WIEDZA SIEDZACA!!! IP: *.ri.ri.cox.net 20.03.03, 08:48
          JUZ MYSLALEM ZE CIE WIECEJ NIEUSLYSZYMY??? ZAPOWIEDZIALAS ZE OLEWASZ GW I
          ZMYKASZ NA FORUM ANGIELSKIE , ALE TAM WIDOCZNIE NIE WSZYSCY MOWIA I PISZA PO
          POLSKU WIEC PEWNIE CIE WYKOPALI . W PIERWSZEJ CHWILI JAK NAS OPUSCILAS TO
          ODRAZU WYSKOCZYLEM PRZEZ BALKON Z ROZPACZY ,ALE ZE JEST NISKO WSKOCZYLEM DO
          MOJEGO JAGA VANDEN PLUS W CELU ZAKUPIENIA KILKU FLASZEK .MIALEM SIE ZAMIAR Z
          KIMS PODZIELIC TA ZLA WIADOMOSCIA .
          ALE TY NIEZOSTAWILAS NAS !!!JESTESMY BARDZO SZCZESLIWI !!!!!
          MOZESZ ZNOWU NAM UMILIC FORUM SWOJA MINUTA NIENAWISCI !!!!
          MASZ JUZ PIERWSZYCH UCZNI CO NAM ZYCZA JAK NAJGORZEJ, ALE WSZYSTKO POTOCZYLO
          SIE TROCHE NIE PO MYSLI LEWACKICH NIEUDACZNIKOW CO SWOJA WIEDZE CZERPIA TYLKO
          Z TELEWIZORA I NIEMAJA INNYCH ZAINTERESOWAN JAK TO FORUM . TO WASZA CALA
          ROZRYWKA ZEBY DOKOPAC Z PIANA NA GEBIE AMERYKANA , ZYDOM I MYSLACYM INACZEJ



          > I co? I nic. Jest widno. Na ulicach Bagdadu zaczynaja sie
          > poruszac jakies samochody. W Barce jeszcze jasniej. ZADNYCH
          > bombardowan Bagdadu nie bylo, iracka artyleria przeciwlotnicza z
          > godzine temu popukala sobie w powietrze. GW przygotowala sobie
          > newsa wczoraj, ale przestal im pasowac do przebiegu wydarzen. Na
          > ulicach Bagdadu pojawiaja sie autobusy. W Barce juz slonce. I
          > wiecie, co najciekawsze: ze ci sprawozdawcy BBC tam ciagle
          > siedza - widac bardzo ufaja tej celnosci "wybiorczych" pociskow.
    • cal-ineczka Nawet radio im odcieli 20.03.03, 04:50
      No szkoda mi ich poprostu...
      --
      Z Tobą odeszły anioły
      Jest noc w ogromnym domu
      Umierałem i wołałem do nich
      Nie ma nas, nie ma nas

      Nie ma nas...

      Płynie miasto a ja w nim tonę
      Białe mury upadły i koniec
        • cal-ineczka Re: Nawet radio im odcieli 20.03.03, 04:58
          Jedni sie boja i drudzy.
          Jest zle....

          A moj dziadek kiedys opowiadal, ze jak byl w okopach
          na drugiej wojnie, to w dzien sie strzelali
          a w nocy grali z nimi w karty ;)
          --
          Z Tobą odeszły anioły
          Jest noc w ogromnym domu
          Umierałem i wołałem do nich
          Nie ma nas, nie ma nas

          Nie ma nas...

          Płynie miasto a ja w nim tonę
          Białe mury upadły i koniec
            • cal-ineczka Re: Wg.BBC Bialy Dom wlasnie oznajmil... 20.03.03, 05:07
              Gdzie widzisz zdjecia i co to znaczy dluzsza?
              To znaczy ze Husain ma jednak jakas niespodzianke...
              --
              Z Tobą odeszły anioły
              Jest noc w ogromnym domu
              Umierałem i wołałem do nich
              Nie ma nas, nie ma nas

              Nie ma nas...

              Płynie miasto a ja w nim tonę
              Białe mury upadły i koniec
            • Gość: victor Re: Wg.BBC Bialy Dom wlasnie oznajmil... IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 05:08
              gabrielacasey napisała:

              > Ze niestety wojna bedzie dluzsza i ciezsza, nizli zakladano. Teraz ponoc
              > spokojniej, pokazuja stare zdjecia z upadku tych pierwszych "tomahawkow"

              -co ty chlopie ogladasz...oni szukaja sensacji ....ja mam na zywo irak...i jest
              spokojnie...ale wiadomo ,ze wojska gdzies sa...i samoloty tez..ale na razie
              spokojnie...fox news channel...
              • gabrielacasey Re: Wg.BBC Bialy Dom wlasnie oznajmil... 20.03.03, 05:16
                Wyglada na to, ze na ekranach to samo: i w BBC i Foxie, a to juz cos. Chlopem
                nie jestem, Misiu, wbij se to do glowy. Mowie o komentarzach (i to z jakims
                amerykanskim lbem w mundurze). Pierwsze ataki byly "macajace", wg. wskazan
                wywiadu. Ale mowia nam, ze Bush mowi, ze atak jest celowo ograniczony, ze
                bardzo ostroznie wybieraja cele, ze wstrzymano uderzenie wojsk ladowych:
                115.000 stalo w gotowosci bojowej. I to, co juz wspomnialam, ze White House
                podal, ze bedzie dluzej i nie tak latwo. Ja sie z toba nie kloce, mamy rzadka
                okazje sprawdzania wiarygodnosci naszych mediow. I nie pieprz mi, "sojuszniku",
                ja tez widze Irak na zywo.
                • Gość: bella co Gabriela przeoczyla... IP: *.213-136-217.adsl.skynet.be 20.03.03, 09:31
                  Gabrielko czyzbys az do tej pory nie zauwazyla w swej laskawej
                  wszystkowiedzacej- najlepiejpoinformowanej osobie ze to nie
                  tylko dzis nastapilo odstepstwo od normy i BBC nadaje to samo co
                  FOX a CNN to samo co BBC?dziwie sie jak moglas to przeoczyc,aha
                  i umowmy sie-juz wszyscy wiedza ze namietnie ogladasz z braku
                  innych ciekawszych zajec BBC, ok?,wymysl jeszcze cos innego bo
                  to sie zrobilo juz monotematyczne i jaaaaaaaaakze nudne.
                    • gabrielacasey PS: BYLY ROZNICE. See: below 20.03.03, 10:02
                      1) BBC podala komunikat White House potwierdzony przez MOD, ze wojna bedzie
                      dluzsza i ciezsza, niz sie spodziewano. I ze Husseina nie upolowano. Na dlugo
                      przed Foxem i Coxem.
                      2)W BBC ida obrazki takze i z jednej z telewizji arabskich - kontrakt na
                      wylacznosc.
                      3)Zal ci, spiochu, zes sie do dykusji nie wlaczyl/la bladym switem? Wtedy to
                      bylo ciekawe. Teraz - jak czytanie podrecznika historii.
                      4) wycieczki osobiste wsadz sobie...Dzis mamy tu pelna kulture i glupote i
                      malosc kazdy tu rowno wali. Widzisz, sytuacja jakby na to zbyt powazna.
                          • Gość: Keiser Do Belli: Czy ci p.Gabriela chłopa odbiła? IP: *.server.ntl.com 20.03.03, 15:58
                            Bellę należałoby tylko zignorować, by rąk sobie łajnem nie babrać, ale - po
                            namyśle - zdecydowałem się wypowiedzieć, bo nie widzę powodu, dla którego
                            miałbym ignorować ZWYCZAJNĄ PODŁOŚĆ. Niemal każdy na tym forum, poza paroma
                            smarkaczami, których wszyscy zgodnie postawili tu do kąta, zachował się w
                            obliczu tej wojny po prostu GODNIE. I wśród tych przyzwoitych ludzi pojawia się
                            nagle jakieś małe stworzonko, które mało, że bez sensu bredzi (każdy z
                            domniemanych przez bellę sobowtórów p.Gabrieli nadaje z innego serwera) i to
                            niewiadomo czemu (dokładniej - wiadomo: zawiść), to jeszcze wprowadza na to -
                            wyjątkowo dziś przyzwoite forum - własne kompleksy, głupotę, brak jakiejkolwiek
                            klasy i najpodlejszą małość. Proszę GW o potraktowanie tej/tego "belli" jak Wam
                            Regulamin nakazuje. Ta osoba łamie nie tylko normy pożycia społecznego, łamie
                            ona także elementarne normy człowieczeństwa.
                            • Gość: obcy Do Keiser ale nietylko IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.03.03, 16:56
                              Czy ja Ci juz czegos nie pisalem? - olales? no to niech inni poczytaja.
                              Gość portalu: Keiser napisał(a):
                              > Bellę należałoby tylko zignorować, by rąk sobie łajnem nie babrać,
                              ---jakim lajnem? czlowiek NIC brudnego nie powiedzial a ty!?
                              ale - po
                              > namyśle - zdecydowałem się wypowiedzieć, bo nie widzę powodu, dla którego
                              > miałbym ignorować ZWYCZAJNĄ PODŁOŚĆ.
                              ---jaka podlosc? pierwszy raz sie zetknales z tym jak dziewczyny pazurkami
                              rozmawiaja? Takie maja metody, szczegolnie pomiedzy soba, jak nie rozumo to
                              uniko, puki oczy masz.
                              Niemal każdy na tym forum, poza paroma
                              > smarkaczami, których wszyscy zgodnie postawili tu do kąta, zachował się w
                              > obliczu tej wojny po prostu GODNIE. I wśród tych przyzwoitych ludzi pojawia
                              się
                              >
                              > nagle jakieś małe stworzonko,
                              ---ty bedziesz wybieral, kto smarkacz, kto godny i ktora ta JEDNA?
                              ...ales sie w leb puknal.
                              które mało, że bez sensu bredzi (każdy z
                              > domniemanych przez bellę sobowtórów p.Gabrieli nadaje z innego serwera) i to
                              > niewiadomo czemu (dokładniej - wiadomo: zawiść), to jeszcze wprowadza na to -
                              > wyjątkowo dziś przyzwoite forum - własne kompleksy, głupotę, brak
                              jakiejkolwiek
                              >
                              > klasy i najpodlejszą małość. Proszę GW o potraktowanie tej/tego "belli" jak
                              Wam
                              >
                              > Regulamin nakazuje. Ta osoba łamie nie tylko normy pożycia społecznego, łamie
                              > ona także elementarne normy człowieczeństwa.
                              ---czytalem cie po raz ostatni.
                              • Gość: Keiser Do obcy ale nie tylko IP: *.server.ntli.net 20.03.03, 17:36
                                Nie robi się żartów z pogrzebu, młody człowieku. I nie przypisuje się innym
                                bezpodstawnie i kłamliwie nieczystych intencji, co tu akurat da się wykazać -
                                jeśli dla ciebie to "nic złego", to współczuję. Odpowiedziałem belli w ten sam
                                sposób, w jaki ona tę dyskusję zaczęła - ani więcej, ani mniej. Dziewczynę?
                                (myślę, że to raczej chłopiec)należało przystopować, jak kilku
                                innych "żartownisiów" z tego forum. Bo każda wojna to zbyt poważna sprawa na
                                jakiekolwiek żarty. Żartuj więc sobie beze mnie, ja już z tego wyrosłem.
                                PS: Czy każdy Amerykanin musi przybierać mentorskie i protekcjolne tony, gdy
                                nie ma moralnej racji? Ceniłem cię wyżej, Obcy.
                            • Gość: bella na szczescie poglady kazdy miec moze.. IP: *.213-136-217.adsl.skynet.be 20.03.03, 18:27
                              jezeli naprawde mnie tak odebrales..wiesz dziwie Ci sie skad u
                              Ciebie takie przewrazliwienie?, ale z drugiej strony ,niech
                              zgadne czy przypadkiem wsrod tych uspokajaczy smarkaczy jak Ty
                              to oceniasz, nie bylo Cie na czele z gabrysia ?
                              czy nie wiesz ze jak podam swoj e-mail z G.W dla przykladu to
                              serwer sie nie wyswietla bo jest podawany adres a jak tego nie
                              zrobie i posluze sie nic name tak jak i Ty to robisz to sie
                              wyswietli moj serwer?nic prostszego
                              na koniec (wybieram sie na squash o ile dojade bo mamy niezle
                              korki dzis tu, w Brukseli)pewnie Cie zmarwie Twoje zdanie na moj
                              temat nie wiele mnie obchodzi
                              a juz poza tym jestem wysoka kobieta!!ciao
                              • gabrielacasey Do Belli 20.03.03, 19:25
                                Nie, Bello, on ma racje, sama uwagi nie zwrocilam: wyswietla sie przy nicku,
                                nawet gdy sie nicki zmienia, JEDEN I TEN SAM serwer. Przeceniasz mnie, nie
                                jestem wlascicielka portalu, by w ciagu paru minut nadawac z kilku roznych
                                serwerow.
          • Gość: Anya Re: ANIOLY NIGDY NIE ODCHODZA... IP: *.cable.mindspring.com 20.03.03, 05:30
            Na moich Studiach mielismy ich czterech. Najwieksi klamcy jakich spotkalam w
            zyciu - narobili dzieciakow i znikneli!
            Na szczescie nie mi - nie przepadam za ciemnym kolorem skory.

            Gość portalu: POLKA napisał(a):

            > Do mojego liceum w W-wie uczeszczalo kilkunastu uczniow z
            > Iraku. Oni byli tacy fajni. Bardzo ich wszystkich bardzo
            > lubilismy... Szkoda ludzi...
        • cal-ineczka Re: ANIOLY NIGDY NIE ODCHODZA... 20.03.03, 05:03
          Emi, jak mozesz!!
          Ja tam zycze mu szczescia.
          Przeciez i tak zginie.

          Wieczne odpoczywanie....

          --
          Z Tobą odeszły anioły
          Jest noc w ogromnym domu
          Umierałem i wołałem do nich
          Nie ma nas, nie ma nas

          Nie ma nas...

          Płynie miasto a ja w nim tonę
          Białe mury upadły i koniec
    • fnoll ot tak?? 20.03.03, 05:06
      piję piwo, słucham "Organ Donor" DJ Shadow'a, męczę fotoszopę, a
      tam gdzieś w kraju, którego w życiu na oczy nie widziałem
      amerykańskie zuchy przeprowadzają chirurgiczne uderzenia? czyli,
      że to taka szpitalna operacja jakich tysiące się w tej chwili
      dzieje na świecie?

      jakoś empatyzuję w tej chwili z robakiem, który wpadł w tryby
      maszyny parowej... i życzę wszystkim, którzy nie chcieli tej
      wojny, by mieli dość siły by szerzyć po świecie niechęć to tego
      szczytowego przejawu przemocy...

      czy łatwiej jest wydać milion dolarów na tomahawk'a niż nauczyć
      się rozmawiać? wypracować pokojowe metody transformacji
      społeczeństw?

      zwłoki w rzece w Ruandzie, Czeczeni siedzący w dołach z wodą z
      chlorem, eksplodujący Palestyńczycy, krojeni na "części
      zamienne" więźniowie Chin, upodlona i umierająca z głodu ludność
      Korei Północnej, dziewczynki bez oczu z Hiroszimy, Wietnamczycy
      smażeni napalmem, wybuchające na minach dzieci Afganistanu,
      jaskinie byłej Jugosławii pełne ludzkich zwłok, dymiące kominy
      obozów koncentracyjnych, Syberia karmiąca się pokoleniami
      skazanych na katorgę...

      co ja mam z tym zrobić!?
      • Gość: christina Re: ot tak?? IP: *.chello.fr 20.03.03, 05:15
        fnoll napisał:

        > piję piwo, słucham "Organ Donor" DJ Shadow'a, męczę fotoszopę,
        a
        > tam gdzieś w kraju, którego w życiu na oczy nie widziałem
        > amerykańskie zuchy przeprowadzają chirurgiczne uderzenia?
        czyli,
        > że to taka szpitalna operacja jakich tysiące się w tej chwili
        > dzieje na świecie?
        >
        > jakoś empatyzuję w tej chwili z robakiem, który wpadł w tryby
        > maszyny parowej... i życzę wszystkim, którzy nie chcieli tej
        > wojny, by mieli dość siły by szerzyć po świecie niechęć to
        tego
        > szczytowego przejawu przemocy...
        >
        > czy łatwiej jest wydać milion dolarów na tomahawk'a niż
        nauczyć
        > się rozmawiać? wypracować pokojowe metody transformacji
        > społeczeństw?
        >
        > zwłoki w rzece w Ruandzie, Czeczeni siedzący w dołach z wodą z
        > chlorem, eksplodujący Palestyńczycy, krojeni na "części
        > zamienne" więźniowie Chin, upodlona i umierająca z głodu
        ludność
        > Korei Północnej, dziewczynki bez oczu z Hiroszimy,
        Wietnamczycy
        > smażeni napalmem, wybuchające na minach dzieci Afganistanu,
        > jaskinie byłej Jugosławii pełne ludzkich zwłok, dymiące kominy
        > obozów koncentracyjnych, Syberia karmiąca się pokoleniami
        > skazanych na katorgę...
        >
        > co ja mam z tym zrobić!?
        ******************
        ...przylaczyc sie do ostatniego zdania Busha w jego przemowie
        o 4.14 i prosic Pana Boga o pomoc !!!
      • Gość: Emily Re: ot tak?? IP: *.nv.nv.cox.net 20.03.03, 05:18
        fnoll napisał:
        > obozów koncentracyjnych, Syberia karmiąca się pokoleniami
        > skazanych na katorgę...
        >
        > co ja mam z tym zrobić!?

        teraz, tylko modlic sie o to, zeby ta wojna dzis sie skonczyla. zbombardowali
        bunkry saddama, moze jego tam pochowali.
        godd bless good people!