Gość: stopwojnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.03, 09:27 Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK KROLEWSKI. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Nickolo Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 09:28 Witaj pięćdziesiąty pierwszy stanie USA! Europa już nas nie chce, więc po co wydawać pieniądze na referendum? Ciekawe, czemu tylko my? Nie mówcie proszę o patriotyzmie i przyjaźni USA (do tej pory Stany nie zniosły wiz, wręcz przeciwnie podwyższyły wysokość opłat, a przecież przyjaźń to umiejetność czynienia rzeczy małych, ale ważnych dla przyjaciela), bo przyjacielem USA jest również krwiożercza dynastia w Arabii Saudyjskiej i był Augusto Pinochet. "Niech ktoś zatrzyma świat, ja wysiadam". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Tylko najpierw sprawdz w ktorym kierunku jedzie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.03.03, 09:51 Autobus, do ktorego zamierzasz sie przesiasc... 1. USA popieraly Pinocheta tylko ze wzgledu na ZSRR... po upadku ZSRR poparcie to zostalo mu cofniete i "poproszono" go o ustapienie... 2. W Arabii Saudyjskiej kazdy inny rzad bylby antyamerykanski, wiec USA popieraja te skorumpowana rodzine krolewska... Nawet Supermocarstwo musi niekiedy uprawiac REALPOLITIK... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 PROTEST - godz. 17 20.03.03, 11:00 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=5001193 Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Nickolo, tylko się nie wygłupiaj... 20.03.03, 11:03 ... to, jak swiat bedzie wygladał, zależy od twojej takze ciezkiej i wytrwałej pracy nad jego przyszłoscią. To wy mlodzi jestescie cala nasza nadzieja. Do zobaczenia na protescie, chociaz szanse niewielkie, bo tyle jest miast, Zbig Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 PCK i Polska Akcja Humanitarna - dla Iraku 20.03.03, 15:47 Pomoc dla Irakijczyków wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom amerykańskiego ataku na Irak rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i Polska Akcja Humanitarna. ========= PAH Według danych ONZ, w razie wybuchu wojny natychmiastowej pomocy żywnościowej będzie potrzebowało ponad 4,5 mln Irakijczyków, a liczba uchodźców może sięgnąć 1,5 mln. Na kolejne 900 tysięcy szacowana jest liczba przesiedleńców wewnątrz kraju. 16 spośród 27 mln Irakijczyków uzależnionych jest od rządowych racji żywnościowych. - Wybuch wojny z dnia na dzień spowoduje pogorszenie ich sytuacji - argumentuje prezes fundacji Polska Akcja Humanitarna Janina Ochojska. PAH zapowiada wysłanie misji rozpoznawczej w rejon Iraku, która na miejscu określi, jaka pomoc jest najbardziej potrzebna. Szefowa Polskiej Akckji Humanitarnej prosi społeczeństwo, firmy, władze i organizacje pozarządowe o wsparcie tych działań i wpłaty na konto Akcji: BPH- PBK IV O/Warszawa 11101109-401100001906 z dopiskiem „Irak”. ======= PCK Również Polski Czerwony Krzyż zaapelował o wsparcie finansowe akcji pomocy humanitarnej dla ludności rejonu Zatoki Perskiej. Zarząd Główny PCK podjął już decyzję o skierowaniu do tureckich obozów dla uchodźców koców, śpiworów i namiotów o łącznej wartości 170 tys. zł. Już teraz, ze względu na ciężką sytuację materialno-bytową ludności rejonu Zatoki Perskiej, Międzynarodowy Czerwony Krzyż prowadzi akcje szczepień, wspiera i wyposaża obozy dla uchodźców, remontuje szpitale, wysyła w trudne obszary swoich ekspertów i pracowników. - Gorąco wierzymy, że nie dojdzie do konfliktu zbrojnego. Chcemy być jednak przygotowani na każdą, nawet najgorszą ewentualność. Zgodnie z podstawowymi zasadami Czerwonego Krzyża nasza pomoc, bez względu na narodowość, wyznanie lub przekonania polityczne, zawsze kierowana jest do wszystkich potrzebujących - powiedziała sekretarz generalny Zarządu Głównego PCK Scholastyka Śniegowska. - Gorąco liczymy na wsparcie - dodała. Wpłat na pomoc humanitarną można dokonywać w placówkach PCK na terenie całego kraju. Otwarte zostało również specjalne konto, na które można wpłacać pieniądze: Bank Millenium S.A. I O. Warszawa 84 11602202 0000 0000 2987 4225 z dopiskiem „Konflikt w Zatoce Perskiej” . W Iraku działają już ośrodki międzynarodowego Caritasu. Do dyspozycji będzie 400 lekarzy i wolontariuszy. 87 świątyń przystosowano na przyjęcie uciekinierów. Jest tam żywność i woda oraz środki medyczne dla 40 szpitali, które oznakowano symbolem organizacji humanitarnej „Czerwonego Półksiężyca”. W krajach sąsiednich Caritas przygotowuje obozy dla irackich uchodźców. ================== ...własnie dokonalem przelewu 10% swojej pensji z tego miesiaca na podane wyzej konto PCK... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: republik-anka Re: Świat protestuje /do Nickolo IP: *.we.client2.attbi.com 20.03.03, 20:10 Gość portalu: Nickolo napisał(a): > Witaj pięćdziesiąty pierwszy stanie USA! Europa już nas nie > chce, więc po co wydawać pieniądze na referendum? Ciekawe, > czemu tylko my? Nie mówcie proszę o patriotyzmie i przyjaźni > USA (do tej pory Stany nie zniosły wiz, wręcz przeciwnie > podwyższyły wysokość opłat, a przecież przyjaźń to umiejetność > czynienia rzeczy małych, ale ważnych dla przyjaciela), bo > przyjacielem USA jest również krwiożercza dynastia w Arabii > Saudyjskiej i był Augusto Pinochet. "Niech ktoś zatrzyma świat, > ja wysiadam". O rany !! Ko kolko o tych wizach !! A dlaczego Polska nie pozwala amerykanskim obywatelom polskiego pochodzenia przyjechac do Polski na amerykanskim paszporcie? Nagle sie zmienilo!! A ta oplata za wizy ma dla ciebie byc wykladnia stosunkow politycznych miedzy Polska a USA? To jest najwazniejsze?? !!!!!???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.bc.hsia.telus.net 21.03.03, 00:15 Swiat moze protestowac ile chce.Krzykaczy jest zawsze pelno,pokrzycza i nic nie zdzialaja.Poza tym Francja juz sie niepokoi ,ze jest zostawiona na boku i nikt ja sie nie interesuje i nie slucha!! Chirac jest gleboko zaniepokojony ,ze zostanie po prostu na marginesie.Niemcy pokazali sie ze swojej prawdziwej strony ,a Chiny to wiadomo zawsze przeciw Stanowm.Zobaczymy kto bedzie lecial po wojnie przepraszac Busha ,ani chyba pierwsi francuzi a potem reszta na czele z Putinem/obronca ucisnionych!/na czele. Co za bzdura ! Kwasniewski okazal sie jednym z madrzejszych politykow ,jestem dumna ,ze jest prezydentem! Brawo Stany i Bush!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sebar HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.reverse.qsc.de 20.03.03, 09:40 Sluchajcie czy nie wydaje wam sie troche dziwne te agresywnie "pacyfistyczne" stanowisko Francji i Rosji??? Przeciez niemal codziennie w Czeczeni pijani rosyjscy zolnierze robia najazdy na wioski czeczenskich cywili... Okrazaja ich, grabia, mlode dziewczyny gwalca w obecnosci ich rodzicow... Mlodych meszczyzn zabieraja ze soba, by potem zwiazac im rece, wrzucic do dolu wraz z odbezpieczonym granatem - bo po co Human Rights Organization ma robic niepotrzebny halas liczac ciala i identyfikujac zabitych cywili... A GDZIE JEST TA KUR... A LALA FRANCUSKA - ZAK CZYRAK i jego falszywy pacyfizm i bezwarunkowe VETO dla wojny? Powiem Wam gdzie... we francuskim koncernie ELF, ktory podpisal lukratywne kontrakty naftowe z rezimem Sadama. To samo zrobil rosyjski Lukoil.... Teraz wiadomo o co loto!!! DLaczego pacyfisci nie sa przeciw wojnie w Czeczenii, gdzie nie ma tych wszyskich inteligentnych pociskow, gdzie nie ma zadnej troski o ofiary wsrod ludnosci cywilnej (WRECZ PRZECIWNIE!!!)???? No dlaczego jestescie tacy FALSZYWI I GLUPI???? Sebar Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 09:52 Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a potem sie madruj . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:02 Zrozum, gosciu, ze Sebar odpowiada na opinie, a nie sprzeciwia sie pacyfictycznym ideom. Najprawdopodobniej Sebar sam jest pacyfista. I nie nazywaj go synkiem, bo go w tym momencie obrazasz. Dosadne slowa sa jak najbardziej na miejscu na forum publicznym, ale nie wolno obrazac wspolrozmowcow. Gość portalu: a napisał(a): > Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a > potem sie madruj . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawelS Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 10:19 Gość portalu: a napisał(a): > Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a > potem sie madruj . Wiadomo. Pacyfista = Idota. To taki facet co nie zna historii i nie wie że SI VIS PACEM PARA BELLUM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:44 Ok mozesz tak powiedziec - tylko zrozum , ze przeciwko tej wojnie protestuja nie tylko pacyfisci !!! Wiekszosc to ludzie normalnie uwazajacy uzycie broni za dopuszczalne ( i wskazane ) w okreslonych sytuacjach . Ale nie zgadzamy sie zeby jedno panstwo uzurpowalo sobie prawo do rzadzenia calym swiatem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy dlaczego my, pacyfisci jestesmy BARANAMI? IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 15:08 Bo my jestesmy tacy pacyfisci w konskich okularach na oczach. Protestujemy tylko przeciwko wojnom, ktore zagrazaja tyranom, a nie wojnom, gdzie tyrani morduja innych. Dlatego zawsze bylismy aktywni w obronie: Hitlera, Stalina, innych przywodcow sowieckich, Fidela Castro, Miloszewicza i Saddama, a nigdy przeciwko nim. Dlatego nikt nas nigdy nie widzial na demonstracji przeciwko mordowaniu ludzi w obozach koncentracyjnych, w Czeczenii, ani w Kambodzy (twierdzilismy, ze pogloski o ludobojstwie Pol Pota to amerykanska propaganda). Zaczelismy zgrabnie od "nie chcemy umierac za Gdansk" a konczymy na udowadnianiu, ze Saddam nikomu nie zagraza. Zawsze po stronie tyrana, zawsze przeciwko obrzydliwej, zgnilej demokracji. A przy tym zaklinamy sie jak zwykle, ze wcale nie popieramy Hitlera, Stalina, Saddama i innych... Sluzymy im, a jednoczesnie ich nie popieramy! To ci dopiero sztuka! Dlatego wlasnie zapracowalismy na trafne miano "uzytecznych idiotow"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.SBI.COM 20.03.03, 18:53 US jest silne bez uzurpowania sobie niczego - to jest powodowane slaboscia innych. Nie chcesz jednego mocarstwa to pracuj ciezko i wytrwale aby wzmocnic inne. Gość portalu: a napisał(a): > Ok mozesz tak powiedziec - tylko zrozum , ze przeciwko tej wojnie protestuja > nie tylko pacyfisci !!! Wiekszosc to ludzie normalnie uwazajacy uzycie broni za > > dopuszczalne ( i wskazane ) w okreslonych sytuacjach . Ale nie zgadzamy sie > zeby jedno panstwo uzurpowalo sobie prawo do rzadzenia calym swiatem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DopKay Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.net81-65-176.noos.fr 20.03.03, 15:42 Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie! Co z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei byla ropa?... Pomysl o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.SBI.COM 20.03.03, 18:56 Czyli Ty bys atakowal wszystkich naraz albo wcale? Planowaniem wojennym popisac sie nie mozesz :))) Gość portalu: DopKay napisał(a): > Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci > zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie > sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie! Co > z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie > czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei > byla ropa?... Pomysl o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: republik-anka Re: HEJ PACYFISCI!!!!!!/do DopKay IP: *.we.client2.attbi.com 20.03.03, 20:06 Gość portalu: DopKay napisał(a): > Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci > zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie > sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie! Co > z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie > czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei > byla ropa?... Pomysl o tym. Wyjasnienie: Saddam jest turanem finansujacym i popierajacym terroryzm ktoremu przez ponad 12 lat dawano szanse i pertraktowano. Korea - to dopiero poczatek. Kapisz??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowski Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.03.03, 09:42 Ta wojna nie jest li tylko starciem światopoglądowym i cywilizacyjnym - tu USA ma oczywistą przewagę, ale i o wiarygodność obu antagonistów. Saddam ogłosił wszem wobec, bardzo dobitnie i od samego początku, że broni masowego rażenia żadnej nie posiada; tak więc, jeżeli teraz jej użyje, dostarczy swoim przeciwnikom dowodu, że był, jest i zapewne do końca będzie wierutnym kłamcą, człowiekiem absolutnie niewiarygodnym. Ale i Amerykanie znaleźli się w pułapce swych uzasadnień agresji (bo, że jest to agresja, to chyba oczywiste!): jeżeli po zakończeniu działań bojowych i zajęciu całego terytorium Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej, bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków, którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej - wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo bolesne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 00:38 Gość portalu: Konrad Korzeniowski napisał(a): > Ta wojna nie jest li tylko starciem światopoglądowym i > cywilizacyjnym - tu USA ma oczywistą przewagę, ale i o > wiarygodność obu antagonistów. > Saddam ogłosił wszem wobec, bardzo dobitnie i od samego > początku, że broni masowego rażenia żadnej nie posiada; tak > więc, jeżeli teraz jej użyje, dostarczy swoim przeciwnikom > dowodu, że był, jest i zapewne do końca będzie wierutnym > kłamcą, człowiekiem absolutnie niewiarygodnym. > Ale i Amerykanie znaleźli się w pułapce swych uzasadnień > agresji (bo, że jest to agresja, to chyba oczywiste!): jeżeli > po zakończeniu działań bojowych i zajęciu całego terytorium > Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej, > bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie > gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla > przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co > także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków, > którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej - > wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo > bolesne! > Nie martw sie. Amerykanie znajda bron chemiczna w Iraku a jak nie znajda to > podrzuca cos, zeby przekonac swiat o slusznej decyzji ataku militarnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YES Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 217.8.166.* 20.03.03, 09:42 W '39 100% Polaków było przeciwko wojnie. Niewiele to pomogło. Ale jeśli nie możesz w domu usiedzieć i wolisz iść na spacer Al. Ujazdowskimi - powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.znak.com.pl 20.03.03, 09:50 A może tak przeszedłbyś się na browar, co? I pamiętaj, że gdyby nie Ameryka to dziś mówiłbyś po niemiecku, jeśli w ogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Dzieki Ameryce o malo co mowilibysmy po rusku... IP: *.acn.pl 20.03.03, 09:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygi Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.cvx4-bradley.dialup.earthlink.net 20.03.03, 19:28 Nie. Od niemieckiego uratowali nas ruskie. Ameryka uratowala nas od mowienia po radziecku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 09:51 Protestuja: - Francuzi, ktorzy pol wieku temu pierwsi otworzyli swoja dupe dla hitlerowskiego kutasa, a potem zamiast Francuzow za Franc(j) e umierali Amerykanie w Normandii; poza tym wydaje mi sie, ze Francja i tak nigdy nie bieze czynnego udzialu w militarnych akcjach NATO; poza tym Francuzi maja u siebie (podobnie jak Niemcy) setki tysiecy (jezeli nie miliony) muzlumanow, wiec moze sie troszke boja; - Niemcy, ktorzy co jakis czas wyrzynaja w pien pol Europy; - Chiny mowia o pogwalceniu praw miedzynarodowych, sami majac prawa czlowieka gleboko w dupie - stosuja tortury, masowe egzekucje, przymusowe aborcje, niewolnicza prace itp. Ja tez jestem przeciwko wojnie i zabijaniu. Ale jednoczesnie jestem za zlikwidowaniem wszelkiego zla w zarodku - w Korei Pln, Iraku, Rosji, Chinach czy gdziekolwiek indziej. I niech nikt mi nie mowi, ze Amerykanie zaczeli te wojne dla ochrony swoich interesow na Wschodzie - to zaden argument. To chyba oczywiste. Nie rozumiem, dlaczego Amerykanie mieliby isc na wojne bezinteresownie. Natomiast skorzystamy na tym wszyscy, a najbardziej sami Irakijczycy. Chyba lepiej, zeby nafte kontrolowali Amerykanie (nawet z prezydentem-palantem na czele), niz ktos taki jak Saddam czy inny Bin Laden. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba dzielni francuzi - CIOTY!!! IP: *.pmo.osk.pl / 192.168.10.* / *.pmo.osk.pl 20.03.03, 10:08 PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that France would be deploying two elite units of French troops to Iraq in the event of war. Five hundred crack troops from the 2nd Groupement d'Instruction en Abandonment are mobilizing to assist the Iraqi Army in the finer points of military surrender. "The immediate capitulation of an armed force is a delicate and intricate tactic in which we French have much experience." said Defense Ministry spokesperson General de Armee Francois- Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain protocol in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave the white flag while remaining arrogant, pompous and insufferable requires experience and training. The French Army believes it is second to none in the fine art of surrendering quickly. The record of our armed forces in that area speaks for itself. The Iraqi performance in giving up without a fight during the last Gulf War was commendable but slip-shod. We hope to improve their level of surrender execution for the next war." General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000 advisors from the Regiment de Collaborateurs Francais will also be dispatched to Iraq to assist the Iraqi people in collaborating effectively with any occupation force. "It is more important to protect their art treasures than to defend their honor," the General pointed out. The General also expressed the hope that Baghdad has some tree- lined boulevards. "It was our experience that the Germans liked to march in the shade, and we feel the Americans and the British might like that same measure of comfort in Iraq-especially as warm weather settles in this spring." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: dzielni francuzi - CIOTY!!! IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:17 Skad wytrzasnales ten artykul?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:27 Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy sie pozbyc - ale irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role swiatowego zandarma . Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie miedzynarodowym , prawie itd a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies miedzynarodowe prawa . Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ , zerwaly jednostronnie uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako jedno z bardzo nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje , zupelnie nie liczac sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej. Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic. Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu prezydentowi jesli (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy Bush gbur nie chce placic na kolko dyskusyjne IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 15:24 Gość portalu: ak napisał(a): > Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy sie pozbyc - ale > irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role swiatowego zandarma . > Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie miedzynarodowym , prawie itd > a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies miedzynarodowe prawa . > Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ , zerwaly jednostronnie > uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako jedno z bardzo > nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje , zupelnie nie liczac > > sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej. > Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic. > Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu prezydentowi jesli > (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie. Mnie to tez irytuje. Kolko dyskusyjne od lat prowadzi pogaduszki na temat, jak tu nie skrzywdzic Saddama i jak sie dalej z nim bawic w ciuciubabke, a niedobrzy Jankesi nie chca na te pensje i wydatki reprezentacyjne bylic kasy, faszysci? Przeciez w ten sposob Saddama mozna by jeszcze rozbrajac dlugie lata np. po dwie luski na miesiac! albo dopytywanie sie, czy to co znaleziono w Iraku, to byla bron Saddama, czy cudza? I tam dalej i tam dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawelS Pożyteczni idioci IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 10:02 W Polsce nie byli znani do upadku komunizmu. Dziś podnoszą głowę - "pożyteczni idioci". Tacy sami jak ich imiennicy protestujący przeciw poprzedniej wojnie w Iraku, przeciw "Wojnom Gwiezdnym" Reagana, przeciw umieraniu za Gdańsk w 39, przeciw prewecji gdy Hitler militaryzował Nadrenię... Pod wodzą Francji wywieście transparent "L'ordre regne a Bagdad"! Bo oczywiście "pożyteczni idioci" nie wiedzą czego to parafraza, bo w szkole palili gańdzie zamiast uczyć się historii. Zato dziś widzą lepiej ile procent Polaków jest za a ile przeciw wojnie. A ile procent Polaków z tych którzy rozumieją co mówią w TV ma takie zdanie? Bo przecież dla większości naszych rodaków (z których wywodzą się pacyfiści) zbrojenia to jedynie stal żebrowana u Heńka na budowie a na pamięć to znają cenę "wina" i spirytusu. Pożyteczni idioci - za przewodem pacyfistycznych Chin i Rosji idźcie pod Ambasadę. A 80% Polaków i tak ma was w d... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: Pożyteczni idioci IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:09 Ufff... Ciesze sie, ze sa jednak ludzie, ktorzy podzielaja moje poglady, bo ostatnio moje otoczenie bardzo mnie za nie krytykuje. O ile mi wiadomo, z badan opini publicznej w Polsce wynika, ze wiekszosc Polakow jest przeciwko atakowi na Irak, natomiast wg tychze badan poparcie dla ataku deklaruja glownie osoby z wyzszym wyksztalceniem. No coz, to by sie zgadzalo z poziomem edukacji i odsetkiem ludzi z wyzszym wyksztalceniem w naszym kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DopKay Re: Pożyteczni idioci IP: *.net81-65-176.noos.fr 20.03.03, 16:03 Gość portalu: Pacyfista napisał(a): > Ufff... Ciesze sie, ze sa jednak ludzie, ktorzy podzielaja moje > poglady, bo ostatnio moje otoczenie bardzo mnie za nie krytykuje. > > O ile mi wiadomo, z badan opini publicznej w Polsce wynika, ze > wiekszosc Polakow jest przeciwko atakowi na Irak, natomiast wg > tychze badan poparcie dla ataku deklaruja glownie osoby z > wyzszym wyksztalceniem. No coz, to by sie zgadzalo z poziomem > edukacji i odsetkiem ludzi z wyzszym wyksztalceniem w naszym > kraju... No, co dziwne, jak sie popatrze na kraje ktore popieraja Bush'a to w wiekszosci sa kraje trzeciego swiata - kazdy wie ze w tych krajach edukacje jest na pierwszym planie co nie? HA HA HA!!! I nie zapomnijmy ze ludzie z wyzszym wyksztalceniem dzis w Polsce byli wychowani w dziwnych latach i czasami maja obce poglady, powtarzaja to co kazano im sie nauczyc bez zastanowienia, problem jest z tym ze ludzi co raz mniej mysla i analizuje informacje ktore dostaja. To tak jak historia z aborcja, bo jakis debil powiedzial ze to nie dobrze, zrobili pranie mozgu Polskiemu narodowi i teraz kurde jak jest wpadka to nie dosc ze trzeba wyjechac za granice to jeszcze kosztuje niezle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Pożyteczni idioci IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:38 Niech Bushowe pieski szczekaja w takt amerykanskiego bata - a jesli jest nimi az 80 % Polakow - to bedziemy bardzo kochani w Europie ( a zwlaszcze przez sasiadow ). Proponuje w nastepnej kolejnosci " wyzwolic " Kube i przeniesc te 80 % tam . Beda mieli blizej do przyjaciol ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Pożyteczni idioci IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:47 Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy sie pozbyc - ale irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role swiatowego zandarma . Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie miedzynarodowym , prawie itd a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies miedzynarodowe prawa . Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ , zerwaly jednostronnie uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako jedno z bardzo nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje , zupelnie nie liczac sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej. Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic. Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu prezydentowi jesli (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 10:03 Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > KROLEWSKI. ===================== MASZERUJCIE ZWARTYM KROKIEM, A DO POCHODU ZAPROSCIE AMBASADOROW IRAKU, SYRII, KOREI PN., SUDANU, ZIMBABWE, PALESTYNY, CHIN A TAKZE TALIBOW, DZIHAD, HAMAS ORAZ TO CO POZOSTALO PO CZERWONYCH BRYGADACH. W TYM TOWARZYSTWIE BEDZIECIE SIE CZULI PEWNIE I DOWARTOSCIOWANI. NIE ZAPOMNIJCIE O CZERWONYCH FLAGACH I SZTURMOWKACH Z PORTRETAMI WASZYCH IDEOWYCH IDOLI - BATIUSZKI STALINA, POL-POTA, MAO-TSE-TUNGA, KIM-IR-SENA I INNYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Piwo dla Szczesnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 10:32 Jesli mozna wolalbym kilka kieliszkow dobrze zmrozonego Absoluta pod salaterke czarnego kawioru astrachanskiego z cytrynka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Piwo dla Szczesnego IP: 80.232.28.* 20.03.03, 11:04 zorganizuj kontrmanifestacje i zapros ambasadorow : Azerbajdzanu , Albanii, Erytrei, Etiopii, Nikaragui, Rumunii, Litwy, Lotwy , Afganistanu, Salwadoru, Slowacji, Macedonii, Uzbekistanu, Wegier , Kolumbii, Gruzji, Korei i kilku innych - bo te swiatowe mocarstwa sa tymi nielicznymi co popieraja Busha ! Reszta swiata jest madrzejsza . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Piwo dla Szczesnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 11:40 Nie jestem antypacyfistyczna odmiana pacyfistycznych blaznow - wole kilka kieliszkow dobrze zmrozonego Absoluta pod salaterke czarnego kawioru z cytrynka w dobrym towarzystwie. Wasz pochodzik obejrze sobie w TV spozywajac to co powyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Duma oblekła blade lico Szczęsnego IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konus Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.abo.wanadoo.fr 20.03.03, 13:21 Gość portalu: Szczesny napisał(a): > Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > > > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > > KROLEWSKI. > ===================== > MASZERUJCIE ZWARTYM KROKIEM, A DO POCHODU ZAPROSCIE AMBASADOROW IRAKU, SYRII, > KOREI PN., SUDANU, ZIMBABWE, PALESTYNY, CHIN A TAKZE TALIBOW, DZIHAD, HAMAS > ORAZ TO CO POZOSTALO PO CZERWONYCH BRYGADACH. W TYM TOWARZYSTWIE BEDZIECIE SIE > CZULI PEWNIE I DOWARTOSCIOWANI. NIE ZAPOMNIJCIE O CZERWONYCH FLAGACH I > SZTURMOWKACH Z PORTRETAMI WASZYCH IDEOWYCH IDOLI - BATIUSZKI STALINA, POL- POTA, > > MAO-TSE-TUNGA, KIM-IR-SENA I INNYCH. *************************************** Duzo "tych" idoli juz nie zyje ale przeciez maja jednego ktory pewno przyklasnie cymbalom,Joszka Fiszer z Czerwonych Brygad. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: ja naleze do tych 20%.. 20.03.03, 10:23 ..i gdyby mieszkal w warszawie - poaszedlbym popatrzeć jak wyglądają użyteczni idioci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 11:10 Szanowni pacyfisci, mam wrazenie, ze mimo iz jestescie przeciwni atakowi USA na Irak, jestescie jednak za pozbyciem sie Saddama (same inspekcje to zabawa w kotka i myszke). A wiec konkretnie (!), jak wyobrazacie sobie zatem odsuniecie Saddama od wladzy? Kto mialby to zrobic jesli nie USA? Moze liberalna Europa, ktora nie potrafi poradzic sobie sama z soba i co jakis czas Ameryka musi utoczyc sobie troche krwi, zeby wyciagnac ja z chaosu? Poza tym budzety wojskowe w krajach europejskich sa bliskie zera w porownaiu z wydatkami Saddama na zbrojenia. Niecierpliwie czekam na odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 11:33 jestesmy za usunieciem zagrozenia . I do tego celu zostali tam wyslani inspektorzy. Nic nie znalezli ( do tej pory ) a Irak zaczal niszczyc rekiety , ktore mialy o 5 km za duzy zasieg . Dlaczego nazywasz to zabawa w kotka i myszke - nie wiem. Nikt chyba nie wierzy, ze Irak stanowi realne zagrozenie dla innych panstw niz jego sasiedzi . Co do Saddama - jakkolwiek bysmy go nie lubili - wybral go narod iracki i innym nic do tego. Czy USA zamierza usuwac wszystkich niewygodnych sobie przywodcow panstwowych ? W kazdym razie p. Kwasniewski moze spac spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 11:58 Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Za pomoca czego Hussein wymordowal kilkanascie tysiecy Kurdow i kilkadziesiat tysiecy szyitow? Golymi piesciami lub kijami baseballowymi? Czym zaatkowal Izrael w 1991 r.? Dzidami bojowymi? Najsmaczniejsze jednak w Twoim poscie twierdzenie, iz Hussein zostal wybrany przez obywateli Iraku (w domysle w wolnych, demokratycznych i powszechnych wyborach). No coz - mysle ze jestes zbyt mlody aby wiedziec jak wygladaly i wygladaja wybory w systemach totalitarnych lub dyktatorskich. Obys tego nigdy nie musial doswiadczyc na wlasnej skorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:21 Saddam wymordowal tysiace Kurdow za pomoca gazow bojowych dostarczonych mu przez USA !!!! Wtedy byl dobry bo amerykanie nie lubia Kurdow. A teraz inspektorzy mieli znalezc reszte tego amerykanskiego gazu. Co do wyborow nie wnikam w szczegoly jakie one byly - ale jest on oficjalnie uznawany ( nawet przez - wybranego przewaga kilkunastu glosow- Busha)za przywodce panstwowego. W nastepnej kolejnosci proponuje zaatakowac Watykan i usunac Papieza , bo tez jest przeciwny tej wojnie. I na dodatek wybrany za zamknietymi drzwiami - bez miedzynarodowych obserwatorow. NB. Kilka lat temu ukonczylem 50 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 12:53 USA dostarczyly Husseinowi gazow bojowych przed przewidywanym starciem Iraku z Iranem.Jak on zostal wykorzystany wiemy. Szkoda, ze nie wyciagnal Pan w ciagu swego juz dosc dlugiego zycia wniowskow z konsekwencji jakie wynikaja z istnienia panstw dyktatorskich i totalitarnych. Omija Pan skrzetnie problem rzeczywistej legitymizacji prezydentury Husseina oraz wymordowania przez niego dziesiatkow tysiecy ludzi. Czyzby w imie antyamerykanizmu uznawal Pan te ofiary za niezbedne koszty walki z "amerykanskim imperializmem" i "diablem wcielonym" widzac w Husseinie "mlot na Busha "? Dalsza dyskusja - jak sadze - nie ma wiekszego sensu. Zaczyna byc podobna do zabawy w gluchy telefon. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Szczęsny umyka z braku argumentów IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:43 USA dostarczały Irakowi wielu materiałow potrzebnych do prowadzenia wojny: przed, w trakcie, a nawet po konflikcie iracko-irańskim. Skrzętnie unika Pan odniesienia się do faktu, że z powodów osobisto-etnicznych mierzi Pana Iran. Dyktatury są rzeczą złą, ale ciekawe, dlaczego ma je likwidować kraj, ktory, statystycznie rzecz ujmując, przyczynił się do powstania największej ich liczby? Jak również debilny prezydent, ktory doszedł do władzy dzięki przekrętowi wyborczemu brata? Gratuluję obiektywizmu i współczuję (nieszczerze) tragicznego położenia Pańskiego Instytutu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Szczęsny umyka z braku argumentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:56 Prosze sie nie krepowac i otwarcie uzyc koronnego argumentu: Szczesnego mierzi Irak poniewaz jest Zydem. Bedzie to argument godny orientalisty z Krakowa nie ograniczajacego sie do swojej dyscypliny. Nie zauwazyl Pan, ze powoli lecz konsekwentnie stacza sie do poziomu magla? Dowodza tego tez Pana opinie na temat PAN i instytutu w ktorym pracuje. Dla Pana informacji: maja sie dobrze i nie zdychaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popieram Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.minntech.com 20.03.03, 20:47 Gość portalu: ak napisał(a): > Saddam wymordowal tysiace Kurdow za pomoca gazow bojowych dostarczonych mu > przez USA !!!! Wtedy byl dobry bo amerykanie nie lubia Kurdow. A teraz > inspektorzy mieli znalezc reszte tego amerykanskiego gazu. > Co do wyborow nie wnikam w szczegoly jakie one byly - ale jest on oficjalnie > uznawany ( nawet przez - wybranego przewaga kilkunastu glosow- Busha)za > przywodce panstwowego. > W nastepnej kolejnosci proponuje zaatakowac Watykan i usunac Papieza , bo tez > jest przeciwny tej wojnie. I na dodatek wybrany za zamknietymi drzwiami - bez > miedzynarodowych obserwatorow. > > NB. Kilka lat temu ukonczylem 50 lat. nic dodac nic ujac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:37 Gość portalu: Szczesny napisał(a): > Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Za pomoca > czego Hussein wymordowal kilkanascie tysiecy Kurdow i kilkadziesiat tysiecy > szyitow? Golymi piesciami lub kijami baseballowymi? Czym zaatkowal Izrael w > 1991 r.? Dzidami bojowymi? Najsmaczniejsze jednak w Twoim poscie twierdzenie, > iz Hussein zostal wybrany przez obywateli Iraku (w domysle w wolnych, > demokratycznych i powszechnych wyborach). No coz - mysle ze jestes zbyt mlody > aby wiedziec jak wygladaly i wygladaja wybory w systemach totalitarnych lub > dyktatorskich. Obys tego nigdy nie musial doswiadczyc na wlasnej skorze. Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Saddam wymordował Kurdow z pełnym błogosławieństwem administracji waszyngtońskiej, ktora upatrywała w nim "bicz na Iran". Jesli uczciwość i logika Pańskiego wnioskowania charakteryzują całą PAN, nie dziwi mnie, ze ten czerwony przeżytek zdycha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 12:15 Gość portalu: ak napisał(a): > Nikt chyba nie wierzy, ze Irak stanowi realne zagrozenie dla > innych panstw niz jego sasiedzi . Przy Twoim podejsciu za kilkanascie lat Twoi potomkowie beda odbierac karty powolania do wojska zeby bronic polsko-irackiej granicy. Gość portalu: ak napisał(a): > Co do Saddama - jakkolwiek bysmy go nie lubili - wybral go narod iracki i innym nic do tego. Rece opadaja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:41 Mnie tez . Co sie dzieje w Polsce ( niestety od kilkunastu lat mieszkam poza jej granicami) ???? Jaka propaganda wyprala tak Polakom mozgi( na szczescie nie wszystkim ) . Czy nikt nie widzi jakim tyranem jest Bush ??? Ze to on prowokuje niepokoje na swiecie i stanowi duze zagrozenie dla stabilnosci . A Polacy moze poswiecili by wiecej pieniedzy i energii na walke ze zlem w naszym kraju zamiast popierac bezkrytycznie amerykanskiego szeryfa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lina Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.glfd.cable.ntl.com 20.03.03, 21:35 calkowicie sie zgadzam.ja tez od wielu lat mieszkam poza polska i nie moge sie nadziwic jakie pranie mozgow odbylo siew ostatnich latach w ojczyznie.czyzby propagande sowiecka zastapiono amerykanska?nie oto walczylismy.dostaliscie mozliwosc wolnosci,lecz wolicie byc wasalami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lina Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.glfd.cable.ntl.com 20.03.03, 21:36 calkowicie sie zgadzam.ja tez od wielu lat mieszkam poza polska i nie moge sie nadziwic jakie pranie mozgow odbylo siew ostatnich latach w ojczyznie.czyzby propagande sowiecka zastapiono amerykanska?nie oto walczylismy.dostaliscie mozliwosc wolnosci,lecz wolicie byc wasalami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:57 A przy Twoim podejsciu Polska zyska sobie tylu przyjaciol w Europie , ze za kilkanascie lat Twoi potomkowie beda bronic granicy rosyjsko-niemieckiej na Wisle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walpoz Protestuję przeciwko atakowi na KUWEJT IP: *.crowley.pl 20.03.03, 11:47 !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tommi Amerykanskie mistyfikacje IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 20.03.03, 13:01 ATak na Iran i Kuwejt, byl amerykanska mistyfikacja podobnie jak zamach WTC. Otworzcie oczy ludzie. Nie dajcie sie mamic propagandzie. Nie ogladaliscie Archiwum X? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Amerykanskie mistyfikacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 13:20 Archiwum X to zbyt malo wiarygodne zrodlo. Proponuje lekture wspomnien Lawrenca z Arabii oraz "Basnie z 1001 nocy". Ponadto warto by przeczytac Dziela Zebrane Osamy Ibn Ladena oraz epokowe prace "Slonca Narodu", "Niepokonanego zwyciezcy", "Ostoje Islamu", "Zrodlo Wszelkij Prawdy" - Saddama Husseina. Jesli nie sa powszechnie znane przemyslenia dwoch ostatnich autorow, to niezbedne jest ich opublikowanie w nakladzie nie mniejszym niz 1 000 000 0000 egzemplarzy (oczywiscie na koszt wielbicieli wszelkiej masci dyktatorow i/lub religijnych fanatykow). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Do krzewiciela myśli politycznej PAN IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:00 Gratuluję braku ironii, arogancji i stronniczości. Właśnie z Szanownego Pana wyszedł typowy politruk i "docent" z jakże zasłużonego dla władzy ludowej instytutu. Zapomniał Pan dodać "Myśli" Mao Tse Tunga (łezka w oku kręci?) i paru innych fundamentalnych dzieł do poduszki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Do krzewiciela myśli politycznej PAN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:28 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Gratuluję braku ironii, arogancji i stronniczości. Właśnie z Szanownego Pana > wyszedł typowy politruk i "docent" z jakże zasłużonego dla władzy ludowej > instytutu. Zapomniał Pan dodać "Myśli" Mao Tse Tunga (łezka w oku kręci?) i > paru innych fundamentalnych dzieł do poduszki. ==================================== Posadzalem Pana o wieksze poczucie humoru. No coz, to kolejne rozczarowanie bede jakos musial przezyc. Rozczarowanie moje jest tym wieksze, gdyz brak argumentow w poprzedniej naszej dyskusji i obecnie zastepuje Pan proteza spisku "zgranej grupy osob" (az korcilo Pana zapewnie uzyc sformulowania: spisek masonsko-zydowski)epitetami i nieuprawnionymi uogolnienaimi. Co do mojego "politructwa" i "docentctwa" to pragne Panu wyjasnic, ze to mnie w marcu 1968 r. i pozniej bito w d..., a nie ja bilem, zas tytuly naukowe zdobylem swoja praca nie zas poprzez mianowanie przez nieslawnej pamieci rektora UW Rybickiego. Co zas do PAN, to byla ona jedna z nielicznych instytucji naukowych w Polsce, ktora sie nie dala spacyfikowac podczas stanu wojennego - i pozniej - przez komunistow ( w odroznieniu chocby od Jagiellonki, czy tez Uniwersytetu Warszawskiego). Post ten uwazam za zakonczenie naszej internetowej znajomosci. Bylbym bardzo wdzieczny, gdyby juz wiecej mnie Pan nie zaczepial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konus Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.abo.wanadoo.fr 20.03.03, 13:24 Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > KROLEWSKI. ************ A gdzie byles przyglupie jak mordowano Serbow z obu stron,NATO wspolnie z Albanczykami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy niech zyje Saddam! IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 14:47 Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > KROLEWSKI. Wezmy portrety Saddama, bo to w jego interesie protestujemy! Oraz innych tyranow: z Chin, Rosji, Syrii! Oraz w interesie ekonomicznym Francji, Niemiec i Rosji, ktore chcialyby sobie na Saddamie jeszcze troche zarobic, a nie moga! Gdyz, rodacy, o wiele fajniej byloby na swiecie, gdyby supermocarstwem okazaly sie nasze ukochane Chiny, albo Rosja, a nie ci obrzydliwi demokratyczni Jankesi! Byloby fajnie do bolu! I o to walczymy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: niech zyje Saddam! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 15:37 Znam osobiscie kilku Irakijczykow , ktorzy uciekli ze swego kraju i nienawidza Saddama tak mocno jak tylko mozna nienawidziec . Wyobraz sobie , ze oni sa tez przeciwni amerykanskiej agresji w swoim kraju . Na demonstracji antywojennej nie niesli portretow Saddama lecz hasla w stylu " nie w moim imieniu " , " nie - wojnie w Iraku " itp. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus a protestujcie sobie lewackie osly 20.03.03, 15:52 ciagly lament lewakow,komunistow i wszelkiej alternatywnej holoty!!!! USA zaatakowaly,oto ile znacza wasze demonstracje,oto ile znaczy wasz lewacki glos,jeszcze niedawno widzialem jak szla gromada neidobitkow czerwonych w Rzymie niosac ze soba portrety "che" i transparenty "ameryknskiemu imperializmowi nie"... zawsze wylazili,jak USA rozmieszczalo rakiety w europie,jak USA interweniowalo w Afganistanie,w Jugoslawii... oto jaka jest dla nas wasza ranga lewackie sieroty,jestescie nikim. bohaterska armia USA odniesie nowy wielki triumf. rozpoczelo sie tez czyszczenie afganistanu... juz za pare lat nie bedzie zadnych wrogow... oto XXI wiek,wrogowie demokracji,wlonosci i kapitalizmu skoncza jak talibowie... vae victis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: a protestujcie sobie lewackie osly IP: 80.232.28.* 20.03.03, 16:02 wspolczuje , nie przypuszczalem , ze mozna byc az takim zaslepionym idiotom Odpowiedz Link Zgłoś
zarty_zartami Re: a protestujcie sobie lewackie osly 20.03.03, 16:11 marcus wytlumacz ja nic nie rozumiem, ty ich od komunistow wyzywasz a to komunisci polscy podpisali sie pod listem 8 i wysylaja zolnierzy, cos tu sie komplikuje, moze oni zapluta reakcja? co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obojętny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:02 Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > KROLEWSKI. > > > > A LEPPER BĘDZIE ? > ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawodowy pacyfista Re: a lepper bedzie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawodowy pacyfista Re: bez leppera nie ma protestu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:08 Gość portalu: stopwojnie napisał(a): > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK > KROLEWSKI. > a moze jakąś blokade zrobimy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Bush i Kwasniewski dp Hagi ! IP: *.214.186.195.dial.bluewin.ch 20.03.03, 16:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Re: Bush i Kwasniewski dp Hagi ! IP: *.bc.hsia.telus.net 21.03.03, 00:30 "pacyfisto" kiss Kwasniewskiego ass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:44 Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej liczby ludnosci Warszawy. Komentarz jest zbedny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:45 Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej liczby ludnosci Warszawy. Komentarz jest zbedny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:46 Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej liczby ludnosci Warszawy. Komentarz jest zbedny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:06 Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie świeczkę, pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu zauważyłem zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem współczucia. Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o profesję Szanownego Rodzica... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:44 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie świeczkę, > > pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za > niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu zauważyłem > > zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem współczucia. > Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli > Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o > profesję Szanownego Rodzica... ========================================================== W Warszawie - w odrozneniu od Krakowa - swiatelek w oknach swiecil ogrom. Na osiedlu na ktorym mieszkam swieczki byly w niemal co piatym oknie, czyli prawie w kazdym mieszkaniu. Znowu cos Pan probuje mi imputowac, co w zadnym stopniu nie umniejsza porazki obroncow wszelkiej masci dyktatorow uzurpujacych sobie nazwe pacyfistow. Ostatnia uwaga ociera sie o zwykle prostactwo, podobnie jak Pana poprzedni post. W zwiazku z powyzszym bardzo Pana prosze o niezauwazanie mnie na forach, co i ja bede z ochota czynil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.valueline.com 20.03.03, 20:11 juz mialem (nie)przyjemnosc pare razy wymieniac uwagi z "krakow.pl". Nie wiem czy z kilkoma osobami z towarzystwa wzajemnej adoracji, czy z jedna i ta sama. W kazdym razie sa to osoby ktore sa pierwsze do potepiania polityki USA wobec panstw arabskich, a ostatnie jesli chodzi o wyrazenie oburzenia wobec lamania praw czlowieka w tychze krajach. Przepraszam, raz byla krytyczna uwaga o Arabii Saudyjskiej, ale za to ze jest sojusznikiem US. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczesny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 20:23 Szanowny Panie, Problem nie w tym, ze ktos ma odmienne zdanie lecz w tym, iz krakow.pl jako "bronia ostateczna" posluguje sie inwektywami, insynuacjami, w koncu zwyklym chamstwem. Aby sie o tym przekonac prosze poczytac posty osoby o nicku Bnadem. Toz to klasyczny magiel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawstydzona Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.acn.pl 20.03.03, 21:33 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie świeczkę, > > pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za > niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu zauważyłem > > zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem współczucia. > Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli > Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o > profesję Szanownego Rodzica... Wracając doświeczek palonych w oknach.... wiecie wstydzcie się, bo teraz na przykład w Rzymie w co drugim oknie wisi flaga pokoju...no a teraz wyjrzyjcie wszyscy u nas za okna...pustka, nic, zero reakcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrd57 Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 20.03.03, 21:01 Adolfa Busha wysłać samego z nożem w zębach na irakijczyków . Niech cham nie chowa się po bunkrach... Do dzieci i cywilów każdy potrafi strzelać......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawstydzona Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.acn.pl 20.03.03, 21:10 Wstydzę się. Jestem przeciwko wojnie w Iraku i kiedy patrzę na to co się dzieje na ulicach europejskich miast...i na to co (nie) dzieje się na naszych ...wstydzę się za nasze ignoranckie społeczeństwo i za postawę naszego rządu...pachołki Ameryki tym razem, też żeśmy znaleźli przyjaciela. Media,no comments... Polacy..naród ignorantów, każdy zainteresowany tylko sobą. Wiem powtarzam się, ale właśnie poczucie wstydu teraz mi towarzyszy. Wstydzę się za nas Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zosia Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 00:45 Gość portalu: zawstydzona napisał(a): > Wstydzę się. Jestem przeciwko wojnie w Iraku i kiedy patrzę na > to co się dzieje na ulicach europejskich miast...i na to co > (nie) dzieje się na naszych ...wstydzę się za nasze ignoranckie > społeczeństwo i za postawę naszego rządu...pachołki Ameryki tym > razem, też żeśmy znaleźli przyjaciela. Media,no comments... > Polacy..naród ignorantów, każdy zainteresowany tylko sobą. > Wiem powtarzam się, ale właśnie poczucie wstydu teraz mi > towarzyszy. Wstydzę się za nas Polaków > A czego Ty sie wstydzisz?. Przeciez to jest normalne u nas Polakow, dlatego > od wielu lat swiat nas poprostu olewa i dalej bedziemy olewani.Ale my i tak > wiemy, ze jestesmy pepkiem Europy. Odpowiedz Link Zgłoś