Świat protestuje przeciw atakowi na Irak

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.03, 09:27
Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
KROLEWSKI.
    • Gość: Nickolo Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 09:28
      Witaj pięćdziesiąty pierwszy stanie USA! Europa już nas nie
      chce, więc po co wydawać pieniądze na referendum? Ciekawe,
      czemu tylko my? Nie mówcie proszę o patriotyzmie i przyjaźni
      USA (do tej pory Stany nie zniosły wiz, wręcz przeciwnie
      podwyższyły wysokość opłat, a przecież przyjaźń to umiejetność
      czynienia rzeczy małych, ale ważnych dla przyjaciela), bo
      przyjacielem USA jest również krwiożercza dynastia w Arabii
      Saudyjskiej i był Augusto Pinochet. "Niech ktoś zatrzyma świat,
      ja wysiadam".
      • Gość: J.K. Tylko najpierw sprawdz w ktorym kierunku jedzie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.03.03, 09:51
        Autobus, do ktorego zamierzasz sie przesiasc...


        1. USA popieraly Pinocheta tylko ze wzgledu na ZSRR...
        po upadku ZSRR poparcie to zostalo mu cofniete i "poproszono"
        go o ustapienie...

        2. W Arabii Saudyjskiej kazdy inny rzad bylby antyamerykanski,
        wiec USA popieraja te skorumpowana rodzine krolewska...

        Nawet Supermocarstwo musi niekiedy uprawiac REALPOLITIK...
        • zbig44 PROTEST - godz. 17 20.03.03, 11:00
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=5001193
          • zbig44 Nickolo, tylko się nie wygłupiaj... 20.03.03, 11:03
            ... to, jak swiat bedzie wygladał, zależy od twojej takze
            ciezkiej i wytrwałej pracy nad jego przyszłoscią.
            To wy mlodzi jestescie cala nasza nadzieja.

            Do zobaczenia na protescie, chociaz szanse niewielkie, bo tyle
            jest miast,

            Zbig
            • zbig44 PCK i Polska Akcja Humanitarna - dla Iraku 20.03.03, 15:47
              Pomoc dla Irakijczyków
              wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona

              Zbiórkę pieniędzy na pomoc potencjalnym ofiarom amerykańskiego ataku na Irak
              rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i Polska Akcja
              Humanitarna.
              =========
              PAH

              Według danych ONZ, w razie wybuchu wojny natychmiastowej pomocy żywnościowej
              będzie potrzebowało ponad 4,5 mln Irakijczyków, a liczba uchodźców może sięgnąć
              1,5 mln. Na kolejne 900 tysięcy szacowana jest liczba przesiedleńców wewnątrz
              kraju. 16 spośród 27 mln Irakijczyków uzależnionych jest od rządowych racji
              żywnościowych. - Wybuch wojny z dnia na dzień spowoduje pogorszenie ich
              sytuacji - argumentuje prezes fundacji Polska Akcja Humanitarna Janina
              Ochojska. PAH zapowiada wysłanie misji rozpoznawczej w rejon Iraku, która na
              miejscu określi, jaka pomoc jest najbardziej potrzebna.

              Szefowa Polskiej Akckji Humanitarnej prosi społeczeństwo, firmy, władze i
              organizacje pozarządowe o wsparcie tych działań i wpłaty na konto Akcji: BPH-
              PBK IV O/Warszawa 11101109-401100001906 z dopiskiem „Irak”.

              =======
              PCK
              Również Polski Czerwony Krzyż zaapelował o wsparcie finansowe akcji pomocy
              humanitarnej dla ludności rejonu Zatoki Perskiej. Zarząd Główny PCK podjął już
              decyzję o skierowaniu do tureckich obozów dla uchodźców koców, śpiworów i
              namiotów o łącznej wartości 170 tys. zł.

              Już teraz, ze względu na ciężką sytuację materialno-bytową ludności rejonu
              Zatoki Perskiej, Międzynarodowy Czerwony Krzyż prowadzi akcje szczepień,
              wspiera i wyposaża obozy dla uchodźców, remontuje szpitale, wysyła w trudne
              obszary swoich ekspertów i pracowników. - Gorąco wierzymy, że nie dojdzie do
              konfliktu zbrojnego. Chcemy być jednak przygotowani na każdą, nawet najgorszą
              ewentualność. Zgodnie z podstawowymi zasadami Czerwonego Krzyża nasza pomoc,
              bez względu na narodowość, wyznanie lub przekonania polityczne, zawsze
              kierowana jest do wszystkich potrzebujących - powiedziała sekretarz generalny
              Zarządu Głównego PCK Scholastyka Śniegowska. - Gorąco liczymy na wsparcie -
              dodała.

              Wpłat na pomoc humanitarną można dokonywać w placówkach PCK na terenie całego
              kraju. Otwarte zostało również specjalne konto, na które można wpłacać
              pieniądze: Bank Millenium S.A. I O. Warszawa 84 11602202 0000 0000 2987 4225 z
              dopiskiem „Konflikt w Zatoce Perskiej” .

              W Iraku działają już ośrodki międzynarodowego Caritasu. Do dyspozycji będzie
              400 lekarzy i wolontariuszy. 87 świątyń przystosowano na przyjęcie
              uciekinierów. Jest tam żywność i woda oraz środki medyczne dla 40 szpitali,
              które oznakowano symbolem organizacji humanitarnej „Czerwonego Półksiężyca”. W
              krajach sąsiednich Caritas przygotowuje obozy dla irackich uchodźców.

              ==================

              ...własnie dokonalem przelewu 10% swojej pensji z tego miesiaca na podane wyzej
              konto PCK...

      • Gość: republik-anka Re: Świat protestuje /do Nickolo IP: *.we.client2.attbi.com 20.03.03, 20:10
        Gość portalu: Nickolo napisał(a):

        > Witaj pięćdziesiąty pierwszy stanie USA! Europa już nas nie
        > chce, więc po co wydawać pieniądze na referendum? Ciekawe,
        > czemu tylko my? Nie mówcie proszę o patriotyzmie i przyjaźni
        > USA (do tej pory Stany nie zniosły wiz, wręcz przeciwnie
        > podwyższyły wysokość opłat, a przecież przyjaźń to umiejetność
        > czynienia rzeczy małych, ale ważnych dla przyjaciela), bo
        > przyjacielem USA jest również krwiożercza dynastia w Arabii
        > Saudyjskiej i był Augusto Pinochet. "Niech ktoś zatrzyma świat,
        > ja wysiadam".
        O rany !! Ko kolko o tych wizach !! A dlaczego Polska nie pozwala
        amerykanskim obywatelom polskiego pochodzenia przyjechac do Polski na
        amerykanskim paszporcie? Nagle sie zmienilo!! A ta oplata za wizy ma dla
        ciebie byc wykladnia stosunkow politycznych miedzy Polska a USA? To jest
        najwazniejsze?? !!!!!????
      • Gość: Anna Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.bc.hsia.telus.net 21.03.03, 00:15
        Swiat moze protestowac ile chce.Krzykaczy jest zawsze
        pelno,pokrzycza i nic nie zdzialaja.Poza tym Francja juz sie
        niepokoi ,ze jest zostawiona na boku i nikt ja sie nie interesuje
        i nie slucha!! Chirac jest gleboko zaniepokojony ,ze zostanie po
        prostu na marginesie.Niemcy pokazali sie ze swojej prawdziwej
        strony ,a Chiny to wiadomo zawsze przeciw Stanowm.Zobaczymy kto
        bedzie lecial po wojnie przepraszac Busha ,ani chyba pierwsi
        francuzi a potem reszta na czele z Putinem/obronca
        ucisnionych!/na czele. Co za bzdura ! Kwasniewski okazal sie
        jednym z madrzejszych politykow ,jestem dumna ,ze jest
        prezydentem! Brawo Stany i
        Bush!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Sebar HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.reverse.qsc.de 20.03.03, 09:40
      Sluchajcie czy nie wydaje wam sie troche dziwne te
      agresywnie "pacyfistyczne" stanowisko Francji i Rosji???

      Przeciez niemal codziennie w Czeczeni pijani rosyjscy zolnierze
      robia najazdy na wioski czeczenskich cywili... Okrazaja ich,
      grabia, mlode dziewczyny gwalca w obecnosci ich rodzicow...
      Mlodych meszczyzn zabieraja ze soba, by potem zwiazac im rece,
      wrzucic do dolu wraz z odbezpieczonym granatem - bo po co Human
      Rights Organization ma robic niepotrzebny halas liczac ciala i
      identyfikujac zabitych cywili...

      A GDZIE JEST TA KUR... A LALA FRANCUSKA - ZAK CZYRAK i jego
      falszywy pacyfizm i bezwarunkowe VETO dla wojny?

      Powiem Wam gdzie... we francuskim koncernie ELF, ktory podpisal
      lukratywne kontrakty naftowe z rezimem Sadama. To samo zrobil
      rosyjski Lukoil....
      Teraz wiadomo o co loto!!!

      DLaczego pacyfisci nie sa przeciw wojnie w Czeczenii, gdzie nie
      ma tych wszyskich inteligentnych pociskow, gdzie nie ma zadnej
      troski o ofiary wsrod ludnosci cywilnej (WRECZ PRZECIWNIE!!!)????

      No dlaczego jestescie tacy FALSZYWI I GLUPI????


      Sebar

      • Gość: a Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 09:52
        Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a
        potem sie madruj .
        • Gość: Pacyfista Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:02
          Zrozum, gosciu, ze Sebar odpowiada na opinie, a nie sprzeciwia
          sie pacyfictycznym ideom. Najprawdopodobniej Sebar sam jest
          pacyfista. I nie nazywaj go synkiem, bo go w tym momencie
          obrazasz. Dosadne slowa sa jak najbardziej na miejscu na forum
          publicznym, ale nie wolno obrazac wspolrozmowcow.

          Gość portalu: a napisał(a):

          > Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a
          > potem sie madruj .
        • Gość: PawelS Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 10:19
          Gość portalu: a napisał(a):

          > Przeczytaj sobie synku najpierw co znaczy slowo pacyfista a
          > potem sie madruj .

          Wiadomo. Pacyfista = Idota. To taki facet co nie zna historii i nie wie że
          SI VIS PACEM PARA BELLUM.
          • Gość: a Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:44
            Ok mozesz tak powiedziec - tylko zrozum , ze przeciwko tej wojnie protestuja
            nie tylko pacyfisci !!! Wiekszosc to ludzie normalnie uwazajacy uzycie broni za
            dopuszczalne ( i wskazane ) w okreslonych sytuacjach . Ale nie zgadzamy sie
            zeby jedno panstwo uzurpowalo sobie prawo do rzadzenia calym swiatem.
            • Gość: martsy dlaczego my, pacyfisci jestesmy BARANAMI? IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 15:08
              Bo my jestesmy tacy pacyfisci w konskich okularach na oczach.
              Protestujemy tylko przeciwko wojnom, ktore zagrazaja tyranom, a
              nie wojnom, gdzie tyrani morduja innych.
              Dlatego zawsze bylismy aktywni w obronie: Hitlera, Stalina,
              innych przywodcow sowieckich, Fidela Castro, Miloszewicza i
              Saddama, a nigdy przeciwko nim. Dlatego nikt nas nigdy nie
              widzial na demonstracji przeciwko mordowaniu ludzi w obozach
              koncentracyjnych, w Czeczenii, ani w Kambodzy (twierdzilismy, ze
              pogloski o ludobojstwie Pol Pota to amerykanska propaganda).

              Zaczelismy zgrabnie od "nie chcemy umierac za Gdansk" a konczymy
              na udowadnianiu, ze Saddam nikomu nie zagraza. Zawsze po stronie
              tyrana, zawsze przeciwko obrzydliwej, zgnilej demokracji.

              A przy tym zaklinamy sie jak zwykle, ze wcale nie popieramy
              Hitlera, Stalina, Saddama i innych... Sluzymy im, a jednoczesnie
              ich nie popieramy! To ci dopiero sztuka!

              Dlatego wlasnie zapracowalismy na trafne miano "uzytecznych
              idiotow"!
            • Gość: Marcin Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.SBI.COM 20.03.03, 18:53
              US jest silne bez uzurpowania sobie niczego - to jest powodowane slaboscia
              innych. Nie chcesz jednego mocarstwa to pracuj ciezko i wytrwale aby wzmocnic
              inne.

              Gość portalu: a napisał(a):

              > Ok mozesz tak powiedziec - tylko zrozum , ze przeciwko tej wojnie protestuja
              > nie tylko pacyfisci !!! Wiekszosc to ludzie normalnie uwazajacy uzycie broni
              za
              >
              > dopuszczalne ( i wskazane ) w okreslonych sytuacjach . Ale nie zgadzamy sie
              > zeby jedno panstwo uzurpowalo sobie prawo do rzadzenia calym swiatem.
      • Gość: DopKay Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.net81-65-176.noos.fr 20.03.03, 15:42
        Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci
        zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie
        sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie! Co
        z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie
        czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei
        byla ropa?... Pomysl o tym.
        • Gość: Marcin Re: HEJ PACYFISCI!!!!!! IP: *.SBI.COM 20.03.03, 18:56
          Czyli Ty bys atakowal wszystkich naraz albo wcale? Planowaniem wojennym popisac
          sie nie mozesz :)))


          Gość portalu: DopKay napisał(a):

          > Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci
          > zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie
          > sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie!
          Co
          > z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie
          > czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei
          > byla ropa?... Pomysl o tym.
        • Gość: republik-anka Re: HEJ PACYFISCI!!!!!!/do DopKay IP: *.we.client2.attbi.com 20.03.03, 20:06
          Gość portalu: DopKay napisał(a):

          > Sebar, ty chyba masz jakis problem! Cytujesz Czeczenie, no OK, to ja Ci
          > zacytuje Koree, moze byc? Bush mowi ze atakuje Saddama bo jest tyranem (nie
          > sprzeciwiam sie z tym). Ale Saddam nie jest jedynym tyranem na tym swiecie!
          Co
          > z Kerea? Ten Koreanski debil jest jeszcze gorszy i jakos Bush sie jego nie
          > czepia!?! DZIWNE, co nie?!? A wcale nie takie dziwne, slyszales zeby w Korei
          > byla ropa?... Pomysl o tym.
          Wyjasnienie: Saddam jest turanem finansujacym i popierajacym terroryzm ktoremu
          przez ponad 12 lat dawano szanse i pertraktowano. Korea - to dopiero
          poczatek. Kapisz???
    • Gość: Konrad Korzeniowski Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.03.03, 09:42
      Ta wojna nie jest li tylko starciem światopoglądowym i
      cywilizacyjnym - tu USA ma oczywistą przewagę, ale i o
      wiarygodność obu antagonistów.
      Saddam ogłosił wszem wobec, bardzo dobitnie i od samego
      początku, że broni masowego rażenia żadnej nie posiada; tak
      więc, jeżeli teraz jej użyje, dostarczy swoim przeciwnikom
      dowodu, że był, jest i zapewne do końca będzie wierutnym
      kłamcą, człowiekiem absolutnie niewiarygodnym.
      Ale i Amerykanie znaleźli się w pułapce swych uzasadnień
      agresji (bo, że jest to agresja, to chyba oczywiste!): jeżeli
      po zakończeniu działań bojowych i zajęciu całego terytorium
      Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej,
      bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie
      gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla
      przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co
      także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków,
      którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej -
      wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo
      bolesne!
      • Gość: Alex Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 00:38
        Gość portalu: Konrad Korzeniowski napisał(a):

        > Ta wojna nie jest li tylko starciem światopoglądowym i
        > cywilizacyjnym - tu USA ma oczywistą przewagę, ale i o
        > wiarygodność obu antagonistów.
        > Saddam ogłosił wszem wobec, bardzo dobitnie i od samego
        > początku, że broni masowego rażenia żadnej nie posiada; tak
        > więc, jeżeli teraz jej użyje, dostarczy swoim przeciwnikom
        > dowodu, że był, jest i zapewne do końca będzie wierutnym
        > kłamcą, człowiekiem absolutnie niewiarygodnym.
        > Ale i Amerykanie znaleźli się w pułapce swych uzasadnień
        > agresji (bo, że jest to agresja, to chyba oczywiste!): jeżeli
        > po zakończeniu działań bojowych i zajęciu całego terytorium
        > Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej,
        > bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie
        > gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla
        > przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co
        > także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków,
        > którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej -
        > wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo
        > bolesne!

        > Nie martw sie. Amerykanie znajda bron chemiczna w Iraku a jak nie znajda to
        > podrzuca cos, zeby przekonac swiat o slusznej decyzji ataku militarnego.
    • Gość: YES Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 217.8.166.* 20.03.03, 09:42
      W '39 100% Polaków było przeciwko wojnie. Niewiele to pomogło.
      Ale jeśli nie możesz w domu usiedzieć i wolisz iść na spacer Al.
      Ujazdowskimi - powodzenia.
    • Gość: Matt Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.znak.com.pl 20.03.03, 09:50
      A może tak przeszedłbyś się na browar, co?
      I pamiętaj, że gdyby nie Ameryka to dziś mówiłbyś po niemiecku,
      jeśli w ogóle.
      • Gość: dodo Dzieki Ameryce o malo co mowilibysmy po rusku... IP: *.acn.pl 20.03.03, 09:56
        • Gość: Bono Vox Gad dem rajt !!!!! IP: *.tlsa.pl 20.03.03, 10:03
      • Gość: Zygi Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.cvx4-bradley.dialup.earthlink.net 20.03.03, 19:28
        Nie. Od niemieckiego uratowali nas ruskie. Ameryka uratowala
        nas od mowienia po radziecku.
    • Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 09:51
      Protestuja:
      - Francuzi, ktorzy pol wieku temu pierwsi otworzyli swoja dupe
      dla hitlerowskiego kutasa, a potem zamiast Francuzow za Franc(j)
      e umierali Amerykanie w Normandii; poza tym wydaje mi sie, ze
      Francja i tak nigdy nie bieze czynnego udzialu w militarnych
      akcjach NATO; poza tym Francuzi maja u siebie (podobnie jak
      Niemcy) setki tysiecy (jezeli nie miliony) muzlumanow, wiec moze
      sie troszke boja;
      - Niemcy, ktorzy co jakis czas wyrzynaja w pien pol Europy;
      - Chiny mowia o pogwalceniu praw miedzynarodowych, sami majac
      prawa czlowieka gleboko w dupie - stosuja tortury, masowe
      egzekucje, przymusowe aborcje, niewolnicza prace itp.

      Ja tez jestem przeciwko wojnie i zabijaniu. Ale jednoczesnie
      jestem za zlikwidowaniem wszelkiego zla w zarodku - w Korei Pln,
      Iraku, Rosji, Chinach czy gdziekolwiek indziej. I niech nikt mi
      nie mowi, ze Amerykanie zaczeli te wojne dla ochrony swoich
      interesow na Wschodzie - to zaden argument. To chyba oczywiste.
      Nie rozumiem, dlaczego Amerykanie mieliby isc na wojne
      bezinteresownie. Natomiast skorzystamy na tym wszyscy, a
      najbardziej sami Irakijczycy. Chyba lepiej, zeby nafte
      kontrolowali Amerykanie (nawet z prezydentem-palantem na czele),
      niz ktos taki jak Saddam czy inny Bin Laden.
      • Gość: Kuba dzielni francuzi - CIOTY!!! IP: *.pmo.osk.pl / 192.168.10.* / *.pmo.osk.pl 20.03.03, 10:08

        PARIS, FRANCE - President Jacques Chirac announced today that
        France would be deploying two elite units of French troops to
        Iraq in the event of war. Five hundred crack troops from the 2nd
        Groupement d'Instruction en Abandonment are mobilizing to assist
        the Iraqi Army in the finer points of military surrender. "The
        immediate capitulation of an armed force is a delicate and
        intricate tactic in which we French have much experience." said
        Defense Ministry spokesperson General de Armee Francois-
        Phillippe Hommes de Petit-Pommes. "There is a certain protocol
        in laying down your arms or fleeing the battlefield. To wave the
        white flag while remaining arrogant, pompous and insufferable
        requires experience and training. The French Army believes it is
        second to none in the fine art of surrendering quickly. The
        record of our armed forces in that area speaks for itself. The
        Iraqi performance in giving up without a fight during the last
        Gulf War was commendable but slip-shod. We hope to improve their
        level of surrender execution for the next war."

        General Hommes de Petit-Pommes further announced that 1000
        advisors from the Regiment de Collaborateurs Francais will also
        be dispatched to Iraq to assist the Iraqi people in
        collaborating effectively with any occupation force. "It is more
        important to protect their art treasures than to defend their
        honor," the General pointed out.

        The General also expressed the hope that Baghdad has some tree-
        lined boulevards. "It was our experience that the Germans liked
        to march in the shade, and we feel the Americans and the British
        might like that same measure of comfort in Iraq-especially as
        warm weather settles in this spring."
        • Gość: Pacyfista Re: dzielni francuzi - CIOTY!!! IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:17
          Skad wytrzasnales ten artykul?!
      • Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:27
        Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy sie pozbyc - ale
        irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role swiatowego zandarma .
        Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie miedzynarodowym , prawie itd
        a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies miedzynarodowe prawa .
        Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ , zerwaly jednostronnie
        uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako jedno z bardzo
        nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje , zupelnie nie liczac
        sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej.
        Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic.
        Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu prezydentowi jesli
        (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie.
        • Gość: martsy Bush gbur nie chce placic na kolko dyskusyjne IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 15:24
          Gość portalu: ak napisał(a):

          > Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy
          sie pozbyc - ale
          > irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role
          swiatowego zandarma .
          > Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie
          miedzynarodowym , prawie itd
          > a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies
          miedzynarodowe prawa .
          > Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ ,
          zerwaly jednostronnie
          > uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako
          jedno z bardzo
          > nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje ,
          zupelnie nie liczac
          >
          > sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej.
          > Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic.
          > Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu
          prezydentowi jesli
          > (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie.

          Mnie to tez irytuje. Kolko dyskusyjne od lat prowadzi pogaduszki
          na temat, jak tu nie skrzywdzic Saddama i jak sie dalej z nim
          bawic w ciuciubabke, a niedobrzy Jankesi nie chca na te pensje
          i wydatki reprezentacyjne bylic kasy, faszysci?

          Przeciez w ten sposob Saddama mozna by jeszcze rozbrajac dlugie
          lata np. po dwie luski na miesiac! albo dopytywanie sie, czy to
          co znaleziono w Iraku, to byla bron Saddama, czy cudza?
          I tam dalej i tam dalej...




    • Gość: PawelS Pożyteczni idioci IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 10:02
      W Polsce nie byli znani do upadku komunizmu. Dziś podnoszą
      głowę - "pożyteczni idioci". Tacy sami jak ich imiennicy
      protestujący przeciw poprzedniej wojnie w Iraku, przeciw "Wojnom
      Gwiezdnym" Reagana, przeciw umieraniu za Gdańsk w 39, przeciw
      prewecji gdy Hitler militaryzował Nadrenię... Pod wodzą Francji
      wywieście transparent "L'ordre regne a Bagdad"! Bo
      oczywiście "pożyteczni idioci" nie wiedzą czego to parafraza, bo
      w szkole palili gańdzie zamiast uczyć się historii. Zato dziś
      widzą lepiej ile procent Polaków jest za a ile przeciw wojnie. A
      ile procent Polaków z tych którzy rozumieją co mówią w TV ma
      takie zdanie? Bo przecież dla większości naszych rodaków (z
      których wywodzą się pacyfiści) zbrojenia to jedynie stal
      żebrowana u Heńka na budowie a na pamięć to znają cenę "wina" i
      spirytusu.
      Pożyteczni idioci - za przewodem pacyfistycznych Chin i Rosji
      idźcie pod Ambasadę. A 80% Polaków i tak ma was w d...
      • Gość: Bono Vox Po prostu Lewuchy i tyle :-) IP: *.tlsa.pl 20.03.03, 10:05
      • Gość: Pacyfista Re: Pożyteczni idioci IP: *.crowley.pl 20.03.03, 10:09
        Ufff... Ciesze sie, ze sa jednak ludzie, ktorzy podzielaja moje
        poglady, bo ostatnio moje otoczenie bardzo mnie za nie krytykuje.

        O ile mi wiadomo, z badan opini publicznej w Polsce wynika, ze
        wiekszosc Polakow jest przeciwko atakowi na Irak, natomiast wg
        tychze badan poparcie dla ataku deklaruja glownie osoby z
        wyzszym wyksztalceniem. No coz, to by sie zgadzalo z poziomem
        edukacji i odsetkiem ludzi z wyzszym wyksztalceniem w naszym
        kraju...
        • Gość: DopKay Re: Pożyteczni idioci IP: *.net81-65-176.noos.fr 20.03.03, 16:03
          Gość portalu: Pacyfista napisał(a):

          > Ufff... Ciesze sie, ze sa jednak ludzie, ktorzy podzielaja moje
          > poglady, bo ostatnio moje otoczenie bardzo mnie za nie krytykuje.
          >
          > O ile mi wiadomo, z badan opini publicznej w Polsce wynika, ze
          > wiekszosc Polakow jest przeciwko atakowi na Irak, natomiast wg
          > tychze badan poparcie dla ataku deklaruja glownie osoby z
          > wyzszym wyksztalceniem. No coz, to by sie zgadzalo z poziomem
          > edukacji i odsetkiem ludzi z wyzszym wyksztalceniem w naszym
          > kraju...


          No, co dziwne, jak sie popatrze na kraje ktore popieraja Bush'a to w wiekszosci
          sa kraje trzeciego swiata - kazdy wie ze w tych krajach edukacje jest na
          pierwszym planie co nie? HA HA HA!!!
          I nie zapomnijmy ze ludzie z wyzszym wyksztalceniem dzis w Polsce byli
          wychowani w dziwnych latach i czasami maja obce poglady, powtarzaja to co
          kazano im sie nauczyc bez zastanowienia, problem jest z tym ze ludzi co raz
          mniej mysla i analizuje informacje ktore dostaja. To tak jak historia z
          aborcja, bo jakis debil powiedzial ze to nie dobrze, zrobili pranie mozgu
          Polskiemu narodowi i teraz kurde jak jest wpadka to nie dosc ze trzeba wyjechac
          za granice to jeszcze kosztuje niezle!
      • Gość: ak Re: Pożyteczni idioci IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:38
        Niech Bushowe pieski szczekaja w takt amerykanskiego bata - a jesli jest nimi
        az 80 % Polakow - to bedziemy bardzo kochani w Europie ( a zwlaszcze przez
        sasiadow ). Proponuje w nastepnej kolejnosci " wyzwolic " Kube i przeniesc te
        80 % tam . Beda mieli blizej do przyjaciol !
      • Gość: ak Re: Pożyteczni idioci IP: 80.232.28.* 20.03.03, 10:47


        Tak jak wiekszosc ludzi na swiecie uwazam , ze Saddama nalezy sie
        pozbyc - ale
        irytuje mnie , tak jak wielu, to , ze USA chca grac role swiatowego
        zandarma .
        Ich prezydent mowi o demokracji, bezpieczenstwie miedzynarodowym ,
        prawie itd
        a sam w arogancki sposob udowadnia, ze ma gdzies miedzynarodowe prawa .
        Przypomne, ze USA zalegaja z placeniem skladek do ONZ , zerwaly
        jednostronnie
        uklad broni rakietowej , nie podpisaly ukladu z Kyoto (jako jedno z
        bardzo
        nielicznych panstw) i w ogole robia tylko to co im pasuje , zupelnie
        nie liczac
        sie ze zdaniem reszty spolecznosci swiatowej.
        Amerykanie sami prosza zeby ich nie lubic.
        Nienawidze terroru lecz niech Amerykanie podziekuja swemu prezydentowi
        jesli
        (nie daj Boze ) spotka ich znow duze nieszczescie.
    • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 10:03
      Gość portalu: stopwojnie napisał(a):

      > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
      > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
      > KROLEWSKI.
      =====================
      MASZERUJCIE ZWARTYM KROKIEM, A DO POCHODU ZAPROSCIE AMBASADOROW IRAKU, SYRII,
      KOREI PN., SUDANU, ZIMBABWE, PALESTYNY, CHIN A TAKZE TALIBOW, DZIHAD, HAMAS
      ORAZ TO CO POZOSTALO PO CZERWONYCH BRYGADACH. W TYM TOWARZYSTWIE BEDZIECIE SIE
      CZULI PEWNIE I DOWARTOSCIOWANI. NIE ZAPOMNIJCIE O CZERWONYCH FLAGACH I
      SZTURMOWKACH Z PORTRETAMI WASZYCH IDEOWYCH IDOLI - BATIUSZKI STALINA, POL-POTA,
      MAO-TSE-TUNGA, KIM-IR-SENA I INNYCH.
      • Gość: Bono Vox Piwo dla Szczesnego IP: *.tlsa.pl 20.03.03, 10:09
        • Gość: Szczesny Re: Piwo dla Szczesnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 10:32
          Jesli mozna wolalbym kilka kieliszkow dobrze zmrozonego Absoluta pod salaterke
          czarnego kawioru astrachanskiego z cytrynka.
          • Gość: ak Re: Piwo dla Szczesnego IP: 80.232.28.* 20.03.03, 11:04
            zorganizuj kontrmanifestacje i zapros ambasadorow : Azerbajdzanu , Albanii,
            Erytrei, Etiopii, Nikaragui, Rumunii, Litwy, Lotwy , Afganistanu, Salwadoru,
            Slowacji, Macedonii, Uzbekistanu, Wegier , Kolumbii, Gruzji, Korei i kilku
            innych - bo te swiatowe mocarstwa sa tymi nielicznymi co popieraja Busha !
            Reszta swiata jest madrzejsza .
            • Gość: Szczesny Re: Piwo dla Szczesnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 11:40
              Nie jestem antypacyfistyczna odmiana pacyfistycznych blaznow - wole kilka
              kieliszkow dobrze zmrozonego Absoluta pod salaterke czarnego kawioru z cytrynka
              w dobrym towarzystwie. Wasz pochodzik obejrze sobie w TV spozywajac to co
              powyzej.
          • Gość: Bnadem Re: Duma oblekła blade lico Szczęsnego IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:07
      • Gość: konus Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.abo.wanadoo.fr 20.03.03, 13:21
        Gość portalu: Szczesny napisał(a):

        > Gość portalu: stopwojnie napisał(a):
        >
        > > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
        > > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
        > > KROLEWSKI.
        > =====================
        > MASZERUJCIE ZWARTYM KROKIEM, A DO POCHODU ZAPROSCIE AMBASADOROW IRAKU,
        SYRII,
        > KOREI PN., SUDANU, ZIMBABWE, PALESTYNY, CHIN A TAKZE TALIBOW, DZIHAD, HAMAS
        > ORAZ TO CO POZOSTALO PO CZERWONYCH BRYGADACH. W TYM TOWARZYSTWIE BEDZIECIE
        SIE
        > CZULI PEWNIE I DOWARTOSCIOWANI. NIE ZAPOMNIJCIE O CZERWONYCH FLAGACH I
        > SZTURMOWKACH Z PORTRETAMI WASZYCH IDEOWYCH IDOLI - BATIUSZKI STALINA, POL-
        POTA,
        >
        > MAO-TSE-TUNGA, KIM-IR-SENA I INNYCH.
        ***************************************
        Duzo "tych" idoli juz nie zyje ale przeciez maja jednego ktory pewno
        przyklasnie cymbalom,Joszka Fiszer z Czerwonych Brygad.
    • robertpk Re: ja naleze do tych 20%.. 20.03.03, 10:23
      ..i gdyby mieszkal w warszawie - poaszedlbym popatrzeć jak wyglądają użyteczni
      idioci
    • Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 11:10
      Szanowni pacyfisci, mam wrazenie, ze mimo iz jestescie przeciwni
      atakowi USA na Irak, jestescie jednak za pozbyciem sie Saddama
      (same inspekcje to zabawa w kotka i myszke). A wiec konkretnie
      (!), jak wyobrazacie sobie zatem odsuniecie Saddama od wladzy?
      Kto mialby to zrobic jesli nie USA? Moze liberalna Europa, ktora
      nie potrafi poradzic sobie sama z soba i co jakis czas Ameryka
      musi utoczyc sobie troche krwi, zeby wyciagnac ja z chaosu? Poza
      tym budzety wojskowe w krajach europejskich sa bliskie zera w
      porownaiu z wydatkami Saddama na zbrojenia. Niecierpliwie czekam
      na odpowiedzi.
      • Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 11:33
        jestesmy za usunieciem zagrozenia . I do tego celu zostali tam wyslani
        inspektorzy. Nic nie znalezli ( do tej pory ) a Irak zaczal niszczyc rekiety ,
        ktore mialy o 5 km za duzy zasieg . Dlaczego nazywasz to zabawa w kotka i
        myszke - nie wiem. Nikt chyba nie wierzy, ze Irak stanowi realne zagrozenie dla
        innych panstw niz jego sasiedzi .
        Co do Saddama - jakkolwiek bysmy go nie lubili - wybral go narod iracki i innym
        nic do tego.
        Czy USA zamierza usuwac wszystkich niewygodnych sobie przywodcow panstwowych ?
        W kazdym razie p. Kwasniewski moze spac spokojnie.
        • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 11:58
          Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Za pomoca
          czego Hussein wymordowal kilkanascie tysiecy Kurdow i kilkadziesiat tysiecy
          szyitow? Golymi piesciami lub kijami baseballowymi? Czym zaatkowal Izrael w
          1991 r.? Dzidami bojowymi? Najsmaczniejsze jednak w Twoim poscie twierdzenie,
          iz Hussein zostal wybrany przez obywateli Iraku (w domysle w wolnych,
          demokratycznych i powszechnych wyborach). No coz - mysle ze jestes zbyt mlody
          aby wiedziec jak wygladaly i wygladaja wybory w systemach totalitarnych lub
          dyktatorskich. Obys tego nigdy nie musial doswiadczyc na wlasnej skorze.
          • Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:21
            Saddam wymordowal tysiace Kurdow za pomoca gazow bojowych dostarczonych mu
            przez USA !!!! Wtedy byl dobry bo amerykanie nie lubia Kurdow. A teraz
            inspektorzy mieli znalezc reszte tego amerykanskiego gazu.
            Co do wyborow nie wnikam w szczegoly jakie one byly - ale jest on oficjalnie
            uznawany ( nawet przez - wybranego przewaga kilkunastu glosow- Busha)za
            przywodce panstwowego.
            W nastepnej kolejnosci proponuje zaatakowac Watykan i usunac Papieza , bo tez
            jest przeciwny tej wojnie. I na dodatek wybrany za zamknietymi drzwiami - bez
            miedzynarodowych obserwatorow.

            NB. Kilka lat temu ukonczylem 50 lat.
            • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 12:53
              USA dostarczyly Husseinowi gazow bojowych przed przewidywanym starciem Iraku z
              Iranem.Jak on zostal wykorzystany wiemy. Szkoda, ze nie wyciagnal Pan w ciagu
              swego juz dosc dlugiego zycia wniowskow z konsekwencji jakie wynikaja z
              istnienia panstw dyktatorskich i totalitarnych. Omija Pan skrzetnie problem
              rzeczywistej legitymizacji prezydentury Husseina oraz wymordowania przez niego
              dziesiatkow tysiecy ludzi. Czyzby w imie antyamerykanizmu uznawal Pan te ofiary
              za niezbedne koszty walki z "amerykanskim imperializmem" i "diablem wcielonym"
              widzac w Husseinie "mlot na Busha "?
              Dalsza dyskusja - jak sadze - nie ma wiekszego sensu. Zaczyna byc podobna do
              zabawy w gluchy telefon.
              • Gość: Bnadem Re: Szczęsny umyka z braku argumentów IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:43
                USA dostarczały Irakowi wielu materiałow potrzebnych do prowadzenia wojny:
                przed, w trakcie, a nawet po konflikcie iracko-irańskim. Skrzętnie unika Pan
                odniesienia się do faktu, że z powodów osobisto-etnicznych mierzi Pana Iran.
                Dyktatury są rzeczą złą, ale ciekawe, dlaczego ma je likwidować kraj, ktory,
                statystycznie rzecz ujmując, przyczynił się do powstania największej ich
                liczby? Jak również debilny prezydent, ktory doszedł do władzy dzięki
                przekrętowi wyborczemu brata?
                Gratuluję obiektywizmu i współczuję (nieszczerze) tragicznego położenia
                Pańskiego Instytutu.
                • Gość: Szczesny Re: Szczęsny umyka z braku argumentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:56
                  Prosze sie nie krepowac i otwarcie uzyc koronnego argumentu: Szczesnego mierzi
                  Irak poniewaz jest Zydem. Bedzie to argument godny orientalisty z Krakowa nie
                  ograniczajacego sie do swojej dyscypliny. Nie zauwazyl Pan, ze powoli lecz
                  konsekwentnie stacza sie do poziomu magla? Dowodza tego tez Pana opinie na
                  temat PAN i instytutu w ktorym pracuje. Dla Pana informacji: maja sie dobrze i
                  nie zdychaja.
            • Gość: popieram Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.minntech.com 20.03.03, 20:47
              Gość portalu: ak napisał(a):

              > Saddam wymordowal tysiace Kurdow za pomoca gazow bojowych
              dostarczonych mu
              > przez USA !!!! Wtedy byl dobry bo amerykanie nie lubia Kurdow.
              A teraz
              > inspektorzy mieli znalezc reszte tego amerykanskiego gazu.
              > Co do wyborow nie wnikam w szczegoly jakie one byly - ale jest
              on oficjalnie
              > uznawany ( nawet przez - wybranego przewaga kilkunastu glosow-
              Busha)za
              > przywodce panstwowego.
              > W nastepnej kolejnosci proponuje zaatakowac Watykan i usunac
              Papieza , bo tez
              > jest przeciwny tej wojnie. I na dodatek wybrany za zamknietymi
              drzwiami - bez
              > miedzynarodowych obserwatorow.
              >
              > NB. Kilka lat temu ukonczylem 50 lat.

              nic dodac nic ujac
          • Gość: Bnadem Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:37
            Gość portalu: Szczesny napisał(a):

            > Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Za pomoca
            > czego Hussein wymordowal kilkanascie tysiecy Kurdow i kilkadziesiat tysiecy
            > szyitow? Golymi piesciami lub kijami baseballowymi? Czym zaatkowal Izrael w
            > 1991 r.? Dzidami bojowymi? Najsmaczniejsze jednak w Twoim poscie twierdzenie,
            > iz Hussein zostal wybrany przez obywateli Iraku (w domysle w wolnych,
            > demokratycznych i powszechnych wyborach). No coz - mysle ze jestes zbyt mlody
            > aby wiedziec jak wygladaly i wygladaja wybory w systemach totalitarnych lub
            > dyktatorskich. Obys tego nigdy nie musial doswiadczyc na wlasnej skorze.


            Wybacz, ale to co napisales nazwe naiwnoscia graniczaca z glupota. Saddam
            wymordował Kurdow z pełnym błogosławieństwem administracji waszyngtońskiej,
            ktora upatrywała w nim "bicz na Iran". Jesli uczciwość i logika Pańskiego
            wnioskowania charakteryzują całą PAN, nie dziwi mnie, ze ten czerwony przeżytek
            zdycha...
        • Gość: Pacyfista Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.crowley.pl 20.03.03, 12:15
          Gość portalu: ak napisał(a):
          > Nikt chyba nie wierzy, ze Irak stanowi realne zagrozenie dla
          > innych panstw niz jego sasiedzi .

          Przy Twoim podejsciu za kilkanascie lat Twoi potomkowie beda
          odbierac karty powolania do wojska zeby bronic polsko-irackiej
          granicy.

          Gość portalu: ak napisał(a):
          > Co do Saddama - jakkolwiek bysmy go nie lubili - wybral go
          narod iracki i innym nic do tego.

          Rece opadaja...
          • Gość: ak Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:41
            Mnie tez . Co sie dzieje w Polsce ( niestety od kilkunastu lat mieszkam poza
            jej granicami) ???? Jaka propaganda wyprala tak Polakom mozgi( na szczescie nie
            wszystkim ) .
            Czy nikt nie widzi jakim tyranem jest Bush ??? Ze to on prowokuje niepokoje na
            swiecie i stanowi duze zagrozenie dla stabilnosci .
            A Polacy moze poswiecili by wiecej pieniedzy i energii na walke ze zlem w
            naszym kraju zamiast popierac bezkrytycznie amerykanskiego szeryfa.
            • Gość: lina Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.glfd.cable.ntl.com 20.03.03, 21:35
              calkowicie sie zgadzam.ja tez od wielu lat mieszkam poza polska i nie moge sie
              nadziwic jakie pranie mozgow odbylo siew ostatnich latach w ojczyznie.czyzby
              propagande sowiecka zastapiono amerykanska?nie oto walczylismy.dostaliscie
              mozliwosc wolnosci,lecz wolicie byc wasalami.
            • Gość: lina Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.glfd.cable.ntl.com 20.03.03, 21:36
              calkowicie sie zgadzam.ja tez od wielu lat mieszkam poza polska i nie moge sie
              nadziwic jakie pranie mozgow odbylo siew ostatnich latach w ojczyznie.czyzby
              propagande sowiecka zastapiono amerykanska?nie oto walczylismy.dostaliscie
              mozliwosc wolnosci,lecz wolicie byc wasalami.
          • Gość: Jonny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: 80.232.28.* 20.03.03, 12:57
            A przy Twoim podejsciu Polska zyska sobie tylu przyjaciol w Europie , ze za
            kilkanascie lat Twoi potomkowie beda bronic granicy rosyjsko-niemieckiej na
            Wisle
    • Gość: walpoz Protestuję przeciwko atakowi na KUWEJT IP: *.crowley.pl 20.03.03, 11:47
      !!
    • Gość: tommi Amerykanskie mistyfikacje IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 20.03.03, 13:01
      ATak na Iran i Kuwejt, byl amerykanska mistyfikacja podobnie jak zamach WTC.
      Otworzcie oczy ludzie. Nie dajcie sie mamic propagandzie. Nie ogladaliscie
      Archiwum X?
      • Gość: Szczesny Re: Amerykanskie mistyfikacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 13:20
        Archiwum X to zbyt malo wiarygodne zrodlo. Proponuje lekture wspomnien Lawrenca
        z Arabii oraz "Basnie z 1001 nocy". Ponadto warto by przeczytac Dziela Zebrane
        Osamy Ibn Ladena oraz epokowe prace "Slonca Narodu", "Niepokonanego
        zwyciezcy", "Ostoje Islamu", "Zrodlo Wszelkij Prawdy" - Saddama Husseina. Jesli
        nie sa powszechnie znane przemyslenia dwoch ostatnich autorow, to niezbedne
        jest ich opublikowanie w nakladzie nie mniejszym niz 1 000 000 0000 egzemplarzy
        (oczywiscie na koszt wielbicieli wszelkiej masci dyktatorow i/lub religijnych
        fanatykow).
        • Gość: Bnadem Re: Do krzewiciela myśli politycznej PAN IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:00
          Gratuluję braku ironii, arogancji i stronniczości. Właśnie z Szanownego Pana
          wyszedł typowy politruk i "docent" z jakże zasłużonego dla władzy ludowej
          instytutu. Zapomniał Pan dodać "Myśli" Mao Tse Tunga (łezka w oku kręci?) i
          paru innych fundamentalnych dzieł do poduszki.
          • Gość: Szczesny Re: Do krzewiciela myśli politycznej PAN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:28
            Gość portalu: Bnadem napisał(a):

            > Gratuluję braku ironii, arogancji i stronniczości. Właśnie z Szanownego Pana
            > wyszedł typowy politruk i "docent" z jakże zasłużonego dla władzy ludowej
            > instytutu. Zapomniał Pan dodać "Myśli" Mao Tse Tunga (łezka w oku kręci?) i
            > paru innych fundamentalnych dzieł do poduszki.
            ====================================
            Posadzalem Pana o wieksze poczucie humoru. No coz, to kolejne rozczarowanie
            bede jakos musial przezyc. Rozczarowanie moje jest tym wieksze, gdyz brak
            argumentow w poprzedniej naszej dyskusji i obecnie zastepuje Pan proteza
            spisku "zgranej grupy osob" (az korcilo Pana zapewnie uzyc sformulowania:
            spisek masonsko-zydowski)epitetami i nieuprawnionymi uogolnienaimi. Co do
            mojego "politructwa" i "docentctwa" to pragne Panu wyjasnic, ze to mnie w marcu
            1968 r. i pozniej bito w d..., a nie ja bilem, zas tytuly naukowe zdobylem
            swoja praca nie zas poprzez mianowanie przez nieslawnej pamieci rektora UW
            Rybickiego. Co zas do PAN, to byla ona jedna z nielicznych instytucji naukowych
            w Polsce, ktora sie nie dala spacyfikowac podczas stanu wojennego - i pozniej -
            przez komunistow ( w odroznieniu chocby od Jagiellonki, czy tez Uniwersytetu
            Warszawskiego).
            Post ten uwazam za zakonczenie naszej internetowej znajomosci. Bylbym bardzo
            wdzieczny, gdyby juz wiecej mnie Pan nie zaczepial.
    • Gość: konus Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.abo.wanadoo.fr 20.03.03, 13:24
      Gość portalu: stopwojnie napisał(a):

      > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
      > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
      > KROLEWSKI.
      ************
      A gdzie byles przyglupie jak mordowano Serbow z obu stron,NATO wspolnie z
      Albanczykami?
    • Gość: martsy niech zyje Saddam! IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 20.03.03, 14:47
      Gość portalu: stopwojnie napisał(a):

      > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
      > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
      > KROLEWSKI.

      Wezmy portrety Saddama, bo to w jego interesie protestujemy!
      Oraz innych tyranow: z Chin, Rosji, Syrii!

      Oraz w interesie ekonomicznym Francji, Niemiec i Rosji, ktore
      chcialyby sobie na Saddamie jeszcze troche zarobic, a nie moga!

      Gdyz, rodacy, o wiele fajniej byloby na swiecie, gdyby
      supermocarstwem okazaly sie nasze ukochane Chiny, albo Rosja, a
      nie ci obrzydliwi demokratyczni Jankesi!

      Byloby fajnie do bolu! I o to walczymy!


      • Gość: ak Re: niech zyje Saddam! IP: 80.232.28.* 20.03.03, 15:37
        Znam osobiscie kilku Irakijczykow , ktorzy uciekli ze swego kraju i nienawidza
        Saddama tak mocno jak tylko mozna nienawidziec . Wyobraz sobie , ze oni sa tez
        przeciwni amerykanskiej agresji w swoim kraju . Na demonstracji antywojennej
        nie niesli portretow Saddama lecz hasla w stylu " nie w moim imieniu " , " nie -
        wojnie w Iraku " itp.
    • marcus_crassus a protestujcie sobie lewackie osly 20.03.03, 15:52
      ciagly lament lewakow,komunistow i wszelkiej alternatywnej holoty!!!!

      USA zaatakowaly,oto ile znacza wasze demonstracje,oto ile znaczy wasz
      lewacki glos,jeszcze niedawno widzialem jak szla gromada neidobitkow
      czerwonych w Rzymie niosac ze soba portrety "che" i
      transparenty "ameryknskiemu imperializmowi nie"...

      zawsze wylazili,jak USA rozmieszczalo rakiety w europie,jak USA
      interweniowalo w Afganistanie,w Jugoslawii...

      oto jaka jest dla nas wasza ranga lewackie sieroty,jestescie nikim.

      bohaterska armia USA odniesie nowy wielki triumf.

      rozpoczelo sie tez czyszczenie afganistanu...

      juz za pare lat nie bedzie zadnych wrogow...

      oto XXI wiek,wrogowie demokracji,wlonosci i kapitalizmu skoncza jak
      talibowie...

      vae victis

      • Gość: ak Re: a protestujcie sobie lewackie osly IP: 80.232.28.* 20.03.03, 16:02
        wspolczuje , nie przypuszczalem , ze mozna byc az takim zaslepionym idiotom
      • zarty_zartami Re: a protestujcie sobie lewackie osly 20.03.03, 16:11
        marcus wytlumacz ja nic nie rozumiem, ty ich od komunistow wyzywasz a to
        komunisci polscy podpisali sie pod listem 8 i wysylaja zolnierzy, cos tu sie
        komplikuje, moze oni zapluta reakcja? co?
    • Gość: obojętny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:02
      Gość portalu: stopwojnie napisał(a):

      > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
      > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
      > KROLEWSKI.
      >
      >
      >
      > A LEPPER BĘDZIE ?
      > ???
    • Gość: zawodowy pacyfista Re: a lepper bedzie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:03
    • Gość: zawodowy pacyfista Re: bez leppera nie ma protestu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 16:08
      Gość portalu: stopwojnie napisał(a):

      > Rodacy!!!! 80% POLAKOW JEST PRZECIWKO WOJNIE. DZISIAJ
      > PROTESTUJEMY POD ABASADA USA. GOD. 17.00. JUTRO O 12.00 ZAMEK
      > KROLEWSKI.


      > a moze jakąś blokade zrobimy?
    • Gość: pacyfista Bush i Kwasniewski dp Hagi ! IP: *.214.186.195.dial.bluewin.ch 20.03.03, 16:29
      • Gość: Anna Re: Bush i Kwasniewski dp Hagi ! IP: *.bc.hsia.telus.net 21.03.03, 00:30
        "pacyfisto" kiss Kwasniewskiego
        ass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:44
      Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych
      przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej
      liczby ludnosci Warszawy.
      Komentarz jest zbedny.
    • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:45
      Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych
      przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej
      liczby ludnosci Warszawy.
      Komentarz jest zbedny.
    • Gość: Szczesny Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 18:46
      Pod Ambasada USA zebralo sie 200 - 400 osob protestujacych
      przeciw atakowi na Irak. Stanowi to okolo 2 promile ogolnej
      liczby ludnosci Warszawy.
      Komentarz jest zbedny.
      • Gość: Bnadem Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.krakow.pl 20.03.03, 19:06
        Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie świeczkę,
        pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za
        niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu zauważyłem
        zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem współczucia.
        Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli
        Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o
        profesję Szanownego Rodzica...
        • Gość: Szczesny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 19:44
          Gość portalu: Bnadem napisał(a):

          > Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie
          świeczkę,
          >
          > pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za
          > niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu
          zauważyłem
          >
          > zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem
          współczucia.
          > Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli
          > Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o
          > profesję Szanownego Rodzica...
          ==========================================================
          W Warszawie - w odrozneniu od Krakowa - swiatelek w oknach swiecil ogrom. Na
          osiedlu na ktorym mieszkam swieczki byly w niemal co piatym oknie, czyli prawie
          w kazdym mieszkaniu.
          Znowu cos Pan probuje mi imputowac, co w zadnym stopniu nie umniejsza porazki
          obroncow wszelkiej masci dyktatorow uzurpujacych sobie nazwe pacyfistow.
          Ostatnia uwaga ociera sie o zwykle prostactwo, podobnie jak Pana poprzedni
          post. W zwiazku z powyzszym bardzo Pana prosze o niezauwazanie mnie na forach,
          co i ja bede z ochota czynil.

          • Gość: piotr.ny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.valueline.com 20.03.03, 20:11
            juz mialem (nie)przyjemnosc pare razy wymieniac uwagi z
            "krakow.pl". Nie wiem czy z kilkoma osobami z towarzystwa
            wzajemnej adoracji, czy z jedna i ta sama. W kazdym razie sa to
            osoby ktore sa pierwsze do potepiania polityki USA wobec panstw
            arabskich, a ostatnie jesli chodzi o wyrazenie oburzenia wobec
            lamania praw czlowieka w tychze krajach. Przepraszam, raz byla
            krytyczna uwaga o Arabii Saudyjskiej, ale za to ze jest
            sojusznikiem US.
            • Gość: Szczesny Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.03, 20:23
              Szanowny Panie,
              Problem nie w tym, ze ktos ma odmienne zdanie lecz w tym, iz krakow.pl
              jako "bronia ostateczna" posluguje sie inwektywami, insynuacjami, w koncu
              zwyklym chamstwem. Aby sie o tym przekonac prosze poczytac posty osoby o nicku
              Bnadem. Toz to klasyczny magiel.
        • Gość: zawstydzona Re: nikczmnikowi w odpowiedzi IP: *.acn.pl 20.03.03, 21:33




          Gość portalu: Bnadem napisał(a):


          > Po ataku na World Trade Center o omówionej godzinie ustawiłem w oknie
          świeczkę,
          >
          > pragnąc uszanować pamięć ludzi, którzy zginęli w niesłusznym odwecie za
          > niesłuszną politykę USA. Podczas wieczornego spaceru na moim osiedlu
          zauważyłem
          >
          > zaledwie kilka okien rozświetlonych pełgającym nieśmiało ognikiem
          współczucia.
          > Nie uważam, aby to umniejszało w czymkolwiek znaczenie owych świeczek. Jezeli
          > Szanowny Pan moralność liczy w grosy, tuziny i pudy, nie śmiem nawet pytać o
          > profesję Szanownego Rodzica...

          Wracając doświeczek palonych w oknach....
          wiecie wstydzcie się, bo teraz na przykład w Rzymie w co drugim oknie wisi
          flaga pokoju...no a teraz wyjrzyjcie wszyscy u nas za okna...pustka, nic, zero
          reakcji
    • Gość: piotrd57 Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 20.03.03, 21:01
      Adolfa Busha wysłać samego z nożem w zębach na irakijczyków .
      Niech cham nie chowa się po bunkrach...
      Do dzieci i cywilów każdy potrafi strzelać.........
    • Gość: zawstydzona Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.acn.pl 20.03.03, 21:10
      Wstydzę się. Jestem przeciwko wojnie w Iraku i kiedy patrzę na
      to co się dzieje na ulicach europejskich miast...i na to co
      (nie) dzieje się na naszych ...wstydzę się za nasze ignoranckie
      społeczeństwo i za postawę naszego rządu...pachołki Ameryki tym
      razem, też żeśmy znaleźli przyjaciela. Media,no comments...
      Polacy..naród ignorantów, każdy zainteresowany tylko sobą.
      Wiem powtarzam się, ale właśnie poczucie wstydu teraz mi
      towarzyszy. Wstydzę się za nas Polaków
      • Gość: Zosia Re: Świat protestuje przeciw atakowi na Irak IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 00:45
        Gość portalu: zawstydzona napisał(a):

        > Wstydzę się. Jestem przeciwko wojnie w Iraku i kiedy patrzę na
        > to co się dzieje na ulicach europejskich miast...i na to co
        > (nie) dzieje się na naszych ...wstydzę się za nasze ignoranckie
        > społeczeństwo i za postawę naszego rządu...pachołki Ameryki tym
        > razem, też żeśmy znaleźli przyjaciela. Media,no comments...
        > Polacy..naród ignorantów, każdy zainteresowany tylko sobą.
        > Wiem powtarzam się, ale właśnie poczucie wstydu teraz mi
        > towarzyszy. Wstydzę się za nas Polaków

        > A czego Ty sie wstydzisz?. Przeciez to jest normalne u nas Polakow, dlatego
        > od wielu lat swiat nas poprostu olewa i dalej bedziemy olewani.Ale my i tak
        > wiemy, ze jestesmy pepkiem Europy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja