Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad go go

22.03.03, 14:46
IST14:30 US command: Nasiriya has fallen

After elements of the US 3rd Division overcame Iraqi opposition, US armored
column heading for Baghdad surges through fallen city across Euphrates River
and continues advance on capital. Witnesses report large explosions on
Baghdad outskirts

USA Marines sforsowali rzeke Eufrat !!!!!!!!!!!!!!!!!





    • wojo!!!! Re: Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad g 22.03.03, 14:50
      Dodaj Puls ,
      ze dywizje irackie uciekaja w kierunku Bagdadu po ciezkich stratach
      w wyniku bombardowan....

      Four Iraqi divisions defending Baghdad pull back from positions 50km outside
      city to 30km-line after sustaining heavy casualties in night’s massive
      bombardment on military and government targets. Civilian casualties among 6
      million population relatively light.


      Nasiriya ZDOBYTA wojska na druga stone przeprawione ida na Bagdad
    • Gość: Kasia Re: Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad g IP: 80.230.25.* 22.03.03, 16:06
      Gratulacje
    • kyle_broflovski Re: Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad g 22.03.03, 16:36
      to nie ma wiekszego znaczenia. bo walke planowano w Bagdadzie bo w polu
      Irakijczycy wiedzieli nie maja szans. Bagdad jest duzy bron rozdano wszystkim i
      byc moze bedzie to bardzo krwawa walka. wbrew rezpowszechnianym opinia Saddam
      ma poparcie moze 30% ludnosci. Jesli jest jak sie mowi nastepnym wcieleniem
      Hitlera , nie powinno to nikogo dziwic (zeby trzymac kogos za morde trzeba miec
      poparcie czesci spoleczenstwa). Dla przypomnienia Berlin sie tez dosc dlugo
      bronil w sytuacji beznadziejniejszej (bez protestow przeciw wojnie).

      pytanie za 3 grosze . co swiat powie jak w procejsie wyzwalania zginie pol
      miliona Irakijszykow i Bagdad bedzie wygladal jak parking?
      • Gość: Jerzy Re: Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad g IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 22.03.03, 17:02
        A moze plany wojskowe Amerykanow zakladaja tylko izolowanie Bagdadu? Dlaczego
        mieli by go zdobywac? I w dawnych czasach otaczano twierdze i czekano spokojnie
        az sama sie podda na wskutek glodu lub wewnetrznych zamieszek.Nie mozna
        przeciez wykluczyc buntu zamknietych w Bagdadzie oddzialow wojskowych.Z cala
        pewnoscia wiele rodzin czolowych dowodcow tez tam mieszka. W koncu zarzadzac
        Irakiem mozna i z Basry.
        Na natarcie czolowe, jak to zrobili Rosjanie w Groznym, sa Amerykanie za
        madrzy.Ludzie Zachodu cenia swoje zycie i zycie swoich zolnierzy w
        przeciwienstwie do stepowych barbarzyncow.
        • kyle_broflovski Re: Brawo Nasiriya padla , teraz na Bagdad g 22.03.03, 17:31
          co amerykanie zakladali nie wiem analizujac konflikty w ktorych brali udzial w
          przeszlosci mozna by zalozyc ze planowali wojne domowa np jak afganistan
          kurdowie szyici przeciwko sunii (oni glownie popieraja saddama)ale t jak na
          razie nie wyszlo i chyba nie wyjdzie. nie wiem jaki skutek bomby maja na
          Irakijczykow. Niemcow nie rozmiekczaly wrecz przeciwnie.

          z rozmow z ludzmi z tego regionu bliski wschod wyciagnalem nastepujacy wniosek.
          Saddam to kawal Ch... ale ta wojna to wojana z ludzmi, wiec jest wybor , poddac
          sie jeszcze raz i byc upokorzonym po raz kolejny albo zginac z godnoscia.
          Inaczej mowiac jest to dla nich wybor zyc na kolanach lub umrzec stojac. nic w
          tym nie ludzkiego wszystko ma swoje granice. ludzie sa ludzmi bez wzgeldu czy
          mieszkaja w stepie czy na Rivierze, Ludzie Zachodu cenia swoje zycie i zycie
          swoich zolnierzy moze to i prawda (wszystko zalezy co rozumie sie przez cenic
          zycie I wojna ponad 10mil ofiar, II wojna ponad 50milionow to bardzo duzy
          szacunek do zycia)


          aby z Basry zarzadzac z pozorami legalizmu trzeba byc w Basrze i miec tam
          Bieruta. szyici wiedzieli co sie stanie i nie sa na tyle durni zeby sie dac
          teraz amerykana wykiwac. nie chca walczyc miedzy soba i nie chca amerykanow. co
          gorsza sa to religijni ludzie trudni do przekupienia. moga czekac amerykanie
          nie bardzo sie pala do ataku na 1.3 milionowe miasto gdzie nikt ich z kwiatami
          witac nie bedzie

          Rosjanie w Groznym nie mieli wyboru Grozny jest w Rosji czy sie to podoba czy
          nie i nie mogli Groznego bombardowac dywanowo bo po wojnie musza tam zostac i
          cieszyc sie jakims poparciem lokalnej ludnosci.

          Amerykanie maja wybor mniej ofiar i zwolnic tempo , lub przyspieszyc i zlozyc
          hekatombe na oltarzu "demokracji". co lepsze dla amerykanow? nic. bo beda tam
          siedziec nastepne pare lat + co swiat wlaczajac Ameryke powie na ofiary. jak
          zwolnia tepo to walka potrwa i wtedy moze obali to mit o "wyzwalaniu" nastepna
          rzec jak wyeliminowac z polityki localna opozycje? to grozi brakiem kontroli.
          w koncu zawsze moga zrzucic bombe atomowa zrobili to 2 razy
        • wojo!!!! Brawo Nasiriya padla.Jerzy ma racje nie beda zdoby 22.03.03, 17:40
          Sily koalicji nie beda zdobywac Bagdadu , przeciagna wojsko iracke ,
          ludnosc i urzednikow na swoja strone.
          Tak naprawde Sadam bedzie osamotniony ze swoja garstka
          siepaczy ,zreszta Sadam moze juz nie zyje.

          Gość portalu: Jerzy napisał(a):

          > A moze plany wojskowe Amerykanow zakladaja tylko izolowanie Bagdadu?
          Dlaczego
          > mieli by go zdobywac? I w dawnych czasach otaczano twierdze i czekano
          spokojnie
          >
          > az sama sie podda na wskutek glodu lub wewnetrznych zamieszek.Nie mozna
          > przeciez wykluczyc buntu zamknietych w Bagdadzie oddzialow wojskowych.Z cala
          > pewnoscia wiele rodzin czolowych dowodcow tez tam mieszka. W koncu zarzadzac
          > Irakiem mozna i z Basry.
          > Na natarcie czolowe, jak to zrobili Rosjanie w Groznym, sa Amerykanie za
          > madrzy.Ludzie Zachodu cenia swoje zycie i zycie swoich zolnierzy w
          > przeciwienstwie do stepowych barbarzyncow.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja