Hipokryzja

    • Gość: K.W. Propagandysta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 08:23
      Unger był i pozostał sowieckim propagandystą. Za prace w "Życiu
      Warszawy" otrzymał złoty "Krzyż Zasługi PRL". Teraz znowu
      chwali zbrodnie.
    • Gość: Andrzej syjonisci sa wrogim publicznym nr 1 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 08:36
      Wedlug syjonistow Polak nie powinien miec wplywu, ani posiadac pelnej
      informacji o celach polskiej polityki gospodarczej i zagranicznej.
      Informacje dostarczane Polakowi powinny byc przetwarzane w sposob
      uniemozliwiajacy ustalenie zwiazkow przyczynowych wydarzen.
      Wedlug syjonistow prawo w Polsce powinno byc represyjne dla tubylcow i
      ograniczac ich rozwoj ekonomiczny. Jednoczesnie to samo prawo ma w sposob
      nieograniczony umozliwiac manipulacje korzystne dla syjonistow.
      Wedlug syjonistow system podatkowy i rozne "dobrowolne" ubezpieczenia,
      licencje i zezwolenia maja sluzyc (w sposob posredni lub bezposredni),
      generacji zyskow przez organizacji syjonistycznych.
      Wedlug syjonistow rozwoj socjalny i intelektualny Polaka powinien byc
      bezwzglednie ograniczony lub/i zahamowany na poziomu gwarantujacego,
      ze nie stanie sie on konkurencja lub/i opozycja dla syjonistow.
      Do bezwzglednego obowiazku Polaka nalezy uczestnictwo w przedsiewzieciach lub
      organizacjach kontrolowanych przez syjonistow.
      • Gość: * Re: syjonisci sa wrogim publicznym nr 1 IP: *.cm-upc.chello.se 25.03.03, 09:08
        www.aeronautics.ru/
        dir.spylog.ru/index1.phtml?group=5476&offset=0&cid=2668#surfer
        www.tribnet.com/news/iraq/story/2551896p-2603130c.html
        www.medianet.pl/~kip/kwaterko50.htm
        czytelnia.onet.pl/0,1071616,czat.html
        ;)))
      • Gość: Jerzy Re: syjonisci sa wrogim publicznym nr 1 IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 25.03.03, 11:54
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Wedlug syjonistow Polak nie powinien miec wplywu, ani posiadac pelnej
        > informacji o celach polskiej polityki gospodarczej i zagranicznej.
        > Informacje dostarczane Polakowi powinny byc przetwarzane w sposob
        > uniemozliwiajacy ustalenie zwiazkow przyczynowych wydarzen.
        > Wedlug syjonistow prawo w Polsce powinno byc represyjne dla tubylcow i
        > ograniczac ich rozwoj ekonomiczny. Jednoczesnie to samo prawo ma w sposob
        > nieograniczony umozliwiac manipulacje korzystne dla syjonistow.
        > Wedlug syjonistow system podatkowy i rozne "dobrowolne" ubezpieczenia,
        > licencje i zezwolenia maja sluzyc (w sposob posredni lub bezposredni),
        > generacji zyskow przez organizacji syjonistycznych.
        > Wedlug syjonistow rozwoj socjalny i intelektualny Polaka powinien byc
        > bezwzglednie ograniczony lub/i zahamowany na poziomu gwarantujacego,
        > ze nie stanie sie on konkurencja lub/i opozycja dla syjonistow.
        > Do bezwzglednego obowiazku Polaka nalezy uczestnictwo w przedsiewzieciach lub
        > organizacjach kontrolowanych przez syjonistow.

        Widze, ze upojne wieczory i noce spedzone na karesach z Arabami, z Krakowa, nie
        wplynely dobrze na stan panskich szarych komorek. Powiedzialbym nawet, sadzac
        po poscie, ze nie ma juz ich Pan za wiele i do wielu rzeczy nie mogl Pan dojsc
        sam. Dlatego wyjawie Panu te straszliwa tajemnice( o ktorej tylko wie
        najblizsze otoczenie Arafata i on sam, oczywiscie)-tylko prosze nikomu o tym
        nie opowiadac, bo "wrog syjonistyczny czuwa": syjonisci, tak naprawde, maja
        Polske w "glebokim powazaniu".
        (J)

        Ps.: Zapomnialem dodac, ze tajemnice te (o syjonistycznych wrogach) zna takze
        wielu forumowiczow ale najlepiej jeden z nich: "specjalista" od Hercla. Uzywa
        nika "kapral-podchorazy" ale lepiej jest nazwac go, po prostu:"zlew".
    • Gość: sar a kto to jest Unger i dlaczego mam sie przejmowac IP: *.prem.tmns.net.au 25.03.03, 10:45
      tym, co on mysli???
      i na prawde nie interesuje mnie czy czytuje Andre Gide'a. Bo niby czego ma to
      dowodzic???

      Panie Unger, ja nie przejmuje sie propaganda sowiecka, niemiecka , francuska i
      amerykanska, ja po prostu buduje moje przekonania na obserwacjach, z ktorych
      wyciagam wnioski.I intelektualista Gide nie jest w stanie zrobic ze mnie
      zwolennika wojny tak samo jak moja babcia spod Pcimia tylko dlatego ze wojny
      nie popiera, jej przeciwnika. Panie drogi skonczmy juz walkowac ten temat,
      walkowany od lat 30 tu w Pl!! Jaki temat?? ano ze to intelektualisci,
      dziennikarze, propagandysci ksztaltuja tzw. opinie publiczna.

      Dla mnie sa oni jak sprzedawcy odkurzaczy czy Amway, niech se gadaja ile chca,
      broszurki do pieca, a odkurzacz znajde sobie w sklepie albo gzie indziej


      Panowie intelektualisci !!! kultura sprzedawcow zaczela sie w latach 60-tych i
      skonczyla w 70-tych!! To co sie dzieje to tylki mizerna czkawka.

      To ja kupuje za moje ciezko zarobione pieniadze, sprobuj mi cos sprzedac,
      koles! To samo do p. Ungera - g... mnie obchodzi, co pan mysli! ja tez mam
      mozg i mysle!!! moze nie mam jedynie ukladow by to publikowac!! Tak samo jak
      cala reszta opinii publicznej! nie probuj nam wiec pan wciskac, ze wciaz nam
      ktos mozgi pierze, bo ani pan, ani inni nie sa w stanie wyciapciac sie z
      pulapki upadku autorutetu. Upss!!! nie ma Satra, Camusa, Gide'a, ... nawet
      Kanta, i calej innej plejady!!! bo to naprawde "nie honor" siem na nich
      powolywac!!! Mamy nasza zwykla "human decency", ludzka przyzwoitosc i tzw. Gut
      feeling - nawet najmedrszy z modrych nie odwazy sie z tym dyskutowac!!!
      • Gość: Rzymianin a kto to jest sar i dlaczego mam sie przejmowac IP: 151.39.218.* 25.03.03, 13:45
        tym, co on mysli???

        A czymze ty sie roznisz (oczywiscie w kwestii pisania, bo poza tym to widac) od
        Ungera???
        Mozesz napisac, ze sie z nim nie zgadzasz, twoja wola. Ale czynic mu zarzut, ze
        cos napisal? Przeciez nikt cie nie zmusza do czytania jego tekstow, a tym
        bardziej komentowania. On napisal, bo z tego zyje, miedzy innymi, a ty po co
        piszesz? Kogo to interesuje oprocz ciebie?

        Unger, zanim cos napisze, to pomysli. To wiem na pewno.
        Wez przyklad z niego chocby w tym jednym, a z pewnoscia na zle ci nie wyjdzie.
    • indris Hipokryzja 25.03.03, 11:10
      Felieton
      jest dość typowym atakiem na ruch antywojenny. Typowym przynajmniej dla
      polskich "elyt". Ale jedna rzecz jest w nim ciekawa, może wbrew intencjom
      autora. Oto Unger pisze: 'Do hasła "Precz z Bushem" tłum powinien był
      dorzucić "z kim" mu po drodze. Ale tego nie powiedział. Nie miał adresu' Tym
      samym jednak Unger przyznaje, że manifestacje antywojenne NIE są
      manifestacjami za Saddamem, co wielu mniej inteligentnych "elyciarzy" im
      zarzuca.
      Unger dokonuje tę innych przekłamań. Pisze np. "Kiedy się odrzuca wszelką
      wojnę...". Ale demonstranci, a w każdy razie ich ogromna większość nie
      odrzucają WSZELKIEJ wojny. Oni odrzucają wojnę NAPASTNICZĄ i Unger jest na
      pewno na tyle inteligentny, zeby to wiedzieć.
      Chytrą manipujacją jest też zestawienie obecnych demonstracji zz Apelem
      Sztokholmskicm z lat 50-tych. Pisze: "była to zwyczajna sowiecka manipulacja.
      Teraz Sowietów już nie ma, ale manipulacja jest". Ale "zapomina" dodać, CZYJA
      manipulacja, tj. jakie to mocarstwo miałoby ją organizować.
      Hasła "precz z wojną" i "Precz z Bushem" nazywa hipokryzją. Ale nie
      tłumaczy, dlaczego ma to być hipokryzja. Hipokryzja to znaczy nieszczerość,
      co innego sie mówi, co innego myśli. A przecież jest zupełnie oczywiste, że
      te miliony myślą właśnie to , co mówią, czy wołają.
      Grozą i groteską pachne "pytanie" Ungera "dlaczego zabrakło haseł wojny z
      tyranami ?". To manifestacje ANTYWOJENNE mają wg Ungera nawoływac do WOJNY ?
      A groza polega na tym, że wynikałoby z "zasady Ungera", że atak na Irak
      miałby zapoczątkowac całą serię wojen z "tyranami", przyczym kwalifikacja na
      tyrana miałaby pewnie zależeć od aktualnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.
      Bardzo charakterystyczne jest zakończenie felietonu. "Rządzić to nie znaczy
      schlebiać ulicy. Kilka rządów o tym zapomniało, ale ulica im o tym przypomni".
      Oczywiście słowo "ulica" oznacza tu po prostu większość społeczeństwa,
      a "schlebiać" oznacza: stosować się do woli tej większości. Czy oznacza to,
      że zdenerwowane "elyty" zaczynają rezygnować z demokracji ?

      • Gość: Miguel Migs USA IP: 213.241.38.* 25.03.03, 11:13
        KOCHAM AMERYKĘ
        • Gość: Miguel Migs EUROPA JEST NICZYM W STOSUNKU DO USA IP: 213.241.38.* 25.03.03, 11:14
        • indris Którą Amerykę kochasz ? 25.03.03, 11:21
          Czy Amerykę Busha i Rumsfelda, czy Amerykę Michaela Moore'a i Adriena Brady ?
          Ja sympatyzuję z tą drugą Ameryką.
          • Gość: Miguel Migs I LOVE AMERICA do Indris IP: 213.241.38.* 25.03.03, 11:27
            indris napisał:

            > Czy Amerykę Busha i Rumsfelda, czy Amerykę Michaela Moore'a i
            Adriena Brady ?
            > Ja sympatyzuję z tą drugą Ameryką.

            Sztuka to nie Komercyjne Oscary
    • Gość: realista Re: Hipokryzja IP: 130.192.122.* 25.03.03, 11:39
      chlopie,co ty mowisz?????????????????????
      mieszkam w Turynie i sam bylem na manifestacji-150 000 ludzi
      wyszlo na ulice,zamiast siedziec w domu przy piwku,i wyrazilo
      swoj sprzeciw.Tu nie chodzi o popieranie Francji czy Niemiec-
      dobrze wiemy, ze Schroder sprzeciwiajac sie wojnie wygral wybory
      i ze Chirac stara sie bronic interesow Francji sprzeciwiajac sie
      interwencji amerykanskiej,tu nie chodzi o to...Chodzi o fakt, ze
      prawo miezynarodowe zostalo pogwalcone przez najwieksze
      mocarstwo swiata, ktore uwaza sie za obronce wszelkich wolnosci
      czy praw czlowieka-jak sie ma ta wojna do statuly WOLNOSCI?
      czy wiesz pan,ze w Stanach przetargi na odbudowe Iraku zostaly
      rozstrzygniete juz przed rozpoczeciem wojny?Kto je wygral?
      -firmy zony Dicka Cheneya
      -firmy, ktore maja w swych radach nadzorczych bush seniora i
      cala jego ekipe-przyjaciol.
      Nie manifestowale pod haslem "precz z Saddamem" bo jest dla mnie
      oczywiste,ze Saddam powinien odejsc bo to zbrodniarz,ale
      podobnie mozna powiedziec o syuacji w Korei,Chinach,Rosji,Birmie
      i wielu panstwach Afryki...tyle,ze tam nie ma ropy
      • gucio60 Re: Hipokryzja - 25.03.03, 13:44
        • gucio60 Re: Hipokryzja - 25.03.03, 13:52
          taka opinie popieram w 100%

          ubierajac sie w piorka obroncy pokoju, nie mozna byc zarazem tylko przeciw
          wyselekcjonowanym wojnom - jedne sa dobre a inne sa zle

          tzn. ze wojny, ktore popieraja Niemcy i Francuzi sa dobre a te, ktore sa przez
          nich nie popierane sa zle ?

    • Gość: Bogi Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 13:54
      Wreszcie jakaś mądra opinia w tym tłumie bezmyślnych marionetek.
    • Gość: RAMBOpol Re: SMIERC ARABOM ! NIECH ZYJE P.LEOPOLD!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.03, 13:55
      Mysle ze tez trzeba zabiac tych protestujacych!!! Przeciez ta
      wojna tez jest nasza.
    • klaryska Re: Hipokryzja Pana U 25.03.03, 15:06
      nie znam Pana i dobrze ale wybiorczo pisze Pan o skutkach a nie
      przyczynach. Gdyby pustynna burza zakonczyla sie sukcesem , to
      dzis nie byloby tej wojny. ale cofjac sie bardziej gdyby
      ASmerykanska polityka zagraniczna byla inna to my nie
      musielibysmy teraz patrzec nate prywatna wojne Busza.Ilez to
      dolarow zostako wpompowane w Irak zeby wzmocnic go przed
      prosowieckim Iranem. I cofajac sie zupelnie wstecz gdyby Izrael
      powstal w Afryce jak to bylo proponowane a w tym miejscu nie
      bylby to tak zapal´ny zakatek swiata. Ale jest metoda zeby
      uspokoic ten rejon, nalezy zaczac od przepompowania ropy. Wtedy
      zapewne heroiczna Ameryka nie bedzie sie wtracac.
      na marginesie armia Azerbajdzanu jest wpomagana przez USA a
      armia Armenii przez Rosje. zagadka dla Pana U ,dlaczego
      Amerykanie tam maczaja swoje paluszki???
      • Gość: etbl WSPANIALY TRAFNY KOMENTARZ UNGERA IP: *.216-136-217.adsl.skynet.be 25.03.03, 15:19
        Dzieki takim artykulom cala Polska i polonia czyta Gazete Wyborcza.
        • Gość: xy Re: WSPANIALY TRAFNY KOMENTARZ UNGERA IP: *.rd.francetelecom.com 25.03.03, 15:43
          mow za siebie gdy angazujesz "cala Polonie" ona taka zjednoczona jak i Polska.
    • Gość: maria Re: Hipokryzja - narod ma prawo do zmian a nie "obcy" IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 16:08
      Tylko narod ma prawo do zmian we wlasnym kraju - (Francuska
      Rewolucje, Rosyjska) i kiedy ludzie w Iraku beda gotowi do
      "umierania" za wolnosc to to zrobia - i nam nic do tego!
      Usuwanie prezydentow, przewroty - to domena panstw totalitarnych
      - obecnie USA, a my jak "papugi" z naszej niechlubnej przeszlosci
      im w tym pomagamy. Ta wojna to jest morderstwo! na ludziach Iraku.
    • Gość: Dosia Re: Hipokryzja IP: 195.217.253.* 25.03.03, 17:02
      Bardzo trafny artykul. Dziekuje za te slowa.

      Manifestacje pacyfistyczne przywodza mi na mysl taka typowa anegdote
      komunistyczna. Kolejka stoi. I nie wazne za czym, wazne ze stac trzeba bo inni
      stoja.

      Wymachiwanie transparentami, wykrzykiwanie sloganow, za ktorymi pustka.
      Sloganow, ktore niczego nie znacza. Ich sila polega jedynie na ich
      uniwersalnosci. Uniwersalnosci, ktorej synonimem jest takze latwizna,
      intelektualna pustka, pustoslowie. Tak jest latwiej, wykrzykiwanie frazesow
      nie boli.
    • bimi Japierdziele! 25.03.03, 17:34
      Aleśmy sobie redaktorów do Polski sprowadzili...
      Mega-hipokryci oskarżają całą resztę o hipokryzję!

      Nie będę się może wgłębiał w szczegóły tych wypocin, ale skomentuję to tak:
      jedyne, co może zrobić normalny człowiek po przeczytaniu czegoś takiego, to
      pójść do kibla i zwymiotować.
    • Gość: Wiesio BLE BLE BLE IP: *.hor.net.pl 25.03.03, 18:51
    • Gość: Henryk BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE BLE IP: *.hor.net.pl 25.03.03, 18:52
    • Gość: C.V. Re: Niskie loty IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 20:31
      Ten artykul jest na poziomie brukowej propagandy. Demagogia tu
      uprawiana jest szczegolnie niskich lotow. A osobista motywacja
      autora artykulu wywodzi sie z podlego zrodla. Mamy tutaj
      doczynienia z cynicznym hipokryta, ktory aby ukryc wlasna
      hipokryzje wyzywa wszystkich innych od hipokrytow, tak jak
      zlodziej, ktory aby zmylic na niego nagonke wola, lapcie
      zlodzieja.
    • Gość: Europejczyk Re: Hipokryzja IP: 192.20.100.* 25.03.03, 22:56
      Panie Unger! Wstyd, wstyd, wstyd.
      • Gość: stopwojnie.w.pl Hańba Ungera, Michnika w CFR Exxon-Mobilu Rockefellera IP: *.tele2.pl 26.03.03, 02:20
        Hańba. Przykro czytać te krwiożercze - niby to dowcipne -
        wypociny człowieka, który wie coś nt. holocaustu...
        A holocaust narodu irackiego - ocaleńca Ungera nie obchodzi....

        www.stopwojnie.w.pl
        Anti War Anti Guerre Gegen Krieg Actions

        Inicjatywa "STOP wojnie"
        www.stopwojnie.w.pl


        Zaprasza na 3 DEMONSTRACJE ANTYWOJENNE W TYM TYGODNIU
        ________________________________________________________________
        _____

        26 marca, Środa, godz. 11.00
        PIKIETA pod Sejmem

        W srodę 26 marca odbędzie się debata w SEJMIE nt. wojny w Iraku
        i polskiego
        udziału w niej. W związku z tym zapraszamy wszystkich na
        PIKIETĘ pod Sejmem
        Sroda 26 marca, godz. 11.00
        ________________________________________________________________
        _____


        28 marca, Piątek, godz. 12.00
        Studenci przeciwko wojnie z Irakiem

        Akcja antywojenna

        pod bramą główną Uniwersytetu Warszawskiego
        ________________________________________________________________
        _____

        29 marca, Sobota, godz. 13.00
        Ogólnokrajowa demonstracja antywojenna w Warszawie

        sobota 29 marca, godz. 13.00 na Placu Zamkowym
        Przemarsz pod ambasade USA

        (plakat w załączeniu)
        Informacje o transporcie na stronie: www.stopwojnie.w.pl


        Pozdrawiamy !

        Inicjatywa STOP Wojnie
        stopwojnie@go2.pl

        tel. 0 600 599 306, 0 504 132 199
    • Gość: mis Nonsens, panie Unger! IP: *.spa.umn.edu 26.03.03, 02:40
      Nie przeciwstawiamy sie bezrozumnie KAZDEJ wojnie, tylko
      TEJ wojnie - wojnie w ktorej chodzi o wymiane dyktatora
      niewygodnego na poslusznego.

      Bo to co mamy teraz juz przerabialismy: w Grenadzie,
      Haiti, Chile, Gwatemali, Indonezji, Wietnamie, Nikaragui.

      Panie Beylin, prosze sobie przeczytac o tym jak CIA
      instalowala Husajna - dokladnie tak jak to robia teraz.
      Juz w amerykanskiej TV slyszy sie ze 'znalezli
      wyksztalconego, inteligentnego generala' ktory moglby
      zastapic Husajna...

      I gdzie ta obiecana 'demokracja'?

      Ludziom sie pewnie niewiele poprawi. Nie poprawi sie tez
      znienawidzonym amerykanom. Poprawi sie firmom naftowym i
      zbrojeniowym, bo ciag wojen przed nami pewnie nie bedzie
      mial konca. Europejczycy juz to przerabiali i mowia
      'dosc'!

      Niech nam pan, panie Unger nie zarzuca ze jestesmy
      nieuczciwi, bo chcemy ludzkiego swiata dla naszych
      dzieci. Czy to nieuczciwosc? Ja panu nieuczciwosci nie
      zarzucam. po prostu dal sie pan zrobic w konia
      propagandystom Busha, ot co.

      Pewnie ze Husajna nie powinno byc w Iraku - CIA nie
      powinna byla go tyam nigdy instalowac, i nie chcemy zeby
      to nadal twalo. Zgoda na te wojne to zgoda na
      kontynuowanie takich praktyk, niech pan spojrzy prawdzie
      w oczy.

      Polecam art. z NYT o inspirowanych przez CIA puczach w
      Iraku. Bylo ich kilka. Ktory z nich 'rozwiazal problemy'?
      Zaden.

      A Tyrant 40 Years in the Making

      By ROGER MORRIS
      New York Times - March 14, 2003


      psychoanalystsopposewar.org/resources_files/ATyrant40YearsIinTheMaking_Morris_NYT.htm
      • Gość: zusa Re: Nonsens, panie Unger! WAżNE! IP: *.ca.astound.net 27.03.03, 11:58
        Gość portalu: mis napisał(a):

        > Nie przeciwstawiamy sie bezrozumnie KAZDEJ wojnie, tylko
        > TEJ wojnie - wojnie w ktorej chodzi o wymiane dyktatora
        > niewygodnego na poslusznego.
        >
        > Bo to co mamy teraz juz przerabialismy: w Grenadzie,
        > Haiti, Chile, Gwatemali, Indonezji, Wietnamie, Nikaragui.
        >
        > Panie Beylin, prosze sobie przeczytac o tym jak CIA
        > instalowala Husajna - dokladnie tak jak to robia teraz.
        > Juz w amerykanskiej TV slyszy sie ze 'znalezli
        > wyksztalconego, inteligentnego generala' ktory moglby
        > zastapic Husajna...
        >
        > I gdzie ta obiecana 'demokracja'?
        >
        > Ludziom sie pewnie niewiele poprawi. Nie poprawi sie tez
        > znienawidzonym amerykanom. Poprawi sie firmom naftowym i
        > zbrojeniowym, bo ciag wojen przed nami pewnie nie bedzie
        > mial konca. Europejczycy juz to przerabiali i mowia
        > 'dosc'!
        >
        > Niech nam pan, panie Unger nie zarzuca ze jestesmy
        > nieuczciwi, bo chcemy ludzkiego swiata dla naszych
        > dzieci. Czy to nieuczciwosc? Ja panu nieuczciwosci nie
        > zarzucam. po prostu dal sie pan zrobic w konia
        > propagandystom Busha, ot co.
        >
        > Pewnie ze Husajna nie powinno byc w Iraku - CIA nie
        > powinna byla go tyam nigdy instalowac, i nie chcemy zeby
        > to nadal twalo. Zgoda na te wojne to zgoda na
        > kontynuowanie takich praktyk, niech pan spojrzy prawdzie
        > w oczy.
        >
        > Polecam art. z NYT o inspirowanych przez CIA puczach w
        > Iraku. Bylo ich kilka. Ktory z nich 'rozwiazal problemy'?
        > Zaden.
        >
        > A Tyrant 40 Years in the Making
        >
        > By ROGER MORRIS
        > New York Times - March 14, 2003
        >
        >
        >
        psychoanalystsopposewar.org/resources_files/ATyrant40YearsIinTheM
        aking_Morris_N
        > YT.htm

        Człowieku nie wiesz do kogo piszesz i o kim piszesz.
        To stowarzyszona rada żydowskich syjonistów wraz chrześcijańskimi
        syjonistami (nie Żydzi ale Amerykanie) zagroziła i wymusiła na
        Bushu właśnie taki kurs
        polityki jaki fragment ....wojna w Iraku, teraz oglądasz.
        Unger, GW .. syjonistyczna mafia w Polsce jest też częścią tego
        procesu.
        A proces ten zaczął się 2tys. lat temu, poprzez utworzenie ZSRR
        (65% Żydów w aparacie kierownictwa) i utworzeniu Izraela przez
        Stalina (prawdziwe nazwisko Jewgashvili - syn Żyda). Przed
        upadkiem komunizmu żydzi w USA byli w opozycji do wszystkiego co
        się działo w Stanach, poza robieniem pieniędzy i wychwalaniem
        ZSRR. Oczywiście poza małymi grupkami bardzo ortodoksyjnych
        Żydów, którzy do dzisiaj twierdzą i demmonstrują, że obecny
        Izrael to Nazizm i robota Szatana (mają zupełną rację) Jeszcze
        są niewielkie grupki uczciwych Żydów nie związanych i nie
        stowarzyszonych jak Norman Finkelstein (uczciwy,prawy Żyd,
        Chwała Bogu! Takim też był W. Szpilman , który czuł się
        Polakiem, jak twierdził) N.Finkelstein wyjawił całą tę czarną i
        wielce zakamuflowaną robotę mafijnych organizacji żydowskich.
        Wydał w GB ''Holocaust Industry'', gdyż w USA byłoby to
        niemożliwe. Obecnie Żydzi w USA niemal mają taką samą kontrolę
        prasy jaką mieli w początkach ZSRR. To ich obłęd i nieustanna
        konspiracja panowania nad światem właśnie przynosi takie efekty
        (naród wybrany). Wystrzegajcie się tych ludzi. To ci sami o
        których powiedział Jezus Chrystus ''Wystrzegajcie sie kwasu
        faryzeuszów''. Ta wojna i nieustanne manipulacje w każdym
        niemal kraju to ich robota. Na przykładzie Polski możecie
        zaobserwować wiele z ich działania. Ale skończy się to dla nich
        i dla świata bardzo zle, jak rodzimi żydowski prorocy im to
        przepowiedzieli. Następny dwa razy większy dla nich Holocaust
        już nadchodzi. Może Unger z Michnikiem i Gieremkiem a i może z
        Kwasem się nawrócą do Boga, Jezusa Chrystusa , do tego czasu.
        Jeszcze go nieco zostało. Nie byłoby sztucznie robionego
        antysemityzmu, Jedwabnego ..pogromów zaplanowanych w sztabie
        Stalina itd itp
        • Gość: MaDeR Re: Nonsens, panie Unger! WAżNE! IP: *.ima.pl 28.03.03, 16:17
          > A proces ten zaczął się 2tys. lat temu, poprzez utworzenie ZSRR
          > (65% Żydów w aparacie kierownictwa)
          Ja pierdzielę! ZSRR istniało 2000 lat??

          > i utworzeniu Izraela przez
          > Stalina (prawdziwe nazwisko Jewgashvili - syn Żyda).
          Jakby dobrze poszukać na tych wszystkich listach prawdziwych żydów, to na pewno
          by cię znaleźli też.

          W sumie nie chce mi się czytać reszty tego bełkotu. Z pewnoścą już ci wiele
          razy uświadamioano, że jesteś pierdolniętym paranoikiem. Sayonara.
    • Gość: barkar Hipokryzja IP: 62.93.87.* 27.03.03, 11:30
      Unger-kretyn 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: gekon Re: Hipokryzja IP: *.anlai.com 27.03.03, 11:47
      Pacyfizm to kolejny system totalitarny. Naiwni obroncy pokoju sami nie wiedza w
      co sie pakuja.
      • Gość: ZUSA WAZNE DLA WSZYSTKICH IP: *.ca.astound.net 27.03.03, 12:02
        Człowieku nie wiesz do kogo piszesz i o kim piszesz.
        To stowarzyszona rada żydowskich syjonistów wraz chrześcijańskimi
        syjonistami (nie Żydzi ale Amerykanie) zagroziła i wymusiła na
        Bushu właśnie taki kurs
        polityki jaki fragment ....wojna w Iraku, teraz oglądasz.
        Unger, GW .. syjonistyczna mafia w Polsce jest też częścią tego
        procesu.
        A proces ten zaczął się 2tys. lat temu, poprzez utworzenie ZSRR
        (65% Żydów w aparacie kierownictwa) i utworzeniu Izraela przez
        Stalina (prawdziwe nazwisko Jewgashvili - syn Żyda). Przed
        upadkiem komunizmu żydzi w USA byli w opozycji do wszystkiego co
        się działo w Stanach, poza robieniem pieniędzy i wychwalaniem
        ZSRR. Oczywiście poza małymi grupkami bardzo ortodoksyjnych
        Żydów, którzy do dzisiaj twierdzą i demmonstrują, że obecny
        Izrael to Nazizm i robota Szatana (mają zupełną rację) Jeszcze
        są niewielkie grupki uczciwych Żydów nie związanych i nie
        stowarzyszonych jak Norman Finkelstein (uczciwy,prawy Żyd,
        Chwała Bogu! Takim też był W. Szpilman , który czuł się
        Polakiem, jak twierdził) N.Finkelstein wyjawił całą tę czarną i
        wielce zakamuflowaną robotę mafijnych organizacji żydowskich.
        Wydał w GB ''Holocaust Industry'', gdyż w USA byłoby to
        niemożliwe. Obecnie Żydzi w USA niemal mają taką samą kontrolę
        prasy jaką mieli w początkach ZSRR. To ich obłęd i nieustanna
        konspiracja panowania nad światem właśnie przynosi takie efekty
        (naród wybrany). Wystrzegajcie się tych ludzi. To ci sami o
        których powiedział Jezus Chrystus ''Wystrzegajcie sie kwasu
        faryzeuszów''. Ta wojna i nieustanne manipulacje w każdym
        niemal kraju to ich robota. Na przykładzie Polski możecie
        zaobserwować wiele z ich działania. Ale skończy się to dla nich
        i dla świata bardzo zle, jak rodzimi żydowski prorocy im to
        przepowiedzieli. Następny dwa razy większy dla nich Holocaust
        już nadchodzi. Może Unger z Michnikiem i Gieremkiem a i może z
        Kwasem się nawrócą do Boga, Jezusa Chrystusa , do tego czasu.
        Jeszcze go nieco zostało. Nie byłoby sztucznie robionego
        antysemityzmu, Jedwabnego ..pogromów zaplanowanych w sztabie
        Stalina itd itp
      • gucio60 Re: Hipokryzja 27.03.03, 12:30
        przerazajacy prymitywizm myslenia "obroncow pokoju"
        ludzie, bronicie czlowieka ktory ma na sumieniu ponad milion zamordowanych
        ludzi, bronicie wyjatkowego morderce ktory ma na rekach krew osobiscie
        zastrzelonych - pierwszego zastrzelil kiedy mial zaledwie 14 lat, bronicie
        czlowieka, ktory czynnie wspiera terroryzm palestynski, bronicie czlowieka,
        ktory czynnie wspiera slynna Al Quaide - oddzialy sympatykow w irackim
        Kurdystanie, bronicie czlowieka ktory spowodowal podpalenie szybow naftowych
        powodujac katastrofe srodowiska
        ludzie opanujcie sie
        to dzieki takim jak wy ten satrapa dalej morduje

        - widzialem ostatnio na jakims programie niemieckim, dyskusje w ktorej
        dziennikarz USA zarzucil Niemcom brak wdziecznosci za wyzwolenie z pod
        dyktatury faszystowskiej - jeden z niemieckich wspoldyskutantow, na codzien
        pastor-moderator w innym niemieckim programie cynicznie odpowiedzial "nie mnie
        wyzwalali amerykanie i nie mam co im zawdzieczac"
        idac za ta mysla, mozna spokojnie powiedziec "nie Bush junior sadzal Sadam na
        stolku i nie on za tamtych odpowiada"
        on naprawia tamten blad

        nie chcecie wojny, ja tez jej nie chce ale przez swoje demonstracje umacniacie
        morderce w przekonaniu, ze to co robi jest sluszne i dobre, ze caly swiat go
        popiera
        ludzie obudzcie sie z jakiegos koszmarnego letargu

        popatrzcie kto za wami stoi, postkomunisci rosyjscy mordujacy narod
        czeczenski, komunisci chinscy mordujacy mniejszosc narodowa i politycznych
        przeciwnikow we wlasnym kraju, prawicowy prezydent francuski mordujacy bez
        skrupulow ludnosc w Afryce, gwizdzacy na caly swiat, ktory protestowal
        przeciwko francuskim probom atomowym, niemiecki kanclerz, ktory z zapalem
        popieral wojne na Balkanach i bombardowania Belgradu i innych miast serbskich,
        gwizdzac koncertowo na brak rezolucji Rady Bespieczenstwa

        ludzie opanujcie sie jeszce jest czas

        • Gość: ZUSA Prowojeny primitywizm. IP: *.ca.astound.net 28.03.03, 07:31
          Nikt nie broni Sadama z powodu jego samego (chciaż Sadam to produkt CIA). Jest
          to nonsens, którego ty nie potrafisz w sobie zauważyć. Jest taka biblijna
          przypowieść Jezusa Chrystusa o siewcy i zniwiarzach. Otóż siewcy przchodzą do
          gospodarza i pytają się jego, czy to prawda że dałeś nam dobre żiarno pod
          zasiew. On odpowiada, tak to prawda. A to dlaczego pytają, teraz w zbożu, jest
          tyle konkoli?
          To Szatan je posiał, odpowiada gospodarz. Więc pozwól nam, mówią siewcy, pójść
          na pole i powyrywać ten konkol i spalić. O.o. nie, odpowiedział gospodarz. Bo
          moglibyście wraz z konkolem i powyrywać i poniszczyć dobre zboże. Gdy nadejdzie
          pora żniw poślę swoje sługi, aniołów to oni podczas żniw oddzielą dobre zboże
          od konkoli. A oddzielony konkol spalą w ogniu.
          Mówisz o niewdzięcznych Niemcach. Spójrz na niewdzięcznych Żydów wobec Polaków.
          Według nieoficialnych statystyk około 800 tys Polaków narażało swoje życie za
          Żydów, oficialnie w Yad Vashem 1/3 ludzi(największa grupa) poświęcających się
          za ten naród to Polacy.
          Na tej liście jest tylko jeden Amerykanin. Natomiast najbardziej nienawistą
          propagandę nienawiści i oskarżeń, ''antysemityzmu'' Żydzi, (którzy sami byli
          przez Polaków uratowani) przypisują Polakom nieraz aby wymyślonymi historiami
          zaimponować zachodniej publice, czysto dla rozgłosu i pieniędzy, albo
          politycznej propagandy, jak to sprawdził uczciwy już Żyd Norman Finkelstein
          opisując w swojej książce ''Holocaust Industry''.
          Ci sami Żydzi mordują Palestyńczyków i równają z ziemią ich jedyne domostwa, w
          tym samym stylu jak robili to Niemcy.w II-giej wojnie światowej.
          Dlaczego Amerykanie nie atakowali ZSRR wiedząc, że Stalin (Żyd Jewgashvili)
          wymordował około 50 millionów ludzi? Jesteś bardzo naiwny, albo udajesz
          naiwnego, kryjąc następną żydowską manipulację. Zacznij mieć trochę miłości do
          drugiego człowieka, bo tak to będziesz miotany po jednej lub po drugiej stronie
          politycznej w zależności od doraźnej propagandy. Pycha jest początkiem zagłady.
          • Gość: fritz Re: Prowojeny primitywizm. Nein IP: *.solnet.ch 28.03.03, 18:45
            Gość portalu: ZUSA napisał(a):
            ...........
            Spójrz na niewdzięcznych Żydów wobec Polaków. Według
            nieoficialnych statystyk około 800 tys Polaków narażało swoje
            życie za Żydów, oficialnie w Yad Vashem 1/3 ludzi(największa
            grupa) poświęcających się za ten naród to Polacy.Na tej liście
            jest tylko jeden Amerykanin. Natomiast najbardziej nienawistą
            propagandę nienawiści i oskarżeń, ''antysemityzmu'' Żydzi,
            (którzy sami byli przez Polaków uratowani) przypisują Polakom
            nieraz aby wymyślonymi historiami zaimponować zachodniej
            publice, czysto dla rozgłosu i pieniędzy, albo politycznej
            propagandy, jak to sprawdził uczciwy już Żyd Norman Finkelstein
            opisując w swojej książce ''Holocaust Industry''.
            Ci sami Żydzi mordują Palestyńczyków i równają z ziemią ich
            jedyne domostwa, w tym samym stylu jak robili to Niemcy.w II-
            giej wojnie światowej.Dlaczego Amerykanie nie atakowali ZSRR
            wiedząc, że Stalin (Żyd Jewgashvili)wymordował około 50
            millionów ludzi? Jesteś bardzo naiwny, albo udajesz
            naiwnego, kryjąc następną żydowską manipulację. Zacznij mieć
            trochę miłości do drugiego człowieka, bo tak to będziesz miotany
            po jednej lub po drugiej stronie politycznej w zależności od
            doraźnej propagandy. Pycha jest początkiem zagłady.
            .......................
            W tym co powyzej piszesz, masz racje. Ale to w niczym nie
            zmienia faktu, ze konkretnie ludziom w Iraku mozna pomoc, ze
            Saddam jest morderca i itd...

            Dlaczego Stalina nie zwalczano. On byl wtedy sprzymiezencem, byl
            duzo silniejszy od Iraku i wlasciwie jedyna droga byloby uzycie
            broni atomowej. Zapomniales rowniez spytac, dlaczego teraz nie
            zaatukuja Chin aby uwolnic Tybet? Albo Rosji Putina aby uwolnic
            Czeczenie? Moze dlatego, ze tacy ja ty w waszej glupocie daja
            sie manipulowac i popieraja te rezimy wasza postawa. To, ze
            teraz mozesz pisac takie emails i sie w ten sposob mozesz
            wypowiadac zawdzieczasz tym, ktorzy dokladnie tak nie mysleli
            jak ty, nie tak jak Niemcy czy Francja, tylko tak jak prezydent
            Reagen, Bush senior i Bush junior.
            Wasza postawa bronicie tych przestepcow, tak samo jak
            protestowaliscie przeciwko wojnie w Serbi: te olbrzymie
            demonstracje i szeregi ludzi ze swiecami. Wyobraz sobie, ze US i
            inni dokladnie z tych powodow, ktore wymieniles, nie wyrzuliby
            Serbow z Kosowa i nie wymusili by zmiany systemu politycznego w
            Serbi. Idz i pogadaj z ludzmi, powiedz im, ze ta wojna byla
            wielkim swinstwem i wlasciewie wszystko powinno tak byc jak bylo
            przedtem. Zaloze sie, ze w ciagu paru minut zostalbys
            zlinczowany.
            • Gość: MM Re: Prowojeny primitywizm. Nein IP: 206.28.214.* 28.03.03, 19:34
              Gość portalu: fritz napisał(a):

              A ja sie stanowczo sprzeciwiam tej wojnie. I nie ma to nic wspolnego
              z post-komunizmem czy jakims tam innym 'izmem'. Po prostu uwazam, ze jest to
              wojna bezprawna, te humanitarne czynniki sa wykorzystywane jako wymowka, bo
              okazalo sie ze inne "powody" okazaly sie nieprawdziwe.

              > W tym co powyzej piszesz, masz racje. Ale to w niczym nie
              > zmienia faktu, ze konkretnie ludziom w Iraku mozna pomoc, ze
              > Saddam jest morderca i itd...

              Jezeli to co sie tam teraz dzieje nazywamy pomoca przyjaciol, to na co
              irakijczykom wrogowie? Przeciez z dnia na dzien utwierdza sie ich w
              przekonaniu, ze niewola Saddama jest lepsza niz amerykanska "wolnosc". To jest
              obreb innej kultury, i pewnych wartosci nie postrzegaja w ten sam sposob jak
              my. Ale coz, lepiej ich uszczesliwiac na sile prawda?

              > Dlaczego Stalina nie zwalczano. On byl wtedy sprzymiezencem, byl
              > duzo silniejszy od Iraku i wlasciwie jedyna droga byloby uzycie
              > broni atomowej. Zapomniales rowniez spytac, dlaczego teraz nie
              > zaatukuja Chin aby uwolnic Tybet? Albo Rosji Putina aby uwolnic
              > Czeczenie? Moze dlatego, ze tacy ja ty w waszej glupocie daja
              > sie manipulowac i popieraja te rezimy wasza postawa. To, ze
              > teraz mozesz pisac takie emails i sie w ten sposob mozesz
              > wypowiadac zawdzieczasz tym, ktorzy dokladnie tak nie mysleli
              > jak ty, nie tak jak Niemcy czy Francja, tylko tak jak prezydent
              > Reagen, Bush senior i Bush junior.

              Bush Jr w tym triumwiracie jest chyba przez pomylke.

              > Wasza postawa bronicie tych przestepcow, tak samo jak
              > protestowaliscie przeciwko wojnie w Serbi: te olbrzymie
              > demonstracje i szeregi ludzi ze swiecami. Wyobraz sobie, ze US i
              > inni dokladnie z tych powodow, ktore wymieniles, nie wyrzuliby
              > Serbow z Kosowa i nie wymusili by zmiany systemu politycznego w
              > Serbi. Idz i pogadaj z ludzmi, powiedz im, ze ta wojna byla
              > wielkim swinstwem i wlasciewie wszystko powinno tak byc jak bylo
              > przedtem. Zaloze sie, ze w ciagu paru minut zostalbys
              > zlinczowany.

              Byc moze. Zastanawia mnie jednak brak konsekwencji w rozumowaniu zwolennikow
              wojny. Gdy mowa o zwalczaniu tyrana, chwali sie Ameryke, ze zaatakowala Serbie
              co doprowadzilo do obalenie Slobo. Gdy mowa o terroryzmie, gani sie wojne na
              Balkanach, bo ochraniala muzulmanskich "terrorystow" z Kosowa. Moze by tak
              trzymac sie jednej wersji?

              Jeden z przedmowcow, jako grzech glowny Saddama, podaje fakt ze popieral on
              aktywnie terrorystow. Zgadza sie, popieral Hamas i inne organizacje walczace z
              Izraelem. ALe powiedziano takze, ze "czynnie popieral" al Kaide - a to juz jest
              nonsens, a przynajmniej niskie pomowienie. Jak mowca sam zauwazyl, grupy al
              Kaidy znajdowaly sie na terenie polnocnego Iraku, gdzie Saddam nie ma wplywow.
              Nawet CIA przyznala to w swoich raportach, ktorych jednak sie nie cytuje, bo
              nie pasuja do "prawdy oficjalnej". Zaloze sie, ze to grupy Kurdow cwiczyly sie
              z al Kaida aby potem napadac na Turkow lub irakijczykow. Ale to jest tylko
              domniemanie.

              Reasumujac, wiele "powodow" wojny nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia. Na
              przyklad, coraz glosniej slychac, ze to wlasnie Amerykanie maja zamiar uzyc
              broni chemicznej w Iraku, a nie irakijczycy. Jedyne co wiadomo, to fakt ze
              Saddam jest despota. Jest on takze swieckim despota, ktory nie dopuscil do
              rozwiniecia fundamentalnych trendow islamu w swoim kraju. Byc moze jest on
              mniejszym zlem - trudno to powiedziec. Nie bronie go jako czlowieka ani jako
              glowy rezimu. Jest on postacia godna potepienia. Ale nie zmienia to faktu, ze
              wojna ta jest niesluszna.

    • Gość: AnB Re: Hipokryzja IP: *.psi.wroc.pl / 10.7.236.* 28.03.03, 07:49
      P.Unger kolejny raz wykazal sie wspaniala hipokryzja! Zgoda!
      Saddam to wrzod, ktory nalezy wyciac. Tylko czy srodki do tego i
      motywacja sa wlasciwe? I to co zamierza sie oficjalnie osiagnac
      zgodne jest z prawdziwymi zamierzeniami? Sadze, ze nie! I p.Uner
      o tym wie! Skad sie wzial arabski terroryzm, fanatyzm i coraz
      wieksza niechec do Zachodu. A co oni widza z Zachodu? Izrael z ze
      zbrodniarzem, ludobojca na czele rzadu. Armie Izraela lepiej
      sprawujaca wladze na terenach okupowanych niz Wermacht w Polsce!
      A czym maja sie bronic panie Unger. Sterowanymi Bombami? Chcac
      nie chcac, Saddam to bohater, ktoremu certyfikat wystawialaja USA
      i Ci wszyscy poltyczni klamcy, dla ktorych zapewnienie Izraelowi
      nietykalnosci za mordy na Arabach lezy na sercu. Panu tez!
    • Gość: P-77 Re: Hipokryzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.03, 20:49
      A ja mam takie pytanie - co by było gdyby Reagan w 1982 roku wysłał wojska do
      Polski.
      Reagan miał więcej oleju w głowie miż obecny prezydent - załatwił komunizm
      sankcjami ekonomicznmi i działaniami szpiegowskimi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja