Dlaczego US Army jest tak tchórzliwa?

    • Gość: Sławek Re: Dlaczego US Army jest tak tchórzliwa? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.03, 20:16
      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > myślicie, że boją się opinii publicznej USA, dlatego nie ryzykują życia
      > żołnierzy?
      > Bzdura. Obecnie nie ma w US Army poborowych, więc opinię guzik obchodzi, ilu
      > zginie żołnierzy (no chyba, że powyżej 20.000 :o)
      > Prawda jest inna. Żołnierze USA są najemnikami. Uprawiają żołnierskie
      > rzemiosło
      > nie po to, aby zginąć, ale aby żyć. W razie więc powiększających się strat w
      > ludziach, najemnic mog ą dość do wniosku, że łatwiejszym łupem jest własny
      > rząd, niż umocnione pozycje irackie ...
      > Dowództwo więc woli nie nadwyrężać odwagi swoich żołnierzy i nie chce
      > wystawiać
      > na próbę ich lojalności.
      > T.
      >
      Powiedz wprost Flavius:
      ich liebe Saddam i wogóle sado-masochizm. Ave.
    • titus_flavius 18 dzień wojny 06.04.03, 07:07
      Ave,
      a US Army nie zdobyła żadengo większego miasta! Co za kompromitacja syjonistów.
      T.
      • Gość: 007 Re: 18 dzień wojny IP: *.rev.o1.com 06.04.03, 07:37
        titus_flavius napisał:

        > Ave,
        > a US Army nie zdobyła żadengo większego miasta! Co za kompromitacja
        syjonistów.
        > T.

        I moze nie "zdobedzie" do konca ... a wygra wojne - to dopiero bedzie cos
        trudnego do zrozumienia dla takich komunistycznych idiotow jak titus_fitus &
        Co. Marksism tego zaiste nie przewidzial.
        • titus_flavius Re: 18 dzień wojny 06.04.03, 13:19
          Gość portalu: 007 napisał(a):

          > titus_flavius napisał:
          >
          > > Ave,
          > > a US Army nie zdobyła żadengo większego miasta! Co za kompromitacja
          > syjonistów.
          > > T.
          >
          > I moze nie "zdobedzie" do konca ... a wygra wojne - to dopiero bedzie cos
          > trudnego do zrozumienia dla takich komunistycznych idiotow jak titus_fitus &
          > Co. Marksism tego zaiste nie przewidzial.

          Ave,
          z marksizmem i eksportem ideologii mają więcej wspólnego Budh i talmudyści niż
          Zachód.
          Dlaczego bowiem żydzi z naszym Michnikiem włącznie tak ochoczo poprli wojnę
          iracką?
          T.
    • titus_flavius Re: Dlaczego US Army jest tak tchórzliwa? 30.09.03, 11:01
      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > myślicie, że boją się opinii publicznej USA, dlatego nie ryzykują życia
      > żołnierzy?
      > Bzdura. Obecnie nie ma w US Army poborowych, więc opinię guzik obchodzi, ilu
      > zginie żołnierzy (no chyba, że powyżej 20.000 :o)
      > Prawda jest inna. Żołnierze USA są najemnikami. Uprawiają żołnierskie
      > rzemiosło
      > nie po to, aby zginąć, ale aby żyć. W razie więc powiększających się strat w
      > ludziach, najemnic mog ą dość do wniosku, że łatwiejszym łupem jest własny
      > rząd, niż umocnione pozycje irackie ...
      > Dowództwo więc woli nie nadwyrężać odwagi swoich żołnierzy i nie chce
      > wystawiać
      > na próbę ich lojalności.
      > T.
      >
    • titus_flavius Re: Dlaczego US Army jest tak tchórzliwa? 20.12.03, 20:19
      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > myślicie, że boją się opinii publicznej USA, dlatego nie ryzykują życia
      > żołnierzy?
      > Bzdura. Obecnie nie ma w US Army poborowych, więc opinię guzik obchodzi, ilu
      > zginie żołnierzy (no chyba, że powyżej 20.000 :o)
      > Prawda jest inna. Żołnierze USA są najemnikami. Uprawiają żołnierskie
      > rzemiosło
      > nie po to, aby zginąć, ale aby żyć. W razie więc powiększających się strat w
      > ludziach, najemnic mog ą dość do wniosku, że łatwiejszym łupem jest własny
      > rząd, niż umocnione pozycje irackie ...
      > Dowództwo więc woli nie nadwyrężać odwagi swoich żołnierzy i nie chce
      > wystawiać
      > na próbę ich lojalności.
      > T.
      >
Pełna wersja