nikapalmer 31.03.03, 16:32 i dostalo mu sie za to ze powiedzial prawde niech zyje amerykanska demokracja i wolnosc slowa Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Marek Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.atlanta.ga.us 31.03.03, 16:39 Na tym polega wolnosc slowa :( Mozna mowic co sie chce pod warunkiem ze sie jest bezrobotnym. W innym przypadku trzeba uwazac... W kazdym razie od dzis bojkotuje NBC. Ogladam tylko ABC (CNN tez jest strasznie politycznie poprawna) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.moodys.com 31.03.03, 16:41 Gość portalu: Marek napisał(a): > Na tym polega wolnosc slowa :( Mozna mowic co sie chce pod > warunkiem ze sie jest bezrobotnym. W innym przypadku trzeba uwazac... > > W kazdym razie od dzis bojkotuje NBC. Ogladam tylko ABC (CNN tez > jest strasznie politycznie poprawna) A Ty myslisz ze kto spowodowal zwolnienie Arnott'a? To nie NBC. NBC go bronila. To wlasnie inne stacje i dziennikarze to spowodowali. Ot tacy "koledzy". Polecam raczej zrezygnowanie z innych stacji, ale nie z NBC. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Znany amerykański dziennikarz zwolniony z powod... IP: *.moodys.com 31.03.03, 16:39 To prawda ze Arnett zbulwersowal opinie, ale NBC go wytlumaczyla jako ze podal analityczne wyniki operacji dla telewizji Irackiej. NBC p[rzyznala ze do takich mial prawo. Fragmenty tego wywiadu wyrwane z kontekstu pokazala CNN. Natomiast wyrzycenie Arnett'a z pracy wyglad na wymuszone nie przez sama opinie. No chyba ze organa federalne i "kolegow" Arnett'a z innych redakcji/stacji uznac za "opinie publiczna". Prawda chyba jednak jest ze zachowal sie nieprofesjonalnie udzielajac wywiadu a nie przeprowadzajac go. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: longislander Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.freqelec.com 31.03.03, 17:39 Nie wyobrazam sobie aby np. w czasie kampanii wrzesniowej w 1939 polski dziennikarz karmil machine propagandowa wroga swoimi wlasnymi opiniamii powazajacymi decyzje poskiego dowodztwa. NBC placila temu dziennikarzowi za relacjonowanie przebiegu wojny dla NBC, a nie za prace dla konkurencji. NBC to firma prywatna i moze sobie zatrudniac takich dziennikarzy jacy realizuja postawione im zadania. n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama zostalby natychmiast roztrzelany. Odpowiedz Link Zgłoś
zarty_zartami Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow 31.03.03, 17:46 Gość portalu: longislander napisał(a): > n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama zostalby > natychmiast roztrzelany. ------------------------------------------------------------ Tak, ale do czasu gdy dostarczysz inny dowod, to podobno USA sa krajem demokracji opartej na wolnosci slowa i opinii... cos tu sie nie klei w twoim rozumowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.fos.su.se 31.03.03, 18:44 Gość portalu: longislander napisał(a): > Nie wyobrazam sobie aby np. w czasie kampanii wrzesniowej w 1939 > polski dziennikarz karmil machine propagandowa wroga swoimi > wlasnymi opiniamii powazajacymi decyzje poskiego dowodztwa. NBC > placila temu dziennikarzowi za relacjonowanie przebiegu wojny dla > NBC, a nie za prace dla konkurencji. NBC to firma prywatna i moze > sobie zatrudniac takich dziennikarzy jacy realizuja postawione im > zadania. > n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama zostalby > natychmiast roztrzelany. Ach. Czyli wedlug Ciebie amerykanska demokracja prawie siegnela irackiej!!! Wprawdzie jeszcze nie rozstrzeliwuja, ale juz wyrzucaja z pracy. To po co u licha zmieniac ustroj z jednego na dugi przy pomocy wojny, skoro oba ustroje sie ze soba niemalze zrownaly? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.biblpubl.waw.pl 31.03.03, 18:00 Tak. Zachowal sie nieprofesjonalnie jako amerykanin. Powinien przeciez twierdzic na przekor faktom, ze wszystko idzie zgodnie z planem. Wolonsc slowa i takie tam pierdoly nie sa obecnie w modzie. Nalezy byc politycznie poprawnym. Trwa festiwal falszu i obludy. Cywile gina dlatego, ze wojsko S. Husajna sie nie poddalo. Na Bagdad spadaja pociski wystrzelone przez iracka obrona przeciwlotnicza. Gdyby to wszystko nie bylo tak ponure i przerazajace mozna by sie zdrowo posmiac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . No ale amerkanskie nawet kajdany mile IP: *.arcor-ip.net 31.03.03, 18:08 przynajmniej niektorym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: No ale amerkanskie nawet kajdany mile IP: *.ipt.aol.com 01.04.03, 08:37 Czytalem wasze posty i mysle ze zaden z was nie sluchal wywiadu. Glownym powodem zwolnienia bylo chwalenie iradzkiego ministerstwa informacji, jak to ono wspomaga i udostepnia wszystko reporterom, ze oni nic nie ukrywaja.Sprawa krytyki taktyki wojskowej i przypisanie sobie ze dzieki niemu jest taki duzy opor przeciwko Bushowi i wojnie dolalo oliwy do ognia Odpowiedz Link Zgłoś
zarty_zartami Re: No ale amerkanskie nawet kajdany mile 01.04.03, 10:04 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Czytalem wasze posty i mysle ze zaden z was nie sluchal > wywiadu. Glownym powodem zwolnienia bylo chwalenie iradzkiego > ministerstwa informacji, jak to ono wspomaga i udostepnia > wszystko reporterom, ze oni nic nie ukrywaja.Sprawa krytyki > taktyki wojskowej i przypisanie sobie ze dzieki niemu jest taki > duzy opor przeciwko Bushowi i wojnie dolalo oliwy do ognia -------------------- Cos to zmienia twoim zdaniem? Ten dziennikarz (ktory zreszta juz znalazl nowa prace w W.Brytanii) nie byl zmilitaryzowany (jak za czasow WRONy) wiec mogl udzielic wywiadu jako obywatel USA i tutaj nie ma takiego prawa w St. Zjednoczonych, ktore by mu zabronilo chwalic czy krytykowac cokolwiek. Ja to odczytuje jako nadmiar zelu ze strony tych Hamerykanow co go wyrzucili, a poniewaz to sie dzialo w amerykanskiej telewizji, uwazam ze jest to bardzo niebezpieczny objaw: tak jak slynne "frytki wolnosci" w republikanskiej stolowce. Gdy sie swiatu daje lekcje moralnosci i religijnosci to trzeba postepowac bardzo ostroznie u samego siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Arnett ponownie zatrudniony!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 01.04.03, 10:08 nikapalmer napisała: > i dostalo mu sie za to ze powiedzial prawde > niech zyje amerykanska demokracja i wolnosc slowa Wiadomości dnia Peter Arnett ponownie zatrudniony 01.04.2003 07:53 Peter Arnett - słynny amerykański dziennikarz, który wczoraj został zwolniony z pracy w sieci NBC za skrytykowanie w telewizji irackiej strategii wojennej Stanów Zjednoczonych, został zatrudniony przez brytyjski dziennik "Daily Mirror". To jedna z gazet na Wyspach najsilniej krytykujących wojnę w Iraku. "Mówiłem prawdę o tym, co się dzieje w Bagdadzie i nie zamierzam za to przepraszać" - napisał w brytyjskim dzienniku Arnett. W nadanym przedwczoraj wywiadzie dla Irakijczyków Arnett powiedział między innymi, że pierwszy plan wojny nie powiódł się z powodu oporu irackiego. NBC uznała, że naruszyło to zasady rzetelnego dziennikarstwa, ponieważ Arnett zaprezentował swe prywatne opinie bez odpowiedniego wyjaśnienia. Arnett zdobył nagrodę Pulitzera - najbardziej prestiżowe wyróżnienie w branży dziennikarskiej - za reportaże z wojny wietnamskiej. W czasie pierwszej wojny w Zatoce, jako reporter CNN, był jednym z niewielu zachodnich dziennikarzy w Bagdadzie, który nadawał relacje na żywo z przebiegu konfliktu. (RMF) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzymianin Re: Arnett ponownie zatrudniony!! IP: 151.39.218.* 01.04.03, 12:09 Szczere gratulacje! Dla niego i dla jego nowej redakcji! Dzieki temu obroniona zostala naczelna zasada praw czlowieka: zasada mowienia czegokolwiek, gdziekolwiek i komukolwiek. Bardzo sie ciesze i jeszcze raz gratuluje. Bo dzieki temu bedzie tez mniej wiezniow. Nikt nie bedzie mogl komukolwiek zarzucic np. zdrady swojej ojczyzny, bo delikwent zawsze sie obroni: jest wolnosc, czy jej nie ma? Zeby uprzedzic ewentualne zarzuty: ja ABSOLUTNIE nie sugeruje, ze Peter Arnett kogolwiek zdradzil. Uchowaj mnie Boze. On tylko udzielil wywiadu. A ze swojemu (formalnie przynajmniej) wrogowi? Mial prawo. Jest wolnosc, czy jej nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś