Znany amerykański dziennikarz zwolniony z powod...

31.03.03, 16:32
i dostalo mu sie za to ze powiedzial prawde
niech zyje amerykanska demokracja i wolnosc slowa
    • Gość: Marek Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.atlanta.ga.us 31.03.03, 16:39
      Na tym polega wolnosc slowa :( Mozna mowic co sie chce pod
      warunkiem ze sie jest bezrobotnym. W innym przypadku trzeba uwazac...

      W kazdym razie od dzis bojkotuje NBC. Ogladam tylko ABC (CNN tez
      jest strasznie politycznie poprawna)
      • Gość: MaciekS Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.moodys.com 31.03.03, 16:41
        Gość portalu: Marek napisał(a):

        > Na tym polega wolnosc slowa :( Mozna mowic co sie chce pod
        > warunkiem ze sie jest bezrobotnym. W innym przypadku trzeba
        uwazac...
        >
        > W kazdym razie od dzis bojkotuje NBC. Ogladam tylko ABC (CNN tez
        > jest strasznie politycznie poprawna)


        A Ty myslisz ze kto spowodowal zwolnienie Arnott'a?

        To nie NBC. NBC go bronila. To wlasnie inne stacje i dziennikarze
        to spowodowali. Ot tacy "koledzy".

        Polecam raczej zrezygnowanie z innych stacji, ale nie z NBC.

        Pozdrawiam
    • Gość: MaciekS Znany amerykański dziennikarz zwolniony z powod... IP: *.moodys.com 31.03.03, 16:39
      To prawda ze Arnett zbulwersowal opinie, ale NBC go wytlumaczyla
      jako ze podal analityczne wyniki operacji dla telewizji Irackiej.
      NBC p[rzyznala ze do takich mial prawo. Fragmenty tego wywiadu
      wyrwane z kontekstu pokazala CNN.

      Natomiast wyrzycenie Arnett'a z pracy wyglad na wymuszone nie
      przez sama opinie. No chyba ze organa federalne i "kolegow"
      Arnett'a z innych redakcji/stacji uznac za "opinie publiczna".

      Prawda chyba jednak jest ze zachowal sie nieprofesjonalnie
      udzielajac wywiadu a nie przeprowadzajac go.


      Pozdrawiam
      • Gość: longislander Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.freqelec.com 31.03.03, 17:39
        Nie wyobrazam sobie aby np. w czasie kampanii wrzesniowej w 1939
        polski dziennikarz karmil machine propagandowa wroga swoimi
        wlasnymi opiniamii powazajacymi decyzje poskiego dowodztwa. NBC
        placila temu dziennikarzowi za relacjonowanie przebiegu wojny dla
        NBC, a nie za prace dla konkurencji. NBC to firma prywatna i moze
        sobie zatrudniac takich dziennikarzy jacy realizuja postawione im
        zadania.
        n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama zostalby
        natychmiast roztrzelany.
        • zarty_zartami Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow 31.03.03, 17:46
          Gość portalu: longislander napisał(a):

          > n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama zostalby
          > natychmiast roztrzelany.
          ------------------------------------------------------------

          Tak, ale do czasu gdy dostarczysz inny dowod, to podobno USA sa krajem
          demokracji opartej na wolnosci slowa i opinii...
          cos tu sie nie klei w twoim rozumowaniu.
        • Gość: Piotr Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.fos.su.se 31.03.03, 18:44
          Gość portalu: longislander napisał(a):

          > Nie wyobrazam sobie aby np. w czasie kampanii
          wrzesniowej w 1939
          > polski dziennikarz karmil machine propagandowa wroga swoimi
          > wlasnymi opiniamii powazajacymi decyzje poskiego
          dowodztwa. NBC
          > placila temu dziennikarzowi za relacjonowanie przebiegu
          wojny dla
          > NBC, a nie za prace dla konkurencji. NBC to firma
          prywatna i moze
          > sobie zatrudniac takich dziennikarzy jacy realizuja
          postawione im
          > zadania.
          > n.B. dziennikarz iracki, ktory skrytykowalby Saddama
          zostalby
          > natychmiast roztrzelany.

          Ach. Czyli wedlug Ciebie amerykanska demokracja prawie
          siegnela irackiej!!! Wprawdzie jeszcze nie
          rozstrzeliwuja, ale juz wyrzucaja z pracy. To po co u
          licha zmieniac ustroj z jednego na dugi przy pomocy
          wojny, skoro oba ustroje sie ze soba niemalze zrownaly?
      • Gość: Stefan Re: Znany amerykański dziennikarz zwolniony z pow IP: *.biblpubl.waw.pl 31.03.03, 18:00
        Tak. Zachowal sie nieprofesjonalnie jako amerykanin. Powinien przeciez twierdzic na przekor faktom, ze wszystko idzie
        zgodnie z planem. Wolonsc slowa i takie tam pierdoly nie sa obecnie w modzie. Nalezy byc politycznie poprawnym. Trwa
        festiwal falszu i obludy. Cywile gina dlatego, ze wojsko S. Husajna sie nie poddalo. Na Bagdad spadaja pociski
        wystrzelone przez iracka obrona przeciwlotnicza. Gdyby to wszystko nie bylo tak ponure i przerazajace mozna by sie
        zdrowo posmiac.
        • Gość: . No ale amerkanskie nawet kajdany mile IP: *.arcor-ip.net 31.03.03, 18:08
          przynajmniej niektorym
          • Gość: Andrzej Re: No ale amerkanskie nawet kajdany mile IP: *.ipt.aol.com 01.04.03, 08:37
            Czytalem wasze posty i mysle ze zaden z was nie sluchal
            wywiadu. Glownym powodem zwolnienia bylo chwalenie iradzkiego
            ministerstwa informacji, jak to ono wspomaga i udostepnia
            wszystko reporterom, ze oni nic nie ukrywaja.Sprawa krytyki
            taktyki wojskowej i przypisanie sobie ze dzieki niemu jest taki
            duzy opor przeciwko Bushowi i wojnie dolalo oliwy do ognia
            • zarty_zartami Re: No ale amerkanskie nawet kajdany mile 01.04.03, 10:04
              Gość portalu: Andrzej napisał(a):

              > Czytalem wasze posty i mysle ze zaden z was nie sluchal
              > wywiadu. Glownym powodem zwolnienia bylo chwalenie iradzkiego
              > ministerstwa informacji, jak to ono wspomaga i udostepnia
              > wszystko reporterom, ze oni nic nie ukrywaja.Sprawa krytyki
              > taktyki wojskowej i przypisanie sobie ze dzieki niemu jest taki
              > duzy opor przeciwko Bushowi i wojnie dolalo oliwy do ognia
              --------------------
              Cos to zmienia twoim zdaniem?
              Ten dziennikarz (ktory zreszta juz znalazl nowa prace w W.Brytanii) nie byl
              zmilitaryzowany (jak za czasow WRONy) wiec mogl udzielic wywiadu jako obywatel
              USA i tutaj nie ma takiego prawa w St. Zjednoczonych, ktore by mu zabronilo
              chwalic czy krytykowac cokolwiek. Ja to odczytuje jako nadmiar zelu ze strony
              tych Hamerykanow co go wyrzucili, a poniewaz to sie dzialo w amerykanskiej
              telewizji, uwazam ze jest to bardzo niebezpieczny objaw: tak jak
              slynne "frytki wolnosci" w republikanskiej stolowce. Gdy sie swiatu daje
              lekcje moralnosci i religijnosci to trzeba postepowac bardzo ostroznie u
              samego siebie.
    • Gość: Zuni Arnett ponownie zatrudniony!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 01.04.03, 10:08
      nikapalmer napisała:

      > i dostalo mu sie za to ze powiedzial prawde
      > niech zyje amerykanska demokracja i wolnosc slowa
      Wiadomości dnia
      Peter Arnett ponownie zatrudniony
      01.04.2003 07:53
      Peter Arnett - słynny amerykański dziennikarz, który wczoraj został zwolniony z
      pracy w sieci NBC za skrytykowanie w telewizji irackiej strategii wojennej
      Stanów Zjednoczonych, został zatrudniony przez brytyjski dziennik "Daily
      Mirror". To jedna z gazet na Wyspach najsilniej krytykujących wojnę w Iraku.

      "Mówiłem prawdę o tym, co się dzieje w Bagdadzie i nie zamierzam za to
      przepraszać" - napisał w brytyjskim dzienniku Arnett.

      W nadanym przedwczoraj wywiadzie dla Irakijczyków Arnett powiedział między
      innymi, że pierwszy plan wojny nie powiódł się z powodu oporu irackiego. NBC
      uznała, że naruszyło to zasady rzetelnego dziennikarstwa, ponieważ Arnett
      zaprezentował swe prywatne opinie bez odpowiedniego wyjaśnienia.

      Arnett zdobył nagrodę Pulitzera - najbardziej prestiżowe wyróżnienie w branży
      dziennikarskiej - za reportaże z wojny wietnamskiej. W czasie pierwszej wojny w
      Zatoce, jako reporter CNN, był jednym z niewielu zachodnich dziennikarzy w
      Bagdadzie, który nadawał relacje na żywo z przebiegu konfliktu.

      (RMF)
      • Gość: Rzymianin Re: Arnett ponownie zatrudniony!! IP: 151.39.218.* 01.04.03, 12:09
        Szczere gratulacje!
        Dla niego i dla jego nowej redakcji!

        Dzieki temu obroniona zostala naczelna zasada praw czlowieka: zasada mowienia
        czegokolwiek, gdziekolwiek i komukolwiek.

        Bardzo sie ciesze i jeszcze raz gratuluje. Bo dzieki temu bedzie tez mniej
        wiezniow. Nikt nie bedzie mogl komukolwiek zarzucic np. zdrady swojej ojczyzny,
        bo delikwent zawsze sie obroni: jest wolnosc, czy jej nie ma?

        Zeby uprzedzic ewentualne zarzuty: ja ABSOLUTNIE nie sugeruje, ze Peter Arnett
        kogolwiek zdradzil. Uchowaj mnie Boze. On tylko udzielil wywiadu. A ze swojemu
        (formalnie przynajmniej) wrogowi? Mial prawo. Jest wolnosc, czy jej nie ma?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja