Gość: m IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 02.04.03, 14:15 Wyglada na to, ze Amerykanie maja super sprzet, ale to Brytyjczycy lepiej znaja sie na wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ZZ Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 14:20 Chyba rzeczywiście Brytyjczycy są bardziej profesjonalni. Ale najciekawsi są ci Gurkowie z Irlandii czy irlandzkiej gwardii. A może Polska wyśle czambuł Tatarów z białostockiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 02.04.03, 14:24 Gurkowie sa albo z Nepalu albo z Buthanu, w kazdym razie prawie z Himalajow. Do Brytyjczykow jada na saksy :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jar oddzialy Ghurkow sa bardzo "wygodne" w uzyciu IP: *.haan.de.varian.com 02.04.03, 16:48 Gość portalu: m napisał(a): > Gurkowie sa albo z Nepalu albo z Buthanu, w kazdym razie prawie > z Himalajow. Do Brytyjczykow jada na saksy :). Takie oddzialy skladajace sie z cudzoziemcow na sluzbie jakiegos innego kraju (Ghurkowie w GB, Legia Cudzoziemska we Francji) sa bardzo "wygodne" w uzyciu, poniewaz tradycyjnie sa bardzo dobrze wyszkolone (zawodowcy) a co najwazniejsze, straty w szeregach tych oddzialow nie robia wiekszego wrazenia na opini publicznej danego kraju. Troche cyniczne podejscie do sprawy, ale za to bardzo duza efektywnosc takich sil. Jar Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP yy? IP: *.physik.uni-giessen.de 02.04.03, 16:20 a co to ma do rzeczy? > A może Polska wyśle czambuł Tatarów z białostockiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wes Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.cosentini-il.com 02.04.03, 16:19 Artykul napisany wyjatkowo tendencyjnie. Wyglada na to ze pani reporter albo jest calym sercem po stronie Iraku i wylapuje tylko negatywne przypadki wojsk sojuszu, albo sie nie zna na wojnie kompletnie i tylko przez przypadek sie tam znalazla. Proponuje powrot do Kraju, droga Pani, i serie reportazy z przedszkola miejskiego, tam napewno bedzie bezpieczniej i nie bedzie rozlewu krwi (no, moze z nosa). Wes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Do Pani redaktor Jedrysik... IP: 213.150.38.* 02.04.03, 16:49 "Checkpoint", "checkpoincie" ... nie znalazlem takich slow w slowniku jezyka polskiego, rozumiem ze chciala pani napisac, punkt kontrolny. checkpoint (słownik ogólny) punkt kontrolny Wydaje mi sie ze jako gazeta ktora jest wydawana w calym kraju powinna propagowac TYLKO poprawna polszczyzne, a uzywanie "spolszczonych" lub wrecz obcojezycznych wyrazow zdarzylo sie nie pierwszy raz na lamach Gazety. Prosze o przemyslenie mojej sugestii. Przepraszam ze brak polskich znakow diakrytycznych. Z powazaniem Robert B. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Irakijczycy wrodzy do najezdcow IP: *.245.186.195.dial.bluewin.ch 02.04.03, 17:20 Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego, odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny... Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP copy & paste copy & paste IP: *.physik.uni-giessen.de 02.04.03, 17:31 Zaciales sobie plyte, chlopie? Nie zmieniasz juz od wczoraj! > Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim > udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego, > odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to > tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia > chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny... > Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod > iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzezwo brytytjskie sily pokojowe IP: *.ukbf.fu-berlin.de 02.04.03, 18:06 na stronie bbc mozna bylo przeczytac o tym ze brytyjskie wojsko ma wiecej doswiadczenia niz amarykanie w podobnych misjach ("pokojowych"), a swoje doswiadczenia budowalo na dlugoletniej misji pokojowej w irlandii....(sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peter zwalczanie kamikaze IP: *.sarast01.fl.comcast.net 02.04.03, 18:36 ...no coz, wojna sie toczy, trzeba podejmowac niepopularne decyzje. Wobec zapowiedzi samobojczych atakow przypadki zastrzelenia przypadkowych osob beda sie powtarzac tym bardziej, ze zolnierz otrzymali rozkaz: "don't take any chances". Na wojnach zawsze walczyli mlodzi ludzie, niedoswiadczeni lub malo doswiadczeni. Dopiero po wojnie beda "doswiadczeni". Tych mlodych "biora" do wojska w pierwszej kolejnosci, a nie osoby w starszym wieku. Armia amerykanska jest ochotnicza. Zolnierze "pracuja" w silach zbrojnych zarabiajac na edukacje, na start zyciowy, zaciagaja sie by wyrwac sie z getta, by uciec z zabitej deskami wioski bez zadnych perspektyw, jak z jakiegos popeegerowskiego osiedla w dzisiejszej Polsce. Tendencyjnosc przekazu GW moze niektorych razic, tym bardziej, ze ludzie piszacy o wojnie nie odrobili pracy domowej. Wydaje sie jednak, ze lewicowosc dziennikarze w neo-peerelu wysysaja z mlekiem matki. Nikogo to w krajach poza Polska nie dziwi skoro w krajowych srodkach masowego przekazu Mieczyslaw Rakowski jawi sie jako "polski" premier i ekspert od sprawowanie waaadzy, a Wojciech Jaruzelski jako "polski" general i rzeczoznawca od spraw NATO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: copy & paste copy & paste IP: *.telia.com 02.04.03, 18:44 Gość portalu: KP napisał(a): > Zaciales sobie plyte, chlopie? Nie zmieniasz juz od wczoraj! > > > Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim > > udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego, > > odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to > > tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia > > chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny... > > Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod > > iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl Tak wygladaja teksty, gdy ma sie placone od wiersza, a nie od tresci. Cale szczescie dla "pacyfisty", ze ci co mu placa nie znaja polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś