By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Bryt...

IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 02.04.03, 14:15
Wyglada na to, ze Amerykanie maja super sprzet, ale to
Brytyjczycy lepiej znaja sie na wojnie.
    • Gość: ZZ Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 14:20
      Chyba rzeczywiście Brytyjczycy są bardziej profesjonalni.
      Ale najciekawsi są ci Gurkowie z Irlandii czy irlandzkiej
      gwardii. A może Polska wyśle czambuł Tatarów z białostockiego?
      • Gość: m Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 02.04.03, 14:24
        Gurkowie sa albo z Nepalu albo z Buthanu, w kazdym razie prawie
        z Himalajow. Do Brytyjczykow jada na saksy :).
        • Gość: Jar oddzialy Ghurkow sa bardzo "wygodne" w uzyciu IP: *.haan.de.varian.com 02.04.03, 16:48
          Gość portalu: m napisał(a):

          > Gurkowie sa albo z Nepalu albo z Buthanu, w kazdym razie
          prawie
          > z Himalajow. Do Brytyjczykow jada na saksy :).

          Takie oddzialy skladajace sie z cudzoziemcow na sluzbie
          jakiegos innego kraju (Ghurkowie w GB, Legia Cudzoziemska we
          Francji) sa bardzo "wygodne" w uzyciu, poniewaz tradycyjnie sa
          bardzo dobrze wyszkolone (zawodowcy) a co najwazniejsze, straty
          w szeregach tych oddzialow nie robia wiekszego wrazenia na
          opini publicznej danego kraju.
          Troche cyniczne podejscie do sprawy, ale za to bardzo duza
          efektywnosc takich sil.

          Jar
      • Gość: KP yy? IP: *.physik.uni-giessen.de 02.04.03, 16:20
        a co to ma do rzeczy?
        > A może Polska wyśle czambuł Tatarów z białostockiego?
    • Gość: Wes Re: By uniknąć pomyłkowych strzałów do cywili, Br IP: *.cosentini-il.com 02.04.03, 16:19
      Artykul napisany wyjatkowo tendencyjnie. Wyglada na to ze pani
      reporter albo jest calym sercem po stronie Iraku i wylapuje
      tylko negatywne przypadki wojsk sojuszu, albo sie nie zna na
      wojnie kompletnie i tylko przez przypadek sie tam znalazla.
      Proponuje powrot do Kraju, droga Pani, i serie reportazy z
      przedszkola miejskiego, tam napewno bedzie bezpieczniej i nie
      bedzie rozlewu krwi (no, moze z nosa).
      Wes
    • Gość: Robert Do Pani redaktor Jedrysik... IP: 213.150.38.* 02.04.03, 16:49
      "Checkpoint", "checkpoincie" ... nie znalazlem takich slow w
      slowniku jezyka polskiego, rozumiem ze chciala pani napisac,
      punkt kontrolny.

      checkpoint (słownik ogólny)
      punkt kontrolny

      Wydaje mi sie ze jako gazeta ktora jest wydawana w calym kraju
      powinna propagowac TYLKO poprawna polszczyzne, a
      uzywanie "spolszczonych" lub wrecz obcojezycznych wyrazow
      zdarzylo sie nie pierwszy raz na lamach Gazety.
      Prosze o przemyslenie mojej sugestii.
      Przepraszam ze brak polskich znakow diakrytycznych.
      Z powazaniem Robert B.
    • Gość: pacyfista Irakijczycy wrodzy do najezdcow IP: *.245.186.195.dial.bluewin.ch 02.04.03, 17:20
      Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim
      udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego,
      odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to
      tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia
      chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny...
      Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod
      iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl
      • Gość: KP copy & paste copy & paste IP: *.physik.uni-giessen.de 02.04.03, 17:31
        Zaciales sobie plyte, chlopie? Nie zmieniasz juz od wczoraj!

        > Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim
        > udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego,
        > odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to
        > tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia
        > chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny...
        > Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod
        > iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl
        • Gość: trzezwo brytytjskie sily pokojowe IP: *.ukbf.fu-berlin.de 02.04.03, 18:06
          na stronie bbc mozna bylo przeczytac o tym ze brytyjskie wojsko
          ma wiecej doswiadczenia niz amarykanie w podobnych misjach
          ("pokojowych"), a swoje doswiadczenia budowalo na dlugoletniej
          misji pokojowej w irlandii....(sic!)
          • Gość: peter zwalczanie kamikaze IP: *.sarast01.fl.comcast.net 02.04.03, 18:36
            ...no coz, wojna sie toczy, trzeba podejmowac niepopularne
            decyzje. Wobec zapowiedzi samobojczych atakow przypadki
            zastrzelenia przypadkowych osob beda sie powtarzac tym bardziej,
            ze zolnierz otrzymali rozkaz: "don't take any chances".
            Na wojnach zawsze walczyli mlodzi ludzie, niedoswiadczeni lub
            malo doswiadczeni. Dopiero po wojnie beda "doswiadczeni". Tych
            mlodych "biora" do wojska w pierwszej kolejnosci, a nie osoby w
            starszym wieku. Armia amerykanska jest ochotnicza. Zolnierze
            "pracuja" w silach zbrojnych zarabiajac na edukacje, na start
            zyciowy, zaciagaja sie by wyrwac sie z getta, by uciec z zabitej
            deskami wioski bez zadnych perspektyw, jak z jakiegos
            popeegerowskiego osiedla w dzisiejszej Polsce.

            Tendencyjnosc przekazu GW moze niektorych razic, tym bardziej, ze
            ludzie piszacy o wojnie nie odrobili pracy domowej. Wydaje sie
            jednak, ze lewicowosc dziennikarze w neo-peerelu wysysaja z
            mlekiem matki. Nikogo to w krajach poza Polska nie dziwi skoro w
            krajowych srodkach masowego przekazu Mieczyslaw Rakowski jawi sie
            jako "polski" premier i ekspert od sprawowanie waaadzy, a
            Wojciech Jaruzelski jako "polski" general i rzeczoznawca od spraw
            NATO!

        • Gość: Andrzej Re: copy & paste copy & paste IP: *.telia.com 02.04.03, 18:44
          Gość portalu: KP napisał(a):

          > Zaciales sobie plyte, chlopie? Nie zmieniasz juz od wczoraj!
          >
          > > Amerykanska i brytyjska armia kolonialna (niestety z polskim
          > > udzialem) spotyka sie z wrogoscia i niechecia narodu irackiego,
          > > odwaznie walczacego z super-uzbrojonym najezdza.. Zaprzecza to
          > > tezie o oczekiwanym goracym przyjeciu, o broni masowego razenia
          > > chowanej przez Saddama co mialo byc pretekstem do wojny...
          > > Bush zmienil strategie i teraz nie tylko Saddam ale caly narod
          > > iracki jest wrogiem USA. Patrz: www.panstwozla.pl

          Tak wygladaja teksty, gdy ma sie placone od wiersza, a nie od tresci. Cale
          szczescie dla "pacyfisty", ze ci co mu placa nie znaja polskiego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja