Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni br...

IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 04.04.03, 19:00
Rosjanie sami utkneli w Afganistanie i pozniej straszyli
Amerykanow, ze z nimi bedzie podobnie. Tymczasem Amerykanie
poradzili sobie z talibami calkiem szybko i sprawnie. W Iraku
tez nie powinno byc tak strasznie. US army nie jest tak
zdemoralizowana jak dzisiejsza rosyjska i nie sprzedaje
Saddamowi broni na boku, by dorobic do marnej pensji.
    • gabrielacasey Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni br... 04.04.03, 19:07
      Ja o tym od 2 miesiecy - ze przeciwnika, chocby nielicznego, sie
      nie lekcewazy. I ze psychopatyczne pomysly Wschodu znacznie
      przerastaja amerykansko-europejskie horrory. I ze Lawrence'a z
      Arabii czytac. Co zreszta Blair niewatpliwie zrobil - tworzy
      rzad szyicki z udzialem ocalalych powstancow anty-sadamowskich z
      Basry i...Kuwejtu.
      Nb. zbobytego w "75%" lotniska - dlaczego GW ZAPOMINA o
      podziemnych tankach na benzyne lotnicza itd. itp. pod tym
      lotniskiem? Przy budowie, o ile sie nie myle, uczestniczyli
      niegdys Polacy - moze by warto bylo pomoc sojusznikom? Wcale
      bym sie nie zdziwila, gdyby lotnisko polecialo sobie najblizszej
      nocy w niebiosa - sprzymierzeni przyznaja, ze tego, co pod
      lotnickiem, NIE SPRAWDZILI. I w tym sek... Wrog do podziemi nie
      dopuszcza. Te "fire packets"
    • gabrielacasey Amerykanie mieli POPARCIE opozycji miejscowej... 04.04.03, 19:09
      W Iraku sie pospieszyli... Nim Brytyjczycy zdazyli te opozycje
      szyicka stworzyc. To byl powazny blad, ktory juz sie msci. I
      militarnie, i politycznie.
      • Gość: MN Gabryska al-Sahaf IP: 206.103.20.* 04.04.03, 19:27
        Twoja wyobrazna przewyzsza doprawdy te tego irackiego goebelsa
        albo nawet samego saddama
        Pare cytatow z ciebie
        - nowy wietnam
        -zla strategia
        -lotnisko nie zdobyte
        - zadne miasto nie wziete
        - karbala sie broni
        - amerykanie strzelaja glownie do "brytow"
        - w panice prosza sas o pomoc i codziennie:
        - powazny blad militarny

        i tym podobne nonsensy. te powazne bledy powinny powodowac ze
        irakijczycy beda toczyc swoje zwycieskie bitwy coraz dalej
        bagdadu, nie coraz blizej. ta wojna sie skonczy a ty dalej
        bedziesz bredzic o wietnamie. nie masz innych wspomnien ze
        swojej flower power mlodosci? zapal jointa, zrelaksuj sie i
        oddaj swobodnym zabawom z majorem o'casey i jego batalionem...

        gabrielacasey napisała:

        > W Iraku sie pospieszyli... Nim Brytyjczycy zdazyli te opozycje
        > szyicka stworzyc. To byl powazny blad, ktory juz sie msci. I
        > militarnie, i politycznie.
      • Gość: Jerzy Re: Amerykanie mieli POPARCIE opozycji miejscowej IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 04.04.03, 20:39
        gabrielacasey napisała:

        > W Iraku sie pospieszyli... Nim Brytyjczycy zdazyli te opozycje
        > szyicka stworzyc. To byl powazny blad, ktory juz sie msci. I
        > militarnie, i politycznie.

        Oto moja odpowiedz na problemy, jakie tu Pan(i) w czarnych okularach stale
        podnosi:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
        f=50&w=5481587&a=5493350.
        Pzdr.
        (J)
        • Gość: Jerzy Re: Amerykanie mieli POPARCIE opozycji miejscowej IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 04.04.03, 20:42
          Gość portalu: Jerzy napisał(a):

          > gabrielacasey napisała:
          >
          > > W Iraku sie pospieszyli... Nim Brytyjczycy zdazyli te opozycje
          > > szyicka stworzyc. To byl powazny blad, ktory juz sie msci. I
          > > militarnie, i politycznie.
          >
          > Oto moja odpowiedz na problemy, jakie tu Pan(i) w czarnych okularach stale
          > podnosi:<a
          href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?"target="
          > _blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?</a>
          > f=50&w=5481587&a=5493350.
          > Pzdr.
          > (J)

          Cos zle skopiowalem.Jeszcze raz:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5481587&a=5493350(J)
          • Gość: Jerzy Re: Poprawka IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 04.04.03, 20:46
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5481587&a=5493350
            • Gość: loopo Re: Poprawka IP: *.sympatico.ca 04.04.03, 21:05
              Chyba nikt z Was panowie nie bierze Gabryski powaznie. Ona jest
              lepsza niz "kobieta pracujaca" Kwiatkowskiej, czy "czlowiek
              orkiestra" de Funesa. Tej bylej dzialaczce ZSMP wydaje sie, ze
              zna sie na wszystkim. No i dobrze, niech jej sie dalej wydaje.
              Takie jej prawo. Chcialbym poznac jej partnera/partnerke zyciowa-
              to dopiero musi byc ofiara.
              • Gość: 4yu6w46 bo to zla kobieta byla IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 21:37
                Gość portalu: loopo napisał(a):

                > Chyba nikt z Was panowie nie bierze Gabryski powaznie. Ona jest
                > lepsza niz "kobieta pracujaca" Kwiatkowskiej, czy "czlowiek
                > orkiestra" de Funesa. Tej bylej dzialaczce ZSMP wydaje sie, ze
                > zna sie na wszystkim. No i dobrze, niech jej sie dalej wydaje.
                > Takie jej prawo. Chcialbym poznac jej partnera/partnerke zyciowa-
                > to dopiero musi byc ofiara.

                Bo to zla kobieta byla. I jakos te jej gowniane krakania nie chca sie spelnic.
                Ale moze w koncu z czyms trafi - dopiero bedzie miala radoche...
    • Gość: U Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 04.04.03, 19:22
      Gość portalu: m napisał(a):

      > Rosjanie sami utkneli w Afganistanie i pozniej straszyli
      > Amerykanow, ze z nimi bedzie podobnie. Tymczasem Amerykanie
      > poradzili sobie z talibami calkiem szybko i sprawnie. W Iraku
      > tez nie powinno byc tak strasznie. US army nie jest tak
      > zdemoralizowana jak dzisiejsza rosyjska i nie sprzedaje
      > Saddamowi broni na boku, by dorobic do marnej pensji.
      Z Talibami Amerykanie wcale nie walczyli. Walczyla z
      nimi opozycja Sojuszu Polnocnego wsparta szczegolnie
      uzbrojeniem rosyjskim. Amerykanie jedynie wyrzucili w
      swych bombardowaniach dywanowych czesc swojego starego
      arsenalu broni. Talibowie w pewnym sensie
      reprezentowali narod afganski. A kogo reprezentuje
      pupecik Karzaj postawiony przez nich, ktory poza Kabul
      boi sie nosa wychylic? Ot i caly "sukces" Amerykanow
      w Afganistanie, gdzie mialy byc akcje specjalne by
      dorwac Osame, mulle Omara i kilku im podobnych.
      Niewinny, zwykly i w dodatku glodny narod
      afganski znowu padl ofiara amerykanskiego bandytyzmu.
      • Gość: jarek Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.fastres.net 04.04.03, 19:28
        Jezeli talebani w"pewnym sensie" reprezentowali afganski narod to tez w "pewnym sensie " Stalin reprezentowal narod Polski jak zakopywal Polakow w Katynie i przy innych tez okolicznosciach
        • Gość: U Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 04.04.03, 19:45
          Mylisz okolicznosci i podstawy funkcjonowania wladzy. Stalin wraz
          z Hitlerem dokonali rozbioru Polski, czego zupelnie nie mozna
          przylatac do Talibow w Afganistanie. Talibowie byli czescia tegoz
          narodu afganskiego (popieranego przez jego wiekszosc niestety), czego
          zupelnie nie mozna powiedziec o Stalinie i jego bandzie w Polsce
          (szczegolnie w latach 39-41).
          • Gość: loopo Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.sympatico.ca 04.04.03, 20:55
            Nie mam pojecia skad sie tylu nieukow w Kanadzie wzielo. Sporo
            tego ludzkiego chlamu (i jak widac zbyt latwo) po upadku komuny
            przedostalo sie do nas. Ale i na to znajda sie sposoby.
            • Gość: Jerzy Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 05.04.03, 03:49
              Gość portalu: loopo napisał(a):

              > Nie mam pojecia skad sie tylu nieukow w Kanadzie wzielo. Sporo
              > tego ludzkiego chlamu (i jak widac zbyt latwo) po upadku komuny
              > przedostalo sie do nas. Ale i na to znajda sie sposoby.

              Ma Pan racje. My juz tu w Szwecji robimy "male co nieco". Europa sie w koncu
              przebudzi -na to trzeba czasu.
          • Gość: bandzior Czeczeni by bronili sie w Bagdadzie z pol roku... IP: 62.166.114.* 04.04.03, 21:15
            Groznego bronili ochotnicy gotowi na smierc za Ojczyzne i wiare!
            Bagdadu broni klika Husajna i garsc wojska,ktore pierzchnie przy
            pierwszych porazkach,gdy zaistnieje mozliwosc opuszczenia
            szeregow.
            Grozny szturmowaly grupy poborowych w wieku 19-20 lat,oraz
            tzw.kontraktniki(najemnicy)na ogol upojeni alkoholem lub
            nafaszerowani narkotykami (to ze strachu przed bojownikami...),w
            tym wielu kryminalistow wypuszczonych z wiezien z tej okazji!!!
            Bagdad beda szturmowaly doborowe oddzialy zawodowego wojska z
            odpowiednim sprzetem (nie tylko Jankesi).
            Rosjanie zrownali Grozny z ziemia,nie baczac na cywili (z
            ktorych wiekszosc to byli wlasnie ROSJANIE,ktorzy nie mieli
            rodzin na prowincji-wiec zostali w miescie),po zdobyciu miasta
            zaczely sie brutalne lapanki-rownierz tu nie oszczedzano Rosjan
            (groby masowe sa znajdowane do dzisiaj).
            W Bagdadzie taki scenariusz jest WYKLUCZONY !!!
            Jankesi nie sa swieci i robia wiele przekretow,ale w porownaniu
            z Rosji sa niewinniatkami.
            I pamietajmy jeszcze jedna rzecz-to dzieki USA mozemy swobodnie
            zamieszczac rozne opinie na tej stronie internetowej i nikt
            nikogo za to nie sciga...wyobrazmy se ze zyjemy pod wladza
            USSR...
            Zreszta po co porownania robic-fakty mowia za siebie !!!
            Pzdr. Bandzior
            • Gość: antysowieticus Re: Czeczeni by bronili sie w Bagdadzie z pol ro IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.03, 00:14
              bandzior ma racje-ludzie tak protestuja przeciwko wojnie w Iraku
              a nie widza co sie dzieje w Czeczenii...USA nie wyrzuca
              dziennikarzy z Iraku bo nie ma nic do ukrycia...natomiast
              Rosjanie wyrzucili wszystkich swiadkow swoich zbrodni...oj do
              ukrycia to oni maja wiele...Czeczenia ma pecha, ze lezy na
              Kaukazie w strefie wplywow rosyjskich...
    • Gość: antyrus Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.arcor-ip.net 05.04.03, 04:45
      Ciekawe, ilu ludzi ten rosyjski zbrodniarz ma na sumieniu w
      Czeczenii ?
      • Gość: U Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 05.04.03, 04:57
        Jest w tym wszystkim jednak roznica. Czeczenia jest czescia Rosji.
        Nigdy krajem nie byla. Walki wyzwolencze sa, ale to wcale nie
        oznacza ze Czeczenia musi byc niepodlegla, chociaz osobiscie bym
        chcial, zeby mieli swoje panstwo, jezeli zadecyduja o tym w
        referendum np., nie z kalasznikowem w gronie wiekszej
        rebelianckiej chcicy. To co sie dzieje obecnie z Irakiem i jego
        narodem, jest zupelnie czyms innym. Tu widze imperialistyczne
        poczynania i to wbrew wszelkim prawom zarowno miedzynarodowym jak
        tez i moralnym. Nie bez przyczyny tez narod iracki zdecydowanie
        sie sprzeciwia temu bandytyzmowi, chociaz sily sa tak nierowne.
        Niestety, ale szanse wygrania tej wojny dla bandytow sa na
        dluzsza mete nierealne. Czyz Anglicy nie tak dawno, wlasnie tam
        (szczegolnie Kut) nie przegrali?? Czego wiec szukaja tam dzisiaj u
        boku innych kolonizatorow?
        • Gość: Borzik Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 11:26
          W wieku 16 kiedy jeszcze istniala na Kaukazie pokojowa
          rywalizacja Poganstwa,Chrzescianstwa i Islamu istnial
          panswowy twor albo powiedzmy jednostka w obrebie granic
          dzisieszej Czeczenii i Dagestanu ktora sie zwala przez
          Czeczenow Degista,
          w ktorej wladze sprawowala najwyzsza rada starszyzny roznych
          rodow,mniej wiecej w tym ze czasie zaczely sie proby rosyjskiej
          ekspansji na Kaukaz ktore zakonczyly sie sukcesem w pierwszej
          dekadadzie wieku 19(mniej wiecej wtedy kiedy Polska tez
          stracila niepodleglosc,choc moge tu mylic sie).Mam na mysli
          pokonanie Imamatu Szamila ktory bez wapliwosci byl Panstwem
          przede wszystkim Czeczenow bo oni glownie walczyli o to Panstwo
          i nie poddali sie w ostatniej bitwie w miejscowosci Gunib ,z
          tym ze Awarec -imam Szamil poddal sie.W latach 20 wieku 20(1919-
          1925) powstala Gorska Republika ktora istniala kilka lat,przy
          czym mocno zostala potrzepana przez biala Armie carskiego
          generala Denikina ktory zamiast rzucic sily na czerwonych i
          ratowac tron-rzucil sily na ratowanie chwiejacego sie Imperium
          Rosyjskiego.On mocno wykrwawil sie na Kaukazie i zostal
          rozbity,jednak pozniej Czerwona Armia rozbila Goralska
          Republike,ktora byla uznana miedzy innymi przez rzady
          Pilsudskiego a takze przez Anglie i Francje(Sprawdz to w
          arhiwach!)Istnieje wiele dokumentow na ten temat.
          Jest tez Rosyjski order (19 wieczny ) na ktorem pisze "Za
          podboj Czceczenii i Dagestanu",to tez kolejny dowod ze
          Czeczenia pierwotnie byla poza obrebiem Rosji..Nie lubisz
          kalachy,rozumiem to>Ale faktem jest ze zyje zasada-zwyciez w
          polu a zwyciezysz i w sadzie,na razie nie zwyciezylismy ale
          nasi oponenci z pewnoscia -tez tego nie zrobili i nie zrobia bo
          sa jeszcze glupsi niz my.Czas i Bog wszystko rozstrzygnie.
        • Gość: loopo Re: Rosyjski oficer opowiada o tym, jak Czeczeni IP: *.sympatico.ca 05.04.03, 21:18
          Gość portalu: U napisał(a):

          > Jest w tym wszystkim jednak roznica. Czeczenia jest czescia Rosji.
          > Nigdy krajem nie byla. Walki wyzwolencze sa, ale to wcale nie
          > oznacza ze Czeczenia musi byc niepodlegla, chociaz osobiscie bym
          > chcial, zeby mieli swoje panstwo, jezeli zadecyduja o tym w
          > referendum np., nie z kalasznikowem w gronie wiekszej
          > rebelianckiej chcicy. To co sie dzieje obecnie z Irakiem i jego
          > narodem, jest zupelnie czyms innym. Tu widze imperialistyczne
          > poczynania i to wbrew wszelkim prawom zarowno miedzynarodowym jak
          > tez i moralnym. Nie bez przyczyny tez narod iracki zdecydowanie
          > sie sprzeciwia temu bandytyzmowi, chociaz sily sa tak nierowne.
          > Niestety, ale szanse wygrania tej wojny dla bandytow sa na
          > dluzsza mete nierealne. Czyz Anglicy nie tak dawno, wlasnie tam
          > (szczegolnie Kut) nie przegrali?? Czego wiec szukaja tam dzisiaj
          u
          > boku innych kolonizatorow?

          Rece opadaja, jak sie czyta takie idiotyzmy. Zdecydowanie zbyt latwo prymitywny
          glab moze sie dzisiaj dorwac do komputera. A ze glab do glaba lgnie, wiec gdy
          zbierze sie ich kilku, wydaje im sie, ze maja cos ciekawego do powiedzenia. Mam
          nadzieje, ze toto nie jest obywatelem mojego kraju, tylko czasowa przybleda.
    • Gość: prosiak Re: pacyfisci w d... kopani IP: *.net.autocom.pl 05.04.03, 23:23
      ja sie tylko zastanawiam gdzie były te setki
      tysiecy "pacyfistów" kore teraz demonstruja w londynie, paryżu
      i bog jeden wie gdzie, wtedy gdy rosjanie bez zadnych oporów
      moralnych bombardowali dzielnice mieszkaniowe groznego,
      pacyfikowali czeczenskie wioski a chłopaki slobo mordowały
      tysiace ludzi w srebrenicy...
      moim zdaniem demonstracje "antywojenne" ktorymi tak bardzo
      pasjonują sie nasze media są wyrazem zgnilizny europejczykow i
      pokazuja że od czasów drugiej wojny swiatowej europa niczeo sie
      nie nauczyła...
      • Gość: czeczen Re: pacyfisci w d... kopani IP: *.kabel.telenet.be 05.04.03, 23:50
        To dla tego bo Europejczycy rzeczywiscie uwazali ze Czeczenia
        to wewnetrzna sprawa Rosji.A poza tym Rosjanie nie wpuszczali
        do Groznego dziennikarzy i z tego powodu malo ludzi wiedzialo
        ze tam tak masowo i brutalnie zabiwaja cywili.
        • Gość: antysowieticus U to ubek IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.03, 00:19
          ubek ma poglady ubeckie i tak pieprzy sam nie wie co! siedzi na
          zachodzie i szczeka na zachod! ubek proponuje ci Koree
          Polnocna...Kim cie przyjmie z otwartymi ramionami!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja