USA złodzieje cudzej ropy

IP: 213.134.138.* 05.04.03, 20:41
USA to złedzieje ropy. jak dawniej ZSRR - to dzisiaj pod byle pretekstem USA
napada na inne słabsze państwo aby go okraść z naturalnego bogactwa.
oczywiscie bushowska propaganda szukała pretekstu a był nim ten netyk saddam.
    • Gość: samanta Re: USA złodzieje cudzej ropy IP: *.kabel.telenet.be 05.04.03, 20:45
      Nie tylko zlodzieje ale bandyci, zbrodniarze i wandale XXI wieku,
      • Gość: wunder usa to "wyzwoliciele" irackiej ropy IP: 213.134.138.* 05.04.03, 20:50
        amerykanie owszem wyzwolą irak, ale z jego ropy. to złodziejski naród jak się
        okazało. aby okraść słabszego nie zawahają się zabijać i mordować niewinnych
        cywilów.

        Gość portalu: samanta napisał(a):

        > Nie tylko zlodzieje ale bandyci, zbrodniarze i wandale XXI wieku,
    • Gość: Tomson Żeby tylko ropy to dałoby się jeszcze przeżyć IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 05.04.03, 21:02
      Amerykańskie koncerny reprezentowane przez głupkowatych prezydentów dąrzą do
      zmonopolizowania całego światowego przemysłu, gdy zawodzi dyplomacja i kasa do
      akcji wkracza USArmy.
      ZSRR coprawda dążyło do dominacjii tak jak USA, ale przynajmniej dbały o
      równomierny rozwój gospodarcz całego bloku wschodniego.
      • Gość: USA ZSRR i USA o nikogo opócz własnej kasy nie dbały IP: 213.134.138.* 05.04.03, 21:08
        i nie dbają. oba te kraje napadają o okradają słabszych i mniejszych. używają
        tylko innych pretekstów. jedni bo trzeba było wprowadzić "komunizm" i inni
        bo "saddam" albo insze "prawa człowieka". każdy pretekst jest jak sie okazuje
        dobry aby ograbić słabszego. pozostali schowją głowę ze strachu w piasek i
        będzie ok. ZSRR o nic i o nikogo nie dbało. tak jak dzisiaj USA. Tylko o kasę
        dla własnej wpływowej kasyt

        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > Amerykańskie koncerny reprezentowane przez głupkowatych prezydentów dąrzą do
        > zmonopolizowania całego światowego przemysłu, gdy zawodzi dyplomacja i kasa
        do
        > akcji wkracza USArmy.
        > ZSRR coprawda dążyło do dominacjii tak jak USA, ale przynajmniej dbały o
        > równomierny rozwój gospodarcz całego bloku wschodniego.
        • Gość: Tomson Re: ZSRR i USA o nikogo opócz własnej kasy nie db IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 05.04.03, 21:23
          Gość portalu: USA napisał(a):

          > ZSRR o nic i o nikogo nie dbało. tak jak dzisiaj USA. Tylko o kasę
          > dla własnej wpływowej kasyt

          Ogólnie to masz rację, każdy kraj dba głównie o swój interes. Jednak ZSRR było
          bardziej uczciwe wobec swoich satelit niż USA wobec swoich.
          • Gość: traianus tomson - analfabeta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.04.03, 21:29
            Gość portalu: Tomson napisał(a):
            Jednak ZSRR było
            > bardziej uczciwe wobec swoich satelit niż USA wobec swoich.

            Tomson ty analfabeto, nawet pisać poprawnie nie potrafisz, a zabierasz głos w
            kwestiach, które cię przerastają. ZSRR wykorzystywało gospodarczo swych
            satelitów, kradły co się dało, skupowały po cenach dwukrotnie niższych od
            swiatowych. Kiedy Węgry chciały opuścić Układ Warszawski ZSRR dokonał inwazji,
            podobnie Czechosłowacja w 1968 itd. Jakoś nie słyszałem żeby USA zaatakowały
            Francję kiedy ta opuszczała struktury militarne NATO
            • Gość: Tomson traianus ty ciemnaku nie chodzi o pisanie wierszy! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 05.04.03, 22:00
              Ignorancka miernota i Gość portalu zarazem: traianus napisał:

              > Tomson ty analfabeto, nawet pisać poprawnie nie potrafisz, a zabierasz głos w
              > kwestiach, które cię przerastają. ZSRR wykorzystywało gospodarczo swych
              > satelitów, kradły co się dało, skupowały po cenach dwukrotnie niższych od
              > swiatowych.
              Kraje zachodnie kupowały nasze produkty po cenach jeszcze niższych niż ZSRR.
              Gdyby nie wmiarę uczciwa postawa ZSRR tuż po wojnie nie mielibyśmy tzw. "ziem
              odzyskanych" (Amerykanie uznawali odebranie nam kresów wschodnich, ale byli
              przeciwni przekazaniu Polsce ziem odzyskanych).
              ZSRR pomagało nam rozwijać przemysł i kupowało nasze produkty. Amerykanie
              rozwalają przemysł w krajach satelickich i robią z nich rynki zbytu.

              > Kiedy Węgry chciały opuścić Układ Warszawski ZSRR dokonał inwazji,
              > podobnie Czechosłowacja w 1968 itd.
              Pewnie nie byłeś w Budapeszcie i nie widziałeś placu na którym przed Radziecką
              interwencją wieszano węgierskich komunistów, głównie takich którzy nic nie
              znaczyli i nikomu nic złego nie zrobili, bo ci najbardziej znbaczący zdążyli
              się schronić.
              Interwecja na Węgrzech to było kilkaset ofiar, w Czechosłowacji kilkadziesiąt.
              Jak się to ma amerykańskiego lubobujstwa w Wietnamie (prawie 3 mln. CYWILÓW)?

              > Jakoś nie słyszałem żeby USA zaatakowały
              > Francję kiedy ta opuszczała struktury militarne NATO
              Gdyby Francja była wielkości Węgier pewnie Amerykanie owarzyliby się ją
              zaatakować jak Wietnam lub Kubę.
              Pozatym Amerykanie stosowali inne metody. Mieli kasę więc wspierali finansowo
              jakiegoś posłusznego sobie faszystę, który po objęciu władzy w swoim kraju
              stosował prawdziwy terror (np. Pinoczet w Chile).

              Jesteś zwykłym szarym człowieczkiem traianus, który wierzy w to co mu napiszą i
              powiedzą w telewizji. Nie czepiaj się więc drobnych błędów gramatycznych czy
              ortograficznych, gdy sens zdania jest zachowany.
              • Gość: traianus tomson - wiedza historyczna zerowa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.04.03, 22:53
                Gość portalu: Tomson napisał(a):

                > Kraje zachodnie kupowały nasze produkty po cenach jeszcze niższych niż ZSRR.
                > Gdyby nie wmiarę uczciwa postawa ZSRR tuż po wojnie nie mielibyśmy tzw. "ziem
                > odzyskanych" (Amerykanie uznawali odebranie nam kresów wschodnich, ale byli
                > przeciwni przekazaniu Polsce ziem odzyskanych).

                Gdyby ZSRR wykazało choć elementarną uczciwość mielibyśmy dzisiaj i Kresy
                wschodnie i tzw. ziemie odzyskane (tzw. bo mazury i pomorze szczecińskie nigdy
                do Polski nie należały)

                > ZSRR pomagało nam rozwijać przemysł i kupowało nasze produkty. Amerykanie
                > rozwalają przemysł w krajach satelickich i robią z nich rynki zbytu.

                tak, ciekawe teorie czyżby lektura Chomskyego?

                > Pewnie nie byłeś w Budapeszcie i nie widziałeś placu na którym przed
                Radziecką interwencją wieszano węgierskich komunistów, głównie takich którzy
                nic nie znaczyli i nikomu nic złego nie zrobili, bo ci najbardziej znbaczący
                zdążyli się schronić.

                wspaaniała armia czerwona uratowała biednych komunistów przez narodem -
                przypomnę ze co piąty Węgier zetknął się z komunistycznym więzieniem w latach
                1945-55

                > Interwecja na Węgrzech to było kilkaset ofiar, w Czechosłowacji
                kilkadziesiąt.
                > Jak się to ma amerykańskiego lubobujstwa w Wietnamie (prawie 3 mln. CYWILÓW)?

                Tomas ty analfabeto, przecież nawet nie wiesz o co chodziło w wojnie
                wietnamskiej... 3 mln cywilów??? o ile wiem wojnie zginęło ponad 1 mln
                zołnierzy południowowietnamskich (których bronili Amerykanie) - czy ich smierć
                to też wina Amerykanów??? Poczytaj jakieś ksiązki o Wietnamie najpierw, a
                potem pogadamy (Polecam : Norman Podhoretz, "Dlaczego byliśmy w Wietnamie"?)


                > Gdyby Francja była wielkości Węgier pewnie Amerykanie owarzyliby się ją
                > zaatakować jak Wietnam lub Kubę.

                zaatakowac Wietnam??? człowieku z historii masz chyba lufę... (przynajmniej u
                mnie miałbyś) kiedy USA zaatakowało Wietnam??? Czy obrona Pd. Wietnamu przed
                napadami komunistycznych band to atak na Wietnam???

                A Kuba??? jakoś Castro się trzyma, daj wiarę ze gdyby USA uderzyło na Kubę, to
                by go tam teraz nie było

                > Pozatym Amerykanie stosowali inne metody. Mieli kasę więc wspierali finansowo
                > jakiegoś posłusznego sobie faszystę, który po objęciu władzy w swoim kraju
                > stosował prawdziwy terror (np. Pinoczet w Chile).

                Chile pod rządami Pinocheta to był kraj z kwitnąca gospodarką

                > Jesteś zwykłym szarym człowieczkiem traianus, który wierzy w to co mu napiszą
                i powiedzą w telewizji.

                nie rozśmieszaj mnie tymi durnymi uwagami

                Nie czepiaj się więc drobnych błędów gramatycznych czy
                > ortograficznych, gdy sens zdania jest zachowany.

                PS: uważaj chłopie bo z taką ortografią to cię nie dopuszczą do matury


                • Gość: Tomson Twoja wiedza jest bardzo płytka traianus. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.04.03, 00:33
                  Gość portalu: traianus napisał(a):

                  > Gdyby ZSRR wykazało choć elementarną uczciwość mielibyśmy dzisiaj i Kresy
                  > wschodnie i tzw. ziemie odzyskane (tzw. bo mazury i pomorze szczecińskie
                  nigdy
                  > do Polski nie należały)
                  ZSRR dostało przyzwolenie Amerykanów na zaanektowanie naszych kresów
                  wschodnich, w takiej sytuacji każdy inny kraj na ich miejscu postąpiłby tak
                  samo. Ale na zachodzie dali nam ziemie z własnej woli, mimo sprzeciwu
                  Amerykanów.

                  > > ZSRR pomagało nam rozwijać przemysł i kupowało nasze produkty. Amerykanie
                  > > rozwalają przemysł w krajach satelickich i robią z nich rynki zbytu.
                  > tak, ciekawe teorie czyżby lektura Chomskyego?
                  Za komuny w produkcji przemysłu ciężkiego byliśmy w pierwszej dziesiątce na
                  świecie, posiadaliśmy przemysł elektroniczny, a nawet produkowaliśmy komputery.
                  Po 1989 roku zachodnie koncerny, wykorzystując bezwzględnie ogromne zawirowanie
                  towarzyszące zmianie ustroju gospodarczego, zniszczyły nasz przemysł.

                  > wspaaniała armia czerwona uratowała biednych komunistów przez narodem -
                  > przypomnę ze co piąty Węgier zetknął się z komunistycznym więzieniem w latach
                  > 1945-55
                  Węgry w czasie wojny stały po stronie Niemiec i trzeba było zrobić porządek z
                  tamtejszymi faszystami.

                  > Tomas ty analfabeto, przecież nawet nie wiesz o co chodziło w wojnie
                  > wietnamskiej... 3 mln cywilów??? o ile wiem wojnie zginęło ponad 1 mln
                  > zołnierzy południowowietnamskich (których bronili Amerykanie) - czy ich
                  > smierć to też wina Amerykanów???
                  Ty nie wiesz o co chodziło w tej wojnie ignorańcie. Wietnamczycy przez lata
                  byli okupowani przez Francję, można to porównać z Polską pod zaborami. Mieli
                  dość kapitalistów, kojarzonych ze znienawidzoną Francją, więc woleli trzymać z
                  komunistami. Zaraz po wojnie wywołali powstanie przeciw Francji, jednak na
                  południu udało się Francuzom stworzyć marionetkowy rząd wietnamski (coś jak
                  Targowica u nas). Rząd ten nie miał żadnego poparcia i w II połowie lat 50-tych
                  Wietnamczycy na południu powstali przeciw rządzącym tam zdrajcom. Północny
                  Wietnam pomagał walczącym na południu, co Amerykanom posłużyło za argument do
                  interwencji.
                  Gdyby Wietnam południowy miał milion żołnierzy, to przy pomocy Amerykanów
                  bezproblemu pokonałby Północ. Ale armia południowo wietnamska to była niewielka
                  grupa marionetek.

                  > Poczytaj jakieś ksiązki o Wietnamie najpierw, a potem pogadamy
                  Niestety nie znam żadnych przetłumaczonych wietnamskich, albo rosyjskich
                  pozycjii.

                  > (Polecam : Norman Podhoretz, "Dlaczego byliśmy w Wietnamie"?)
                  Gdyby Amerykanin napisał prawdę o wojnie w Wietnamie został by uznany w swoim
                  kraju za zdrajcę.

                  > zaatakowac Wietnam??? człowieku z historii masz chyba lufę... (przynajmniej u
                  > mnie miałbyś) kiedy USA zaatakowało Wietnam??? Czy obrona Pd. Wietnamu przed
                  > napadami komunistycznych band to atak na Wietnam???
                  Ochrona zdrajców przed powstaniem ludności wietnamskiej.W Polsce posłów
                  Targowickich wieszano podczas insurekcji kościuszkowskiej.

                  > A Kuba??? jakoś Castro się trzyma, daj wiarę ze gdyby USA uderzyło na Kubę,
                  > to by go tam teraz nie było
                  Na początku lat 60-tych Amerykanie wysłali na Kubę kubańskich przestępców (oni
                  uciekli z Kuby po dojściu Castro do władzy, bo byli wtedy bardzo tępieni),
                  którzy mieli przy wsparciu Amerykańskich samolotów obalić Castro. Ale
                  Amerykanie i ich bandziory dostały w dupsko.

                  > Chile pod rządami Pinocheta to był kraj z kwitnąca gospodarką
                  W Chile za Pinocheta szkolono psy do gwałcenia kobiet, a człowiek pomagający
                  biednym był skazywany na śmierć, bo uważano to za przejaw komunizmu.
                  Kwitnąca gospodarka to było właśnie to wsparcie dla reżimu.
                  • Gość: traianus Re: Twoja wiedza jest bardzo płytka traianus. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.04.03, 01:02
                    Gość portalu: Tomson napisał(a):

                    > ZSRR dostało przyzwolenie Amerykanów na zaanektowanie naszych kresów
                    > wschodnich, w takiej sytuacji każdy inny kraj na ich miejscu postąpiłby tak
                    > samo.

                    Jakoś USA nie zaanektowało od 100 lat żadnego terytorium, choć miało ku temu
                    możliwosci

                    <Ale na zachodzie dali nam ziemie z własnej woli, mimo sprzeciwu Amerykanów.

                    dali nie z dobrego serca, ale by podjudzić konflikt polsko-niemiecki

                    > Za komuny w produkcji przemysłu ciężkiego byliśmy w pierwszej dziesiątce na
                    > świecie, posiadaliśmy przemysł elektroniczny, a nawet produkowaliśmy
                    komputery.

                    zaraz padne ze śmiechu - byliśmy liderami w produkcji przemysłu cieżkiego,
                    kiedy wszyscy sie z niego wycofywali i inwestowali w bardziej nowoczesne
                    brażne, produkowaliśmy ogromne ilości stali, a nie byliśmy w stanie nawet się
                    wyżywić, jesteś młody i nie pamietasz sklepów w których na półkach był tylko
                    cet - PRL wielką potęgą gospodrczą, smiechu warte
                    Produkowaliśmy komputery - na pewno były zajebiste!

                    > Po 1989 roku zachodnie koncerny, wykorzystując bezwzględnie ogromne
                    zawirowanie towarzyszące zmianie ustroju gospodarczego, zniszczyły nasz
                    przemysł.

                    a co to za przemysł który trzeba było ogromnymi środkami dofiansowywać, Gierek
                    nabudował hut i kopalni po to by ruskich wysyłac węgiel i stal, kiedy komuna
                    padła nikt polskiego węgla nie chciał - a trza było inwestować w nowoczesne
                    technologie



                    > Węgry w czasie wojny stały po stronie Niemiec i trzeba było zrobić porządek z
                    > tamtejszymi faszystami.

                    Stalin w latach 1939-41 był najwierniejszym sojusznikiem Hitlera i jakoś nikt
                    go nie sadził

                    > Ty nie wiesz o co chodziło w tej wojnie ignorańcie. Wietnamczycy przez lata
                    > byli okupowani przez Francję itd.

                    o wietnami mi się nie chce pisać, bo i tak nie przekonam wwychowanego na
                    perelowskich opracowaniach tematu
                    • Gość: Tomson Re: Twoja wiedza jest bardzo płytka traianus. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.04.03, 01:40
                      Gość portalu: traianus napisał(a):

                      > Jakoś USA nie zaanektowało od 100 lat żadnego terytorium, choć miało ku temu
                      > możliwosci
                      Amerykanie mają kupę kasy, więc mogli zrezygnować z podboju militarnego na
                      rzecz podporządkowywania sobie gospodarek mniejszych państw. Komuniści dzięki
                      odmiennemu systemowi gospodarczemu byli odporni na amerykańską wojnę
                      gospodarczą i dlatego byli największym wrogiem dla Stanów Zjednoczonych.

                      > dali nie z dobrego serca, ale by podjudzić konflikt polsko-niemiecki
                      Po jaką cholerę mieliby podjudzać konflikt między swymi satelitami (Polską i
                      NRD). Bardziej Amerykanie podburzali RFN, pozwalając im na nieuznawanie
                      zachodnich granic Polski.

                      > zaraz padne ze śmiechu - byliśmy liderami w produkcji przemysłu cieżkiego,
                      > kiedy wszyscy sie z niego wycofywali i inwestowali w bardziej nowoczesne
                      > brażne,
                      Zbrojeniówka oparta na przemyśle ciężkim była w czasie zimnej wojny jednym z
                      ważniejszych działów gospodarki (mieliśmy 7 miejsce w imporcie broni,
                      zaspokajając jeszcze potrzeby naszej pół milionowej armii). W nowoczesny
                      przemysł też inwestowano (Ruscy kupowali od nas technologie) i gdyby
                      Solidarność pozwoliła Gierkowi spłacić długi pewnie mielibyśmy nowoczesny
                      przemysł.

                      > produkowaliśmy ogromne ilości stali, a nie byliśmy w stanie nawet się
                      > wyżywić, jesteś młody i nie pamietasz sklepów w których na półkach był tylko
                      > cet - PRL wielką potęgą gospodrczą, smiechu warte
                      Byliśmy jednym z głównych producentów żywności w Europie, puste pułki to był
                      efekt sparaliżowania gospodarki kraju przez solidarnościowe strajki. Ja byłem
                      wtedy zbyt mały, ale ty chyba pamiętasz, że zaopatrzenie w żywność poszło ostro
                      w dół po tych wielkich strajkach.

                      > Produkowaliśmy komputery - na pewno były zajebiste!
                      Na lata 60 i 70 wystarczały.

                      > a co to za przemysł który trzeba było ogromnymi środkami dofiansowywać,
                      Gierek
                      > nabudował hut i kopalni po to by ruskich wysyłac węgiel i stal, kiedy komuna
                      > padła nikt polskiego węgla nie chciał - a trza było inwestować w nowoczesne
                      > technologie
                      Gdyby Amerykanie mieli choć ksztę honoru, to za to co zrobiła Solidarność
                      powinni słać nam dziś technologię, jak kiedyś do Korei Płd.


                      > Stalin w latach 1939-41 był najwierniejszym sojusznikiem Hitlera i jakoś nikt
                      > go nie sadził
                      Stalin miał zbyt dużą władzę, by go wyeliminować, ale tuż po jego śmierci
                      Chruszczow nazwał go ludobujcom, wszystkie miasta noszące imię Stalina wróciły
                      do dawnych nazw.

                      > o wietnami mi się nie chce pisać, bo i tak nie przekonam wwychowanego na
                      > perelowskich opracowaniach tematu
                      Twoje opracowanie to przegięcie w jedną stronę, a moje w drugą, choć według
                      mnie prawda leży znacznie bliżej tych moich.
    • Gość: Tysprowda Re: USA złodzieje cudzej ropy IP: 213.189.72.* 05.04.03, 21:19
      Demokracja bu$zewikow: mianowani z klucza partyjnego, wiec niewybierani
      sedziowie glosami 5:4 mianuja przydenta niechcianego przez wiekszosc
      glosujacych.

      Bu$zewicy socjalizuja koszty (biorac podatki na armie) i potem prywatyzuja dla
      siebie zyski (z ropy i wody zdobytej przez armie). Mordujac po drodze obywateli
      swoich i innych.

      Bu$zewicy musza odejsc do lamusa historii. Swiat bedzie bez nich lepszy.

      PS. Do tego bylo potrzebne 911 jako ogien przyjacielski, aby rzesze z piana na
      ustach staly sie patriotyczne.
    • Gość: . USA placi za rope islamo-faszystom.W czym problem? IP: *.newt1.ct.charter.com 06.04.03, 01:08
      Jesli nie chca to niech ja pija.
Pełna wersja