35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku

29.01.07, 16:26

Tak przed chwila podal TVN24, opierajac sie na swiezych danych GUS-u
dotyczacych demografii-o tyle zmienila sie in minus liczba polskich
obywateli,nie zrekompensowana nieznacznym wzrostem urodzin.
Nieznacznym,ale jednak,gdyz wg GUS-u byl to pierwszy rok od dawna,gdy liczba
urodzen przekroczyla liczbe zgonow.
he,he becikowe zadzialalo ????.

Dane te sa o tyle zdumiewajace ,ze masowe, MILIONOWE emigracje to ulubiony
argument roznych debilnych oblesiow na tym forum.
A wyjazdy nastepowaly,ale swoj szczyt mialy w roku 2004 i 2005.
To tez z danych GUS-u.
Te katastroficzne informacje nie tak dawno wysmiewal niejaki
W.Gadomski,nadworny ekonomista GW ,ktorego trudno posadzac o sympatie dla
Kaczorow ,piszac ,ze podawana liczba 2-ch milionow , i to samej sily roboczej
jest absurdalna,bo moglaby byc porownywalna do upustu krwii bezposrednio po
II wojnie Swiatowej.
A ktos na ten prawie podwojny,porownujac rok 2005-ty , wzrost PKB musial
zapracowac :)))
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3882738.html
    • absztyfikant Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 16:34
      Myslisz, ze kazdy emigrant informuje o swojej decyzji GUS? Nie rozmieszaj mnie.
      Podobno byles niedawno w Eire - tam juz w niektorych miastach co drugi
      przechodzien zasuwa po polsku.

      passent.blog.polityka.pl/?p=104
      • krystian71 Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 16:45
        pomylka sfrustrowany kolego.Sam sie przejedz,nie polegaj na zdaniu oblesiow.
        Co prawda mowi sie Dublin jak Lublin,ale to sie tylko stosuje do wielkosci i
        swojskiej urody tego miasteczka.Jak wyjdziesz na ulice to ci sie czarno w
        oczach zrobi.
        Te 35tys nie zglosilo sie do GUS-u po zezwolenie na wyjazd,podobnie jak te
        dziesiatki tysiecy studentow ,ktore wracaja i jak tym bardziej te mityczne 2-3
        miliony nie odmeldowaly sie przed wyjazdem oblesiom.

        Ale juz,zeby byc precyzyjnym,przyzwyczajony do tego,ze niektorym waskim
        specjalistom (ktorzy potrafia pisac a nietedzy sa w czytaniu) trzeba pare razy
        powtorzyc, przypomne jeszcze raz,ze GUS nie pisal o calej emigracji
        zarobkowej ,ktora nastapila po wejsciu do Unii, ale KONKRETNIE o tym JEDNYM
        roku -----2006
    • j-k za rok 2006 nie mam danych... 29.01.07, 16:38
      gdy zdobede, to podam...

      czy liczba ca. 1 mln - za lata 2004-2006 - Ci odpowiada?
      • krystian71 Re: za rok 2006 nie mam danych... 29.01.07, 16:51
        cos kolo tego , choc nie lubie wrozyc z kulek wydlubanych z nosa, ale zdaje sie
        wlasnie zblizona do tej liczby wartosc wspomniany przeze mnie Gadomski podawal.
        A szukac nie musisz, podal ja GUS a za nim powtorzylrowniez jak on niechetny
        Kaczkom TVN.
        Nastepne prognozy biora w leb.Teraz juz w sprawdzony sposob
        Mielismy juz dolara miec po 5 zl i litr benzyny po 6, mielismy miec ucieczke
        inwestorow zagranicznych i krach gospodarczy ,
        Mielismy miec masowa emigracje-wszystko z powodu zwyciestwa PIS-u.
        Ale tego,ze Kaczka starszy sobie zlamie reke nikt nie przewidzial :)))
        Pozdr
        • p.s.j Wy imbecyle matematyczno-statystyczne...! 30.01.07, 14:46
          35.000 ludzi to jest UBYTEK ludności Polski.

          NIE jest to liczba osob, ktore wyjechaly za granicę wg GUS.

          NIE jest to liczba osób, które zmarły w roku 2006 r.

          Jest to różnica między liczbą ubytków ludności Polski (zgonów, utrat
          obywatelstwa), a liczbą przyrostu ludności (głównie urodzenia, ale i nabycie
          obywatelstwa). Wątpię, by nierejestrowane wyjazdy w ogóle były brane przez GUS
          pod uwagę, bo sam wyjazd do pracy, nawet z zamiarem stałego pobytu, nie
          powoduje przecież utraty obywatelstwa.

          35.000 to liczba obywateli polski, o którą zmiejszyła się populacja w
          porównaniu z rokiem poprzednim.Dla przykładu - gdyby w 2005 r. liczba obywateli
          wynosiła 100.000, to w 2006 r. liczba obywateli (a nie mieszkańców) wynosiłaby
          65.000.
          • puls Re: Wy imbecyle matematyczno-statystyczne...! 30.01.07, 14:51
            Powiedz to temu ciulowi z pis krystkowi , tylko ze on za glupi zeby to
            zrozumiec
    • polski_francuz Home office 29.01.07, 16:47
      w Zj. Krolestwie mowil i 500 tys. ludzi chyba. Wiekszosc z Polski.

      Problem jest innego rodzaju, a mianowicie emerytury. Chyba ciagle w Polsce
      mlodsi placa na emertury starszych (tak jest przynajmniej we Francji).

      I o mlodych spoleczenstwa musza powalczyc a nie sie ich pozbywac.

      Chyba, ze wezmiemy ich z Ukrainy i Bialorusi.

      Ja pamietam lotnisko wroclawskie z wrzesnia 2006. Ludni bylo jak na Krakowskim
      Przedmiesciu i loty do Zj. Krolestwa wlasnie.

      Nie co sie uspokajac statystykami. Problem jest rzeczywisty.

      PF
      • krystian71 Re: Home office 29.01.07, 16:57
        frenczi,ja tym razem nie o tym.wez i ty sie skup.
        Wcale nie przecze tym 500tys na Wyspach ,to by sie zgadzalo .
        Ja zwyczajnie opieram sie na wlasnych ,naocznych i nausznych informacjach i
        wiem,KIEDY tlum Polakow ruszyl forsowac zachodnie bastiony i czemu akurat na
        Wyspy.Ty tez o tym wiesz.
        Podaje oficjalne dane GUS-u dotyczace ostatniego roku, roku rzadow PIS-u.
        Czy to jest zle czy dobrze,ze ludzie sie przewietsza, wiecej zarobia, kursuja
        tanimi liniami co pare tygodni do domu, nie wiem.
        Zapewne za parenascie lat GUS oglosi zbiorcze badania.
        • absztyfikant Re: Home office 29.01.07, 16:59
          Dolicz chlopie inne kraje UE...

          >przewietsza
    • 1ja Re: A Stranger chce z Norwegii nowe wojewodztwo + 29.01.07, 17:00
      A Stranger chce z Norwegii nowe wojewodztwo utworzyc.
    • rattler Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 17:15
      To by bylo za kadencji Kaczynskiego ... A ilu za Stolcmana ???
      • krystian71 no wlasnie!!! a ilu za Stolcmana??? 29.01.07, 18:05
        przeciez tu o to wlasnie chodzi
      • polski_francuz Dopiero od 1 maja 2004 29.01.07, 19:20
        granice sie otwarly z mozliwoscia pracy w kilku krajach europejskich. A troche
        ponad rok pozniej PiS wygral wybory (pazdziernik chyba czy cos).

        Wiec za emigracje obie administracje odpowiadaja.

        Zreszta jest to problem ponadpartyjny ale narodowy!

        PF

        • krystian71 Re: Dopiero od 1 maja 2004 29.01.07, 19:27
          dokladnie tak.
          Ilu wyjechalo w ostatnim roku, juz wiesz.
          Ilu wczesniej, woleli ci nie podawac.
          Bo to nie kwestia 2004 roku, to rok mozliwosci zaczecia legalnej pracy.
          Ilu zrobilo to wczesniej,nie mogac zniesc tego panstwa w ktorym hulaja tacy jak
          senator Stoklosa i zadnego prawa na nich nie ma ???
    • i-love-2-ski Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 18:18
      paru starych sie nie zalapalo,woleli jalmuzne z GW:)
      • absztyfikant Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 18:20
        A pare innych osob zalapalo sie na jalmuzne z rozdzielnika konsula PRL w NYC:)
      • krystian71 GW jest generalnie zalosna 29.01.07, 18:52
        Nie wiem,czy trzeba siedziec w Polsce,by to zauwazyc.
        Gdy zalezalo jej na tym,by Polacy opowiedzielisie w referendum europejskim ZA ,
        wlasnie ten motyw podnosila , o swobodnej pracy dla mlodych Polakow za
        granicami.
        I wlasnie ci, zreszta olewajac to co akurat GW wymyslala masowo probowali
        swoich szans, wlasnie w tych krajach ,ktore pierwsze na naplyw Polakow sie
        otwarly i to byl rok 2004 i 2005.
        Teraz probuja debilki w postaci oblechuja cos na tym ugrac .Jak zwykle nie
        widzac zmiany sytuacji .
        Do ciebie Rachelko, i twoich konczacych uniwerki chlopakow , jeszcze troche ,
        zarobki na pewno jeszcze dlugo nie amerykanskie, ale na pierwsza praktyke po
        studiach mozesz ich tu podeslac.
        Kto wie,czy takie doswiadczenie sie kiedys nie oplaci.
        Kapital inwestycyjny szturmuje nasz kraj
    • caesar_pl Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 19:31
      W Niemczech jest podobno 2 mln Polonia..Do Polonii policzono 1,8 mln Volksdeutschow ktorzy uciekli z Polski bez wymeldowania sie,czyli bedacych nadal polskimi obywatelami..ha,ha...
    • puls Cuda cudenka polskie 29.01.07, 19:59
      Cuda cudenka polskie

      Od momentu wymiany prezesa GUS na lojalnego żołnierza państwo nasze
      i wszyscy jego obywatele doznają nadzwyczajnego wzrostu dobrobytu (tego
      dobrobytu, którego jeszcze nie zaznaliśmy, ale już wzrasta).

      Tak nam wmawiaja ci z TKM

      Nie ma ludzi do pracy , budowlancow i wiele innych zawodow poznikalo bo sa
      za granica . Fachowcy dali noge z kaczorbantustanu w calej Polsce
      brakuje fachowcow .
      A krystka klamliwa mowi nam tu o 35 tys )))))))))he he he zdobyly kaczki
      GUS to sie i cyferki poprzestawialy !!!!!!!!!!!!!
      W samej Anglii jest okjolo 700 000 POlakow !!!!

      Wal sie krystka , nie nam tu kacza glupote wciskac .
    • w_ojciech Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 20:44
      krystian71 napisała:
      > Dane te sa o tyle zdumiewajace ,ze masowe, MILIONOWE emigracje to ulubiony
      > argument roznych ...
      ===============================================
      To jest kreowanie "rzeczywistości". Nieważne fakty - ważne, że
      kierunek słuszny.
      • polski_francuz Nie 29.01.07, 20:47
        jest sluszny "ten" kierunek.

        I od wrogow mozna sie uczyc. A nawet nalezy.

        PF
        • w_ojciech Re: Nie 29.01.07, 20:56
          polski_francuz napisał:
          > jest sluszny "ten" kierunek.
          ===============================================
          Można to wzmocnić. Kierunek ma być "posłuszny". Kiedyś
          w Aquanecie Xiazeluka zauważył, że niektórzy mają zdanie
          na dany temat dopiero wtedy, gdy Michnik wypowie się.
          ===============================================
          > I od wrogow mozna sie uczyc. A nawet nalezy.
          ===============================================
          Hm, powiadasz uczyć się. Raczej być w stosunku do nich roztropnym.
          A roztropność to rydwan cnót wszelkich.
          • polski_francuz Re: Nie 29.01.07, 21:30
            Krzyzowalem szpade a wlasciwie szable :) z Xiazeluka na jednym prywatnym forum.
            Dosc podobnie do mnie mysli, ale, jak juz od Slowackiego z Mickiewiczem
            wiadomo, ze ziemia za mala dla dwoch takich.

            Postawmy Wojciech cel. A celem jest zwyciestwo. I by go osiagnac, trzeba sie
            uczyc od wszystkich. A jak sie Polakiem to glownie od "wrogow" Niemcow.

            Michnik jest czlowiekiem sukcesu. Ani wiecej ani mniej. Mysli jak mysli, ale
            nie ma co wszystkich zlych cech przypisywac. Pomysl o Berlusconim o Murdochu, o
            Kirchu...ta sama branza. O wiele wieksze sukcesy.

            A zeby wrocic na polskie pole:

            Kapuscinski byl czlowiekiem sukcesu. I pogodzil wszystkich, ze jest wielkim
            reporterem. Najwiekszym w XX wieku.

            JPII byl czlowiekiem sukcesu. Przyblizym rozne riligie wyzwal barbarzynskie
            ideologie.

            Ze mieli takie czy inne pochodzenia to niewazne. To sukces jest wazny.

            Amitiés

            PF
    • 1ja Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku+ 29.01.07, 20:56
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=56234649
    • 1ja Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku+ 29.01.07, 21:18
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=56382636&v=2&s=0
    • w_ojciech GUS: Tak dobrze nie było od 9 lat 29.01.07, 21:34
      Produkt Krajowy Brutto (PKB) wzrósł w 2006 roku o 5,8% r/r, podał w poniedziałek Główny Urząd Statystyczny (GUS), przedstawiając wstępne szacunki. W 2005 roku wzrost PKB wyniósł 3,5%. W 2006 r. (w cenach bieżących) ukształtował się na poziomie 1 046,6 mld zł, tj 22900 zł na każdego Polaka.

      Dane GUS są lepsze niż przewidywali analitycy, oznaczają one że na każdego obywatela, PKB za 2006 r. wyniosło 22900 zł. Wartość dodana brutto w gospodarce narodowej w 2006 r., była realnie wyższa, w porównaniu z 2005 r., o 5,8%. W 2005 r. jej wzrost, w stosunku do 2004 r., wyniósł 3,3%. W 2006 r. wartość dodana brutto w przemyśle wzrosła o 7,7%, w porównaniu z 2005r., wobec 3,9% w 2005 r.

      Wartość dodana brutto w budownictwie w 2006 r., w porównaniu z rokiem poprzednim, wzrosła o 14,6%, wobec 7,2% w 2005 r. W 2006 r. w sektorze usług rynkowych wartość dodana brutto w porównaniu z rokiem poprzednim, wzrosła o 5,0%. W 2005 r. odpowiednio wzrost ten wyniósł 3,6%. W 2006 r. popyt krajowy i PKB wzrosły realnie w takim samym tempie - o 5,8%. W 2005 r. wzrost popytu krajowego wyniósł 2,4%, przy wzroście PKB o 3,5%.

      Spożycie ogółem w 2006 r. przekroczyło poziom ubiegłoroczny o 4,4%, w tym spożycie indywidualne o 5,2% (w 2005 r. odpowiednio: 2,6% oraz 1,8%). W 2006 r., w porównaniu z rokiem poprzednim, nakłady brutto na środki trwałe wzrosły o 16,7%, wobec wzrostu o 6,5% w 2005 r. Stopa inwestycji w gospodarce narodowej1 zwiększyła się z 18,2% w 2005 r. do 20,1%.
      biznes.interia.pl/news?inf=864175
      • krystian71 i pomyslec sobie,ze tak moglo byc przez 10-cioleci 30.01.07, 09:23
        gdyby w pewnym momencie wicepremier i minister finansow w rzadzie J.Buzka
        niejaki Balcerowicz nie uznal,ze gospodarka rozwija sie za szybko i nalezy ja
        schladzac
    • kali301 Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 29.01.07, 21:58
      Mity i GUS w liczbach o uchodźctwie z Polski
      Tabl. 2 (w tysiącach)

      Rok -Imigracja - Emigracja - Ludność

      1954 - 2,8 - 3,8 - 27012

      1956 - 27,6 - 21,8 - 28080
      1957 - 91,8 - 133,4 - 28540
      1958 - 92,8 - 139,3 - 29000
      1959 - 43,2 - 37,0 - 29480

      1968 - 2,2 - 19,4 - 32426
      1969 - 2,0 - 22,1 - 32671

      1979 - 1,7 - 34,2 - 35414
      1980 - 1,5 - 22,7 - 35735
      1981 - 1,4 - 23,8 - 36062

      1987 - 1,8 - 36,4 - 37764
      1988 - 2,1 - 36,3 - 37885
      1989 - 2,2 - 26,6 - 37988

      2005 - 9,3 - 22,2 - 38157

      www.gus.pl/
      • bam_buko Re: 35 tys.Polakow wyjechalo do pracy w 2006 roku 30.01.07, 09:41
        skad GUS te dane bierze?? toz to wiekszy przekret niz za Gomolki,Gierka i
        wszystkich innych.....
        Jedyna stuktura ktora przynosi zyski i ma wskaznik dodatni to gielda...ale
        kiedy panstwowe przedsiebiorstwa wskakujace na gielde wycenia sie!! na 1/4 ich
        wartosci nic dziwnego ze mozna zarobic,choc...zyski w wiekszosci odplywaja z
        Polski.
        Sam troche zainwestowalem na polskiej gieldzie i jestem zaskoczony ,ze mam
        100,150% zysku!!!!!...to jest chory system i tylko posiadajacy spore nadwyzki
        kapitalowe robia na tym pieniadze.

        Wracajac do tych 35tys.....tyle to wyjechalo do USA...a moze wiecej.
        To jakas totalna bzdura....
    • p.s.j Wspomnę jeszcze tylko... 30.01.07, 15:00
      ... iż na stronie 16 dyskutowanego opracowania (jest dostępne na głównej
      stronie GUSu) można bardzo łatwo zauważyć, iż wyjazdy czasowe nie są W OGÓLE
      BRANE POD UWAGĘ przy obliczaniu liczby ludności Polski. A więc to zmniejszenie
      się naszej populacji o 35.000 to tylko emigracja na stałe (a więc zrzeczenie
      się obywatlestwa i/lub stałe wymeldowanie i zgłoszenie miejsca stałego pobytu
      pod adresem zagranicznym). Przez GUS liczba tych, którzy aż tak radykalnie
      zerwali swoje kontakty z PL jest, nota bene, szacowana na 51.000 ludzi, co w
      ogolnym bilansie jest nieco zrównoważone tym, iż 11.000 ludzi (z innych krajów
      i z innym obywatelstwem) do nas imigrowało zza granicy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja