WWII-nowsza wersja dawnej historii

30.01.07, 19:16
ktora jak wiadomo ciagle trzeba uzupelniac majac lepsze zrodla informacji z
eretza. a wiec zaczynamy korygowanie faktow:)


Niemcy jako naród cywilizowany nie mogli znieść rozpasanego antysemityzmu za
miedzą. Niestety wszelkie racjonalne argumenty, m. in. to, że zbudują między
Pomorzem i Mazurami autostradę - zwana "korytarzem" - , aby tylko dano Żydom
spokój, nie trafiały do Polaczków. Trzeba było zadziałać siłą.

Nie wypadało jednak Europejczykom napadać na słabszego sąsiada, choćby nie
wiadomo jak był dziki. Sąsiad jednak sam dał powód. Spółka Agora otworzyła
radiostację w Gliwicach przez która namawiała Polaków do tolerancji i wartosci
europejskich. Polskie ksenofoby postanowiły zniszczyć ten nienawistny dla nich
głos postępu. Ponadto głupi Polaczkowie twierdzili, ze od chwili włączenia
radiostacji krowy przestały dawać mleko, a kuury się nieść. Napadli więc na
radiostację. Nadszedł czas przeciwdziałania.

Zaplanowano demonstrację siły, taka "dyplomacja kanonierek". Pancernik Schleswig
Holstein (czy jakoś tam) zaczął strzelać ślepymi nabojami - jak 22 lata
wcześniej krążownk Aurora. Niestety Polacy zaczeli się ostrzeliwać. Strzelali do
samolotów, czasem od którego coś się odrywało i wybuchało. Wybuchła też wobec
tego wojna.

Ok. 4.45 1 września, mleko w ustach tysięcy polskich niemowlaków zmieniło smak z
antysemickiego, na antysemicki z lekkim odcieniem antygermanizmu. Zaczęła się
okupacja. Początkowo wydawało się, że eleganckie patrole w mundurach feldgrau
powstrzymają Polaków, ale niestety nie . By chronić Zydów, zamknięto ich w
gettach, lecz i to nic nie dało - polska tłuszcza żyła chęcią mordu. Trzeba było
wywieźć Żydów do obozów, aby ich ratować, ale nie uwzgledniono dynamiki
historii. W 1942 r. Niemcy byli jeszcze potężni, ale zaczęło się rysować widmo
porażki - przeciw cały świat: Ruscy, Ameryka, no i Niemcy przeczuwali, że w 1944
r. wystapi przeciw nim Brazylia, a to juz nie przelewki. Ponadto germańscy
przewodnicy Europy przecenili swoje siły w niesieniu misji cywilizacyjnej.
Gdziekolwiek się ruszyli napotykali polskich antysemitów. Głupi Polaczkowei,
którzy w każdym widzą Żyda, szukali ich w Tunezji, Libii, a nawet - o zgrozo -
stacjonowali jakis czas w Palestynie. Stworzyli nawet grupe samolotowa "cyrk
Skalskiego", która szukała Żydów na pustyni.
Niemcy słabły, widziały bezowocniość swych starań w obronie Żydów, ponadto
prowadziły wojnę. Obozy z ukrywającymi się Żydami były otoczone przez hordy
żądne krwi. Nie dochodziła żywność. Komendanci raportowali do Berlina: co mamy
robić, Polacy na nas polują i mówią, że dopóki nie wydamy im Żydów lub nie
zlikwidujemy będzie z nami kęsim kęsim.
Zebrali się wobec tego główni Niemcv w Berlinie. Ktoś zaproponował: zróbmy moiże
tak jak Holendrzy zrobią za jakieś 50 lat w Srebrenicy, zwińmy się i zostawmy im
Żydów. Zakrzyczeli go: ty głupi, Holendrzy za 50 lat nie będą prowadzić wojny, a
my prowadzimy, zacznie się chaos, Ruscy raz dwa znajdą się pod Berlinem. To co?
.. Musimy spełnić ich żadania, nie ma innej rady. Zamilkili. W sercu kazdego
Niemca rozległa się muzyka Bacha i zabrzmiały strofy Goethego, tylko w sercu
Hiltera zabrzmiał Mozart i strofy wielkiego austriackiego piłkarza przyszłości
Kuehbauera: "Śmierdzisz Polską". Stwierdzili: trudno, historia nas potępi, ale
nie wydamy ich na żer tym hordom. Zabijemy ich humanitarnie, bedąc do tego
zmuszeni, gazem, Zresztą i tak są chorzy i słabi . Po prostu wybieramy mniejsze
zło, coś jak w przyszłości zrobi pewien polski generał.
Polacy byli wsciekli. Wprawdzie wybili już większość Żydów ok. 98,5%, ale nie
dano im zabic tych zagazowanych - ok. 1,5% Wściekli, że pozbawiono ich ulubinej
rozrywki: "polowanie na Żyda" zastrzelili w lutym 1944 r. Kutscherę. Pdobno
także dlatego, ze chodz\iły plotki, ze jego babka była Żydówką .
Tak to mniej więcej było, więc prosze nie pisać o kolaboracji Polaków a
Hitlerem. :))
    • absztyfikant p l a g i a t o r k a /nt 30.01.07, 19:18

      • ariadna-enta Re: p l a g i a t o r k a /nt 30.01.07, 19:54
        rachelka tyłek już na nartach wyjeżdziła -przyszła z powrotem i bzdury takie
        wypisuje,że żałośc bierze.

    • puls Zasmierdzialo z bejzmentu ,czy napisze dzisiaj tez 30.01.07, 19:23
      o wibratorkach + lustrach i innych seks pomocach jak to ma w zwyczaju ???
    • polski_francuz Rachel 30.01.07, 19:39
      my sweet. Wiesz, ze cie lubie z twoimi zaletami (mnogo, mnogo...) i wadami
      (malo, malo....).

      Twoja wersja historii jest zabawna. I masz racje by pokazac glupia
      logike "politycznych klamstw". Te klamstwa prowadza do nikad bo bazuja na
      braniu ludzi za idiotow.

      No, ale na chwile, potraktuj nas za doroslych, inteligentnych (tak, tak
      mezczyzna tez moze byc inteligentny...). I wysluchaj mej opinii.

      Wsrod Zydow tez sa ludzie OK i wsrod Polakow ludzie mniej OK.

      Walczmy z glupotami a nie z przesadami.

      Amitiés.

      PF


      • absztyfikant Goooooooorzko, goooooooooorzko! 30.01.07, 19:42
        Ona temu winna, ona temu winna, pocalowac go powinna:)))))
      • i-love-2-ski Re: Rachel 30.01.07, 19:45
        polski_francuz napisał:

        > my sweet.
        ,dla reszty jestem po prostu mean, i tak wole:))


        > Walczmy z glupotami a nie z przesadami.
        >
        > Amitiés.
        >
        > PF
        >
        >
        ja nie walcze z glupota,ja edukuje ciemnogrod polski,ktory jak sie dowiedzialam
        z tego forum to same antysemanty,nieuki,sprzedawczyki i mordercy zydow. kurcze
        na nauke nigdy profie nie jest za pozno,nawet w wersji skroconej. cheers i niech
        zyje forum GW i nasza matka karmicielka Agora:)
        • behamot3 Re: Rachel 30.01.07, 19:59
          to w takim razie idz i sie ucz baboczku , zanim zechcesz nauczac innych
      • krystian71 Re: Rachel 31.01.07, 09:54
        a walke z przesadami -komu zostawisz?
        Wersja Rachelki zabawna moze byc jedynie dla ciebie.
        Zapewniam ciebie,ze z malymi modyfikacjami od lat rozprzestrzeniana jest na
        Zachodzie ,jako jedynie obowiazujaca
        • i-love-2-ski Re: Rachel 31.01.07, 16:31
          krystian71 napisała:

          > a walke z przesadami -komu zostawisz?
          > Wersja Rachelki zabawna moze byc jedynie dla ciebie.
          > Zapewniam ciebie,ze z malymi modyfikacjami od lat rozprzestrzeniana jest na
          > Zachodzie ,jako jedynie obowiazujaca

          he,he nie moja to wersja,ale przeczytana w necie. tresc swietna no i doskonale
          wyraza to co sie wokolo dzieje,jak rowniez oddaje czesc tym wysokim kogucim
          pianiom,ktore odchodza na tym forum. niezalogowana moglam poczytac te idiotyzmy
          moich troli-od slaskiej przyglupiej lidki do szczecinkiej ubeckiej swini:)
          jakby nie bylo u nas w szkolach ucza dzieci historii II wojny swiatowej w ktorej
          gineli jedynie zydzi,a rzecz dziala sie w Polsce no to wiadomo kto kogo
          mordowal. niemcy jacy niemcy,a moze to byli nasi sasiedzi,ktorzy pomagali zydow
          ocalic ze szponow strasznych polakow. jak widac po tym forum to rzeczywiscie
          polacy sa rozni,oj rozni,ale ci malutcy zawsze musza sie przyssac do kogos aby
          samemu zaistniec,nawet na forum:)
          • ariadna-enta Re: Rachel 31.01.07, 19:10
            Rachelka jak zwykle pieprzy od rzeczy,manipuluje i kłamie jak z nut, a co
            najgorsze ma problemy ze zrozumieniem słowa pisanego.
            Ciekawe gdzie ten"gejzer mądrości" znajdzie u mnie jakieś zdanie,że w czasie
            wojny ginęli tylko Żydzi i że Polacy masowo wydawalii ich mordowali. Nie
            znajdzie tego bo nigdy i nigdzie tak nie napisałam.
            Czyli znowu kit,głupota połączona z jakąś nieuzasadnioną megalomanią.
            Takiej porcji głupot i debilizmu pisaną jakaś przekrzywioną polszczyzną na
            próżno szukać na forum.Nawet taki Blazare czy pissmaker chociaż są pokręceni i
            mają nieżły oddchył są bardziej do strawienia niż to "wielkoświatowe dziewczę"
            Wróciła i od razu mąci i łga jak najęta.
            A tak było dobrze bez tej hamerykańskiej cholery z małym móżdżkiem.
            • i-love-2-ski Re: Rachel 31.01.07, 21:24
              ariadna-enta napisała:

              >
              > A tak było dobrze bez tej hamerykańskiej cholery z małym móżdżkiem.

              dziwne,bo mnie ani parzysz ani ziebisz,czy jestes na forum czy nie jako,ze
              rzadko cie wogole czytuje, musialo ci sie lidka jednak pogorszyc. moze zmien
              klimat jak cie na to stac a jak nie to placz dalej,na moich wpisach ma sie
              rozumiec, bo do kogo ty slaska biedo o duzym rozumku pojdziesz:))
              • ariadna-enta Re: Rachel 31.01.07, 21:46
                pisać i płakać będę kiedy i gdzie mi się będzie chciało
                póki co jest to forum publiczne,a jak się nie widzi to założyć sobie forum
                prywatne.Piszesz bzdury na mój temat na tym forum,więc ci się odpłacam pięknym
                za nadobne.Ja z siebie nie robię paniusi z wielkiego świata i nie wypiearam
                się ,że mieszkam w małym mieście,a ty ciągle wyśmiewasz moje miejsce
                zamieszkania i dajesz tym nieciekawe świadectwo o sobie.Człowiek z klasą tak
                się nie zachowuje-ale co ty możesz o tym wiedzieć.Prowincjonalizm wyłazi z
                ciebie na każdym kroku mimo podróżowania po świecie.
                Myślisz,że jak mieszkasz w Ameryce toś taka dama i wszystko ci wolno.
                Otóż NIE amrerykańska "księżniczko".
                • i-love-2-ski Re: Rachel 31.01.07, 21:55
                  ariadna-enta napisała:

                  > pisać i płakać będę kiedy i gdzie mi się będzie chciało
                  >
                  a pisz,pisz i placz ile wlezie moze cie kto uslyszy,jedno co wiadomo ,ze masz
                  zajoba na moj temat i poprostu nie mozesz skonczyc mnie trolowac ze swoimi
                  idiotyzmami. nu dawj,dawaj lidka bo tam na tym slasku ci sie nie przelowo.....
                  • ariadna-enta Re: Rachel 01.02.07, 01:21
                    co ty masz z tą Lidką?
                    odbiło ci.
                    Co znaczy nie przelewo i dlaczego czytasz moje idiotyzmy?.Podobno mnie już
                    dawno wygasiłaś.
                    Co ciekawość bierze górę?
                    Ja nie mam zajoba na twój temat- ja cię po prostu nie trawię i lubię ci dokopać
                    co czynię z wielką ptzyjemnością.Zalazłaś mi za skórę jak nikt na tym forum.

                    Za te Żydówy,komunistki,śląskie idiotki i co tam jeszcze o mnie wypisywałaś i
                    dalej wypisujesz.
                    A teraz odmarsz ode mnie dobra kobieto.
                    • absztyfikant Re: Rachel 01.02.07, 01:22
                      Amen.
                    • i-love-2-ski Re: Rachel 01.02.07, 02:28
                      ariadna-enta napisała:


                      > co czynię z wielką ptzyjemnością.Zalazłaś mi za skórę jak nikt na tym forum.
                      >
                      >

                      no to sie ciesza,ze ci zalazlam,byle tylko nie za gleboko bo lidka widac,zes
                      pokrecona jak wierzba na lace.


                      > A teraz odmarsz ode mnie dobra kobieto.

                      ale to nie ja za toba,ale ty za mna lidka,ja w kobitkach nie gustuje,mam nieco
                      inne gusta:)

                      odmaszeruj z moich watkow i skup sie na absztyfie,juz on ci wirtualnie dogodzi o
                      1 w nocy,nie boj bidy:))
                      • ariadna-enta Re: Rachel 01.02.07, 03:01
                        co ty masz u licha z tym dogadzaniem.
                        Ja rozumiem,że masz z tym jakieś problemy,ale,żeby tak na forum o tym pisać
                        a fe wstydż się.

                        no dobra na dzisiaj mam cię dość.
          • bam_buko Re: Rachel 31.01.07, 19:53
            Niestety...taka wersja historii II WS zaczyna byc coraz b.popularyzowana
            przez naszych semickich "przyjaciol" glownie w USA....gdzie rynek na te inf.
            jest "latwy".
            Duzy udzial ma w tym "polak" nijaki Gross za korym podazaja jak barany inni
            podobnie jak na forum FS gdzie za grube mame33 .....skamla inni.

            ps.za pol godz. mam samolot wiec spadam ....pzdr
            • i-love-2-ski Re: Rachel 31.01.07, 21:20
              bam_buko napisał:

              >
              > Duzy udzial ma w tym "polak" nijaki Gross za korym podazaja jak barany inni
              > podobnie jak na forum FS gdzie za grube mame33 .....skamla inni.


              tia,ale tu takich grossow duzo,platnych od kazdego szczekniecia. dobrze liza
              innym tylki,ale za to tez im placa:)

              >
              > ps.za pol godz. mam samolot wiec spadam ....pzdr


              no to pozdrow Pacyfik ode mnie,Paramatte rowniez,bo bedziesz nad nia lecial i
              nad tymi jaccaranda trees:))
              see ya
            • o_brother1 Re: Rachel 01.02.07, 03:01
              amerykanie nie wszyscy ale prawdopodobnie jeden na trzech(J.leno street walk
              robil kiedys takie komedie z zycia wziete) mysli ze ameryka cywilna wojne
              prowadzila z Niemcami.Uwierza we wszystko i na takich baranow neokoni licza.
          • krystian71 trzeba uzbroic sie w cierpliwosc i robic spokojnie 01.02.07, 09:43
            swoje.W pare miesiecy,nawet przy dobrych cheiach nikt sobie nie da rady z
            klamliwymi brudami ,ktorymi obrzucali Polske od 68 ,gdy uswiadomili sobie,ze to
            destination jest dla nich stracone,a sami moga to robic bezkarnie
            Duza akcja medialna malych kroczkow moze uczynic cuda, zelaszcza ze trafia
            wyjatkowo na podatny grunt swiatowej opinii publicznej przekonanej,ze nie ma
            takiego klamstwa i takiej potwarzy,przed uzyciem ktorej zydzi mieliby skrupuly.
            I nie zaleznie czy to dotyczy Francji , Libanu ,Palestyny czy Polski

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3889418.html
            "Polskie obozy zagłady" zakazane w UE?
    • goldbaum Tak musialo byc w rzeczy samej! 31.01.07, 10:08
      Za kazdym razem tak mysle, gdy czytam o Iraku, ktory "zaatakowal" USA
      (ostrzeliwujac na wlasnym terytorium amerykanskie samoloty i planujac cos tam),
      Libanie, ktory "zaatakowal" srael albo o palestynskich "terrorystach", ktorzy na
      ziemi ich przodkow w jedyny dostepny im sposob (zamachy bombowe) "atakuja" tych,
      ktorzy przybyli z Europy i im ta ziemie zrabowali.

      W twoim poscie zapomnialas o jeszcze jednej bardzo ciezkieuj zbrodni "polaczkow"
      przeciw milujacemu pokoj narodowi niemieckiemu. W 1933 Francuzom i Anglikom
      tylko z najwiekszym trudem udalo sie powstrzymac "polaczkow" przed agresja na
      Niemcy. Plan byl gotowy, wojska staly w pogotowiu i czekaly na sygnal.

      srael w takiej sytuacji nie bawilby sie nawet w jakies szopki w radiostacji!
    • l.o.r.t.e.a Niby śmieszne, ale wczoraj na stołówce wziąłem 31.01.07, 10:32
      jakąś szkocką gazetę, "Scotland Sun" czy coś takiego, bulwarówka. A tam że
      jakaś aktorka brytyjska po latach dowiedziała się że jej rodzina, żydowska, z
      okolic Słonimia, zamordowana została w czasie wojny, tylko jej tato się
      uratował. A jak? Otóż gazeta cytuje że gdy SS prowadziło kolumnę Żydów do lasu,
      jej tatę wyciągnął "polish mayor". Dodam że w całym tekście słowo Germany nie
      pojawia się ani razu, za to Poland i Polish w co drugim akapicie. Niestety Twój
      prześmiewczy tekst oddaje stan wiedzy mnósttwa ludzi na Świecie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja