__________FAN_club_BIMI___________________________

[v.c]

Niedawno szukałem postu bohatera tego wątku i znalazłem tyle jego
niesamowitych cytatów ze postanowiłem założyć FAN CLUB BIMI. Chyba wszyscy go
bardzo lubią za niesamowita naiwność która połączona z niesamowita wyobraźnia
zrobiła z niego bardzo niespotykanego osobnika który przy każdym spotkaniu
potrafi zaskoczyć nigdy nie kończącymi się niesamowitymi, zuplenie
nieprawdopodobnymi teoriami. (Titus mu nawet do pięt nie dorasta) Oczywiście
zapraszam wszystkich do cytowania BIMiego i do okazywania mu wdzięczności za
tak niesamowicie plodna dzialalnosc na tym forum.

Zacznę od czegoś co napisał do mnie bardzo niedawno i co dotyczy nagrywania
rozmow telefonicznych i rozmow Internetowych w USA:


Bimi:
Słuchaj, z tego co wiem to również wszytkie rozmowy telefoniczne w Stanach sa
nagrywane.


-----A kto ci takie brednie naopowiadal?


Bimi:
:) Jest to rzecz powszechnie znana - nawet rząd USA tego nie ukrywa. Zapytaj

Najwazniejsze jest jednak to, że przecież tych rozmów NIE MA! A powinny być,
bo
wszytkie rozmowy z komórek sa nagrywane.


-------Bimi przestan wkoncu pierdolic! Kto ci powiedzial ze wszystkie rozmowy
komorkowe sa nagrywane? Kto je nagrywa?



BIMI:
Same się nagrywają. Myślisz, ze ktos tam siedzi i nagrywa? :)

Chodzi o to, ze cały ruch telefoniczny i interentowy jest w Stanach
nagrywany -
nie wiem skąd, ale w moim środowisko jest to informacja powszechnie znana.

A dlaczego niby próbuję teraz wprowadzić ustawę zakazującą szyfrowania
danych?
Własnie dlatego - bo ludzie o tym wiedzą i szyfrują... :)



No widzicie, on twierdzi ze w kraju który ma 200.000.000 ludzi i
prawdopodobnie 3 albo cztery razy tyle telefonów, i kto wie ile komputerów,
ktoś ma sprzęt do nagrywania wszystkiego:-) Klasyczny BIMI no nie?

Rozterki naiwnego człowieka...by Bimi:-)

[v.c]

Rozterki naiwnego człowieka...
Autor: [e-mail]
Data: 25-07-2002 16:35 + dodaj do ulubionych wątków


Witam,

Czy jestem człowiekiem niesamowicie naiwnym? Chorym psychicznie? Mam zbyt
wybujałą wyobraźnię? Takie opinie o sobie słyszę kiedy próbuję mówić o tym,
iż za atakami z 11 września w USA nie stoi wcale bin Laden ani żaden inny
laden.
Są one po prostu zwykłym wrobieniem terrorystów w atak na Amerykę. A ponieważ
nikt nie wie kim tak naprawdę są terroryści, to takie rozegranie tej sprawy
umożliwia zwalnie winy praktycznie na każdego. I na zaatakowanie praktycznie
każdego pod pretekstem walki z terroryzmem. Nieźle pomyślane...

A czy mogę sie mylić? Niewykluczone...
Wydaje mi się jednak, że wszystko, o czym piszę wynika z rozsądku i logicznej
interpretacji zdarzeń, które każdego dnia, od 11 wrzesnia począwszy mam
okazję śledzieć w prasie, telewizji i internecie.

Dzisiaj widzimy jak z każdym dniem Izrael w coraz bardziej bezwzględny sposób
morduje Palestyńczyków. Zastanawiamy się: jak to? dlaczego? jakim parwem?
Myślę, że aby odpowiedzieć na to pytanie, należało by zacząć od początku.

A jak, moim zdaniem się to wszystko zaczęło...


To właśnie mój rozsądek każe mi wiedzieć, iż cały ten pomysł ze światowym
terroryzmem początku XXI wieku to nic więcej jak tylko skutek pefridnej
działalności niepodległego państwa Izrael. To właśnie Izraelczycy (nie
Arabowie, jak twierdzi izraelska propaganda) dali początek światowemu
terroryzmowi. To właśnie dzięki terrorystycznym organizacjom powstało to
państwo! A kiedy już powstało, pierwsze co zrobiło to zbudowało potężną
armię. W bodajże kilkunasto-milionowym kraju jest milionowa armia!
Nowoczesna, bo uzbrojona przez Amerykanów! Ta ramia jest naprawde potężna -
nawet dysponuje ponoć 400 ładunkami nuklearnymi. Po co tak małemu państwu tak
potężna siłą niszcząca? Boję się pomysleć!

A wracając: kiedy już wybudowali tą armię (głównie za pieniądze wyłudzone od
innych narodów) od razu zaczeli się panoszyć w swoim regionie. Rozpoczęły się
repersje przeciwko Palestyńczykom. Zaczęli budować Żydowskie osiedla na ich
ziemii. Rozpoczęły się ludobójce masakry palestyńskiej ludności. Masakry
dokonywane przez tą, jakże nowoczesną armię.

Jednak wiadomo, że Palestyńczycy to nie Żydzi - nie są tchórzami i nie będą
patrzeć spokojnie, kiedy inni palą w piecach ich rodaków (to metafora). Na
terenie Palestyny powstały, na wzór dawnych żydowskich, organizacje
terrorystyczne. Ich celem było i jest nadal uprzykrzanie okupantowi jego roli.

I co z tym fantem zrobić? Ano cza by jakoś zgładzić wszystkich
Palestyńczyków, bo już nas prawdę mówiąc troche wkurwiają. Tylko jak?
Przecież jak zaczniemy ich palic w piecach, to cały świat nas zniszczy. Jesli
nie militarnie, to przynajmniej ekonomicznie... Trzeba szybko coś wymyśleć...
A może by tak Amerykanie nam pomogli? W końcu to oni nas zbroili przez cały
ten czas. Mają najlepszą armię i do tego ludzie tacy durni. Poza tym
kontrolujemy przeciez większość temtejszych gazet i stacji telewizyjnych -
można ich w to wkręcić. Nie powinno to byc takie trudne... Może Szaron niech
się tym zajmie...

No i korzystając, nie tylko z pomocy swoich mediów, ale także z wpływów w
partii republikańskiej wprowadzili na urząd prezydenta swojego przyjaciela,
syna innego przyjaciela - pana Busza. Mało brakowało, żeby plan spalił na
panewce, bo Bush wygrał ledwo co... Ach, gdyby nie ta Floryda!
Ale jednak wgrał! Sukces! Teraz już wszystko poszło z górki. Wcześniej
przypomniano sobie o wymyślonym już wiele lat wczesniej systemie, który miał
umożliwiać przejęcie kontroli nad samolotami porwanymi przez terrorystów. No
więc po cholerę wymyslaliśmy takie cacko?

11 września 2001 roku bezwzględni agenci zdalnie przejęli sterowanie nad
jednym z rejsowych samolotów amerykańskich linii lotniczych i z wielkim
impetem, przy pomocy komputera, precyzyjnie naprowadzili go na cel. Tym celem
była jedna z wież World Trade Center. Przerażeni pasażerowie, wraz z nie
mniej przerażoną załogą jedynie obserowali jak samolot, w którym lecą
precyzyjnie i łagodnym lotem wlatuje w ściane ogromnego wieżowca! O czym
sobie wtedy myśleli? Czy krzyczeli? A może po cichu się modlili? Tego nigdy
sie nie dowiemy...

Jak się okazało po 15 minutach, pasażerowie kolejnego samolotu podzielili los
swoich poprzedników. Później obie wieże WTC zawaliły się. Dokładnie tak, jak
to sobie zaplanowali organizatorzy zamachów.
Przerażeni obywatele Izraela z nieciepliowścią oczekiwali na wieści o
ewentualnych ofiarach. Wszak nie było tajemnicą, że w wieżach WTC każdego
dnia pracowało od 4 do 5 tysięcy ich rodaków. Jak się później okazało
niepotrzebnie się martwili - wszyscy oni przeżyli.

Nie był to jednak koniec atrakcji, jakie przygotował premier Szaron i jego
marionetka - prezydent Bush na 11 września. 2 samoloty, 2 wielkie wieże i
tysiące ofiar to wprawdzie dużo, ale skoro już i tak zadajemy sobie tyle
trudu, to czemu by nie poszaleć jeszcze trochę... Co by tu jeszcze rozwalić?
Może Pentagon? O tak - Pentagon będzie dobry! Skoro ktoś atakuje Pentagon, to
tak jak by zaatakował armię. A skoro atakuje armię, to tak jak by wypowiadał
wojnę. Pentagon się nada!

Tylko jak w niego walnąć? Nie chcemy przecież rozwalić sobie głównego punktu
dowodzenia... Ubezpieczony budynek WTC to co innego. Poza tym pozbyliśmy się
już udziałów w nim... Penatgonu jednak nie możemy rozwalic, bo potem cholera
cza będzie go odbudowywać. Szkoda zachodu. No, ale atak musi być...
No i zaaranżowało się rzekome uderzenie Boeingiem, podczas gdy w istocie
uderzenie to było wybuchem trotylu dokładnie policzonym i zaplanowanym przez
naszych wojskowych ekspertów. A samolot, który niby to zrobił? Zestrzelony
rakietą, gdzieś nad pustynią. Szczątki rozpadły się w promieniu wielu
dziesiątek kilometrów. Nie tylko szczątki samej maszyny, ale również szczątki
ludzi, którzy nią lecieli. Biedne ofiary wojny, której isnienia nigdy nawet
nie podejrzewali...

No, ale mniejsza o ofiary - będzie ich jeszcze sporo w tej wojnie. W każdym
bądź razie Pentagon mamy z głowy - musimy jeszcze tylko uciszyć tych
strażaków, co gasili tamten pożar. OK - to już zrobione - każdy Amerykanin
(szczególnie mundurowy) będzie posłuszny jak mu się powie, że trzymanie mordy
na kłódke to "dla dobra kraju"...

Ale, ale! Tylko co zrobić z czwartym samolotem? Tym, co go przejęliśmy
rezerwowo - na wypadek jak by któryś z tamtych dwóch od WTC nie trafił w cel.
No mamy problem - bo jak go sprowadzimy z powrotem na ziemię, to ludzie ze
środka opowiedzą wszystkim, że nie widzieli żadnych terrorystów, za to
samolot wcale nie chciał lecieć tam, gdzie życzyli sobie tego jego piloci. No
tak... Jedynym wyjściem jest więc pozbycie się go. To może rozjebiemy go na
pustyni? Będzie świetna papka dla prasy o tym, że dzielni Amerykanie nie
poddali się terrorystom, postąpili honorowo i postanowili nie dopuścić do
tego, aby samolot, w którym lecą zabił kogokolwiek poza nimi. Kurcze, to
nawet dobre - taka patriotyczna śpiewka nawet się tu przyda... Ależ my
jesteśmy przebiegli i cwani!

To były ostatnie ofiary 11 września 2001 roku...


Ufff. Udało się, a tyle było stresu i obaw, że coś pójdzie nie tak... No
dobra, ale to jeszcze nie koniec. Teraz czas na media. Coż tam słychać w
Palestynie? Ciesza się? Tak - baaardzo dobrze, o to nam chodziło! Dawać to na
pierwsz plan w CNN! Cały świat musi widzieć jak Palestyńczycy ciesza się w
targedii Ameryki!

Dobra, Palestyńczycy pokazani. FBI znalazło już samochód z koranem i
instrukcją zostawony na lotnisku. Wszystko jest na dobrej drodze. Wojna z
terroryzmem rozpoczęta...

Teraz

nie tylko naiwnego ale niesamowicie glupiego

[Gość: Czytelnik]

Trudno uwierzyc ze taka naiwnosc naprawde istnieje.
Rece opadaja!

A słyszeliście...

[bimi]

...że Amerykanie przegrywają wojnę w Iraku?

Dostają w dupę, aż miło.
Nie wiadomo tylko co się stanie z Irakiem, jak już ostatecznie podwiną ogon i
wrócą na swoich stateczkach do domów.
I kto będzie pilnował ich ropy?

NEOKONI W USA WDRAZAJA TAKTYKE KGB I GESTAPO

[Gość: ;;]

[werw]

To piekne:)

Bimi jest wspólna własnością forum i kazdy ma pełne prawo syscić się jego
twórczością:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=2295836&a=2295836

:-)))))

[v.c]

Bimi:

"Świat bardzo opornie przyjmuje do wiadomości prawdę o tym, iż tak naparwdę
nie ma żadnych "terrorystów", którzy ot tak zaatakowali sobie USA - kraj
nieograniczonej wolności! :) Opornie, gdyż wszystkie znaczące, światowe
(głównie amerykańskie) media są w dziś rękach wielkich kapitalistów - tych
samych kapitalistów, którzy w praktyce rządzą tym światem. Tych samych
kapitalistów, przeciwko którym protestują antyglobaliści. Tym samych
kapitalistów, którzy są prawdziwymi winowajcami śmierci 3 tysięcy amerykanów
11 września 2001 roku!!!"

[v.c]

Re: Bimi - the best of
Autor: [e-mail]
Data: 26-06-2002 16:39 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
O USA:
"Napisałem, że w USA jest dyktatura, wcale nie mniejsza niż w "arabowie"".

Arafat jedyna nadzieja:-)

[v.c]

Bimi jest naprawde KRETYNEM. Czytajcie:
Autor: Gość: Czytenik IP: *.157.70.24.Dial1.Weehawken1.Level3.net
Data: 26-06-2002 20:29 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Re: ARAFAT GLOWNY TERRORYSTA,IZRAEL WIEDZIAL OD DAWNA
Autor: [e-mail]
Data: 26-06-2002 16:50


-------------------------------------------------------------------------------
-
Ależ wy jesteście durni! Naprawdę uważacie, że jeśli uda wam się pozbyć
Arafata,
to cokolwiek się zmieni? Co za żydowski debilizm!
Jeśli już coś się zmieni, to raczej to, że oddalicie się od jakiegokolwiek
pokoju - teraz jeszcze macie szansę, bo Arafat jest na tyle silnym przywódcą,
że
(o ile wycofacie się z Palestyny) poradzi sobie z organizacjami
terrorystycznymi.
Ale jak jego zabraknie, to już nikt nad tym nie zapanuje! Rozumiecie, wy
faszystowskie świnie? fakt - trochę poleciałem... :)

WTC-Piloci nadal zyja

[v.c]

Bimi:

Wszyscy wiedzą, że za zamachami stoją rządy Izraela i USA,
rzekomi piloci-samobójcy żyją i mówą "jakie zamachy?", a wszyscy potwierdzają,
że łatwo jest zaopatrzyć cztery smaolotu w tajną elektronikę, dzięki której
pilot będzie mógł co najwyżej obserwować zbliżającą się do niego wieżę.

Wniosek: Nie było żadnch pilotów samobójców!
No... chyba, że byli to piloci-samobójcy-códotwórcy wyposażeni w możliwość
auto-
teleportacji. :)

[bimi]

www.google.com/search?q=terrorists+from+wtc+found+alive&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8


Z czego ty się właściwie cieszysz? Ze swojej głupoty?

Bimi,Pakistanj, Hindusi i buddyzm

[v.c]

Pakistanj, Hindusi i buddyzm
Autor: [e-mail]
Data: 04-07-2002 14:36 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Nie wiem co jest złego w buddyzmie, ale pamiętam jak jeszcze niedawno jedna z
brytyjskich kolonii przy pomocy obustronnych rzeźi dzieliła się na Indie i
Pakistan. W Pakistanie pozostali hindusi - to zdaje się religia podobna do
buddyzmu.

[Gość: qwert]

v.c napisała:


> W Pakistanie pozostali hindusi - to zdaje się religia
> podobna do buddyzmu.
>
Podobna tak jak judaizm jest podobny, dajmy na to, do prawosławia ;-)

qwert

[frank4]

v.c napisała:

> No widzicie, on twierdzi ze w kraju który ma 200.000.000 ludzi i
> prawdopodobnie 3 albo cztery razy tyle telefonów, i kto wie ile komputerów,
> ktoś ma sprzęt do nagrywania wszystkiego:-) Klasyczny BIMI no nie?

Faktycznie, powinien zmienić nick na "IBMi" :o)))

Bimi o nagrywaniu rozmow telefonicznych w US

[v.c]

Oczywiscie mowi o nagrywaniu wszystkich rozmow:



Bimi:
Technicznie jest to jak najbardziej wykonalne.

Jeden telefon komórkowy to 9600 bitów na sekundę. Daje to 1200 bajtów na
sekundę rozmowy. Czyli potrzebny jest zaledwie jeden kilobajt nośnika, aby
zapisać sekundę rozmowy. 60 kilobajtów na minutę. Na jedna płytę CD wchodzi
więc ponad trzy godziny rozmowy z jednej komórki, lub 12 tysięcy minutowych
rozmów z różnych komórek.

Inaczej mówiąc: jesli będziesz chciał nagrywać równoczesnie 12 tysięcy
komórkowych rozmów telefonicznych, to wystarczy, że będziesz zmianiał CDka w
nagrywarce raz na minutę.

Oczywiscie nie używa się płyt CD, lecz specjalnych taśm.


To naprawdę nie jest żadna filozofia nagrywać wszytkie rozmowy.

Bimi o nagrywaniu rozmow telefonicznych w POLSCE

[v.c]

Tak jest proszepanstwa Polska zaczyna nagrywac wszystkie romowy telefoniczne:

Bimi:
"Zresztą, zdaje się, że niedługo i u nas operatorzy będa mieli taki obowiązek,
aby nagrywać dane, które transmitują ich klienci.
Minister wydał już stosowne rozporządzenie..."

[frank4]

v.c napisała:

Błagam Cię V.C. Przestań! :O))))))))))))) Już nie mogę!
Bo mi kawka miast normalnie iść przez nereczki, pierdyknie prosto w
moczowód!!!!! :o)))))))))))))))))))))))))))))))

[v.c]

frank4 napisał:

> v.c napisała:
>
> Błagam Cię V.C. Przestań! :O))))))))))))) Już nie mogę!
> Bo mi kawka miast normalnie iść przez nereczki, pierdyknie prosto w
> moczowód!!!!! :o)))))))))))))))))))))))))))))))


To dopiero poczatek. Bimi jest naprawde niesamowity i jak go przez jakis czas
nie bylo na forum bylo bardzo smutno.

[frank4]

v.c napisała:
>
> To dopiero poczatek. Bimi jest naprawde niesamowity i jak go przez jakis czas
> nie bylo na forum bylo bardzo smutno.

Dzięki, że wykopałeś te perły... :o))))))))))))
Od dziś będę w skupieniu i uwadze śledzić na bieżąco wynurzenia naszego
subtelnego intelektualisty "IBMi".... hihi...

[v.c]

[v.c]

[bimi]

www.ipsec.pl/podsluch/

Ja rozumiem, że nasi ministrowie do najmądrzejszych nie należą, ale i tak
wątpię, aby znali się na możliwościach technicznych realizacji takiego
przedsięwzięcia gorzej od was, panowie.
Mogą, co najwyżej, bardziej liczyć się z forsą, niż ich koledzy zza oceanu. Bo
nie mają jej aż tyle na stosowny sprzęcik nagrywający.
Nie, żeby mieli jakieś skrupuły przed nagrywaniem...? Absolutnie nie! :)

W Stanach nagrywa się już od dawna. Próba udowodnienia mi tego, że tak nie
jest, jest równoważna z udowadnianiem mi swojej głupoty.

www.echelonwatch.org/

[new.yorker]

bimi napisał:

> W Stanach nagrywa się już od dawna. Próba udowodnienia mi tego, że tak nie
> jest, jest równoważna z udowadnianiem mi swojej głupoty.


Tego juz naprawde nie musisz robis. To jest pewne.

[bimi]

new.yorker napisała:

> bimi napisał:
>
> > W Stanach nagrywa się już od dawna. Próba udowodnienia mi tego, że tak nie
>
> > jest, jest równoważna z udowadnianiem mi swojej głupoty.
>
>
> Tego juz naprawde nie musisz robis. To jest pewne.

:) Jestem pewien, że dowody jakie wam przedstawiłem, bardziej niż dobitnie,
świadczą o tym, że można nagrywać wszystkie rozmowy równoczesnie. I że nawet w
Polsce się to robi.

Pozolisz więc, że odpowiem tak: jak głęboko musiał by ci wlecieć w dupę Boeing
sterowany przez agentów CIA, abyś w końcu przestał pierdolić?

Bimi o odbiciu J.Lynch.

[v.c]

Wedlug Bimiego to sie nigdy nie stalo. Bimi pisze z e ona po powrocie do domu
byla zdrowsza niz przed wyjazdem.

Szkoda tylko ze juz przeszla pare operacji i wrocila do domu na noszach. Nie
wiedzialem ze pojechala na wojne nieprzytomna. Ciekawe gdzie Bimi przeczytal o
tyj poprawie jej zdrowia?




Re: Bimiego chwila szczerości
Autor: [e-mail]
Data: 08-04-2003 09:30 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Gość portalu: Galba napisał(a):

> bimi napisał:
>
> > można by coś takiego zarzucić mnie (...) czy papieżowi.
>
> Odrzućmy fałszywą skromność. Bimi tylko z kurtuazji uhonorował Jana Pawła II
> umieszczeniem Go w jednym zdaniu ze swą własną osobą.

Galba opowiedz nam raz jeszcze jak to dzielni Amerykańscy komandosi odbijali
Jessice Lynch z irackiego szpitala pełnego zamaskowanych żołnierzy, w którym
łamano jej nogi, dźgano nożami i poddawano wszelkim innym torturom.
I nie zaponij wspomniec o tym, że nikt podczas tej akcji nie zginął. I że pani
Jessica, po powrocie do kraju okazała się zdrowsze niż przed wyjazdem.

To zresztą pewnie dlatego, że w końcu zawieziono ją do szpitala - w USA nie
było jej na o stać... :)

Co za kretyn!

[kochanka]

v.c napisała:

> Wedlug Bimiego to sie nigdy nie stalo. Bimi pisze z e ona po powrocie do
domu
> byla zdrowsza niz przed wyjazdem.
>
> Szkoda tylko ze juz przeszla pare operacji i wrocila do domu na noszach. Nie
> wiedzialem ze pojechala na wojne nieprzytomna. Ciekawe gdzie Bimi przeczytal
o
> tyj poprawie jej zdrowia?
>
>
>
>
> Re: Bimiego chwila szczerości
> Autor: [e-mail]
> Data: 08-04-2003 09:30 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> -----------------------------------------------------------------------------
--
> -
> Gość portalu: Galba napisał(a):
>
> > bimi napisał:
> >
> > > można by coś takiego zarzucić mnie (...) czy papieżowi.
> >
> > Odrzućmy fałszywą skromność. Bimi tylko z kurtuazji uhonorował Jana Pawła
> II
> > umieszczeniem Go w jednym zdaniu ze swą własną osobą.
>
> Galba opowiedz nam raz jeszcze jak to dzielni Amerykańscy komandosi odbijali
> Jessice Lynch z irackiego szpitala pełnego zamaskowanych żołnierzy, w którym
> łamano jej nogi, dźgano nożami i poddawano wszelkim innym torturom.
> I nie zaponij wspomniec o tym, że nikt podczas tej akcji nie zginął. I że
pani
> Jessica, po powrocie do kraju okazała się zdrowsze niż przed wyjazdem.
>
> To zresztą pewnie dlatego, że w końcu zawieziono ją do szpitala - w USA nie
> było jej na o stać... :)
>


Kobieta nawet na wlasnych nogach nie moze styanac, przeszla pare operacji a
dla niego on jest zdrowsza.

Tak to jest jak pierdoly na Internecie sie czyta i we wszystko sie wierzy.

[v.c]

kochanka napisała:

> v.c napisała:
>
> > Wedlug Bimiego to sie nigdy nie stalo. Bimi pisze z e ona po powrocie do
> domu
> > byla zdrowsza niz przed wyjazdem.
> >
> > Szkoda tylko ze juz przeszla pare operacji i wrocila do domu na noszach. N
> ie
> > wiedzialem ze pojechala na wojne nieprzytomna. Ciekawe gdzie Bimi przeczyt
> al
> o
> > tyj poprawie jej zdrowia?
> >
> >
> >
> >
> > Re: Bimiego chwila szczerości
> > Autor: [e-mail]
> > Data: 08-04-2003 09:30 + odpowiedz na list
> >
> > + odpowiedz cytując
> >
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> ---
> --
> > -
> > Gość portalu: Galba napisał(a):
> >
> > > bimi napisał:
> > >
> > > > można by coś takiego zarzucić mnie (...) czy papieżowi.
> > >
> > > Odrzućmy fałszywą skromność. Bimi tylko z kurtuazji uhonorował Jana P
> awła
> > II
> > > umieszczeniem Go w jednym zdaniu ze swą własną osobą.
> >
> > Galba opowiedz nam raz jeszcze jak to dzielni Amerykańscy komandosi odbija
> li
> > Jessice Lynch z irackiego szpitala pełnego zamaskowanych żołnierzy, w któr
> ym
> > łamano jej nogi, dźgano nożami i poddawano wszelkim innym torturom.
> > I nie zaponij wspomniec o tym, że nikt podczas tej akcji nie zginął. I że
> pani
> > Jessica, po powrocie do kraju okazała się zdrowsze niż przed wyjazdem.
> >
> > To zresztą pewnie dlatego, że w końcu zawieziono ją do szpitala - w USA ni
> e
> > było jej na o stać... :)
> >
>
>
> Kobieta nawet na wlasnych nogach nie moze styanac, przeszla pare operacji a
> dla niego on jest zdrowsza.
>
> Tak to jest jak pierdoly na Internecie sie czyta i we wszystko sie wierzy.


A co? Nie wiesz ze to byla kukla na tych noszach. Ona tak jak WTC i Pentagon
dla Bimi nigdy nie istniala. Niesamowita jest sila wyobrazni:-)

Bimi: Ameryka rozwalila WTC:-)

[v.c]

Re: Następnym razem 'Marines'...
Autor: [e-mail]
Data: 04-04-2003 14:44 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Gość portalu: magiczny napisał(a):

> bimi napisał:
> > I trzyma sie kupy równie mocno jak oficjalna wersja tego, co zdarzyło
> > się 11 wrzesnia... :)
>
>
> niech zgadnę .... wg twej chorej wyobraźni ... WTC wysadzili ... ŻYDZI ?

Zależy co rozumiesz pzrez "ŻYDZI". Zrobili to konkretni ludzie - jestem
pewien,
że w przedsięwzięciu brali udział nie tylko obywatele Izraela. Prawdę mówiąc,
myślę, że byli to głównie Amerykanie.
Niemniej jednak, tylko samici mogli wpaść na tak chory pomysł - Bush nigdy by
tego nie dokonał bez pomocy Mossadu.

Bimi:"Wojna w Iraku=III wojna swiatowa=koniec USA"

[v.c]

Aktualności






Re: Chyba nie jesteś na czasie
Autor: [e-mail]
Data: 31-03-2003 15:17 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując



Wniosek? W związku z czym?
Od początku wniosek jest jeden: ta wojna to tragedia nie tylko, dla
Irakijczyków - to wstęp do III Wojny Światowej, która zmieni oblicze świata
podobnie jak zrobiła to II W.Ś. Wczesniej wydawało się, że może Amerykanie
faktycznie podbiją szybko Irak i będzie po kłopocie.
Teraz widać, ze to prędzej Irak rozpierdzieli USA. Jeśli nie militarnie, to
ekonomicznie. Konsekwencje jednak będą, w obu wypadkach takie same: upadek
USA,
który pociągnie za sobą upadek obecnej "równowagi" sił na świecie.

BIMI: "US Armia bedzie wybita w Iraku."

[v.c]

On podobnie do Titusa uwazal ze USA wpadlo w pulapke:-)
Pmietacioe taktyke JEZA?




Re: Przyszłość Europy i Polski po wojnie
Autor: [e-mail]
Data: 31-03-2003 15:53
Chrzanię Busha - mówimy o przyszłości ludzkości. Nie skutkowało by tym samym -
armia amerykańska, poza wstydem wyszła by praktycznie bez uszczerbku; ciągle
była by w stanie się bronić, oraz bronić swego kraju. Jesli zaś cała zostanie
wybita, to jest prawie pewne, że Stany Zjednoczone przestaną istnieć.

A wjebała się nieźle: nawet Hitler nie był tak głupi, aby wpierdzialać się
wgłąb Rosji, zostawiając za sobą całą armię wroga. Oni natomiast to zorbili.
Wcale mnie nie dziwi, że Saddam już drugiego dnia wojny gadał, że Amerykanie
wpadli w pułapke. Ja też tak uważam - ich oddziały są dziś przecież otoczone
przez wrogów. I nie tylko otoczone, ale także rozdzielone na mniejsze grupki.
Nie jestem wojskowym, ale moim zdaniem będą systematycznie i powoli wybijani.

Bimi ma racje

[Gość: Mokasyn]

I nalezy go podsumowac.
Irackiej armi nigdy nie bylo ale USA i tak przegra wojne czego dowodem jest ze
lotniskowce juz sie wycofaly po niesamowitym ataku skudami ktore prawie je
zatopily.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Czytelnik!!!]

v.c napisała:

> Oczywiscie mowi o nagrywaniu wszystkich rozmow:
>
>
>
> Bimi:
> Technicznie jest to jak najbardziej wykonalne.
>
> Jeden telefon komórkowy to 9600 bitów na sekundę. Daje to 1200 bajtów na
> sekundę rozmowy. Czyli potrzebny jest zaledwie jeden kilobajt nośnika, aby
> zapisać sekundę rozmowy. 60 kilobajtów na minutę. Na jedna płytę CD wchodzi
> więc ponad trzy godziny rozmowy z jednej komórki, lub 12 tysięcy minutowych
> rozmów z różnych komórek.
>
> Inaczej mówiąc: jesli będziesz chciał nagrywać równoczesnie 12 tysięcy
> komórkowych rozmów telefonicznych, to wystarczy, że będziesz zmianiał CDka w
> nagrywarce raz na minutę.
>
> Oczywiscie nie używa się płyt CD, lecz specjalnych taśm.
>
>
> To naprawdę nie jest żadna filozofia nagrywać wszytkie rozmowy.



Nagrywaja wszystkie rozmowy? Czlowieku to jest technicznie niemozliwe!

Specjalne tasmy? Tasm juz sie od 20 lat nie uzywa poniewaz przeszukiwanie tasm
jest bardzio czasopochlonne.
Wow!

[bimi]

Gość portalu: Czytelnik!!! napisał(a):

> Nagrywaja wszystkie rozmowy? Czlowieku to jest technicznie niemozliwe!

Tak. Choć możliwe, że jakiś ruch w lokalnych pipiduwach nie łapie się (jeszcze)
pod ich super-system. Zresztą, komu by zależało na nagrywaniu rozmów na
wioskach?


> Specjalne tasmy? Tasm juz sie od 20 lat nie uzywa poniewaz przeszukiwanie tasm
> jest bardzio czasopochlonne.

No to co? Przecież wiedzą dokładnie która rozmowa, z którego dnia jest na
której taśmie - nawet jak zatrudnią do tego kilkudziesięcio osobową, średnio
produktywną, ekipę amerynkańskich ekspertów od przeszukiwania archiwów, to
znalezienie konkretnej rozmowy zajmie im nie więcej niż jeden dzień. A i to
nieźle się będą wtedy opierdzielać... :)

W usa jest zabronione zabezpieczanie Komputerow

[v.c]

Przed hakerami. Nawet Fire wall sa zabronione :-)




Amerykańska wolność - kolejna odsłona
Autor: [e-mail]
Data: 03-04-2003 10:57 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Jak każdy wie, USA to kraj największej wolności. Jest to zresztą, nie tylko
w/g prezydenta Busha, jedyny powód dla którego terroryści jej nie lubią.

W każdym bądź razie kolejnym przejawem wolności tego cudnego kraju jest nowa
inicjatywa stanów Massachusetts, Teksas, Południowa Karolina, Florida,
Georgia, Alaska, Tennessee i Kolorado. Jej zadaniem jest dodanie do
amerykańskiego prawodawstwa nowego przestępsta. Oczywiście wymierzonego
wyłącznie w terrorystów... ;-))

W każdym bądź razie przestępstwem ma być "stosowanie technik i technologii,
które uniemożliwiają dostęp do komputera uprawnionym organom".

Dotyczy to oczywiście szyfrowania danych (np. e-maili), które przesyłamy (np.
swojej żonie). Ale nie tylko - nielegalne ma być także zabezpieczanie swojego
komputera przed hakerami, czyli m.in. używanie tzw. firewall'i... :)

Pomysł przedni - wszak wiadomo; w tym liberalnym kraju interent nalezy do
rządu (nawet niechciane strony blokują). Więc i informacje nim przesyłane
muszą być w 100% jawne. Bo inaczej nagrywanie ich nie miało by sensu... :)

To samo dotyczy się komputerów obywateli USA - mogę być podłączone do
internetu, ale muszą mieć dziury, które umożliwiały będą agentom rządowym
przeglądanie ich zasobów... :)

Nie wiadomo jednak na razie ile lat będzie grozić za posługiwiwanie się
grypsem w rozmowie telefonicznej.

[bimi]

v.c napisała:

> Przed hakerami. Nawet Fire wall sa zabronione :-)
>
>
>
>
> Amerykańska wolność - kolejna odsłona
> Autor: [e-mail]
> Data: 03-04-2003 10:57 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Jak każdy wie, USA to kraj największej wolności. Jest to zresztą, nie tylko
> w/g prezydenta Busha, jedyny powód dla którego terroryści jej nie lubią.
>
> W każdym bądź razie kolejnym przejawem wolności tego cudnego kraju jest nowa
> inicjatywa stanów Massachusetts, Teksas, Południowa Karolina, Florida,
> Georgia, Alaska, Tennessee i Kolorado. Jej zadaniem jest dodanie do
> amerykańskiego prawodawstwa nowego przestępsta. Oczywiście wymierzonego
> wyłącznie w terrorystów... ;-))
>
> W każdym bądź razie przestępstwem ma być "stosowanie technik i technologii,
> które uniemożliwiają dostęp do komputera uprawnionym organom".
>
> Dotyczy to oczywiście szyfrowania danych (np. e-maili), które przesyłamy (np.
> swojej żonie). Ale nie tylko - nielegalne ma być także zabezpieczanie swojego
> komputera przed hakerami, czyli m.in. używanie tzw. firewall'i... :)
>
> Pomysł przedni - wszak wiadomo; w tym liberalnym kraju interent nalezy do
> rządu (nawet niechciane strony blokują). Więc i informacje nim przesyłane
> muszą być w 100% jawne. Bo inaczej nagrywanie ich nie miało by sensu... :)
>
> To samo dotyczy się komputerów obywateli USA - mogę być podłączone do
> internetu, ale muszą mieć dziury, które umożliwiały będą agentom rządowym
> przeglądanie ich zasobów... :)
>
> Nie wiadomo jednak na razie ile lat będzie grozić za posługiwiwanie się
> grypsem w rozmowie telefonicznej.


nt.interia.pl/szukaj/news?inf=370077

Nie zgadzasz się z moją interpretacją tego tekstu? Czy może z jego
wiarygodnością?

Bimi polityk, straszy Israel:-)

[v.c]

Re: Doniesienia z Izraela
Autor: [e-mail]
Data: 17-03-2003 16:35 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Listy Szindlera się skurwiele naoglądali i teraz sami się chcą w Niemców
pobawić.

Mam nadzieję, że skończą tak samo, jak tamci - bez grosza przy duszy i z
Szaronem na sznurku.
A wtedy skończą się pseudo-negocjacje o to, który skrawek ziemi zwrócić
Palestyńczykom. Oddacie wszystko i przyjdziecie prosić o zieloną kartę.
Macie, w każdym bądź razie moje przyrzeczenie, że zrobię wszystko, co będę
miał
okazję zrobić, aby się tek stało. Taki już ze mnie antysemita z wyboru.

Jest jeszcze jeden taki naiwny balwan. Daniel

[kochanka]

On tez we wszystko co na internecie znajdzie wierzy:




miejsce urodzin Abrahama w Turcji zbombardowane
Autor: Gość: - IP: 168.103.126.*
Data: 31-03-2003 20:02 + dodaj do ulubionych wątków


zbombardowane przez USA. 380 km.) od granicy Iraku.


Nawet debil zrodlo podala:




Re:bombing reported on WBAI
Autor: Gość: - IP: 168.103.126.*
Data: 31-03-2003 21:48

Hehe

[bimi]

Cała gejowsko-syjonistyczna śmietanka tego forum w jednym wątku, w całej
okazałości i pełnej krasie.
Aż miło popatrzeć... :)

do vc - ja stane w obronie bimi.

[Gość: ,]

Widzisz, przeczytalem caly ten watek i jakos zupelnie mnie nie zdziwily te
wasze rzekome rewelacje bimiego.

Smiejecie sie i smiejecie, a nie ma z czego.

Bo to o tych podsluchach i rejestracji ruchu w internecie to jest absolutnie
swieta prawda. Tylko po co tutaj niepotrzebnie marnowac czas?

Wydaje wam sie takie dziwne podsluchiwanie kilkudziesieciu milionow telefonow
rownoczesnie, a czy pamietacie sprawe Noriegi?

Pamietacie czy nie, raz, dwa, trzy,?

No to wlasnie byla jedna z ofiar tego gigantycznego projektu.
Naiwni jestescie wszyscy, zas BIMI poruszyl temat do ktorego najwyrazniej
jeszcze nie dorosliscie.
Faktycznie, wizja nagrywania tych wszystkich CD i zmiany co minute jest
smieszna, ale sam ogladalem raz film na discovery, i tam pokazywali urzadzenia
rejestrujace do tych podsluchow, urzadzenia sprzed 20 lat.
Nawet szkoda panowie tracic czas na gadanie. Zostawcie Bimiego.
Bo akurat ma racje!
A nawiasem mowiac przypomnijcie sobie Irak, i te "intercepted phone
conversations" to robily i stany i rosja. Przez satelity. Proste nie?


To tyle,

Ty chyba zartujesz?

[new.yorker]

Ty naprawde myslisz ze nagrywanie wszystkich rozmow telefonicznych w USA jest
mozliwe? A po nagraniu co z tym zrobisz?

[Gość: ,]

Nagrac a po jakims czasie w kosz. Zreszta to wszystko sa kwestie techniczne.
DA sie to zrobic. A to najwazniejsze. A czy to komus potrzebne czy nie, to inna
sprawa. Rozwoj techniki jest przerazajacy. Poczytaj o tym Eszelonie.
To bardzo wzniosly projekt. Zapewniem Cie, ze wzbudza przerazenie, jak sie w to
wglebisz...

Po to istnieje scisla wspolpraca pomiedzy Anglia i USA.
Bo nagrywanie rozmow w USA to w zasadzie jest sprzeczne z przepisami. Wiec
robili to z zewnatrz. Taka wspolpraca. Zreszta kto wie co sie z tym dzieje
teraz po 9/11?

Nie mowmy, ze sie nie da, tylko pytajmy ile to kosztuje.

[new.yorker]

Zaluzmy na chwile ze sie da. Ale co z tym potem robic.
Ja nawet nie moge sobie wyobrazic ile tych rozmow jest? pare milionow na
minute? :-) jak to nagrywac? Co z tym robic? Nawet nie chodzi o nagrywanie ale
jak oddzielnie podsluchac indywidualne rozmowy w celu ich nagrania???

I poruszyles jeszcze jedma wzna kwestie. W US wladza nie wolno nagrywac na
wlasna reke. Sedzia moze wydac konkretne pozwolenie jesli jakis dowod
przestepstwa albo spisku jest pokazany. Tobie wolno ale jesli przed nagraniem
nie powiesz tej osobie ze ja nagrywasz to nie wolno ci uzyc tego nagrania w
sadzie.

No hej,

[Gość: ,]

To nie ma nic wspolnego z sadami, to jest na uzytek sluzb specjalnych w tym
CIA, Agencji Bezpieczenstwa Narodowego itp.

Tego nigdy nikt nie slucha, to jest jakos potem przeszukiane wedlug "patterns"
ja nie wiem, jak to sie mowi po polsku. Znajac amerykanska biurokracje i
balagan, to pewnie przelatuje im przed nosem 90% interesujacych konwersacji.
Po prostu jak im na czyms zalezy, to oni to wykopia chocby spod ziemi.
A tak, to pewnie nikt sie tym nie przejmuje. A moze sie przejmuje?

Jak oni cos z tego chca wyciagnac to puszczaja wyszukiwarke i z glowy.
Zreszta moze faktycznie nie wszystkie konwersacje sa nagrywane, ale na pewno
wszystkie payphones i komory. Co za roznica?

Ja sadze, ze najwiecej uwagi poswieca sie raczej transmisjom danych szyfrowych,
oraz tak zwanym skompresowanym transmisjom radiowym.
(Te urzadzenie echelonu, to byly przede wszystkim do tych transmisji radiowych.)

Telefony, to oni chyba juz teraz olewaja. Kto powazny z tego korzysta???
Chyba tylko po to aby sie z dupami poumawiac na kawe.

Sadze, ze najbezpieczniej jest nadal napisac odrecznie list.
Mozna go tez zaszyfrowac, he he he.
W koncu Rapaczynska do Michnika tez pisze notatki, nie?


Pozdrawiam,

[Gość: Tomson]

Bez względu na to czy Bimi w swoich wypowiedziach przesadza czy nie, to każdy
przejaw krytyki wobec imperialistycznej polityki amerykańskich korporacji jest
pożyteczny dla świata.

[v.c]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Bez względu na to czy Bimi w swoich wypowiedziach przesadza czy nie, to
każdy
> przejaw krytyki wobec imperialistycznej polityki amerykańskich korporacji
jest
> pożyteczny dla świata.

Oczywiscie! Zgadzam sie z toba i zapewniam cie ze ja wcale nie chce go
zniechecic do pisania o przez niego wymyslonych spiskach, wrecz odwrotnie!
To JEST FAN CLUB!

No i co z tym fan klubem?

[bimi]

Zawiesił działalnośc na czas świąt?

Ale święta już się skończyły - wracamy do pracy, panowie... :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5679985

Bimi szuka irackiej Armi:-)

[v.c]

Wojna nie wygrana bo Bimi nie ma pojecia co sie stalo z Iracka armia:-)




Dlaczego wszyscy myślą, że wojna już wygrana?
Autor: [e-mail]
Data: 09-04-2003 20:54 +


Cieszycie się jak dzieci, bo zobaczyliście, jak czołg przewraca pomnik
Husajna. Pogięło was?
Nie słyszałem, aby mówili coś o stratach po stronie irackiej armii. Co się
więc z nią, waszym zdaniem, stało? Wyparowała? Czy może nie ma to znaczenia,
bo pomnik i tak już zdobyty? :)

Co za banda kretynów!

Bimi: "armia iracka nigdy nie istniala":

[v.c]

Prosze zauwazyc ostatnie zdanie. Bimi wyraznie sugeruje ze zadnej armi nie
bylo:-)



Przestaję tracić wiarę...
Autor: [e-mail]
Data: 09-04-2003 21:36


Przestaję tracić wiarę w to, że jest jeszcze dla was jakaś nadzieja.

Czy naprawdę nie potraficie wyobrazić sobie rzeczywistości? Amerykanie nie
wygrali wojny. Oni zaledwie zajęli część Bagdadu. Ale i to bez większej walki.
Co oznacza albo tyle, że armia iracka nigdy nie istniała, albo, że po prostu
celowo wycofała się z Bagdadu. Przynajmniej z tej części z pomnikiem... :)

Wierzycie w to, że Saddam Husajn miał armię

Bimi: "Jak mozna wygrac wojne bez wygrania jednej

[v.c]

bitwy.

Widzicie tak jak WTC ta wojna wedlug Bimiego byla wielkim teatrem. Nigdy jej
nie bylo.



Re: Dlaczego wszyscy myślą, że wojna już wygrana?
Autor: [e-mail]
Data: 09-04-2003 21:44 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Czy chcesz, robaczku, zasugerowac ze armia iracka zstapi do podziemia
> i stamtad bedzie nekac wstretnych okupantow?
> Nawet minister (dez)informacji SP1ERD0L1L.
> Ty bimi wez lusterko i przyjrzyj sie w nim kretynowi

Nie chcę nic sugerować. Zastanawiam się tylko, jak można wygrać wojnę bez
jednej bitwy? Bo o tym, zdaje się mówią teraz w telewizji. I dlatego nasi
żołnierze nie lecą dzisiaj o Turcji... :)

Przecież to bez sensu. Nic z tego, co widzę w naszej telewizji nie brzmi
sensownie.

[bimi]

v.c napisała:

> Prosze zauwazyc ostatnie zdanie. Bimi wyraznie sugeruje ze zadnej armi nie
> bylo:-)

Mylisz się...


> Przestaję tracić wiarę w to, że jest jeszcze dla was jakaś nadzieja.
>
> Czy naprawdę nie potraficie wyobrazić sobie rzeczywistości? Amerykanie nie
> wygrali wojny. Oni zaledwie zajęli część Bagdadu. Ale i to bez większej walki.
> Co oznacza albo tyle, że armia iracka nigdy nie istniała, albo, że po prostu
> celowo wycofała się z Bagdadu. Przynajmniej z tej części z pomnikiem... :)
>
> Wierzycie w to, że Saddam Husajn miał armię

Sugeruję tą drugą opcję. Ponieważ jednak wiem, że ty nie zgadzasz się z nią
jeszcze bardziej niż z pierwszą, a trzeciej możliwości nie ma, to sugeruję ci
jedynie, że sam sugerujesz, iż coś takiego jak iracka armia nie istniało. Bo
skoro już nie istnieje, a nie zostało zniszczone, to co? Czy można inaczej
wytłumaczyć twoją radość z zwycięstwa? Cieszysz się przecież z tego, że
irackiej armii nie było... :)

[v.c]

bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > Prosze zauwazyc ostatnie zdanie. Bimi wyraznie sugeruje ze zadnej armi nie
>
> > bylo:-)
>
> Mylisz się...
>
>
> > Przestaję tracić wiarę w to, że jest jeszcze dla was jakaś nadzieja.
> >
> > Czy naprawdę nie potraficie wyobrazić sobie rzeczywistości? Amerykanie nie
>
> > wygrali wojny. Oni zaledwie zajęli część Bagdadu. Ale i to bez większej wa
> lki.
> > Co oznacza albo tyle, że armia iracka nigdy nie istniała, albo, że po pros
> tu
> > celowo wycofała się z Bagdadu. Przynajmniej z tej części z pomnikiem... :)
> >
> > Wierzycie w to, że Saddam Husajn miał armię
>
> Sugeruję tą drugą opcję. Ponieważ jednak wiem, że ty nie zgadzasz się z nią
> jeszcze bardziej niż z pierwszą, a trzeciej możliwości nie ma, to sugeruję
ci
> jedynie, że sam sugerujesz, iż coś takiego jak iracka armia nie istniało. Bo
> skoro już nie istnieje, a nie zostało zniszczone,



A dlaczego mowisz ze nie byla zniszczona? Przez ile dni byla bombardowana? A
pamietasz pierwsza wojne? Tez nie bylo armi poniewaz po bombardowaniu nie bylo
zadnego oporu?



to co? Czy można inaczej
> wytłumaczyć twoją radość z zwycięstwa? Cieszysz się przecież z tego, że
> irackiej armii nie było... :)


Tak Bimi, Iracka armia wycofala sie do lasow pustynskich i czeka na odpowiedni
moment odwetu.

[bimi]

v.c napisała:

> A dlaczego mowisz ze nie byla zniszczona? Przez ile dni byla bombardowana? A
> pamietasz pierwsza wojne? Tez nie bylo armi poniewaz po bombardowaniu nie bylo
> zadnego oporu?

No bo chyba by jakieś ciała były... Co nie?



> Tak Bimi, Iracka armia wycofala sie do lasow pustynskich i czeka na odpowiedni
> moment odwetu.

To ironia, czy przebłyski zdrowego rozsądku?

Bimi:"Armia US zdycha z glodu w Iraku."

[v.c]

Re: Przyszłość Europy i Polski po wojnie
Autor: [e-mail]
Data: 31-03-2003 15:57 Właśnie widać jaka to potęga. Po kilkunastu dniach
wojny z pzreciwnikiem
którego tak lekceważyli zaczyna im brakować żołnierzy, jedzenia i amunicji.
A gospodarka ma się coraz gorzej - jak zaczną upadać kolejne firmy i
bezrobocie
będzie rosnąć lawinowo, to PKB spadnie tak, że nie będą już mieli forsy na
żywinie swojej armii na drugim kontynencie. Nie mówiąc już o predukcji
inteligentnych bomb. W ekstremalnym przypadku, nie będą mieli nawet forsy na
to, aby ściągną tą armię z powrotem do kraju...

bimi: ZNAWCA kONSTYTUCJI

[v.c]

Wybacz, ale obawiam się, że nasze prawo nie będzie korzystało z twojej
definicji "agresji". Nie tylko dlatego, że jest ona wymyślona na poczekaniu -
przede wszystkim dlatego, ze ludzie, którzy tworzyli Konstytucję rozumieli
agresję tak jak ja i większość Polaków, a nie tak jak ty. I własnie dlatego
nie
zaatakujemy Iraku, bo stosowna ustawa, nawet jeśli wyjdzie z parlamentu, to
zostanie obalona przez Trybunał Konstytucyjny. :)

[v.c]

Re: ONZ i Constytucja PR
Autor: [e-mail]
Data: 27-01-2003 16:07 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
gelatik_ napisała:

> Wszystkie twoje spostrzezenia sa fajne tylko zapominasz ze to wlasnie Polska
> chciala byc czlonkiem ONZ a z tym sa tez pewne obowiazki. Czasami nawet
udzial
> w wojnie. Jesli taki udzial w wojnie ONZtu jest nie zgodny z konstytucja PR
to
> PR nie powinno byc w ONZ. Czlonkow ONZ gowno obchodzi polska constytucja!
> Jesli chcesz ochrone tego sojuszu to masz tez obowiazki.

Za to Polaków gówno obchodzą członkowie ONZ. To własnie m.in. po to mamy
Konstytucję, aby chroniła nas ona przed chociażby niepotrzebnymi wojnami. Czy
też przed agresywnymi zachowaniami naszych, demokratycznie wybranych,
przywódców...
Bo po to ona jest.

Miałem przecież rację!!!

[bimi]

v.c napisała:

> Wybacz, ale obawiam się, że nasze prawo nie będzie korzystało z twojej
> definicji "agresji". Nie tylko dlatego, że jest ona wymyślona na poczekaniu -
> przede wszystkim dlatego, ze ludzie, którzy tworzyli Konstytucję rozumieli
> agresję tak jak ja i większość Polaków, a nie tak jak ty. I własnie dlatego
> nie
> zaatakujemy Iraku, bo stosowna ustawa, nawet jeśli wyjdzie z parlamentu, to
> zostanie obalona przez Trybunał Konstytucyjny. :)

Problem w tym, że nie przewidziałem bezczelności Kwacha i reszty tej
syjonistycznej kliki... :)

Ale na szczęście nie jestem jedynym rozsądnym Polakiem. I żydki lecą teraz na
ryj:
info.onet.pl/701240,11,item.html

Choć najwięksi skurwiele i tak spadną pewnie na cztery łapy...

[bimi]

bimi napisał:

> Problem w tym, że nie przewidziałem bezczelności Kwacha i reszty tej
> syjonistycznej kliki... :)
>
> Ale na szczęście nie jestem jedynym rozsądnym Polakiem. I żydki lecą teraz na
> ryj:
> info.onet.pl/701240,11,item.html
>
> Choć najwięksi skurwiele i tak spadną pewnie na cztery łapy...

A jak nadejdą lepsze czasy i, i nas ktoś wyzwoli, to może nawet odpowiedzą za
swoje zbrodnie.

To jest dowod ze Bimi mial racje :-)

[v.c]

bimi napisał:

Kraj
PAP, mat /2003-04-23 12:38:00

Sejm, Senat, prezydent - w dół



W kwietniu Sejm źle oceniło 76 proc. ankietowanych (o 10 pkt proc. więcej niż
w marcu), Senat uzyskał 52 proc. złych ocen (o 8 pkt proc. więcej).

Najmniej ocen negatywnych zanotował urząd prezydenta - 20 proc. (o 3 pkt proc.
więcej niż w marcu) - wynika z ostatniego sondażu CBOS.

Wszystkim badanym przez CBOS instytucjom spadł też odsetek ocen dobrych.

Sejm w kwietniu dobrze oceniło 12 proc. pytanych (o 4 pkt proc. mniej niż w
marcu), o Senacie dobrze wypowiedziało się 24 proc. respondentów (o 3 pkt
proc. mniej).

O 8 pkt proc. zmniejszył się odsetek dobrych ocen urzędu prezydenta - w
kwietniu było to 69 proc.

Badanie przeprowadzono w dniach 4-7 kwietnia 2003 roku na liczącej 1229 osób
reprezentatywnej próbie losowo-adresowej dorosłych Polaków.

Poniekąd... :) /nt

[bimi]

Bimi a co z III wojna swiatowa i koncem USA

[v.c]

Czym miala byc woina w Iraku? Czy pierwsze sie juz zaczelo a drugie skonczylo?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5702594&a=5741315

[bimi]

v.c napisała:

> Czym miala byc woina w Iraku? Czy pierwsze sie juz zaczelo a drugie skonczylo?

Początkiem tej wojny. Pierwsze się chyba już zaczęło. Choć mam nadzieję, ze
nie...

Dugie na razie cieszy się, jak Hitler z podbicia Polski. Ale, jesli moje obawy
się sprawdzą, to będzie to tylko przejściowa sytuacja...

Bimi: Lazer odpowiedzialny za WTC

[v.c]

Bimi nawet link podal z tandetnym zdjeciem. Teraz mozecie zobaczyc skad Bimi
zdobywa swoje kretynskie pomysly. Zobaczcie te ostatnie zdjecie i powiedzcie
mi czy dzicko nie rozpoznalo by takiej prostackiej manipulacji.
Jak Bimi znajdzie cos na Internecie to to cos jest juz faktem.




Niktórzy ludzi twierdzą, ze WTC zawalono laserem. Inni, z kolei słyszeli
wybuch
tuż przed zawaleniem się wież - trudno powiedzieć co było bezpośrednim
skutkiem, ja w każdym bądź razie nigdy nie napisałem, że wierzę w którąkolwiek
z tych teorii. Choć, nie ukrywam, ze fakt, iż obie stalowe wierze zawaliły się
od (jak to podają oficjalne źródła) płonącego paliwa z rozbitych samolotów
wydaje mi sie lekoo naciągany...

A laserze zresztą sam wspomniałeś. Czy może był to któryś z twoich kolegów...
Ja jedynie zapytałem, czy gadacie o tym laserze, co to niektórzy twierdzą, ze
nim dobito WTC. Jacy niektórzy?


perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A2010_Second_collision_ufo.html

Napisałem za to wiele razy, że 11 września to żydowsko-buszowy spisek, z
którym
zarówno Talibowie, jak i Saddam Husajn nie mieli nic wspólnego. Zwykły
polityczny ruch w celu ukierunkowania amerykańskiej opinii publicznej.

[bimi]

v.c napisała:

> Bimi nawet link podal z tandetnym zdjeciem. Teraz mozecie zobaczyc skad Bimi
> zdobywa swoje kretynskie pomysly. Zobaczcie te ostatnie zdjecie i powiedzcie
> mi czy dzicko nie rozpoznalo by takiej prostackiej manipulacji.
> Jak Bimi znajdzie cos na Internecie to to cos jest juz faktem.

Zważcie tylko zauważyć, że "manipulacja" jest celowo dorysowaną linią, mającą
zobrazować linię prostą, wzdłuż której biegł rzekomo pokazywany laser.

Gdyż promień lasera jest niewidoczny, a v.c. jest kretynem.

[v.c]

bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > Bimi nawet link podal z tandetnym zdjeciem. Teraz mozecie zobaczyc skad Bi
> mi
> > zdobywa swoje kretynskie pomysly. Zobaczcie te ostatnie zdjecie i powiedzc
> ie
> > mi czy dzicko nie rozpoznalo by takiej prostackiej manipulacji.
> > Jak Bimi znajdzie cos na Internecie to to cos jest juz faktem.
>
> Zważcie tylko zauważyć, że "manipulacja" jest celowo dorysowaną linią,
mającą
> zobrazować linię prostą, wzdłuż której biegł rzekomo pokazywany laser.
>
> Gdyż promień lasera jest niewidoczny, a v.c. jest kretynem.



O czym ty bredzisz. To ty sie nie wstydziles podac tego linku! Dla ciebie, nie
dla mnie, ty naiwny kretnku bylo to wiarygodne.
A moze cie niezrozumialem? Moze ty dalej twierdzisz ze zdjecie jest
autentyczne?? :-)

[bimi]

v.c napisała:

> O czym ty bredzisz. To ty sie nie wstydziles podac tego linku! Dla ciebie, nie
> dla mnie, ty naiwny kretnku bylo to wiarygodne.
> A moze cie niezrozumialem? Moze ty dalej twierdzisz ze zdjecie jest
> autentyczne?? :-)

A dlaczego sie miałem wstydzić? Link, jak każdy. A ty się nie wstydzisz tłumu
który obalał pomnik Husajna w Bagdadzie? Bo ja bym się zapadł pod ziemię... :)

Zdjęcie jest prawdopodobnie autentyczne. Na ostatnim z nich jest tylko
dorysowany tor lasera - aby ktoś, kto patrzy na te powyżej, mógł zobaczyć, że
zgadza się on z smugą, która na nich biegnie.
W jakim sensie miało by być nieuatentyczne?

Czlowieku!

[Gość: Mokasyn]

Lec szybko do szpitala zanim sobie zrobisz krzywde.


bimi napisał:

> v.c napisała:
>
> > O czym ty bredzisz. To ty sie nie wstydziles podac tego linku! Dla ciebie,
> nie
> > dla mnie, ty naiwny kretnku bylo to wiarygodne.
> > A moze cie niezrozumialem? Moze ty dalej twierdzisz ze zdjecie jest
> > autentyczne?? :-)
>
> A dlaczego sie miałem wstydzić? Link, jak każdy. A ty się nie wstydzisz
tłumu
> który obalał pomnik Husajna w Bagdadzie? Bo ja bym się zapadł pod
ziemię... :)
>
> Zdjęcie jest prawdopodobnie autentyczne. Na ostatnim z nich jest tylko
> dorysowany tor lasera - aby ktoś, kto patrzy na te powyżej, mógł zobaczyć,
że
> zgadza się on z smugą, która na nich biegnie.
> W jakim sensie miało by być nieuatentyczne?

Kolejny zdesperowany perwer żydowski?

[bimi]

Witamy w fan klubie! :)

Bimi: Ztopic Lotniskowiec Scudem

[v.c]

Skoro więc można rozjebać olbrzymie WTC przy pomocy noży do papieru i kilku
brudnych Arbów, co wydaje się merytorycznym absurdem, to dlaczego by niby nie
zatopić lotniskowca przy pomocy scuda, czy innego latającego gówna?
Przyznasz, że merytorycznie takie rozumowanie ma sens?

Bimi Potwierdza:III wojna swiatowa juz sie zaczela

[v.c]

Re: Bimi a co z III wojna swiatowa i koncem USA
Autor: [e-mail]
Data: 23-04-2003 16:05 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
v.c napisała:

> Czym miala byc woina w Iraku? Czy pierwsze sie juz zaczelo a drugie
skonczylo?

Początkiem tej wojny. Pierwsze się chyba już zaczęło. Choć mam nadzieję, ze
nie...

Dugie na razie cieszy się, jak Hitler z podbicia Polski. Ale, jesli moje obawy
się sprawdzą, to będzie to tylko przejściowa sytuacja...

[Gość: Mokasyn]

A kto walczy w tej IIIWS?

[bimi]

Gość portalu: Mokasyn napisał(a):

> A kto walczy w tej IIIWS?

Ludzie. Jak w każdej poprzedniej. Reszta świata przeciw militarystycznej,
faszystowskiej potędze, opartej na pieniądzach, gdzie nie ma miejsca na
sentymenty.

[Gość: Mokasynek?]

bimi napisał:

> Gość portalu: Mokasyn napisał(a):
>
> > A kto walczy w tej IIIWS?
>
> Ludzie. Jak w każdej poprzedniej. Reszta świata przeciw militarystycznej,
> faszystowskiej potędze, opartej na pieniądzach, gdzie nie ma miejsca na
> sentymenty.


A no tak! Oczywiscie! I wszystko sie zaczelo od wojny w Iraku??
Ty naprawde masz jakis mankament!

[bimi]

Gość portalu: Mokasynek? napisał(a):

> A no tak! Oczywiscie! I wszystko sie zaczelo od wojny w Iraku??
> Ty naprawde masz jakis mankament!

Jeśli się on sprawdzi, to niedługo ty również będziesz mieć ten mankament... :)

A jesli nie, to sam się ucieszę.

Dla BIMI======>Tajn BRON USA!

[kingfish]

Teraz juz wiesz dlaczego wojna w Iraku byla wygrana w pare tygodni i co sie
stalo z Irackim wojskiem:




www.kingfish.us.tf/heli.swf


pzdr.

Widzisz Bimi

[v.c]

Straszne ptaszysko wygralo wojne:-)



kingfish napisała:

> Teraz juz wiesz dlaczego wojna w Iraku byla wygrana w pare tygodni i co sie
> stalo z Irackim wojskiem:
>
>
>
>
> www.kingfish.us.tf/heli.swf
>
>
> pzdr.
>
>
>

BIMI to Nie LAZER rozwalil ------------WTC:-)

[Gość: Kingfish]

Mam dosyc konkretny dowod:


www.kingfish.us.tf/superm.swf

Ty sie nie smiej

[o.rany]

Z tego co na tym watku przeczytalem on w to uwierzy:-(

Wszystko sie juz wyjasnilo

[v.c]

Nie bylo samolotow, nie bylo lazerow-to byl SUPERMAN!!!





Gość portalu: Kingfish napisał(a):

> Mam dosyc konkretny dowod:
>
>
> www.kingfish.us.tf/superm.swf

[mr_watchman]

Zapisuję się do klubu! Jednak z moich doświadczeń wynika, że mottem przewodnim
Klubu powinny być trzy święte słowa bimiego: kurwa, chuj, pierdolić. Strój
obowiązkowy - świecący dres.

...dres oraz gacie w kwiatki i koszulka z Che..-)

[Gość: Bono Vox]

[fredzio54]

BIMI Jest Arabczek Saudia mu placi dostal stanowiska jak Szeich w Polsce
i ma Budowac Maszet achmedow W Krakowie kolo Wawelu !!
Biedna polska juz zginela przez hordu achmedow !