Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny

12.02.07, 21:23
Premier Republiki Czech powiedział, ze globalne ocieplenie jest bzdetem
stworzonym przez biurokracje ONZ i zakwestionował poczytalność Algore'a.

Q: IPCC has released its report and you say that the global warming is a false
myth. How did you get this idea, Mr President?•

A: It's not my idea. Global warming is a false myth and every serious person
and scientist says so. It is not fair to refer to the U.N. panel. IPCC is not
a scientific institution: it's a political body, a sort of non-government
organization of green flavor. It's neither a forum of neutral scientists nor a
balanced group of scientists. These people are politicized scientists who
arrive there with a one-sided opinion and a one-sided assignment. Also, it's
an undignified slapstick that people don't wait for the full report in May
2007 but instead respond, in such a serious way, to the summary for
policymakers where all the "but's" are scratched, removed, and replaced by
oversimplified theses.• This is clearly such an incredible failure of so many
people, from journalists to politicians. If the European Commission is
instantly going to buy such a trick, we have another very good reason to think
that the countries themselves, not the Commission, should be deciding about
similar issues.•

Q: How do you explain that there is no other comparably senior statesman in
Europe who would advocate this viewpoint? No one else has such strong opinions...•

A: My opinions about this issue simply are strong. Other top-level politicians
do not express their global warming doubts because a whip of political
correctness strangles their voice.

• Q: But you're not a climate scientist. Do you have a sufficient knowledge
and enough information?•

A: Environmentalism as a metaphysical ideology and as a worldview has
absolutely nothing to do with natural sciences or with the climate. Sadly, it
has nothing to do with social sciences either. Still, it is becoming
fashionable and this fact scares me. The second part of the sentence should
be: we also have lots of reports, studies, and books of climatologists whose
conclusions are diametrally opposite.• Indeed, I never measure the thickness
of ice in Antarctica. I really don't know how to do it and don't plan to learn
it. However, as a scientifically oriented person, I know how to read science
reports about these questions, for example about ice in Antarctica. I don't
have to be a climate scientist myself to read them. And inside the papers I
have read, the conclusions we may see in the media simply don't appear. But
let me promise you something: this topic troubles me which is why I started to
write an article about it last Christmas. The article expanded and became a
book. In a couple of months, it will be published. One chapter out of seven
will organize my opinions about the climate change.• Environmentalism and
green ideology is something very different from climate science. Various
findings and screams of scientists are abused by this ideology.•

Q: How do you explain that conservative media are skeptical while the
left-wing media view the global warming as a done deal?•

A: It is not quite exactly divided to the left-wingers and right-wingers.
Nevertheless it's obvious that environmentalism is a new incarnation of modern
leftism.•

Q: If you look at all these things, even if you were right ...•

A: ...I am right...•

Q: Isn't there enough empirical evidence and facts we can see with our eyes
that imply that Man is demolishing the planet and himself?•

A: It's such a nonsense that I have probably not heard a bigger nonsense yet.•

Q: Don't you believe that we're ruining our planet?•

A: I will pretend that I haven't heard you. Perhaps only Mr Al Gore may be
saying something along these lines: a sane person can't. I don't see any
ruining of the planet, I have never seen it, and I don't think that a
reasonable and serious person could say such a thing. Look: you represent the
economic media so I expect a certain economical erudition from you. My book
will answer these questions. For example, we know that there exists a huge
correlation between the care we give to the environment on one side and the
wealth and technological prowess on the other side. It's clear that the poorer
the society is, the more brutally it behaves with respect to Nature, and vice
versa.• It's also true that there exist social systems that are damaging
Nature - by eliminating private ownership and similar things - much more than
the freer societies. These tendencies become important in the long run. They
unambiguously imply that today, on February 8th, 2007, Nature is protected
uncomparably more than on February 8th ten years ago or fifty years ago or one
hundred years ago.• That's why I ask: how can you pronounce the sentence you
said? Perhaps if you're unconscious? Or did you mean it as a provocation only?
And maybe I am just too naive and I allowed you to provoke me to give you all
these answers, am I not? It is more likely that you actually believe what you
say.
    • vico1 Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 12.02.07, 22:43
      Podziwiac trzeba goscia, ktory wbrew powszechnej propagandzie, ktora ostatnio
      zostala "naukowo" uznana za fakt, odwaza sie na tak dysydencka opinie.
      Zeglowanie pod prad, nawet jezeli ma sie racje, nie jest ostatnio w modzie.
      Klaus jest przez to skazany na izolacje w EU.
      Kto ma racje? Powiedzmy, ze racje maja dziennikarze, politycy i narciarze
      przeklinajacy brak sniegu w gorach. Wiadomo, ze jezeli mamy juz to ocieplenie,
      to jest to sytuacja nieodwracalna. Nic nie mozemy zmienic, wiec po co ta cala
      afera? Kto za tym stoi?
      Calkiem prawdopodobne, ze stoja za tym "zieloni", ktorzy politycznie coraz mniej
      maja do powiedzenia, gdyz niepotrzebnie zajeli sie innymi tematami niz
      srodowisko naturalne. Cel uswieca srodki, wiec zastosowali stara metode
      zastraszania publiki, wczesniej wyprobowana przez innych, np przez Orsona
      Wellsa. Fala paniki porywa politykow, cale organizacje, ktore wreszcie moga
      spelnic swoje szczytne powolanie - powiewanie choragiewka na czele pochodu.
      • pozarski Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 12.02.07, 23:05
        Nic o pogodzie,jedynie male sprostowanie:Klaus jeste prezydentem Czech,nie
        premierem.
    • w_ojciech Einfühlung w czystej postaci 12.02.07, 23:57
      Klaus ekonomista z wykształcenia, zabiera "merytorycznie" głos.
      Koń by się uśmiał. Ja jestem bardziej rzetelny. Rzuciłem monetą
      i wyszło mi, że jest globalne ocieplenie. Jestem o całe niebo
      racjonalniejszy od niego.
      • manny_ramirez Re: Einfühlung w czystej postaci 12.02.07, 23:59
        A czy historyk jest kwalifikowany aby sie wypowiadac?
        • w_ojciech Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 00:07
          Ja nie znam się na tym i świadomie mówię nie wiem. Zdumiewające
          jest dla mnie, że np. Felusiak pisze o tym jak znawca.

          Ciekawa może być metodologia jaką się tu uruchamia.
          Ale to też za daleko na moje horyzonty rozumienia.
          • manny_ramirez Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 00:08
            A skad wiesz ze on sie na tym nie zna?
            • w_ojciech Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 00:13
              On wie czym jest informacja i zna się na ekonomii.
              Może napisze na ten temat on sam.
              • manny_ramirez Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 00:14
                Niech pisze wiec.
      • explicit Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 17:45
        Heheh , nie widze tych obiekcji jak Gore sie wymadrza , a on
        ledwo Liberal Arts odfajkowal ,...
        ==============================================================================
        Klaus ekonomista z wykształcenia, zabiera "merytorycznie" głos.
        Koń by się uśmiał. Ja jestem bardziej rzetelny. Rzuciłem monetą
        i wyszło mi, że jest globalne ocieplenie. Jestem o całe niebo
        racjonalniejszy od niego.
      • tornson Amerykanie mają najgłupsze społeczeństwo, ale 13.02.07, 18:02
        Zachodni Słowiani najgłupszych polityków.
      • explicit Re: Einfühlung w czystej postaci 13.02.07, 19:18
        Wojciech , a ktos z takimi credentials cie przekona ??? Pytam z ciekawosci :)

        Xx Xxxxxxx is a critic from within, one of the most distinguished climate
        scientists in the world: a past professor at the University of Chicago and
        Harvard, the Alfred P. Sloan professor of meteorology at the Massachusetts
        Institute of Technology, a member of the National Academy of Sciences, and a
        lead author in a landmark report from the United Nations' Intergovernmental
        Panel on Climate Change, the very organization that established global warming
        as an issue of paramount importance,...

        Xxxxxxx Xxxxxxx received his PhD in applied mathematics in 1964 from Harvard
        University. A professor of meteorology in the Department of Earth, Atmospheric
        and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology, he is a
        member of the National Academy of Sciences, a fellow of the American
        Association for the Advancement of Science, and a member of the National
        Research Council Board on Atmospheric Sciences and Climate. He is also a
        consultant to the Global Modeling and Simulation Group at NASA's Goddard Space
        Flight Center, and a Distinguished Visiting Scientist at California Institute
        of Technology's Jet Propulsion Laboratory. Prof. Lindzen is a recipient of the
        AMS's Meisinger, and Charney Awards, and AGU's Macelwane Medal. He is author or
        coauthor of over 200 scholarly papers and books,...
        ==============================================================================
        Klaus ekonomista z wykształcenia, zabiera "merytorycznie" głos.


        • w_ojciech Re: Einfühlung w czystej postaci 14.02.07, 01:39
          Zawodnik wygląda na poważnego. Gdyby mi bardzo zależało na
          wyrobieniu sobie zdania, to zapytałbym o niego ludzi pracujących
          w tej branży. Czasami można być niemło zaskoczonym.
          • explicit Re: Einfühlung w czystej postaci 14.02.07, 16:30
            Tak myslalem - Trudno przekonac kogos kto ma wyrobione zdanie , nawet jak bez
            pokrycia w faktach ,... W samych Stanach na ten cel idzie ponad 1.5 miliarda
            rocznie , ludzie pracujacy w tej branzy po drugiej stronie maja interes zeby
            sie nie dzielic z innowiercami , stad ich zdanie na temat adwersarza nie jest
            warte funta klakow ,...

            ==============================================================================

            The limits of predictability - The Deniers
    • felusiak1 Znam sie równie dobrze jak ONZ-owscy politykierzy 13.02.07, 03:37
      w_ojciech napisał:
      > Zdumiewające jest dla mnie, że np. Felusiak pisze o tym jak znawca.
      =============================================
      Piszę z pozycji sceptyka a nie znawcy.
      Kiedy uczone ciało mówi mi, ze jak stopnieje lód pływający w oceanach to poziom
      wody wzrośnie to ja szybko wkladam kostke lodu do szklanki ciepłej wody.
      Kostka znika w oczach ale wody nie przybywa.
      • polski_francuz Prawie prawda 13.02.07, 07:34
        kostka lodu ale do szklanki whisky.

        Lod sie nie rozpuszcza ale, w miedzyczasie, whisky wypijasz.

        PF
      • bam_buko Re: Znam sie równie dobrze jak ONZ-owscy polityki 13.02.07, 07:45
        felusiak1 napisała:

        > Piszę z pozycji sceptyka a nie znawcy.
        > Kiedy uczone ciało mówi mi, ze jak stopnieje lód pływający w oceanach to
        poziom
        > wody wzrośnie to ja szybko wkladam kostke lodu do szklanki ciepłej wody.
        > Kostka znika w oczach ale wody nie przybywa.

        hehe sprytne to felusiak...ciekawe jak wybrna z tego Twoi oponeci?

        pomoge im....przyznam ze niezle grasz w bambuko
      • peerelski Re: Znam sie równie dobrze jak ONZ-owscy polityki 13.02.07, 07:59
        a zmierzyles poziom wody ekerkom?
      • tornson Czy Klaus jest z pochodzenia Amerykaninem? 13.02.07, 18:00
        Stopień głupoty i zerowej wiedzy o otaczającym świecie ten sam.

        felusiak1 napisała:

        > Piszę z pozycji sceptyka a nie znawcy.
        > Kiedy uczone ciało mówi mi,ze jak stopnieje lód pływający w oceanach to poziom
        > wody wzrośnie to ja szybko wkladam kostke lodu do szklanki ciepłej wody.
        > Kostka znika w oczach ale wody nie przybywa.
        • peerelski Klaus jest Amerykaninem 14.02.07, 08:12
          podobnie jak Busz i Felusiak. Wszyscy oni wierza w ponowne nadejscie Chrystusa,
          ktore bedzie tez pierwszym nadejsciem mesjasza, a poprzedzic ma je Armageddon,
          ktory zeby przygotowac, niszczy sie przyrode i rozpetuje wojny.
    • peerelski a ja slyszalem ze Vaclav Klaus 13.02.07, 07:39
      jest pedalem, to taka uwaga merytoryczna
      • pozarski Re: a ja slyszalem ze Vaclav Klaus 13.02.07, 09:30
        peerelski napisała:

        > jest pedalem, to taka uwaga merytoryczna
        Nie tylko pedalem,ale i hetero!Zgroza!I taki jest prezydentem.Nie to,co w
        Polsze.
    • tornson No cóż jedni powołując się na smoka wawelskiego 13.02.07, 17:58
      podważają teorię ewolucji, inni twierdzą że emisja gazów cieplarnianych nie ma
      wpływu na środowisko.
    • jorl Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 13.02.07, 18:57
      Bardzo fajny ten Klaus. To ze nie wierzy w to ze to ludzie zmieniaja klimat to
      OK. J tez nie. Ale powinien sie zastanowic dlaczego na calym Swiecie jest taki
      ryk o zmniejszeniu CO2. I jakby sie zastanowil i przestal myslec jaki to on sam
      madry powinien sie domyslec ze konieczne jest zmniejszenie zuzycia energii bo
      Swiat wjezdza w Sciane.
      Z Czechami jak i z felusiakiem.
      Gadanie moze zloscic ze glupie. Ale problem energii i w zwiazku z tym
      wydzielanie CO2 jest napowazniejszym problemem ludzkosci.
      A w demokracjach trzeba klamac aby nawet sluszne cele osiagnac.
      Taki dyktator czy krol moglby prawde powiedziec. Ale oni sa jak wiadomo be.
      Pozdrowienia
      • pisssmaker efekt cieplarniany to mit 20 go wieku 13.02.07, 19:02
        Globalne ocieplenie to kolejna ekologiczna bzdura, po dziurze ozonowej,
        globalnym ochłodzeniu, porównywaniu elektrowni atomowych do bomby nuklearnej i
        delegalizacji środków ochrony roślin w imię ratowania życia komarów. Mit
        globalnego ocieplenia, znajdujący poklask na najwyższych szczeblach władzy,
        służy ograniczaniu wolności gospodarczej i nakładaniu kolejnych podatków na
        biznes. Przeciwko ekologicznym kłamstwom bezskutecznie protestują naukowe
        autorytety z całego świata.

        Jeszcze w latach siedemdziesiątych klimatolodzy debatowali nad zagrożeniami
        wynikającymi z nadmiernego... oziębiania się klimatu Ziemi. W ciągu niespełna
        dwudziestu lat doszli jednak do wniosku, że to efekt cieplarniany grozi
        katastrofą. Obie grupy naukowców łączy jedno ? są sponsorowani przez państwo.
        Są opłacani tak hojnie, że gotowi są zapomnieć o podstawowej naukowej prawdzie:
        ochłodzenie i ocieplenie następują po sobie, ponieważ klimat ma charakter
        zmienny.
        reszta tutaj :

        www.teluk.net/2005/05/mit-globalnego-ocieplenia.htm
    • explicit Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 13.02.07, 19:31
      Felusiak , pozwolisz ze cie podepre kilkoma autorytetami w tej dziedzinie ,...

      ==============================================================================

      Statistics needed - The Deniers
      • explicit Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 13.02.07, 19:38
        Strategic Defense Initiative's Innovative Science and Technology Office. He has
        served as editor or associate editor of numerous prestigious journals and has
        published more than 160 papers and eight books.

        ==============================================================================

        Warming is real - and has benefits - The Deniers
        • felusiak1 Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 20:04
          Nastepnym razem daj link, split.
          Ta zadyma z globalnym ociepleniem juz niedługo pójdzie na śmietnik historii.
          Nie ma zadnego globalnego ocieplenia. Stwierdzam kategorycznie.

          Hinduscy uczeni stwierdzili, ze alarmiści bzdetuja o topnieniu himalajskich
          lodowców. Nic takiego nie ma miejsca.
          Z czasem te wszystkie ociepleniowe bzdety zostana rozebrane na części pierwsze,
          a Algore zostanie osadzony w Creedmore, bez klamek.
          www.hindustantimes.com/news/181_1925164,0008.htm
          Ludzie, robią wszystkim wode z mózgu aby wyciagnąć szmal.
          • explicit Re: Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 20:27
            Jest , cykliczne , tak jak oziebienia , niestety Al i reszta maggot infested
            idiots narazie nie znaja przyczyny zapominajac ze na przelomie IXX/XX wieku
            (industrial revolution) niebo bylo czarne od dymu a tempertura spadala ,
            zaczela wzrastac okolo 60 lat temu ,...

            Linki w swoim czasie , nie bede sobie podcinal galezi na ktorej siedze ,...

            ==============================================================================

            The hurricane expert who stood up to UN junk science - The Deniers
            • explicit Re: Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 20:52
              Felusiak , ja nie wlazlem tu z butami zeby cie kopac ,...

              ==============================================================================

              Polar scientists on thin ice - The Deniers
              • explicit Re: Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 21:16
                Zamias zbijac gruszki znajdz cos na temat credentials tych 2500 a maggot
                infested tree huggers ktorzy podpisali ten raport ,... Tu masz przyklad
                machlojek IPCC ,...

                ==============================================================================

                The original denier: into the cold - The Deniers
                • explicit Re: Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 23:09
                  The sun moves climate change - The Deniers
                  • explicit Re: Nie ma zadnego globalnego ocieplenia 13.02.07, 23:26
                    Jak widzisz ta rzekoma jednomyslnosc w szeregach naukowcow opierajac sie na
                    danych , nie jest waterproof jak niektorzy sugeruja ,...

                    ==============================================================================

                    Will the sun cool us? - The Deniers
    • tees1 Klaus madry jak sam Bush 14.02.07, 09:19
      to moze zbombardowac te topniejace bieguny, niech wiedza gdzie ich miejsce?
    • grzegorzlubomirski Klaus - debil po komuszym praskim universytecie 14.02.07, 17:12
      ekonomicznym.

      Ostatni akapit jego wypowiedzi swiadczy juz o zupelnym debilizmie, zapomnial on
      ze 300 mln ludzi w bogatych USA zuzywa wiecej energii, produkuje wiecej odpadow
      i wytwarza wiecej CO2 niz 3 mld w biednym trzecim swiecie. Nalezy dodac ze w
      USA nie dokonuje sie redukcji zuzycia energi lub produkcji odpadow czy
      zanieczyszczania srodowiska, co najwyzej zmniejsza sie tepo wzrostu tych
      zjawisk. Gdyby kraje trzeciego swiata chcialy pojsc dokladnie tym torem rozwoju
      to mozemy od razu obwiescic koniec ludzkosci i biosfery.

      Gdyby Chinczycy chcieli zuzywac tyle papieru na glowe co USA to w ciagu 1
      tygodnia musiano by wykarczowac wszystkie drzewa na swiecie. Pytanie dlaczego
      Amerykanie moga uzywac tyle papieru a Chinczycy nie? USA zuzywa 35% swiatowych
      zasobow ropy.

      W Chinach 1/5 ludzkosci zyje na 1/7 powiezchni Chin oznacza to ze 25% ludzkosci
      swiata zyje na obszarze wielksoci 3 srednich stanow USA. Gdyby ci ludzie
      smrodzili takjak USA utoneliby w smieciach i udusili by sie w gazach, gdyz same
      Chiny wytwarzaly by 8 razy wiecej gazow i smrodu niz caly swiat obecnie.

      Prawica boji sie tych konstatacji gdyz stanowia one granice, horyzont
      kapitalizmu poza ktory ich wyobraznia nie siega.

      Jest jasne ze sytuacja w kotrej takie USA zuzuwaja wiecej zasobow
      energetycznych swiata niz Indie i Chiny razem wziete musi byc przejsciowa i
      musi sie skonczyc. Przeciez taka niesprawiedliwosci nie moze trwac wiecznie.
      • explicit Re: Klaus - debil po komuszym praskim universytec 14.02.07, 17:55
        Czytaj osla lako , ucz sie !!! Nie powielaj bzdetow ,...

        ==============================================================================

        Look to Mars for the truth on global warming - The Deniers
        • grzegorzlubomirski A Doktor Yamuka z Kazachstanu, Kandydat Nauk 14.02.07, 19:07
          Kazachskiej Akademii Nauk udowodnil ze mozg kobiety jest wielkosci mozgu
          wiewiorki. Jak nie wierzysz to ogladnij sobie Borata.

          Nie osmieszaj sie z jakims Dr. Abdussamatovem
    • explicit Re: Brawo Vaclav Klaus. Nareszcie ktoś odważny 14.02.07, 18:35
      Wystarczy , nie bede ci podbijal osieroconego postu - Kto chce zglebic
      temat powinno mu wystarczyc, kto chce pisac bzdety niech pisze, tym nikt
      nie wytlumaczy,...

      ==============================================================================

      Limited role for C02 - The Deniers
    • peerelski felusiak! a ty co tak naprawde myslisz o klausie? 16.02.07, 13:48
      bo cus zamilkles..
Pełna wersja