Polska czy Belgia

17.02.07, 20:07
oto jest pytanie strozow moralnosci i porzadku publicznego,ja polecam
Salem,tam jest takie ladne muzeum i jakie na czasie dla sredniowiecznej
mentalnosci:)

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/europejski-kongres-zydow-pozywa-giertycha,872351,2943
    • i-love-2-ski Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:22
      tylko czasem tej herezji nie czytajcie bo poprawna politycznie europka kaze wam
      pojechac w szatach pokutnych do Brukseli,a tam na was ci starsi i promieniujacy
      tolerancja bracia beda juz czekac:)

      www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?tekstID=11299
      • polski_francuz Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:33
        Ten gosciu to jest juz potezny meszuge, ktorego moim slabym umyslem nie moge
        pojac.

        Zreasumujmy: lesnik z tytulem profesora, byl wsrod popierajacych Jaruzela po 81
        r., bogobojny az do zaparcia sie Darwina i teraz jeszcze Zydom podpadl...

        Czy on ma taki permanentny stan, ze chce komus co chwile w morde dac?

        Normalni ludzie maja takie stany dosc rzadko...ja jakis raz na miesiac czy dwa.

        I puscic takiego meszuge do parlamentu europejskiego i niewiadomo czy smiac sie
        czy plakac.

        Co radzisz?

        PF
        • i-love-2-ski Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:38
          polski_francuz napisał:

          > Co radzisz?
          >
          > PF

          ja proponuje wrocic do czasow Salem,tam palili za wolnosc slowa,czyli pogladow.
          jesli w europie nie wolno wypowiedziec swojego zdania naukowcowi,pisarzowi,czy
          panowi Z. to niech europa nie udaje,ze jest tam demokracja,tylko niech zacznie
          zapalac ogniska gdzie bedzie sie palilo ksiazki,a potem niewygodnych
          ,niepoprawnych politycznie odszczepiencow. ja proponuje stworzyc obozy
          reedukacji ,cos ala komunistyczne osrodki doksztalcania odszczepiencow a po
          poludniu po misce strawy ruszyc na zabicie wszystkich slowikow. to juz chyba
          przerabialismy jakis czas temu.
          • polski_francuz Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:44
            Palic nie bedziem ale posmiac sie bedzie mozna. Szkoda, ze puszczono tego
            glodnego uznania lesnika w Europe.

            I synek tez niezbyt sie podoba i chyba nawet Jarkowi tez niezbyt.

            W kazdym razie, mam nadzieje ze to ani nie polski ani nie europejski podatnik
            bedzie placil odszkodowania jak tego meszuge skaza...

            PF
            • i-love-2-ski Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:47
              polski_francuz napisał:

              > Palic nie bedziem ale posmiac sie bedzie mozna. Szkoda, ze puszczono tego
              > glodnego uznania lesnika w Europe.
              >
              > I synek tez niezbyt sie podoba i chyba nawet Jarkowi tez niezbyt.
              >
              > W kazdym razie, mam nadzieje ze to ani nie polski ani nie europejski podatnik
              > bedzie placil odszkodowania jak tego meszuge skaza...
              >
              > PF

              no wlasnie smiejemy sie raczej my z europy,bo ciemnogrod w niej niemozebny,a do
              tego jak wiadomo wolno glosic tylko poglady takie,na jakie kongres zydow wam
              pozwoli,inaczej idziecie do mamra:))

              ps.dendrologia to nie jest lesnictwo:))
              • polski_francuz Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:52
                Nauka o drzewach a drzewa rosna w lasach, w ktorych chowali sie podczas
                okupacji Zydzi...tak, tak on jest przygotowany fachowo do tego o czym pisze,
                szkoda slow.

                Do czasu jak ten idiota z kreacjonizmem nie wyskoczyl, to sie spokojnie moglem
                z Amerykancow smiac.

                Teraz juz niestety nie moge. Durnoty juz na stary kontynent doszly...

                PF
                • i-love-2-ski Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 20:58
                  polski_francuz napisał:

                  >
                  >
                  > Teraz juz niestety nie moge. Durnoty juz na stary kontynent doszly...
                  >
                  > PF

                  dokladnie,bo skoro nikt nie siedzi za szerzenie wiadomosci o "polskich obozach
                  smierci" i innych rasistowskich i antypolskich haselek gloszonych non stop przez
                  wielu "medrcow i naukowcow" a pod lupe bierzemy kazdego kto SMIE miec inne
                  zdanie niz medrcy syjonu,to dla mnie to nie tylko durnota,ale totalne
                  sredniowiecze i dlatego tez wysylam was w zgrzebnych suknach do Brukseli kajac
                  sie za to,ze smiecie oddychac inaczej niz wam kaza,a w wolnej chwili od pokuty
                  polecam wskrzesic Salem. w koncu ziemia jest okragla i sie ponoc kreci,a wiec
                  nic w przyrodzie nie ginie,tylko wraca do swych pierwotnych zrodel.
                  • jam_pawel2 Re: A o systemie slonecznym nawet nie wspomne!!!!! 17.02.07, 21:19
                    i-love-2-ski napisała:
                    >
                    > dokladnie,bo skoro nikt nie siedzi za szerzenie wiadomosci o "polskich obozach
                    > smierci" i innych rasistowskich i antypolskich haselek gloszonych non stop prze
                    > z
                    > wielu "medrcow i naukowcow" a pod lupe bierzemy kazdego kto SMIE miec inne
                    > zdanie niz medrcy syjonu,to dla mnie to nie tylko durnota,ale totalne
                    > sredniowiecze i dlatego tez wysylam was w zgrzebnych suknach do Brukseli kajac
                    > sie za to,ze smiecie oddychac inaczej niz wam kaza,a w wolnej chwili od pokuty
                    > polecam wskrzesic Salem. w koncu ziemia jest okragla i sie ponoc kreci,a wiec
                    > nic w przyrodzie nie ginie,tylko wraca do swych pierwotnych zrodel.
                    >
                    >
                    Ziemia sie kreci? zapytaj o to twojego PROFESORA m.giertycha.
          • azufre Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 23:08
            Naukowiec? Zartujesz. Jesli juz to niech pisze o tym na czym sie zna !!!
            No i niech poszpera w rodzinnych papierach czy przypadkiem pod koniec
            osiemnastego wieku przodkowie nie byli zmuszeni w ramach Judenreglementen
            przyjac polskiego nazwiska :))
            Takie szperanie polecam takze innym zydozercom
        • grzegorz1948 Re: P-F 17.02.07, 20:56
          Kiedys wyczytalem w gazecie8nie zdradze jakiej)takie powiedzonko:"Starzy ludzie
          mowia to co mysla bo nie boja sie juz przyszlosci"I jest dobrze jak jest!
          Przynajmniej tak dowiadujemy sie o rzeczach o ktorych oni jako mlodziki bali
          sie mowic.
          • polski_francuz Re: P-F 17.02.07, 21:00
            Niech mowi, jasne. Miejmy nadzieje, ze Malysz i Kubica cos wygraja dla
            rownowagi. Bo ja wole z Polakow byc dumny niz sie za nich wstydzic.

            PF
            • ariadna-enta Re: P-F 17.02.07, 21:20
              Mnie tam gadki dendrologa specjalnie nie dziwią.
              On ma prawo mówić co chce,a Żydzi mają prawo go pozwać do sądu.
            • i-love-2-ski Re: P-F 17.02.07, 22:08
              polski_francuz napisał:

              > Niech mowi, jasne. Miejmy nadzieje, ze Malysz i Kubica cos wygraja dla
              > rownowagi. Bo ja wole z Polakow byc dumny niz sie za nich wstydzic.
              >
              > PF

              zalezy co nazywasz wstydem,bo jesli uwazasz,ze naukowiec powinien miec
              ksiazeczke z parametrami zatwierdzonymi przez propagandystow z ADL,nota bene
              oplacanych przez amerykanskiego podatnika,co mu wolno a czego nie,to miej swoje
              zdanie a ja wstydze sie,ze w europie panuje sredniowiecze,ba,ze tego typu
              sredniowiecze jest popierane przez ludzi zwiazanych z nauka.
              • polski_francuz Re: P-F 17.02.07, 22:10
                On nie pisze jako naukowiec ale jako polityk Rachelko. Stad szum.

                Pozdro

                PF
                • i-love-2-ski Re: P-F 17.02.07, 22:15
                  polski_francuz napisał:

                  > On nie pisze jako naukowiec ale jako polityk Rachelko. Stad szum.
                  >
                  > Pozdro
                  >
                  > PF

                  no inny naukowiec siedzial za to co pisal,a wiec niewazne jako kto piszesz,wazne
                  czy piszesz to co ADL uwaza za "poprawne",a ty sie z tym zgadzasz uwazajac,ze
                  jesli juz zydzi cos zatwierdza to ty nie musisz sie za polakow wstydzic.ja
                  wstydze sie ,ze europa cofnela sie do sredniowiecza,bo zenzura komunistycza to
                  przy tych idiotyzmach wyglada jak dziecko w powijakach. niedlugo juz pewne slowa
                  beda zabronione,bo pewne tematy juz sa.
                • ariadna-enta Re: P-F 17.02.07, 22:36
                  to jest dopiero logika jak Giertych ,albo Nowak napiszą coś o Żydach choćby
                  największą bzdurę to nie wolno się temu przeciwstawiać bo łamie się wolność
                  słowa,a jak Gross pisał o Polakach to w zaraz zrobił się taki szum,że jakby
                  Gross był w Polsce zaraz by go pozwali do sądu za znieważanie narodu polskiego.

                  Jeżeli jest wolność słowa to ma dotyczyć wszystkich,tak samo jak osoby urażone
                  mają w ramach demokracji prawo domagać się satysfakcji.

                  • azufre Re: P-F 17.02.07, 23:11
                    taaaak ... Nowak tez sie udal ze stwierdzeniem, ze najwiekszymi przyjaciolmi
                    Polski podczas II wojny swiatowej i pozniej bylo USA.
                    Kochali nas do tego stopnia, ze inwestowali w faszystowski przemysl
                    metalurgiczny w korym sila robocza byli polscy wiezniowie obozow
                    koncentracyjnych.
                    Nic tylko pasc na pysk i w stopy z wdziecznosci calowac !!!
                  • i-love-2-ski Re: P-F 18.02.07, 00:18
                    ariadna-enta napisała:

                    > to jest dopiero logika jak Giertych ,albo Nowak napiszą coś o Żydach choćby
                    > największą bzdurę to nie wolno się temu przeciwstawiać bo łamie się wolność
                    > słowa,a jak Gross pisał o Polakach to w zaraz zrobił się taki szum,że jakby
                    > Gross był w Polsce zaraz by go pozwali do sądu za znieważanie narodu polskiego.
                    >
                    > Jeżeli jest wolność słowa to ma dotyczyć wszystkich,tak samo jak osoby urażone
                    > mają w ramach demokracji prawo domagać się satysfakcji.
                    >

                    jak mowie twoja polskosc ogranicza sie jedynie do obrony kwestii zydowskiej,dobre:))
                    ps.o ile mi wiadomo Gross za swoje klamstwa w mamrze nie siedzi ani nikt go do
                    sadu nie podal za jego wypociny,jak rowniez pol europy nie wylo o zaskarzaniu do
                    trybunalu za to co napisal-widzisz lidka roznice czy dalej ciemno w twej malej
                    chacie?
                    • ariadna-enta Re: P-F 18.02.07, 01:16
                      Rudecka,a czy Giertych siedzi?
                      jak zwykle masz problemy z myśleniem. Co do Grossa pół Europy nie wyło,ale w
                      Polsce owszem i napisałam wyrażnie,że gdyby był w Polsce zostałby pozwany do
                      sądu.Nie twierdzę,że Gross napisał samą prawdę o Polakach -skotzystał z tej
                      słynnej wolności słowa jak u nas Nowak czy Giertych.

                      jak tak strasznie tego bronisz i taka jesteś do przodu to bądż konsekwentna.
                      Każdy może pisać co mu ślina na język przyniesie -tak czy nie?

                      Chyba,że preferujesz inną wolność słowa dla Polaków,a inną dla Żydów
                      to by nawet do ciebie pasowało.I mam w gdzieś co ty myślisz o mojej polskości.

                      A propos ty masz na imię Lidka? bo w kółko powtarzasz to durne imię.
              • jam_pawel2 Re:Jaki naukowiec??????????? 17.02.07, 22:35
                i-love-2-ski napisała:

                > polski_francuz napisał:
                >
                > > Niech mowi, jasne. Miejmy nadzieje, ze Malysz i Kubica cos wygraja dla
                > > rownowagi. Bo ja wole z Polakow byc dumny niz sie za nich wstydzic.
                > >
                > > PF
                >
                > zalezy co nazywasz wstydem,bo jesli uwazasz,ze naukowiec powinien miec
                > ksiazeczke z parametrami zatwierdzonymi przez propagandystow z ADL,nota bene
                > oplacanych przez amerykanskiego podatnika,co mu wolno a czego nie,to miej swoje
                > zdanie a ja wstydze sie,ze w europie panuje sredniowiecze,ba,ze tego typu
                > sredniowiecze jest popierane przez ludzi zwiazanych z nauka.

                ten pseudo naukowiec giertych jutro wam powie ze slonice kreci sie w okol ziemi!
            • grzegorz1948 Re: P-F 18.02.07, 00:11
              Moze wstydziles sie tez jak ludzie strajkowali w1980/81?Amoze masz tylko
              przychylnosc do Chiraca jak pieknie caluje lapki pani Merkel te wlasnie lapki
              ktore poslusznie dzwigaly sie w NRD na kazde zawolanie.Jakos nikt tej damy w
              opozycji nie widzial.Oj Francik masz salonowe poglady na polityke a to jest
              tylko gnojowisko jak raz powiedzial Geissler jako sekretarz CDU.Zreszta do
              teraz gada to co mysli .
    • felusiak1 Biologiczne róznice 17.02.07, 22:24
      Ciekaw jestem jakie to biologiczne różnice?
      Panie profesorze czy chodziło o wieksze nosy?

      No i proszę, mozna być i inteligentnym i wykształconym i głupcem w tym samym
      czasie i w tym samym miejscu.
      • i-love-2-ski Re: Biologiczne róznice 17.02.07, 22:28
        felusiak1 napisała:

        > Ciekaw jestem jakie to biologiczne różnice?
        > Panie profesorze czy chodziło o wieksze nosy?
        >
        > No i proszę, mozna być i inteligentnym i wykształconym i głupcem w tym samym
        > czasie i w tym samym miejscu.

        no arap i frendzi pisza tu co wpis o roznicach miedzy arabami a innymi
        nacjami,czyzbys cos przeoczyl? w koncu chyba porownywac rozne rasy ludzkie
        mozna,a zwlaszcze ze sami wybrani to robia co chwile,podkreslajac swa wyzszosc
        nad arabami.
        • felusiak1 Re: Biologiczne róznice 17.02.07, 23:53
          niestety nie czytuję arapa i fredzia i nie interesuje mnie ich zdanie na zaden
          temat. Pan profesor napisał, ze róznice biologiczne są wynikiem tego, że Żydzi
          "trzymają się własnej społeczności, własnej cywilizacji, własnej odrębności".
          Stosujac te sama, naukowa metode pana profesora Giertycha, zakładam, że również
          mieszkańcy nowojorskiego Greenpointu i chicagowskiego Jackowa charakteryzuja sie
          odrębnościa biologiczna od otaczającej ludności. Zachodzę w głowe jakie to róznice?
          • i-love-2-ski Re: Biologiczne róznice 17.02.07, 23:57
            felusiak1 napisała:

            > niestety nie czytuję arapa i fredzia i nie interesuje mnie ich zdanie na zaden
            > temat. Pan profesor napisał, ze róznice biologiczne są wynikiem tego, że Żydzi
            > "trzymają się własnej społeczności, własnej cywilizacji, własnej odrębności".
            > Stosujac te sama, naukowa metode pana profesora Giertycha, zakładam, że również
            > mieszkańcy nowojorskiego Greenpointu i chicagowskiego Jackowa charakteryzuja si
            > e
            > odrębnościa biologiczna od otaczającej ludności. Zachodzę w głowe jakie to rózn
            > ice?

            no i dobrze pan profesor napisal,wystarczy w NYC zobaczyc malzenstwa zydowskie,a
            bedziesz wiedzial o czym pisze arap czy fredzio. w talmudzie tez jest to
            napisane,ze zydowi nie wolno sie krzyzowac z inna rasa,wiec nie wiem skad to
            oburzenie plynie. zydzi zawsze podkreslali z duma,ze wolno im tylko ze soba sie
            zenic,wlasnie po to by utrzymac swa kulture i odrebnosc religijna.
            • felusiak1 Re: Biologiczne róznice 18.02.07, 00:15
              Nie mam najmniejszego pojecia co jest napisane w talmudzie.
              Interesuje mnie jedynie jakie biologiczne róznice zauważył pan profesor.
              To wszystko. Nie chcę nudnych wykładów o zależnościach talmudycznych i
              przyczynach chlorowania wody. Wszystko czego pragne to wymienienie w punktach
              róznic biologicznych.
              • i-love-2-ski Re: Biologiczne róznice 18.02.07, 00:20
                felusiak1 napisała:

                > Nie mam najmniejszego pojecia co jest napisane w talmudzie.
                > Interesuje mnie jedynie jakie biologiczne róznice zauważył pan profesor.
                > To wszystko. Nie chcę nudnych wykładów o zależnościach talmudycznych i
                > przyczynach chlorowania wody. Wszystko czego pragne to wymienienie w punktach
                > róznic biologicznych.

                no to skoro nie znasz talmudu i nie obserwujesz co sie wokol ciebie dzieje to
                dlaczego ci przeszkadza stwierdzenie pana psora,on wlasnie o tym pisze felus,o
                niczym innym. poza tym kazdy zyd na forum o tym samym pisze,o swej odrebnosci i
                "jewish pride",ze jest czysty rasowo,ale pewnie ich rowniez nie czytasz:))
              • felusiak1 Re: Biologiczne róznice 18.02.07, 00:20
                Na przykład:
                1. Żydzi maja wieksze nosy
                2. Wieksze stopy
                3. Szesze stopy
                4. Dłuzsze rece
                5. Wieksze dłonie
                6. Pepek jest połozony o 4 i pół centymetra wyżej
                7. Skóra na posladkach jest bardziej szorstka
                8. Kolana nie sa tak okragłe jak u chrześcijan
                9. Maja wieksze zęby (albo wiecej zębów)
                10. Maja ostre łokcie.

                No,... o takie przykłady róznic zauwazonych i zbadanych przez pana profesora mi
                chodzi a nie o ogólniki.
                • i-love-2-ski Re: Biologiczne róznice 18.02.07, 00:58
                  felusiak1 napisała:

                  >
                  >
                  > No,... o takie przykłady róznic zauwazonych i zbadanych przez pana profesora mi
                  > chodzi a nie o ogólniki.
                  >
                  >
                  > no jesli podal zrodla na podstawie jakich swe wyniki opublikowal to jest OK. w
                  koncu jesli jakas rasa nie miesza sie z innymi,bo o tym tu mowimy a jest to
                  faktem, to bedzie sie znaczaco od innych ras roznila. w koncu antropolog cos ci
                  na ten temat powie. nie wiem czy czytales ksiazke czy nie,ale zadyma wokol niej
                  polaczona z histeria jaka wytwarza bojowkarski ADL,robi jedynie dobra reklame
                  Giertychowi,a mniemam ,ze nie o to im chodzi. wachanie po swiecie co kto i jak
                  powiedzial na temat zydow i robienie z tego nie lada wydarzenie jest smieszne i
                  prymitywne,bo jak wiadomo zydzi swieci nie sa,ani zaden inny narod swiety nie
                  jest,a jakos oprocz antysemityzmu,ktory = zbrodni przeciw ludzkosci,zaden inny
                  anty nie istnieje.
                  >
                • grzegorz1948 Re:Felus 18.02.07, 01:15
                  Przyjedz do Berlina to na ten temat mozesz sobie poczytac do woli i to od
                  takiego fachowca ja Dr. Mengele.
                  Jestes mi jeszcze winny odpowidz na pytanie:"Czy w USA ktos moze odmowic
                  pojscia do wojska?"
    • krystian71 jeszcze te UW-ole pozaluja ,ze Polske tak do tej U 17.02.07, 22:34
      Unii ciagnely.Coraz mniej stanowisk dla UW-oli a jeszcze chwila a dziadek
      Giertych rozwali te Unie od srodka .
      Duzo reklamy, europejskie cwoki przekonaja sie,ze mozna miec rozne
      poglady ,czasem nawet glupie.
      A stery Giertych zejdzie z tego swiata w aureoli meczennika za wolnosc
      slowa,sumienia i wyznania
      • i-love-2-ski Re: jeszcze te UW-ole pozaluja ,ze Polske tak do 17.02.07, 22:38
        krystian71 napisała:

        >
        > A stery Giertych zejdzie z tego swiata w aureoli meczennika za wolnosc
        > slowa,sumienia i wyznania

        no pomysl co za czasy. zeby w XXI wieku stosowac cenzure gorsza od komunistow i
        jeszcze uwazac sie za demokracje. przeciez to szantaz ideologiczny w najgorszej
        postaci. mnie ani parzy ani ziebi Giertych,dziadek sam ma przeszlosc taka
        sobie,ale jak cos napisze co ADL odrzuci jako "dopuszczalne" to sie nagonke
        iscie stalinowska robi na niego,jego poglady i jego dorobek naukowy. ciekawe ile
        ludzi tak naprawde czytalo te jego ksiazeczke,pewnie niewielu:)
        • azufre Re: jeszcze te UW-ole pozaluja ,ze Polske tak do 17.02.07, 23:13
          rybka zlota,
          gdyby na tego starego doktrynera zrobili stalinowska nagonke i potraktowali
          stalinowskimi metodami, to dzis nie mialby on sily w rekach napisanie.
          Nie wiesz o czym mowisz, wiec lepiej nie mow nic, bo wyglada na to, ze glupoty
          pleciesz.
          • i-love-2-ski Re: jeszcze te UW-ole pozaluja ,ze Polske tak do 17.02.07, 23:15
            azufre napisała:

            > rybka zlota,
            > gdyby na tego starego doktrynera zrobili stalinowska nagonke i potraktowali
            > stalinowskimi metodami, to dzis nie mialby on sily w rekach napisanie.
            > Nie wiesz o czym mowisz, wiec lepiej nie mow nic, bo wyglada na to, ze glupoty
            > pleciesz.
            >

            bla bla bla dziadku po czys stalin stalina pozna,chyba nie po tych samych
            numerkach...
        • krystian71 he,Romaszewski wczoraj do Niesiolowskiego 17.02.07, 23:27
          Stefcio raportu nie czytal,sam sie przyznal, ale powiedzial,ze nic tam nie ma i
          ze to jest polityczna....bla,bla,bla bo tak wszyscy ,media mowia

          Na to senatorowi Romaszewskiemu zebralo sie na wspomnienia ,jak byl w Moskwie w
          1968 i ukazala sie tam pierwsza broszurka,jakis samizdat ,wiec "Prawda"
          zorganizowala akcje protestow i podpisywania list protestacyjnych ,przeciwko
          autorom.
          Przyszla tych listow cala masa
          A kazdy zaczynal sie tak : Ja sawierszenna tawo nie czital , no ja dumaju
          szto...
    • o_brother1 Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 23:34
      W sumie ten Giertych zrobil niezla chucpe,ale mogl lepsza mianowicie opisac
      roznice biologiczne gojow.Wtedy Zydzi mieliby ciezki orzech do zgryzienia.
      Lub pojsc na calosc i napisac to:
      Gdyby nie holokaust to zionce by byli dziadami.
      • puls.usa Re: Polska czy Belgia 17.02.07, 23:48
        o_brother1 napisał:

        > W sumie ten Giertych zrobil niezla chucpe,ale mogl lepsza mianowicie opisac
        > roznice biologiczne gojow.Wtedy Zydzi mieliby ciezki orzech do zgryzienia.
        > Lub pojsc na calosc i napisac to:
        > Gdyby nie holokaust to zionce by byli dziadami.

        powinien rowniez dodac
        chcem was moski polubic ale nie mogem
        • o_brother1 Re: Polska czy Belgia 18.02.07, 00:55
          W erecu debatuja na temat antysemityzmu swiatowego(kiedy oni nie debatuja)i
          doszli do ziokonkluzji ze beda zwalczac antysemityzm bezpardonowo w Izraelu.Ktos
          mi to moze wytlumaczyc kogo beda zwalczac bo jak mi wiadomo to araby sa
          semitami,nu i druga ziokonkluzje wysuneli ze beda zwalczas dzialania ktore
          zwalczaja antysemityzm w pewnych krajach bo to nie jest w interesie ereca.
          Ktos mi moze wytlumaczyc o co tym moskom w koncu chodzi oprocz mamony oczywiscie?.
          Maja erec i jakos go nie respektuja w przeznaczony sposob-czyli wszystkie moski
          w ramach protestu na antysemityzm powinni sie zwalic do ereca-na komende.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja