Gość: gość IP: 192.11.224.* 25.04.03, 17:15 i tak powolutku spokojna europa sie konczy. jeszcze 10 lat bez wojny na kontynencie maksimum Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Nikodem P. Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.dhcp-129-79.indiana.edu 25.04.03, 17:16 I dlatego Polska powinna zaciesniac stosunki z USA, a od tzw. "wspolnej europejskiej polityki zagranicznej", sterowanej przez naszych odwiecznych wrogow (Niemcy i Rosja) oraz krajow zdradliwych (Francja) trzymac sie z daleka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Francja=lewacy, z Rosja i Chinami IP: *.twcny.rr.com 25.04.03, 17:20 Trudno sie dziwic - rewolucja byla we Francji o 100 lat wczesniej niz w Rosji. Francuzi to lewacy - ciagnie ich do roznego rodzaju socalistow, komuchow, itp. jak Rosji i Chin. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus dzieki tej rewolucji we francji nie czyscisz 25.04.03, 18:03 sandalkow panu hrabi osle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgm Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: 195.205.216.* 25.04.03, 17:20 Francją zawsze była po prostu zwykła k.... . Mając zdradziecki faszystowski rząd Vichy, w ostatniej chwili, powołując się na mające marginalnego znaczenie DeGaulla, uzyskała status "zwycięzcy" wojny. A potem to k....... już sie tylko dalej toczyło. To po prostu socjalizujące paskudy, które załapują sie na świński ryj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Polak i bałwochwalcy USA jak zawsze głupi po szkodzie! IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 17:40 Oto mamy my Polacy bilans naszej krańcowo infantylnej polityki! Sezonowe mocarstwo - Polska ha ha ha pyk i go nie ma. Przyjaciela mamy daleko (USA) i to zdradliwego (Jałta) a potężnych wrogów blisko. I trzeba to było narażać się i bełkotać bzdety w sprawie Iraku! Miał rację Chirak gdy mówił, że zmarnowaliśmy okazję by siedzieć cicho! Teraz pierwsi jesteśmy na celowniku. Jak zawsze w historii jesteśmy po złej stronie. Bałwochwalcy USA myślicie że "amerykańscy chłopcy" nam pomogą? Oni mają Polskę i ten rejon świata głęboko w d... Tu w Polsce nie ma nic: ropy, złota, diamentów etc. Teraz będzie pewnie niebawem szczyt pięciu (USA, Rosja, Francja, Niemcy, Wielka Brytania) i jak w Jałcie (tylko, że tam było trzech) USA z uśmiechem na ustach zostawią Polskę wrogom (jak zawsze), których sama sobie narobiła. Potem będziemy lec musieli u stóp naszych sąsiadów i błagać o przebaczenie. Polak jak zawsze głupi po szkodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Polak i bałwochwalcy USA jak zawsze głupi po IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 17:55 Gość portalu: poli napisał(a): > Oto mamy my Polacy bilans naszej krańcowo infantylnej polityki! > Sezonowe mocarstwo - Polska ha ha ha pyk i go nie ma. > Przyjaciela mamy daleko (USA) i to zdradliwego (Jałta) a > potężnych wrogów blisko. I trzeba to było narażać się i bełkotać > bzdety w sprawie Iraku! Miał rację Chirak gdy mówił, że > zmarnowaliśmy okazję by siedzieć cicho! Teraz pierwsi jesteśmy > na celowniku. Jak zawsze w historii jesteśmy po złej stronie. > Bałwochwalcy USA myślicie że "amerykańscy chłopcy" nam pomogą? > Oni mają Polskę i ten rejon świata głęboko w d... Tu w Polsce > nie ma nic: ropy, złota, diamentów etc. Teraz będzie pewnie > niebawem szczyt pięciu (USA, Rosja, Francja, Niemcy, Wielka > Brytania) i jak w Jałcie (tylko, że tam było trzech) USA z > uśmiechem na ustach zostawią Polskę wrogom (jak zawsze), których > sama sobie narobiła. Potem będziemy lec musieli u stóp naszych > sąsiadów i błagać o przebaczenie. Polak jak zawsze głupi po > szkodzie! Żebyście się nie czepiali słów: to sparafrazowanie znanego powiedzenia (Polak mądry po szkodzie) - na lepiej oddające rzeczywistść: Polak przed i po szkodzie głupi (szczególnie bałwochwacy USA) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Polak i bałwochwalcy USA jak zawsze głupi po IP: *.solnet.ch 25.04.03, 20:02 Wszyscy bliscy "przyjaciele " Polski, wykanczali Polske. 1. Polska miala uklad przyjazni z Niemcami zawarty w 1936 do 1946 roku. Nie wiem, czy slyszales o wydarzeniach z 1939 roku, ale chyba nie. 2. Polska miala uklad o nieagressji z innym panstwem, ZSRR, chyba z 1937 roku. Z cala pewnoscia nie slyszales o Pakcie Ribentropp Molotow. 3. Nie slyszales tez o pakcie obronnym Polski z Francja i Anglia. I oczywiscie slyszales o wspanialej wojnie jaka prowadzily chcac umierac za Gdansk, nasi najblizsi, tzn. europejscy sasiedzi. 4. Nie slyszales tez o 17. wrzesnia 1939 i tez o Katyniu nic nie wiesz. Innymi slowy, przy pomocy wszystkich tych krajow, przyjaciol, sasiadow, towarzyszy broni Polacy ladowali zgodnie w gazie. Problem Polakow mial zostac rozwiazany do konca lat 50-tych. Ale o tym tez nic nie wiesz. 4. Z cala pewnoscia nie slyszales, ze Wilson, prezydent USA, to jest ten daleki kraj, interweniujac na prosbe pozniejszego prezydenta Polski, Padarewskiego, wymusil wolnosc Polski po 1.Wojnie Swiatowej. 5. W Jalcie USA nie byly sami, mieli swietnych europejskich przyjaciol obok siebie, szukajacych dobrego rozwiazania, Anglikow. Zaloze sie, ze linia Curzona oznacza dla ciebie likier wysokoprocentowy. Przyjaciele US mialy rowniez wplyw na podejmowane decyzje. 6. Wiesz jak bardzo potrzebuja Niemcy i Rosja Polske? Nie? To ci powiem. Jak wrzod na dupie. A moze na innej czesci ciala. Zostawiam to twojej fantazji. Gwarantuje ci, ze moze go odrazu nie wyoperuja, ale z cala pewnoscia nalezycie wycisna. Jedynym krajem, z ktorym Polska ma wspolny interes wojskowy, to sa USA. One sa jak najbardziej zainteresowane posiadania punktu kontrolnego w Europie, aby moc zapobiec konfiguracji podobnej przed wybuchen 2.WS. Dlatego tez mozemy na nie liczyc. Bez USA Polska nie ma szansy. Ostatnio nastapilo pare bardzo ciekawych wydazen. Ale chyba tez ich nie zauwazyles. Z cala pewnoscia nie zauwazyles ostatnio gwaltownej przyjazni an osi Berlin-Moskwa-Paryz. Tez nie wiesz, ze pan Kohl ( to taki gruby facet, ktory byl kanclerzem pewnego kraju ) do 1997 blokowal przystapienie Polski do NATO aby przypadkiem nie urazic uczuc Rosji.Dopiero masywne poparcie USA wymusilo zgode Niemiec. Nun, teraz nie ma zagrozenia ze strony bloku wschodniego i panowie, z Paryze, Berlina i Moskwy chca sobie troszke po rzadzic. Jedyna przeszkoda jest nasz daleki przyjaciel. Aby go wyrzucic z Europy, pokazac jaki on jes nieladny, nasi szlachetni sasiedzi, wszyscy, zaczeli walczyc o demokratyczne prawa mordercy Saddama. Piekne, co? Najlepsze w tej obronie praw Saddama jest Moskwa, ktora wlasnie wymordowala pare dziesiat tys. Czeczenow. I dalej ich morduje, tylko ze w pojedynke. I dokladnie to jest przyczyna oblakanego antyamerykanizmu Francji, Niemiec i Rosji w sprawie wojny w Iraku. Rosja juz polyka Bialorus, Ukraina jest nastepna. Zgadnij, czym sie interesuja Niemcy? To jest ten stary, dobry podzial Europy. Jeszcze raz, USA jest jedynym krajem, ktory ratuje Polske przed "dziwnymi" wydarzeniami. Polska moze udzielic USA tylko wsparcia moralnego i terytorialnego. Na szczescie wiekszasc Polakow zdaje sobie z tego wszystkiego sprawe b. intuicyjnie. Dlatego takie typy musza sie b. zle czuc w Polsce. P.S. Rosja walczyla rowniez o zachownie wysokich cen ropy. Im dluzej Saddam byl u wladzy, im dluzej trwaly kontrole UNO, tym dluzej wysoka byla cena ropy. Teraz zaczela spadac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Polak i bałwochwalcy USA jak zawsze głupi po IP: 212.106.142.* 26.04.03, 02:59 Dzięki za obszerną wypowiedź, już odpowiadam: Gość portalu: fritz napisał(a): > Wszyscy bliscy "przyjaciele " Polski, wykanczali Polske. > 1. Polska miala uklad przyjazni z Niemcami zawarty w 1936 do > 1946 roku. Nie wiem, czy slyszales o wydarzeniach z 1939 roku, > ale chyba nie. Słyszałem i czytałem > 2. Polska miala uklad o nieagressji z innym panstwem, ZSRR, > chyba z 1937 roku. Z cala pewnoscia nie slyszales o Pakcie > Ribentropp Molotow. Słyszałem i czytałem > 3. Nie slyszales tez o pakcie obronnym Polski z Francja i > Anglia. I oczywiscie slyszales o wspanialej wojnie jaka > prowadzily chcac umierac za Gdansk, nasi najblizsi, tzn. > europejscy sasiedzi. Słyszałem i czytałem > 4. Nie slyszales tez o 17. wrzesnia 1939 i tez o Katyniu nic nie > wiesz. Słyszałem i czytałem > Innymi slowy, przy pomocy wszystkich tych krajow, przyjaciol, > sasiadow, towarzyszy broni Polacy ladowali zgodnie w gazie. > Problem Polakow mial zostac rozwiazany do konca lat 50-tych. Ale > o tym tez nic nie wiesz. Nie - wiem, że to problem żydowski, a nie polski miał być rozwiązany "ostatecznie" ( to oczywiście równie barbarzyńskie - chodzi tylko o czyste fakty!). > 4. Z cala pewnoscia nie slyszales, ze Wilson, prezydent USA, to > jest ten daleki kraj, interweniujac na prosbe pozniejszego > prezydenta Polski, Padarewskiego, wymusil wolnosc Polski po > 1.Wojnie Swiatowej. Jesteś mitomanem - wymusił Wilson wolność Polski? - on odebrał nam Gdańsk i Śląsk (oddać je Polsce chcięli Francuzi na konferencji w Wersali, przeciw byli Anglicy i USA!) > 5. W Jalcie USA nie byly sami, mieli swietnych europejskich > przyjaciol obok siebie, szukajacych dobrego rozwiazania, > Anglikow. Zaloze sie, ze linia Curzona oznacza dla ciebie likier > wysokoprocentowy. Przyjaciele US mialy rowniez wplyw na > podejmowane decyzje. Nie mówisz prawdy. Churchill chciał wolnej Polski w Jałcie - ale Roosevelt śmiał się z niego i z jego "czerwonej za złości twarzy" gdy za plecami Anglii porozumiał się Stalin z USA!!! Sprawdź to fakt historyczny! > 6. Wiesz jak bardzo potrzebuja Niemcy i Rosja Polske? Nie? To ci > powiem. Jak wrzod na dupie. A moze na innej czesci ciala. > Zostawiam to twojej fantazji. Gwarantuje ci, ze moze go odrazu > nie wyoperuja, ale z cala pewnoscia nalezycie wycisna. Jedynym > krajem, z ktorym Polska ma wspolny interes wojskowy, to sa USA. > One sa jak najbardziej zainteresowane posiadania punktu > kontrolnego w Europie, aby moc zapobiec konfiguracji podobnej > przed wybuchen 2.WS. Dlatego tez mozemy na nie liczyc. Bez USA > Polska nie ma szansy. Ostatnio nastapilo pare bardzo ciekawych > wydazen. Ale chyba tez ich nie zauwazyles. > Z cala pewnoscia nie zauwazyles ostatnio gwaltownej przyjazni an > osi Berlin-Moskwa-Paryz. Tez nie wiesz, ze pan Kohl ( to taki > gruby facet, ktory byl kanclerzem pewnego kraju ) do 1997 > blokowal przystapienie Polski do NATO aby przypadkiem nie urazic > uczuc Rosji.Dopiero masywne poparcie USA wymusilo zgode Niemiec. Świetnie że to dostrzegłeś, i co dalej? USA mają Polskę w d.... ich priorytety są gdzieindziej (gdzieś to już pisałem: Bliski Wschód, Basen Pacyfiku, Ameryka Pd - i tyle!) > Nun, teraz nie ma zagrozenia ze strony bloku wschodniego i > panowie, z Paryze, Berlina i Moskwy chca sobie troszke po > rzadzic. Jedyna przeszkoda jest nasz daleki przyjaciel. Aby go > wyrzucic z Europy, pokazac jaki on jes nieladny, nasi szlachetni > sasiedzi, wszyscy, zaczeli walczyc o demokratyczne prawa > mordercy Saddama. Piekne, co? Husajn był zerem - po 12 latach sankcji liczył się tyle co Bin Laden w Klewkach! >Najlepsze w tej obronie praw > Saddama jest Moskwa, ktora wlasnie wymordowala pare dziesiat > tys. Czeczenow. I dalej ich morduje, tylko ze w pojedynke. Pełna moja zgoda - nie uważam Rosji za cywilizowany kraj! >I > dokladnie to jest przyczyna oblakanego antyamerykanizmu > Francji, Niemiec i Rosji w sprawie wojny w Iraku. Rosja juz > polyka Bialorus, Ukraina jest nastepna. Zgadnij, czym sie > interesuja Niemcy? To jest ten stary, dobry podzial Europy. > Jeszcze raz, USA jest jedynym krajem, ktory ratuje Polske > przed "dziwnymi" wydarzeniami. A kiedy USA nas już niby uratowały ???? Coś kręcisz! >Polska moze udzielic USA tylko > wsparcia moralnego i terytorialnego. Na szczescie wiekszasc > Polakow zdaje sobie z tego wszystkiego sprawe b. intuicyjnie. > Dlatego takie typy musza sie b. zle czuc w Polsce. Ja tu się czuję dobrze, pomimo, iż wyczuwam, że wielu tęskni (jak Ty) za wielkim bratem, który mówi co dobre, co złe i z kim trzymać z kim nie.... > P.S. Rosja walczyla rowniez o zachownie wysokich cen ropy. Im > dluzej Saddam byl u wladzy, im dluzej trwaly kontrole UNO, tym > dluzej wysoka byla cena ropy. Teraz zaczela spadac. > No i co?, a USA walczą o zwasalizowanie innego kraju i co? Ty nic - jak zawsze wierny jak nie Moskwie - to USA byle skądś pochodziła "prawda". Bye nie myśleć lecz mieć wszystko podane na tacy! Ja z nie chće tak - jeden hegemon zastąpił inny, nie lepszy... lecz właśnie "inny"...; pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus skonczyles 7 klase osle???? 25.04.03, 18:04 a co w tym zlego???a co sie ma Polsce niby stac????wojny o terytoria sie skonczyly,zle to by bylo jakby nikt nie chcial ze soba rozmawiac,zreszta jak USa dokonuje zblizenia z Rosja to cacy,a jak UE to juz nie cacy,pomysl cymbale zanim cos napiszesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli do marcus_crassus - czy ty czytasz post na który odp? IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 18:15 marcus_crassus napisał: > a co w tym zlego???a co sie ma Polsce niby stac????wojny o terytoria sie > skonczyly,zle to by bylo jakby nikt nie chcial ze soba rozmawiac,zreszta jak > USa dokonuje zblizenia z Rosja to cacy,a jak UE to juz nie cacy,pomysl cymbale > zanim cos napiszesz Jesteś kretynem, nie czytasz tylko stukasz jak małpa paluszkiem po klawiaturze. Czy ja piszę coś o wojnie? Czy coś wspominam o terytoriach? Chodzi mi o osamotnienie Polski polityczne i gospodarcze. O odosobnienie w walce o inwestorów i rynki zbytu. Myślisz, że Rosja z radością powita nas na swym rynku? Od nich też zależą nasze dostawy gazu i ropy. Od Francji zaś nasze bezpieczeństwo kapitałowe (pomyśl co by było gdyby np. raptownie wycofali oni swe kapitały lub pobawili się na naszej giełdzie akcjami polskich firm które mają). Dajesz rade? Kontaktujesz jeszcze - czy bawisz się klawiaturą? Jałte przywołałem tylko jako symbol - tym razem jednak klęski polityczno-gospodarczej. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus czytam bardzo uwaznie i nadal jestes osiol 25.04.03, 20:34 uzywasz wyrazow "na celowniku",pomysl zanim cos napiszesz,wycofywanie kapitalow??czlowieku,francja to nie przeciwnik w grze w szachy ktory nagle dokona jakiegos posuniecia,wycofaja kapitaly jak nie beda mieli tutaj interesu,kapitaly osle ma kapital prywatny,a on wyjatkowo chcial sie tu wprowadzic tyle ze my wolelismy kapital USA, bo wiekszy,a wiec kapital francuski chce handlowac z Polska wiecej a nie mniej,kapitalem francuskim zarzadzaja prywatne firmy a nie osoba o nazwie francja,jalta super,tylko ze nie pieprz glupot bo po jalcie to od ruskich zdychalismy a nie od USA jako przykladzik- o ile ktos na ulicy cie bije a drugi udaje ze nie widzi to bandyta jest osle ten kto cie bije - u nas byla to Rosja a nie ten kto udaje ze nie widzi,zreszta cale szczescie ze tak sie stalo,innym wyjsciem w tamtym ukladzie sil byla kolejna wojna ktora przetoczylaby sie przez nasze terytorium,50 lat poczekalismy,ale nie mielismy kolejnych milionow trupow - bo taki bylby bilans ofiar na ziemiach polskich gdyby np nie doszlo do Jalty a USA wybralo koncepcje gen.Pattona. a osle w UE o ile MY nic nie popsujemy to bedziemy MY a nie Rosja,wiecej mysl,chyba ze masz 14 lat,bo na tyle wyglada to co napisales Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: czytam bardzo uwaznie i nadal jestes osiol IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 20:47 marcus_crassus napisał: > uzywasz wyrazow "na celowniku",pomysl zanim cos napiszesz,wycofywanie > kapitalow??czlowieku,francja to nie przeciwnik w grze w szachy ktory nagle > dokona jakiegos posuniecia,wycofaja kapitaly jak nie beda mieli tutaj > interesu,kapitaly osle ma kapital prywatny,a on wyjatkowo chcial sie tu > wprowadzic tyle ze my wolelismy kapital USA, bo wiekszy,a wiec kapital > francuski chce handlowac z Polska wiecej a nie mniej,kapitalem francuskim > zarzadzaja prywatne firmy a nie osoba o nazwie francja,jalta super,tylko ze > nie pieprz glupot bo po jalcie to od ruskich zdychalismy a nie od USA jako > przykladzik- o ile ktos na ulicy cie bije a drugi udaje ze nie widzi to > bandyta jest osle ten kto cie bije - u nas byla to Rosja a nie ten kto udaje > ze nie widzi,zreszta cale szczescie ze tak sie stalo,innym wyjsciem w tamtym > ukladzie sil byla kolejna wojna ktora przetoczylaby sie przez nasze > terytorium,50 lat poczekalismy,ale nie mielismy kolejnych milionow trupow - bo > taki bylby bilans ofiar na ziemiach polskich gdyby np nie doszlo do Jalty a > USA wybralo koncepcje gen.Pattona. > > a osle w UE o ile MY nic nie popsujemy to bedziemy MY a nie Rosja,wiecej > mysl,chyba ze masz 14 lat,bo na tyle wyglada to co napisales Jak oduczysz się stosowania inwektyw w rozmowie to może pogadamy - co drugie słowo obraza - jak mam ci odpowiedzieć w tym samym tonie? - nie mam ochoty na rzucanie na forum łajnem i mięsem jak ty - nara. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus ja nie chce z toba gadac,jestes osiol albo 25.04.03, 20:52 14 latek,nie ma nic ciekawego w dyskusji z oslem albo 14 latkiem.fine Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy A kretyni sie ciesza IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 18:21 Gość portalu: poli napisał(a): > Oto mamy my Polacy bilans naszej krańcowo infantylnej polityki! > Sezonowe mocarstwo - Polska ha ha ha pyk i go nie ma. > Przyjaciela mamy daleko (USA) i to zdradliwego (Jałta) a > potężnych wrogów blisko. I trzeba to było narażać się i bełkotać > bzdety w sprawie Iraku! Miał rację Chirak gdy mówił, że > zmarnowaliśmy okazję by siedzieć cicho! Teraz pierwsi jesteśmy > na celowniku. Jak zawsze w historii jesteśmy po złej stronie. > Bałwochwalcy USA myślicie że "amerykańscy chłopcy" nam pomogą? > Oni mają Polskę i ten rejon świata głęboko w d... Tu w Polsce > nie ma nic: ropy, złota, diamentów etc. Teraz będzie pewnie > niebawem szczyt pięciu (USA, Rosja, Francja, Niemcy, Wielka > Brytania) i jak w Jałcie (tylko, że tam było trzech) USA z > uśmiechem na ustach zostawią Polskę wrogom (jak zawsze), których > sama sobie narobiła. Potem będziemy lec musieli u stóp naszych > sąsiadów i błagać o przebaczenie. Polak jak zawsze głupi po > szkodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: A kretyni sie ciesza IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 18:27 Gość portalu: obcy napisał(a): > Gość portalu: poli napisał(a): > > > Oto mamy my Polacy bilans naszej krańcowo infantylnej polityki! > > Sezonowe mocarstwo - Polska ha ha ha pyk i go nie ma. > > Przyjaciela mamy daleko (USA) i to zdradliwego (Jałta) a > > potężnych wrogów blisko. I trzeba to było narażać się i bełkotać > > bzdety w sprawie Iraku! Miał rację Chirak gdy mówił, że > > zmarnowaliśmy okazję by siedzieć cicho! Teraz pierwsi jesteśmy > > na celowniku. Jak zawsze w historii jesteśmy po złej stronie. > > Bałwochwalcy USA myślicie że "amerykańscy chłopcy" nam pomogą? > > Oni mają Polskę i ten rejon świata głęboko w d... Tu w Polsce > > nie ma nic: ropy, złota, diamentów etc. Teraz będzie pewnie > > niebawem szczyt pięciu (USA, Rosja, Francja, Niemcy, Wielka > > Brytania) i jak w Jałcie (tylko, że tam było trzech) USA z > > uśmiechem na ustach zostawią Polskę wrogom (jak zawsze), których > > sama sobie narobiła. Potem będziemy lec musieli u stóp naszych > > sąsiadów i błagać o przebaczenie. Polak jak zawsze głupi po > > szkodzie! Czy ja się cieszę? Ja ubolewam. Wiesz co to ironia i sarkazm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy cofam kretyna IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 18:35 Gość portalu: poli napisał(a): > Czy ja się cieszę? Ja ubolewam. Wiesz co to ironia i sarkazm? ---rozumiec rozumiem. osobiscie nie cierpie endecji, ale zgadzam sie z ich teza, ze pomiedzy niemcami i rosja nie ma miejsca na slabe panstwo. Na ubolewanie zapozno. Szukajmy sojusznikow, ktorzy na tym tez traca. Nie lubisz usa - wola twoja. Polityka z lubieniem nie ma nic wspolnego, a raczej ze wspolnymi interesami. Postarajmy sie kierowac interesem polski a nie sympatiami i juz bedzie postep. To nasz interes zeby sie jalty i rozbiory nie powtarzaly. To rowniez interes panstw baltyckich. Wlk Brytanii tez nie zalezy na silnej francji i niemcach. Zamiast buczec, starajmy sie myslec pozytywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: To rzadkość! IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 18:57 Cieszę się z wycofania kretyna - bo to rzadkość na forum by po obrzuceniu innego łajnem ktoś cofnął swe słowa. Chwała Ci za to. I do rzeczy: Gość portalu: obcy napisał(a): > osobiscie nie cierpie endecji, ale zgadzam sie z ich teza, ze > pomiedzy niemcami i rosja nie ma miejsca na slabe panstwo. > Na ubolewanie zapozno. Szukajmy sojusznikow, ktorzy na tym tez traca. > Nie lubisz usa - wola twoja. > Polityka z lubieniem nie ma nic wspolnego, a raczej ze wspolnymi > interesami. > Postarajmy sie kierowac interesem polski a nie sympatiami > i juz bedzie postep. > To nasz interes zeby sie jalty i rozbiory nie powtarzaly. > To rowniez interes panstw baltyckich. > Wlk Brytanii tez nie zalezy na silnej francji i niemcach. > Zamiast buczec, starajmy sie myslec pozytywnie. Zgoda szukajmy sojuszników tam gdzie leży nasz interes. A on wg mnie leży w Europie. Musimy zatem zupełnie przeorientować naszą politykę zagraniczną. USA są, jak rzekłem daleko i mają swe priorytety gdzie indziej. Wielka Brytania podobnie. Konieczne jest więc, jak sądzę, nasze zbliżenie do Niemiec (które nie są przecież już tymi Niemcami z lat 1933-45) i do Francji jako naszych głównych partnerów handlowych i wraz z nimi ekspansja na chłonne rynki wschodnie (byłego ZSSR, ale i Chin - tam Niemcy i Francuzi są często nawet lepiej widziani niż USA). Moja też pełna akceptacja dla naszych jak najlepszych stosunków z państwami bałtyckimi i Ukrainą. Ale powtórzę jeszcze raz z naciskiem - nasz interes leży w Europie i w dobrej zgodzie z Niemcami i Francją oraz z Rosją. Awantury w stylu Iraku nic, prócz krótkiej i ulotnej chwały, oraz irytacji wymienionej trójki, Polsce nie przyniosą. Nie jesteśmy mocarstwem, więc go nie udawajmy. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Tak powinno chyba byc? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 19:27 Gość portalu: poli napisał(a): > > Zgoda szukajmy sojuszników tam gdzie leży nasz interes. A on wg > mnie leży w Europie. ---oczywiscie ze tak, to nie znaczy, ze reszta swiata nie istnieje. wojujac z turcja mielismy persow za sojusznikow. > Musimy zatem zupełnie przeorientować naszą politykę zagraniczną. > USA są, jak rzekłem daleko i mają swe priorytety gdzie indziej. ---usa prowadza polityke globalna i bardzo sie mylisz jesli nie widzisz ich interesow w europie to naprawde bardzo dlugi temat. > Wielka Brytania podobnie. ---wielka brytania podobnie jak polska nie chce byc zdominowana przez francje i niemcy - czy to Ci nie wystarczy by z nia wspolpracowac, przeciez tu nie o uczucia chodzi tylko o uczciwa pozycje wsrod rownych panstw. > Konieczne jest więc, jak sądzę, nasze > zbliżenie do Niemiec (które nie są przecież już tymi Niemcami z > lat 1933-45) i do Francji jako naszych głównych partnerów > handlowych i wraz z nimi ekspansja na chłonne rynki wschodnie > (byłego ZSSR, ale i Chin - tam Niemcy i Francuzi są często nawet > lepiej widziani niż USA). ---TO BARDZO WAZNE - W momencie gdy wypowiadasz slowo "KONIECZNE" tracisz pole manewru, poddajesz sie okolicznosciom i tracisz inicjatywe. Nic nie jest konieczne - na tym polega PRZETRWANIE i kazda polityka. Mamy mnostwo wyborow, lacznie z sojuszem z rosja jak nam sie bedzie podobalo i bedziemy mieli w tym interes. Zasada "mazurka" od wiekow obowiazuje w polityce europejskiej i to nie jest nasza wina. Starajmy sie zeby nasze warstwy tego pysznego ciasta byly grubsze, nawet gdybysmy my mieli byc tym najcienszym smakiem. > Moja też pełna akceptacja dla naszych > jak najlepszych stosunków z państwami bałtyckimi i Ukrainą. Ale > powtórzę jeszcze raz z naciskiem - nasz interes leży w Europie i > w dobrej zgodzie z Niemcami i Francją oraz z Rosją. ---gdyby tak bylo, widzieibysmy wyciagnieta reke do wspolpracy. A jest odwrotnie, jest strach przed polska, jest niszczenie gospodarcze naszych kluczowych dziedzin, jest milczaca negacja kazdej naszej europejskiej inicjatywy. To francja powinna uplynniac nadwyzki zbrojeniowe w polsce i krajach baltyckich. To francja jako europa powinna dbac bysmy mieli ich zolnierzy na wspolnej europejskiej granicy. To francja powinna zainicjowac plan marshalla bis dla panstw, ktore nie mialy okazji z niego korzystac. I tak dalej. Jesli my wyciagniemy reke do takiego "partnera" to nie moze to byc inaczej odebrane jak fakt uleglosci i pozbawienia sie jakiegokolwiek wplywu na nasza regionalna sytuacje, czyli bardziej niewola niz partnerstwo. A niemcy - to samo i nawet dobrze zaczeli z leopardami i mig29, ale poszli za francja ... . Poddac sie zawsze zdazymy jesli juz tak sie boisz, ale czy warto? Czy czasem nie mamy racji a zatem wiecej sily i moralnej i w argumentach. Czy nie lepszy sojusz z Hiszpania WBrytania i stanami oraz panstwami baltyckimi, ktore sie nie boja i mozna na nie liczyc? > Awantury w > stylu Iraku nic, prócz krótkiej i ulotnej chwały, oraz irytacji > wymienionej trójki, Polsce nie przyniosą. Nie jesteśmy > mocarstwem, więc go nie udawajmy. ---my nic nie musimy udawac. Jestesmy w kluczowym miejscu europy i mamy dosc terenu i ludnosci, zeby KAZDY musial sie 7 razy zastanowic zanim nam dokuczy. Okazywanie watpliwosci i strachu jest ludzkie, ale niepolityczne (strach okazali francuzi jadac do moskwy) i bardzo szkodliwe, bo osmiela wszystkich nierzyczliwych i niechetnych sprawiedliwej jednosci europejskiej. W tej chwili francja jest WROGIEM EUROPY, gorzej, oni o tym wiedza. > Pozdr. wzajemnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Nie ma innej drogi dla Polski niż Francja i Niemcy IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 20:39 Gość portalu: obcy napisał(a): > ---oczywiscie ze tak (interes Polski leży w Europie), to nie znaczy, ze reszta swiata nie istnieje. > wojujac z turcja mielismy persow za sojusznikow. Reszta świata istnieje - zgoda, ale w trzecim świecie (o USA piszę niżej)toczy się wielka rywalizacja - malutccy (jak my) zostaną sami zdeptani w walce o np. rynki zbytu (tu rej wodzą USA, UE - znowu ta Europa i Japonia). Apropo porównanie do Persów jest bardzo ciekawe, ale mało trafne - nigdy (o ile pamiętam dobrze) oni niestety nie odciążyli nas w kluczowych chwilach gdy walczyliśmy z Turcją (polskie misje dyplomatyczne wysyłane w tym celu były niestety nieskuteczne, lepiej radzili sobie tu Austriacy). > ---usa prowadza polityke globalna i bardzo sie mylisz jesli nie > widzisz ich interesow w europie to naprawde bardzo dlugi temat. Tak długi, ale... Nawet mocarstwo, ma jak zapewne wiesz istę obszarów kluczowych dla niego, mniej kluczowych, małoznaczących itp. kuczowe dla USA są (tam będą walczyć nawet zbrojnie o swe interesy) - Bliski Wschód, Rejon Pacyfiku, Ameryka Południowa. My jesteśmy na dalszych pozycjach. Obawiam się, iż USA potrzebują nas by realizować, póki się da i jak długo się da, cel swój w Europie - utrzymanie jej w politycznej impotencji. Cel ten realizowała niegdyś Wielka Brytania szczując przeciwko sobie główne potęgi Europy(równowaga sił). Ten cel jest nie do utrzymania i wie o tym administracja USA - departament stanu uważa, iż potędze USA w przyszłości zagrozić mogą tylko Chiny i Zjednoczona Europa. Widzimy jednak że jednoczą się dwaj starzy wrogowie: Niemcy i Francja - to klęska Wielkiej Brytanii i USA. Hiszpania i Włoch wrócą potulnie do tych dwóch potęg (względy gosp. i polityczne (Hiszp. - współpraca z Francją przeciw ETA). Zauważ - Hiszpania i Włochy nie są w gronie 4 (USA, Wielka Brytania, Australia i de facto samotna Polska - gdzie Madryt i Rzym, gdzie inni z bandy 8 i 10? Toż to nasza izolacja w Europie) w Iraku i nie pchają tam swych sił wojskowych. Kiedy utrzymanie Europy w stanie politycznej imptencji przez USA będzie już niemożliwe - USA zostawią Polskę sobie samej - a tu nas nikt nie będzie lubił. Upadek z wysoka będzie bolesny - samotny margines Europy? > ---wielka brytania podobnie jak polska nie chce byc zdominowana przez > francje i niemcy - czy to Ci nie wystarczy by z nia wspolpracowac, przeciez tu > nie o uczucia chodzi tylko o uczciwa pozycje wsrod rownych panstw. Wielka Brytania przegrała - jak pisałem wyżej starzy wrogowie połączyli się - to katastrofa dla Londynu, który też Hiszpanii i Włochom nie może zaoferować więcej niż Francja i Niemcy. Madryt i Rzym już wróciły do szeregu - Wielka Brytania miota się w rozpaczy ale będzie musiała wybrać, Europa czy USA. > ---TO BARDZO WAZNE - W momencie gdy wypowiadasz slowo "KONIECZNE" > tracisz pole manewru, poddajesz sie okolicznosciom i tracisz inicjatywe. > Nic nie jest konieczne - na tym polega PRZETRWANIE i kazda polityka. > Mamy mnostwo wyborow, lacznie z sojuszem z rosja jak nam sie bedzie > podobalo i bedziemy mieli w tym interes. > Zasada "mazurka" od wiekow obowiazuje w polityce europejskiej > i to nie jest nasza wina. Starajmy sie zeby nasze warstwy tego > pysznego ciasta byly grubsze, nawet gdybysmy my mieli byc tym > najcienszym smakiem. Pisałem koniecznie - bo niestety - jak przedstawiłem to wyżej nasz wybór jest ograniczony - to ostatni moment by przejść na drugą stronę (by nie pozostać w całkowitej izolacji później) > > powtórzę jeszcze raz z naciskiem - nasz interes leży w Europie i > > w dobrej zgodzie z Niemcami i Francją oraz z Rosją. > ---gdyby tak bylo, widzieibysmy wyciagnieta reke do wspolpracy. > A jest odwrotnie, jest strach przed polska, jest niszczenie > gospodarcze naszych kluczowych dziedzin, jest milczaca negacja > kazdej naszej europejskiej inicjatywy. Nie jesteśmy potęgą - jesteśmy krnąbrnym maluchem plączącym się wielkim pod nogami. To nam powinno bardziej zależeć by w Europie coś znaczyć. Francja i Niemcy mogą nas ignorować - my ich nigdy. Gdybyśmy przynajmniej dali jakieś sygnały naszej dobrej woli - a tu taki niefortunny wyskok (w Iraku). Od początku (1989) postawiliśmy na USA a nie na Europę, a świat się zmienił - Niemcy "śpiący olbrzym" obudził się i wybrał po 50 latach Francje nie USA. To przełom - nie oszukujmy się. >To francja powinna > uplynniac nadwyzki zbrojeniowe w polsce i krajach baltyckich. > To francja jako europa powinna dbac bysmy mieli ich zolnierzy > na wspolnej europejskiej granicy. To francja powinna zainicjowac > plan marshalla bis dla panstw, ktore nie mialy okazji z niego korzystac. > I tak dalej. > Jesli my wyciagniemy reke do takiego "partnera" to nie moze to byc inaczej > odebrane jak fakt uleglosci i pozbawienia sie jakiegokolwiek wplywu > na nasza regionalna sytuacje, czyli bardziej niewola niz partnerstwo. > A niemcy - to samo i nawet dobrze zaczeli z leopardami i mig29, ale > poszli za francja ... . To Twój sen o naszej potędze... USA wyciągnęło do nas rękę by "okiełznać" Francję i Niemcy (tu się rozczarowali - oś Paryż- Berlin nie pękła!). Francja i Niemcy nie muszą się z USA o Polskę licytować - po co - wiedzą, że do nich wrócimy bo musimy. Tym bardziej, że po ich stronie jest też Rosja. My jesteśmy TU - koło nich nie - TAM koło USA (choć wielu myśli inaczej - np. pomysły z NAFTA etc.) > Poddac sie zawsze zdazymy jesli juz tak sie boisz, ale czy warto? > Czy czasem nie mamy racji a zatem wiecej sily i moralnej i w argumentach. > Czy nie lepszy sojusz z Hiszpania WBrytania i stanami oraz panstwami > baltyckimi, ktore sie nie boja i mozna na nie liczyc? Liczy się siła gospodarki i armii, nie moralność czy argumenty - te w polityce nie znaczą nic. Ja się nie boję - ja nie bujam w obłokach. Co do Hiszpanii, Włoch i Wielkiej Brytanii już się wypowiedziałem. Dodam tylko pytanie - co zostało z bandy 8 i 10? Nic!(albo banda dwóch - Polska i Wielka Brytania) Państwa bałtyckie nic nie znaczą jako opozycja do wielkiej dwójki Europy. (ktrą wspiera Belgia, Austria, w dużym stopniu Holandia i Szwecja i przede wszystkim - Rosja) Poddać się zdążymy - tak ale na jakich później warunach? > ---my nic nie musimy udawac. Jestesmy w kluczowym miejscu europy > i mamy dosc terenu i ludnosci, zeby KAZDY musial sie 7 razy zastanowic > zanim nam dokuczy. Tak mówił Rydz-Śmigły przed atakiem Niemiec na Polskę w 1939 (Polska 4 potęgą świata! - teraz atak nam nie grozi tylko dyplomatyczne - polityczne izolowanie - a to wiele) Liczy się gospodarka - jaj siła - tu mamy potencjał Austri... > Okazywanie watpliwosci i strachu jest ludzkie, ale niepolityczne > (strach okazali francuzi jadac do moskwy) i bardzo szkodliwe, bo > osmiela wszystkich nierzyczliwych i niechetnych sprawiedliwej jednosci > europejskiej. > W tej chwili francja jest WROGIEM EUROPY, gorzej, oni o tym wiedza. Francja tworzy Europę (wraz z Niemcami) i wyrywa ją z polityki bierności oraz nic nieznaczącego potakiwacza USA. Wspólnota gospodarcza już jest faktem (jeden głos na zewnątrz) - korzystnym dla Europejczyków - możliwość wali o rynki zbytu z USA i Japonią teraz powstaje wspólnota polityczna. Chcesz czy nie -rozpoczyna się nowa era. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Sila i jej brak IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 23:15 Gość portalu: poli napisał(a): > Francja tworzy Europę (wraz z Niemcami) ---to nieprawda, nigdy tak nie bylo. TO ONI ISTNIEJA DZIEKI RUSI KIJOWSKIEJ, LITWIE, POLSCE, SERBII, BULGARII I WEGROM A PRZEDEWSZYSTKIM USA. W jednej europie beda jedne podreczniki historii i jedna odpowiedz skad sie cywilizacja europejska wziela. Nie moja wina, ze niedouczeni. > i wyrywa ją z polityki > bierności oraz nic nieznaczącego potakiwacza USA. Wspólnota > gospodarcza już jest faktem (jeden głos na zewnątrz) - > korzystnym dla Europejczyków - możliwość wali o rynki zbytu z > USA i Japonią teraz powstaje wspólnota polityczna. Chcesz czy > nie -rozpoczyna się nowa era. ---zgoda z nowa era. Wlasnie trwa przegrupowanie. Chcesz przegrac? Ja nie. Jakos stalin nie mial watpliwosci, ze polska to najcenniejsza zdobycz wojny, a ty masz. Twoj problem. Polska bardzo wiele moze, wszyscy to widza naokolo, ale ty wolisz nie zauwazac. To francuzow "bola nogi" od spacerow do moskwy przez polakow a nie odwrotnie. A tak wlasciwie to czego ty sie boisz, przyjazni z ameryka, ktora teraz francja deklaruje, ze kocha? Czlowieku jest nas wiecej niz niemcow i francuzow razem w samej europie! Myslisz, ze tacy dunczycy, czy holendrzy to maza o tym by francja i europa to byly synonimami? - rozumiem, ze zartujesz. > Pozdr Odwagi bo to dopiero poczatek. Na pocztku trzeba sie dobrze zastanowic z kim. Ja uwazam, ze slusznie, ty ze nie. Pozyjemy, zobaczymy. relax, wakacje ida. M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Sila i jej brak IP: 212.106.142.* 26.04.03, 00:05 Gość portalu: obcy napisał(a): > Gość portalu: poli napisał(a): > > Francja tworzy Europę (wraz z Niemcami) > ---to nieprawda, nigdy tak nie bylo. TO ONI ISTNIEJA > DZIEKI RUSI KIJOWSKIEJ, LITWIE, POLSCE, SERBII, BULGARII > I WEGROM A PRZEDEWSZYSTKIM USA. W jednej europie beda jedne > podreczniki historii i jedna odpowiedz skad sie cywilizacja > europejska wziela. Nie moja wina, ze niedouczeni. > > > i wyrywa ją z polityki > > bierności oraz nic nieznaczącego potakiwacza USA. Wspólnota > > gospodarcza już jest faktem (jeden głos na zewnątrz) - > > korzystnym dla Europejczyków - możliwość wali o rynki zbytu z > > USA i Japonią teraz powstaje wspólnota polityczna. Chcesz czy > > nie -rozpoczyna się nowa era. > ---zgoda z nowa era. Wlasnie trwa przegrupowanie. > Chcesz przegrac? Ja nie. Jakos stalin nie mial watpliwosci, ze polska to > najcenniejsza zdobycz wojny, a ty masz. Twoj problem. > Polska bardzo wiele moze, wszyscy to widza naokolo, ale ty wolisz > nie zauwazac. To francuzow "bola nogi" od spacerow do moskwy przez > polakow a nie odwrotnie. > A tak wlasciwie to czego ty sie boisz, przyjazni z ameryka, > ktora teraz francja deklaruje, ze kocha? > Czlowieku jest nas wiecej niz niemcow i francuzow razem w samej europie! > Myslisz, ze tacy dunczycy, czy holendrzy to maza o tym by francja i europa > to byly synonimami? - rozumiem, ze zartujesz. > > Pozdr > Odwagi bo to dopiero poczatek. > Na pocztku trzeba sie dobrze zastanowic z kim. > Ja uwazam, ze slusznie, ty ze nie. > Pozyjemy, zobaczymy. > relax, wakacje ida. > M. Widzę, że nie porozumiemy się teraz łatwo bo wiele nas dzieli, ale i tak dzięki za konstruktywny dialog - bez obrzucania się błotem i inwektyw. Wierzę, że jeszcze "skrzyżujemy szpady" na tym bądź innych forach. Zyczę powodzenia i mimo wszystko wytrwania przy swych ideałach - z kim w przeciwnym razie bym dyskutował?:) Serdeczne Pozdr. poli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jastrzab z impotentami to kiepska droga .... IP: *.arc.nasa.gov 26.04.03, 00:42 > uważa, iż potędze USA w przyszłości zagrozić mogą tylko Chiny i > Zjednoczona Europa. Moze za 50 lat. Na razie sie na to nie zanosi. Nic Europa nie robi obecnie aby 'zagrozic' potedze USA - militarnie czy gospodarczo. Jaka byla biurokracja to bedzie jeszcze wieksza, jak wydwali malo na sily zbrojeny to beda wydawac jeszcze mniej, jak robili wszytko aby utrudnic zycie prywatnym firmom - to beda jeszcze wiecej utrudniac. Europa zamienia sie w kraj 'zielonych' impotentow. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Smiechu warte 27.04.03, 08:01 Ale ty jestes bezgranicznie glupi, chlopie. Baju, baju i dobranoc. Gość portalu: poli napisał(a): > Oto mamy my Polacy bilans naszej krańcowo infantylnej polityki! > Sezonowe mocarstwo - Polska ha ha ha pyk i go nie ma. > Przyjaciela mamy daleko (USA) i to zdradliwego (Jałta) a > potężnych wrogów blisko. I trzeba to było narażać się i bełkotać > bzdety w sprawie Iraku! Miał rację Chirak gdy mówił, że > zmarnowaliśmy okazję by siedzieć cicho! Teraz pierwsi jesteśmy > na celowniku. Jak zawsze w historii jesteśmy po złej stronie. > Bałwochwalcy USA myślicie że "amerykańscy chłopcy" nam pomogą? > Oni mają Polskę i ten rejon świata głęboko w d... Tu w Polsce > nie ma nic: ropy, złota, diamentów etc. Teraz będzie pewnie > niebawem szczyt pięciu (USA, Rosja, Francja, Niemcy, Wielka > Brytania) i jak w Jałcie (tylko, że tam było trzech) USA z > uśmiechem na ustach zostawią Polskę wrogom (jak zawsze), których > sama sobie narobiła. Potem będziemy lec musieli u stóp naszych > sąsiadów i błagać o przebaczenie. Polak jak zawsze głupi po > szkodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Brednie IP: *.ibch.poznan.pl 25.04.03, 17:42 Z tekstu to nie wynika. Jak zwykle "Wyborcza" zamieszcza tytuł komentarza nie mający wiele wspólnego z trescią. Poza tym po co pisać brednie o sojuszach, których nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Brednie. Wlasnie ze nie. IP: *.solnet.ch 25.04.03, 20:05 To cos mialo sie nazywac Europäische Verteidigung Union= EVU i to znaczy Unia obrony europejskiej i byc konkurencyjne (!) do NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek z USA PARYZ I JEGO GLUPIA POLITYKA IP: *.res.east.verizon.net 25.04.03, 17:56 OD WIEK WIEKOW FRANCUZY OSMIESZALI SIE SWOJA POLITYKA (OD POPIERANIA PRZEZ NICH PORTY TURECKIEJ PRZEZ IDIOTYCZNE SOJUSZE Z ROSJA ZA NAPOLEONA, DO CZASOW OBECNYCH) MYSLE ZE GDYBY FRANCJA LEZALA TAM GDZIE POLSKA - JEJ MIESZKANCY MOWILI BY TERAZ PO RUSKU ALBO PO NIEMIECKU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: PARYZ I JEGO GLUPIA POLITYKA IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 17:59 Gość portalu: Maciek z USA napisał(a): > OD WIEK WIEKOW FRANCUZY OSMIESZALI SIE SWOJA POLITYKA (OD > POPIERANIA PRZEZ NICH PORTY TURECKIEJ PRZEZ IDIOTYCZNE SOJUSZE Z > ROSJA ZA NAPOLEONA, DO CZASOW OBECNYCH) MYSLE ZE GDYBY FRANCJA > LEZALA TAM GDZIE POLSKA - JEJ MIESZKANCY MOWILI BY TERAZ PO > RUSKU ALBO PO NIEMIECKU! To źle myślisz - bo bezpodstawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus nie gadaj durnot 25.04.03, 18:01 a dlaczego niby nikt nie moze rozmawiac z Rosja i z nia wspolpracowac,mamy chyba jakas polska fobie na Rosje,Rosja jest,a przynajmniej chce byc krajem europejskim wiec nalezy z nia wspolpracowac na wszelkich dziedzinach,tylko USA ma prawo wspolpracowac wojskowo z innymi panstwami czy co???nie pieprz takich skrajnosci czlowieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juesej Re: PARYZ I JEGO GLUPIA POLITYKA IP: *.home.cgocable.net 26.04.03, 18:16 Tak zapewno mysla w juesej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka BEZ PANIKI PANOWIE! IP: 80.230.211.* 25.04.03, 17:59 Szklanka zimnej wody i po strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson A to zbliżenie mogło odbywać się poprzez Polskę, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 18:19 gdyby nie nasze pro-amerykańskie dupowłaźctwo i szowinistyczny antyrusycyzm!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: A to zbliżenie mogło odbywać się poprzez Pols IP: *.solnet.ch 25.04.03, 20:36 Gość portalu: Tomson napisał(a): > gdyby nie nasze pro-amerykańskie dupowłaźctwo i szowinistyczny antyrusycyzm!!! Nie daj Boze. Jak sie zbliza przez Polske, to z Polski g. zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: A to zbliżenie mogło odbywać się poprzez Pols IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 21:35 Gość portalu: fritz napisał(a): > Gość portalu: Tomson napisał(a): > > > gdyby nie nasze pro-amerykańskie dupowłaźctwo i szowinistyczny antyrusycyz > m!!! > > Nie daj Boze. Jak sie zbliza przez Polske, to z Polski g. zostanie. Zależy o jakim zbliżeniu mówisz. Wchodząc w dupę Amerykanom narażamy się właśnie na takie zbliżenie sąsiadów, o jakim mówisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Do Gosc IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 18:27 Gość portalu: gość napisał(a): > i tak powolutku spokojna europa sie konczy. jeszcze 10 lat bez > wojny na kontynencie maksimum ---nic o nas bez nas. Zupelnie tak jak by nas francuzi juz spisali na straty. Trzeba bedzie ta europe podzielic, bo z wrogami to zaden sojusz. Trzymajcie sie rodacy to dopiero poczatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Dajcie Żydom władze... IP: *.sympatico.ca 25.04.03, 18:29 Takie zbliżenie Rosji z Francja i Europą zniszczy role Polski jako pomostu pomiędzy Rosją i Europą. Podziękujcie spadkobiercom Salomona z Pentagonu. Choć dla nich „Polska musi cierpieć” – to wszystko wyjaśnia. Tak poza tym to tu już pisali, ze rosyjska Duma zatwierdziła reformy wojskowe w Rosji. Z tego co pamiętam to Rosja ma zredukować zwykle wojska i wzmocnić odziały szybkiego reagowania. J)))))))))))))))))))))))))))))) Dajcie Żydom władze a skończy się tak jak w 1918 i 1939 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldi. Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą.... IP: *.i-one.at 25.04.03, 18:59 Widze że niewielu na tym forum czuje "blusa".Dobrze że pzynajmniej "Kwach". Niektórzy pragną współpracy z rosjanami.zacznijmy od tego że oni współpracują z tymi co stoją technologicznie nad nimi conajmniej o głowę,a słabszym tak jak nasz kraj narzucają swoją wolę.Francja nie zrobi nic co by nie było po myśli rosjan.Z dwojga złego wolę być oddzwiernym Busza,niż pachołkiem Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą.... IP: *.sympatico.ca 25.04.03, 19:10 Gość portalu: waldi. napisał(a): > Widze że niewielu na tym forum czuje "blusa".Dobrze że pzynajmniej "Kwach". > Niektórzy pragną współpracy z rosjanami.zacznijmy od tego że oni współpracują z > > tymi co stoją technologicznie nad nimi conajmniej o głowę,a słabszym tak jak > nasz kraj narzucają swoją wolę.Francja nie zrobi nic co by nie było po myśli > rosjan.Z dwojga złego wolę być oddzwiernym Busza,niż pachołkiem Putina. Domyslam sie, ze Kwach czuje "blusa" Czy mozesz rozwinac swoja wypowiedz i zastapic wyraty typu "niektorzy, oni" konkretnymi krajami itd ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny eurazjatycki blok militarny IP: *.vline.pl 25.04.03, 18:41 Francja + Niemcy+ Rosja,pomiedzy nimi pro-USA naiwna Polska. Czy Jankesi zechca umierac za Gdansk ? Raczej nie. Wojny regionalne,jak pokazuje przyklad Yugoslavi ,sa w Europie jeszcze mozliwe. Czy Polska moze sie jeszcze zmiescic w tym bloku militarno-euro-azjatyckim ? I dogadac sie z Paryzem,Moskwa i Berlinem ? Juz nie ,juz za pozno... ps. bedzie korytarzyk przez suwalszczyzne i dawne Prusy wroca do maciezy...a Polska terytorialnie jak Ksiestwo Warszawskie z trzymana dyplomatycznie za kolnierz przez ta koalicje . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Re: eurazjatycki blok militarny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 18:55 Gość portalu: skromny napisał(a): > Francja + Niemcy+ Rosja,pomiedzy nimi pro-USA naiwna Polska. > Czy Jankesi zechca umierac za Gdansk ? Raczej nie. ---git, bedzesz umieral za moskwe, bedziesz ruskim smietniskiem, nawet francuskie perfumy bedziesz mial z brakow fabrycznych. > Wojny regionalne,jak pokazuje przyklad Yugoslavi ,sa w Europie jeszcze > mozliwe. > Czy Polska moze sie jeszcze zmiescic w tym bloku militarno-euro- azjatyckim ? > I dogadac sie z Paryzem,Moskwa i Berlinem ? ---tacy co sie chcieli dogadac to: 1.targowica 2.sejm z carem paralizujac powstanie styczniowe 3.endecja z rosja 1914 4.pilsudski z austria - ale mu przeszlo I DLATEGO PISZESZ DZIS PO POLSKU > Juz nie ,juz za pozno... ---NO POPLACZ SOBIE, POPLACZ. > ps. bedzie korytarzyk przez suwalszczyzne i dawne Prusy wroca do maciezy...a > Polska terytorialnie jak Ksiestwo Warszawskie z trzymana dyplomatycznie za > kolnierz przez ta koalicje . - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny do obcego IP: *.vline.pl 25.04.03, 19:01 Mi to wisi co bedzie z Polska. Szczerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy skromnie powiedziane i nie watpie w to IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 19:04 Gość portalu: skromny napisał(a): > Mi to wisi co bedzie z Polska. Szczerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: Glupota IP: *.zedat.fu 25.04.03, 18:41 Francja po prostu chce nam pograc na nerwach. Takie zblizenia tworza tylko konflikty etniczne w Europie. Politycy francuscy tez na pewno dobrze o tym wiedza jak Polacy zinterpretuja to zblizenie. Bojcie sie Polacy, Francja was Rosja postraszy - smiechu warte!! To Francja i Rosja sie boja, ze USA zawladnie calym swiatem i tak dziwnie reaguja. Tylko czy to strach poparty konkretnymi dowodmi? Nie sadze, ze Polska zagraza Rosji, ani Francji, ani Niemcom - to po prostu naginanie, a USA tez ani ich nie atakuje, ani nie ubliza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBCY Strach przed samym soba IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 19:02 DROGI PRZYJACIELU ONI SA ZE STRACHU ZBUDOWANI. Oni we wszystkim widza kleske i brak sukcesu, nawet teraz, gdy polska osiagnela ewidentny sukces i z nadzieja na nasz kraj patrza sasiedzi. To takie male kraiki baltyckie sie nie boja, taka mala i pozbawiona sojusznikow gruzja sie nie daje z abchazja i w to usa wiezy. A te gnojki juz dywersje sieja i dogadywac by sie chcieli. Skad ta naiwnosc sie bierze nie wiem. Wiem, ze to duzo krwi kosztuje. Gość portalu: G napisał(a): > Francja po prostu chce nam pograc na nerwach. > Takie zblizenia tworza tylko konflikty etniczne w Europie. > Politycy francuscy tez na pewno dobrze o tym wiedza jak Polacy zinterpretuja to > > zblizenie. Bojcie sie Polacy, Francja was Rosja postraszy - smiechu warte!! > To Francja i Rosja sie boja, ze USA zawladnie calym swiatem i tak dziwnie > reaguja. Tylko czy to strach poparty konkretnymi dowodmi? Nie sadze, ze Polska > zagraza Rosji, ani Francji, ani Niemcom - to po prostu naginanie, a USA tez ani > > ich nie atakuje, ani nie ubliza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arczyslaw Re: Paryż-Berlin-Moskwa - os "dumnych" IP: *.sympatico.ca 25.04.03, 18:51 Poczynania Francji, Niemiec i Rosji sa naturalna reakcja koalicji panstw "dumnych" ktore po Iraku zdaly sobie sprawe, ze doktryna Busha to nie tylko wybieg propagandowy. Wprawdzie trudno sobie dzisiaj wyobrazic ladowanie desantu marines na Champs Elisee, ale nietrudno przewidziec dalsza erozje w stosunkach europejsko-amerykanskich. Chodzi bowiem o sprawy pryncypialne a nie tylko o handel czy polityke. Nalezy wiec byc czujnym i przygotowanym na wszystko. W tym tygodniu Francja oglosila zwiekszenie budzetu wojskowego o 25%. Sojusz wojskowo-polityczny "starych" poteg europejskich jest niunikniona kosekwencja polityki Busha i jego zydowsko- ewangielicznej kliki, ktorzy daza do dominacji nad calym swiatem. Wybor Polski by grac role amerykanskiego "konia trojanskiego" w Europie, nie wrozy niestety nic dobrego ani na teraz ani na przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny Re: Paryż-Berlin-Moskwa - os 'dumnych' IP: *.vline.pl 25.04.03, 18:59 Gość portalu: Arczyslaw napisał(a): > Poczynania Francji, Niemiec i Rosji sa naturalna reakcja > koalicji panstw "dumnych" ktore po Iraku zdaly sobie sprawe, ze > doktryna Busha to nie tylko wybieg propagandowy. Juz wczesniej o tym mysleli.Zreszta sa przeswiadczei,ze : Niemcy uwolnia sie od okupanta,Francja zagra jeszcze z Rosja na imperialnej strunie... Wprawdzie > trudno sobie dzisiaj wyobrazic ladowanie desantu marines na > Champs Elisee, ale nietrudno przewidziec dalsza erozje w > stosunkach europejsko-amerykanskich. Chodzi bowiem o sprawy > pryncypialne a nie tylko o handel czy polityke. Nalezy wiec byc > czujnym i przygotowanym na wszystko. W tym tygodniu Francja > oglosila zwiekszenie budzetu wojskowego o 25%. > Sojusz wojskowo-polityczny "starych" poteg europejskich jest > niunikniona kosekwencja polityki Busha i jego zydowsko- > ewangielicznej kliki, ktorzy daza do dominacji nad calym > swiatem. I bez Busza by Euroazja sie zbroila i rosla w sile. Zwlaszcza Rosja. > Wybor Polski by grac role amerykanskiego "konia trojanskiego" w > Europie, nie wrozy niestety nic dobrego ani na teraz ani na > przyszlosc. Szczeze piszac to Polsce nic innego nie zostalo. Zwlaszcza ,ze Ruscy i Francja juz dawno "oddaly" Polske pod wplywy Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: *.bmj.net.pl 25.04.03, 19:27 Gość portalu: Arczyslaw napisał(a): > Poczynania Francji, Niemiec i Rosji sa naturalna reakcja > koalicji panstw "dumnych" ktore po Iraku zdaly sobie sprawe, ze > doktryna Busha to nie tylko wybieg propagandowy. Wprawdzie > trudno sobie dzisiaj wyobrazic ladowanie desantu marines na > Champs Elisee, ale nietrudno przewidziec dalsza erozje w > stosunkach europejsko-amerykanskich. Chodzi bowiem o sprawy > pryncypialne a nie tylko o handel czy polityke. Nalezy wiec byc > czujnym i przygotowanym na wszystko. W tym tygodniu Francja > oglosila zwiekszenie budzetu wojskowego o 25%. > Sojusz wojskowo-polityczny "starych" poteg europejskich jest > niunikniona kosekwencja polityki Busha i jego zydowsko- > ewangielicznej kliki, ktorzy daza do dominacji nad calym > swiatem. > Wybor Polski by grac role amerykanskiego "konia trojanskiego" w > Europie, nie wrozy niestety nic dobrego ani na teraz ani na > przyszlosc. > Zgadza się. Ci wszyscy, którzy piszą bzdety o niepokonanej Ameryce i słabości Francji i Rosji nie wiedzą co mówią. Do Twoich słusznych słów dopowiem jeszcze, że niebawem odbędzie się szczyt Francja-Niemcy-Belgia - na którym państwa te omawiać będą wspólną politykę obronną i zapewne stworzą zalążek wspólnych sił. Tego jeszcze nigdy nie było - dwie superpotęgi Europy: Francja i Niemcy, które od "zawsze" walczyły przeciw sobie i które Wielka Brytania zawsze przeciwo sobie szczuła teraz będą współpracować. Jesteśmy świadkami powstawania nowego giganta światowej polityki. Łączą się dwie myśli wojskowe wszechczasów, dwaj starzy wrogowie o wielkim potencjale gospodarczym (swoją drogą ciekawe ile razy niemieccy sztabowcy przeanalizowali klęskę swych wojsk w II wojnie św. - po przegraniu pierwszej wojny ich analizy wprowadziły wojnę w zupełnie nową jakość). Do tego dochodzi Rosja, nie mogąca ścierpieć bezczelnie głupiej arogancji Waszyngtonu i krańcowego infantylizmu Busha. USA nie potrafią walczyć, tylko bombardują z powietrza - ich żołnierze są plastikowi, ich siła wygląda dobrze tylko gdy walczą z odosobnionym słabeuszem (wszędzie gdzie ktoś wsparł słabeusza lub słabeusz stawił większy opór przegrywali i uciekali np. Korea Pd., Wietnam, Somalia). Nawet miasta w Iraku musięli za nich zdobywać Brytyjczycy, a w Afganistanie arabscy przeciwnicy Talibów. I w tej sytuacji my - Polacy jesteśmy po stronie kolosa na glinianych nogach! Jak zawsze nasi dyplomaci patrzą na świat bez szerszej perspektywy kierując się doraźnymi korzyściami. No to mamy nasz "sukces". Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: *.minntech.com 25.04.03, 19:47 Wyobrazmy sobie ze sily "niezwyciezonej koalicji" chca "wyzwolic" np Iran czy Syrie,i wysyla 250 000 zolnierza a panstwa nowej osi (Rosja, Francja,Chiny i Niemcy) by temu zapobiec wysylaja do Iranu czy Syrii tez 250 000 zolnierza. Chcialbym wtedy zobaczyc reakcje Busha czy Rumsfelda. Czy byli by tacy pewni siebie jak w przypadku agresji na polfeudalny i rozbrojony Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: 212.106.142.* 26.04.03, 02:24 Gość portalu: bk napisał(a): > Wyobrazmy sobie ze sily "niezwyciezonej koalicji" > chca "wyzwolic" np Iran czy Syrie,i wysyla 250 000 zolnierza a > panstwa nowej osi (Rosja, Francja,Chiny i Niemcy) by temu > zapobiec wysylaja do Iranu czy Syrii tez 250 000 zolnierza. > Chcialbym wtedy zobaczyc reakcje Busha czy Rumsfelda. Czy byli > by tacy pewni siebie jak w przypadku agresji na polfeudalny i > rozbrojony Irak. Oczywiście pełna moja zgoda - Bush i Ramsfeld nic by nie zrobili - boją się nawet KRLD!. Na nowym forum GW "Szczyt obronny w Brukseli nie przyniesie przełomu w budowie europejskiej armii" niestety wrogowie Europy uzyskali nowy argument - brońmy się razem - my miłujący Europę!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: *.sympatico.ca 25.04.03, 19:53 Oj myślę, ze przesadzasz poli. W najbliższych dniach ma odbyć się kolejne spotkanie G8 które ma wiele wspólnego z tym artykułem Nie mniej jednak, tego typu artykuł pokazuje nam w jakim kierunku może potoczyć się obecny konflikt Europy z USA. Nie wątpię, ze dyplomaci Wschodniej Europy maja dobrego stracha co jak przypuszczam „pomoże” administracji Buhsa w negocjacjach G8. To spotkanie G8 da nam odpowiedz na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: 212.106.142.* 26.04.03, 02:14 Gość portalu: abc napisał(a): > Oj myślę, ze przesadzasz poli. > W najbliższych dniach ma odbyć się kolejne spotkanie G8 które ma wiele > wspólnego z tym artykułem > Nie mniej jednak, tego typu artykuł pokazuje nam w jakim kierunku może potoczyć > > się obecny konflikt Europy z USA. > Nie wątpię, ze dyplomaci Wschodniej Europy maja dobrego stracha co jak > przypuszczam „pomoże” administracji Buhsa w negocjacjach G8. > To spotkanie G8 da nam odpowiedz na wszystko. Dzięki za odpowiedź, zapraszam też do dyskusji, która w obliczu nowych faktów przeniosła się na forum: "Szczyt obronny w Brukseli nie przyniesie przełomu w budowie europejskiej armii" w tejże GW... Niestety to są fakty niekorzystne dla mnie ale dobre dla Ciebie... , Dzięki za odpowiedź i pozdr:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y.. Czytaj dalej poli... IP: *.utc.com 25.04.03, 20:24 www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1445641.html jak zawsze wszystko konczy sie na zamiarach i deklaracjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Do poli - Tworzy się nowa wielka siła na świecie IP: *.kabel.telenet.be 25.04.03, 21:05 Poli, dziele Twoj poglad o roli sasiadow Polski vis a vis linkiem z odleglym sojusznikiem. Ujalbym rzecz jednak bardziej oglednie: 1. Niemcy sa jedynym krajem ktoremu PL z tych czy innych przyczyn nie jest obojetna i glownym motorem naszego akcesu do UE. Jest to tez glowne zrodlo money dla eu (=nas) oraz nasz glowny partner ekonomiczny. Krotko mowiac, jest w naszym najlepiej pojetym interesie rozwijac harmonijne stosunki z nimi, nawet kosztem reszty unii ktora w porownaniu z niemcami na dla nas znaczenie marginalne. 2. Obecny link Francji z Niemcami, plus Rosja, jest czysto oportunistyczny i nie przypisywalbym temu zbytniego znacznia. To Francja, w wdroznieniu od Niemiec ma anty-amerykanska fobie i chorobliwa ambicje budowania "przeciwwagi usa", Niemcy zas daly sie zdryfowac bo Schoeder jest praktycznie historia. 3.Link z USA, via NATO jest faktem i umiarkowane manifestowanie pro-amerykanskiej orientacji w ramach przyszlej unii, jak to robi UK, jest wg mnie w naszym interesie. Nie sadze zeby to antagonizowalo Niemcy chociaz niewatpliwie wkurza Francje. 4.Faktem jest jednak ze jezeli rola Niemiec/naszego naturalnego sojusznika w unii bedzie malec i Francja wezmie gore, to rezultatem moze byc rozwiazanie nato. Moze to postawic Polske przed klopotliwym wyborem: albo unia europejska, z jej antyamerykanska orientacja i przyszlym ramieniem militarnym zdominowanym przez Francje, albo orientacja proamerykanska poza unia, prawdopodobnie w ramach czegos w rodzaju nato2 w naszym rejonie, pod patronatem usa. Ten drugi wariant tworzylby z Polski enklawe ekonomiczna w rodzaju Izraela, otoczona wrogimi sasiadami. Podsumowujac, nie widze realnej alternatywy dla Polski od aktywnej orientacji pro-Niemieckiej i przeciwdzialanie w jej ramach francuskim tendencjom wypierania nato/usa z europy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli Re: Do poli - Tworzy się nowa wielka siła na świe IP: 212.106.142.* 26.04.03, 01:26 Gość portalu: cynik napisał(a): > Poli, dziele Twoj poglad o roli sasiadow Polski vis a vis linkiem > z odleglym sojusznikiem. Ujalbym rzecz jednak bardziej oglednie: > > 1. Niemcy sa jedynym krajem ktoremu PL z tych czy innych przyczyn > nie jest obojetna i glownym motorem naszego akcesu do UE. Jest > to tez glowne zrodlo money dla eu (=nas) oraz nasz glowny partner > ekonomiczny. Krotko mowiac, jest w naszym najlepiej pojetym > interesie rozwijac harmonijne stosunki z nimi, nawet kosztem > reszty unii ktora w porownaniu z niemcami na dla nas znaczenie > marginalne. Pełna moja zgoda, ale dodam :prócz Niemiec (bezsprzecznie nasz główny partner handlowy) - widzę też Francję - największy inwestor zagraniczny w Polsce! > 2. Obecny link Francji z Niemcami, plus Rosja, jest czysto > oportunistyczny i nie przypisywalbym temu zbytniego znacznia. To > Francja, w wdroznieniu od Niemiec ma anty-amerykanska fobie i > chorobliwa ambicje budowania "przeciwwagi usa", Niemcy zas daly > sie zdryfowac bo Schoeder jest praktycznie historia. Hmm... ciekawie piszesz, ale o ile zgodzę się co do oportunistycznego charakteru stosunków Rosji z Francją, to sądzę, iż Francja z Niemcami to jednak jakość trwalsza. > 3.Link z USA, via NATO jest faktem i umiarkowane manifestowanie > pro-amerykanskiej orientacji w ramach przyszlej unii, jak to robi > UK, jest wg mnie w naszym interesie. Nie sadze zeby to > antagonizowalo Niemcy chociaz niewatpliwie wkurza Francje. Tak sądzę, że to wkurza Frncję, ale i też Niemcy - które zdecydowały się na kurs profrancuski. > 4.Faktem jest jednak ze jezeli rola Niemiec/naszego naturalnego > sojusznika w unii bedzie malec i Francja wezmie gore, to > rezultatem moze byc rozwiazanie nato. Moze to postawic Polske > przed klopotliwym wyborem: albo unia europejska, z jej > antyamerykanska orientacja i przyszlym ramieniem militarnym > zdominowanym przez Francje, albo orientacja proamerykanska poza > unia, prawdopodobnie w ramach czegos w rodzaju nato2 w naszym > rejonie, pod patronatem usa. Ten drugi wariant tworzylby z Polski > enklawe ekonomiczna w rodzaju Izraela, otoczona wrogimi sasiadami. Genialna interpretacja nic dodać nic ująć! Moja pełna zgoda! > Podsumowujac, nie widze realnej alternatywy dla Polski od > aktywnej orientacji pro-Niemieckiej i przeciwdzialanie w jej > ramach francuskim tendencjom wypierania nato/usa z europy, Zgoda co do orientacji proniemieckiej - ale też sądzę profrancuskiej bowiem ci dwaj wielcy dogadali się i zaczynają tworzyć coś nowego - bądźmy w tym! Dzięki za błyskotliwy komentarz Serdecznie Pozdr. poli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skromny zabraklo Wam kogos w tych sojuszach.... IP: *.vline.pl 25.04.03, 19:09 ....mianowicie CHRL. Taki euroazjatycki Blok ( Zabojady,Szkopy,Kacapy,Zoltki ) to juz powazne zagrozenie dla USA,jakby nie patrzec. Skoro Francja i Niemcy przelamaly wlasne antagonizmy to Ruscy i Chinczycy tez pewnie je przelamia. A Mongolia wtedy jak Polska,pelne portki ze strachu...)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wmak Ludzie! Pieprzycie ... IP: *.adsl.proxad.net 25.04.03, 20:32 Przyznam sie od razu, ze od dawna mieszkam we Francji. I jak czytam wiekszosc tych postow to pekam ze smiechu bo to wlasnie Francuzi maja pelne piortki i nie wiedza co teraz poczac. A te ich pobrzekiwanie szabelka (sojusz z Moskwa) to smiechu warte - czy wy wiecie, ze wiekszosc francuskiego sprzetu wojskowego nie jest obecnie nawet w stanie wyjechac z koszar? Francuska prasa pisze o tym od lat. Uspokujcie sie wiec bo nie ma czego sie bac. A w obecnym swiecie jedyne panstwo, ktore ma realne (a nie tylko werbalne) srodki do wdrazania w zycie swojej polityki zagranicznej to USA. I niech sie Polska sojuszu wosjkowego z Ameryka trzyma. Na pewno nie wyjdzie na tym gorzej niz na jakimkolwiek innym teoretycznym sojuszu. Gość portalu: skromny napisał(a): > ....mianowicie CHRL. Taki euroazjatycki Blok ( Zabojady,Szkopy,Kacapy,Zoltki ) > to juz powazne zagrozenie dla USA,jakby nie patrzec. > Skoro Francja i Niemcy przelamaly wlasne antagonizmy to Ruscy i Chinczycy tez > pewnie je przelamia. A Mongolia wtedy jak Polska,pelne portki ze strachu...)))) Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus niech ten francuski sprzet lepiej wyjedzie 25.04.03, 20:40 bo mieszkamy w Europie,przystepujemy do Unii Europejskiej a wszystko nawet u nas (jugoslawia) musza robic USA,niech sie francja zamiast blaznic kolejny raz gadaniem (gadac to francuzi umieja,tak samo jak gadali podczas 1939,ze niemcy sie ich boja,gadali gadali,a niemcy zabrali sie do rzeczy i bylo po gadaniu) tylko niech sie czyrak wezmie nie z Rosja ale z Anglia,Hiszpania,WLochami,Polska i reszta Europy i niech w koncu Europa przestanie byc karlem na arenie miedzynarodowej,tylko ze do tego trzeba nie podskakiwac na Busha tylko wziac ten francuski zlom i wyprowadzic z tych koszarowto dla naszego dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Ludzie! Pieprzycie ... IP: *.sympatico.ca 25.04.03, 21:02 Większość na tym forum wykazuje ogromne zaległości z logiki. Bez niej ani rusz, jeżeli chcecie analizować cokolwiek. Niemców, Francuzów i calą resztę łączy z USA NATO (mówiąc o wojsku i temu podobnych kwestiach.) Można śmiało powiedzieć, ze te kraje są bardzo blisko siebie jeżeli chodzi o współprace militarną. A jednak to USA dokonuje i dokonywały inwazji pod egidą NATO. Aby przeprowadzić wojskowe manewry na szeroka skale nieodzowna jest komunikacja której częścią, jakże ważną jest wspólny język, który kraje wspólnoty brytyjskiej posiadają. Jedyną alternatywą w tym przypadku jest Rosja ze swoimi byłymi republikami które znają j. rosyjski na prefekt. Stąd współpraca Francji z Rosja nie musi opierać sie koniecznie o wspólne manewry wojskowe tu czy tam. Najważniejsza jest aby kraje zainteresowane osiągnęły porozumienie w tej kwestii. Reszta to kwestie techniczne, które można rozwiązań na wiele rożnych sposobów. Nie przywiązujcie zbyt dużej wagi do szczegółów bo to was zgubi w każdej analizie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John USA Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.mnhwkn01.nj.comcast.net 25.04.03, 20:54 Francuzi to komunisci , ktorzy chca kontrolowac cala Europa, nie dajmy sie brudasom, trzeba pomyslec o rozbiorze francji, albo prosic Prezydenta Busha o wyzwolenie Francozow z obecnej Dyktatury komunistycznej, zanim francja zjednoczy sie z Moskwwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 21:40 Gość portalu: John USA napisał(a): > Francuzi to komunisci , ktorzy chca kontrolowac cala Europa, nie > dajmy sie brudasom, trzeba pomyslec o rozbiorze francji, albo > prosic Prezydenta Busha o wyzwolenie Francozow z obecnej > Dyktatury komunistycznej, zanim francja zjednoczy sie z Moskwwa Śpiewka popier**lonego Amerykańca. Takie tłuste, bezmuzgie burgerojady jak ty chcą kontrolować nie tyle Europę, co cały świat. I macie rację dolarowcy że trzesięcie dupą, bo jak za budowę socjalizmu weźmie się bogata UE, a nie półfełdalna Rosja, to będzie to koniec waszego drapierznego kapitalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wmak Widze tu prawdziwego lewicowca IP: *.adsl.proxad.net 25.04.03, 21:57 Tego wlasnie brakowalo. Widze tu prawdziwego lewicowca (=bolszewika). Zarowno w tresci jak i w stylu. Gość portalu: Tomson napisał(a): > Gość portalu: John USA napisał(a): > > Śpiewka popier**lonego Amerykańca. Takie tłuste, bezmuzgie burgerojady jak ty > chcą kontrolować nie tyle Europę, co cały świat. I macie rację dolarowcy że > trzesięcie dupą, bo jak za budowę socjalizmu weźmie się bogata UE, a nie > półfełdalna Rosja, to będzie to koniec waszego drapierznego kapitalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Mylisz pojęcia obywatelu. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 22:57 Gość portalu: wmak napisał(a): > Tego wlasnie brakowalo. Widze tu prawdziwego lewicowca (=bolszewika). Zarowno w > tresci jak i w stylu. Owszem uwarzam się za lewicowca w przeciwięstwie do niestety już centrolewicowego SLD. Ale nie jestem Bolszewikiem. Bolszewicy to byli staliniści, których już Chruszczew i Gomułga potępiali. Jeśli już to bardziej pasuje komunista (choć też nie do końca). Odpowiedz Link Zgłoś
torvald Chirac bedzie mial nowa Czeczenie we Francji... 25.04.03, 21:31 ..ale ci francuzi to mlotki.... takiego osla sobie wybrali.... Toz to juz dawno temu Lenin chcial tam rewolucje rozpoczac...:) Viva la France - Na zdarowie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysowieticus Re: Chirac bedzie mial nowa Czeczenie we Francji. IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.03, 21:41 serojady zdradliwe malpy ciagle snia o potedze(juz od czasow Napoleona)a teraz zwachuja sie z ruskimi! ale nic im z tego ie wyjdzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERYK już sie mamy bać?? :-)))))) IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 22:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jeśli dalej będziemy robić za amerykańskiego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 22:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jeśli dalej będziemy robić za amerykańskiego pudla IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 22:58 to niestety tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pryk Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.dialup.uni2.es 25.04.03, 23:28 Znakomita wiadomosc! Chirac z Putinem beda radzili, jak pozbyc sie rdzy z rakiet tworzacych slawna "force de frappe" (pour se frapper le front), a nawet moze wymysla wspólny klajster do zaklajstrowania dziur. No chyba ze nasz Czyraczek postanowi zwiekszyc budzet wojskowy - a wtedy we Francji Wielki Burdel zacznie sie wczesniej, a nie dopiero z chwila ustania dotacji dla rolnictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot wojskowo - jeden warty drugiego IP: *.arc.nasa.gov 26.04.03, 00:10 Niech sie 'lacza'. I jeden i drugi ma przestarzly sprzet wojskowy wiec moze im to na dobre wyjdzie. Dwa zlomy zawsze lepsze od jednego. I jeden i drugi marza o 'mocarstwie'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marko Do Amerykanow: PL lezy pomdz Niemcami a Rosja IP: *.kjj.estpak.ee 26.04.03, 08:54 Niektorzy tu piszacy, z usa jak i z polski, zyja w jakims innym swiecie. Polska lezy w europie pomiedzy rosja a niemcami, nie zas w ameryce polnocnej jako jeden ze stanow. Wniosek z tego: sukcesy i porazki jak rowniez los tego kraju w niezwykle duzym stopniu zalezy od wywazonej polityki zagranicznej - polsce nie jest potrzebna princypialna pozycja w tej dziedzinie. Czasy sie zmieniaja a mentalnosc wiekszosci z tu piszacych nie. Trzeba sie wrescie nauczyc podchodzic do powaznych spraw z glowa, a nie kierujac sie sercem i emocjami. Przyklad: Finlandia i jeszcze wiele innych krajow. W przewodniku po Finlandii o ludziach jest napisane (to samo o Estonczykach): they take things more with their heads then their hearts or soul... - to powinna stac sie dewiza dla wielu polakow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie Re: Do Amerykanow: PL lezy pomdz Niemcami a Rosja IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 10:33 Francje nalezy postraszyc zbombardowaniem Paryza i bedzie spokoj.Niemcow nie trzeba straszyc, sa jeszcze ciagle przestraszeni.Rosjajak zawsze bedzie protestowac, ale do tego mozna sie juz bylo przyzwyczaic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ niech obsłuży po francusku IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 10:48 Władimira, ta ministerka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Potęga wojskowa IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 11:01 O wojskowej potędze Francji najlepiej świadczy kobieta na stołku ministra obrony. Brak żołnierzy francuskich był istotną przyczyną szybkiego zwycięstwa koalicji w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Potęga wojskowa IP: *.bur.dialup.connect.net.au 26.04.03, 12:52 Nie bardzo rozumiem niektorych forumowiczow. Mowicie tak jakby Polske dalo sie wyciac z mapy i umiescic w dowolnym miejscu globu. cytujecie tu rozne fakty historyczne zapomonajac ze swiat zmienil sie do tego stopnia ze zadne przyklady z historii nie przekladaja sie na dzisiejsza rzeczywistosc. akcja Busha udowodnila jedno, Ameryka jest gotowa do akcji militarnej nawet wbrew reszcie swiata wlaczajac w to swych aprzymierzencow; trzeba ten fakt wprowadzic do dzisiejszej rzeczywistosci i wyciagnac odpowiednie wnioski. francuzi zrozumieli to natychmiast i zaczynaja tworzyc zapore przeciwko dominacji ameryki, bo ta dominacja na dluga mete oznacza smierc Europy. Nawet na dzisiaj wiekszosc interesow Europy i Ameryki jest rozbiezna a co bedzie jutro? Jezeli USA wprowadza swoje sily na BW praktycznie mogac w kazdej chwili zakrecic kurki dla europejskiej ropy to jaki kraj w Europie bedzie na tyle glupi zeby sie z tego cieszyc?; chyba tylko niektorzy Polacy ktorzy nie maja pojecia co lezy w ich zyciowym interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Potęga wojskowa IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.03, 14:07 zbalansowany ty to masz nasrane....Ameryka nie uderzy w Europe bo nie ma powodu....i przestan tak glupio pieprzyc....to co robi Ameryka to ukrocenie miedzynarodowego terroryzmu...min. chroni Europe przed tego typu bandytami jak Husajn i inne dzadostwo arabskie. Takie kraje jak francja czy rosja to jedne wielkie gowno, tzn. polityka tych panstw bo przeciez nie wszyscy ludzie...ale ich polityka jest dwulicowa i beznadziejna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Potęga wojskowa IP: *.bur.dialup.connect.net.au 26.04.03, 14:23 Gość portalu: aa napisał(a): > zbalansowany ty to masz nasrane....Ameryka nie uderzy w Europe > bo nie ma powodu....i przestan tak glupio pieprzyc....to co robi > Ameryka to ukrocenie miedzynarodowego terroryzmu...min. chroni > Europe przed tego typu bandytami jak Husajn i inne dzadostwo > arabskie. Takie kraje jak francja czy rosja to jedne wielkie > gowno, tzn. polityka tych panstw bo przeciez nie wszyscy > ludzie...ale ich polityka jest dwulicowa i beznadziejna! A kto jest jedynym potencjalnym zagrozeniem dla USA (na daleka mete) jak nie Europa? I co ty z tym "terroryzmem" jednoliterowcu ?; nie wierze ze jeszcze jest ktokolwiek kto te brednie o terroryzmie kupuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rk Re: Potęga wojskowa IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.03, 15:22 Gość portalu: aa napisał(a): > zbalansowany ty to masz nasrane....Ameryka nie uderzy w Europe > bo nie ma powodu....i przestan tak glupio pieprzyc....to co robi > Ameryka to ukrocenie miedzynarodowego terroryzmu...min. chroni > Europe przed tego typu bandytami jak Husajn i inne dzadostwo > arabskie. Takie kraje jak francja czy rosja to jedne wielkie > gowno, tzn. polityka tych panstw bo przeciez nie wszyscy > ludzie...ale ich polityka jest dwulicowa i beznadziejna! Ty to tylko czytasz Goscia Niedzielnego i Gazete. Nie chodzi tu palancie o wojne militarna tylko gospodarcza ktora juz sie miedzy Ameryka i Europa toczy. Europa ma szanse wyjsc z tego zwyciesko. Przyklad Airbus najlepszy samolot na swiecie duzo lepszy od Boeninga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Potęga wojskowa IP: 61.68.210.* 26.04.03, 17:15 Gość portalu: rk napisał(a): > Gość portalu: aa napisał(a): > > > zbalansowany ty to masz nasrane....Ameryka nie uderzy w Europe > > bo nie ma powodu....i przestan tak glupio pieprzyc....to co > robi > > Ameryka to ukrocenie miedzynarodowego terroryzmu...min. chroni > > Europe przed tego typu bandytami jak Husajn i inne dzadostwo > > arabskie. Takie kraje jak francja czy rosja to jedne wielkie > > gowno, tzn. polityka tych panstw bo przeciez nie wszyscy > > ludzie...ale ich polityka jest dwulicowa i beznadziejna! > Ty to tylko czytasz Goscia Niedzielnego i Gazete. Nie chodzi tu > palancie o wojne militarna tylko gospodarcza ktora juz sie > miedzy Ameryka i Europa toczy. Europa ma szanse wyjsc z tego > zwyciesko. Przyklad Airbus najlepszy samolot na swiecie duzo > lepszy od Boeninga. Oczywiscie ze nie chodzi tu (jak na razie) o wojne militarna i do tego czasu jeszcze sporo nam zostalo. Sam podales przyklad wojny "samolotowej" i tego typu wojen bedzie coraz wiecej, az wejdziemy w nowy, bardzo malo przyjemny etap, ktorego ja postaram sie juz nie dozyc. francja mysli nie na 5 a na 25 lat naprzod ( tak dla ciebie, to frankofilem nie jestem ) i stara sie zgromadzic jak najwieksza liczbe sojusznikow do przyszlego konfliktu. Polska jest tam gdzie jest i lepiej by zrobila trzymajac sie Europy niz liczac na dorazne korzysci z tytulu "przyjaciela" USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.net.uta.at 26.04.03, 17:19 Niestety kolejny (po zachowaniu sie Francji w czasie rokowan akcesyjnych) powod do co najmniej ostroznego podejscia do tego kraju - polska frankofilia (czy tez jej resztki) nie ma niestety najmniejszych racjonalnych podstaw .Pisze to z bez entuzjazmu - mam tez w glowie wspaniala francuska kulture , kuchnie , paru milych urlopow nad Atlantykiem ,znajomych w Paryzu oraz moja wlassna prababcie (z Avignon). Nie przejalem tez (bo pewnie mi ktos zaraz zarzuci patrzac na IP) austriackiej niecheci do Francji , ale niestety fakty mowia same za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: 61.68.210.* 26.04.03, 17:34 Gość portalu: neo napisał(a): > Niestety kolejny (po zachowaniu sie Francji w czasie rokowan > akcesyjnych) powod do co najmniej ostroznego podejscia do tego > kraju - polska frankofilia (czy tez jej resztki) nie ma > niestety najmniejszych racjonalnych podstaw .Pisze to z bez > entuzjazmu - mam tez w glowie wspaniala francuska kulture , > kuchnie , paru milych urlopow nad Atlantykiem ,znajomych w > Paryzu oraz moja wlassna prababcie (z Avignon). > Nie przejalem tez (bo pewnie mi ktos zaraz zarzuci patrzac na > IP) austriackiej niecheci do Francji , ale niestety fakty mowia > same za siebie. Francja zawsze traktowala kraje typu Polska, Rumunia wylacznie w sposob instrumentalny. W dzisiejszym swiecie cala zabawa polega na tym aby miec szeroko, czy waska pojety "wspolny interes" tzn nasz kraj musi stworzyc taka sytuacje aby dla nas jak i dla Niemiec, czy Francji wzmocnienie interesow Polski bylo korzystne. Im szybciej to Polacy zrozumieja tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.net.uta.at 26.04.03, 17:43 bardzo dobra propozycja - tylko czy polska "dyplomacja" jest do czegos takiego zdolna? Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > > Francja zawsze traktowala kraje typu Polska, Rumunia wylacznie w sposob > instrumentalny. W dzisiejszym swiecie cala zabawa polega na tym aby miec > szeroko, czy waska pojety "wspolny interes" tzn nasz kraj musi stworzyc taka > sytuacje aby dla nas jak i dla Niemiec, czy Francji wzmocnienie interesow > Polski bylo korzystne. Im szybciej to Polacy zrozumieja tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: 61.68.210.* 26.04.03, 17:52 Gość portalu: neo napisał(a): > bardzo dobra propozycja - tylko czy polska "dyplomacja" jest do czegos takiego > zdolna? > Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > > > > > Francja zawsze traktowala kraje typu Polska, Rumunia wylacznie w sposob > > instrumentalny. W dzisiejszym swiecie cala zabawa polega na tym aby miec > > szeroko, czy waska pojety "wspolny interes" tzn nasz kraj musi stworzyc ta > ka > > sytuacje aby dla nas jak i dla Niemiec, czy Francji wzmocnienie interesow > > Polski bylo korzystne. Im szybciej to Polacy zrozumieja tym lepiej. Na to pytanie niestety nie jestem w stanie odpowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Instrumentalnie traktowany IP: *.ibch.poznan.pl 26.04.03, 18:54 Instrumenalne traktowanie nie jest cechą Francji i jej relacji ze słabszymi krajami, ale większosci realcji pomiędzy silniejszymi i słabszymi. Ameryka też traktuje Polskę instrumentalnie, bo gdyby było inaczej to nie namawiałaby nas do uprawiania polityki antyfrancuskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Instrumentalnie traktowany IP: *.mel.dialup.connect.net.au 27.04.03, 08:24 Gość portalu: Tomasz napisał(a): > Instrumenalne traktowanie nie jest cechą Francji i jej relacji ze słabszymi kra > jami, > ale większosci realcji pomiędzy silniejszymi i słabszymi. Ameryka też traktuje > Polskę > instrumentalnie, bo gdyby było inaczej to nie namawiałaby nas do uprawiania > polityki antyfrancuskiej. Wlasnie o to chodzi. Tylko ze Polska wcale nie musi byc tylko przedmiotem tej manipulacji, bo ma mozliwosci ograniczonego manewru; wide sprawa samolotow. 90% Polakow chce pracowac w Europie, a tu jednym pociagnieciem piora Polska "wyeksportowala" do USA parenascie tysiecy miejsc pracy; nie ma co beda witali Polakow w Europie z otwartymi rekami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.sympatico.ca 26.04.03, 18:00 Gość portalu: neo napisał(a): > Niestety kolejny (po zachowaniu sie Francji w czasie rokowan > akcesyjnych) powod do co najmniej ostroznego podejscia do tego > kraju - polska frankofilia (czy tez jej resztki) nie ma > niestety najmniejszych racjonalnych podstaw .Pisze to z bez > entuzjazmu - mam tez w glowie wspaniala francuska kulture , > kuchnie , paru milych urlopow nad Atlantykiem ,znajomych w > Paryzu oraz moja wlassna prababcie (z Avignon). > Nie przejalem tez (bo pewnie mi ktos zaraz zarzuci patrzac na > IP) austriackiej niecheci do Francji , ale niestety fakty mowia > same za siebie. hahahaha, co tez ludzie nie wymysla ! tak, tak, ty musisz miec racje skoro masz babcie we Francji i tam wiele razy byles. tak to jest, jak komus brak argumentow i probuje manipulowac innymi tanim kitem. wyslil sie i napisz cos madrego chlopie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: 61.68.210.* 26.04.03, 18:30 Gość portalu: abc napisał(a): > Gość portalu: neo napisał(a): > > > Niestety kolejny (po zachowaniu sie Francji w czasie rokowan > > akcesyjnych) powod do co najmniej ostroznego podejscia do tego > > kraju - polska frankofilia (czy tez jej resztki) nie ma > > niestety najmniejszych racjonalnych podstaw .Pisze to z bez > > entuzjazmu - mam tez w glowie wspaniala francuska kulture , > > kuchnie , paru milych urlopow nad Atlantykiem ,znajomych w > > Paryzu oraz moja wlassna prababcie (z Avignon). > > Nie przejalem tez (bo pewnie mi ktos zaraz zarzuci patrzac na > > IP) austriackiej niecheci do Francji , ale niestety fakty mowia > > same za siebie. > > hahahaha, co tez ludzie nie wymysla ! > tak, tak, ty musisz miec racje skoro masz babcie we Francji i tam wiele razy > byles. > tak to jest, jak komus brak argumentow i probuje manipulowac innymi tanim kitem > . > wyslil sie i napisz cos madrego chlopie!!! ABC Na tym samym forum jest poruszona kwestia roli francji w zaciesnieniu kontaktow z Chinami. zamiast pisac glupoty zastanow sie czy nie lepiej juz teraz zrozumiec pare spraw zamiast upierac sie przy nonsensach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.sympatico.ca 26.04.03, 18:34 Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > ABC > > Na tym samym forum jest poruszona kwestia roli francji w zaciesnieniu kontaktow > > z Chinami. zamiast pisac glupoty zastanow sie czy nie lepiej juz teraz > zrozumiec pare spraw zamiast upierac sie przy nonsensach :))))))))))))))))))) czytaj dalej gazete wyborcza to moze kiedys zmadrzejesz i bedziesz rowny Michnikowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: 61.68.210.* 26.04.03, 18:40 Gość portalu: abc napisał(a): > Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > > > ABC > > > > Na tym samym forum jest poruszona kwestia roli francji w zaciesnieniu > kontaktow > > > > z Chinami. zamiast pisac glupoty zastanow sie czy nie lepiej juz teraz > > zrozumiec pare spraw zamiast upierac sie przy nonsensach > > :))))))))))))))))))) > > czytaj dalej gazete wyborcza to moze kiedys zmadrzejesz i bedziesz rowny > Michnikowi. Co ma piernik do wiatraka. Ani Michnik ani GW nie reprezentuja moich pogladow, i moge ci zareczyc ze w sprawie ktora tu dyskutujemy zajeliby twoja strone a nie moja. Chcesz dyskutowac - OK, ale jak masz zamiar tylko pisac nieprzemyslane brednie, to szkoda mojego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Paryż chce zbliżenia wojskowego z Moskwą IP: *.sympatico.ca 26.04.03, 19:10 Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > Gość portalu: abc napisał(a): > > > Gość portalu: zbalansowany napisał(a): > > > > > ABC > > > > > > Na tym samym forum jest poruszona kwestia roli francji w zaciesnieniu > > > kontaktow > > > > > > z Chinami. zamiast pisac glupoty zastanow sie czy nie lepiej juz tera > z > > > zrozumiec pare spraw zamiast upierac sie przy nonsensach > > > > :))))))))))))))))))) > > > > czytaj dalej gazete wyborcza to moze kiedys zmadrzejesz i bedziesz rowny > > Michnikowi. > > > Co ma piernik do wiatraka. > Ani Michnik ani GW nie reprezentuja moich pogladow, i moge ci zareczyc ze w > sprawie ktora tu dyskutujemy zajeliby twoja strone a nie moja. Chcesz > dyskutowac - OK, ale jak masz zamiar tylko pisac nieprzemyslane brednie, to > szkoda mojego czasu. To co napisałeś powyżej świadczy o ty, ze nie masz pojecie kto to jest Michnik i jakie jest jego stanowisko a tym samym i stanowisko GW. Co do kwestii Chin i Francji która zaczęto poruszać na tym forum to odsyłam do wątku „Francja zaprasza Chiny na szczyt G-8” gdzie już napisałem co o tym myślę. Byc moze, ze wtedy zrozumiesz moja aluzje do goscia neo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Czyrak chce odbudowy bloku sowieckiego IP: *.dialup.eol.ca 27.04.03, 21:04 Cytat: maw 25-04-2003, ostatnia aktualizacja 25-04-2003 17:10 Paryż chce, by Moskwa obok NATO została włączona do dyskusji o europejskim systemie obronnym - mówiła w piątek w stolicy Rosji francuska szefowa MON Michele Alliot-Marie. - Stosunki wojskowe między Rosją i Francją są dawne i doskonałe, ale z powodu sytuacji międzynarodowej i nowych zagrożeń musimy je wzmacniać - mówi francuska minister. Latem zaczną działać dwa komitety francusko-rosyjskie, które mają zbliżyć oba kraje - polityczny oraz ds. bezpieczeństwa i obrony. Będą im przewodniczyć szefowie MSZ i MON. Ta dziurawa zolnierka Michele juz sie popisala poprzednio powtarzajac za Czyrakiem zadanie by Polacy sie "zamkneli". Francja zawsze odgrywala w XX wieku role "konia Trojanskiego" dla despotyzmu Rosji. Nawet w wojnie z bolszewikami w 1920 roku zabojady probowaly zainspirowac w Warszawie zamach stanu by usadowic w Belwederze pro-Rosyjskich endekow zamiast Pisudskiego. Upadek Bloku sowieckiego byl tragedia dla Paryza i od tego czasu robia wszystko by odrestaurowac stary porzadek. Dlatego by oprzec sie Osi Zla Paryz-Berlin-Moskwa nalezy jak najszybciej sprowadzic bazy Amerykanskie na terytorium Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Czyrak chce odbudowy bloku sowieckiego IP: *.home.cgocable.net 27.04.03, 22:24 KWADRATOWY OFIARNY OSLE TU CIE TEZ MAJA ZA GNIDE SPIERDALAJ!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek z USA HITLER TEZ TAK ZACZYNAL IP: *.esr.east.verizon.net 30.04.03, 06:12 Odpowiedz Link Zgłoś