Gość: Norman IP: *.acn.pl / 10.65.3.* 05.05.03, 12:59 Ruskie zazdroszczą? Haha. Gdyby ich tam wpuścić zrobili by drugą Czeczenię, bandyci. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: obcy jak to nieuczestniczące w walce? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.05.03, 13:36 To dla rosjan ta wiadomosc i ta i reszta dezinformacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jar W Izwiestiach niet prawdy, w Prawdzie niet izwiesti. IP: *.haan.de.varian.com 05.05.03, 13:48 Gość portalu: obcy napisał(a): > To dla rosjan ta wiadomosc i ta i reszta dezinformacji. Jak widac stare rosyjskie przyslowie "W Izwiestiach* niet prawdy w Prawdzie niet izwiestii" jest ciagle aktualne. * Dla tych co nie uczyli sie ruskiego w szkole: Izwiestja = z rosyjska znaczy "Wiadomosci" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paljak Re: W Izwiestiach niet prawdy, w Prawdzie niet iz IP: *.dyn.optonline.net 05.05.03, 14:23 teraz dopiero widac jak na stosunek ruskich do Polski.Czy jeszcze sa pytania na ten temat?Jak to pisal A.Mickiewicz - - "Juz mija wiek,jak do Polski...". Ciekawe ,co mowia teraz milosnicy KACAPOW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paljak Re: W Izwiestiach niet prawdy, w Prawdzie niet iz IP: *.dyn.optonline.net 05.05.03, 14:26 Poprawka - Teraz widac,jaki jest stosunek "przyjazni" KACAPOW do Polski i Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk stosunek kacapow do Kwasa IP: *.twcny.rr.com 05.05.03, 20:40 Widac tez stosunek (zyczenia?) kacapow co do Kwasa - chcieliby go widziec na posadzie sekretarza NATO; czy to aby nie brzmi tak jak ten film ' nasz czlowiek w Havanie' ? Dla mlodszego pokolenia przypomne ze Kwas spedzal z Jola 1. wigilie stanu wojennego z Jaruzelem i 'wrona' ale czy to sa wystarczajace kwalifikacje aby tak sie pchac na stanowisko w NATO? To tak jakby robic go biskupem w Watykanie dlatego ze z Siwcem robili sobie smichy hihi z Papieza calujac ziemie na lotnisku; o Katyniu juz nie wspomne. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik WOJSKA TECHNICZNE??? A GROM?? A FORMOZA?? 05.05.03, 15:07 No gdzie o tym napisali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: Rosyjskie IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 15:18 Nie rozumiem calego poruszenia szanownego forum.To logiczne ze Ruscy sie zastanawiaja.Kazdy kto patrzy na to bez emocji i hurra patriotyzmu postawi to samo pytanie dlaczego az taki "udzial w grze" przy wkladzie rzedu ca.300 wojskowych kiedy najblizszy partner przy stole mial ich 45000 (Brytyjczycy). Z powazaniem Tadek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hybryda ej Tadek IP: 12.30.45.* 05.05.03, 15:24 Cos Ci sie pomieszalo. Australia wyslala okolo 2000 woja. A dlaczego tak honor? Bo nie odwrocilismy sie dupa i nie pierdzielismy ze strachu w stolki jak zabojady albo niemiaszki. Ruskie zawsze sa pierdalniete, wiec o nich nie wspominam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: ej Tadek IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 16:06 Gość portalu: hybryda napisał(a): > Cos Ci sie pomieszalo. Australia wyslala okolo 2000 woja. A dlaczego tak honor? > > Bo nie odwrocilismy sie dupa i nie pierdzielismy ze strachu w stolki jak > zabojady albo niemiaszki. Ruskie zawsze sa pierdalniete, wiec o nich nie > wspominam. Hej hybryda, czytaj uwazniej co ja napisalem.Pisalem o Brytyjczykach a Ty mieszasz Australijczykow.A idac za ciosem to Australijczycy z 2000 sztuk wg.wstepnych przymiarek nie maja zadnej strefy okupacyjnej i tez jak piszesz w swoim slangu "nie odwrocili sie dup...." Pozdrowienia. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
brennton Odpowiedz, Tadek. - Czemu Polska w Iraku. 05.05.03, 15:34 Polacy w latach 70-tych i 80-tych duzo budowali w Iraku i znaja ten kraj. W szczytowym okresie (polowa lat 80.tych) pracowalo tam jednoczesnie kilka tysiecy Polakow. Polacy byli tam lubiani i szanowani. Amerykanie licza, ze utrzymanie Polaka kosztuje tam taniej niz Amerykanina, ze znamy ten kraj i ze dojdziemy latwiej do porozumienia z Irakijczykami. Ot i wszystkie powody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: Odpowiedz, Tadek. - Czemu Polska w Iraku. IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 16:18 brennton napisał: > Polacy w latach 70-tych i 80-tych duzo budowali w Iraku i znaja ten kraj. > W szczytowym okresie (polowa lat 80.tych) pracowalo tam jednoczesnie kilka > tysiecy Polakow. > Polacy byli tam lubiani i szanowani. > Amerykanie licza, ze utrzymanie Polaka kosztuje tam taniej niz Amerykanina, > ze znamy ten kraj i ze dojdziemy latwiej do porozumienia z Irakijczykami. > > Ot i wszystkie powody. Hej,Brennton jest to argument ale bylo jeszcze wiele innych nacji ktore u Sadama budowaly i znaja ten kraj jak rowniez sa lubiani i szanowani.Jak na razie to chodzi o podzial na strefy okupacyjne (jak kto woli moze byc administracyjne) i potrzeba tyle a tyle sztuk policji i wojska.A kiedys pozniej moze przyjda te tysiace do odbudowy. Pozdrowienia Tadek > Odpowiedz Link Zgłoś
brennton Podzial na strefy i spodziewane zyski 05.05.03, 16:27 bardziej iluzoryczne (moim zdaniem) niz prawdziwe, to tak, czy tak. Faktem jest, ze juz zameldowalo sie w roznych firmach w Polsce 10. tys. ludzi (wielu z doswiadczeniem z Iraku), gotowych do Iraku natychmiast wyjechac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejF CZy pojadA ci co tam byli i znajA kraj i ludzi ??? IP: *.dialup.uni2.es 05.05.03, 21:58 No wLaSnie, zdaje sie Ze chodzi o sLuZby porzAdkowe (!) a nie budowlaNcOw ... a kto na tym zarobi i jak to sie rozwinie - to zobaczymy /albo nie/ pozdrawiam :) brennton napisał: > bardziej iluzoryczne (moim zdaniem) niz prawdziwe, to tak, czy tak. > Faktem jest, ze juz zameldowalo sie w roznych firmach w Polsce 10. tys. ludzi (wielu z doswiadczeniem z Iraku), gotowych do Iraku natychmiast wyjechac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dudi Czemu Polska w Iraku. IP: *.t15.ds.pwr.wroc.pl 05.05.03, 16:36 Wydaje mi się, że Amerykanie chcą pokazać głównie europejskim krajom, które dotąd znaczyły na międzynarodowej arenie tyle co Polska, jakie korzyści można uzyskać popierając nie tylko słowami politykę USA. USA awansowało Polskę do "pierwszej ligi" jak pisał niemiecki dziennik, cały świat patrzy na Irak i kraje które siedzą przy irackim stoliku. Jakby nie było o Polsce mówi się teraz o zwycięscy militarnym jak i politycznym, Polska coś znaczy. Wydaje mi się że jest to trochę przesadzone ale w europie już tak nas postrzegają. Amerykanie chyba chcą aby kraje europy zaczęły zazdrościć Polsce jej znaczenia za tak niewielką cenę, aby w przyszłości wzorem Polski wspierały Amerykanów nawet w niewielkim stopniu licząc na podniesienie swego prestizu na politycznej scenie świata. Co wy o tym myślicie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: Czemu Polska w Iraku. IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 17:01 Gość portalu: Dudi napisał(a): > Wydaje mi się, że Amerykanie chcą pokazać głównie europejskim > krajom, które dotąd znaczyły na międzynarodowej arenie tyle co > Polska, jakie korzyści można uzyskać popierając nie tylko > słowami politykę USA. USA awansowało Polskę do "pierwszej ligi" > jak pisał niemiecki dziennik, cały świat patrzy na Irak i kraje > które siedzą przy irackim stoliku. Jakby nie było o Polsce mówi > się teraz o zwycięscy militarnym jak i politycznym, Polska coś > znaczy. Wydaje mi się że jest to trochę przesadzone ale w > europie już tak nas postrzegają. Amerykanie chyba chcą aby kraje > europy zaczęły zazdrościć Polsce jej znaczenia za tak niewielką > cenę, aby w przyszłości wzorem Polski wspierały Amerykanów nawet > w niewielkim stopniu licząc na podniesienie swego prestizu na > politycznej scenie świata. Co wy o tym myślicie? Halo Dudi,popieram Twoj poglad,ale jako refleksja to: do I ligi sie latwo weszlo,ale w niej dluzej grac to zupelnie inna historia. Pozdrowienia Tadek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Re: Rosyjskie IP: *.catv.ext.ru 05.05.03, 16:59 Gość portalu: Tadek napisał(a): > Nie rozumiem calego poruszenia szanownego forum.To logiczne ze > Ruscy sie zastanawiaja.Kazdy kto patrzy na to bez emocji i hurra > patriotyzmu postawi to samo pytanie dlaczego az taki "udzial w > grze" przy wkladzie rzedu ca.300 wojskowych kiedy najblizszy > partner przy stole mial ich 45000 (Brytyjczycy). > > Z powazaniem Tadek Tez nie rozumiem calego tego poruszenia i tez sam sie zastanawiam, co stoi za przyznaniem Polsce tak istotnej roli w powojennym Iraku. Jak by na to nie patrzec, z militarnego punktu widzenia rola Polski w Iraku nie byla az tak znaczna. Obiektywnie, nie jestesmy swiatowym mocarstwem. Jesli faktycznie przypadnie nam taka rola, mam nadzieje, ze nasze odzialy stana na wysokosci zadania. Jesli chodzi o Izwiestia, mieszkam tymczasowo w Moskwie i regularnie je czytam. Trafilem tam dzis rano na ten artykul i wcale nie odnioslem wrazenia, ze Rosjanie czegokolwiek nam zazdroszcza, czy negatywnie oceniaja. Dzienikarze Izwiestii stwierdzaja w tym przypadku fakty (lub raczej przytaczaja pogloski, gdyz ostateczne decyzje jeszcze nie zapadly) i staraja sie je analizowac - w tym przypadku w sposob zadziwiajaco neutralny. Podaja przy tym przyklady innych podzialow w historii, takich jak podzial Niemiec po wojnie i podzial dawnej brytyjskiej kolonii na Indie i Pakistan. Wczesniej juz pojawialy sie w tej gazecie artykuly na temat posuniec Polski na arenie miedzynarodowej. Jezyk tych artykulow byl neutralny, a profesjonalizm dziennikarzy nie pozostawial zbyt wiele do zyczenia. Rosyjscy dziennikarze staraja sie uczyc profesjonalizmu tak samo jak polscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Polska-Rosja-stare kompleksy? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 17:07 Sprawdz sobie czy na forum Izwiestij wogole go (artykul) ktos skomentowal? Narod z forow gazety.pl jakis taki leniwy i nie chce mu sie sprawdzac informacji , ktore gazeta wydaje z siebie , czasem zreszta w niezrozumialym dla mnie kontekscie. Wszedy ino frustracje a kompleksy zastarzale:))) Zuni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Re: Polska-Rosja-stare kompleksy? IP: *.catv.ext.ru 05.05.03, 17:39 > Wszedy ino frustracje a kompleksy zastarzale:))) > Zuni. Zuni, Przybij piatke ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Piateczka:)) IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 17:44 Gość portalu: Konrad napisał(a): > > Wszedy ino frustracje a kompleksy zastarzale:))) > > Zuni. > > Zuni, Przybij piatke ;-) > > Piateczka:)) Pozdrawiam. Zuni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Konrad z Rosji ekspertem duszy polskiej? IP: *.twcny.rr.com 05.05.03, 20:43 A ty jestes lekarzem psychologiem z Rosji i nam powiesz jak sie leczyc z tych kompleksow? Moze najpierw otworzcie archiwa nt. Katynia i innych przestepstw popelnionych wobec Polakow (wywozki na Syberie, Kazachstan, do kopalni i obozow pracy/zaglady)- potem pogadamy o polskich 'starych kompleksach'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Re: Konrad z Rosji ekspertem duszy polskiej? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 20:55 Gość portalu: mk napisał(a): > A ty jestes lekarzem psychologiem z Rosji i nam powiesz jak sie > leczyc z tych kompleksow? Moze najpierw otworzcie archiwa nt. > Katynia i innych przestepstw popelnionych wobec Polakow > (wywozki na Syberie, Kazachstan, do kopalni i obozow > pracy/zaglady)- potem pogadamy o polskich 'starych kompleksach'. Pierwsza rzecz mk to to , ze o kompleksach to ja pisalem.Zuni. Druga rzecz to to , ze temat jest dla Rosjan drugo albo i trzeciorzedny , o czym swiadczy fakt , ze artykulu na temat podzialu Iraku na strefy administracyjne nikt na forum Izwiestij nie skomentowal. Tylko w bazujacej na niskich instynktach przydupiatej Gazetce komentuje sie ow podzial w kontekscie zagrania na nosie Rosji. Trzecia rzecz , Konrad sie przedstawil wiec wmawianie forumowiczom , ze jest Rosjaninem jest glupota;czlowiek tylko w Moskwie pracuje czasowo. A paranoi mowiacej o zwiazku pomiedzy polska strefa administracyjna w Iraku a rosyjskimi zbrodniami nie sposob komentowac nieobelzywym dla inteligencji mk slowem.. wiec poprzestaje na tym co juz napisalem. Zuni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Rosjanie zazdroszcza?Nie zauwazylem! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 16:33 Gość portalu: Norman napisał(a): > Ruskie zazdroszczą? Haha. Gdyby ich tam wpuścić zrobili by > drugą Czeczenię, bandyci. Zazdroszcza? Tzw.gowno-prawda! Czytam Izvestia,czasem pisuje cos na ich forum i nie zauwazylem nic takiego. Artykulu mowiacego o podziale stref okupacyjnych miedzy USA , W.Brytanie i Polske nikt nawet nie skomentowal w odrebnym watku. Jesli pamietacie cokolwiek z jezyka rosyjskiego , idzcie i przekonajcie sie naocznie.Artykul opublikowano w dziale MIR(swiat) i ewentualnych komentarzy nalezy szukac w dziale forum o tej samej nazwie. Adres forum Izwiestij: www.izvestia.ru/forum//ikonboard.cgi Zuni. PS.Najwiecej komentarzy , tak jak na forach gazety , dotyczy Zydow a czesc z nich jest jakby zywcem skopiowana od nas.Jak wszedlem na ich forum po raz pierwszy to nie moglem powstrzymac sie od smiechu widzac te cala "kaszanke"anty i pro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk zuni - to jest od odwrotnie! tj. jak czytac ruskich IP: *.twcny.rr.com 05.05.03, 20:52 zuni, nauczyc sie odcyfrowywac jak pisza rosjanie (dawniej komunisci; wychodzi na to samo bo ta ciagle pokolenia wychowane w tym duchu); jak nic nie komentuja to znaczy wlasnie ze zazdroszcza - ucz sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Ty ekspert , a umiesz po rosyjsku? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 21:10 kiedy ty z kimkolwiek rozmawiales z kregu tej kultury. Jacys Rosjanie ,Ukraincy ,Bialorusini znajduja sie posrod Twoich znajomych? ...i ta twoja , pozal sie boze znajomosc duszy rosyjskiej , jakby zywcem wyjeta z nory Łojca Derektora Radyja albo i samego Moskala... ...dla mnie bomba!!!!! Ty sie marnujesz!!! Powinienens na colepszych uczelniach prowadzic seminaria autorskie. Taki znawca!!! HO HO!!!!!! Zuni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuj Ingmar Hej, kacapy, bądźcie dumni! IP: *.client.attbi.com 05.05.03, 17:48 Przecież to wasi bracia - Słowianie będą mieć coś do powiedzenia. Tyleście nam wciskali teorię panslawizmu, to teraz się radujcie. A może panslawizm wtedy tylko dobry, jak rozkazy idą z Moskwy, hę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Re: Hej, kacapy, bądźcie dumni! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 17:58 Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a): > Przecież to wasi bracia - Słowianie będą mieć coś do powiedzenia. Tyleście nam > wciskali teorię panslawizmu, to teraz się radujcie. A może panslawizm wtedy > tylko dobry, jak rozkazy idą z Moskwy, hę? Ingmar czy mowisz po rosyjsku? Jesli tak , to skorzystaj z linku zawartego w moim poscie powyzej("Rosjanie Zazdroszcza?..), wejdz na forum Izwiestij(dzial Mir) i sprawdz z laski swojej , czy ktos wogole skomentowal artykul pani Eleny Szestierniny pt"Prawila dielienija na tri." Jak ja nie lubie takiego malostkowego a przy tym nieprawdziwego pieprzenia! Widze , ze i ty dajesz sie robic w bambuko przez Gazetke Wybiorcza, ktora zwykla w niektorych sprawach bazowac na nieciekawych skryptach spolecznych. Zuni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuj Ingmar Re: Hej, kacapy, bądźcie dumni! IP: *.client.attbi.com 05.05.03, 18:11 Gość portalu: Zuni napisał(a): > Ingmar czy mowisz po rosyjsku? Było to dawno, i dlatego troche mi zajęło brzegryzienie sie przez artykuł, z którego żałość zaiste wybija (biedne, nie zaproszone Francja, niemcy i Rosja - triumwirat się znalazł!). > Jesli tak , to skorzystaj z linku zawartego w moim poscie powyzej("Rosjanie > Zazdroszcza?..), wejdz na forum Izwiestij(dzial Mir) i sprawdz z laski swojej , > czy ktos wogole skomentowal artykul pani Eleny Szestierniny pt"Prawila > dielienija na tri." No to widać temat bardziej boli elity polityczne, niż naród, który woli sobie pisać o Żydach. > Gazetke Wybiorcza, ktora > zwykla w niektorych sprawach bazowac na nieciekawych skryptach spolecznych. > > Zuni. Prawda, prawda... I. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marko Co boli elity polityczne Rosji? IP: *.kjj.estpak.ee 05.05.03, 20:54 Nigdy nie niedoceniaj sily amerykanskich rusofilow, jak i waznosci Rosji dla interesow USA! Widze ze przeoczyles istotny kawalek wiadomosci (zreszta to nic dziwnego bo GW schowala go jak najdalej od oczu tutejszych rusofobow gwarantujacych istotna czesc ruchu na tej stronie): www1.gazeta.pl/swiat/1,43665,1450825.html Scenariusz: FRA ukarana, GER zignorowana, RUS wybaczona... a POL jest pionkiem w grze, amerykanie naperwno nie maja na uwadge interesow polski. Jak mowia rosjanie: "cziszy repu dalsze!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Re: Co boli elity polityczne Rosji? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 21:13 Gość portalu: marko napisał(a): > Nigdy nie niedoceniaj sily amerykanskich rusofilow, jak i > waznosci Rosji dla interesow USA! Widze ze przeoczyles istotny > kawalek wiadomosci (zreszta to nic dziwnego bo GW schowala go > jak najdalej od oczu tutejszych rusofobow gwarantujacych istotna > czesc ruchu na tej stronie): > > www1.gazeta.pl/swiat/1,43665,1450825.html > Scenariusz: FRA ukarana, GER zignorowana, RUS wybaczona... a POL > jest pionkiem w grze, amerykanie naperwno nie maja na uwadge > interesow polski. > Jak mowia rosjanie: "cziszy repu dalsze!" Ale drogi Marko rosyjskie gazety wcale sprawy nie zmilczaly... To czytelnicy na forum Izwiestij np. wcale jej nie komentuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk 'zuni' na Syberie! IP: *.twcny.rr.com 05.05.03, 20:47 zuni, a ty jestes ekspertem of prawdy lansowanej przez Rosje? jakie jest twoj punkt odniesienia? skad wiesz co jest prawda? to ze czytasz po rosyjsku to nie znaczy ze cos z tego rozumiesz...i co niby ta pani redaktor w tych 'niewiadomosciach' mowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Ucz sie mk...no ja tiebia russkogo jazyka izuczat' IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 21:04 Gość portalu: mk napisał(a): > zuni, a ty jestes ekspertem of prawdy lansowanej przez Rosje? > jakie jest twoj punkt odniesienia? skad wiesz co jest prawda? > to ze czytasz po rosyjsku to nie znaczy ze cos z tego > rozumiesz...i co niby ta pani redaktor w > tych 'niewiadomosciach' mowi? Ucz sie mk...no ja tiebia russkowo jazyka izuczat' nie budu...albo po prostu nie marnuj mk energii stukajac w klawiature , bo ci jej zabraknie gdy trzeba bedzie zaraz doniesc kieliszek do ust i wodke na spodnie wylejesz. Bedzie mnie tu oswiecal co ja rozumiem a czego nie ciemna masa!!! Zuni. PS>Ty i po polsku bys nie zrozumial gdybym ci tekst przetlumaczyl. Sam sie naucz. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus zuni,no tak,a jak z czolgami amis???sa 05.05.03, 21:09 w bagdadzie czy nie osla sieroto po PRL??? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus prawda??tylko w pravda.ru-dla zuniego 05.05.03, 21:13 i niewazne ze zuni zblaznia sie zawsze jak sie pojawia i opowiada co to ruskie wypisuja,wazne to ze zuni jest na tyle oslem ze im wierzy,dlatego jest zreszta zabawny:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysowieticus U IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 22:48 U i teoria spiskowa dziejow! bo ktos za tym stoi....wiadomo kto! Zydzi i cyklisci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Rosyjskie 'Izwiestia' o roli Polski w Iraku IP: *.75.50.37.Dial1.Boston1.Level3.net 05.05.03, 21:21 Jesli hero Texasu mogl sie zalapac na prezydenta,to dlaczego "nasz" magister nie mialby ostac sie bossem NATO?.Te pozycje wymagaja posluszenstwa i dokladnego wykonywania rozkazow wlascicieli.W obu przypadkach moga byc wydawane w Hebrew lub Yidish...Co za ulatwienie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek z USA JESZCZE POLSKA NIE UMARLA... IP: *.res.east.verizon.net 06.05.03, 06:22 Odpowiedz Link Zgłoś