Polska-USA: Bush w maju w Krakowie?

IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.05.03, 13:58
Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił Słowację
ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
Iraku.
    • Gość: Patriota Co z przniesieniem baz z Niemiec? IP: *.chello.pl 05.05.03, 14:21
      Moze by zapytac przy okazji Busha kiedy przeniesie te bazy z
      Niemiec do Polski?
      • Gość: GrzeM Re: Co z przniesieniem baz z Niemiec? IP: *.chello.pl 05.05.03, 15:13
        Z tymi bazami może być problem, bo są międzynarodowe
        porozumienia rozbrojeniowe regulujące ilość wojsk stacjonujących
        w danym kraju.
        Rosja mogłaby za to dołożyć wojska do Kaliningradu (albo i broń
        jądrową).
        G.
        • Gość: Patriota Rzadzacy, bardziej w strone USA niz UE !!! IP: *.chello.pl 05.05.03, 15:24
          Panowie ktorzy teraz u wladzy RP: popieram Wasza polityke miedzynarodowa i
          jestem pelen szacunku za odwage zrobienia tego co najbardziej sluszne dla
          Polski - pomimo ze czesto wbrew opinii spolecznej (mam nadzieje, ze
          przejsciowo)!

          Popieram Was w tym co robicie mimo, ze zawsze bylem najostrzejszym wrogiem
          PZPR!!!
          Przyjmuje to tak jakbyscie zmazali swoje przeszle winy tym wspanialym
          zachowaniem sie w obecnej sytuacji miedzynarodowej! Kontynuujcie kurs w strone
          USA jeszcze bardziej zdecydowanie! Pozdrawiam!
          • Gość: Antysyjonista Rząd 15% poparcia - musi odejść przed referendum IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:35
            Takie są dobre zwyczaje demokracji, jeśli rząd nie ma poparcia
            społecznego, musi odejść.
            A to co te sprzedawczyki robią, robią dla swoich stołków,
            niczego innego.

            Gość portalu: Patriota napisał(a):

            > Panowie ktorzy teraz u wladzy RP: popieram Wasza polityke
            miedzynarodowa i
            > jestem pelen szacunku za odwage zrobienia tego co najbardziej
            sluszne dla
            > Polski - pomimo ze czesto wbrew opinii spolecznej (mam
            nadzieje, ze
            > przejsciowo)!
            >
            > Popieram Was w tym co robicie mimo, ze zawsze bylem
            najostrzejszym wrogiem
            > PZPR!!!
            > Przyjmuje to tak jakbyscie zmazali swoje przeszle winy tym
            wspanialym
            > zachowaniem sie w obecnej sytuacji miedzynarodowej!
            Kontynuujcie kurs w strone
            > USA jeszcze bardziej zdecydowanie! Pozdrawiam!
            • Gość: Patriota Bez Polski USA sobie poradza! BEZ LASKI durnie! IP: *.chello.pl 05.05.03, 16:00
              Gość portalu: Antysyjonista napisał(a):
              > Takie są dobre zwyczaje demokracji, jeśli rząd nie ma poparcia
              > społecznego, musi odejść.

              Rzad Tony'ego Blair'a tez byl w podobnej sytuacji i nie odszedl.

              > A to co te sprzedawczyki robią, robią dla swoich stołków,
              > niczego innego.

              Mam nadzieje, ze nie. Moze i oni nie chca przejsc do historii
              jako ZWYKLE SZUJE!

              Zeby nie mowic jaka rysuje sie szansa dla Polski w wyniku tej
              obecnej relacji z USA to trzeba albo glupkiem albo NAPRWDE ZLE
              ZYCZYC POLSCE!
              Przeciez w wyniku niedostatecznego poparcia spolecznego dla idei
              politycznego zjednoczenia z USA strona amerykanska wycofa sie z
              tych smialych planow ZAINWESTOWANIA w Nasz Kraj!

              "Nie" to nie! Bez Polski USA sobie poradza - jeszcze lepiej niz
              bez Turcji! Przeniosa owe bazy wojskowe do Czech, Bulgarii i
              Rumunii ku gospodarczemu boomowi tych krajow. BEZ LASKI durnie!
            • gabrielacasey Powiedz, madralo, JAK ty ten rzad do odejscia ZMUSISZ? 05.05.03, 17:06
              Powiedz, bo warto sie troche posmiac...
          • Gość: daraliski@gazeta.pl Re: Rzadzacy, bardziej w strone USA niz UE !!! IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 05.05.03, 16:58
            Gość portalu: Patriota napisał(a):

            > Panowie ktorzy teraz u wladzy RP: popieram Wasza polityke
            miedzynarodowa i
            > jestem pelen szacunku za odwage zrobienia tego co najbardziej
            sluszne dla
            > Polski - pomimo ze czesto wbrew opinii spolecznej (mam
            nadzieje, ze
            > przejsciowo)!
            >
            > Popieram Was w tym co robicie mimo, ze zawsze bylem
            najostrzejszym wrogiem
            > PZPR!!!
            > Przyjmuje to tak jakbyscie zmazali swoje przeszle winy tym
            wspanialym
            > zachowaniem sie w obecnej sytuacji miedzynarodowej!
            Kontynuujcie kurs w strone
            > USA jeszcze bardziej zdecydowanie! Pozdrawiam!

            ---------------------------------------------------------------
            Pragmatyzm tych komuchow jest powodem tego,iz przybieraja
            czesciowo POZYTYWNA DLA POLSKI OPCjE=USA!


            Ciekawi mnie czy Prez Bush powtorzy swEGO OJCA propozycje
            wejscia Polski do NAFTA!
            zagrozenia UE =bylyby wtedy nierealne!

            To by wydzwignelo Polske z jej nedzy -socjalizmu i zagrozen
            zarowno wchloniecia sowieckiego,jak i niemieckiego!

            przeszkoda zasadnicza jest to,iz "sitwy i partie polityczne nic
            na tym nie zyskaja- za wyjatkiem panstwa i Narodu!

            Dara

            • Gość: Zulus Re: Rzadzacy, bardziej w strone USA niz UE !!! IP: 80.252.0.* 06.05.03, 15:58
              Gość portalu: daraliski@gazeta.pl napisał(a):

              > ---------------------------------------------------------------
              > Pragmatyzm tych komuchow jest powodem tego,iz przybieraja
              > czesciowo POZYTYWNA DLA POLSKI OPCjE=USA!
              >
              >
              > Ciekawi mnie czy Prez Bush powtorzy swEGO OJCA propozycje
              > wejscia Polski do NAFTA!
              > zagrozenia UE =bylyby wtedy nierealne!
              >
              > To by wydzwignelo Polske z jej nedzy -socjalizmu i zagrozen
              > zarowno wchloniecia sowieckiego,jak i niemieckiego!
              >
              > przeszkoda zasadnicza jest to,iz "sitwy i partie polityczne
              nic
              > na tym nie zyskaja- za wyjatkiem panstwa i Narodu!
              >
              > Dara

              Nie dość że głupoty to jeszcze jakieś pogmatwane :).
          • Gość: madry Re: Rzadzacy, bardziej w strone USA niz UE !!! IP: 151.152.101.* 05.05.03, 17:56
            Gość portalu: Patriota napisał(a):

            > Panowie ktorzy teraz u wladzy RP: popieram Wasza polityke
            miedzynarodowa i
            > jestem pelen szacunku za odwage zrobienia tego co najbardziej
            sluszne dla
            > Polski - pomimo ze czesto wbrew opinii spolecznej (mam
            nadzieje, ze
            > przejsciowo)!
            >
            > Popieram Was w tym co robicie mimo, ze zawsze bylem
            najostrzejszym wrogiem
            > PZPR!!!
            > Przyjmuje to tak jakbyscie zmazali swoje przeszle winy tym
            wspanialym
            > zachowaniem sie w obecnej sytuacji miedzynarodowej!
            Kontynuujcie kurs w strone
            > USA jeszcze bardziej zdecydowanie! Pozdrawiam!


            Zgadzam sie. Staje sie coraz wiekszym wielbicielem Kwasa.
          • Gość: ludwik Re: Rzadzacy, bardziej w strone USA niz UE !!! IP: 142.161.190.* 06.05.03, 04:28
            Bylem rowniez zagorzalym wrogiem komunizmu i pzpr dzis z
            najwyzszym szacunkiem odnosze sie do tych co dzisiaj rzadza
            Polska
      • Gość: Zulus Re: Co z przniesieniem baz z Niemiec? IP: 80.252.0.* 06.05.03, 15:47
        Chociaż byłem przeciwny tej wojnie i nadal tak jest, to mam
        nadzieję że Bush nie przyjeżdza tu po to ,
        aby tylko podziękować ,przejechac sie po Łazienkowskiej itp.

        Takie gesty to my już znamy ze strony zachodnich polityków i nie
        tylko.
    • Gość: katriona Dla scislosci IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 14:46
      pozdiekowac za poparcie polskiego rzadu i prezydenta, ale nie
      Polakow, przynajmniej nie w wiekszosci
      • Gość: Antysyjonista Re: Dla scislosci IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:58
        To jest, w raczkującej polskiej demokracji, zupełny drobiazg.
        Rząd, który nie ma racji rządzenia, rządzi i podejmuje ważkie
        decyzje.
        W normalnej demokracji, rząd z 15% poparcia podaje sie do
        dymisji, a ważkie decyzji pozostawia nastepcom.

        Kto jest mądry, musi patrzeć podejrzliwie na entuzjazm, z jakim
        zgraja skompromitowanych politruków pcha ten kraj do unii

        Gość portalu: katriona napisał(a):

        > pozdiekowac za poparcie polskiego rzadu i prezydenta, ale nie
        > Polakow, przynajmniej nie w wiekszosci
        • gabrielacasey Czekam na twoj PROJEKT zmuszenia tego rzadu do 05.05.03, 17:08
          odejscia. Co to bedzie? Wypisywanie na necie poboznych zyczen,
          wypisywanie hasel antyrzadowych w publicznych klozetach, danie
          na msze w intencji podania sie rzadu do dymisji? A moze praktyki
          voodoo?
          • Gość: wiren Re: Czekam na twoj PROJEKT zmuszenia tego rzadu d IP: 207.180.58.* 05.05.03, 18:29
            a ja czekam na PROJEKT do zmuszenia Gabrychy do zamilkniecia
    • Gość: proUSA Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.proxy.aol.com 05.05.03, 14:53
      Czy Wy nie widzicie ,ze tylko z USA jest szansa dla Polski!!!!!
      • Gość: zbalansowany Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.mel.dialup.connect.net.au 05.05.03, 14:57


        Lenin w Pazdzierniku

        Bush w Maju

        A koty w Marcu
      • Gość: Patriota Szansa na odkupienie... IP: *.chello.pl 05.05.03, 15:11
        Gość portalu: proUSA napisał(a):
        > Czy Wy nie widzicie ,ze tylko z USA jest szansa dla Polski!!!!!

        Polacy to nierozumny narod - i do tego pozbawiony instynktu samozachowawczego (patrz: notowania "Samoobrony").
        Przykro mi to mowic, ale i dalsza i najnowsza historia o tym jasno swiadczy :(

        Mam nadzieje, ze obecne wladze RP bedzie nadal szedl "na calosc" w strone USA - wtedy nawet jestem w stanie wybaczyc rzadzacym ich PRL-owska przeszlosc. To najlepsze catharsis dla Was Panowie!
        Jesli zrobicie ta DOBRA RZECZ dla Polski, nawet wbrew opinii spolecznej - to ja skladam wyrazy szacunku za charakter i rozsadek!
        (Kto wie czy gdyby AWS byla teraz u wladzy to nie ugielaby sie pod zadaniami populistow-pacyfistow itd... Tak jak wtedy gdy odrzucila reforme systemu podatkowego.)
    • Gość: EU Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.216-194-0-202.nyc.ny.metconnect.net 05.05.03, 15:01
      Szykujcie slawetne precelki dla Busha! A moze nie, moze polskie
      obwarzanki wystarcza, ale tymi napewno sie udlawi podczas
      ogladania meczow!
    • Gość: Zeeb Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie. IP: 149.246.75.* 05.05.03, 15:18
      Podobno pani prezydentowej bardzo imponuja stosunki meza z
      Georgem Dablju.
      Zaczelo sie jednak od tego, ze Kwasniewski dolaczyl do wojny z
      Irakiem, tlumazac, ze to walka z terroryzmem.
      To oczywiscie bzdura. W Iraku nie bylo terroryzmu, a wojna miala
      charakter ekonomiczny.
      To dziwne, ze kraj nasz, uwazajacy sie za "Chrystusa narodow".
      przyklada reke, do ekonomicznego rozbioru Iraku.
      Zaczelo sie od zakupienia samolotow F-16 i obietnic na 12 mld
      zlotych w ramach offsetu. Wspolpraca z agresorem zza oceanu
      zaowocowala "umowami" z "nowym rzadem" na eksploatacje
      ropy.
      Polakom trudno zaakceptowac pierwszoplanowa role Niemiec i
      Francji w Zjednoconej Europie. Wystarcza slowa krytyki ze strony
      Chiraca, wyolbrzymione przez prase, a juz Francuzow uwaza sie za
      wrogow.
      Uwazam, ze Polska nie dorosla do Europy.
      To co prawda sredniej wielkosci, sredniozaludniony kraj, ale z
      ta nacjonalistyczna mentalnoscia i z "wielkomocarstwowymi"
      aspiracjami nie powinien do niej wchodzic, bo to Europie po
      prostu szkodzi. Przy pomocy Ameryki wjedzie do Europy jako
      dezorganizator. Coz Polska moze dac Europie?
      Bezrobocie i brak przemyslu, rolnictwo, ktore trzeba utrzymac.
      Ziemie, ktorej cudzoziemca nie oddamy, veto jezeli chodzi o
      emancypacje Europy.
      Wypadaloby skonczyc z ta megalomania i wesprzec Europe z
      miejsca, ktorego nie da sie przeskoczyc.
      Niezaszkodziloby tez krytycznie spojrzec na nasza przeszlosc
      (Czehoslowacja, Litwa, Ukraina, Irak, ) i skonczyc z
      rozumowaniem, ze "nam sie przeciez nalezy".
      Uwierzmy. Az tak atrakcyjni nie jestesmy.

      Zeeb
      • brennton ladnie zaczales, a teraz konczymy. 05.05.03, 15:27
        zjednoczona militarnie i politycznie Europa nie moze powstac bez zrozumienia
        i poparcia USA.
        Te 2 idiotyczne wojny, ktore mialy tu w 20.wieku miejsce, bez udzialu USA
        zamienilyby Europe w gigantyczny cmentarz.
        To fakt, pojednanie francusko-niemieckie, to kamien milowy zjednoczonej Europy.
        Ale zalozenie, ze dla Francuzow i Niemcow mozemy byc chlopcem na posylki
        okazalo sie bledne.

        Europa ma przyszlosc.
        Ale jak zdecydowano przyjac do UE Polske, trzeba takze wysluchac jej zdania.
        Pan Bog nie zdecydowal, kto ma w Europie (miec) racje.
        • Gość: Antysyjonista P.Bóg także nie powiedział, że usa ma rację ... IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:53
          Jedyna ich "prawda" to piguła dla wrogów
          i rozsmarowywanie szmalcu po niezdecydowanych.


          brennton napisał:

          > zjednoczona militarnie i politycznie Europa nie moze powstac
          bez zrozumienia
          > i poparcia USA.
          > Te 2 idiotyczne wojny, ktore mialy tu w 20.wieku miejsce, bez
          udzialu USA
          > zamienilyby Europe w gigantyczny cmentarz.
          > To fakt, pojednanie francusko-niemieckie, to kamien milowy
          zjednoczonej Europy.
          > Ale zalozenie, ze dla Francuzow i Niemcow mozemy byc chlopcem
          na posylki
          > okazalo sie bledne.
          >
          > Europa ma przyszlosc.
          > Ale jak zdecydowano przyjac do UE Polske, trzeba takze
          wysluchac jej zdania.
          > Pan Bog nie zdecydowal, kto ma w Europie (miec) racje.
          • gabrielacasey Takis ty gleboko etyczny...A z KTOREGOS zakonu? 05.05.03, 17:09
          • Gość: poland-51stan Polska - kraj snow IP: *.pppool.de 06.05.03, 23:38

            Jezdze audi, moja zona peugotem.
            zakupy robie w auchan, sprzet mam z media-marktu.
            meble czesciowo zakupilem w ikei i ubezpieczylem sie w allianz.
            prace mam w niemiecko-polskim joint-venture, a moje dzieci wysylam na studia do
            francji.
            ciesze sie, ze na wakacje moge z granicy polsko-niemieckiej bez przystanku
            dojechac nad portugalska plaze i tam placic w mocnej europejskiej walucie.

            ale...
            Kocham USA

            wolalbym jezdzic SUV'em chevroleta palacym 20ltr/100km,
            kupowac amerykanskie plastikowe zarcie z walmart'u, kolacje zamawiac w pizzahut
            i po niej sporzywac tony tabletek przeciw zgadze i nadwadze.
            szkoda, ze na wize do usa musze czekac miesiacami i udawac sie na ponizajace
            interview w konsulacie, a nastepnie na lotnisku tlumaczyc sie przed gruba
            murzyna, ze jestem polskim "tourist" an nie "terrorist".
            na uniwersytetach amerykanskich, moje dzieci nie tylko dostalyby najlepsze
            oceny, lecz nauczono by je rowniez dystansu w stosunkach do arabow i innych
            brudnych i podejrzanych ras.

            jak dobrze, ze nasz rzad inwestuje w samoloty i tym sposobem uchroni nas przed
            atakiem bialorusi lub ukrainy, ktory spotka sie z aprobata rosji. pewnie
            francja i niemcy juz taka inicjatywe z panem putinem dyskutowali. nie ma nic
            wazniejszego jak inwestycje w przemysl zbrojeniowy, bo przeciez nawet po afryce
            widac, ze do jedzenia nie maja nic, ale za to kazdy kalacha pod sianem chowa.
            bezroboni pewnie juz teraz powinni skladac podania do mon'u.

            nie wazne miliardy z europejskich funduszy i doplaty dla neszego rolnictwa.
            wyslemy cale WP do iraku, jak....
            ameryka zaplaci. jak beda bazy, to i beda autostrady, farmy bydla, itd.
            dobrze platna praca dla wszystkich, tak ja w ameryce!

            ...szkoda, ze polska lezy w europie!
      • Gość: Marek Re: Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie. IP: *.dr 05.05.03, 15:49
        W swoim mailu zawarles wiele krytycznych uwag na temat obecnej
        sytuacji panstwa polskiego. Z wieloma poszczegolnymi uwagami sie
        zgadzam jak np ze: "Polska nie dorosla do Europy.
        To co prawda sredniej wielkosci, sredniozaludniony kraj, ale z
        ta nacjonalistyczna mentalnoscia i z "wielkomocarstwowymi"
        aspiracjami" lub ze Polska to "Bezrobocie i brak przemyslu,
        rolnictwo, ktore trzeba utrzymac, Ziemie, ktorej cudzoziemcowi
        nie oddamy". To wszystko prawda i powinnismy sie cieszyc, ze
        Europa nas chce.
        Coz ta decyzja, czyli zgoda na wejscie Polski jest / byla od
        poczatku decyzja polityczna, a nie ekonomiczna.

        Z drugiej strony Polska to jeden z najstarszych krajow w
        Europie, z olbrzymimi tradycjami demokratycznymi, kto wie czy
        nie z najwiekszymi w Europie. Przy wszytskich wadach naszego
        spoleczenstwa jest w nim duza grupa ludzi wyksztalconych, a z
        cala pewnoscia, jest to spoleczenstwo dynamiczne i jak mi
        powiedzial znajomy Niemiec, jest to jeden z najbardziej
        kapitalistycznych narodow Europy. Tak ze az tak czarno nie jest
        jak to naswietlasz.

        Zupelnie jednak nie zgadzam sie jednak z Toba gdy sprowadzasz
        Europe do Niemiec i Francji. UE ma obecnie 15 czlonkow i nie
        brakuje tam panstw, ktore popieraja Ameryke w podobny sposob jak
        Polska. Te panstwa to np. Wlk. Brytania, Wlochy, Hiszpania, czy
        Dania. Z drugiej strony to, ze sprowadzasz Europe tylko do
        Francji, czy Niemiec nie dziwi mnie, gdysz takie podejscie
        funkcjonuje w Europie i jest ono przez te 2 panstwa wzmacniane,
        co wywoluje irytacje innych czlonkow Unii. Nalezaloby zatem
        zapytac, kto tu ma racje i kto ten podzial zaczal. Napewno
        jednak nie byla to Polska.

        Co do Twoich historycznych przykladow (czechoslowacja, itd) to
        troche przesadziles. Patrzac z tej perspektywy "tradycje"
        niemieckie, czy francuskie sa duzo gorsze i de facto
        dyskwalifikuja te kraje.


        Gość portalu: Zeeb napisał(a):

        > Podobno pani prezydentowej bardzo imponuja stosunki meza z
        > Georgem Dablju.
        > Zaczelo sie jednak od tego, ze Kwasniewski dolaczyl do wojny z
        > Irakiem, tlumazac, ze to walka z terroryzmem.
        > To oczywiscie bzdura. W Iraku nie bylo terroryzmu, a wojna
        miala
        > charakter ekonomiczny.
        > To dziwne, ze kraj nasz, uwazajacy sie za "Chrystusa narodow".
        > przyklada reke, do ekonomicznego rozbioru Iraku.
        > Zaczelo sie od zakupienia samolotow F-16 i obietnic na 12 mld
        > zlotych w ramach offsetu. Wspolpraca z agresorem zza oceanu
        > zaowocowala "umowami" z "nowym rzadem" na eksploatacje
        > ropy.
        > Polakom trudno zaakceptowac pierwszoplanowa role Niemiec i
        > Francji w Zjednoconej Europie. Wystarcza slowa krytyki ze
        strony
        > Chiraca, wyolbrzymione przez prase, a juz Francuzow uwaza sie
        za
        > wrogow.
        > Uwazam, ze Polska nie dorosla do Europy.
        > To co prawda sredniej wielkosci, sredniozaludniony kraj, ale z
        > ta nacjonalistyczna mentalnoscia i z "wielkomocarstwowymi"
        > aspiracjami nie powinien do niej wchodzic, bo to Europie po
        > prostu szkodzi. Przy pomocy Ameryki wjedzie do Europy jako
        > dezorganizator. Coz Polska moze dac Europie?
        > Bezrobocie i brak przemyslu, rolnictwo, ktore trzeba utrzymac.
        > Ziemie, ktorej cudzoziemca nie oddamy, veto jezeli chodzi o
        > emancypacje Europy.
        > Wypadaloby skonczyc z ta megalomania i wesprzec Europe z
        > miejsca, ktorego nie da sie przeskoczyc.
        > Niezaszkodziloby tez krytycznie spojrzec na nasza przeszlosc
        > (Czehoslowacja, Litwa, Ukraina, Irak, ) i skonczyc z
        > rozumowaniem, ze "nam sie przeciez nalezy".
        > Uwierzmy. Az tak atrakcyjni nie jestesmy.
        >
        > Zeeb
        • Gość: Zeeb Re: Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie. IP: 149.246.75.* 05.05.03, 16:44
          Bardzo sie ciesze, ze mozna sie jeszcze spotkac na forum wyborczej z
          konstruktywna krytyka.

          Masz racje troche przesadzilem, dorobku kulturalnego Polski nie mozna
          lekcewazyc i wniesie on na pewno wiele pozytywnego do Europy.
          Jezeli chodzi o przeszlosc historyczna Francji i Niemiec to fakty sa tak
          oczywiste, ze nie zamierzalem ich porownywac z przeszloscia polska.
          Chcialem tylko zaznaczyc, ze nie jestesmy swieci i nalezy z rozwaga angazowac
          sie politycznie na arenie miedzynarodowej. Interwencja w Iraku moze sie
          przeciez obrocic przeciw nam. Irakijczycy wolaja:"Amerykanie do domu", czyli
          beda tez krzyczec:" Polacy do domu", a my bedziemy sie zastanawiac, dlaczego
          nas tak nienawidza.
          Wracajac do Niemiec i Francji. Te dwa panstwa ekonomicznie przewodza unii
          europejskiej. Same Niemcy tworza 25% budzetu europejskiego. Wychodzac z
          zalozenia, ze ktos liderem byc musi, inaczej Unia bedzie fikcja, dlaczego nie
          oddac swego poparcia najprezniejszym, zamiast silowac i targowac, ciagnac,
          dezorganizowac? Czy tylko pieniadze obiecane od USA sa wystarczajacym powodem
          decyzjii rzadu?
          Nie znaczy to, oczywiscie, ze Polska ma byc chlopcem do bicia w Europie, lecz
          obrazanie sie ( to przede wszyskim wina naszej niedojrzalej prasy) nie tworzy
          niczego dobrego. Po co stawac okoniem? Po co wchodzic do Unii? Budowac, czy
          czerpac zyski?
          Niestety od kilku miesiecy widze zwrot w polityce zagranicznej Polski i jestem
          zaniepokojony. Badzmy szczerzy, USA dziala w pojedynke, dzieli i rzadzi,
          ignoruje Organizacje Miedzynarodowe najwyzszego szczebla. Wciaga Europe w wojny
          ktore maja cele ekonomiczne. Roznica celow i metod jest wyrazna, dlatego ciesze
          sie, ze w koncu znalazl sie w Europie Ktos, kto powiedzial nie.
          Niestety Polska nie jest w tym froncie i moze sie okazac, ze takie postepowanie
          jest szkodliwe dla Europy i samej Polski.
          Jezeli chodzi o takie kraje jak WB, Hiszpania, Dania, to tez nie popieram ich
          postepowania, lecz skupiam oczywiscie sie na Polsce.
          Wyplatac sie z zaleznosci amerykanskiej bedzie coraz trudniej.
          Oby sie nie okazalo, ze Polska na tym interesie straci.

          Zeeb

          Gość portalu: Marek napisał(a):

          > W swoim mailu zawarles wiele krytycznych uwag na temat obecnej
          > sytuacji panstwa polskiego. Z wieloma poszczegolnymi uwagami sie
          > zgadzam jak np ze: "Polska nie dorosla do Europy.
          > To co prawda sredniej wielkosci, sredniozaludniony kraj, ale z
          > ta nacjonalistyczna mentalnoscia i z "wielkomocarstwowymi"
          > aspiracjami" lub ze Polska to "Bezrobocie i brak przemyslu,
          > rolnictwo, ktore trzeba utrzymac, Ziemie, ktorej cudzoziemcowi
          > nie oddamy". To wszystko prawda i powinnismy sie cieszyc, ze
          > Europa nas chce.
          > Coz ta decyzja, czyli zgoda na wejscie Polski jest / byla od
          > poczatku decyzja polityczna, a nie ekonomiczna.
          >
          > Z drugiej strony Polska to jeden z najstarszych krajow w
          > Europie, z olbrzymimi tradycjami demokratycznymi, kto wie czy
          > nie z najwiekszymi w Europie. Przy wszytskich wadach naszego
          > spoleczenstwa jest w nim duza grupa ludzi wyksztalconych, a z
          > cala pewnoscia, jest to spoleczenstwo dynamiczne i jak mi
          > powiedzial znajomy Niemiec, jest to jeden z najbardziej
          > kapitalistycznych narodow Europy. Tak ze az tak czarno nie jest
          > jak to naswietlasz.
          >
          > Zupelnie jednak nie zgadzam sie jednak z Toba gdy sprowadzasz
          > Europe do Niemiec i Francji. UE ma obecnie 15 czlonkow i nie
          > brakuje tam panstw, ktore popieraja Ameryke w podobny sposob jak
          > Polska. Te panstwa to np. Wlk. Brytania, Wlochy, Hiszpania, czy
          > Dania. Z drugiej strony to, ze sprowadzasz Europe tylko do
          > Francji, czy Niemiec nie dziwi mnie, gdysz takie podejscie
          > funkcjonuje w Europie i jest ono przez te 2 panstwa wzmacniane,
          > co wywoluje irytacje innych czlonkow Unii. Nalezaloby zatem
          > zapytac, kto tu ma racje i kto ten podzial zaczal. Napewno
          > jednak nie byla to Polska.
          >
          > Co do Twoich historycznych przykladow (czechoslowacja, itd) to
          > troche przesadziles. Patrzac z tej perspektywy "tradycje"
          > niemieckie, czy francuskie sa duzo gorsze i de facto
          > dyskwalifikuja te kraje.
          >
          >
          > Gość portalu: Zeeb napisał(a):
          >
          > > Podobno pani prezydentowej bardzo imponuja stosunki meza z
          > > Georgem Dablju.
          > > Zaczelo sie jednak od tego, ze Kwasniewski dolaczyl do wojny z
          > > Irakiem, tlumazac, ze to walka z terroryzmem.
          > > To oczywiscie bzdura. W Iraku nie bylo terroryzmu, a wojna
          > miala
          > > charakter ekonomiczny.
          > > To dziwne, ze kraj nasz, uwazajacy sie za "Chrystusa narodow".
          > > przyklada reke, do ekonomicznego rozbioru Iraku.
          > > Zaczelo sie od zakupienia samolotow F-16 i obietnic na 12 mld
          > > zlotych w ramach offsetu. Wspolpraca z agresorem zza oceanu
          > > zaowocowala "umowami" z "nowym rzadem" na eksploatacje
          > > ropy.
          > > Polakom trudno zaakceptowac pierwszoplanowa role Niemiec i
          > > Francji w Zjednoconej Europie. Wystarcza slowa krytyki ze
          > strony
          > > Chiraca, wyolbrzymione przez prase, a juz Francuzow uwaza sie
          > za
          > > wrogow.
          > > Uwazam, ze Polska nie dorosla do Europy.
          > > To co prawda sredniej wielkosci, sredniozaludniony kraj, ale z
          > > ta nacjonalistyczna mentalnoscia i z "wielkomocarstwowymi"
          > > aspiracjami nie powinien do niej wchodzic, bo to Europie po
          > > prostu szkodzi. Przy pomocy Ameryki wjedzie do Europy jako
          > > dezorganizator. Coz Polska moze dac Europie?
          > > Bezrobocie i brak przemyslu, rolnictwo, ktore trzeba utrzymac.
          > > Ziemie, ktorej cudzoziemca nie oddamy, veto jezeli chodzi o
          > > emancypacje Europy.
          > > Wypadaloby skonczyc z ta megalomania i wesprzec Europe z
          > > miejsca, ktorego nie da sie przeskoczyc.
          > > Niezaszkodziloby tez krytycznie spojrzec na nasza przeszlosc
          > > (Czehoslowacja, Litwa, Ukraina, Irak, ) i skonczyc z
          > > rozumowaniem, ze "nam sie przeciez nalezy".
          > > Uwierzmy. Az tak atrakcyjni nie jestesmy.
          > >
          > > Zeeb
    • Gość: NYorker po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.ip.e-nt.net 05.05.03, 15:29
      po pierwsze: w amerykanskim systemie edukacji, geografia
      pozaamerykanska nie jest stawiana na pierwszym miejscu
      po drugie: smiem przypuszczac, iz nigdy nie bedziesz tak
      wyedukowanym czlowiekiem, jak bush
      po trzecie: myli ci sie edukacja z elokwencja
      po czwarte: ja tez nie kocham bush'a, ale wiem gdzie lezy polska
      racja stanu; nikt ci nie broni zdobyc choragiewki federacji
      rosyjskiej i czekac na wizyte putina.
      • Gość: P-77 Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.03, 15:39
        Gość portalu: NYorker napisał(a):

        > po pierwsze: w amerykanskim systemie edukacji, geografia
        > pozaamerykanska nie jest stawiana na pierwszym miejscu
        I co uważasz, że to słuszne?
        > po drugie: smiem przypuszczac, iz nigdy nie bedziesz tak
        > wyedukowanym czlowiekiem, jak bush
        Chodzi ci o formalne wykształcenie (trzeciorzędny uniwersytet) czy o zasób
        wiedzy.
        > po trzecie: myli ci sie edukacja z elokwencja
        Człowiek mało elokwentny może dużo wiedzieć, ale nie umieć tego wyrazić. Bush
        akurat precyzyjnie wyraża swoje myśli, natomiast jego wypowiedzi dowodzą
        niewiedzy przynajmniej w sprawach polityki światowej.
        > po czwarte: ja tez nie kocham bush'a, ale wiem gdzie lezy polska
        > racja stanu; nikt ci nie broni zdobyc choragiewki federacji
        > rosyjskiej i czekac na wizyte putina.
        Osobiście chciałbym aby Polska współpracowała z Rosją, ale Rosją demokratyczną
        a nie oligarchiczno - gangsterską.
        Gdyby prezydentem Rosji został demokrata (np. Siergiej Kowaliow czy Grigorij
        Jawliński) chętnie przywitałbym go w Polsce. Niestety na razie to nierealne.
        • Gość: NYorker Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.ip.e-nt.net 05.05.03, 15:48
          (trzeciorze˛dny uniwersytet)...

          college na yale university i studia na harvard university
          sytuujesz w trzecim rzedzie? powodzenia ci zycze.
          tak, uwazam, ze nie pompowanie geografia birmy jest sluszne.
          jesli masz watpliwosci, co do slusznosci polityki edukacyjnej w
          stanach, to porownaj sobie pkb na mieszkanca w stanach i w
          polsce, ktora ma taki fantastyczny system edukacji. a jesli
          idzie o rosje, to 'ale' wyjasnia wszystko i pozostawie to bez
          komentarza procz takiego, iz mrzy ci sie byc rozsadnym i madrym,
          ale nie dostrzegasz rzeczywistosci.
          • Gość: Prezes Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.ces.clemson.edu 05.05.03, 17:13
            Gość portalu: NYorker napisał(a):

            > (trzeciorze˛dny uniwersytet)...
            >
            > college na yale university i studia na harvard university
            > sytuujesz w trzecim rzedzie?

            znam ludzi z doktoratami z MIT, ktorzy wcale
            nie grzesza inteligencja.

            >powodzenia ci zycze.
            > tak, uwazam, ze nie pompowanie geografia birmy jest
            sluszne.


            amerykanie nie znaja nawet geografii USA,
            wiec dajmy sobie spokoj z Birma.
            Ich wiedza przewaznie konczy sie na wyrecytowaniu
            nazw stanow w kolejnosci alfabetycznej
            a co zdolniejsi potrafia rowniez wymienic stolice
            tychze stanow. That's it.
            Spytaj przecietnego amerykanina z jakimi panstwami
            granicza USA.



            > jesli masz watpliwosci, co do slusznosci polityki
            edukacyjnej w
            > stanach, to porownaj sobie pkb na mieszkanca w stanach i w
            > polsce, ktora ma taki fantastyczny system edukacji. a
            jesli
            > idzie o rosje, to 'ale' wyjasnia wszystko i pozostawie
            to bez
            > komentarza procz takiego, iz mrzy ci sie byc rozsadnym
            i madrym,
            > ale nie dostrzegasz rzeczywistosci.
        • Gość: P-77 Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.03, 15:48
          A propos co to za pomysł z odmienianiem nazwiska "Bush" z apostrofem.
          Jeżeli pisownia anglojęzycznej nazwy własnej w rodzaju męskim kończy się na
          spółgłoskę(np. Jamesa a nie James'a, Churchilla a nie Churchill'a) piszemy
          zgodnie z naszą deklinacją.
          Apostrof ma sens np. wtedy, gdy imię męskie nie kończy się na spółgłoskę
          (George'a).
          Reasuując odmiana nazwiska obecnego prezydenta USA wygląda następująco
          kto, co - George Bush
          kogo, czego - Geoorge'a Busha
          komu, czemy - Geroge'owi Bushowi
          kogo, co - George'a Busha
          kim, czym -George'm Bushem
          o kim, o czym - o George'u Bushu
          Pocieszę cię, że sam zainteresowany tego nie wie.
          Choć w angielskim ne mają przypadków w gramatyce (szczęściarze).
          • Gość: NYorker Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.ip.e-nt.net 05.05.03, 15:54
            dziekuje za wyklad. imponujacy...
          • Gość: xxx Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.k.mcnet.pl 05.05.03, 15:55
            P77 - Cieeeeeeeenias !!!!!!
        • gabrielacasey Chyba mam zly dzien: bronie szczerze NY-era !!! 05.05.03, 17:30
          Gość portalu: P-77 napisał(a):

          > Gość portalu: NYorker napisał(a):
          >
          > > po pierwsze: w amerykanskim systemie edukacji, geografia
          > > pozaamerykanska nie jest stawiana na pierwszym miejscu
          > I co uważasz, że to słuszne?

          SLUSZNE. NIE WARTO DZIECIOM ZASMIECAC GLOWEK. A POZA TYM SPOJRZ
          NA WIELKOSC US!!! I BEZ GEOGRAFII SWIATA DZIECI MAJA SIE CZEGO
          UCZYC.
          NB. PROGRAMY LEPSZYCH AMERYKANSKICH SZKOL SREDNICH SA BARDZO
          DOBRE - NACISK NIE NA PAMIECIOWKE, A NA KREATYWNOSC I
          KORZYSTANIE ZE ZRODEL. DZIECIAK NIE MUSI MIEC WSZYSTKIEGO W
          GLOWIE; WYSTARCZY, BY WIEDZIAL, JAK POTRZEBNA INFORMACJE ZNALEZC
          W INTERNECIE CZY BIBLIOTECE.

          > > po drugie: smiem przypuszczac, iz nigdy nie bedziesz tak
          > > wyedukowanym czlowiekiem, jak bush
          > Chodzi ci o formalne wykształcenie (trzeciorzędny uniwersytet)
          czy o zasób
          > wiedzy.

          INNI PREZYDENCI USA BYLI BARDZIEJ BLYSKOTLIWI - TEGO UKRYC SIE
          NIE DA. NB. NIE WIEM, JAKI UNIWERSYTET BUSH JUNIOR UKONCZYL,
          CHOC NIE ULEGA WATPLIWOSCI, ZE SENIORA BYLO STAC I NA OXFORD, I
          NA SORBONE.

          > > po trzecie: myli ci sie edukacja z elokwencja
          > Człowiek mało elokwentny może dużo wiedzieć, ale nie umieć
          tego wyrazić. Bush
          > akurat precyzyjnie wyraża swoje myśli, natomiast jego
          wypowiedzi dowodzą
          > niewiedzy przynajmniej w sprawach polityki światowej.

          BUSH JEST JUZ ANEGDOTYCZNYM FATALNYM MOWCA !!!
          NIEMNIEJ JEGO SZTAB DORADCOW NIE POZWALA MU NA POPELNIANIE
          POLITYCZNYCH NIETAKTOW NIE DO PRZEBACZENIA - SPOKOJNA GLOWA.

          > > po czwarte: ja tez nie kocham bush'a, ale wiem gdzie lezy
          polska
          > > racja stanu; nikt ci nie broni zdobyc choragiewki federacji
          > > rosyjskiej i czekac na wizyte putina.
          > Osobiście chciałbym aby Polska współpracowała z Rosją, ale
          Rosją demokratyczną
          > a nie oligarchiczno - gangsterską.
          > Gdyby prezydentem Rosji został demokrata (np. Siergiej
          Kowaliow czy Grigorij
          > Jawliński) chętnie przywitałbym go w Polsce. Niestety na razie
          to nierealne.

          JESTES KOLEJNYM POLSKIM DREAMER - ZAMIAST BRAC, CO DAJA (TJ.
          WSPOLPACE Z USA I WEJSCIE DO UNII), ROBISZ KOLEJNA REWOLUCJE W
          ROSJI. GUZIK O TEJ ROSJI WIEDZAC: DLA ROSJAN I GORBACZOW BYL
          ZBYT DEMOKRATYCZNY, ROSJA POTRZEBUJE "CARIA-BATIUSZKI" I PUTIN
          TE ROSYJSKIE TESKNOTY SPELNIA. NB. "JABLOKO" MOGLOBY BARDZO
          ROZCZAROWAC...POLAKOW. ALE TO JUZ INNA SPRAWA.
          • Gość: NYorker Re: Chyba mam zly dzien: bronie szczerze NY-era ! IP: *.ip.e-nt.net 05.05.03, 18:34
            jak to, czyzbys dotad atakowal/a mnie? za co? czy moze tylko nie
            bronil/a?
            tak, czy inaczej dziekuje
      • gabrielacasey A nie wiesz, PO CO pan Bush jedzie do Petersburga? 05.05.03, 17:15
        Wszystko co piszesz to racja, niemniej mnie interesuje fakt, ze
        Bush zatrzyma sie w Krakowie tylko po drodze, kurtuazyjnie ( i
        brawo za kurtuazje - nie musi tego postoju przeciez robic), ze
        ma wazniejsze sprawy na glowie do zalatwienia w tej paskudnej
        Rosji, i ze Polacy na tym forum znow uciekaja od sedna sprawy.
        Nb. jako Amerykanin musisz zauwazyc, ze polskie poparcie dla
        polityki Busha b. szybko spada, gdy ta polityka staje sie
        MADRZEJSZA, gdy staje sie dyplomacja i to niezlej klasy (jak z
        tym wielonarodowym zarzadem Iraku itd.itp.). Oni juz sie
        rozczarowali, ze USA za 200 komandosow "Gromu" 40 mln. Polakow
        zlotem nie obsypaly!!! Dreamers.
      • Gość: tomek@iname.com Re: po co pisac, jesli sie nie ma co powiedziec? IP: *.jan.bellsouth.net 06.05.03, 06:09
        Amen!
    • Gość: Antysyjonista Z cyklu "Inspekcje": po żydku - żydoamerykanin ... IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:29
      Nam biednym zewsząd nędza.
      • Gość: NYorker Re: Z cyklu IP: *.ip.e-nt.net 05.05.03, 15:34
        Gos´c´ portalu: Antysyjonista napisa?(a):

        > Nam biednym zewsza˛d ne˛dza.

        tobie podobni idioci sa jak zjawisko. dzieki wam, ludzie zyskuja
        pewnosc, ze sa normalni. takim jak ty nie nedza, ale jeczenie na
        wszystko dolega; zrob cos czlowieku, by byc kims, a nie stekaj
        zalosnie.
        jacwing, zebys blachy czlowieczyno nie rzekl, ze zyd (choc
        pewnie roznicy nie dostrzezesz).
        • Gość: Antysyjonista Będzie okazja zażądać zniesienia wiz do USA ... IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:39
          ... w ramach zasady wzajemności, żeby skończyć z tym chorym
          układem sado-maso (usa-Polska).
          Czy też miler i jego pieski będą rżnąć głupa jak poprzednie
          "rządy"?

          Gość portalu: NYorker napisał(a):

          > Gos´c´ portalu: Antysyjonista napisa?(a):
          >
          > > Nam biednym zewsza˛d ne˛dza.
          >
          > tobie podobni idioci sa jak zjawisko. dzieki wam, ludzie
          zyskuja
          > pewnosc, ze sa normalni. takim jak ty nie nedza, ale jeczenie
          na
          > wszystko dolega; zrob cos czlowieku, by byc kims, a nie
          stekaj
          > zalosnie.
          > jacwing, zebys blachy czlowieczyno nie rzekl, ze zyd (choc
          > pewnie roznicy nie dostrzezesz).
          • gabrielacasey Po co? By holoty USA przysporzyc? Podnies PBK 05.05.03, 17:35
            w Polsce, a sami Amerykanie przyleca do ciebie z oferta
            bezwizowej wymiany turystycznej, jak stalo sie to w przypadku
            paru panstw Unii i kilku poza nia.
    • Gość: Antysyjonista żeby nam SARS nie przywlókł jego mosze-eminencja IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:30
      Gość portalu: Mariusz napisał(a):

      > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
      Słowację
      > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
      > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
      > Iraku.
    • Gość: PISs na PIS Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.echostar.pl 05.05.03, 15:45
      i dobrze, na pochybel niemcom i francuzom, tak i tak do uni
      wejdziemy...
      • Gość: Antysyjonista Spadaj idioto IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:50
    • Gość: PISs na PIS PISs na PIS IP: *.echostar.pl 05.05.03, 15:46
      PISs na PIS i na przeciwnikow uni
      • Gość: Antysyjonista Spadaj idioto IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 05.05.03, 15:49
        Gość portalu: PISs na PIS napisał(a):

        > PISs na PIS i na przeciwnikow uni
    • Gość: krakus Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.client.comcast.net 05.05.03, 16:18
      na uroczystości 300-lecia tego miasta.
      ????!!!!
      • Gość: bobal Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 207.180.58.* 05.05.03, 16:59
        chyba krakow troche starszy jest niz 300 lat. Ponoc drzewiej byl
        stolica. Jedyna mozliwosc, ze historie Polski skorygowano z
        historia USA i do wszystkich dat dodano te 600 iles lat od kiedy
        usa zaistnialo
        • Gość: Prezes Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.ces.clemson.edu 05.05.03, 17:17
          Gość portalu: bobal napisał(a):

          > chyba krakow troche starszy jest niz 300 lat. Ponoc
          drzewiej byl
          > stolica. Jedyna mozliwosc, ze historie Polski
          skorygowano z
          > historia USA i do wszystkich dat dodano te 600 iles lat
          od kiedy
          > usa zaistnialo

          300 lat St. Petersburga, nie Krakowa ciemniaku.

          • Gość: bobal Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 207.180.58.* 05.05.03, 18:27
            no tak, czytac sie nie chce, moja wina. A ciebie to nie
            upowaznia do nazywania kogos ciemnialim, ty jasnie oswiecony
        • puls ***UWAGA_W_KRAKOWIE__jest_ponad_500_Arabkow_____++ 30.05.03, 16:40

          **Uwaga_tylko_w_Krakowie_jest_ponad_500_Arabkow
          Autor: wojo!!!!@NOSPAM.gazeta.pl
          Data: 27-08-2002 12:53 + dodaj do ulubionych wątków

          Sciagaja swoich pociotkow , rozmnarzaja sie jak szczury ,zasmiecaja nasze
          ulice kebabami ,zlodziejstwem ,narkotykami .....zasmiecaja nasze witryny
          internetowe antyizraelskimi swinstwami ,(jest takze juz 2-gie pokolenie
          arabkow w Polsce -z terorystow "studentow" ---pamiatki po dyskotekach).
          Krakow--ta liczba podana w artykule z Newsweeka (a gdzie sa inne miasta
          polskie ??? )
          A tak na marginesie ,moze ktos z arabstwa nas tu oswieci !!!
          ZA CO ARABSTWO ,TERORYSCI MUZULMANSCY CHCA ZABIC PAPIEZA ??????
          Arabki , wrocilem ...............



        • puls ***UWAGA_W_KRAKOWIE__jest_ponad_500_Arabkow_____++ 30.05.03, 16:41
          Moga zaszkodzic lub bombe wysadzic lub samobojczo bombowo do Allacha
          sie zalapac na hurysy.

          **Uwaga_tylko_w_Krakowie_jest_ponad_500_Arabkow !!!!!!!
          Autor: wojo!!!!@NOSPAM.gazeta.pl
          Data: 27-08-2002 12:53 + dodaj do ulubionych wątków

          Sciagaja swoich pociotkow , rozmnarzaja sie jak szczury ,zasmiecaja nasze
          ulice kebabami ,zlodziejstwem ,narkotykami .....zasmiecaja nasze witryny
          internetowe antyizraelskimi swinstwami ,(jest takze juz 2-gie pokolenie
          arabkow w Polsce -z terorystow "studentow" ---pamiatki po dyskotekach).
          Krakow--ta liczba podana w artykule z Newsweeka (a gdzie sa inne miasta
          polskie ??? )
          A tak na marginesie ,moze ktos z arabstwa nas tu oswieci !!!
          ZA CO ARABSTWO ,TERORYSCI MUZULMANSCY CHCA ZABIC PAPIEZA ??????
          Arabki , wrocilem ...............



    • Gość: krzych Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 80.48.251.* 05.05.03, 16:31
      no teraz możemy pokazac naprawde ktop był z zabijaniem cywilów
      a kto nie
    • Gość: hapy Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.nsm.pl 05.05.03, 17:20
      Gdzie można kupić Amerykańskie flagi?
    • Gość: bartek Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.in-addr.btopenworld.com 05.05.03, 17:36
      niech skurw..y zniasa wizy do USA,a nie beda dziekowac!!!!
      • gabrielacasey A JAKI interes maja USA w zniesieniu wiz dla Polakow 05.05.03, 17:38
        Odpowiedz sobie na to pytanie, napisz petycje, zbierz podpisy, a
        moze Amerykanow przekonasz, ze to nie tylko paru "Polacks" na
        czarno ma w tym zniesieniu wiz interes.
      • Gość: chrobot Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.compusa.com 05.05.03, 18:58
        Bush niech nie dziekuje tyle!! bo i tak wszyscy wiedza, ze nasz GROM jest
        najjjj!!! niech zniesie te cholerne WIZY!! mysle, ze to bardziej pomoze...
    • Gość: Profesor dr hab Slowecja ? IP: 151.152.101.* 05.05.03, 17:55
      Gość portalu: Mariusz napisał(a):

      > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
      Słowację
      > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
      > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
      > Iraku.

      Tez mi gafa. Ja tez nie widze roznicy miedzy Slowacja a Slowenia.
      • Gość: z daleka To nie fair IP: 62.90.63.* 05.05.03, 18:17
        To doprawdy nie jest w porzadku.Gabriela 7(siedem) razy zabrala glos i pies z kulawa
        noga jej nie odpowiedzial.Czy to zmowa jakas, czy utrata cierpliwosci?
    • Gość: P-77 Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.03, 18:50
      O.K., przepraszam za "trzeciorzędny uniwersytet", ale faktem i to
      niezaprzeczalnym jest, że studentem to Bush jr był raczej kiepskim. On sam tak
      twierdzi, jako że jak wiemy ponownie narodził się po 40 gdy przestał pić. W
      czasie studiów barddziej interesował się panienkiami i imprezami niż nauką.
      Co do poziomu nauczania - wolę nasz system edukacji od amerykańskiego. Jeśli
      wykształcony Amerykanin myśli, że Finlandia leży w Afryce i nie odróżnia Libanu
      od Libii to chyba nie jest to powód do dumy.
      Co zaś do Rosji - no cóż, żałuję, że nie słuchaliśmy Giedrojcia gdy radził,
      żebyśmy otwierając sie na Zachód nie gubili Wschodu. Jeśli uważaci, że Rosja to
      nasz wróg to chyba wypada ja znać (język, kultura itd.). Twierdzenia, że w
      Rosji nie można zaprowadzić demokracji dowodzą tylko naszego głupiego poczucia
      wyższości, choć prawdę powiedziawszy Polska z naszą klasą polityczną jest
      bliżej Rosji niż Zachodu.
      • Gość: slepy Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 151.152.101.* 05.05.03, 22:02
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        > O.K., przepraszam za "trzeciorzędny uniwersytet", ale faktem i
        to
        > niezaprzeczalnym jest, że studentem to Bush jr był raczej
        kiepskim. On sam tak
        > twierdzi, jako że jak wiemy ponownie narodził się po 40 gdy
        przestał pić. W
        > czasie studiów barddziej interesował się panienkiami i
        imprezami niż nauką.
        > Co do poziomu nauczania - wolę nasz system edukacji od
        amerykańskiego. Jeśli
        > wykształcony Amerykanin myśli, że Finlandia leży w Afryce i
        nie odróżnia Libanu
        >
        > od Libii to chyba nie jest to powód do dumy.
        > Co zaś do Rosji - no cóż, żałuję, że nie słuchaliśmy
        Giedrojcia gdy radził,
        > żebyśmy otwierając sie na Zachód nie gubili Wschodu. Jeśli
        uważaci, że Rosja to
        >
        > nasz wróg to chyba wypada ja znać (język, kultura itd.).
        Twierdzenia, że w
        > Rosji nie można zaprowadzić demokracji dowodzą tylko naszego
        głupiego poczucia
        > wyższości, choć prawdę powiedziawszy Polska z naszą klasą
        polityczną jest
        > bliżej Rosji niż Zachodu.

        "Wole nasz system edukacji"... Niesamowite. Szkolnictwo
        podstawowe w Stanach jest na pewno nierowne, ale jesli
        rozmawiamy o szkolnictwie wyzszym no to nie badzmy smieszni.
        Stany maja 7 razy wiecej ludnosci niz Polska i okolo 1000000
        razy wiecej dokonan w dziedzinie nauki i techniki. (70 %
        Noblistow z USA to ludzie WYKSZTALCENI w USA).
      • Gość: Lola Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.new-york-26rh16rt-ny.dial-access.att.net 06.05.03, 00:35
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        > O.K., przepraszam za "trzeciorzędny uniwersytet", ale faktem
        i to
        > niezaprzeczalnym jest, że studentem to Bush jr był raczej
        kiepskim. On sam tak
        > twierdzi, jako że jak wiemy ponownie narodził się po 40 gdy
        przestał pić. W
        > czasie studiów barddziej interesował się panienkiami i
        imprezami niż nauką.
        > Co do poziomu nauczania - wolę nasz system edukacji od
        amerykańskiego. Jeśli
        > wykształcony Amerykanin myśli, że Finlandia leży w Afryce i
        nie odróżnia Libanu
        >
        > od Libii to chyba nie jest to powód do dumy.
        > Co zaś do Rosji - no cóż, żałuję, że nie słuchaliśmy
        Giedrojcia gdy radził,
        > żebyśmy otwierając sie na Zachód nie gubili Wschodu. Jeśli
        uważaci, że Rosja to
        >
        > nasz wróg to chyba wypada ja znać (język, kultura itd.).
        Twierdzenia, że w
        > Rosji nie można zaprowadzić demokracji dowodzą tylko naszego
        głupiego poczucia
        > wyższości, choć prawdę powiedziawszy Polska z naszą klasą
        polityczną jest
        > bliżej Rosji niż Zachodu.

        Jestem Polka i ucze w amerykanskim systemie szkolnictwa. Widze
        na wlasne oczy jak emigranci...tak tak i Polacy (dzieci)
        tez....wstrzymuja wszystkich do tylu...miedzy innymi z powodu
        braku wiedzy angielskiego. Wtedy nauczycielka...jak ja,
        musi "czekac" i powoli isc do przodu az reszta emigrantow
        zkapuje. OGROMNA emigracja z wszystkich krajow swiata do
        Stanow jest wielkim problemem!! Dlatego amerykanie sa od
        dziecinstwa disadvantaged!
    • Gość: Lola Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.new-york-26rh16rt-ny.dial-access.att.net 05.05.03, 23:47
      Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
      wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
      Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno nie
      potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!

      Gość portalu: Mariusz napisał(a):

      > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
      Słowację
      > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
      > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
      > Iraku.
      • Gość: bk Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.cable.mindspring.com 06.05.03, 00:08
        Gość portalu: Lola napisał(a):

        > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
        > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
        > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno
        nie
        > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!

        ty i ten samozwanczy lider wolnego swiata widze macie duzo
        wspolnego tj. zaden z was nie wie co mowi

        >
        > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
        >
        > > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
        > Słowację
        > > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
        > > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w
        odbudowie
        > > Iraku.
        • Gość: Lola Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.new-york-26rh16rt-ny.dial-access.att.net 06.05.03, 00:24
          Patrz na wiadomosci .....moze sie czegos nauczysz bk!!!

          Gość portalu: bk napisał(a):

          > Gość portalu: Lola napisał(a):
          >
          > > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
          > > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
          > > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno
          > nie
          > > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!
          >
          > ty i ten samozwanczy lider wolnego swiata widze macie duzo
          > wspolnego tj. zaden z was nie wie co mowi
          >
          > >
          > > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
          > >
          > > > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
          > > Słowację
          > > > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji,
          pomyli
          > > > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w
          > odbudowie
          > > > Iraku.
          • Gość: bk Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.cable.mindspring.com 06.05.03, 05:58
            Gość portalu: Lola napisał(a):

            > Patrz na wiadomosci .....moze sie czegos nauczysz bk!!!

            Jak sie oglada papke propagandowa CNN droga Lola to naprawde
            sie mozna duzo nauczyc. Polecam inne wiadomosci, nie koniecznie
            tylko ze Stanow a takze kierowanie sie troche zdrowym
            rozsadkiem a nie chwilowymi emocjami.

            >
            > Gość portalu: bk napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Lola napisał(a):
            > >
            > > > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
            > > > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by
            byl "glupi".
            > > > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty
            napewno
            > > nie
            > > > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!
            > >
            > > ty i ten samozwanczy lider wolnego swiata widze macie duzo
            > > wspolnego tj. zaden z was nie wie co mowi
            > >
            > > >
            > > > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
            > > >
            > > > > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
            > > > Słowację
            > > > > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji,
            > pomyli
            > > > > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w
            > > odbudowie
            > > > > Iraku.
          • Gość: Zulus Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 80.252.0.* 06.05.03, 17:05
            Gość portalu: Lola napisał(a):

            > Patrz na wiadomosci .....moze sie czegos nauczysz bk!!!
            >

            Tak szczególnie słuchajcie Pieńkowskiej i jej "bezstronnych"
            komentarzy o 'zbrodniczym reżimie Husaina'.

            a tak przy okazji to nie wiedziałem że w stanach można odebrać
            Wiadomości? :).
      • Gość: Pilot Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: 149.246.75.* 06.05.03, 12:46
        Latac to on umie jako pasazer na lekkim gazie,j ak na nalogowego alkoholika
        przystalo.
        Te najlepsze szkoly konczyl w Teksasie, gdzie nadal wykozystuje sie krzeslo
        elektryczne.
        Nie przesadzajmy, nawet najgorszy towar poprzez "reklame" sprzeda sie szybko.
        A swoja droga jezeli inteligencje mozna mierzyc w ilosci zabitych i rannych to
        niewatpliwie jest geniuszem.
        To niepojete, do czego doprowadzila rambokracja.
        Przecietnemu Amerykaninowi wciska sie 100x dziennie: "Jestesmy demokratycznym
        krajem, jestesmy najsilniejszym krajem"... jak widzisz uwierzylas...


        Gość portalu: Lola napisał(a):

        > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
        > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
        > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno nie
        > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!
        >
        > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
        >
        > > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
        > Słowację
        > > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
        > > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
        > > Iraku.
        • Gość: Lola Re: Polska-USA: Bush w maju w Krakowie? IP: *.new-york-26rh15rt-ny.dial-access.att.net 06.05.03, 15:02
          Gość portalu: Pilot napisał(a):

          > Latac to on umie jako pasazer na lekkim gazie,j ak na nalogowego alkoholika
          > przystalo.
          > Te najlepsze szkoly konczyl w Teksasie, gdzie nadal wykozystuje sie krzeslo
          > elektryczne.
          > Nie przesadzajmy, nawet najgorszy towar poprzez "reklame" sprzeda sie szybko.
          > A swoja droga jezeli inteligencje mozna mierzyc w ilosci zabitych i rannych
          to
          > niewatpliwie jest geniuszem.
          > To niepojete, do czego doprowadzila rambokracja.
          > Przecietnemu Amerykaninowi wciska sie 100x dziennie: "Jestesmy
          demokratycznym
          > krajem, jestesmy najsilniejszym krajem"... jak widzisz uwierzylas...
          >=========
          No bo jest najsilniejszym!!!!!!!!!!! Przyjedz i zobacz! Nie chcialbys
          wyjechac!!...... Uwierzylam? Wiedzialam juz to jak mieszkalam w tej
          komunistycznej Polsce kilkanascie lat temu.
          A ty idz i kup sobie pol litra (bo to polski zwyczaj)...moze sie lepiej
          poczujesz i zapomnisz ze tam mieszkasz....
          >
          > Gość portalu: Lola napisał(a):
          >
          > > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
          > > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
          > > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno nie
          > > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!
          > >
          > > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
          > >
          > > > Mam nadzieję, że Bush znany z licznych gaf (np. pomylił
          > > Słowację
          > > > ze Słowenią) świadczących o jego brakach w edukacji, pomyli
          > > > Polskę z Rosją i zaproponuje nam faktyczny udział w odbudowie
          > > > Iraku.
          ++++++
          • Gość: Zulus Lola ale z ciebie durna baba... IP: 80.252.0.* 06.05.03, 16:31
            Gość portalu: Lola napisał(a):


            > No bo jest najsilniejszym!!!!!!!!!!! Przyjedz i zobacz! Nie
            chcialbys
            > wyjechac!!...... Uwierzylam? Wiedzialam juz to jak
            mieszkalam w tej
            > komunistycznej Polsce kilkanascie lat temu.
            > A ty idz i kup sobie pol litra (bo to polski zwyczaj)...moze
            sie lepiej
            > poczujesz i zapomnisz ze tam mieszkasz....


            Przeczytałem twoje posty i jestem pod wrażeniem twojej głupoty:

            > Bush uczyl sie w najlepszych szkolach w USA. Jest
            > wyksztalcony. Nie byl by Prezydentem jak by byl "glupi".
            > Nawet potrafi latac samolotami bojowymi....czego ty napewno
            :))))))))))))
            > nie
            > potrafisz!! Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!

            Jasne Hitler też był wykształcony ,no i umiał grać w dwa
            ognie...czy coś w tym rodzaju...przecież gdyby był głupi nie
            zostałby kanclerzem.
            Kaligula to też był mądrala nie lada po prostu tytan
            pracy,umiejętności jego nie zliczę .

            > No bo jest najsilniejszym!!!!!!!!!!! Przyjedz i zobacz! Nie
            > chcialbys
            > wyjechac!!...... Uwierzylam? Wiedzialam juz to jak mieszkalam
            > w tej
            > komunistycznej Polsce kilkanascie lat temu.
            > A ty idz i kup sobie pol litra (bo to polski zwyczaj)...moze
            > sie lepiej
            > poczujesz i zapomnisz ze tam mieszkasz....

            Amerylanie żeczywiście z wykształceniem muszą być w tyle (sic!)

            Pozastań tam jak najdłużej i nie przyjeżdzaj tu a broń .... nie
            zatrudniaj się tu jako nauczycielka.

            A tak w ogóle czy ty jesteś pełnoletnia :)
    • Gość: JBS - Canada Lajkoniki szykujcie jajka i pomidory IP: *.look.ca 09.05.03, 02:33
Inne wątki na temat:
Pełna wersja