Polska racja STANU-aktywność czy pasywność

IP: *.ols.vectranet.pl 05.05.03, 17:31
Od XVIII wieku przynajmniej nasza Ojczyzna była poddana naciskowi ze Wschodu
i Zachodu.Cała plejada dat mowi sama za siebie.1717- sejm niemy, 1732-wojna o
sukcesje polską.koronacja na króla Stanisława Poniatowskiego, prawa
kardynalne.przegrana wojna w obronie
konstytucji,rozbiory,powstania ,rusyfikacja,wojna polsko
bolszewicka,Powstanie Warszawskie,23.08 1939 roku,17.09 1939,okres PRL.Co zaś
w ostatnich stuleciach zfundował nam nasz niemiecki sąsiad : układ
poczdamski,traktat trzech czarnych orłow,udział w rozbiorach a właściwie
inicjatywa owych,germanizacja pod znakiem HAKAT-y rugów pruskich dzieci z
wrześni Drzymały. układy w Rapalloi Locarno no i oczywiście II wojna
światowa.Ktoś odpowie zyjesz przeszłością!Ja zaś mowię historia est magistra
vitae .Patrzę na dzisiejszą Rosję Putina i co widzę mocarstwo co lize swoje
rany,co mazy o powrocie do wielkości,widzę kraj ktory łatwo się destabilizuję
widzę panstwo co na Bałkanach popierając Serbię usiłowało kontynłować to co
od stuleci ciczyniła Ruś a potem Moskwa -ekspansję.Potrze na Zachód i coz
widzę pacyfistyczne Niemcy miłujące pokoj Niemcy co tak niedawno zwiedzali
Europę swymi panterami i tygrysami .Ja mam po prostu obowiązek być nieufny i
kalkujący nasze a nie Niemców czy tez Europy kozyściĆiekawe jak by w tej
sytuacji postąpił by nasz Marszałek czy stawiał by na BIERNOŚĆ czy na
AKTYWNOŚĆ .Wiem jak postąpił podczas I wojny światowej postawił na aktywność
i czyn!Jak my spadkobiercy jego tradycji postąpimy .

AKTYWNOŚĆ czy PASYWNOŚĆ całe szcęście mamy wolną wolę
dobro narodu jest w naszych Polaków rękach





proamerykansko kecaw
    • Gość: AAA Re: Polska racja STANU-aktywność czy pasywność IP: *.ols.vectranet.pl 05.05.03, 17:46
      Gość portalu: kecaw napisał(a):

      > Od XVIII wieku przynajmniej nasza Ojczyzna była poddana naciskowi ze Wschodu
      > i Zachodu.Cała plejada dat mowi sama za siebie.1717- sejm niemy, 1732-wojna o
      > sukcesje polską.koronacja na króla Stanisława Poniatowskiego, prawa
      > kardynalne.przegrana wojna w obronie
      > konstytucji,rozbiory,powstania ,rusyfikacja,wojna polsko
      > bolszewicka,Powstanie Warszawskie,23.08 1939 roku,17.09 1939,okres PRL.Co zaś
      > w ostatnich stuleciach zfundował nam nasz niemiecki sąsiad : układ
      > poczdamski,traktat trzech czarnych orłow,udział w rozbiorach a właściwie
      > inicjatywa owych,germanizacja pod znakiem HAKAT-y rugów pruskich dzieci z
      > wrześni Drzymały. układy w Rapalloi Locarno no i oczywiście II wojna
      > światowa.Ktoś odpowie zyjesz przeszłością!Ja zaś mowię historia est magistra
      > vitae .Patrzę na dzisiejszą Rosję Putina i co widzę mocarstwo co lize swoje
      > rany,co mazy o powrocie do wielkości,widzę kraj ktory łatwo się destabilizuję
      > widzę panstwo co na Bałkanach popierając Serbię usiłowało kontynłować to co
      > od stuleci ciczyniła Ruś a potem Moskwa -ekspansję.Potrze na Zachód i coz
      > widzę pacyfistyczne Niemcy miłujące pokoj Niemcy co tak niedawno zwiedzali
      > Europę swymi panterami i tygrysami .Ja mam po prostu obowiązek być nieufny i
      > kalkujący nasze a nie Niemców czy tez Europy kozyściĆiekawe jak by w tej
      > sytuacji postąpił by nasz Marszałek czy stawiał by na BIERNOŚĆ czy na
      > AKTYWNOŚĆ .Wiem jak postąpił podczas I wojny światowej postawił na aktywność
      > i czyn!Jak my spadkobiercy jego tradycji postąpimy .
      >
      > AKTYWNOŚĆ czy PASYWNOŚĆ całe szcęście mamy wolną wolę
      > dobro narodu jest w naszych Polaków rękach
      >
      >
      >
      >
      >
      > proamerykansko kecaw




      tylko aktwność
    • Gość: aa Re: Polska racja STANU-aktywność czy pasywność IP: *.ols.vectranet.pl 05.05.03, 17:58
      aa
    • indris "Racja stanu" 05.05.03, 18:06
      Jest to zwrot, którego zawsze używają rządy, kiedy chcą zrobić jakieś draństwo.
      A pojęcie "aktywności" i "pasywności" nie ma sensu bez określenia dziedziny tej
      aktywności - albo jej braku.
      A w kwestii irackiej Polska powinna być aktywna w sposób dokładnie odwrotny,
      niż to Miller z Kwasem jej zafundowali.
      • Gość: kecaw Re: 'Racja stanu' IP: *.ols.vectranet.pl 05.05.03, 18:17
        indris napisał:

        > Jest to zwrot, którego zawsze używają rządy, kiedy chcą zrobić jakieś
        draństwo.
        > A pojęcie "aktywności" i "pasywności" nie ma sensu bez określenia dziedziny
        tej
        >
        > aktywności - albo jej braku.
        > A w kwestii irackiej Polska powinna być aktywna w sposób dokładnie odwrotny,
        > niż to Miller z Kwasem jej zafundowali.


        Gdy płoną lasy to nie czas załować kwiatow.Aktywność w dzisiejszym swiecie to
        konieczność .Pamiętaj o naszych sąsiadach.Hitler w grobie się przewraca gdy
        widzi miłujacych pokoj Niemcow.Zreszta to jest nie istotne .Angarzując się w
        ten konflikt postępujemy odpowiedzialnie i rozsądnie .Nikt nie powiedział ze
        niepodległość to brak działania,więcej to konieczność działań.Zcichym i
        potulnym nikt się nie liczy!Cena za poparcie inicjatyw wewnątrz europejskich
        przez Polskę rośnie czy maleje obecnie?Głos naszego Kraju teraz czy wczoraj był
        lepiej słyszalny na świecie?Lepiej być z bogatym i demokratycznym czy z
        wyleczonym dopiero z militaryzmu Niemcem?Jak myślisz to altruizm Niemcow i
        Francuzow pcha do antyamerykanizmu? Sądzę iz biznes biznes i jeszcze raz ich
        racja stanu!Jak myślisz lepiej jesteśmy słyszalni w Europie jako sojusznik
        Ameryki czy jako sojusznik Niemiec ?

        jak myślisz jak by się zachował w tyj sytuacji MARSZAŁEK ?

        kecaw
        • Gość: mirmat 'Racja stanu' Targowiczanina IP: *.dialup.eol.ca 06.05.03, 03:22
          Gość portalu: indris napisał: > > A w kwestii irackiej Polska powinna być
          aktywna w sposób dokładnie odwrotny, niż to Miller z Kwasem jej zafundowali.
          kecaw: Gdy płoną lasy to nie czas załować kwiatow.Aktywność w dzisiejszym
          swiecie to konieczność.
          Mirmat: A czego Ty tak zalujesz? Czy psychopaty Sadama? Czy radosci
          Irakijczykow? W Iraku splonely chwasty zasiane w okresie Brezniewa. Pisac
          o "kwiatach" to absurd.

          kecaw: Lepiej być z bogatym i demokratycznym czy z wyleczonym dopiero z
          militaryzmu Niemcem?
          Mirmat: Alez idrys dawno wybral. Jemu imponuje sprawdzony okupant a nie nasz
          odwieczny przyjaciel, ktory za prezydentow Wilsona i Reagana pomogli sie wybic
          Polsce na niepodleglosc.

          kecaw: jak myślisz jak by się zachował w tyj sytuacji MARSZAŁEK ?
          Mirmat: Marszalek by zamknal takich jak Idrys w Berezie Kartuskiej. Moj Ojciec
          mieszkal przy sowieckiej granicy i pomagal wylapywac komunistyczne kanalie
          kiedy przekraczali granice w dywersyjnych celach.
Pełna wersja