panno zuzanno....gdziez pani jest???:))buhahaha:)

15.05.03, 15:47
wlaczam strone gazeta.pl,wchodze na forum i gdziez jest osoba ktora wczoraj
miala tyle satysfakcji z pisania bzdur....alez ten lewak/lewaczka
podskakiwala,az milo bylo patrzec,a jaka ogromna pewnosc i satysfakcja ze ma
sie racje...

milo mi bylo patrzec jak sie zapakowala ta pro-arabka/pro-arab w takie
wspaniale bagno...

a jak mnie rajcowaly takie stwierdzenia:

"a co bys zrobil jakby izrael umieszczono w Polsce...:)))))"-jawne
sugerowanie ze panstwo izrael istnie nie moze:))))))))

"albo o tych wrogich statkach izraela jeszcze przed wybuchem walk..."


A JA BYLEM TAKI MILY,DAWALEM TYLE SZANS,ZASUGEROWALEM HIERARCHIE AKTOW
PRAWNYCH,SZEDLEM PO LINII UGODY I SLUSZNOSCI,POKAZYWALEM AKTY PRAWA
MORSKIEGO KTORE LADNIE WYJASNIALY ZE TO NIE MOJE WIDZIMISIE TYLKO TAKA JEST
DOKTRYNA PRAWA...

a lewactwo znow macilo,klamalo,manipulowalo,nie odpowiadalo na zadne pytania
i z triumfem oglosilo ze marcus crassus padl...

a jakie lewactwo dumne bylo...:))))


"PROSZE, POKAZ JAKA JESTEM GLUPIA, PROSZE :-)))))))
Autor: panna_zuzanna@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 15-05-2003 10:49 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-----------------------------------------------------------------------------
---
NIE POTRAFISZ???????

HAHAHAHAAAAAA

JAKIE TO DOKUMENTY REGULUJA ZACHOWANIE NA MORZU?

DOKUMENTY, NIE TWOJE FANTAZJE..."

*****************************************************************************

a dzis juz lewactwo sie nie pokazalo,marcus crassus stwierdzil ze nalezy
wylozyc kawe na lawe,napisal jedno zdanie i lewactwa juz nie ma????juz
ucieklo???a gdzie slowa:

no tak,racja,my lewaki/lewaczki to glupi jestesmy i nie widzielismy....


nieeeeeee...nic z tego:)))))

lewactwo po prostu zrobilo z siebie blazna i ucieklo...

*****************************************************************************


to co??buhahahahahaahhahaahah:)))))))

z wyjatkowo imperialistyczno-buszewikowskich pozdrowieniem faszystko-zydo-
komunista M.C.:)))
    • Gość: Gek Re: panno zuzanno....gdziez pani jest???:))buhaha IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.03, 15:59
      marcus_crassus napisał:

      > wlaczam strone gazeta.pl,wchodze na forum i gdziez jest osoba ktora wczoraj
      > miala tyle satysfakcji z pisania bzdur....alez ten lewak/lewaczka
      > podskakiwala,az milo bylo patrzec,a jaka ogromna pewnosc i satysfakcja ze ma
      > sie racje...
      >
      > milo mi bylo patrzec jak sie zapakowala ta pro-arabka/pro-arab w takie
      > wspaniale bagno...
      >
      > a jak mnie rajcowaly takie stwierdzenia:
      >
      > "a co bys zrobil jakby izrael umieszczono w Polsce...:)))))"-jawne
      > sugerowanie ze panstwo izrael istnie nie moze:))))))))
      >
      > "albo o tych wrogich statkach izraela jeszcze przed wybuchem walk..."
      >
      >
      > A JA BYLEM TAKI MILY,DAWALEM TYLE SZANS,ZASUGEROWALEM HIERARCHIE AKTOW
      > PRAWNYCH,SZEDLEM PO LINII UGODY I SLUSZNOSCI,POKAZYWALEM AKTY PRAWA
      > MORSKIEGO KTORE LADNIE WYJASNIALY ZE TO NIE MOJE WIDZIMISIE TYLKO TAKA JEST
      > DOKTRYNA PRAWA...
      >
      > a lewactwo znow macilo,klamalo,manipulowalo,nie odpowiadalo na zadne pytania
      > i z triumfem oglosilo ze marcus crassus padl...
      >
      > a jakie lewactwo dumne bylo...:))))
      >
      >
      > "PROSZE, POKAZ JAKA JESTEM GLUPIA, PROSZE :-)))))))
      > Autor: panna_zuzanna@NOSPAM.gazeta.pl
      > Data: 15-05-2003 10:49 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > + odpowiedz na list
      >
      > + odpowiedz cytując
      >
      >
      > -----------------------------------------------------------------------------
      > ---
      > NIE POTRAFISZ???????
      >
      > HAHAHAHAAAAAA
      >
      > JAKIE TO DOKUMENTY REGULUJA ZACHOWANIE NA MORZU?
      >
      > DOKUMENTY, NIE TWOJE FANTAZJE..."
      >
      > *****************************************************************************
      >
      > a dzis juz lewactwo sie nie pokazalo,marcus crassus stwierdzil ze nalezy
      > wylozyc kawe na lawe,napisal jedno zdanie i lewactwa juz nie ma????juz
      > ucieklo???a gdzie slowa:
      >
      > no tak,racja,my lewaki/lewaczki to glupi jestesmy i nie widzielismy....
      >
      >
      > nieeeeeee...nic z tego:)))))
      >
      > lewactwo po prostu zrobilo z siebie blazna i ucieklo...
      >
      > *****************************************************************************
      >
      >
      > to co??buhahahahahaahhahaahah:)))))))
      >
      > z wyjatkowo imperialistyczno-buszewikowskich pozdrowieniem faszystko-zydo-
      > komunista M.C.:)))



      Czytam na tym forum twoje bardzo liczne posty i powoli rzygac mi sie chce.
      Po stylu pisania oraz poziomu twoch wiadomosci dochodze do wniosku, ze jestes
      MALOLATEM. Dziwi mnie to, ze taki mlody czlowiek spedza tyle czasu na forum
      piszac bzdury. Ja w twoim wieku ganialem za dziewczynami bo to jest raczej
      naturalne i radzil bym tobie zrob podobnie bo to tez uczy zycia. I to jak ?
      Powodzenia.
      • marcus_crassus mam 11 lat:))))) 15.05.03, 16:03
        przy okazji znam juz umowy miedzynarodowe,setki faktow historycznych,zasady
        ekonomii,prawa,polityki etc...


        to straszne,chyba cudowne ze mnie dziecko...:))))


        *******************************************************************************

        a tak juz na serio:dialin,stuknij sie w swoj zakuty leb:)
        • marcus_crassus ps-a o dziewczynach,mimo moich 15.05.03, 16:05
          11 lat tez moglbym cie duzo nauczyc:))))o sztukach walki i innych sprawach z
          tym zwiazanych rowniez,przy okazji polecam-taki miks to doskonaly sposob na
          dziewczyny:)))

          buuhahahahahah,debil jestes i tyle:))))
          • Gość: Gek Re: ps-a o dziewczynach,mimo moich IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.03, 17:22
            Masz racje o czym moglbys z dziewczyna pogadac? O pierdolach bez sensu?
            Jesli juz tak jest to zwal sobie kapucyna sam. Czy juz ci nawet wlasna lapa
            odmawia mowiac, ze ja glowa boli?
            • barnaba7 Sluchaj, dialin Nr. 123, Michnik zapowiedzial test 15.05.03, 17:41
              dla wszystkich dialinow, poniewaz strasznie zanizaja poziom forum.

              ponizej IQ 90 beda wpuszczani tylko na forum sex.
              • Gość: Gek Re: Sluchaj, dialin Nr. 123, Michnik zapowiedzial IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.03, 18:05
                to co ty tutaj robisz?
            • marcus_crassus jak to o czym???o arabach i bandytach z hamasu;))) 15.05.03, 18:19
              hehehe:))
        • Gość: mirmil to wlasnie problem - nie znasz,a idziesz do ludzi IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:17
          Swietnym przykladem na to jest twoja dyskusja z panna zuzanna gdzie najpierw
          nie potrafiles podac dokumentow na ktorych podobno sie opierasz (i jak dotad
          nie podales) ale uparcie twierdziles ze i tak sa obowiazujace dla krajow ktore
          ich nie podpisaly, a jak ci zuza czarno na bialym zacytowala ze nie obowiazuja
          bo same rezolucje przwiduja taka mozliwosc to co wtedy?

          "skoro jakies panstwa uwazaja ze dane zachowanie jest zle to jest zle" i koniec
          dyskusji. A CO TO ZA ARGUMENT? Na tej zasadzie panstwa islamskie moga wymagac
          przestrzegania zasad koranicznych. mysl troche.

          ZACYTUJ DOKUMENTY GDZIE ZABRANIA SIE EGIPTOWI ZAMKNAC CIESNINE TIRAN. Przestan
          zmyslac tylko cytuj, bo na razie to sie ludzie z ciebie smieja.

          "Wiem ze taki dokument jest, ale nie wiem kto go podpisal" ale to zalosne
          argumenty. CYTUJ!!!!
          • marcus_crassus czytac sie naucz 15.05.03, 16:23
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6037504&a=6042594

            sam sobie cytuj,podalem bardzo wyraznie gdzie...


            oraz dodatkowo:

            podalem bardzo wyraznie rowzniez zasady ogolne rzadzace na morzach

            podalem 3 zrodla-prawo zwyczajowe - wiesz debilu co to jest prawo zwyczajowe-
            jest to prawo nieskodyfikowane,kup sobie jakas ksiazke jak go nie znasz,oraz
            konwencje ktore stanowia zazwyczaj jakas forme kodyfikacji...

            *******************************************************************************

            ile do tepego pro-arabskiego osla trzeba to samo powtarzac-masz jasne
            fakty,nie dociera jeszcze...

            nic nie poradze jesli pokazuje ze kula jest kulista a ty utrzymujesz ze
            kwadratowa,dalej to juz kwestia lekarza
            • Gość: mirmil no czytalem te twoje wymysly... GDZIE FAKTY? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:32
              Zadnych faktow, nie cytujesz zadnych norm tylko dalej brniesz w
              "jak jakies panstwa uwazaja, ze to jest zle, to jest zle". przestan gadac o
              twoich wyobrazeniach i zacytuj jakis dokument dotyczacy morza.


              jakie dokumenty reguluja sprawy ciesnin itp? no jakie? nie potrafisz zacytowac?
              pprzeciez znasz tyle faktow... podaj tylko ten jeden. JAKIE KONWENCJE
              obowiazujace egipt REGULUJA SPRAWY MORZA?
              • Gość: mirmil GDZIE FAKTY? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:32
              • marcus_crassus psluchaj matole-jeszcze nie dotarlo??? 15.05.03, 16:39
                ta konkretna kwestie regulowalo porozumienie zawarte z izraelem i egiptem w
                ramach porozumien w 1956 (zawarcie pokoju)

                dotarlo do oslego arabskiego lba czy jeszcze nie???

                *******************************************************************************

                teraz mozemy pogadac o prawie morza,tylko skonczmy ta kwestie...jasne pajacu???
                • marcus_crassus kontynuuejmy baranie o prawie morza??? 15.05.03, 16:41
                  tylko wyjasnijmy tamta kwestie,bo od x minut nie potrafisz tego zdania
                  przeczytac...

                  juz przeczytales czy wciaz kolega tlumaczy???
                  • marcus_crassus no i co???nie rozumiem,juz nie rozmawiamy o 15.05.03, 16:46
                    prawie morza???kwestie "A" wyjasnilem,juz koniec milej rozmowy???
          • Gość: mirmil nieuk - ale latwo cie zakasowac. PRZYKLAD IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:25
            lubie jak sie denerwujesz i rzucasz strasznie, desperacko produkujac mase
            postow, bo cie po raz kolejny ktos zakasowal. :-)))))))

            Podobal mi sie ten fragment, gdzie twierdziles, ze konw genewskie obowiazuja
            kraje ktore ich nie podpisaly, a potem sie okazalo, ze w samych konwencjach
            jest napisane, ze nie obowiazuja one panstw, ktore do nich nie przystapily i
            wchodza w zycie dopiero po ilus tam dnaich od ratyfikacji przez dany kraj!!! :-
            )))))))))

            hahahaaaaaaaa

            podziwiam cierpliwosc zuzki, ze sie tak z toba meczy i usiluje cie czegos
            nauczyc, choc brak ci predyspozycji zupelnie. :-))))))
            • marcus_crassus debil jestes 15.05.03, 16:29
              uzylem zwrotu osle ze konwencje stanowia spisany pewien zestaw regul,zamiast
              czytac wiec doktryne mozna zobaczyc na ich przykladzie jakie na morzach panuja
              reguly...


              jesli masz problem z jezykiem polskim to sie go po ucz,po arabsku do ciebie
              pisac nie bede...

              prawo zwyczajowe w podanej dziedzinie ma podobne zasaduy,prawo zwyczajowe jest
              prawem nieskodyfikowanym,KUP W KSIEGARNI PIERWSZA LEPSZA KSIAZKE BO JA CI ICH
              CYTOWAC NIE BEDE....


              WYZYWAM CI BO SPRAWIA MI MALA PRZYJEMNOSC POKAZANIE TOBIE JAKI TEPY GLUPI I
              OGRANICZONY JESTES,MALE ZBOCZENIE,NIKT NIE JEST DOSKONALY,W ODROZNIENIU OD
              NIEKTORYCH STARSZYCH PANOW Z TEGO FORUM MOJE WYZYWANIE OGRANICZA SIE DO
              TEGO,PARU DYSKUTANTOW STWIERDZILO ZE JAKBY MNIE DORWALO TO BY MI KRZYWDE
              ZROBILO,UWAZAM WIEC ZE I TAK NIE PRZESADZAM ZBYTNIO:))))

              • Gość: mirmil CYTUJ - CZEKAMY? NIE POTRAFISZ? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:35
              • marcus_crassus ps osle:))) 15.05.03, 16:37
                strony podpisujace konwencje przyjmuja ze gwarantuja wobec siebie stosowanie
                jej regul....

                rozumiesz to zdanie???jak nie to wezwij kolege araba ktory lepiej zna polski...

                *****************************

                panstwo ktore nie podpisuje konwencji nie gwarantuje nikomu ze bedzie sie
                stosowalo do jej regul...

                *********************************************************


                czyn analogiczny,popelniony przez panstwo konwencyjne rozni sie tym od czynu
                analogicznego panstwa niekonwencyjnego ze panstwo konwencyjne zagwarantowalo
                ze tego czynu nie popelni,uznaje czyn za zly i zobowiazuje sie go nie
                popelniac,panstwo niekonwencyjne nie zmienia regul,czyn pozostaje czynem
                zlym,tak go ocenia prawnicy i specjalisci ds stosunkow miedzynarodowych,po
                prostu to panstwo nie zagwarantowalo ze nie bedzie sie dopuszczac zlych
                czynow...TYM GORZEJ DLA NIEGO...


                ALE NIE WIEM CZY SIE BARANIE ZORIENTOWALES GADAMY O ZASADACH PRAWA,MILA
                AKADEMICKA DYSKUSJA...ALE TROCHE NIEZUPELNIE NA TEMAT,CHOC MI SIE PODOBA:)))

                W KWESTII SEDNA SPRAWY NAPISALEM CI JAKI AKT SZCZEGOLOWY JA REGULOWAL,TY
                POLSKIEGO NIE ROZUMIESZ???

                JESTES SLEPY/NIEPISMIENNY/OBCOJEZYCZNY???
                • Gość: mirmil tere fere NIC NIE CYTUJESZ I ZMYSLASZ IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:44
                  taaak, wspomniales o konwecji londynskiej, ktora nie zajmuje sie sprawami
                  morza, a definicja agresji

                  wspomniales chyba o jakis dok onz, ktory jest z lat 80

                  oba pasuja do prawa morskiego w latach 60 ze ho ho

                  do kompletu zacytuj jeszcze konwencje o ochronie praw dziecka i rozporzadzenie
                  wachocka o nawadnianiu gnojowicy.
              • Gość: mirmil i teraz jeszcze klamiesz - zmiana frontu? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:38
                hahaha, wlasnie ze powiedziales, ze obowiazuja nawet panstwa ktore nie
                podpisaly. potem trzeba bylo zmienic front, bo sie okazalo, ze wcale nie
                obowiazuja takich panstw i teraz jeszcze klamiesz na dodatek, ze nigdy tego nie
                powiedziales. niezly jestes.

                • brennton Z Ciebie tez mam dobry ubaw, Mirmil.! 15.05.03, 16:52
                  poniewaz czolgow, samolotow i tym podobnych zabawek produkowac ,
                  ani nawet obslugiwac nie umiecie, znalezliscie sobie zabawe w konwencje.?

                  To jak z ta zatoka Akaba jest?
                  Miedzynarodowe to wody, czy wewnetrzne, egipskie?
                  - To tak na marginesie.

                  Dziwie se Markusowi, ze chce mu sie tyle wypisywac.
                  Przeciez i tak to nie ma znaczenia.

                  Wojne w 1967 faktycznie zaczeliscie wy.
                  I przegraliscie tez wy.

                  Masz z tym jakis problem, chlopie?
                  - Czy moze jakas powtorka by sie przydala?

                  • marcus_crassus ale ja w zabawie w "dobrych i zlych" 15.05.03, 16:54
                    policjantow jestem tym "dobrym",:))))


                    pokazuje caly czas ze regulacje zasadnicza jesli ktos odrzuca wlanis zasady
                    ogolne to wprowadzalo szczegolowe porozumienie gwarantujace izraelowi wolnosc
                    zeglugi z 1956...

                    stoi jak byk...

                    wiec nie chodzi tylko ko kwetie wygra;/przegral ale o to ze arabek mirmil po
                    prostu ustawicznie klamie/czytac nie potrafi
                    • Gość: mirmil OOO COS NOWEGO? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 17:51
                      przeczytaj sobie swoje wczorajsze posty, gdzie cie zuzanna tak doszczetnie
                      zniszczyla. w "porozumieniu" z 1956 slowa nie ma. czyzbys sobie otworzyl jakas
                      strone w internecie? hahahahahahaaaaaaaaaaa
                      • marcus_crassus mirmil,jestes debilem czy polskiego nie znasz??? 15.05.03, 18:17
                        zastanawia mnie porazajacy poziom twojej glupoty...

                        wczoraj nie podalem nic o porozumieniu,poniewaz nie uwazam zeby nalezalo sie
                        do niego odwolywac...

                        kwestie ta dostatecznie mozna wytlumaczyc stosujac sie do zasad ogolnych

                        poniewaz jak widze wy arabki nie rozumiecie prostych slow,nie rozumiecie ze
                        blokada portu to kazda forma blokady ktora uniemozliwia swobode zeglugi i
                        ktora powoduje odciecie portu to w takim razie przy okazaniu takiej tepoty
                        umyslowej stwierdzilem ze nalezy odwolac sie do postanowienia
                        szczegolnego...wczoraj sugerowalem to od jakiegos czasu zeby osoba podpisujaca
                        sie nickim "zuzanna" poznala hierarchie aktow prawnych...

                        natomiast odpowiedzia byly radosne podpiskiwania totalnego osla ktory nawet
                        nie zorientowal sie do czego zmierzam...wobec tego dzis jasno zakonczylem
                        dyskusje...

                        OSOBA O NICKU ZUZANNA NAWET WCZORAJ NIE MIALA POJECIA O ISTNIENIU
                        JAKIEJKOLWIEK UMOWY W TEJ KWESTII...



                        *******************************************************************************


                        CZY TY NIE POTRAFISZ OSLE CZYTAC/MASZ TRUDNOSCI ZE ZROZUMIENIEM TEKSTU????
                        KOLEGA POLAK CI TLUMACZY JEZYK POLSKI CZY CO???

                        *******************************************************************************

                        W SPRAWIE DALSZYCH WATPLIWOSCI ZGLOS SIE NA WYDZIAL STOSUNKOW MIEDZYNARODOWYCH
                        (NP UW ALBO UJ POLECAM) ALBO NA WYDZIAL PRAWA...


                        BUHAHAHAHAHHAAH:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        • Gość: mirmil NIE POTRAFISZ SIE PRZYZNAC DO BLEDU? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 20:18
                          przeczytalem sobie cala wasza dyskusje:

                          1. panna zuzanna podpowiedziala ci, ze istnieja konwencje genewskie, ktore
                          tycza sie tej sprawy i od tej pory mowisz o konwencjach genewskich

                          2. jak umowa z 56, ktorej oczywiscie nie potrafisz zacytowac (podjrzewam, ze
                          pomylila ci sie ona z pokojem egipsko izraelskim albo tez przez nieuwage za
                          umowe z egiptem wziales zapewnienie prezydenta usa, ktory ben gurionowi
                          obiecal, ze bedzie mogl sobie plywac gdize chce) to taki cudowny argument, co
                          konczy cala dyskusje, to dlaczego zabralo az caly dzien dotarcie do niego?

                          hahha, zuzka odwalila kawal dobrej roboty, zainteresowales sie tematem i
                          odkryles "umowe" z 56. hahahaha przynajmniej sie czegos nauczyles.

                          a teraz wkrecasz, ze od poczatku wiedziales tylko nic nie mowiles... taaaa
                          powiedz marku, ze nie wiedziales, to nie boli. nie mozna sie znac na wszystkim.

                          ja ci powiem otwarcie, ze nie interesowalem sie sprawa i chetnie sobie te umowe
                          z 56 roku przeczytam. prosze podaj mi, kto ja podpisal, gdzie i kiedy. ZACYTUJ.

                          • barnaba7 ty , jak rowniez panna_z, od roku 1948 15.05.03, 22:11
                            nie potraficie przyznac sie do bledu.
                            a dostajecie nieustajaco lomot: 1948, 1967, 1973, itd...
                            i ciagle swoje.
                            no coz, jezeli ktos urodzil sie masochista.?
                          • marcus_crassus a ziemia jest plaska????dla arabow jak widze TAK 16.05.03, 10:22
                            -bo ja nigdy nie widzialem ziemi z kosmosu,a jednoczesnie wierze ze jest
                            kulista.

                            -nigdy nie widzialem tez kapitulacji Niemiec,a jednoczesnie wierze ze niemcy
                            skapitulowali...

                            -nigdy nie widzialem tez konwencji genewskiej ani innej na oczy,(chyba jakas
                            tam kiedys bo byla mi do czegos potrzebna),moja wiedze czerpie z opracowan
                            prawa miedzynarodowego,idz do najblizszej ksiegarni prawnej i tam zobacz

                            -nigdy nie widzialem tekstu porozumienia z 1956,jednak o takim fakcie mowia
                            podreczniki,nigdy nie widzialem prawa zwyczajowego miedzynarodowego lecz o nim
                            mowia rowniez podreczniki i o jego zasadach...
                            *******************************************************************************


                            wspanialy przyklad manipulacji arabskiej:pokaz...

                            wyobrazmy sobie przed ekranam telewizorow X dyskutujacego np z Y,

                            Y mowi:niemcy wygraly II wojne swiatowa

                            X:to absurd...niemcy podpisaly kapitulacje

                            Y,nieprawda,prosze pokazac mi tekst tej kapitulacji...

                            *******************************************************************************

                            widze ze bimi nie jest odosobniony w takich teoriach:pokaz...

                            PIEKNY PRZYKLAD ARABSKICH KLAMSTW:)))



          • Gość: jarek Re: to wlasnie problem - nie znasz,a idziesz do l IP: *.fastres.net 15.05.03, 16:41
            Jezeli mogli Islamscy Turcy zamykac cisnienie morskie to czemu nie moga nie mniej islamscy Egipcjanie, choc to cisnienie nie prowadzi do ich moza wewnetrznego. Resolucje wtedy obowiazuja ,jezeli islamikow sa wygodne, czyzby tez odwolal obserwatorow ONZ dla sportu, czyzby tez wbrew resolucji ONZ wyslal zolnierzy na Synaj, czy to wszysko nie nazywa sie po Lacinsku - CASUS BELLI, ale poniewaz to sie tlumaczy po Arabsku "Zabij Hebraiczyka" i niestety duza czesc Israelczykow miala z jezykiem arabskim do czynienia, nie zostalo im nic innego jak tylko usunac policzek i dac kopniaka w musulmanski tylek.
            Jezeli ktos z tych historykow arabskich wyksztalcowych w Krakowie ( ale chyba wiecej w Warszawie ) pamieta rok 1840 i powrot wladzy Osmanskiej do Jerusalema po krotkim periodzie oswieconej wladzy Paschy Egipskiego i usilowaniu musulmanow do zemsty na Zydach i Chrzescijanach tylko za to , ze Pascha zrozumial, ze przyszlosc Egiptu lezy poza Islamem, bardzo bym Pana Mirmila prosil aby mnie wyliczyl zaboejstwa popelnione w tym okresie z reki musulmanow na osobach nie musutmanskich albo to u nich nie rezultuje.
            • marcus_crassus moze potrzebny ktos postronny???? 15.05.03, 16:44
              podalem juz chyba 10 razy odnosnik do sprawy zasadniczej - ta kwestie w Akabie
              regulwoalo porozumienie z 1956,na czym polega dalszy brak faktow???

              prosze o wyjasnienie mi,czy trzeba arabowi przyniesc oryginal tego
              porozumienia???

              dlaczego od X minut za kazdym razem czytam "podaj fakty"-podaje fakt i co?????

              czy mam do czynienia z osoba nie znajaca polskiego???
              • Gość: mirmil znalazl ci sie obronca hahahahahaa pa chlopaki IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 16:47
                dyskutujcie wiec sobie dalej. na osobe postronne proponuje dane33. hahahaaaaaaa

                • marcus_crassus swietny post,mozna przytaczac jako przyklad 15.05.03, 16:51
                  arabskich klamstw:)))))


                  nadal faktow nie widzisz???

                  bo ja widze caly czas ten zasadniczy,nie podlegajacy dyskusji-porozumienie,akt
                  prawa szczegolnego,nawet nie trzeba odwolywac sie do zwyczaju,ale czlowiek
                  rozsadny uzna juz zwyczaj,bo nie trzeba schodzic az do regulacji szczegolowych
                  aby wyprowadzic taka regule...

                  koniec dyskusji o prawie morza???


                  buhahahaha:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  • Gość: jarek Re: swietny post,mozna przytaczac jako przyklad IP: *.fastres.net 15.05.03, 21:00
                    Jedyne fakty to sa te, ktore opowiedzial Gabriel Mahomedowi i je mozesz znalezc w Koranie, wszystko inne jest iluzja, w ktora niemusulmani nie chca wierzyc i za to beda tez skazani.
                    • Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 15.05.03, 22:05
                      Gość portalu: jarek napisał(a):

                      > Jedyne fakty to sa te, ktore opowiedzial Gabriel Mahomedowi i je mozesz
                      znalezc
                      > w Koranie, wszystko inne jest iluzja, w ktora niemusulmani nie chca wierzyc
                      i
                      > za to beda tez skazani.


                      ... To Ty tez przy tym byles? No a pamietasz jak ten Gabriel cos tam klarowal
                      mu na ucho?
              • Gość: mirmil Re: moze potrzebny ktos postronny???? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 15.05.03, 17:44
                marcus_crassus napisał:

                > podalem juz chyba 10 razy odnosnik do sprawy zasadniczej - ta kwestie w
                Akabie
                > regulwoalo porozumienie z 1956,na czym polega dalszy brak faktow???
                >
                > prosze o wyjasnienie mi,czy trzeba arabowi przyniesc oryginal tego
                > porozumienia???
                >
                > dlaczego od X minut za kazdym razem czytam "podaj fakty"-podaje fakt i co?????
                >
                > czy mam do czynienia z osoba nie znajaca polskiego???
    • Gość: A.D. panna zuzanna... IP: *.mco.bellsouth.net 15.05.03, 18:42
      marcus_crassus napisał:

      > wlaczam strone gazeta.pl,wchodze na forum i gdziez jest osoba ktora wczoraj
      > miala tyle satysfakcji z pisania bzdur....alez ten lewak/lewaczka
      > podskakiwala,az milo bylo patrzec,a jaka ogromna pewnosc i satysfakcja ze ma
      > sie racje...
      >
      > milo mi bylo patrzec jak sie zapakowala ta pro-arabka/pro-arab w takie
      > wspaniale bagno...
      >
      > a jak mnie rajcowaly takie stwierdzenia:
      >
      > "a co bys zrobil jakby izrael umieszczono w Polsce...:)))))"-jawne
      > sugerowanie ze panstwo izrael istnie nie moze:))))))))
      >
      > "albo o tych wrogich statkach izraela jeszcze przed wybuchem walk..."
      >
      >
      > A JA BYLEM TAKI MILY,DAWALEM TYLE SZANS,ZASUGEROWALEM HIERARCHIE AKTOW
      > PRAWNYCH,SZEDLEM PO LINII UGODY I SLUSZNOSCI,POKAZYWALEM AKTY PRAWA
      > MORSKIEGO KTORE LADNIE WYJASNIALY ZE TO NIE MOJE WIDZIMISIE TYLKO TAKA JEST
      > DOKTRYNA PRAWA...
      >
      > a lewactwo znow macilo,klamalo,manipulowalo,nie odpowiadalo na zadne pytania
      > i z triumfem oglosilo ze marcus crassus padl...
      >
      > a jakie lewactwo dumne bylo...:))))
      >
      >
      > "PROSZE, POKAZ JAKA JESTEM GLUPIA, PROSZE :-)))))))
      > Autor: panna_zuzanna@NOSPAM.gazeta.pl
      > Data: 15-05-2003 10:49 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > + odpowiedz na list
      >
      > + odpowiedz cytując
      >
      >
      > -----------------------------------------------------------------------------
      > ---
      > NIE POTRAFISZ???????
      >
      > HAHAHAHAAAAAA
      >
      > JAKIE TO DOKUMENTY REGULUJA ZACHOWANIE NA MORZU?
      >
      > DOKUMENTY, NIE TWOJE FANTAZJE..."
      >
      > *****************************************************************************
      >
      > a dzis juz lewactwo sie nie pokazalo,marcus crassus stwierdzil ze nalezy
      > wylozyc kawe na lawe,napisal jedno zdanie i lewactwa juz nie ma????juz
      > ucieklo???a gdzie slowa:
      >
      > no tak,racja,my lewaki/lewaczki to glupi jestesmy i nie widzielismy....
      >
      >
      > nieeeeeee...nic z tego:)))))
      >
      > lewactwo po prostu zrobilo z siebie blazna i ucieklo...
      >
      > *****************************************************************************
      >
      >
      > to co??buhahahahahaahhahaahah:)))))))
      >
      > z wyjatkowo imperialistyczno-buszewikowskich pozdrowieniem faszystko-zydo-
      > komunista M.C.:)))



      >> ... poszla sie ...odlac. Cieplym, slomkowego koloru panienskim moczem.

      >>> ...nie czujesz jeszcze?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja