Gość: Tomson
IP: *.ds.pg.gda.pl
21.05.03, 14:58
jestem bardzo zaniepokojony pozimem intelektualnym polskich wykładowców.
barnaba7 napisał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6103615&a=6124686
> A to, ze taka jest teraz bryndza w nauce (a siedze w niej, palancie,
> od 30-tu lat, tylko nie mam do czynienia z takimi kretynskimi studentami,
> jak ty, kogos takiego wyrzucilbym za drzwi, razem z indeksem na zbity pysk)
> Polska, palancie, ponosla 2 razy olbrzymie koszty transformacji ustrojowej
> w 1948 i w 1989/90.
> I to wszystko dzieki twoim komunistycznym idolom, palancie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6103615&a=6116971
"Twoje uwagi nic nie budza, palancie"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6103615&a=6108871
"ciol, to jestes ty, palancie"
> - No i co z tego, PALANCIE.?!
> Wiec to Ty pierwszy, PALANCIE, zaczales z wykretnymi odpowidziami nie na
TEMAT
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6103615&a=6116867
> Socrealizm , palancie, nie zalamal sie dlatego, ze ktos mu noge podlozyl
> tylko dlatego, ze nie potrafil przejsc na nowy, wyzszy poziom rozwoju.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6122258
> Twoje chwalenie komunizmu, PALANCIE, i sugerowanie, ze stalinizm byl tylko
> wypaczeniem komunizmu, natomiast sam komunizm jest najlepszym ustrojem na
> swiecie, jest czystym OSZUSTWEM.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6073049&a=6086102
"Tobie też palańcie"
Jak widać "palant" to ulubione słowo naszego doktorka. Nie świadczy to
najlepiej o poziomie jaki on reprezentuje. Mam jednak nadzieję, że takiego
poziomu nie reprezentuje większość polskich wykładwców, a nawet że on tylko
udaje naujowca czy wykładowcę. Bo aż trudno uwieżyć by wykształcony człowiek
prezentował sobą tak żałosny poziom.