Gość: edi IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 22.05.03, 14:51 Z czego się cieszą? Oficjalny przedstawiciel, konsultacje z rządem tymczasowym. Rola rzeczywiście istotna... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Doktor PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... IP: *.euv-frankfurt-o.de 22.05.03, 15:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfek Re: PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... IP: 141.30.103.* 22.05.03, 15:35 Juz sie melduje. Jest tak jak przewidywano: marionetkowy rzad sterowany przez USA przjmuje kontrole nad ropa i zyciem politycznym kraju. Utworzenie uznawanego rzadu troche sie przeciagnie, bo antyamerykansko nastawiona czesc Irakijczykow, czyli wiekszosc spoleczenstwa, trzeba jeszcze uznac za terrorystow, zeby bron boze nie mieli na ten rzad zadnego wplywu. Krotko mowiac Iraq Freedom - bye bye Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... 22.05.03, 15:59 Pacyfku, jak mi ciebie zal. Widzisz, a twoi "obroncy pokoju", przywodcy Francji, Rosji i Niemiec sa w skowronkach, zadowoleni z amerykanskich ochlapow. A ty pewno myslales, biedaku ze jak sie podskakuje powyzej swoich mozliwosci to pozniej tak to sie konczy. A ty placz, placz ... Gość portalu: pacyfek napisał(a): > Juz sie melduje. Jest tak jak przewidywano: marionetkowy rzad > sterowany przez USA przjmuje kontrole nad ropa i zyciem > politycznym kraju. Utworzenie uznawanego rzadu troche sie > przeciagnie, bo antyamerykansko nastawiona czesc Irakijczykow, > czyli wiekszosc spoleczenstwa, trzeba jeszcze uznac za > terrorystow, zeby bron boze nie mieli na ten rzad zadnego wplywu. > Krotko mowiac Iraq Freedom - bye bye Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A Polska bedzie miala ochlapy od tych ochlapow: 22.05.03, 19:31 kostki z zabich udek, podstawki pod kufel niemieckiego piwska i wspomnienie po rosyjskim kawiorze... A tak na powaznie - dobrze jest, co jest. I oby tego nie zmarnowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yankee "lepszy rydz niz nic". :-) IP: *.utc.com 22.05.03, 19:49 ..."albo i wilk syty i owca cala" wszyscy zadowoleni i ja tez bo dzisiaj rano placilem juz $1.50 za galon benzyny.(idzie w dol) Mam nadzieje, ze ta "pipe bomba" ktora wybuchla wczoraj na Yale to robota jakiegos sfrustrowanego studencika a nie arabskiego terrorysty.Jestem za tym aby przegladnac lewicujace srodowiska akademickie i przykrecic im srube.Uczelnie sa pelne pokomunistycznej choloty, ktora przesliznela sie do USA na fali przemian w latach 80-tych i dzisiaj pokazuje rogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ny2 Re: yankee, you fucken redneck IP: *.ny325.east.verizon.net 23.05.03, 04:05 Gość portalu: yankee napisał(a): > ..."albo i wilk syty i owca cala" wszyscy zadowoleni i ja tez > bo dzisiaj rano placilem juz $1.50 za galon benzyny.(idzie w dol) > Mam nadzieje, > ze ta "pipe bomba" ktora wybuchla wczoraj na Yale to robota > jakiegos sfrustrowanego studencika a nie arabskiego > terrorysty.Jestem za tym aby przegladnac lewicujace srodowiska > akademickie i przykrecic im srube.Uczelnie sa pelne > pokomunistycznej choloty, ktora przesliznela sie do USA na fali > przemian w latach 80-tych i dzisiaj pokazuje rogi. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey You brainless cunt etc.etc - lubisz te "argumenty" 23.05.03, 12:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory 11 Re: A Polska bedzie miala ochlapy od tych ochlapo IP: *.zeelandnet.nl 22.05.03, 20:08 gabrielacasey napisała: > kostki z zabich udek, podstawki pod kufel niemieckiego piwska i > wspomnienie po rosyjskim kawiorze... > > A tak na powaznie - dobrze jest, co jest. I oby tego nie > zmarnowac. Pani Gabrielo, troche wiecej optymizmu i wiary we wlasne sily. To nigdy nie przeszkadza, a zawsze moze pomoc. Ja nigdy nie watpilem i nie watpie nadal w pozytywny final tego "politycznego trzesienia ziemi". Bo z tego co czytam (nawet tutaj w Holandii) i slysze i widze, to Polska tylko wygrywa. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ja tylko tak, by megalomanow poirytowac 22.05.03, 20:55 W UK tez b,zyczliwie - podaje linka przy innym watku do tekstu BBC on-line Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: A Polska bedzie miala ochlapy od tych ochlapo IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 22.05.03, 21:04 Gość portalu: kaczory 11 napisał(a): > i slysze i widze, to Polska tylko wygrywa. Jak wygrywa o tym wie najlepiej zwykly Polak w Polsce ktoremu z dnia na dzien sie strasznie poprawia dobrobyt zyciowy. A tak do tematu, to co tam w Iraku Polacy zgubili? Przeciez demokracji tam nauczac nie poszli. Moze na katolicyzm nawracac? Biedny narod, oj biedny. ONZ postapilo slusznie. Ktos musi rany goic by narod iracki ktory i tak sie wystarczajaco nacierpial, znachodzil droge do normalnosci, ktorej Amerykanie nie sa w stanie tam przyniesc. Z prostej przyczyny -bo sa znienawidzeni przez spoleczenstwo irackie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory 11 Re: A Polska bedzie miala ochlapy od tych ochlapo IP: *.zeelandnet.nl 22.05.03, 21:11 Wiesz co U? Ty lepiej zamilcz. Przez jakis czas nie bylo cie widac na tym forum i byl swiety spokoj. Znowu wrociles i pleciesz swoje banialuki, az sie czlowiekowi bebechy przewracaja. Otworz swoje forum "nieuleczalnych lewako- pacyfistow' i produkuj sie tam. Normalnych ludzi oszczedz. Nie musisz odpisywac. Na moja odpowiedz nie licz. Bez pozdrowien - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: A Polska bedzie miala ochlapy od tych ochlapo IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 23.05.03, 02:34 Gość portalu: kaczory 11 napisał(a): > Wiesz co U? Ty lepiej zamilcz. Przez jakis czas nie bylo cie > widac na tym forum i byl swiety spokoj. Znowu wrociles i > pleciesz swoje banialuki, az sie czlowiekowi bebechy > przewracaja. Otworz swoje forum "nieuleczalnych lewako- > pacyfistow' i produkuj sie tam. Normalnych ludzi oszczedz. > Nie musisz odpisywac. Na moja odpowiedz nie licz. > Bez pozdrowien - Kaczory11 Mam prawo wypowiadac sie taksamo jak i ty. Twoje naklanianie mnie do milczenia niczego tu nie zmieni. Jestes zaslepiony propaganda amerykanska, od ktorej zdrowemu czlowiekowi bebechy rzeczywiscie moga sie wywracac, bo to co wyrabiaja ze swiatem to dopiero szczyt bandytyzmu. Ty jestes pionek, pewnie zadluzony po uszy, jak wiekszosc pionkow, ktory moze jedynie wtorowac wielkim bandytom klepiac jezykiem. Nic wiec dziwnego, ze Arabowie bandytow nienawidza. Ci z kolei prosza Polakow i innych mozliwych o pomoc w naprowadzeniu porzadku (bo utrzymanie porzadku kosztuje). Obluda nie ma granic. Kobieta w Polsce boi sie by jej zlodziej dzisiaj torebki z reki nie wyrwal, bo czuje sie bezpansko(oczywiscie bandyta) na polskich ulicach, a Polacy zamiast ochraniac swoje kobiety i swoje ulice trzymac bezpieczne, zabladzili do Iraku. Ciemnota!!!! Odpisywac nie musisz, bo i tak nic ciekawego nie skleisz. CNN nie musisz powtarzac. Robi to tutejsza gazeta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chińczak Re: A Polska w Azji wyglądać bedzie nienajlepiej IP: 61.48.72.* 23.05.03, 04:02 wiele lat podróżuje i mieszkam w różnych krajach świata (UK, Germany, Thailand, Iran, Egypt,India, Chiny, Japan)i udział naszych chłopaków w tej okupacji całkowicie jest sprzeczny z wizerunkiem Polaka na swiecie i naszą tradycją.Obserwuje też znajomych z RPA, USA, Australi i UK jak się boją wyjść wieczorem na ulicę , pojechać do klubu, lokalnego teatru czy pojść do restauracji. Na moje pytanie o co chodzi odpowiadaja "No wiesz, w tej sytuacji" Przemocą w iteresikach swoich nie wygrywa się na dłuższą metę. Państwa i narody traciły suwerenność ale z reguły ją odzyskiwały. Było przynajmiej 6 sposobów innych jak wojna w sprawie Sadama (wykreowanego poprzez CIA). Nie tylko arabowie nienawidzą amerykanów. Grzejąc pupcię przed monitorem czy TV nie zrozumiesz koczownika z Siwa czy Gobi,fedaina egipskiego, tybetańczyka. I "relax, relax" jak mawia Cheng , moj Tai Chi teacher. Ważne jest to co w tobie i dla ciebie. I ten dzień i ta chwila. I każdy może się wypowiadać. Ja rozumiem frustracje niektórych osób na tym forum (choc poziom często bywa żenujący). Pozdrawiam prawdziwych polaków. Gość portalu: U napisał(a): > Mam prawo wypowiadac sie taksamo jak i ty. Twoje naklanianie mnie > do milczenia niczego tu nie zmieni. Jestes zaslepiony propaganda > amerykanska, od ktorej zdrowemu czlowiekowi bebechy rzeczywiscie moga > > sie wywracac, bo to co wyrabiaja ze swiatem to dopiero szczyt > bandytyzmu. Ty jestes pionek, pewnie zadluzony po uszy, jak > wiekszosc pionkow, ktory moze jedynie wtorowac wielkim bandytom > klepiac jezykiem. Nic wiec dziwnego, ze Arabowie bandytow > nienawidza. Ci z kolei prosza Polakow i innych mozliwych o pomoc > w naprowadzeniu porzadku (bo utrzymanie porzadku kosztuje). Obluda nie > ma granic. Kobieta w Polsce boi sie by jej zlodziej dzisiaj > torebki z reki nie wyrwal, bo czuje sie bezpansko(oczywiscie bandyta) > na polskich ulicach, a Polacy zamiast ochraniac swoje kobiety i > swoje ulice trzymac bezpieczne, zabladzili do Iraku. Ciemnota!!!! > Odpisywac nie musisz, bo i tak nic ciekawego nie skleisz. CNN nie > musisz powtarzac. Robi to tutejsza gazeta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LeokadiaS Re: PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 23.05.03, 00:06 . > > Krotko mowiac Iraq Freedom - bye bye ----------------LeokadiaS-----> czyli... powiadacie tow pac-syfisto,ze iracki narod pod rzadami sonazzisty islamskiego- pucybuta ruskiego/to mial freedom..?? Zaiste w niebiesiach - tak byle liczac z poltora miliona - w niebiesiech na lonie Allaha!! ------------------------------------------------------------- a teraz pod rzadami :"terrorystow amerykanskich" ten demokratyczny i pokojowo nastawiony narodek/zazna tej zachodniej odmiany Rezimku liberalnego...co?? he!he! ------------------------------------------------------------- wiecie co tow pac-libertuchy-komuchy ect...? na internecie jest zbiegowisko wybitnych durni i matolaskow,degeneratow i miernot,ale tutaj wyscie sie "wybili"!! bravo pacanie!! he!he! LeokadiaSmolajn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krok Re: PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... IP: *.sympatico.ca 22.05.03, 22:30 ....to smutne ,ze tacu jak pacyfek,uzurpuja sobie prawo do moralnej oceny sytuacji ....jednoczesnie niewiele( b. niewiele ) rozumiejac...pacyfku-syfku zapamietaj sobie na cale zycie ,ze jak nie rozumiesz to ..milcz!!!..bo mowiac osmieszasz sie....ja ciebie zaliczam do tz...pacyfistow -terorystow.... cale lata pracowalem w Iraku i Libii...wiec nie rozwijajac tematu..bo szkoda mi czasu !!!! mowie....napij sie zimnej wody...moze pomoze..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy To nie jest żaden pacyfista!! IP: 62.233.214.* 22.05.03, 21:21 to po prostu zwykła szumowina nienawidząca amerykę (czyt. ciężką pracę i liberalizm). To szumowina, która obłudnie poklepuje "biednych i słabszych" po plecach tylko po to aby zdobyć nad nimi władzę i wreszcie mieć coś z tego życia dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: PACYFKU!!! Gdzie jesteś?? Nie słyszymy cię... IP: *.prem.tmns.net.au 23.05.03, 09:01 jak kazdy kundel, lize rany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali Baba Re: Głosowanie rezolucji irackiej w Radzie Bezpie IP: 152.75.141.* 22.05.03, 21:15 Proponuje wyslac do Iraku Leppera, Rydzyka i Golote. W koncu powinnismy sie dzielic tym co u nas najlepsze! A swoja droga lepsze ochlapy z Iraku niz ropa z Baku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adiolus Proamerykanska bzdura IP: *.atw.pa.webcache.rcn.net 22.05.03, 21:35 Ten artykul to proamerykanska bzdura. Wojna w Iraku sie skonczyla, broni masowego razenia nie uzyto (oprocz Amerykanow oczywiscie)i nie znaleziono. Ataki terrorystyczne sie nasilily. W Iraku panuje balagan i destabilizacja. Jakich jeszcze dowodow potrzeba ze ta wojna nie miala zadnego "szczytnego" celu??? Trzeba chyba byc slepym by tego nie widziec. Francja ustapila bo nie chce rozpetac III wojny swiatowej przez nieobliczlnego Georga W. Jak ktos chce prawdziwych informacji o swiecie to zapraszam do www.yellowtimes.org Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki korupcja, korupcja, korupcja... IP: *.pppool.de 22.05.03, 22:05 > Przedstawiciel sekretarza generalnego ONZ przejrzy również > podpisane przez rząd Saddama Husajna kontrakty handlowe. > Jeśli uzna je za rozsądne, będzie mógł nakazać ich > przestrzeganie mającym powstać władzom nowego Iraku. Liczą > na to bardzo Rosja i Francja - firmy z tych krajów > w ostatnich latach podpisały dziesiątki lukratywnych > umów z Bagdadem, licząc na to, że będą mogły z nich > skorzystać po zniesieniu ONZ-owskich sankcji. Taaa, od jednej osoby bedzie zalezala waznosc kontraktow wartych wiele miliardow dolarow... No coz, wszyscy wiemy, czym to pachnie. I jak sie to skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To tak u was w Niemczech kiepsko pod Schroederem? 23.05.03, 01:00 A moze to tylko za duzo Polakow sie nazjezdzalo do tego Reichu i polska korupcje na nowy grunt zaszczepili? To a propos twego etnocenrycznego przykladania wlasnej miary do innych nacji. Odpowiedz Link Zgłoś
sunday Ile Ty masz lat? Tak naiwnym (ew. slepym)... 23.05.03, 01:34 ... zwykle bywa sie tylko we wczesnej mlodosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Re: To tak u was w Niemczech kiepsko pod Schroede IP: *.pppool.de 23.05.03, 02:00 > A moze to tylko za duzo Polakow sie nazjezdzalo do tego Reichu > i polska korupcje na nowy grunt zaszczepili? To a propos twego > etnocenrycznego przykladania wlasnej miary do innych nacji. Niech za komentarz, droga Gabrielo, wystarczy slynne zdanie brytyjskiego (tak, brytyjskiego - z Twojego podworka) lorda Johna Emericha Actona: każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Power tends to corrupt and absolute power corrupts IP: *.pppool.de 23.05.03, 02:03 > Niech za komentarz, droga Gabrielo, wystarczy slynne zdanie > brytyjskiego (tak, brytyjskiego - z Twojego podworka) lorda > Johna Emericha Actona: każda władza deprawuje, a władza > absolutna deprawuje absolutnie. Specjalnie dla Ciebie, pani Gabrielo, to samo po angielsku: Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Placz glupcow nad rozlanym mlekiem 23.05.03, 12:00 Wiem o tym i nie od dzisiaj o tym na tym forum pisze: kazda wladza demoralizuje i dlatego nalezy stwarzac takie systemy polityczne, ktore pozwola na kontrolowanie tejze wladzy. A w Polsce - jak najszybciej JOW i odwolywalnosc posla:tzw. system westminsterski jest stosunkowo najmniej "korupcjogenny".Twoj paternalizm ludzika z dyplomem (ja tez mam, zapewne i lepszy)jest tu i nie na miejscu, i smieszny. Na wystepowanie przeciwko agresji na Irak byl czas przed ta wojna, jak ja to robilam, bo teraz na to troche zbyt pozno - jest "po ptokach". I skoro stalo sie, to co sie stalo, to jedyne, co mozna zrobic, to wyciagniecie dla siebie z tego jak najwiekszych KORZYSCI, swiadome i chlodne wejscie w te pokerowa rozgrywke. Mowie wyraznie: korzysci, bo polityka i gospodarka maja niewiele wspolnego z moralnoscia, za to wiele wspolnego z pragmatyka. Przed wojna w Iraku probowalam, takze na tym forum, zwrocic ludzka uwage na mechanizm propagandy i pseudo-humanitarnej obludy dla glupca - te wszystkie "alibi" i "poszlaki Powella". Niestety, nie mialam w was wsparcia, a wiec prosze teraz mnie glupio nie pouczac. I prosze jak chinczak nie wciskac mi kitow o utracie dla Polski milosci Arabow, bo w polityce swiatowej nie o milosc a o szacunek chodzi, traktowanie serio, i - wybacz - nie o Arabow!!! Kraje arabskie mialy jednego jedynego "haka" na MOJ swiat, swiat kultury Biblii, swiat bialego czlowieka (nie jestem rasistka, ale mam swiadomosc do jakiej rasy sama naleze) - ROPE. I - jak sadzilam i sadze - jednym z celow tej interwencji bylo pozbawienie panstw OPEC mozliwosci szantazowania nia reszty swiata. MOJEGO swiata - to nie etnocentryzm; to "etniczny" instynkt samozachowawczy. W polskiej polityce zagranicznej po raz pierwszy za mojego zycia "wchodzimy na pokoje" - i nie jest to moje zludzenie optyczne, bo duzo prasy zachodniej czytam. ZAISTNIELISMY na forum, i to bez wzgledu na to, czy pisze sie o nas dobrze, czy tez zle. Zaistnielismy, przez przypadek, dzieki "komunie" (zbieg okolicznosci, ze wlasnie te bardziej "czerwona" zmiane Polacy sobie akurat wybrali - polityka zagraniczna od 1889 ma te sama linie): jako wazny kandydat do Unii Europejskiej i - niby na dokladke, ale jednak - winner, nie zas loser. Stanelismy po wlasciwej stronie z tego jedynego wlasciwego w polityce i gospodarce punktu widzenia - PRAGMATYCZNEGO. I mamy wszystko do wygrania, usunawszy wyraznie w cien Hiszpanie w tymze "ukladzie". Jasne, ze nie dla naszych pieknych oczu, ale ze wzgledu na uklady sil w Unii, zdominowanej od ladnych paru lat przez Niemcy i Francje, co samo w sobie przeczy idei Europejskiego Zjednoczenia.Watpie, czy bardziej by sie Polsce oplacalo wstapic do Unii na dotychczasowych warunkach (Traktat z Kopenhagi nie jest zlosliwoscia - na wiecej Unii w stosunku do "nowych" nie stac: troche duzo nas na jeden raz wchodzi), tj. jako "protegowany" Niemiec z potakujaca za niemieckimi plecami Francja. Wchodzimy jako ten "oporny", a wiec LICZACY SIE, ktory - wraz z reszta nowych - wspiera Wielka Brytanie w przywracaniu wewnatrzeuropejskiej rownowagi. Ten uklad jest stanowczo zdrowszy od poprzedniego: sa zwiazki sojusznicze, nie ma protegowanych. I - co najsmieszniejsze - to "zdrowienie" Europy zdarzylo sie dzieki Ameryce i jednemu z najgorszych amerykanskich prezydentow, za to w najpowazniejszym przymierzu, bo zbrojnym: to byl sprawdzian dla "doers" nie zas "talkers", a tylko ci pierwsi (ach ten pragmatyzm) sie naprawde i w polityce, i w gospodarce licza, bo to nie uniwersytety czy kluby inteligencji katolickiej. Co ma z tego Ameryka? Takze zdrowszy uklad z Europa - zaczynalo wygladac juz na skazanie USA na Ameryke Lacinska. A chodzi tu glownie o sprawy gospodarcze, wymiany handlowe, rynki zbytow etc. etc. A takze - wybacz politically incorrect wyrazenie - o ponowne zjednoczenie swiata bialego czlowieka. Czy jest to neokolonializm? Nie wiem i nawet watpie - ta dominacja gospodarcza ciagle jeszcze naszego swiata polega(a jednak!) na wiekszej atrakcyjnosci oferty, a nie na przymusie. I to wlasnie ta atrakcyjnosc obudzila trwoge, zawisc i nienawisc Islamu, islamskiej wersji imperializmu, znanego pod ksywka "dzihad". Bo i ajatollahom chodzi o wladze (bo wladza to pieniadze) i widza dla siebie samych niebezpieczenstwa w atrakcyjnosci tej "bialej" oferty - wielu "slabych duchowo" Arabow chce to "kupowac". Poczynajac od dzinsow i kartek walentynkowych, na demokratycznych systemach politycznych i wzglednym dobrobycie konczac (jeszcze niewielu chce, ale sie im zachce - to tylko kwestia czasu), a to zagrozenie dla feudalnych struktur swiata Islamu. Jasne, Saddam nie miescil sie w tych ramkach, stal sie kozlem ofiarnym (nb. mu sie nalezalo), bo mial rope - uderzono de facto w Arabie Saudyjska, glownego islamskiego "twardoglowego" i glownego "terroryste" regionu. Bez Iraku i irackiej ropy temu "energetycznemu szantazyscie" nic nie mozna bylo zrobic, by nie wpakowac cywilizowanego swiata w kryzys energetyczny. A teraz juz mozna. Bo - a Al Qaeda jest tu klasycznym przykladem - to tam kryje sie wazny osrodek islamskiego terroryzmu i zapewne najwazniejszy finansowania tegoz terroryzmu. Robi sie z tego epistola, a wiec tylko zasygnalizuje jedna sprawe: zagrozenie dla kultury kregu Biblii, jej tradycji, systemow prawnych, nawet typu etyki, przez kulture swiata Islamu. Dwojako: poprzez masowa emigracje do Europy i USA tych, ktorzy zle sie czuja w swych islamskich ojczyznach, a ktorzy - niestety - ze wzgledu na liczebnosc i rozrodczosc staja sie dla swych nowych ojczyzn obciazeniem. Po pierwsze: ekonomicznym - wyciagaja poprzez "socjale" znacznie wiecej, nizli do wspolnej kasy wkladaja (bo, chocby, wielokrotnie wiecej potomstwa i wielokrotnie wiecej w zasilkach na dzieci). Po drugie: kulturowym, bo w praktyce tak jakos wychodzi, ze oni nie chca sie do nawych ojczyzn dostosowywac ( lub w glebi swego jestestwa nie sa w stanie); oni chca te nowe ojczyzny zmieniac, ksztaltowac do swoich gustow i potrzeb robiac niezle zamieszczanie w wypracowywanym nie przez nich i nie dla nich organizmie polityczno-spolecznym. Podawalam tu zabawne przyklady z UK: jak kilka arabskich dziewczynek w szkole moze rozlozyc caly dotychczasowy program i system szkoly z powodu zajec z wf-u i obowiazkowego basenu. I trzeba cos z tym zrobic, bo Arabowie z kultury nowych ojczyzn przyswajaja z reguly doskonale tylko jedno: ucza sie b. szybko, jak szantazowac te ojczyzny ich wlasna demokratycznym orezem, ktore okazuje sie diabelnie obusieczne - political correctness. Nawet Konstytucja Unii Europejskiej z oczywistym w niej zapisem o podlozu chrzescijanskim Europy (co, jak juz kiedys wspominalam, wcale nie oznacza bycia wierzacym - oznacza jednosc syboli i wartosci)jest z ich powodu, powodu zaistnienia Arabow i Berberow w Europie, i z powodu ich niskiej zdolnosci do adaptacji kulturowej - zagrozona, pojawily sie spory wsrod samych Europejczykow z dziada-pradziada. O tym drugim zagrozeniu wspomne lakonicznie: TERRORYZM - 11 wrzesnia swiat Islamu "powiedzial" o kilka slow stanowczo zbyt duzo i trzeba bylo mu buzie zamknac, odplacajac z nawiazka. Mozna by jeszcze wiele - ale nie miejsce, i nie czas. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Nie zauwazyla Pani jeszcze... IP: 141.63.88.* 23.05.03, 13:27 Droga Pani Gabrielo, gdy pisze Pani na temat, to sie zazwyczaj zgadzam, zwlaszcza z Pani ocena obecnej, powojennej sytuacji Polski. Natomiast irytujace sa Pani czeste wycieczki personalne. Nie zauwazyla Pani jeszcze, ze z ta checia dogryzienia kazdemu i za wszelka cene doskonale wpisuje sie Pani w stereotyp Polaka, zwlaszcza Polaka-emigranta? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Guzik prawda: docinam GLUPCOM i CHAMOM. 23.05.03, 17:26 W dodatku w samoobronie lub obronie nieslusznie kopanego i to przy pomocy wylacznie bluzgow: jak wyzej bronie yankee przed ny2. Reszta, jak np. ty, jest bezpieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Zaliczam sie do glupcow czy do chamow? IP: *.pppool.de 23.05.03, 22:35 gabrielacasey napisała: > Guzik prawda: docinam GLUPCOM i CHAMOM. > W dodatku w samoobronie lub obronie nieslusznie kopanego i to przy > pomocy wylacznie bluzgow: jak wyzej bronie yankee przed ny2. Reszta, > jak np. ty, jest bezpieczna. Alez i mnie sie przy okazji dostalo. Niemniej czuje sie zobowiazany. Uklony, Luki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Głosowanie rezolucji irackiej w Radzie Bezpie IP: *.hc-sc.gc.ca 22.05.03, 22:10 Czy oznacza to koniec wojny w Iarku? Bo jesli tak, to dobieranie do talii staje sie nielegalne. Wynik jest 25/55. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus victoria USA i przyszlosci:)))) 22.05.03, 22:47 skonczylo sie tak jak sie mialo skonczyc - USA zwyciezylo,jego przeciwnicy poniesli kleske...wiadomo juz jedno-USA musi na przyszlosc uwazac-interwencje musza byc naprawde sluszne ale wiadomo tez ze nikt nie przeszkodzi USA jesli uzna taka interwencje za sluszna... stary swiat zachodu znow razem...pax americana wygrywa,dobrze bedzie jesli druga stolica tego imperium bedzie jednak w europie... bo imperium ktorego stolica bedzie tylko waszyngton nie jest dobrym wyjsciem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory 11 Re: victoria USA i przyszlosci:)))) IP: *.zeelandnet.nl 22.05.03, 22:59 marcus_crassus napisał: > skonczylo sie tak jak sie mialo skonczyc - USA zwyciezylo,jego > przeciwnicy poniesli kleske...wiadomo juz jedno-USA musi na > przyszlosc uwazac-interwencje musza byc naprawde sluszne ale > wiadomo tez ze nikt nie przeszkodzi USA jesli uzna taka > interwencje za sluszna... > > stary swiat zachodu znow razem...pax americana wygrywa,dobrze > bedzie jesli druga stolica tego imperium bedzie jednak w > europie... > > bo imperium ktorego stolica bedzie tylko waszyngton nie jest > dobrym wyjsciem... Zgadzam sie, tylko ze nie byloby dobrze gdyby "ta druga stolica"(jak piszesz) byl Paryz lub Berlin. A juz w zadnym wypadku Moskwa. Niech nia bedzie chociazby Londyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czeslaw Re: victoria USA i przyszlosci:)))) IP: *.atw.pa.webcache.rcn.net 22.05.03, 23:46 Victoria Sicret to moze. To kleska amerykanskiej demokracji i ugiecie sie swiata przed prawdziwym zagrozenie, czyli rezimem Busha ktory dysponuje i uzywa dowolnie najwiekszy arsenal broni masowego razenia na swiecie, przy akompaniamencie Londynu. Gdzie jest bron masowej zaglady??? Jak ta wojna zapobiegla atakom terrorystycznym??? Czy w Iraku zapanowal spokoj i demokracja??? Fakty mowia nie na wszystkie te pytania. Inspekcje daly skutek, ataki terrorystyczne sie nasilily, w Iraku (tak jak i w Afganistanie) panuje chaos. Czy to jest victoria??? Chyba ignorancji i arogancji nad zdrowym rozsadkiem. A stolica to moze w Murzasichlu albo Wachocku lepiej. Londyn juz nas sperzdal dwa razy: w 39 i razem z USA w 45 w Jalcie. Nasi najlepsi przyjaciele. Trzeba sie historii i faktow trzymac a nie oszolomionej propagandy. Precz z anglosasami, oni zawsze tylko o sobie i dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bum Odpowiedz dla Czeslawa IP: 203.102.161.* 23.05.03, 00:59 Gość portalu: czeslaw napisał(a): Gdzie jest bron masowej zaglady??? ODP: PRZEWIEZIONA DO SYRII Jak ta wojna zapobiegla atakom terrorystycznym??? NIE BEDZIE WIECEJ ZAGROZENIA TERRORYZMEM ZE STRONY IRAKU Czy w Iraku zapanowal spokoj i demokracja??? SPOKOJ OD KRWAWEGO TYRANA, DEMOKRACJ ABEDZIE W CIAGU 2-3 LAT > ataki terrorystyczne sie nasilily, GDZIE? W PANSTWACH MUZULMANSKICH - INDONEZJA, MAROKO ITP. W USA OD 11/9 NIE BYLO TAKIEGO ATAKU. TRZEBA PATRZEC NA FAKTY A NIE ZACIETRZEWIAC SIE. OT I CO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ny2 Re: Odpowiedz dla BUM IP: *.ny325.east.verizon.net 23.05.03, 04:22 BUM BUM i dupa Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A TY wierzyles w "poszlaki Powella"? O naiwny! 23.05.03, 01:10 Madrzy ludzie nie wierzyli i dlatego nikt juz nie ma zamiaru ich szukac. W wielkiej polityce brak miejsca na nurty rozliczeniowe - liczy sie OPLACALNOSC wojen. I jesli w ONZ sie dogadano, to najwyrazniej z tego Iraku kazdy cos dla siebie zgarnal ( nie mysle tylko o zyskach czysto materialnych; to moga byc takze i sojusze). A Irakijczycy? Coz, to sie zobaczy, ale nie sadze, ze mogloby byc im gorzej niz pod Husseinem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: victoria USA i przyszlosci:)))) IP: *.cable.mindspring.com 23.05.03, 04:21 Gość portalu: czeslaw napisał(a): > Victoria Sicret to moze. To kleska amerykanskiej demokracji i ugiecie sie > swiata przed prawdziwym zagrozenie, czyli rezimem Busha ktory dysponuje i uzywa > > dowolnie najwiekszy arsenal broni masowego razenia na swiecie, przy > akompaniamencie Londynu. Gdzie jest bron masowej zaglady??? Jak ta wojna > zapobiegla atakom terrorystycznym??? Czy w Iraku zapanowal spokoj i > demokracja??? Fakty mowia nie na wszystkie te pytania. Inspekcje daly skutek, > ataki terrorystyczne sie nasilily, w Iraku (tak jak i w Afganistanie) panuje > chaos. Czy to jest victoria??? Chyba ignorancji i arogancji nad zdrowym > rozsadkiem. A stolica to moze w Murzasichlu albo Wachocku lepiej. Londyn juz > nas sperzdal dwa razy: w 39 i razem z USA w 45 w Jalcie. Nasi najlepsi > przyjaciele. Trzeba sie historii i faktow trzymac a nie oszolomionej > propagandy. Precz z anglosasami, oni zawsze tylko o sobie i dla siebie. Panie Czeslawie wszystko co pan pisze to oczywiscie prawda ktora popiera dobre 3/4 na swiecie, niestety jest grupa pojebanych oszolomow (marcus,kaczor,yaneek) ale co zrobic Pan Bog nie dal im rozumu i nalezy im tylko wspolczuc. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ja sobie mysle, Kaczory, ze Londyn juz nia jest 23.05.03, 01:05 I dlatego wlasnie powtarzam, ze dla USA Polska poza Unia nie znaczy nic: potrzebna jest wraz z cala reszta nowej Europy do wspierania w EU stanowiska Brytow, broniacego Europe przed dominacja Francji i Niemiec. A Polska, chocby ze wzgledu na liczbe glosow w radzie (tylko 3 mniej o kazdego z w.w. trojcy), jest dla USA - jako czlonek Unii - szczegolnie cenna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vin Jezeli... IP: 213.56.66.* 23.05.03, 01:16 Jezeli Busha poniesie fantazja i podczas wizyty w Krakowie "nakreci" Polakow jakimis obietnicami, pochwali ich, powie jacy to my przyjaciele, to jeszcze i Polacy poczuja sie Amerykanami i zaglosuja na NIE w Europie. Oby pan Bush nie poszedl za daleko, narod bowiem lasy jest na pochwaly i podarunki typu bezwisowe wjazdy do USA i perspektywy zycia w dobrobycie u boku Ameryki.....moze tutaj Bush niezle namieszac:) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jedzie przez UK - Blair go bedzie "programowal" 23.05.03, 01:21 Glownie z powodu Putina, ala mam nadzieje, ze i o Polsce nie zapomni. A ruch bezwizowy to nam dadza, gdy Polska osiagnie poziom dochodow i standardy zycia UK: by sie i Polakom, jak Brytom, nie oplacalo w USA pozostawac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vin Poczekajmy IP: 213.56.66.* 23.05.03, 01:24 do wizyty Busha, ona bedzie duzo bardziej znaczaca niz przypuszczamy na dzisiaj, czekajmy cierpliwie....mozemy byc zaskoczeni, ale poczekajmy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Re: Poczekajmy IP: *.ifn-magdeburg.de 23.05.03, 10:16 Gość portalu: vin napisał(a): > do wizyty Busha, ona bedzie duzo bardziej znaczaca niz przypuszczamy na > dzisiaj, czekajmy cierpliwie....mozemy byc zaskoczeni, ale poczekajmy Swieta racja Vin - jest wielu ktorzy na te szanse czekaja.. A to jest argument ktory przekonac moze masy Lepperowe.. Dlaczego my zawsze musimy byc w srodku tego kotla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LeokadiaS Re: Ja sobie mysle, Kaczory, ze Londyn juz nia je IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 23.05.03, 04:23 gabrielacasey napisała: > I dlatego wlasnie powtarzam, ze dla USA Polska poza Unia nie znaczy nic: > potrzebna jest wraz z cala reszta nowej Europy do wspierania w EU stanowiska > Brytow, broniacego Europe przed dominacja Francji i Niemiec. A Polska, chocby > ze wzgledu na liczbe glosow w radzie (tylko 3 mniej o kazdego z w.w. trojcy), > jest dla USA - jako czlonek Unii - szczegolnie cenna. ---------------LeokadiaSmolajn------> taaaaaak! czekamy na przyjazd Prez Busha! ciekawe,czy on wzorem swego Ojca - zaprosi nas do NAFTA/jako przeciwwaga i wyspa wsrod socjalistycznego syfu UE i Rosji! By produkowac tanio w Polsce i zwalczac konkurencje komuchow jewropejskich .na ich rynkach! Zadna anksja ziem ( przez Niemcy) czy Rosji by nam nie zagrazala,ani stanie po stronie zwalczanego przez USA syfu komuszego UE! ------------------------------------------------------------- Widzieliscie ow 'ZJAZD KOMUCHOW W SZWABOWNI"...??( 15 premierow panstw UE i "kandydatow"- to komuchy)- dokad to my sie pchamy.....?? ONGIS NASI TOW JEZDZILI DO MOSKWY NA ZJAZDY,.DZIS DO BERLINA! Leosia Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Gdy sie nauczysz pisac po polsku, to chetnie cie 23.05.03, 12:37 poczytam. Poki co nie moga pojac tego chachlackiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota Wstyd - Polska przydupasem Busza i Izraela IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 22.05.03, 22:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady Na czym ten Twoj patiotyzm polega? IP: *.vn.shawcable.net 22.05.03, 23:44 Wolalbys, "Parioto", z Ruskami jak Koniecpolski i Bierut, z Zabojadami jak Poniatowski i Pilsudski czy moze ze Szwabami [pozostaje ci tez z Angolami jak Sikorski i Gabriela Casey]? Samemu to mozesz sie tylko onanizowac. Przestan tez dupe truc o Izraelu bo sie mdlo robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konio z kosmosu Na czym ten Twoj kanadyizm polega? IP: *.atw.pa.webcache.rcn.net 22.05.03, 23:52 Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a): > Wolalbys, "Parioto", z Ruskami jak Koniecpolski i Bierut, z > Zabojadami jak Poniatowski i Pilsudski czy moze ze Szwabami > [pozostaje ci tez z Angolami jak Sikorski i Gabriela Casey]? > > Samemu to mozesz sie tylko onanizowac. > > Przestan tez dupe truc o Izraelu bo sie mdlo robi. Mdlo to sie robi na Mirka z Kandy ktory mieszkajac w demokratycznej Kanadzie namawia na uklady z rezimem Busha. 1800 Leave Canada go to Bush you moron. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alter Michnik Za 3 lata Bush, Blair, Miller, Kwas w Hadze dożywocie IP: *.tele2.pl 23.05.03, 00:52 Nierychliwe, ale sprawiedliwe osądzenie dawnych sponsorów Husseina, obecnie uczestniczących w nielegalnej rzeci o rope naftową... Za 3 lata Bush, Blair, Miller, Kwas w Hadze "za wojnę prewencyjną" otrzymają dożywocie lub łagodniejszy wyrok www.stopwojnie.w.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Gdy Związek Nasz Bratni Ogarnie... IP: *.asm.bellsouth.net 23.05.03, 00:56 Czekaj tatka latka... Komuchy już wielokrotnie przewidywały upadek kapitalizmu, więc Alter Michniku jesteś w towarzystwie innych proroków jak Lenin, Stalin, Hitler, Chruszczow, Breżniew, Mao, Castro... Jan K. Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > Nierychliwe, ale sprawiedliwe > osądzenie dawnych sponsorów Husseina, > obecnie uczestniczących w nielegalnej rzeci o rope naftową... > > Za 3 lata Bush, Blair, Miller, Kwas w Hadze "za wojnę > prewencyjną" otrzymają dożywocie > lub łagodniejszy wyrok > > www.stopwojnie.w.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AlterMichnik Komuchy poszły na wojnę w Iraku, jastrzębiu JK IP: *.tele2.pl 23.05.03, 01:53 Chyba nie jest Pan na bieżąco: to "komuchy" Miller i Kwasniewski poszły na wojnę. Dlatego: nierychliwe, ale sprawiedliwe nadejdzie osądzenie dawnych sponsorów Husseina, obecnie uczestniczących w nielegalnej rzeci o rope naftową... Za 3 lata Bush, Blair, Miller, Kwas w Hadze "za wojnę prewencyjną" otrzymają dożywocie lub łagodniejszy wyrok www.stopwojnie.w.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Co to jest "reżym Busha"? IP: *.asm.bellsouth.net 23.05.03, 00:58 Jak się lewactwu nie podoba Bush i Ameryka, to polecam 1 800 Leave USA and go to Cuba you (loony lefty) moron. Jan K. Gość portalu: konio z kosmosu napisał(a): > Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a): > > > Wolalbys, "Parioto", z Ruskami jak Koniecpolski i Bierut, z > > Zabojadami jak Poniatowski i Pilsudski czy moze ze Szwabami > > [pozostaje ci tez z Angolami jak Sikorski i Gabriela Casey]? > > > > Samemu to mozesz sie tylko onanizowac. > > > > Przestan tez dupe truc o Izraelu bo sie mdlo robi. > > Mdlo to sie robi na Mirka z Kandy ktory mieszkajac w demokratycznej Kanadzie > namawia na uklady z rezimem Busha. 1800 Leave Canada go to Bush you moron. > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ny2 Re: Co to jest Jan K.?????????????????????????????? IP: *.ny325.east.verizon.net 23.05.03, 05:07 Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Jak się lewactwu nie podoba Bush i Ameryka, to polecam 1 800 Leave USA and go > to Cuba you (loony lefty) moron. > Jan K. > > Gość portalu: konio z kosmosu napisał(a): > > > Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a): > > > > > Wolalbys, "Parioto", z Ruskami jak Koniecpolski i Bierut, z > > > Zabojadami jak Poniatowski i Pilsudski czy moze ze Szwabami > > > [pozostaje ci tez z Angolami jak Sikorski i Gabriela Casey]? > > > > > > Samemu to mozesz sie tylko onanizowac. > > > > > > Przestan tez dupe truc o Izraelu bo sie mdlo robi. > > > > Mdlo to sie robi na Mirka z Kandy ktory mieszkajac w demokratycznej Kanadz > ie > > namawia na uklady z rezimem Busha. 1800 Leave Canada go to Bush you moron. > > > > Suck my dick, you fucken moron. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Dalej z twojego repertuaru: You, mindless scum !!! 23.05.03, 12:20 A Jan K. sie tylko odcial, odwrocil przez kogos innego uzyte oredze. A poza tym jest Janem z KKK - a co, moze mu nie wolno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spartakus antyimperializm i racjonalny antysemityzm IP: *.monmouth.com 23.05.03, 03:44 Pardon me but I just have to vent... Do tych wszystkich bialych liberalow, czytajacych GW i Wprost, apostolow poprawnosci politycznej, demokratycznych fundamentalistow, kibicow Ameryki w jej podbojach: Powinniscie przetrzec oczy i nauczyc sie myslec za siebie. Czy myslicie ze Amerykanie dbaja o cos innego poza wlasnym interesem? Swiat to plansza na ktorej sa silniejsi i slabsi, i to silniejsi dyktuja ceny na rope, zaporowe taryfy, przywileje podatkowe. To w skali panstw. A w skali spoleczenstw, grupy ktore potrafia skuteczniej wspolzawodniczych z innymi pozostzaja na topie, spychajac inne do gorszych niszy spolecznych. Zydzi sa tego ekstremalnym przykladem, nie jedynym, ale ekskstremalnym. System kapitalistyczny utrwala jedynie te podzialy. Dlaczego zadni Zydzi nie pracuja fizycznie, a 90% robotnikow fizycznych to kolorowi? Dlaczego pielegniarki sa prawie wszystkie to Filipinos albo czarne, a lekarze w 50% to Zydzi lub Azjaci? Dlaczego jedyne opcje dla nowoprzybylych Polakow w USA to praca na czarno na budowie albo sprzatanie domkow? Dlaczego segregacja rasowa i etniczna jest regula, a nie wyjatkiem? Odpowiedzcie na te pytania, i potem zastanowcie sie czy liberalna demokracja, wolny rynejest panaceum na wszystkie bolaczki swiata. I czy naprawde pax americana przyniesie wszysktim dobrobyt, skoro nierownosc jest faktem nawet w samym USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: antyimperializm i racjonalny antysemityzm IP: *.prem.tmns.net.au 23.05.03, 09:28 Ko;ego, dawno Ci sie tak porobilo? Jakies bole, widzenia, glosy? Gość portalu: spartakus napisał(a): > Pardon me but I just have to vent... > > Do tych wszystkich bialych liberalow, czytajacych GW i Wprost, > apostolow poprawnosci politycznej, demokratycznych > fundamentalistow, kibicow Ameryki w jej podbojach: > > > Powinniscie przetrzec oczy i nauczyc sie myslec za siebie. Czy > myslicie ze Amerykanie dbaja o cos innego poza wlasnym > interesem? NIE, nie dbaja o nic i o nikogo. Dlatego Polacy powinno razem z nimi robic dokladnie to samo. To jest walka o przetrwanie, zakodowana w genach. Lewactwo glosi inna religie,aby rzadzic glupkami, ktorzy w lewicowy belkot wierza. Swiat to plansza na ktorej sa silniejsi i slabsi, i > to silniejsi dyktuja ceny na rope, zaporowe taryfy, przywileje > podatkowe. To w skali panstw. A w skali spoleczenstw, grupy > ktore potrafia skuteczniej wspolzawodniczych z innymi pozostzaja > na topie, spychajac inne do gorszych niszy spolecznych. Lepiej byc mlodym, zdrowym i bogatym, niz starym, biednym i chorym. Twoj wybor, Twoj ruch. Zydzi > sa tego ekstremalnym przykladem, nie jedynym, ale > ekskstremalnym. System kapitalistyczny utrwala jedynie te > podzialy. Dlaczego zadni Zydzi nie pracuja fizycznie, a 90% > robotnikow fizycznych to kolorowi? A kto zapierdala w kibucach? Sierotka Marysia i krasnale? Dlaczego pielegniarki sa > prawie wszystkie to Filipinos albo czarne, a lekarze w 50% to > Zydzi lub Azjaci? Bo Zydzi i zolci sie ucza, a Filipinki szukaja mezow w Australii, pierdola sie z kazdym 80 latnim dziadem, zeby tylko dostac staly pobyt. Dlaczego jedyne opcje dla nowoprzybylych > Polakow w USA to praca na czarno na budowie albo sprzatanie > domkow? Z tego co wiem, to polska grupa etniczna jest jedna z bogatszych w Stanach i bodaj najlepiej wyksztalcona w Australii. Ja nie pracuje fizycznie, ani moja zona, ani moje dzieci. Filipinke bym sobie wzial, ale nie te oczy... Dlaczego segregacja rasowa i etniczna jest regula, a > nie wyjatkiem? Bo taki jest swiat, wszedzie jest segregacja, niesprawiedliwosc. Kto powiedzial, ze ma byc po rowno? Odpowiedzcie na te pytania, i potem zastanowcie > sie czy liberalna demokracja, wolny rynejest panaceum na > wszystkie bolaczki swiata. I czy naprawde pax americana > przyniesie wszysktim dobrobyt, skoro nierownosc jest faktem > nawet w samym USA. Popatrz na statystyki, jaki jest produkt brutto w Stanach i innych krajach. Zastanow sie, dlaczego najwieksza nedza jest w krajach komunistycznych? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Czy myslisz serio, ze MARKSIZM zbawi swiat? 23.05.03, 12:35 Juz to paru wujkow przed toba probowalo. I jakos zawsze wychodzily im "wypaczenia", bo juz tak jakos jest z probami realizowania UTOPII. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Z rezolucji w ONZ to wynika, ze z USA i UK. 23.05.03, 01:15 A wiec ode mnie sie odczep - nie postawilam na zlego konia: jakby nie bylo winner, a nie loser. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ny2 Re: Mirek z Kanady IP: *.ny325.east.verizon.net 23.05.03, 04:27 Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a): > Wolalbys, "Parioto", z Ruskami jak Koniecpolski i Bierut, z > Zabojadami jak Poniatowski i Pilsudski czy moze ze Szwabami > [pozostaje ci tez z Angolami jak Sikorski i Gabriela Casey]? > > Samemu to mozesz sie tylko onanizowac. > > Przestan tez dupe truc o Izraelu bo sie mdlo robi. Parchu, poucz sie troche historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LeokadiaS Re: Wstyd - Polska przydupasem Busza i Izraela IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 23.05.03, 04:14 wy tow NDobolszewicki- wolelibyscie- by "priwislanskaja strana"- byla poputczikom wszego towariszcza Putonowa co..?? LeokadiaS Ps. a jest tu mnustwo takich ,co marza ,by smy lizali dupy francy szwabom i Rosji pospolu! LS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Wstyd - Polska przydupasem Busza i Izraela IP: *.prem.tmns.net.au 23.05.03, 09:13 w odroznieniu od prawdziwego patriotyzmu prawdziwych Polakow, ktorzy wiernie sluzyli ZSRR i holubili "naszych" w NKWD, KGB i SB. Jak ty jestes polskim patriota, to ja sie wypisuje ze stada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksiadz Re: Głosowanie rezolucji irackiej w Radzie Bezpie IP: *.vc.shawcable.net 23.05.03, 00:56 Po co ta biedna ONZ sie wysila?? Ameryka i tak zrobi co zechce, takie czasy, takie czasy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: JAKIS CZLONEK Z KC WYBORCZEJ.... IP: *.proxy.aol.com 23.05.03, 04:06 ...po prostu...skasowal caly temat...a ja osobiscie skladalem sie na michnikowa gazete i mam kwit na to $ 100 + 25 + 50 + 15 to sie rowna + procenty...razy setki tysiecy zbajerowanych na zachodzie w imie solidarnosci...z kgb/sld...oj...oj...oj..glupi ja bylem ...oj...ale michik moja kase ja z ciebie dusze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: MICHNIKOWA GLOWA BETONOWA... IP: *.proxy.aol.com 23.05.03, 04:26 ...nie dokuczalbym towarzyszowi...gdyby zrobil czysty bizness... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nilo skoro od dzis legalnie to jak bylo wczoraj??? IP: *.ne.client2.attbi.com 23.05.03, 06:22 Skoro GW interpretuje glosowanie "że zgodnie z międzynarodowym prawem Waszyngton, Londyn i ich sojusznicy, w tym m.in. Polska, od teraz legalnie sprawują kontrolę nad Irakiem" to jeszcze wczoraj i w czasie napadu robila to nielegalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stl Re: skoro od dzis legalnie to jak bylo wczoraj??? IP: *.icpnet.pl 23.05.03, 16:53 > Skoro GW interpretuje glosowanie "że zgodnie z międzynarodowym > prawem Waszyngton, Londyn i ich sojusznicy, w tym m.in. Polska, > od teraz legalnie sprawują kontrolę nad Irakiem" to jeszcze > wczoraj i w czasie napadu robila to nielegalnie. Zgodnie z prawem międzynarodowym każde państwo ma prawo wypowiedzieć wojnę każdemu innemu państwu. Prowadzi to do ciekawej paranoi gdyż: - można nie łamiąc prawa międzynarodowego wypowiedzieć wojnę dowolnemu państwu - po wypowiedzeniu wojny można nie łamiąc prawa międzynarodowego wkroczyć na terytorium tego państwa, - po wkroczeniu można nie łamiąc prawa międzynarodowego w trakcie działań wojennych zabić przywódców tego państwa. Natomiast rozwiązanie typu "wysłać snajpera, który zastrzeli przywódę" jest skrytobójstwem i zastosowanie go jest złamamiem prawa międzynarodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hugo Re: Głosowanie rezolucji irackiej w Radzie Bezpie IP: *.welnowiec.net / 172.16.10.* 23.05.03, 08:15 stało się i należy się cieszyć że pierwszy raz po kilkuset latach Polska w odpowiednim czasie była na odpowiednim miejscu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfek Re: Głosowanie rezolucji irackiej w Radzie Bezpie IP: 141.30.103.* 23.05.03, 09:52 > stało się i należy się cieszyć że pierwszy raz po kilkuset > latach Polska w odpowiednim czasie była na odpowiednim > miejscu !!! Tu sie zgodze w 100%. Tylko prosze przestancie mi wciskac ten caly chlam o tym jak bardzo ta wojna byla uzasadniona moralnie i prawnie zagrozeniem ze strony Husseina. I dajcie na msze, zeby irakijczycy nie zaczeli wysadzac sie w powietrze razem z naszymi dzielnymi chlopcami, ktorzy pojechali ich wyzwalac. Nas tez wielokrotnie wyzwalano i jakos nigdy nam sie to nie podobalo. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jak sie wybiera zawod wojskowego, to i ryzyko 23.05.03, 12:47 trzeba wkalkulowac - taka to prefesja. Poborowi z branki do Iraku nie jada i za nikogo osobiscie na msze nie mysle dawac! A tak na marginesie, to akurat na tym terenie "unibomberow" bym sie nie spodziewala, zreszta zlaicyzowany przez Saddama Irak jest malo fanatyczny i - jako twor-potwor brytyjski - z bardzo niskim poziomem swiadomosci narodowej mieszkancow. Wieksza role odgrywaja zwiazki klanowo-plemienne, ale tak sie wygodnie sklada, ze lud z tychze terenow do klasy rzadzacej Iraku nie nalezal: ani klan Fajala, ani Husseina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falafel ale nie sankcjonuje Polskiego zwierzchnictwa IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 23.05.03, 14:02 I tu jest szansa dla nas. Nikt przecież nie powiedział że nasz udział w zarządzaniu i kontrolą naszej strefy ma byc ograniczony przez ONZ. Mamy zielone światło. Odpowiedz Link Zgłoś