David Irving wyrzucony z Targów Książki w Warszawi

18.05.07, 23:28
Nie udalo sie temu neonaziscie prowokowac w Warszawie , glupota bylo go
wogole zapraszac. Swiadczy to o malym rozeznaniu WHO is WHO na swiecie
i lenistwie tych co wysylali zaproszenia .

Brytyjski historyk, który neguje holokaust, David Irving został w piątek
usunięty z terenu 52. Międzynarodowych Targów Książki w Warszawie. O usunięcie
Irvinga zabiegało Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau. W Polsce nie ma
wolności słowa - żalił się Irving w trakcie wyprowadzania go z terenu targów.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4142913.html
    • 4u2c2 Dlatego ze o tym zapomnial napisac. 18.05.07, 23:33
      www.fantompowa.net/Flame/arendt.htm
      • marouder Nie pisal o Kastnerze? 18.05.07, 23:37
        No popacz. Blad albo tez poddal sie obowiazujacej linii:)
        Napisz do niego, by sie poprawil.
        • 4u2c2 Re: Nie pisal o Kastnerze? 18.05.07, 23:40
          maruder pisze sie popatrz-to tak dlatego ze cie lubie.
          • marouder Szpecjalnie napisalem "popacz"!/nt 18.05.07, 23:42

            • 4u2c2 Re: Szpecjalnie napisalem "popacz"!/nt 18.05.07, 23:44
              nu chyba ze tak to zwracam chonor.
              • marouder To co z tym Kastnerem? Irving tego tematu nie... 18.05.07, 23:46
                ..poruszal, nie wiesz?
                • 4u2c2 Re: To co z tym Kastnerem? Irving tego tematu nie 18.05.07, 23:51
                  Mysle ze tak bo za co by go syjonisci wyrzucili?.
    • marouder Po prostu zastosowano jeden z zapisow ustawy o.. 18.05.07, 23:33
      ..IPN.
      Moim zdaniem nieslusznie zreszta. Slusznie byloby nie zapraszac go na impreze
      tej rangi.
    • stranger.pl To skandal Każdy powinień miec prawo do wyrażania 18.05.07, 23:45
      własnej opinii nawet jeśli jest ona kompletną herezją lub twierdzi iż Ziemia
      jest płaska wzgl. że holocaust nie był tym czym się przedstawia!

      W USA gwarantuje to 1 poprawka do ich Konstytucji o co (wolność słowa) szumnie
      walczył w latach 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku założyciel branży porno
      Larry Flynt. I obronił swoja pornografię i miał prawo obronić choć to szmatławe
      rzeczy!

      No i... dlaczego taka kanalie jak Gross, kłamcę i oszczercę Polaków nigdy nie
      wyproszono z żadnych targów książek w Polsce?

      Gdzie tu równość wobec prawa?

      Każdy ma prawo podważać WSZYSTKIE teorie i wszystkie poglądy i wszystkie fakty -
      nikt za to nie powinien być oskarżany - a jeśli mówi niedorzeczne rzeczy to
      się z czymś takim nie polemizuje. A tym bardziej nie karze...

      Tak się rodził i rodzi postęp. Jeśli można podważać teorie Darwina, wiarę w
      Boga, Einsteina, robić sobotnie parady zboczeńców i inne to czemu nie teorie
      i "prawdę" holokaustu?

      Jeśli historia świata podlega ciągłym badaniom, to czemu wykluczać z nich ten
      mały fragment.

      Kwestionują ja nawet sami Żydzi. Polecam znakomita książkę rabina
      Shonfelda "Ofiary holokaustu oskarżają".
      • marouder Odloze na chwile swoje animozje... 18.05.07, 23:47
        Nikt tu nie pochwala usuniecia Irvinga z targow. Moze czytaj uwazniej.
      • 4u2c2 [...] 18.05.07, 23:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • marouder No to dawaj:)Choc pewnie zaraz kropka wyrzuci:(/nt 18.05.07, 23:56

          • 4u2c2 Re: No to dawaj:)Choc pewnie zaraz kropka wyrzuci 19.05.07, 00:00
            Porozmawiajmy o biznesie-masz na mysli?.
            • marouder No! Ale kropka juz pewnie czycha. Jak ostatnio... 19.05.07, 00:03
              ..rozmawialem z toba, jako zioncem, to najpierw dostalem bana na 3 godz a potem
              permanentnego na zkladanie watkow, choc to drugie, to mi kapus sranger zalatwil.
              • 4u2c2 Re: No! Ale kropka juz pewnie czycha. Jak ostatni 19.05.07, 01:51
                bardzo mi przykro ze sie kropce naraziles.
                • marouder Ale co z tym obiecanym zarobkiem?/nt 19.05.07, 10:59

      • cztery_przylozenia_w_1_meczu Wyznawanie ideologii faszystowskiej automatycznie 19.05.07, 15:08
        pozbawia delikwenta praw publicznych.
        • stranger.pl Re: Wyznawanie ideologii faszystowskiej automatyc 19.05.07, 15:32
          cztery_przylozenia_w_1_meczu napisał:

          >Wyznawanie ideologii faszystowskiej automatycznie pozbawia delikwenta praw
          publicznych.

          1.
          Podoba ci się cenzurowanie? - no to nie oczekuj że jak ciebie będą cenzurować
          aby inni ciebie bronili!

          2.
          Dziś cenurują tego kogoś kogo nie lubisz, jutro ciebie będą cenzurowąć - tak
          zawsze było, jest i będzie! To jest "teoria domina politycznego" - jedna kostka
          pociąga następne kostki!

          3.
          D.Irving nic nie ma wspólnego z faszyzmem - nawet chyba nigdy nie pisał(?)
          książek o B. Mussoilinim!

          Czyżbyś wypowiadał się na poważne tematy nie odrózniając "faszyzmu"
          od "nazizmu"? To ty nie odrózniasz "krzesła" od "krzesła elektrycznego"?
        • andrzej.sawa Re: Wyznawanie ideologii faszystowskiej automatyc 19.05.07, 15:43
          A komunistycznej,też czerwonej?
          • cztery_przylozenia_w_1_meczu Zbordnie na komunistach to druga, po holocauście, 19.05.07, 17:37
            przyczyna dla której faszyzm został wyklęty.
      • onufry.zagloba A pod jaki paragraf Gross podpada? 19.05.07, 15:57
        Masowy mord na Zydach w Jedwabnem byl mordem polskimi lapami (bo mozgow tej
        holocie zabraklo).
        A przeciwko zawyzonej przez Grossa liczbie ofiar protestuja historycy, w tym i
        Zachodu, choc nie ona jest tu istotna - serial killer ktory zarznie 40 osob
        jest tak samo serial killer jak ten, co zarznie "tylko" siedem.
        • stranger.pl Re: A pod jaki paragraf Gross podpada? 19.05.07, 16:40
          Twierdzenie że ktoś mordował i paliłpw Jedwabnym podczas gdy w tym czasie ta
          osoba przebywała daleko Syberii (sowiecka deportacja) to kłamstwo i mówienie
          prawdy inaczej wzgl. To tylko Gross w całej krasie czyli „grossowanie”:P

          Gross zapomina że przed wydarzeniami w Jedwabnym (stodoła) była masowa
          kolaboracja miejscowych Żydów z Sowietami (139-41).

          Ponadto Żydzi stosują taka metodę - Żydzi nie odpowiadają za zbrodnie Żydów
          (komunizm) bo to były czyny złych Żydów, którzy gdy popełniali zbrodnie
          przestali być Żydami, dopiero przed i po zbrodni byli/są znowu Żydami!

          Czy mam rozumieć że jeśli nieliczni Polacy gdzieś mordowali Żydów to nie byli
          wtedy Polakami a za ich zbornie nie odpowiadają Polacy? Dopiero przed i po tej
          zbrodni ci Polacy znowu są Polakami?:P
    • lechu112 Facio ma szczescie .. 19.05.07, 00:09
      Ma szczescie , ze mu mordy nie skuli .
      Warszawa i jej mieszkancy wycierpiala od nazistow tyle , ze nikt by nie
      skazal oburzonego obywatela co by temu naziscie odplacil za jego
      propagande faszyzmu i klamstwa
      • marouder Wystarczylo nie zapraszac. Albo zaprosic na targi 19.05.07, 00:11
        ..mediow Rydzyjowych. Jak juz zaprosili, powinni nie wypraszac.
        • lechu112 Re: Wystarczylo nie zapraszac. Albo zaprosic na t 19.05.07, 00:17
          Tez uwazam ze jak zaproszono....
          No ale w tym wypadku bylo to usprawiedliwione , powinni mu jeszcze dac
          do zrozumienia ze lepiej sie tu nie pokazywac bo moze to sie skonczyc zle.
      • cztery_przylozenia_w_1_meczu Obyś się nie zdziwił Lechu. 19.05.07, 17:40
        Mimo że Polska jak żaden inny kraj, a Polacy najbardziej po Żydach wycierpieli
        się z powodu tej chorej ideologii, uwielbienie dla faszyzmu w Polsce da się
        porównać tylko do pribałtyki.
    • eres2 Wreszcie nie poprzestano na 19.05.07, 01:27
      tylko werbalnym potępianiu neonazisty.
      • blazar eres 19.05.07, 09:36
        Niestety nic nie wiesz o pracach i ksiazkach Irvina. Jego ksiazki sa jednymi z najlepszych opracowan na
        temat II WS na swiecie. W swoich badaniach opiera sie na faktach i dowodach a nie na zyczeniach lobby
        zydowskiego. Zaszczuli go pozyteczni idioci podobni tobie, ktorzy nie przeczytali ani jednego slowa ,
        ktorego napisal. Mam nadzieje ze europejska cywilizacja i uczciwa czesci Europy odda mu kiedys jego
        godnosc badacza i historyka. Mam rowniez nadzieje ze ci pozyteczni idioci rodem z eurokomuny
        odpowiedza kiedys za ta hanbe i parodie demoktacji.
        • andrzej.sawa Re: eres 19.05.07, 10:46
          Ciebie warto zaszczuć.Byłby spokój od głupot mało dowcipnych.
          Spadaj
          • blazar Re: eres 19.05.07, 11:02
            Moze jakies argumenty euroidioto ? Czytales jakies jego ksiazki ? Znasz jego metodologie ?
            • misterpee Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 13:23
              To nieustanne przesladowanie krytykow tego religijnego dogmatu dowodzi jak
              niepewni sa dogmatycy, ze nadchodzi czas ze oni straca swoja baze wladzy .
              Trudno nawet spekulowac jaki bedzie wynik nadchodzaceh rzeczywistosci. Nie
              musimy czytac Irvinga, zydowscy profesorzy sa rownie znakomici; czytajcie
              Normana Finkelsteina.
              • blazar.is.back2 Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 13:55
                Najwieksza hanba dla zydokomunoeuropy jest walka z prawda poprzez wiezienie tych , ktorzy glosza
                prawde. Jak to dobrze ze Polska jest w Unii. Pokazemy im jeszcze na czym polega walka o prawde.
                Rozpieprzymy czerwona unie od srodka.
                • andrzej.sawa Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 14:30
                  Jaka prawda pacanie?
                  • blazar Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 15:54
                    Po prostu prawda glupolu. Poczytaj sobie pare jego ksiazek, bo teraz nijak nie ma co z toba dyskutowac.
                    Wykazujesz tutaj absolutna ignorancje do faktow. Probujesz dyskutowac na tematy o ktorych nie masz
                    pojecia i oceniasz swietnego historyka na podstawie obiegowych opinii euroidiotow poprawnych
                    politycznie. Z takimi jak ty sie nie dyskutuje.
                    • andrzej.sawa Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 17:26
                      Z tobą pacanie nie warto dyskutować,po prostu idź się leczyć z komunistycznego
                      niemyślenia.
                      • blazar Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 17:31
                        Trafiles kula w plot glupolu. Taki ze mnie komunista jak z ciebie Polak.
                        • andrzej.sawa [...] 19.05.07, 17:44
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • blazar Re: Nerwowosc sionistow 19.05.07, 18:43
                            Andrzejku , ty natomiast jestes pozytecznym eurokretynem, ktory nie potrafi skonstruowac wlasnego
                            pogladu na tak wazne i nabrzmiale problemy, polskie i swiatowe. Masz to co wyczytasz. Osobiscie ci
                            radze abys bardziej symulowal swoj mozg, tak aaby stal sie sprawniejszy. Na poczatek zadanie domowe :
                            Cegla wazy kilo i pol cegly. Ile wazy cegla ?
    • cztery_przylozenia_w_1_meczu Ciekawe co na to Bliźniaki i Giertych, przecież 19.05.07, 15:06
      Irwing to ich ideologiczny sojusznik.
    • eres2 Wg Irvinga „pozostali przy życiu więźniowie 19.05.07, 22:31
      Auschwitz to >>dupki<< (>>Asshols<<)”.
      We wrześniu 1991 r. Irving wygłosił w Calgary, Alberta, w Kanadzie
      przemówienie, które zarejestrowano na taśmę magnetowidową. W przemówieniu
      sformułował on drastycznie, co myśli o ofiarach Auschwitz: "Nie widzę powodu,
      aby odnosić się do Auschwitz z dobrym smakiem (w niem.
      oryginale "geschmackvoll"). Jest to bzdura. To legenda. Jeśli uznamy, iż fakt,
      że był to brutalny niewolniczy obóz pracy i że zmarła tam duża liczba ludzi,
      dokładnie tak samo, jak duże liczby niewinnych ludzi umarło w czasie wojny i
      gdzie indziej, dlaczego mamy w resztę bzdur wierzyć? Powiem dość nieelegancko,
      że w rzeczywistości więcej kobiet zmarło na tylnym siedzeniu auta Edwarda
      Kennedy'ego pod Chappaquiddick, niż w komorze gazowej w Auschwitz. Och,
      pomyślicie, że było to nieeleganckie. Co sądzicie o tym: Jest tak wielu, którzy
      przeżyli Auschwitz, ich liczba rośnie w istocie z roku na rok. Jest to -
      ostrożnie rzecz wyrażając - biologicznie bardzo osobliwe, przeto
      powołam "zrzeszenie tych, którzy przeżyli Auschwitz, ocalałych z holokaustu i
      innych kłamców" jako A-S-S-H-O-L-S [w tekście niemieckim użyto określnia
      Arschlöcher].
      Źródło: Protokół z przebiegu rozprawy 1. dzień, 11.1.2000, rozdział P-99.
      W 1993 r. został Irving przez Sąd Krajowy w Monachium za przestępstwa związane
      z jego wystąpieniami w Monachium prawomocnie skazany i przez Urząd d/S
      Cudzoziemców w trybie bezterminowym z RFN wydalony. Poza tym Irvinga obowiązuje
      zakaz wjazdu w Kanadzie, Australii, RPA, Włoszech i Nowej Zelandii.
      W dniu 11.11.2005 r. Irving został na podstawie obowiązującego nakazu
      aresztowania z roku 1989 w miejscowości Sankt Johann in der Haide aresztowany i
      osadzony w areszcie śledczym we Wiedniu. Za recydywę groziło mu 10 lat
      więzienia.
      Amerykańska naukowiec Deborah Lipstadt napisała książką, w której nazwała
      Irvinga jednym z najniebezpieczniejszych kłamców holokaustu. Irving wytoczył
      Lipstadt w sądzie sprawę o zniesławienie. Motto Irvinga: "Sink the Battleship
      Auschwitz!" (zatopcie pancernik Auschwitz!). Po wieloletnim procesie Irving
      jednak proces przegrał, a w wyroku został określony jako "aktywny kłamca
      holokaustu, antysemita i rasista". Koszty związane z przegranym procesem
      zrujnowały tego neonazistę.

      IRVING - "UMIARKOWANY" FASZYSTA?
      W odczycie wygłoszonym wobec publiczności w Calgary (Kanada), Irving wyznał, że
      w czasie jego studiów określono go jako "zdeklarowanego umiarkowanego
      faszystę". Tu Irving nadmienił, "stanowczo protestuję przeciw słowu
      >>umiarkowany<<".
      Źródło: Richard Evans: "Der Geschichtsfälscher" (Fałszerz historii).

      Według relacji jednego ze zwolenników Irvinga, Irving za specjalnym
      wynagrodzeniem wystąpił w mundurze oficera Waffen-SS: "Te 25 dolarów, które
      wydałem za wysłuchanie wieczornego odczytu, warte były tych pieniędzy; rad
      byłem, że udało mi się uzyskać bilet wstępu. Z całą pewnością nie odniosłem
      wrażenia, że zostanę przez Irvinga oszukany. Sprzedawano tam oczywiście jego
      książki, ale nie oferowano tam niczego takiego, co można określić oszustwem czy
      nakłanianiem do wsparcia finansowego. Jedyne co mnie zdenerwowało, była oferta
      uczestniczenia po odczycie po opłaceniu dalszych 35 dolarów w specjalnej
      imprezie, w której Irving przedstawił analizę przemówienia Himmlera w Poznaniu
      oraz wygłosił wybrane fragmenty ze swojej książki "Wojna Hitlera". Przy tym
      Irving odziany był w autentyczny mundur oficera Waffen-SS. Mundur ten otrzymał
      Irving - wg jego wypowiedzi - od osobistego adiutanta Hitlera. To stwierdzenie
      zawarte jest także w jednej z jego broszur”.


    • 4u2c2 Co on pieprzy.Jakie Polskie prawo zabrania 19.05.07, 22:36
      pisania na tematy IIWS?.i na tematy ktore autor pisze ze uwaza za
      prawdziwe?.Ktos zna takieprawo polskie?.

      "I told him his message was in violation of Polish law and that I would not
      allow him to deliver it at the book fair premises, and I asked him to leave,"
      Guzowski said."
      • andrzej.sawa [...] 19.05.07, 22:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 4u2c2 Re: Co on pieprzy.Jakie Polskie prawo zabrania 19.05.07, 22:50
          Pokazesz moze gdzie ta swinia klamie bo tak piszesz na wiatr i oprocz syjonistow
          nikt ci nie uwierzy a to bie chyba chodzi o to aby pokazac te klamanie innym niz
          syjonisci.Jak nie mozesz takiego przykladu Irvinga ze klamie znalezc to polec
          pare jego lektor do przeczytania aby te klamstwa sami ludziska sobie znalezli.
          Widzisz ja przeczytalem klamstwa Grossa i moge je zacytowac.
          • andrzej.sawa Re: Co on pieprzy.Jakie Polskie prawo zabrania 19.05.07, 23:07
            Syjoniści mnie nie interesują.
            • 4u2c2 Re: Co on pieprzy.Jakie Polskie prawo zabrania 19.05.07, 23:08
              a co cie interesuje?.
    • 4u2c2 Ktos kto chce przeczytac to sie dowie 19.05.07, 22:43
      dlaczego go szykanuja wyrzucaja i wiezia.Ukartowana karta historii w wydaniu
      syjonistycznym na korzysc tylko panstw alianckich a nader wszystko syjonistow
      irvingowi sie nie podoba wiec to pisze i dzieli sie z czytelnikiem prawda i to
      prawda dobrze udokumentowana.historyk z prawdziwego zdarzenia-przeczytalem te
      pozycje polecilem wielu swoim znajomym a moje dzieci beda sie uczyc na jego
      lekturze miedzy innymi oprocz moich pogadanek historyczno ideologicznych.
      Prawda zwyciezy-pedzej czy pozniej.
      www.fpp.co.uk/books/Nuremberg/index.html
    • 4u2c2 Usunieto go nielegalnie 19.05.07, 23:20
      organizatorzy zlamali swoje wytyczne.Moglby te sprawe zaskarzyc do sadu i tak by
      dostal rozglos.pewnie tak zrobi.

      He said Irving's publishers did not send materials detailing his work to the
      fair until a few hours before the deadline, giving organizers too little time to
      prevent the self-taught historian from setting up a table at the exhibition.
    • lechu112 wystarczyłoby, że zacząłby mówić 20.05.07, 08:01
      Irving mógłby w Polsce trafić do więzienia

      Nie mogę mówić w Polsce, co myślę o Polakach, bo mogłoby się to dla mnie
      skończyć więzieniem - to słowa Davida Irvinga, kontrowersyjnego historyka,
      skazanego za kłamstwo oświęcimskie. Wczoraj wyproszono go z Targów Książki.
      Gdyby zdążył wygłosić odczyt, mogłoby to się skończyć dla niego więzieniem.

      Gdy dziennikarze "Rzeczpospolitej" zapytali Irvinga, czy nadal uważa, że komory
      gazowe w obozie Auschwitz zostały wybudowane już po opuszczeniu obozu przez
      Niemców, odpowiedział: "Nie mogę się na ten temat wypowiedzieć ze względu na
      obowiązujące w Polsce prawo. Nie chcę znowu trafić do więzienia".

      Irving doskonale wie, że jego poglądy - antyżydowskie i antypolskie - mogłyby mu
      sprowadzić na głowę kłopoty. Już raz trafił do więzienia - w ubiegłym roku sąd w
      Wiedniu skazał go na trzy lata więzienia za negowanie Holokaustu. Austriackie
      prawo - podobnie jak Polskie - przewiduje karanie za kłamstwo oświęcimskie.

      Irving nie chciał też powiedzieć "Rzeczpospolitej", co myśli o Polakach. "O tym
      również nie mogę mówić na terytorium tego kraju, ale proszę zajrzeć na moją
      stronę internetową" - odesłał kontrowersyjny historyk. A tam znaleźć można m.in.
      pamiętnik z jego pierwszej wizyty w Polsce. "Przypominam sobie to, co napisał
      marszałek polowy Wilhelm Keitel, gdy wraz z Adolfem Hitlerem po raz pierwszy
      odwiedził ten kraj - brudne, zabite dechami dziury, rozczochrani Żydzi,
      rozpadające się wioski. Zastanawiałem się, na ile się tam zmieniło" - cytuje
      wpis historyka "Rzeczpospolita".
    • kyle_broflovski kolejny przyklad "wolnosci slowa" 21.05.07, 07:32
      kolejny przyklad "wolnosci slowa"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja