Gość: Ziutek IP: *.netcom.ca 01.06.03, 21:50 Ropa ropa do niej jestesmy przyzwyczajani ale co z nawozem sztucznym. Nie jest on pozywka dla ryb. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tutus Re: Chiński statek zatonął na Bałtyku u wybrzeży IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 23:18 Czy ktoś wie gdzie można zasięgnąć informacji na temat skażenia wywołanego przez opisaną w artykule katastrofę? Wybieram się na Bornholm na wczasy i zastanawiam się czy powinienem odwołać rezerwację. Szczerze mowiąć nie bardzo mi się podoba perspektywa przebywania na plaży pokrytej cuchnącą ropą albo rybami zatrutymi przez nawozy sztuczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojtekF Re: Chiński statek zatonął na Bałtyku u wybrzeży IP: *.consafeinfotech.se 03.06.03, 14:06 Siedze akurat w biurze w Malmö, sledze olej. Mazut juz doplynal do plaz Szwdzkich, Bornholmu narazie nic nie grozi. Chodzi o 1600 ton oleju. 1000 ton juz wycieklo. Grozi zamkniecie wiekszosci plaz w Skane, czekamy na totalna kleske u wybrzezy Szwecji. Wojtek ps. A SARS? Co mi do SARS! Kapaliscie sie kiedys w ropie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkul Re: Chiński statek zatonął na Bałtyku u wybrzeży IP: 62.233.207.* 03.06.03, 17:54 Ciekawe dlaczego ten temat znikł z wszystkich serwisów? Co za chemikalia przewoził statek? Skąd i dokąd pływał? Zbliża się lato i ciekawe jaka będzie woda w Bałtyku? Może pomarańczowa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Chiński statek zatonął na Bałtyku u wybrzeży IP: 80.191.229.* 27.06.03, 22:34 Gość portalu: Ziutek napisał(a): > Ropa ropa do niej jestesmy przyzwyczajani ale co z nawozem > sztucznym. Nie jest on pozywka dla ryb. ciekawy ile ton nawozow rocznie splywa do baltyku ogolem a ile np wisla Odpowiedz Link Zgłoś