W Moskwie zamordowano na zlecenie dyrektora pot...

IP: *.dip.t-dialin.net 06.06.03, 22:17
co za wspanialy kraj...ludzie do domu wracaja a tam juz czekaja
na niego wynajeci mordercy!
    • Gość: Indy Re: W Moskwie zamordowano na zlecenie dyrektora p IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 00:31
      U mnie na osiedlu zastrzelili kantorzyste - wychodzil po 5 rano
      z mieszkania na trzecim pietrze, a dwoch gosci juz czekalo na
      drugim...
      W czym wiec problem skurwysynu?
      • Gość: Bnadem Dlazcego go oplułeś? Odpowiedaz, jeśli IP: *.krakow.pl 07.06.03, 00:35
        Gość portalu: Indy napisał(a):

        > U mnie na osiedlu zastrzelili kantorzyste - wychodzil po 5 rano
        > z mieszkania na trzecim pietrze, a dwoch gosci juz czekalo na
        > drugim...
        > W czym wiec problem skurwysynu?


        Dlatego że, dzięki Bogu, nie ma tych samych problemów, co ty? Znasz jego matkę?
        Wiesz, że dawała du.y za kasę?
        Nie? więc dlaczego nazywasz go skurwysyn.m
        • Gość: Indy Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 13:34
          Dlaczego go oplulem? Nie zeby mnie oburzyla krytyka Rosji. Ale
          skurwiel ma nicka Antisovieticus, i tylko dlatego ma wysmiewac
          sie z tego biednego narodu? A on go skrytykowal za cos co jest
          obecne wszedzie... a w kazdym razie i u nas.
          • Gość: mk Anty ma racje - to przyszlo ze wschodu IP: *.twcny.rr.com 08.06.03, 03:09
            ale tez zwyczaje przyszly ze wschodu - no iteraz morduja juz
            bylych oficerow wywaidu i to z otoczenia Pytii - haha - byle
            tak dalej...moze sie wytluka i bedziemy miec spokoj!
            • Gość: Indy Re: Anty ma racje - to przyszlo ze wschodu IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 14:32
              To przyszlo ze wschodu? Czemu uwazasz ze Polska nie jest
              czescia "wschodu"?
          • Gość: antysowieticus Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.dip.t-dialin.net 08.06.03, 09:45
            moj nick nie oznacza antyRosjanin ale anty homosowieticusom
            czyli ludziom o specyficznej mentalnosci rodem z komunizmu,
            ktorych wszedzie na calym swiecie nie tylko w Rosji...jasne, ze
            nie jestem przeciw Rosjanom, Zydom i innym nacjom...krytykuje to
            co mnie razi a najczesciej razi mnie lewica
            • Gość: Indy Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 12:13
              A znasz zalozenia lewicy?
              • Gość: antysowieticus Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.03, 11:32
                znam
                • Gość: Indy Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 09.06.03, 14:21
                  to napisz prosze ogolnikowo.
                  i podpisz sie ze to potepiasz
                  • Gość: antysowieticus Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.03, 19:50
                    ogolnikowo: lewica prawie we wszystkich krajach spowalnia rozwoj
                    gospodarczy poprzez wysokie podatki, panstwo opiekuncze tak
                    gloryfikowane przez lewice oplacane jest przez podatnika, z
                    ktorego sciaga sie prawie polowe tego co zarobi, w Skandynawii
                    chyba nawet ponad 50 %. Wykorzystuja to rozne hieny, ktorym sie
                    nie chce pracowac i siedza na zasilkach. W polsce np. wielu ma
                    pozalatwiane renty choc wcale sie nie nalezy i dorabiaja na
                    czarno....przez co kasa panstwowa jest obciazana...spowolnienie
                    gospodarcze. Lewica ogranicza tez wolny rynek i to tez nie
                    wychodzi na zdrowie gospodarki ani ludziom, ktorzy ciezko
                    pracujac chca sie czegos dorobic. Lewica dzieli sie na
                    socjaldemokracje i na komunistow. O ile tych pierwszych jeszcze
                    scierpne bo dbaja o prawa pracownicze itd. to tych drugich nie!!!
                    komunisci juz w swoim programie mieli aby zabierac wlasnosc
                    innym ludziom a wiadomo, ze nikt tak dobrze nie pracuje jak na
                    wlasnym a jak jest panstwowe to nikt o to nie dba i sie rozsypie
                    interes. Wiem,ze aby byla rownowaga musi istniec lewica i
                    prawica...O.K. ale ja wole zdecydowanie prawice. I szczerze nie
                    znosze skrajnej lewicy...skarajna prawica w postaci LRP tez mnie
                    nie pociaga.
                    • Gość: Indy Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 09.06.03, 21:16
                      Ja pytalem o teoretyczne ZALOZENIA lewicy, ty napisales
                      dzialalnosc ruchow lewicowych w swietle historii.
                      Zeby byla jasnosc sytuacji - jestem wielkim przeciwnikiem tego
                      co zrobil Lenin, tego co zrobil Stalin, tego co zrobil Pol Pot,
                      ale nastawienie na zycie (bo to nie tylko polityka) mam skrajnie
                      lewicowe.

                      Zycie jest takie:
                      Nikt nie ma wplywu na to czyim dzieckiem sie urodzi, rodzicow
                      sie przeciez nie wybiera. Jeden rodzi sie murzynem wsrod bialych
                      (przechlapane), jeden rodzi sie bialym wsrod bialych, jeden
                      rodzi sie bogaty, drugi biedny itd. Tak samo nikt nie wybiera
                      sobie umiejetnosci. Mozna oczywiscie uczyc sie godzinami, zdobyc
                      wiedze, zdobyc wprawe w robieniu zadan, ale inteligencji nikt
                      sobie nie wybiera, nikt nie wybiera sobie zdolnosc itd.

                      a teraz jak sie do tego ustosunkowuje


                      lewica: trzeba zwalczyc ta niesprawiedliwosc! ktos sie rodzi w
                      biednej rodzinie, glupi, co jest niezalezne od niego, ma miec
                      gorsza mlodosc (biedni rodzice) i dorosle zycie (ciezka praca
                      mimo braku zaranodnosci niewiele daje) niz ktos kto ma bogatych
                      starych, jest zarebiscie zdolny (konczy szkoly bez problemow) i
                      zaradny? trzeba to zwalczyc.
                      to samo myslenie dotyczy kwestii narodowosciowych - przeciez to
                      niczyja wina ze jest murzynem, stad pelna tolerancja.
                      na lewicowych zalozenia opiera sie kosmopolityzm,
                      internacjinalizm, komunizm i inne. Zeby nikt sie nie gotowal:
                      komunizm ktory opisal Karol Marks zaklada tak - kazdy konczy
                      szkole na miare swojego potencjalu, kazdy pracuje na miare
                      mozliwosci (miernikiem jest wlozony wysilek a nie efekt, stad
                      chuderlawy robotnik powinien wykopac 3 metry dolu, podczas gdy
                      masywny powiedzmy 5). Wszyscy maja takie samo prawo do wolnego
                      czasu, tyle samo zarabiaja (wysilek taki sam wkladaja, i to
                      podczas nauki i podczas pracy).
                      Tak to widzial Marks. Takiego komunizmu to ja jestem wielkim
                      zwolennikiem. Ale jestem swiadom jednego - on jest nieosiagalny,
                      gdyz ludzka mentalnosc jest popierdolona. Nikt by nie konczyl
                      szkole na miare swojego potencjalu, obijal by sie, itd. Stad
                      komunizm okazuje sie kompletnie niewydolnym systemem pod
                      wzgledem ekonomicznym.


                      prawica: to jest niesprawiedliwe, ale nic na to sie nie poradzi!
                      Jednemu bedzie cale zycie z gorki, innemu pod gorke, tak bylo,
                      tak jest, i tak bedzie. Jedne sie rodzi Amerykanem - mial
                      szczescie, chwala mu za to. Drugi rodzi sie Chinczykiem - sorry,
                      life is brutal. Hitler mawial ze jest wsrod ludzi lepsza i
                      gorsza rasa. Czy jest, to kwestia natury biologicznej. Ale
                      prawica ustosunkowywuje sie tak, ze ta gorsza ma po prostu
                      pecha... Na prawicy opiera sie rasizm, nacjonalizm, kapitalizm.
                      Faszyzm to takie centrum blizej prawicy (niech wszystkim bedzie
                      dobrze, ale np. Polakom).


                      Ja dodam swoj komentarz - komunizm opisany przez Marksa wydaje
                      sie niemozliwy do osiagniecia? No to zastanowcie sie, jak 1000
                      lat temu dwoch chlopow feudalnych rozmawialo o prawach
                      czlowieka. Gdyby im powiedziec o dzisiejszych warunkach, to
                      wydaloby sie to tak samo niemozliwe jak nam sie wydaje ten
                      marksizm... Pol Pot tak myslal, stwierdzil ze trzeba zmienic
                      mentalnosc wsrod ludzi i wtedy mozna bedzie wprowadzic komunizm.
                      Dobrze myslal do momentu w ktorym nie wymyslil, ze wszystkim
                      powyzej 15 lat nie da sie juz zmienic mentalnosci i trzeba ich
                      wymordowac...
                      • Gość: antysowieticus Re: Dlazcego go oplułem? IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.03, 08:28
                        nie pisalem o teorii bo teoria to utopia....podalem przyklady z
                        zycia wziete. Teoria lewicy a wiec rownosc, sprawiedliwosc
                        spoleczna fajne sa ale niestety czlowiek z natury chyba nie jest
                        dobry bo gdyby byl to kazdy system bylby dobry. Mnie nie pociaga
                        faszyzm, rasizm itd. ale np.konkurencja zawsze bedzie
                        powodowac,ze ludzie beda sie starac robic lepiej i o to chodzi.
                        Zreszta wystrarczy porownac zycie w panstwach kapitalistycznych
                        z panstwami socjalistycznymi...kapitalizm tez wkoncu nabral
                        ludzkiej twarzy...,.fakt...bylo to tez osiagniecie lewicy ale
                        socjaldemokracji a nie komuny. Komuna miala chore
                        zalozenia....bo dazyla do rewolucji a nie do ewolucji.
                        Socjaldemokraci chcieli reform i to bylo dobre ale komunisci
                        chcieli wszystko zniszczyc i to nie bylo dobre( okropnosci
                        rewolucji pazdziernikowej opisal min. Bulhakov albo pisal tez o
                        tym Kundera). Komunizm czyli calkowita rownosc a jak sie okazalo
                        to garstce bandziorow chodzilo JEDYNIE O WLADZE!!!to juz wole
                        stare systemy , ktore sie wkoncu wyrobily i nabraly ludzkich
                        cech. Wsumie jak tak spojrzec na historie to widac, ze wszystko
                        powoli sie zmienia i wsumie dazy do czegos lepszego....kiedys
                        byl system niewolniczy i bylo O.K. teraz jest demokracja i
                        rownouprawnienie mezczyzn i kobiet. Jasne , ze nie jest idealnie
                        ale za to odpowiedzialni sa ludzie czyli my sami...lamiemy prawa
                        innych. Ale mimo to jest postep i ludzie coraz glosniej o swoich
                        prawach mowia! i naprawde nie trzeba rewolucji
                        komunistycznej....o wiele lepsze sa reformy i poprostu ewolucja
                        ku lepszemu! w to wierze!
                    • rewelacyjny Re: biedni Szwedzi 10.06.03, 08:44
                      Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

                      > ogolnikowo: lewica prawie we wszystkich krajach spowalnia rozwoj
                      > gospodarczy poprzez wysokie podatki, panstwo opiekuncze tak
                      > gloryfikowane przez lewice oplacane jest przez podatnika, z
                      > ktorego sciaga sie prawie polowe tego co zarobi, w Skandynawii
                      > chyba nawet ponad 50 %. Wykorzystuja to rozne hieny, ktorym sie
                      > nie chce pracowac i siedza na zasilkach. W polsce np. wielu ma
                      > pozalatwiane renty choc wcale sie nie nalezy i dorabiaja na
                      > czarno....przez co kasa panstwowa jest obciazana...spowolnienie
                      > gospodarcze.

                      No to dobrze, ze u nas nie jest jeszcze tak dobrze jak w Szwecji.

                      Dziwne, ze w Szwecji czy Danii mimo tak kolosalnych podatkow (Dunczyk musi za
                      troche lepsze auto zaplacic 3-4 razy wiecej od ciebie) "jakos" to funkcjonuje.
                      Te kraje naleza do najbogatszych na swiecie, Szwedzi i Dunczycy to najbardziej
                      zadowoleni z zycia Europejczycy a "hieny" jakos nie rozsadzily jeszcze panstwa.

                      Jak to mozliwe w tych "lewackich" krajach i dlaczego w Polsce nie jest jeszcze
                      tak "zle" jak w Szwecji?
                      • Gość: antysowieticus Re: biedni Szwedzi IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.03, 10:16
                        ale taki Bergman musial uciekac z kraju bo jakby zaplacil
                        podatek od dochodow to okazaloby sie, ze musi wiecej zaplacic
                        podatku niz zarobil...paranoja! wiem,ze Norwegia cieszy sie
                        najlepszym standartem zycia...ale i tak wole nizsze podatki od
                        wyzszych...wole sam decydowac o moich pieniadzach a nie aby
                        panstwo za mnie to robilo. Skandynawowie z placenia podatkow
                        wcale nie sa tacy zadowoleni i tylko dlatego nie krzycza bo
                        takze duzo zarabiaja...wypracowali to...ale zobacz jak drogo
                        jest w Szwecji, Danii czy Norwegii nawet dla Niemcow...to sa
                        naprawde drogie kraje!
      • Gość: antysowieticus Re: W Moskwie zamordowano na zlecenie dyrektora p IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.03, 10:20
        indy ty jestes problemem na tym swiecie
    • Gość: Tomson W sowieckim ZSRR nie było morderstw na zlecenie. IP: *.ds.pg.gda.pl 07.06.03, 00:51
      • Gość: Bnadem Były - na zlecenia partii... IP: *.krakow.pl 07.06.03, 00:59
        • Gość: Pantera Re: Były - na zlecenia partii...i to masowe! IP: 152.19.37.* 07.06.03, 02:08
      • Gość: michal_pilot towarzysz Beria .... IP: *.rev.o1.com 08.06.03, 03:13
        byl najwiekszym gangsterem z nich wszystkich. On sam kula w tyl glowy zalatwil
        pewnie wiecej ludzi niz wszyscy platni mordercy razem wzieci przez ostatnie 500
        lat.
    • Gość: U Re: W Moskwie zamordowano na zlecenie dyrektora p IP: *.75.50.72.Dial1.Boston1.Level3.net 07.06.03, 02:15
      Kiedys na inna okolicznosc,to une zascielily Geralda
      Bull'a,bo on chcial zbudowac za dlugie harmaty.Une mu
      powiedzialy-skroc to-ale on nie posluchal......
      • janosik6 anty-smieciu katolski ty czyraku na dupie wojtyly 08.06.03, 09:36
        TYs musial tej swej matce z dupy na glowe upasc .
        Bo tylko takie moze byc wytlumaczenie twej glupoty.
        Ja abym ci zaproponowal abys ja zaTo skopal , tak po POLSKU .
        Tak jak polacy to potrafia <napierdalac swoje
        kobiety-matki zony i kochanki> i dalej corki syn...itditd
        A skop ja zaTO ze sie w DUPSKO rebala z czeczenskimi psami
        i te skurwiele uszkodzili jej zwieracze i stad ta kraksa z toba...
        • Gość: antysowieticus Re:idz sie lecz pajacu IP: *.dip.t-dialin.net 08.06.03, 09:40
          ty to jak morde rozewrzesz to samo gowno wychodzi....jestes
          wulgarnym ciemnym hamem i naprawde nie bede juz na ciebie
          reagowal...w mysl zasady "nie ruszac gowna bo smierdzi"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja