Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pfiz...

06.06.07, 09:13
Czyzby odkryto promil wierzcholka gory lodowej dzialalnosci firm
farmaceutycznych?
    • miastomakow Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 06.06.07, 11:02
      no ale dzieki ekrpsrymentowi na Afroamerykanach ;-) mieszkańcy zachodu wiedzą
      ze ten lek jest szkodliwy. W nagrodę zrzucimy nad Nigeria kilka ton prosa.
      • tetlian Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 11:14
        Smutno się robi jak coś takiego czytam.
      • ladne_sny Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 13:48
        miastomakow: mieszkancy afryki to afrykanczycy, a nie afroamerykanie.... nie uczyli Cie tego w szkole?
    • nocny_brunet Dawniej produkowali Cyklon B a dziś mordują dzieci 06.06.07, 15:55
      w Afryce.
      Niemcy to potęga medyczna z tradycjami (np. dr. Mengele)
      • kontraktowiec Pfizer to firma amerykanska 07.06.07, 08:35
        Alez Pfizer to firma amerykanska i zawsze taka byla
        powstala na Brooklynie
        uzywajac Twojego slownictwa
        jest to kolejny mord Amerykanowa
        na ludnosci czarnoskorej
      • porshe Re: Dawniej produkowali Cyklon B a dziś mordują d 09.06.07, 18:29
        super...jesteś ograniczony tylko do wiedzy dziennikarzy...

        dzięki badaniom (nieetycznym) na temat wyczerpania/zamarznięcia itd....mamy
        teraz normy, które pozwalają ETYCZNIE i prawidłowo ocenić sytuację. A to, że
        uczynił to Niemiec, to, że trwało to w obozach koncentracyjnych i to, że bez
        zgody samych zainteresowanych...nie chcąc być niemiłym powiem, że szanse na
        przeżycie i tak mieli marne. lekarz po prostu wykorzystał tą jedyną i
        niepowtarzalną w dziejach ludzkości farsę, jaką były obozy pracy i zagłady. Ja
        go nie potępiam. Nie był sadystą. Nie eksperymentował na 10 pacjentach tego
        samego. Po prostu zebrał dokładne dane i dalej zajmował się problemem.

        Ciekawym, co byś powiedział, gdyby spisano cię na straty (bo i tak z tego nie
        wyjdziesz) zamiast leczyć...wtedy pewnie rzuciłbyś argument o empirycznym
        dochodzeniu do wartości minimalnych wskutek katastrof i wypadków. Problem w tym,
        że Niemcy brali zdrowych i dobrze odżywionych ludzi do badań, a podczas
        katastrof i wypadków najbardziej poszkodowani są najsłabsi, a pomimo to normy
        bierze się jak dla pełnych okazów zdrowia, dając im szanse (margines
        tolerancji). Tak więc idź człowieku uruchomić wyszukiwarkę zamiast takie głupoty
        wypisywać bez ładu i składu.
    • tornson Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 06.06.07, 19:54
      najgorsze zło współczesnego świata!!
      Prywatna własność kończy się na poziomie małej, co najwyżej średniej
      przedsiębiorczości, korporacje MUSZĄ podlegać społecznej (państwowej) kontroli!!
      Wojny, mordy na tych którzy stoją im na drodze, niewolniczy wyzysk, setki
      milionów głodujących ludzi, miliardy żyjących w nędzy, spowolnienie rozwoju
      technologicznego (nastawione na krótkoterminowy zysk korporacje marnotrawią
      środki, które powinny służyć rozwojowi technologii, na bierzącą akumulację
      kapitału)! Oto co świat zawdzięcza niekontrolowanym przez nikogo korporacjom i
      choremu globalnemu faszyzmowi korporacyjnemu!
      • lungompa Re: Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 07.06.07, 18:18
        Tornson - ty opisujesz komunizm czy socjalizm w swoim poscie ?
        • zbig76 Re: Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 09.06.07, 09:04
          nie nie kolego, on wcale tak głupio nie pisze... i nie ma to nic wspólnego z
          komunizmem czy socjalizmem...

          szereg uznanych autorytetów, również w USA, coraz bardziej zauważa, że z
          korporacjami trzeba w końcu coś zrobić. Trudno mówić nawet że to "prywatna
          firma" bo de facto nie sposób zidentyfikować właściciela

          sytuacja w której korporacja dysponuje większym budżetem niż niejedno państwo
          prowadzi własnie do takich chorych sytuacji

          a kwestia "spowolnienia technologicznego" to fakt - nie opłaca się informować
          świata że ma się nowy superskuteczny lek na cośtam, gdy w magzynach zalegają
          jeszcze miliony opakowań mniej skutecznego (ale już wyprodukowanego)

          na marginesie - czy nie macie wrażenia że przez ostatnie 15-20 lat nie było
          żedanego znaczącego wynalazku (oczywiście z dziedziny takich codziennego
          użytku) i właściwie jedyne co się dzisiaj robi to unowocześnia stare (tzn. mamy
          co pewien czas np. coraz lepsze procesory ale nikt nie wymyślił czegoś co by
          procesor zastąpiło)
          • tom_sar Re: Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 09.06.07, 11:18
            Jest gorzej! KOncernom farmaceutycznym nie opłaca się opracowywać leków które
            mogłyby wyleczyć daną chorobę (np. nowotwór, infekcję wirusem HIV). Znacznie
            bardziej opłaca się produkować leki, które jedynie powstrzymują postęp choroby,
            tak aby pacjent musiał brać je do końca życia i do końca życia płacić haracz
            koncernom farmaceutycznym. W dodatku, w przypadku śmiertelnych, nieuleczalnych
            chorób nowe leki mają wręcz astronomiczne ceny - wiadomo, umierający i jego
            rodzina sprzedadzą cały swój majątek, aby kupić chociaż parę miesięcy życia.
            Przykłady? Parę nowych leków onkologicznych ostatnio wprowadzonych na rynek:
            sunitinib (rak nerki) - 24 tysiące za miesiąc leczenia, sorefenib (rak nerki,
            rak wątroby) - 18 tys zł za miesiąc, erlotinib (rak płuca) - 12 tys zł za
            miesiąc, bevacizumab (rak jelita grubego) - 14 tys zł. Poza tym nikt nie
            opracowuje nowych leków dla chorób rzadkich, gdzie liczba nowych przypadków
            wynosi zaledwie 1-5 przypadków na 100.000 ludności rocznie. Są nowotwory które
            dają szansę na całkowite wyleczenie nawet w zaawansowanym stadium (chłoniak
            Hodgkina, rak jądra) - ostatnie "nowe leki" dla takich chorych wprowadzono na
            rynek 30 lat temu, obecnie części z nich nie można nawet kupić, bo nikomu nie
            opłaca się ich produkować (który miedzynarodowy koncern będzie produkował lek za
            kilka złotych dla kilku tysięcy chorych?). W medycynie globalizacja, kapitalizm
            i nastawienie na zysk za wszelką cenę, to śmierć wielu niewinnych ludzi, którzy
            zachorują na mało "zyskowne" choroby.
            • jentyk12 Re: Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 10.06.07, 08:42
              Panie Tom,

              Nie jest Pan w tej orgii glupstw jedyny, ale wygaduje Pan takie brednie, ze
              chyba zaraz polece po aspiryne Pfizera.

              Po pierwsze, tak sie dziwnie sklada, ze skuteczne leki produkuja firmy prywatne.
              Nie przypominam sobie jakos superleku na cokolwiek produkcji panstwowej. Chyba,
              ze nauka radziecka...

              Po drugie, teza o tym, ze "wyleczyc sie nie oplaca" jest tak durna, ze nic
              dziwnego, iz Panu podobni powtarzaja ja w kolko jak papugi.

              Gdyby byl srodek na wyleczenie AIDSa, ludzie kompletnie przestaliby stosowac
              srodki ostroznosci, zarazaliby sie jak muchy, kupowali leki, zdrowieli i
              zarazali od nowa. Juz multiterapie obnizyly profilaktyke i zwiekszyly liczbe
              zakazen, to co dopiero mozliwosc wyleczenia. Dla firm czysty zysk, nie?

              To samo dotyczy raka, bo gdyby jutro ukazal sie na rynku proszek na raka, liczba
              zachorowan wcale by nie spadla. Za to ludzie wyleczeni z raka z radosci biegliby
              sie ciupciac bez prezerwatywy, zarazali AIDSem i kupowali inne lekarstwa...

              Czy Panu sie czasem zdarza myslec, czy tylko tak bebechami, bebechami? Niestety,
              na glupote tez nie wymyslono skutecznego lekarstwa.

      • master_88 Re: Niekontrolowane przez nikogo korporacje to 09.06.07, 10:11
        Ciekawe jak to jest żyć z takim podejściem do świata. W nocy przebierasz sie za
        batmana i ratujesz niewinnych?
    • mgrzemow Puknijcie się w głowę zanim zaczniecie pomstować 07.06.07, 13:43
      Porównajcie sobie - 3000 umarło od braku leczenia a ok 10 teoretycznie od
      powikłań po testowym antybiotyku. Teoretycznie bo łatwo się rzuca oskarżenia a
      trudno je dowodzi (vide PiS).

      Żadna firma na świecie nie ma obowiązku za darmo rozdawać swojego towaru. JEŻELI
      NAWET wszystkie te dzieci były leczone testowymi antybiotykami to:
      1. W Afryce alternatywą jest brak leczenia - a wtedy umarłoby ich nie 10 a tysiące.
      2. Przecież nie opracowuje się nowych antybiotyków po to, żeby były gorze od już
      istniejących. Jeżeliby ta cała grupa była leczona generykami starszej generacji
      to ile z nich by zmarło z tego powodu?
      3. Żaden z polityków pomstujących na Pfeizera nie kiwnął jak znam życie palcem,
      żeby te dzieci ratować i ew. zasądzone odszkodowanie też zniknie w przepastnych
      kieszeniach tych co się teraz unoszą świętym oburzeniem.

      Tak, że spokojnie Panie i Panowie, spokojnie.
      • xnonorx Pozwolę się nie zgodzić..... 09.06.07, 09:14
        > 1. W Afryce alternatywą jest brak leczenia - a wtedy umarłoby ich nie 10 a tysiące.
        I to ma niby usprawiedliwić przeprowadzanie testów medycznych jak na bydle - bez zadnej starannosci (liczy się sztuka)?? Idąc tą drogą można stwierdzić, że i tak kiedyś oni wszyscy umrą, a skoro teraz i tak żyją w nieludzkich warunkach to im się tylko pomoże testując chemię na nich zamiast np. na "niewinnych zwierzętach".
        > 2. Przecież nie opracowuje się nowych antybiotyków po to, żeby były gorze od ju
        > żistniejących. Jeżeliby ta cała grupa była leczona generykami starszej generacji
        > to ile z nich by zmarło z tego powodu?
        Aha - i tak "zdychają", więc niech przynajmniej pomogą swoim bliźnim podczas testów...nowe-lepsze.
        > 3. Żaden z polityków pomstujących na Pfeizera nie kiwnął jak znam życie palcem,
        > żeby te dzieci ratować i ew. zasądzone odszkodowanie też zniknie w przepastnych
        > kieszeniach tych co się teraz unoszą świętym oburzeniem.
        I akurat tutaj się w 100% zgadzam, gdyż jestem zdania, że właśnie w tych instytucjach kluczowe stanowiska zajmują sk..yny, dla których liczą się tylko pieniądze - ale to nie może być usprawiedliwieniem takich działań.
        Problem jest w tym, że Afryka cały czas jest cynicznie i nieludzko wykorzystywana. Przykład: na pomoc Afryce przywódcy NAJBOGATSZYCH państw przeznaczyli prawie połowę tego, ile kosztowało...... zorganizowanie "kilkudniowej imprezki na szczycie - G8". To jest właśnie ten cynizm, w którym przodują najbogatsze państwa i firmy.
        • babaqba Re: Pozwolę się nie zgodzić..... 09.06.07, 13:51
          xnonorx napisał:

          > > 1. W Afryce alternatywą jest brak leczenia - a wtedy umarłoby ich nie 10
          > a tysiące.
          > I to ma niby usprawiedliwić przeprowadzanie testów medycznych jak na bydle - be
          > z zadnej starannosci (liczy się sztuka)?? Idąc tą drogą można stwierdzić, że i
          > tak kiedyś oni wszyscy umrą, a skoro teraz i tak żyją w nieludzkich warunkach t
          > o im się tylko pomoże testując chemię na nich zamiast np. na "niewinnych zwierz
          > ętach".

          jesteś nieuczciwy. Dyskutujesz sam z wymyślonymi przez siebie argumentami. Nic nie wiadomo o "bez
          żadnej staranności". Epidemia była potężna, istniejące leki nie działały, więc zdecydowano się na
          rozpaczliwą próbę poradzenia sobie nowym lekiem. Czasu nie było, co godzina umierały dzieci. Dzięki
          zastosowaniu najnowszego leku uratowano ich wiele, niestety zdarzyły się też niepowodzenia.
          Nigeryjczycy, miast wdzięczności, chcą pożerować na nieszczęściu i wyrwać bogatemu parę miliardów.
          Nigeria jest ojczyzną wielu oszustw. To będzie jednym z większych i najplugawszych w dorobku
          "niewinnych Murzynków".
          • ladne_sny Re: Pozwolę się nie zgodzić..... 09.06.07, 13:57
            "Epidemia była potężna, istniejące leki nie działały, więc
            > zdecydowano się na
            > rozpaczliwą próbę poradzenia sobie nowym lekiem. Czasu nie było, co godzina umi
            > erały dzieci"


            babaqba, jestes naiwy, naiwna, jesli sadzisz, ze ogromny koncern farmaceutyczny z troski nad
            umierajacymi dziecmi postanowil wyslac tam najlepszych lekarzy z najnowoczesniejszymi lekami w
            kieszeniach. jak uslyszeli o epidemii to sie pewnie ucieszyli, ze beda mogli sobie bezkarnie
            przetestowac pare nowych lekow. oskaraznie nigerii o nieuczciwe zamiary w tym przypadku jest nie na
            miejscu. poczytaj soebie lepiej o koncernach farmaceutycznych, zamiast karmic nas farmazonami.
            ciekawe jakbys reagowal lub reagowala , gdyby cos takiego mialo miejsce w polsce... tez pisalbys, ze
            polska to kraj kretaczy i oszustow?
          • xnonorx Re: Pozwolę się nie zgodzić..... 09.06.07, 16:59
            > jesteś nieuczciwy. Dyskutujesz sam z wymyślonymi przez siebie argumentami. Nic
            > nie wiadomo o "bez żadnej staranności".
            Staranność jest zachowywana przy czynnościach, z których koncerny będą później miały zyski. O sposobie traktowania "afrykańskiej sprawy" przez świat i koncerny świadczy "pomoc" ofiarowana przez NAJBOGATSZE państwa, wielkości POŁOWY kosztów zorganizowania "imprezy" G8(do tego się jakoś nie odniosłeś/aś). Wiele wskazuje na to, że taka pomoc mogłaby zastąpić konieczność testowania lekarstw na choroby, których główną przyczyną jest skrajna bieda....
            > Nigeryjczycy, miast wdzięczności, chcą pożerować na nieszczęściu i wyrwać bogatemu
            > parę miliardów. Nigeria jest ojczyzną wielu oszustw. To będzie jednym z większych i > najplugawszych w dorobku "niewinnych Murzynków".
            Oskarżasz mnie o "nieuczciwość" i dyskusję z niby "wymyślonymi argumentami", ale uważam, że właśnie akurat to co Ty napisałeś/aś idealnie pasuje pod "nieuczciwość" i "wymyślone argumenty" (a ja dodam jeszcze "skrajne generalizowanie").
    • roiboska Re: testy na skazancach 09.06.07, 08:36
      Leki powinny byc testowane na wiezniach skazanych na dozywocie za popelnienie
      zbrodni ze szczegolnym okrucienstwem..Kontrowersyjne, lamiace prawa czlowieka?
      skoro kara smierci jest niedopuszczalna to niech przynajmniej przysluza sie
      spoleczenstwu. Niby dlaczego powinnismy wykorzystywac wolontariuszy czy
      zwierzat do testow...
      • master_88 Re: testy na skazancach 09.06.07, 10:15
        a niby czemu nie testować na tych dzieciach?
        Jakiś pożytek z nich będzie dla świata?
        Wiem, że zaraz odezwą się głosy mnie potępiające, ale taka jest prawda
        • ladne_sny Re: testy na skazancach 09.06.07, 13:54
          master_88, mysle, ze z ciebie bylby wiekszy pozytek, z pewnoscia bowiem jestes zdrowym, najedzonym
          mlodym byczkiem, na takim sie lepiej testuje, co ty na to? nie chcesz przysluzyc sie swiatu? ojej, ale z
          ciebie egoista.
    • zuzaeb pomyłka w tytule 09.06.07, 09:33
      Tak, ale nie Dobry a "Wierny Ogrodnik"
      • lulo_aiesec Re: pomyłka w tytule 09.06.07, 10:28
        Jakoś nie żal mi tych "żarliwych muzułmanów".
        • sw.patryk Re: pomyłka w tytule 09.06.07, 11:33
          Wszystkie posty obarczone sa pewnym brakiem. Brakiem znajomosci Afryki ,a
          Nigerii zwlaszcza. Nigeryjczycy, to wyjatkowa nacja na wyjatkowym kontynencie.
          Nikt tak , jak oni ni potrafi kantowac, kombinowac i oszukiwac. Pewnie i cos
          zwykle jest na rzeczy z probami klinicznymi , ale przede wszystkim trzeba znac
          prawidlowa optyke. Po pierwsze nie wierze w jakakolwiek " pomoc " rzadu
          federalnego , czy stanowego. W Nigerii lecznictwo jest w 100 % platne. Rowniez
          w szpitalach federalnych , czy stanowych. I nie ma tam zadnych wyjatkow , poz
          pracownikami rzadowych i stanowych instytucji, ktorzy stanowia mikroskopijny
          odsetek populacji. Nie wierze w to , co napisza agendy rzadowe Nigerii. To
          najprawdopodobniej kolejny kant chlopcow z Abuji , Lagos , czy Kano.
        • wyksztalciuch2 Re: pomyłka w tytule 09.06.07, 11:37
          Nie jestem pewna, ale jak się testuje nowy lek to musi temu towarzyszyć jakaś
          dokumentacja. Gdybym miała wybór, albo moje dziecko umrze jak wiele innych, albo
          wykorzystam szansę, jaką daje niesprawdzony lek, to nie jestem pewna czy nie
          wykorzystałabym szansy. Każdy podejmuje ryzyko wybierając w ekstremalnych
          warunkach.Cokolwiekby nie powiedzieć w Afryce ludzie są mało wykształceni, a
          rolę opiniotwórczą pełnią mułłowie. Pewnie zdają sobie sprawę jak wielu innych
          polityków, że najlepiej się rządzi gdy istnieje WRÓG. Wszyscy muszą jednoczyć
          się przeciwko niemu, aby przetrwać. Nie znaczy to jednak, że wielkie firmy nie
          robią co chcą. Na pewno musi być nad nimi nadzór .
          • ladne_sny Re: pomyłka w tytule 09.06.07, 14:00
            wyksztalciuch, no wlasnie... gdybys miala wybor. oni nie mieli. nikt im nie powiedzial, ze ten lek i jego
            zazywanie wiaze sie z takimi to a takimi konsekwencjami. potraktowano ich jak kroliki doswiadczalne.
        • ladne_sny Re: pomyłka w tytule 09.06.07, 13:59
          lolo, to tylko swiadczy o twoim chrzescijanstwie.
    • alpepe Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pfiz.. 09.06.07, 11:39
      jednak ciemnota to ciemnota, i nie bądź tu rasistą człowieku, jak duchowni
      muzułmańscy mówią Murzynom, by nie szczepiono dzieci na polio, a rodzice słuchają.
      • leszlong Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 14:26
        Najgorsze jest to że pokrzywdzonymi są dzieci. Również przez protest swoich
        rodziców podjudzonych przez muzułmańskich duchownych. Ciekawe co mówią ci
        duchowni chorym dzieciom, że są na dżihadzie i jak umrą to pójdą do raju??
    • anders76 Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pfiz.. 09.06.07, 11:44
      Co tydziem dostaje mailem co najmniej 1 "nigeryjski list" z propozycja przyjecia
      na moje konto kilku miljonow ukradzionych wlasnie dolarow z zamian za prowizje.
      Naturalnie wpierw musze ja wplacic zaledwie 10 tys USA dol. aby sprawdzic czy
      konta dobrze dzialaja.
      Kraj ten od dawna specjalizuje sie w wyludzeniach, oszustwach, kretactwie.
      W tym przypadku wiele dzieci uratowano, czesc nie, tak zawsze bywa. Moze tym
      poszkodowanym moze ten lek po prostu nie pomogl ?
      Kto da odszkodowanie niezaszczepionym ofiarom polio ?
      Krytykantom radze sie zastanowic co sami by wybrali, prawie pewna smierc czy nie
      do konca sprawdzony lek, bo innego nie bylo ?
      • ladne_sny Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 14:02
        piszesz nie na temat, bo te nigeryjskie listy pisza hakerzy w rosji lub w stanach.
        • monikaannaj Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 21:28
          ta, jasne. dostawałam maśe takich listow zanim internet stał sie tak
          powszechny. Zwykłą poczta. ruscy hakerzy musieli wtedy specjalnie jeździć do
          nigerii, albo bardzo umiejętnie kopiowac stemple pocztowe.

    • mppmpp Wstretne jak qpa na chodniku. 09.06.07, 12:44
    • marrapog Tego samego dnia w którym pokazała się ta 09.06.07, 13:32
      wiadomość na stronie głównej gazety był link do wywiadu z lekarzem o zaletach
      szczepień i jacy ciemni są ludzie którzy szczepień się obawiają.
      Czy ktoś zrobił sobie może kopie ew. wie gdzie to znaleźć?
      • maaac Re: Tego samego dnia w którym pokazała się ta 09.06.07, 13:54
        Widzisz różnicę pomiędzy stosowaniem sprawdzonych szczepionek a stosowaniem
        nie sprawdzonych leków?

        No i następna sprawa: "nie sprawdzone leki". Każdy chce by jego lekarstwa były
        sprawdzone. Testowanie na zwierzątkach to sadyzm i w ogóle "be". To na kimś w
        końcu lekarstwa trzeba przetestować. Tyle że raz się uda, a raz nie. Tyle że
        jakby nie było tych prób nie udanych skąd miały by się brać te udane?

        Większość nas żyje dzięki ofiarom tych którym się nie udało. Jedynie warto by
        osoby ryzykujące swoje życie były świadome ryzyka. Pytanie czy tak było w tym
        wypadku - koncern twierdzi że tak - ludzie że nie. Czas na ocenę sądu.
      • sw.patryk Re: Tego samego dnia w którym pokazała się ta 09.06.07, 13:55
        Jesli firmie Phizer udalo sie uratowac taka liczba dzieci , to chwala im za
        to. Smiertelnosc w Afryce zachodniej wsrod dzieci jest ogroma, bo do 6 r.z.
        umiera ponad 50 % bez tej opisywanej infekcji nawet. Rzad z Abuji nawet
        zapewne palcem nie kiwnal , bo maja to gleboko w nosie. To nie jest do
        zrozumienia przez kogokolwiek , kto tam nie byl.Zycie ludzkie jest mniej
        istotne niz np. kozy .
        • ladne_sny Re: Tego samego dnia w którym pokazała się ta 09.06.07, 14:03
          nie robili tego, aby ratowac dzieci. robili to, aby miec wyniki i aby potem ten sam lek na swiecie
          sprzedawac po kilkaset dolarow.
          • jentyk12 Re: Tego samego dnia w którym pokazała się ta 10.06.07, 10:54
            bo przeciez moralnie byloby rozdawac je darmo
    • migg.migg autorom artykułu polecam jeszcze 09.06.07, 14:53
      news.bbc.co.uk/1/hi/business/1517171.stm
      gdzie Pfizer twierdzi, że "it had received the approval of both the Nigerian
      government and the families of the treated patients".

      news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/6721771.stm
      gdzie można poczytać o przypuszczeniach, dlaczego sprawa wypłynęła dopiero teraz

      www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IRIN/a22e1700b3380da6030576a6efb05fd6.htm
      gdzie można zobaczyć, kiedy i kto protestował przeciw szczepieniom, i ze
      gubernator stanu Kano zawiesił je pod wpływem imamów
    • piotrek20074 [...] 09.06.07, 15:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • agulaszek Re: Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pf 09.06.07, 17:50
      Jezu, tego się nie da czytać!
    • verushka1 Dzieci z Nigerii królikami doświadczalnymi Pfiz.. 09.06.07, 18:48
      ja zawsze podejrzewałam ze britney spears i pamela sue anderson już od dawna
      maja HIVa i kupują do zabicia i transfuzji krwi dzieci nigeryjskie..

      a co koncernów farmaceutycznych słyszałam tez o wynalazku Glaxo na jakieś
      schorzenie jelita grubego(Lotronex), którym zabili pare osób po czym wycofali go
      ze sprzedaży.. ale cale stowarzyszenia chorych wymusily na nich powrót ..
      okazalo się że mozna stosowac przy zmniejszonej 2krotnie dawce
Inne wątki na temat:
Pełna wersja