pamdirac Pytanie do Olexa5 07.06.07, 18:33 Putin ma największy kraj na świecie. DFlaczego nie może pozwolić nic nie znaczącym, malutkim kraikom ościennym żyć w spokoju? Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Pytanie do Olexa5 07.06.07, 18:59 zeby znac odpowiedz na to pytanie musisz posiadac duzo wiedzy,ktorej niestety nie dowiesz sie z polskiej czy amerykanskiej prasy bo sa to media agenturalne. Większość mediów prasowych jest powiązana z ultra-prawicowymi think-tankami (CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP) będącymi około-korporacyjnymi ośrodkami realnej władzy w USA i w ogromnej części finansowanymi przez kompleks militarno-zbrojeniowy, bądź wręcz bezpośrednio wykupiona przez korporacje zbrojeniowe i naftowe: np. Le Monde, Figaro należą do koncernów zbrojeniowych Lagardere, DASSAULT; AP i REUTERS - do Rockefellerów (właścicieli EXXONU), Liberation - w 37 % do bankiera E.Rothschilda. Orkla kontroluje "Rzeczpospolitą", redaktor Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków Zagr. CFR i Com. Liberation of Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem, korporacjami i think-tankami przemysłu zbrojeniowego i naftowego; szefem CFR jest David Rockefeller - właściciel Exxon-Mobilu, Manhattan Chase Bank, IBM, agencji prasowych Reuters, AP, etc. Wszystkie media korporacyjne opowiadają się za wojną i kierunkiem polityki zagranicznej USA, szerząc propagandę Pentagonu (Stratcomu). Dlatego z mediów agenturalnych nie dowiemy się nigdy całej prawdy, szczególnie na temat aktualnie prowadzonych wojen o złoża naturalne. Zeby ci uzmysłowic jak jest to ogromny problem podam ci niedawny przykład z tamtego regionu.Własnie z tego przykładu jezeli umiesz myslec mozesz wyciaganac wnioski. Jeszcze niedawno nie wiedziałem gdzie jest Kirgizja ale Departament Stanu USA wiedział i wiedział też, do czego ta dziwna postsowiecka republika jest mu potrzebna. To prawdziwa sensacja!!! To wysłany przez amerykańskiego ambasadora do centrali tajny raport o tym, jak zdestabilizować sytuację w Kirgizji w pożądanym przez USA kierunku. Mowa jest o konkretnych osobach, konkretnych organizacjach, konkretnych celach politycznych i konkretnych sumach pieniędzy. O ile wiem, nie istnieją aż tak niezbite dowody na kierowanie przez USA puczami na Ukrainie czy w Gruzji, choć przecież każde dziecko dzisiaj musi dostrzec, że "tulipanowa rewolucja" z Biszkeku musiała wyjść spod nożyc tego samego "ogrodnika". Reszte mozesz sobie dospiewac i odpowiedziec na pytanie kto tam tak naprawde miesza i tak naprawde kto komu nie daje spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 oleś, idioto, kopnij sie w czoło!a z prasy CCCP 07.06.07, 19:01 dowiemy sie prawdy??masz nas za idiotów?? Odpowiedz Link Zgłoś
kamil.jach Re: oleś, idioto, kopnij sie w czoło!a z prasy CC 07.06.07, 19:04 tak to jest jak ktoś się naoogląda filmów z Melem Gibsonem o bredniac...uhm, przepraszam, teoriach spiskowych:) Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 trudno znalesc słowa na twoją ciemnote 07.06.07, 19:06 nie,za idiote,ignoranta, naiwniaka i ciemniaka mam tylko ciebie.Reszta to normalni ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 07.06.07, 19:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Jestes tylko takim małym gowniarzem-awanturnikiem 07.06.07, 19:30 dysponujesz zbyt małą wiedzą zeby dyskutowac.Jestes tylko takim małym gowniarzem-awanturnikiem.Zgłos sie jak podrosniesz. Na dzis nie warto z tobą dyskutowac bo nie jestes w stanie niczego wprowdzic do dyskusji.Jedyne słowo i argument jaki uzywasz to - kacap.To niestety za mało zeby prezentowac sobą poziom troche wyzszy od menela.Jak na dzis jestes tylko zwykłym zerem ale mam nadzieje,ze sie to w przyszłosci zmieni na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
chenin Re: Jestes tylko takim małym gowniarzem-awanturni 07.06.07, 19:39 olex5 bardzo dobry post, fakt media w USA sa mniej niezalezne niz TV polska byla za Gierka, klamia tak ze nawet Rosjanie mieszkajacy w USA sa podwrazeniem propagandy (gebels by sie czerwony zrobil) praktycznie poza WYBE (democracyNow) nic nie nadaje sie do ogladania, nie marnuj czasu na pyskowki z ludzmi co nie rozumieja co sie naparwde dzieje i jedyne co maja do powiedzenia to naczytales sie teorii spiskowych ... Odpowiedz Link Zgłoś
alatien [...] 07.06.07, 18:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Biedna i zaściankowa? to chyba o swej republice 07.06.07, 18:44 CCCP mówisz. Polacy juz bardzo dużo USA dali (misje w Iraku, AFganistanie)i w razie wyboru innej niz polska opcji, zagrozimy bezwarunkowym wycofaniem stamtąd naszych wojsk. Tego amerykanie z pewnością w obecnej trudnej sytuacji nie chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek W tym wlasnie problem 07.06.07, 18:53 alatien napisał: > Ameryki nie jestesmy lepszym partnerem niz Azerbejdzan. Azerbejdzan jest bylby > nawet lepszym bo ni dosc ze blisko Iranu to jeszcze ciern w du..ie Rosji. > I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga byc zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje. Z tgo samego powodu, NMD w Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Nareszcie rzeczowy głos w dyskusji, a nie bełkot. 07.06.07, 21:08 Zastanawiająca jest wściekłość putinokia, z jaką przeciwstawia się pomysłowi tarczy w Polsce i Czechach. Jak zauważył Topolanek, postsowieci musieliby na bardzo długo (== zawsze) pożegnać się z marzeniami odzyskania wpływów w tej części Europy. No i to go pewnie tak wk.... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: W tym wlasnie problem 07.06.07, 21:25 matrek napisał: > alatien napisał: > > > > Ameryki nie jestesmy lepszym partnerem niz Azerbejdzan. Azerbejdzan jest > bylby > > nawet lepszym bo ni dosc ze blisko Iranu to jeszcze ciern w du..ie Rosji. > > > > > > I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga byc > zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to > nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje. ee,bredzisz!przeciez Putin nie proponowal rozmieszczania rakiet,a tylko wykorzystanie JUZ istniejacej stacji radarowej,a to dla szybkiego namierzenia trajektori lotu najlepsze miejsce,oczywiscie jezeli mowimy o rakietach z Iranu. Z tgo samego powodu, NMD w > Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji. czyli nasuwa sie jedna logiczna mysl,ze te rakiety maja byc ofensywne,czego naprawde obawia sie Rosja,a nie defensywne jak wciskaja to kau-boje. Widzisz jaki jestes bystry! Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Ruskie bystrzaki ;P 07.06.07, 22:01 Gdybyś choć raz rzucił okiem na schemat działania NMD, to nie bredziłbyś o "broni ofensywnej". Antyrakiety nie przenoszą ŻADNYCH ładunków - i co to miałaby być za broń ofensywna, bystrzaku? Stacja radarowa w Azerbejdżanie byłaby bezużyteczna dla NMD przechwytującego rakiety z Iranu, tak samo jak wyrzutnie umieszczone w takim idiotycznym miejscu. Putinokio rozwadnia problem przez wysuwanie takich śmiesznych "propozycji". Interesujące jest także potraktowanie Azerbejdżanu jako wasala, którego nawet nie raczył nikt zapytać o zdanie ("mamy z nimi taką umowę", hehehe!). Żałosny spektakl, i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Ruskie bystrzaki ;P 07.06.07, 22:49 spark5719 napisał: > Gdybyś choć raz rzucił okiem na schemat działania NMD, to nie bredziłbyś > o "broni ofensywnej". Antyrakiety nie przenoszą ŻADNYCH ładunków - i co to > miałaby być za broń ofensywna, bystrzaku? nie staraj sie mnie obrazic,choc jak widze jestes w tym mocniejszy niz w logicznym mysleniu,ale do rzeczy; rakiety w silosach maja to do siebie ze mozna je wyjmowac,wymieniac,komponowac dowolnie wedlug zyczen,lapiesz?wiec nie trzymaj sie tej "antyrakiety" jak tonacy brzytwy,bystrzaku. > Stacja radarowa w Azerbejdżanie byłaby bezużyteczna dla NMD przechwytującego > rakiety z Iranu, tak samo jak wyrzutnie umieszczone w takim idiotycznym > miejscu. znowu dyletanctwo az razi!radar jak najblizej obiektu sledzenia to daje mozliwosc szybszego namierzenia trajektori lotu,a rakiety moga startowac akurat z Polski,Czech i innych miejsc w Europie bo musza dostac najpierw dane z radaru a potem startowac(w tym czasie kiedy radar "oblicza" trajektorie obiekt moze sie tak oddalic ze antyrakiety go nie przechwyca jezeli bylyby razem z radarem) ,jezeli maja chronic tez Europe,a jezeli tylko USA to tym bardziej ,im dalej tym wiecej czasu na "dogonienie" czy tez przechwycenie obiektu Putinokio rozwadnia problem przez wysuwanie takich > śmiesznych "propozycji". Interesujące jest także potraktowanie Azerbejdżanu > jako wasala, którego nawet nie raczył nikt zapytać o zdanie ("mamy z nimi taką > umowę", hehehe!). akurat zapytal i zacytowal odpowiedz Alijeva,ktory stwierdzil ze Azerbejdzan bedzie zaszczycony ze moze wniesc swoja dole w walce z terroryzmem panstw zla i zwiekszenia bezpieczenstwa w swiecie!jestes po prostu NIEDOINFORMOWANY! > Żałosny spektakl, i tyle. ZALOSNY JESTES I TYLE! Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Ruski bystrzak do kwadratu ;))). Ej, radziecki... 07.06.07, 23:28 borrka1 napisał "nie staraj sie mnie obrazic,choc jak widze jestes w tym mocniejszy niz w logicznym mysleniu (..)" ( dalej, pozostałe pierdoły) ========================= Ano stosuję dokładnie to samo, co robisz w stosunku do innych, "bystrzaku". Tobie się pewnie wydaje, że do dowolnego silosa można wstawić dowolną rakietę i po prostu ją odpalić jak fajerwerk "z ręki". Ciekawa koncepcja, ale na poziomie małego Kazia z podstawówki, który o rakietach coś słyszał, ale nigdy ich na oczy nie widziałi nie miał z nimi do czynienia. Wyjmować i wkładać to sobie możesz ręce do kieszeni (jak lubisz), natomiast z rakietami jest ciut trudniej, "bystrzaku". Pomijam fakt istnienia środków wywiadowczych śledzących takie obiekty i ruchy na nich, nie wspominając o deklaracji możliwości monitorowania takiego obiektu przez Rosjan. Reszty bełkotu nie komentuję, bo widać nawet nie zadałeś sobie trudu spoglądnięcia na schemat NMD i umiejscowienia poszczególnych typów środków wczesnego wykrywania i naprowadzania na cel w tym systemie. Nie mówiąc o jakimś kretyńskim pomyśle na "doganianie rakiety" w systemie wykorzystującym energię kinetyczną zderzenia (fizyku ty izuczał. li tolka słyszał?)Po prostu piep... głupoty. Naprawdę żałosne, radziecki. Co do Alijewa, to pewnie było tak samo, jak u nas za PRL-u kiedy to stały w Polsce wasze wojska. Wtedy też mówiliście za cały "blok wschodni", a wszyscy tutaj mieli g.. do gadania. Więc nie piep.. mi, że jestem "niedoinformowany", bo znam was jak zły szeląg, radziecki. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: W tym wlasnie problem 08.06.07, 08:35 matrek napisał: > > I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga byc > zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to > nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje. Z tgo samego powodu, NMD w > Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji. W Azerbejdżanie ma być radar (to, co się planuje w Czechach). Na temat tarczy Putin nic nie mówił. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 ta propozycja to farsa :D Bush sie smial z putina 07.06.07, 18:48 na wspolnej konferencji, poprostu toczyl z niego beke, jak czekista mowil o azerbejdzanie :D Odpowiedz Link Zgłoś
yasukuni1 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 19:00 Największy z rodu Śłowian, prawdziwy umysł i zmysł strategiczny Suworowa! kochany Władymirze! Znów pokazałeś swoje prawdziwe oblicze demokraty i mediatora na miarę 21 wieku. Mam nadzieję że czeka dla ciebie ciepła posadka, na przykład szefa ONZ. Już wiemy dlaczego Rosjanie, nasi bracia tak Cię kochają! My również. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 19:05 zaden z ciebie Polak, jak kacap jest dla ciebie bratem wypie..j do kacapi PS kacapy to nie sa slowianie, tylko polmongolski pomiot won! Odpowiedz Link Zgłoś
dd4131 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 21:44 Dlaczego u Ciebie tyle nienawisci, zlosci? Czy jestes ulepiony z innej gliny zeby obrazac innych? Hamuj.Serafin. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma dd4131, forum to rodzaj odtrudki dla róznych frust 08.06.07, 00:25 ratów. Strach paralizuje im rozum i ujadają lecząc swe kompleksy. Przeważnie to starcy, którzy moczu nie trzymają. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_sobczak1 [...] 07.06.07, 19:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska tak własnie robil Hitler i co potem z tego wynikło 07.06.07, 20:39 tak własnie robil Hitler i co potem z tego wynikło? Odpowiedz Link Zgłoś
nieznany.czlowiek Atom 07.06.07, 19:18 Polska musi mieć własne rakiety średniego zasięgu z głowicami atomowymi, to teraz jasne jak słońce! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 taka jest prawda, mam nadzieje, ze zrealizuje 07.06.07, 19:21 sie te zyczenie Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Atom 08.06.07, 08:49 nieznany.czlowiek napisała: > Polska musi mieć własne rakiety średniego zasięgu z głowicami atomowymi, to > teraz jasne jak słońce! Zatem musimy je sobie skonstruować, bo wątpię czy ktoś nam je da. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Tarcza i pogarda 07.06.07, 19:26 Propozycja Putina jest znakomita! Takich tarczy powinno powstac kilkanascie, tak rozmiesczonych zeby strzelanie rakiet balistycznych bylo trudne dla kazdego. Jezeli taki proces zostanie naprawde zapoczatkwany i rozszerzy sie w przyslosci na caly glob to Putin i Busz za ta jednas rzecz maja szanse przejsc do histori na wieczne czasy, cokolwiek innego zrobili. Wole gdy potencjalni nieprzyjaciele rozmawiaja o zabezpieczeniach antywojennych niz gdy sie obrzucaja obelgami. A druga strona medalu to jest pogarda Putina dla polskiego rzadu i nicosc tego rzadu w sferze miedzynarodowej. Putin rozmaiwal z Polakami jak chamami a na spotkaniu z Buszem powiedzial znacznie interesujace rzeczy. Szkoda ze nie powiedzial swoich propozycji Polakom naprzod. Szkoda ze Polska nie mogla wystepowac w roli lacznika pomiedzy USA i Rosja. A raczej przeciwnie: PiS postawil Polske w roli rozrabiaki z ktorym USA i wszyscy inni moga miec klopoty, z ktorym Putin moze sie nie liczyc poza daniem kopniaka, miejmy nadzieje ze otrzezwiajacego ... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 19:51 Wyglada na kolejna stracona okazje do milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 07.06.07, 19:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
duchpuszczy Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 20:30 co ty pier...ielisz. cccp juz pond 15 lat nie ma. walisz facet jakies schematy, ktore wymagaja update tak jak ty lodu na swoj kaczy leb. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 07.06.07, 20:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
duchpuszczy Re: nowy kacapek na forum?każdy wie że Rosja znik 07.06.07, 21:02 sluchaj D(r)obku. jesli za dbanie o polskie interesy nazywasz mnie radzieckim pomiotem, to tylko swiadczy jak bardzo zacietrzewienie i kaczystowska ideologi odebrala ci zdolnosc do trzezwego myslenia. ale jak trafian na takich "reprezentantow" narodu jak ty, to sie nie dziwie, ze w calej europie maja nas za debili Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 07.06.07, 21:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 21:38 mam cicha nadzieję, że w BBN pracuja ludzie ciut madrzejsi od Ciebie, z bożej łaski, strategu ! Polska jest silna, tylko sojuszami i tylko jak będzie z nia lojalne NATO. USA ma tylko jednego strategicznego sojusznika - Izrael, nik inny nie ma szans. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 21:41 Albo kaczki albo EURO2012 - jedno wyklucza drugie! Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who Re: I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 20:24 taaak. w polsce: czy to kwasistan czy kaczystan, kierunek jeden: antyrosyjski, niewazne jakie koszty. rzad nie tylko nie zada, rzad jeszcze chetnie z kieszeni podatnika dolozy do interesu. o czyms takim jak neutralnosc nie slyszeli. zawsze tylko piernicza ze na neutralnosc moze sobie pozwolic tylko szwajcaria i szwecja. teraz prostytuuja te mozliwosc na wyscigi. good luck suckers. w usa: narwancy dostali tak mozno po dupie, ze musza byc bardzo ostrozni. zreszta w sporach polska-rosja zawsze udawali ze sa za polska a fakty mowia ze nigdy zadnego poparcia nie bylo, mimo usilnego lizodupstwa polakow. bede sie smial jesli sie dogadaja z rosja, a polacy dostana awe & shock'u. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 07.06.07, 20:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wt82 Re: ilu jeszcze agentów na tym forum siedzi? 07.06.07, 21:19 Jeszcze widno ,weź wyjdź sie przewietrz potem krople walerianowe wypij to dobrze ci zrobi.Aha ui wyłącz w końcu komputer bo juz widac żyjesz w wirtualnym świecie: ,,wszędzie kacapy i agenci" Skąd ja to znam? Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: ilu jeszcze agentów na tym forum siedzi? 07.06.07, 21:50 zostaw go to chory, a myślę ze i biedny facet. On, na forum pisząc... się leczy ! Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 21:47 mniej więcej w tym duchu pisałem, ale mój post został zlikwidowany, może Ty będziesz miał więcej szczęścia. Kaczory sie sadzą na "europejską potęgę" ten sen o wielkości już dawno zamienił si w ...nocne moczenie ! Rola miediatora między USA, a Europą o jakiej, lęgnie się, w swych kaczych łebkach jest o tyle śmieszna, co żałosna. Obyśmy w chwili zagrożenia nie obudziłi się sami, jak w 1939 r. Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 20:12 Azerbejdżan- hmmm czy to aby nie za blisko Iranu i nie za daleko od Rosji?? Odpowiedz Link Zgłoś
mirage72 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 20:41 Blair ostrzega Brytyjczykow przed inwestowaniem w Rosji. Putin jest dziwnie naiwny ; w Polsce i CZechach NIE, w Rosji TAK. Jemu sie ciagle wydaje,ze Rosja jest bogiem. Juz moja babcia mowila, ze jak zobacze ruskiego, to mam pochowac wszystkie drogocenne rzeczy i najlepiej dac im sloniny i wodki. Putin juz wie,ze tym razem to wielka rosja zaczyna sie konczyc i chce jeszcze zaimponowac swoim rodakom, bo problemy w rosji dopiero moga sie zaczac. Zapytajcie przecietnego rosjanina co mysli o Putinie i balaganie w rosji. Ludzie tam boja sie do tej pory. Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
duchpuszczy Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:05 facet, wejdz sobie na pierwszy lepszy portal rosyjski i poczytaj. sam sie przekonasz jak bardzo "ciemiezona" jest wolnosc slowa Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:45 mirage72 napisała: > Blair ostrzega Brytyjczykow przed inwestowaniem w Rosji. Putin jest dziwnie > naiwny ; w Polsce i CZechach NIE, w Rosji TAK. Jemu sie ciagle wydaje,ze Rosja > jest bogiem. nie w Rosji a w Azerbejdzanie,babcia ci nie mowila o geografi? Juz moja babcia mowila, ze jak zobacze ruskiego, to mam pochowac > wszystkie drogocenne rzeczy i najlepiej dac im sloniny i wodki. pewnie twoja babcia miala kontakt(?!)z ukraincem,bo salo to narodowy wiktual ukrainski,no a wodke to kazdy lubi. Putin juz > wie,ze tym razem to wielka rosja zaczyna sie konczyc akurat to zaczyna sie odradzac,co bardzo niepokoi konkurentow do wielkosci,zwlaszcza tych pierzastych na krotkich nozkach. i chce jeszcze zaimponowac > > swoim rodakom, bo problemy w rosji dopiero moga sie zaczac. Zapytajcie > przecietnego rosjanina co mysli o Putinie i balaganie w rosji. Ludzie tam boja > > sie do tej pory. Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie bedzie. a ty poszperalas troche w sieci w poszukiwaniu TAKIEGO forum?w Polsce to moze i jedno takie,w Rosji proprcjonalnie do liczby ludnosci o wiele wiecej,uwierz a jak chcesz dam pare linkow,tylko niech cie babcia najpierw nauczy rosyjskiego(a nie ukrainskiego,sadzac po "kontaktach")bo znowu powiesz ze tam nie umieja pisac i czytac! Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma miragr72 Ty się nie martw o Rosję, Ty się martw o 07.06.07, 22:08 siebie (Polskę) ! Napisałeś "Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie bedzie". A kto nas czyta, wylewamy nasze frustracjie i wszystko ! Gdybym był blixniakiem to bym czytał to forum. Odpowiedz Link Zgłoś
moskwiczanin Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:42 O, Pana wypowiedz to prawdziwe arcydzielo! Dolacze do swojej polskiej kolekcji. Bardzo dziekuje i prosze pisac jak najwiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxx7534 To Nie Rosja ani USA ... 07.06.07, 21:09 To nie Rosja ani USA prowadzą Polskę do izolacji, ale nieumiejętna polityka zagraniczna. Mamy świetnych ludzi. Dlaczego więc Fatyga? Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: To Nie Rosja ani USA ... 07.06.07, 23:55 dlaczego Fotyga, bo jest z PiS-u, a tam... łacznie z prezydentem i premierem, sami ignoranci ! Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 21:10 Odmowienie propozycji o tarcze w Azerbajdzanie, ktora dzierzawi Rosja, w kolejny raz pokaze swiatu przeciw kogo ten element amerykanskich gwiazdnych wojn jest nastawiony. Poniewaz lepej obrony Polakow a Czechow od zlych Persow, niz tarcza w Azerbajdzanie na granicy z panstwem, wrogie nastawionym przeciw milujacych pokoj narodow-archeologow, szukajacych bron cara Chamurapiego w Babilonie, byc nie moze... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 to sa wylacznie gierki, ktore tak sprawe 07.06.07, 21:15 maja przedstawic, oczywistym jest to, ze baza w azerbejdzanie technicnzie niczym nie bedzie sie roznic od tej u nas to raczej brudne zamiary kacapi sa demaskowane tymi gierkami ale USA nie wybuduje bazy w azerbjdzanie :D Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: to sa wylacznie gierki, ktore tak sprawe 08.06.07, 09:09 gekon1979 napisał: > maja przedstawic, oczywistym jest to, ze baza w azerbejdzanie technicnzie niczy > m nie bedzie sie roznic od tej u nas > to raczej brudne zamiary kacapi sa demaskowane tymi gierkami > ale USA nie wybuduje bazy w azerbjdzanie :D Co Ty bredzisz?! W Azerbejdżanie ma być RADAR (to, co planowano w Czechach), a nie - baza, taka jak w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:17 radar w Azerbejdźanie, rakiety w Polsce, Czechach, Gruzji i Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
highalt Bardzo watpliwe.. 07.06.07, 21:30 Jesli USA odrzuci propozycje Putina to bedzie ewidentne ze tarcza jest przeciwko Rosji a nie jak twierdza Amerykanie przeciwko Iranowi.. ale tak jak Bush mowi ze tarcza jest przeciwko Iranowi to propozycja Putina jest korzystniejsza... jesli USA odmowi Putinowi bedzie zimna wojna II i USA bedzie za to ponosic odpowiedzialnosc... ja uwazam ze Amerykanie przyjma oferte Putina.. jak USA zakceptuje oferte Putina to bracia kaczki look like biggest looooosers!! W domu wyglondaja na zdrajcow a zagranica na frajerow!!! i taki jest final Kaczystanu!!! HA HA HA HA HA Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Szach i mat hahahaha Putin jest bezbledny :) 07.06.07, 21:35 kiedy zaczyna sie widziec rzeczy, ktore nie maja miejsca powinno zglosic sie do psychiatry, czym predzej wiec udaj sie do psychiatry, gdzies tam w tej zasranej szwecji musi jakis byc Odpowiedz Link Zgłoś
piotr88 To SE putinku buduj jeśli tylko 07.06.07, 21:40 twoje szpiegi odpowiednią technologię ukraść zdołają ! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To SE putinku buduj jeśli tylko 08.06.07, 09:16 piotr88 napisał: > twoje szpiegi odpowiednią technologię ukraść zdołają ! Bush mu w zębach przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Putin chce w ramach współpracy 07.06.07, 21:42 podarować Amerykanom konia który będzie cały z drewna Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 21:50 wydaje mi się,że ktoś zwariował i stracił kontakt z rzeczywistością,Rosja propo nuje budowę amerykańskiej /wchodzącej w skład NATO/ tarczy w Azerbejdżanie tro chę rosyjskim i jest to podobno temat do dyskusji owocnej. Słyszałem też o oba wach,że system radarowy umieszczony w Czechach może zakłócać skutecznie pracę rosyjskiego radaru na Białorusi i dlatego nie powinniśmy umieszczać elementów tarczy rakietowej w Polsce i w Czechach. A dlaczego nie możemy zakłócać pracy radarów rosyjskich ???? Od kiedy Rosja jest naszym sojusznikiem w czymkolwiek? Dlaczego znowu Rosja usiłuje pomijać kraje Europy i odtwarzać dawny mit wiel- kich dwóch mocarstw ZSRR i USA ? Uderzająca jest też głupota SO,która propo nuje referendum narodowe w sprawie tarczy. Czy Polacy mają protestować przeciw ko umieszczeniu tarczy w Polsce zgodnie z wolą i interesem Rosji ??? Czy w tym kraju jest jeszcze ktoś,kto myśli i nie dał się zmanipulować do reszty ? Czy do obowiązku Polski i Polaków należy dbanie o interesy Rosji ? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:54 SONDAŻ Czy popierasz zbudowanie w Polsce tarczy antyrakietowej? 94% Nie (10896) 5% Tak (612) 1% Nie mam zdania (73) Liczba oddanych głosów: 11581 *********************** niech mi tylko nikt nie probuje wmawiac ze sondaz jest sfalszowany, albo ze te 11.581 osob, ktore glosowaly to sld, czy po. A co do Putina to on sie z kowboyem "ulozy" i Kaczory odszczekaja chec dolozenia Ruskim, tak tio bywa jak David chce wydupczyc Goliata Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:55 sondaż domowy ?? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:58 maureen2 napisała: > sondaż domowy ?? ----------------------- jak to domowy???domowy to moze byc sernik!!! przed artykulem, co wchodzisz na forum bez przejrzenia o czym pisza???? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:04 proszę nie bełkotać o serniku ani o innych bzdurach,jak nie ma się nic do powie dzenia to lepiej nie zabierać głosu Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:24 maureen2 napisała: > proszę nie bełkotać o serniku ani o innych bzdurach,jak nie ma się nic do > powiedzenia to lepiej nie zabierać głosu Święte słowa! Weź je sobie do serca. A sondaż był gazetowy, zamieszczony przy artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:07 a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:33 maureen2 napisała: > a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ? -------------------------- prawde, obiektywnosc, realia jezeli ktos nie mysli jak PiS, to wg was jest SLD-owcem albo komuchem, ewentualnie bierze prochy, oj ciemnoto, ciemnoto Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:25 maureen2 napisała: > a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ? Przypuszczam, że znacznie skuteczniejsze od tych, które bierzesz Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:53 przykro,że zawiodłem,ale nie biorę żadnych,sernika też nie jadam Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 09.06.07, 06:37 maureen2 napisała: > przykro,że zawiodłem,ale nie biorę żadnych, Chwilami to widać, niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:03 Tego sie nalezalo obawiac: ze Ruski z Jankesami sie dogadaja! Kaczki: pakowac sie. "Mission accomplished". Wizyta pewnie odwolana?? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 Ja chce w Polsce rakiety skierowane w Moskwę 07.06.07, 22:02 a nie jakieś antyrakiety. Najlepiej z głowicami nuklearnymi na tą dzicz azjatycką. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Amerykanie Ci w tym na pewno nie pomogą. 08.06.07, 09:30 piotrek20074 napisała: > a nie jakieś antyrakiety. Najlepiej z głowicami nuklearnymi na tą dzicz > azjatycką. To je sobie będziesz musiał zaprojektować i wyprodukować na własną rękę. Dodatkowo, nawet gdy już je będziesz miał, możesz mieć kłopoty z ich zainstalowaniem we właściwym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 22:10 To przecież powinni być przeciw amerykańskiej tarczy w Azerbejdżanie również... To się ździebko już oficjalnie wydali, że to chodzi o strefy wpływów. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 22:29 czaromir napisał: > To przecież powinni być przeciw amerykańskiej tarczy w Azerbejdżanie również... > > To się ździebko już oficjalnie wydali, że to chodzi o strefy wpływów najwyrazniej nie zalapales czego ruscy sie obawiaja!nie tarczy jako takiej,ale mozliwosci wykorzystania jej przeciw Rosji,a stacja radarowa w Azerbejdzanie ,primo;najlepszy wariant lokalizacji,pod warunkiem ze amerykanie mowia prawde co do celu tarczy,duo;przeciez im chodzi o umieszczenie tam tylko radaru,a rakiety moga sobie byc w Polsce,bo obslugiwac je bedzie wlasnie ten radar,ktory proponuja objac wspolna administracja uniemozliwiajaca nieprawidlowe wykorzystanie.Nie zwrociles uwagi ze Putin mowil wlasnie o radarze a nie rakietach,tak ze twoja teoria spiskowa o wplywach nie trzyma sie kupy,bo amerykanie nic nie wspominaja o tarczy jako skierowanej w Rosje i majacej ja trzymac na odleglosc od Polski,te wersje to ptactwo domowe sobie wymyslilo,no chyba ze zdradzaja prawdziwe zamiary kau-bojow. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Re: Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 23:26 Twój zmysł analityczny Sherlocku zawodzi cię. Po pierwsze - nie mam rzadnej teorii spiskowej. Po drugie - pisałem to sarkastycznie, a ty wziąłeś to jak leci. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 22:12 Niech Allach i Wielki Manitu nie dopuszczą, by Busz przyjął propozycję Putina. To by oznaczało trzaśnięcie w pysk wszystkim Polakom, no prawie wszystkim. Nasz wielki (duchem) prezydent jutro przekona Dżordża, co ma robić. Najgorsze jest jednak to, że tarcza nie powstanie ani w Polsce, ani w Azerbajdżanie. Dżordż już nie zdąży, a jego następca będzie musiał ratować budżet przed katastrofą. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:16 projekt tarczy moze jednak powrocic w ciagu 4-5 lat, wiec sie tak nie ciesz :D Odpowiedz Link Zgłoś
gadula Przedwyborcza przepychanka 07.06.07, 22:26 Nie mam zbybyt wiele czasy na literature waszych wypowiedzi stad tez i moja wypowiedz moze sie powtorzyc. Uwazam, ze tak ja to mialo miejesce w Polsce przed ostatnimi wyborami gdzie regularnie wyolbrzymiano w srodkach masowego przekazu roznego rodzaju afery i oszustwa tak aby popyt na "prawo i sprawiedliwosc" rosl efektynie (patrz psychologia tlumu) take tez i przed wyborami na Ukrainie jak i w USA popyt na tego typu przedsiewziecia rowniez ma swoje miejsce. Ta psychologia tlumu to bardzo uproszczone okreslenie bardziej skomplikowanych metod postepowania Magusa i Magoga, ktorzy przydymiaja jak tylko moga na polnocy :-)))) Pow Odpowiedz Link Zgłoś
zdd Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 22:32 Za godziwą opłatą mogę "łyknąć" tę konstrakszyn u siebie na działce... A co tam Odpowiedz Link Zgłoś
pamdirac Przy pensjach dla lekarzy chcecie Ameryki a przy 07.06.07, 23:28 tarczy antyrakietowej krzyczycie o Europie. Może się zdecydujcie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ten Topolanek to rzeczywiście debil!! 07.06.07, 23:42 Jak Czesi, normalny cywilizowany, antyklerykalny naród, mogli wybrać takiego wstecznego ultraprawicowaca na prezydenta (Klaus) i dać takie poparcie prawoskrętnym popaprańcom do parlamentu??!! Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Czesi są z definicji mądrzejsi od Polaków. 07.06.07, 23:48 Tyle razy to czytałem na forum. Nie wychylaj się, więc krytykować kogoś komu z założenia nie dorastasz do pięt. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 No i....super__im dalej,tym lepiej dla nas....... 07.06.07, 23:56 W zamian, Putin niech zniesie embargo na naszą żywność bo prędzej Ruscy wykończą nas swoimi sposobami niż Iran rakietami .............. Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: Szwajcaria kupi kawalek terytorium 08.06.07, 00:31 w Polsce jako kraj neutralny i wydzierzawi ja Amerykanom ktorzy zainstaluja tam tarcze ,tym samym Putinowi wytraci sie argument ze tarcza jest na terytorium Polski, czy to dobry pomysl? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szwajcaria kupi kawalek terytorium 08.06.07, 01:06 mniklas5 napisał: > w Polsce jako kraj neutralny i wydzierzawi ja Amerykanom ktorzy zainstaluja tam > > tarcze ,tym samym Putinowi wytraci sie argument ze tarcza jest na terytorium > Polski, czy to dobry pomysl? Popieram! tak ! hehe Odpowiedz Link Zgłoś