Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc...

    • pamdirac Pytanie do Olexa5 07.06.07, 18:33
      Putin ma największy kraj na świecie. DFlaczego nie może pozwolić nic nie
      znaczącym, malutkim kraikom ościennym żyć w spokoju?
      • olex5 Re: Pytanie do Olexa5 07.06.07, 18:59
        zeby znac odpowiedz na to pytanie musisz posiadac duzo wiedzy,ktorej niestety
        nie dowiesz sie z polskiej czy amerykanskiej prasy bo sa to media agenturalne.

        Większość mediów prasowych jest powiązana z ultra-prawicowymi think-tankami
        (CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP) będącymi około-korporacyjnymi ośrodkami realnej
        władzy w USA i w ogromnej części finansowanymi przez kompleks
        militarno-zbrojeniowy, bądź wręcz bezpośrednio wykupiona przez korporacje
        zbrojeniowe i naftowe: np. Le Monde, Figaro należą do koncernów zbrojeniowych
        Lagardere, DASSAULT; AP i REUTERS - do Rockefellerów (właścicieli EXXONU),
        Liberation - w 37 % do bankiera E.Rothschilda. Orkla kontroluje
        "Rzeczpospolitą", redaktor Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków
        Zagr. CFR i Com. Liberation of Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem,
        korporacjami i think-tankami przemysłu zbrojeniowego i naftowego;
        szefem CFR jest David Rockefeller - właściciel Exxon-Mobilu, Manhattan Chase
        Bank, IBM, agencji prasowych Reuters, AP, etc. Wszystkie media korporacyjne
        opowiadają się za wojną i kierunkiem polityki zagranicznej USA, szerząc
        propagandę Pentagonu (Stratcomu). Dlatego z mediów agenturalnych nie dowiemy się
        nigdy całej prawdy, szczególnie na temat aktualnie prowadzonych wojen o złoża
        naturalne.
        Zeby ci uzmysłowic jak jest to ogromny problem podam ci niedawny przykład z
        tamtego regionu.Własnie z tego przykładu jezeli umiesz myslec mozesz wyciaganac
        wnioski.
        Jeszcze niedawno nie wiedziałem gdzie jest Kirgizja ale Departament Stanu USA
        wiedział i wiedział też, do czego ta dziwna postsowiecka republika jest mu
        potrzebna.
        To prawdziwa sensacja!!! To wysłany przez amerykańskiego ambasadora do centrali
        tajny raport o tym, jak zdestabilizować sytuację w Kirgizji w pożądanym przez
        USA kierunku. Mowa jest o konkretnych osobach, konkretnych organizacjach,
        konkretnych celach politycznych i konkretnych sumach pieniędzy. O ile wiem, nie
        istnieją aż tak niezbite dowody na kierowanie przez USA puczami na Ukrainie czy
        w Gruzji, choć przecież każde dziecko dzisiaj musi dostrzec, że "tulipanowa
        rewolucja" z Biszkeku musiała wyjść spod nożyc tego samego "ogrodnika".
        Reszte mozesz sobie dospiewac i odpowiedziec na pytanie kto tam tak naprawde
        miesza i tak naprawde kto komu nie daje spokoju.
        • mil1231 oleś, idioto, kopnij sie w czoło!a z prasy CCCP 07.06.07, 19:01
          dowiemy sie prawdy??masz nas za idiotów??
          • kamil.jach Re: oleś, idioto, kopnij sie w czoło!a z prasy CC 07.06.07, 19:04
            tak to jest jak ktoś się naoogląda filmów z Melem Gibsonem o bredniac...uhm,
            przepraszam, teoriach spiskowych:)
          • olex5 trudno znalesc słowa na twoją ciemnote 07.06.07, 19:06
            nie,za idiote,ignoranta, naiwniaka i ciemniaka mam tylko ciebie.Reszta to
            normalni ludzie.
            • mil1231 [...] 07.06.07, 19:17
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • olex5 Jestes tylko takim małym gowniarzem-awanturnikiem 07.06.07, 19:30
                dysponujesz zbyt małą wiedzą zeby dyskutowac.Jestes tylko takim małym
                gowniarzem-awanturnikiem.Zgłos sie jak podrosniesz.
                Na dzis nie warto z tobą dyskutowac bo nie jestes w stanie niczego wprowdzic do
                dyskusji.Jedyne słowo i argument jaki uzywasz to - kacap.To niestety za mało
                zeby prezentowac sobą poziom troche wyzszy od menela.Jak na dzis jestes tylko
                zwykłym zerem ale mam nadzieje,ze sie to w przyszłosci zmieni na lepsze.
                • chenin Re: Jestes tylko takim małym gowniarzem-awanturni 07.06.07, 19:39
                  olex5 bardzo dobry post, fakt media w USA sa mniej niezalezne niz TV polska
                  byla za Gierka, klamia tak ze nawet Rosjanie mieszkajacy w USA sa podwrazeniem
                  propagandy (gebels by sie czerwony zrobil) praktycznie poza WYBE (democracyNow)
                  nic nie nadaje sie do ogladania,
                  nie marnuj czasu na pyskowki z ludzmi co nie rozumieja co sie naparwde dzieje i
                  jedyne co maja do powiedzenia to naczytales sie teorii spiskowych ...
    • alatien [...] 07.06.07, 18:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mil1231 Biedna i zaściankowa? to chyba o swej republice 07.06.07, 18:44
        CCCP mówisz. Polacy juz bardzo dużo USA dali (misje w Iraku, AFganistanie)i w
        razie wyboru innej niz polska opcji, zagrozimy bezwarunkowym wycofaniem stamtąd
        naszych wojsk. Tego amerykanie z pewnością w obecnej trudnej sytuacji nie chcą.
      • matrek W tym wlasnie problem 07.06.07, 18:53
        alatien napisał:


        > Ameryki nie jestesmy lepszym partnerem niz Azerbejdzan. Azerbejdzan jest bylby
        > nawet lepszym bo ni dosc ze blisko Iranu to jeszcze ciern w du..ie Rosji.
        >


        I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga byc
        zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to
        nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje. Z tgo samego powodu, NMD w
        Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji.
        • spark5719 Nareszcie rzeczowy głos w dyskusji, a nie bełkot. 07.06.07, 21:08
          Zastanawiająca jest wściekłość putinokia, z jaką przeciwstawia się pomysłowi
          tarczy w Polsce i Czechach. Jak zauważył Topolanek, postsowieci musieliby na
          bardzo długo (== zawsze) pożegnać się z marzeniami odzyskania wpływów w tej
          części Europy. No i to go pewnie tak wk.... ;P
        • borrka1 Re: W tym wlasnie problem 07.06.07, 21:25
          matrek napisał:

          > alatien napisał:
          >
          >
          > > Ameryki nie jestesmy lepszym partnerem niz Azerbejdzan. Azerbejdzan jest
          > bylby
          > > nawet lepszym bo ni dosc ze blisko Iranu to jeszcze ciern w du..ie Rosji.
          >
          > >
          >
          >
          > I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga
          byc
          > zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to
          > nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje.



          ee,bredzisz!przeciez Putin nie proponowal rozmieszczania rakiet,a tylko
          wykorzystanie JUZ istniejacej stacji radarowej,a to dla szybkiego namierzenia
          trajektori lotu najlepsze miejsce,oczywiscie jezeli mowimy o rakietach z Iranu.
          Z tgo samego powodu, NMD w


          > Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji.

          czyli nasuwa sie jedna logiczna mysl,ze te rakiety maja byc ofensywne,czego
          naprawde obawia sie Rosja,a nie defensywne jak wciskaja to kau-boje.
          Widzisz jaki jestes bystry!


          • spark5719 Ruskie bystrzaki ;P 07.06.07, 22:01
            Gdybyś choć raz rzucił okiem na schemat działania NMD, to nie bredziłbyś
            o "broni ofensywnej". Antyrakiety nie przenoszą ŻADNYCH ładunków - i co to
            miałaby być za broń ofensywna, bystrzaku?
            Stacja radarowa w Azerbejdżanie byłaby bezużyteczna dla NMD przechwytującego
            rakiety z Iranu, tak samo jak wyrzutnie umieszczone w takim idiotycznym
            miejscu. Putinokio rozwadnia problem przez wysuwanie takich
            śmiesznych "propozycji". Interesujące jest także potraktowanie Azerbejdżanu
            jako wasala, którego nawet nie raczył nikt zapytać o zdanie ("mamy z nimi taką
            umowę", hehehe!).
            Żałosny spektakl, i tyle.
            • borrka1 Re: Ruskie bystrzaki ;P 07.06.07, 22:49
              spark5719 napisał:

              > Gdybyś choć raz rzucił okiem na schemat działania NMD, to nie bredziłbyś
              > o "broni ofensywnej". Antyrakiety nie przenoszą ŻADNYCH ładunków - i co to
              > miałaby być za broń ofensywna, bystrzaku?

              nie staraj sie mnie obrazic,choc jak widze jestes w tym mocniejszy niz w
              logicznym mysleniu,ale do rzeczy; rakiety w silosach maja to do siebie ze mozna
              je wyjmowac,wymieniac,komponowac dowolnie wedlug zyczen,lapiesz?wiec nie
              trzymaj sie tej "antyrakiety" jak tonacy brzytwy,bystrzaku.

              > Stacja radarowa w Azerbejdżanie byłaby bezużyteczna dla NMD przechwytującego
              > rakiety z Iranu, tak samo jak wyrzutnie umieszczone w takim idiotycznym
              > miejscu.

              znowu dyletanctwo az razi!radar jak najblizej obiektu sledzenia to daje
              mozliwosc szybszego namierzenia trajektori lotu,a rakiety moga startowac akurat
              z Polski,Czech i innych miejsc w Europie bo musza dostac najpierw dane z
              radaru a potem startowac(w tym czasie kiedy radar "oblicza" trajektorie obiekt
              moze sie tak oddalic ze antyrakiety go nie przechwyca jezeli bylyby razem z
              radarem) ,jezeli maja chronic tez Europe,a jezeli tylko USA to tym bardziej ,im
              dalej tym wiecej czasu na "dogonienie" czy tez przechwycenie obiektu


              Putinokio rozwadnia problem przez wysuwanie takich
              > śmiesznych "propozycji". Interesujące jest także potraktowanie Azerbejdżanu
              > jako wasala, którego nawet nie raczył nikt zapytać o zdanie ("mamy z nimi
              taką
              > umowę", hehehe!).

              akurat zapytal i zacytowal odpowiedz Alijeva,ktory stwierdzil ze Azerbejdzan
              bedzie zaszczycony ze moze wniesc swoja dole w walce z terroryzmem panstw zla i
              zwiekszenia bezpieczenstwa w swiecie!jestes po prostu NIEDOINFORMOWANY!


              > Żałosny spektakl, i tyle.

              ZALOSNY JESTES I TYLE!
              • spark5719 Ruski bystrzak do kwadratu ;))). Ej, radziecki... 07.06.07, 23:28
                borrka1 napisał
                "nie staraj sie mnie obrazic,choc jak widze jestes w tym mocniejszy niz w
                logicznym mysleniu (..)"

                ( dalej, pozostałe pierdoły)
                =========================
                Ano stosuję dokładnie to samo, co robisz w stosunku do innych, "bystrzaku".

                Tobie się pewnie wydaje, że do dowolnego silosa można wstawić dowolną rakietę i
                po prostu ją odpalić jak fajerwerk "z ręki". Ciekawa koncepcja, ale na poziomie
                małego Kazia z podstawówki, który o rakietach coś słyszał, ale nigdy ich na
                oczy nie widziałi nie miał z nimi do czynienia. Wyjmować i wkładać to sobie
                możesz ręce do kieszeni (jak lubisz), natomiast z rakietami jest ciut
                trudniej, "bystrzaku". Pomijam fakt istnienia środków wywiadowczych śledzących
                takie obiekty i ruchy na nich, nie wspominając o deklaracji możliwości
                monitorowania takiego obiektu przez Rosjan.

                Reszty bełkotu nie komentuję, bo widać nawet nie zadałeś sobie trudu
                spoglądnięcia na schemat NMD i umiejscowienia poszczególnych typów środków
                wczesnego wykrywania i naprowadzania na cel w tym systemie. Nie mówiąc o jakimś
                kretyńskim pomyśle na "doganianie rakiety" w systemie wykorzystującym energię
                kinetyczną zderzenia (fizyku ty izuczał. li tolka słyszał?)Po prostu piep...
                głupoty. Naprawdę żałosne, radziecki.

                Co do Alijewa, to pewnie było tak samo, jak u nas za PRL-u kiedy to stały w
                Polsce wasze wojska. Wtedy też mówiliście za cały "blok wschodni", a wszyscy
                tutaj mieli g.. do gadania. Więc nie piep.. mi, że jestem "niedoinformowany",
                bo znam was jak zły szeląg, radziecki.
        • koloratura1 Re: W tym wlasnie problem 08.06.07, 08:35
          matrek napisał:

          >
          > I wlasnie rzecz w tym ze Azerbejdzan jest zbyt blisko. Systemy NMD nie moga byc
          > zbyt blisko panstwa z ktorego mialyby startowac zestrzeliwane rakiety, gdyz to
          > nie daloby wystarczajacej ilosci czasu na reakcje. Z tgo samego powodu, NMD w
          > Polsce nie jest w stanie zestrzelic rakiet startujacych z Rosji.

          W Azerbejdżanie ma być radar (to, co się planuje w Czechach).
          Na temat tarczy Putin nic nie mówił.
          >
          >
          >
    • gekon1979 ta propozycja to farsa :D Bush sie smial z putina 07.06.07, 18:48
      na wspolnej konferencji, poprostu toczyl z niego beke, jak czekista mowil o azerbejdzanie :D
      • yasukuni1 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 19:00
        Największy z rodu Śłowian, prawdziwy umysł i zmysł strategiczny Suworowa!
        kochany Władymirze! Znów pokazałeś swoje prawdziwe oblicze demokraty i
        mediatora na miarę 21 wieku. Mam nadzieję że czeka dla ciebie ciepła posadka,
        na przykład szefa ONZ. Już wiemy dlaczego Rosjanie, nasi bracia tak Cię
        kochają! My również. Pozdrawiam,
        • gekon1979 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 19:05
          zaden z ciebie Polak, jak kacap jest dla ciebie bratem
          wypie..j do kacapi
          PS
          kacapy to nie sa slowianie, tylko polmongolski pomiot
          won!
          • dd4131 Re: My Polacy kochamy Władymira Putina! 07.06.07, 21:44
            Dlaczego u Ciebie tyle nienawisci, zlosci? Czy jestes ulepiony z innej gliny
            zeby obrazac innych? Hamuj.Serafin.
            • tetradrachma dd4131, forum to rodzaj odtrudki dla róznych frust 08.06.07, 00:25
              ratów. Strach paralizuje im rozum i ujadają lecząc swe kompleksy. Przeważnie to
              starcy, którzy moczu nie trzymają.
    • jan_sobczak1 [...] 07.06.07, 19:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • makabrapolska tak własnie robil Hitler i co potem z tego wynikło 07.06.07, 20:39
        tak własnie robil Hitler i co potem z tego wynikło?
    • nieznany.czlowiek Atom 07.06.07, 19:18
      Polska musi mieć własne rakiety średniego zasięgu z głowicami atomowymi, to
      teraz jasne jak słońce!
      • gekon1979 taka jest prawda, mam nadzieje, ze zrealizuje 07.06.07, 19:21
        sie te zyczenie
      • koloratura1 Re: Atom 08.06.07, 08:49
        nieznany.czlowiek napisała:

        > Polska musi mieć własne rakiety średniego zasięgu z głowicami atomowymi, to
        > teraz jasne jak słońce!

        Zatem musimy je sobie skonstruować, bo wątpię czy ktoś nam je da.
    • piotrpsp Tarcza i pogarda 07.06.07, 19:26
      Propozycja Putina jest znakomita! Takich tarczy powinno powstac kilkanascie,
      tak rozmiesczonych zeby strzelanie rakiet balistycznych bylo trudne dla
      kazdego. Jezeli taki proces zostanie naprawde zapoczatkwany i rozszerzy sie w
      przyslosci na caly glob to Putin i Busz za ta jednas rzecz maja szanse przejsc
      do histori na wieczne czasy, cokolwiek innego zrobili.
      Wole gdy potencjalni nieprzyjaciele rozmawiaja o zabezpieczeniach antywojennych
      niz gdy sie obrzucaja obelgami.
      A druga strona medalu to jest pogarda Putina dla polskiego rzadu i nicosc tego
      rzadu w sferze miedzynarodowej. Putin rozmaiwal z Polakami jak chamami a na
      spotkaniu z Buszem powiedzial znacznie interesujace rzeczy. Szkoda ze nie
      powiedzial swoich propozycji Polakom naprzod. Szkoda ze Polska nie mogla
      wystepowac w roli lacznika pomiedzy USA i Rosja. A raczej przeciwnie: PiS
      postawil Polske w roli rozrabiaki z ktorym USA i wszyscy inni moga miec
      klopoty, z ktorym Putin moze sie nie liczyc poza daniem kopniaka, miejmy
      nadzieje ze otrzezwiajacego ...
    • old.european I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 19:51
      Wyglada na kolejna stracona okazje do milczenia.
      • mil1231 [...] 07.06.07, 19:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • duchpuszczy Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 20:30
          co ty pier...ielisz. cccp juz pond 15 lat nie ma. walisz facet jakies schematy,
          ktore wymagaja update tak jak ty lodu na swoj kaczy leb.
          • mil1231 [...] 07.06.07, 20:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • duchpuszczy Re: nowy kacapek na forum?każdy wie że Rosja znik 07.06.07, 21:02
              sluchaj D(r)obku. jesli za dbanie o polskie interesy nazywasz mnie radzieckim
              pomiotem, to tylko swiadczy jak bardzo zacietrzewienie i kaczystowska ideologi
              odebrala ci zdolnosc do trzezwego myslenia. ale jak trafian na
              takich "reprezentantow" narodu jak ty, to sie nie dziwie, ze w calej europie
              maja nas za debili
              • mil1231 [...] 07.06.07, 21:34
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tetradrachma Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 21:38
          mam cicha nadzieję, że w BBN pracuja ludzie ciut madrzejsi od Ciebie, z bożej
          łaski, strategu ! Polska jest silna, tylko sojuszami i tylko jak będzie z nia
          lojalne NATO. USA ma tylko jednego strategicznego sojusznika - Izrael, nik inny
          nie ma szans.
        • blue911 Re: ale masz schadenfreude...wiem że tacy jak ty 07.06.07, 21:41
          Albo kaczki albo EURO2012 - jedno wyklucza drugie!
      • you-know-who Re: I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 20:24
        taaak.

        w polsce:
        czy to kwasistan czy kaczystan, kierunek jeden: antyrosyjski, niewazne jakie
        koszty. rzad nie tylko nie zada, rzad jeszcze chetnie z kieszeni podatnika
        dolozy do interesu. o czyms takim jak neutralnosc nie slyszeli. zawsze tylko
        piernicza ze na neutralnosc moze sobie pozwolic tylko szwajcaria i szwecja.
        teraz prostytuuja te mozliwosc na wyscigi. good luck suckers.

        w usa:
        narwancy dostali tak mozno po dupie, ze musza byc bardzo ostrozni. zreszta w
        sporach polska-rosja zawsze udawali ze sa za polska a fakty mowia ze nigdy
        zadnego poparcia nie bylo, mimo usilnego lizodupstwa polakow.
        bede sie smial jesli sie dogadaja z rosja, a polacy dostana awe & shock'u.


        • mil1231 [...] 07.06.07, 20:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • wt82 Re: ilu jeszcze agentów na tym forum siedzi? 07.06.07, 21:19
            Jeszcze widno ,weź wyjdź sie przewietrz potem krople walerianowe wypij to dobrze
            ci zrobi.Aha ui wyłącz w końcu komputer bo juz widac żyjesz w wirtualnym
            świecie: ,,wszędzie kacapy i agenci" Skąd ja to znam?
            • tetradrachma Re: ilu jeszcze agentów na tym forum siedzi? 07.06.07, 21:50
              zostaw go to chory, a myślę ze i biedny facet. On, na forum pisząc... się
              leczy !
        • tetradrachma Re: I znow wam zostana tylko kpiny innych.... 07.06.07, 21:47
          mniej więcej w tym duchu pisałem, ale mój post został zlikwidowany, może Ty
          będziesz miał więcej szczęścia. Kaczory sie sadzą na "europejską potęgę" ten
          sen o wielkości już dawno zamienił si w ...nocne moczenie ! Rola miediatora
          między USA, a Europą o jakiej, lęgnie się, w swych kaczych łebkach jest o tyle
          śmieszna, co żałosna. Obyśmy w chwili zagrożenia nie obudziłi się sami, jak w
          1939 r.
    • poglodzio Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 20:12
      Azerbejdżan- hmmm czy to aby nie za blisko Iranu i nie za daleko od Rosji??
    • mirage72 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 20:41
      Blair ostrzega Brytyjczykow przed inwestowaniem w Rosji. Putin jest dziwnie
      naiwny ; w Polsce i CZechach NIE, w Rosji TAK. Jemu sie ciagle wydaje,ze Rosja
      jest bogiem. Juz moja babcia mowila, ze jak zobacze ruskiego, to mam pochowac
      wszystkie drogocenne rzeczy i najlepiej dac im sloniny i wodki. Putin juz
      wie,ze tym razem to wielka rosja zaczyna sie konczyc i chce jeszcze zaimponowac
      swoim rodakom, bo problemy w rosji dopiero moga sie zaczac. Zapytajcie
      przecietnego rosjanina co mysli o Putinie i balaganie w rosji. Ludzie tam boja
      sie do tej pory. Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie bedzie.
      • duchpuszczy Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:05
        facet, wejdz sobie na pierwszy lepszy portal rosyjski i poczytaj. sam sie
        przekonasz jak bardzo "ciemiezona" jest wolnosc slowa
      • borrka1 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:45
        mirage72 napisała:

        > Blair ostrzega Brytyjczykow przed inwestowaniem w Rosji. Putin jest dziwnie
        > naiwny ; w Polsce i CZechach NIE, w Rosji TAK. Jemu sie ciagle wydaje,ze
        Rosja
        > jest bogiem.

        nie w Rosji a w Azerbejdzanie,babcia ci nie mowila o geografi?

        Juz moja babcia mowila, ze jak zobacze ruskiego, to mam pochowac
        > wszystkie drogocenne rzeczy i najlepiej dac im sloniny i wodki.

        pewnie twoja babcia miala kontakt(?!)z ukraincem,bo salo to narodowy wiktual
        ukrainski,no a wodke to kazdy lubi.



        Putin juz
        > wie,ze tym razem to wielka rosja zaczyna sie konczyc

        akurat to zaczyna sie odradzac,co bardzo niepokoi konkurentow do
        wielkosci,zwlaszcza tych pierzastych na krotkich nozkach.

        i chce jeszcze zaimponowac
        >
        > swoim rodakom, bo problemy w rosji dopiero moga sie zaczac. Zapytajcie
        > przecietnego rosjanina co mysli o Putinie i balaganie w rosji. Ludzie tam boja
        >
        > sie do tej pory. Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie bedzie.



        a ty poszperalas troche w sieci w poszukiwaniu TAKIEGO forum?w Polsce to moze i
        jedno takie,w Rosji proprcjonalnie do liczby ludnosci o wiele wiecej,uwierz a
        jak chcesz dam pare linkow,tylko niech cie babcia najpierw nauczy rosyjskiego(a
        nie ukrainskiego,sadzac po "kontaktach")bo znowu powiesz ze tam nie umieja
        pisac i czytac!



      • tetradrachma miragr72 Ty się nie martw o Rosję, Ty się martw o 07.06.07, 22:08
        siebie (Polskę) ! Napisałeś "Takiego forum ja to to tam jeszcze dlugo nie
        bedzie". A kto nas czyta, wylewamy nasze frustracjie i wszystko ! Gdybym był
        blixniakiem to bym czytał to forum.
      • moskwiczanin Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:42
        O, Pana wypowiedz to prawdziwe arcydzielo! Dolacze do swojej polskiej kolekcji.
        Bardzo dziekuje i prosze pisac jak najwiecej.
    • xxxxx7534 To Nie Rosja ani USA ... 07.06.07, 21:09
      To nie Rosja ani USA prowadzą Polskę do izolacji, ale nieumiejętna polityka
      zagraniczna. Mamy świetnych ludzi. Dlaczego więc Fatyga?
      • tetradrachma Re: To Nie Rosja ani USA ... 07.06.07, 23:55
        dlaczego Fotyga, bo jest z PiS-u, a tam... łacznie z prezydentem i premierem,
        sami ignoranci !
    • nikola_piterski2 Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 21:10
      Odmowienie propozycji o tarcze w Azerbajdzanie, ktora dzierzawi Rosja, w
      kolejny raz pokaze swiatu przeciw kogo ten element amerykanskich gwiazdnych
      wojn jest nastawiony.
      Poniewaz lepej obrony Polakow a Czechow od zlych Persow, niz tarcza w
      Azerbajdzanie na granicy z panstwem, wrogie nastawionym przeciw milujacych
      pokoj narodow-archeologow, szukajacych bron cara Chamurapiego w Babilonie, byc
      nie moze...
      • gekon1979 to sa wylacznie gierki, ktore tak sprawe 07.06.07, 21:15
        maja przedstawic, oczywistym jest to, ze baza w azerbejdzanie technicnzie niczym nie bedzie sie roznic od tej u nas
        to raczej brudne zamiary kacapi sa demaskowane tymi gierkami
        ale USA nie wybuduje bazy w azerbjdzanie :D
        • koloratura1 Re: to sa wylacznie gierki, ktore tak sprawe 08.06.07, 09:09
          gekon1979 napisał:

          > maja przedstawic, oczywistym jest to, ze baza w azerbejdzanie technicnzie niczy
          > m nie bedzie sie roznic od tej u nas
          > to raczej brudne zamiary kacapi sa demaskowane tymi gierkami
          > ale USA nie wybuduje bazy w azerbjdzanie :D

          Co Ty bredzisz?!
          W Azerbejdżanie ma być RADAR (to, co planowano w Czechach), a nie - baza, taka
          jak w Polsce.
    • aron2004 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 21:17
      radar w Azerbejdźanie, rakiety w Polsce, Czechach, Gruzji i Izraelu.
      • highalt Bardzo watpliwe.. 07.06.07, 21:30
        Jesli USA odrzuci propozycje Putina to bedzie ewidentne ze tarcza jest przeciwko
        Rosji a nie jak twierdza Amerykanie przeciwko Iranowi.. ale tak jak Bush mowi ze
        tarcza jest przeciwko Iranowi to propozycja Putina jest korzystniejsza... jesli
        USA odmowi Putinowi bedzie zimna wojna II i USA bedzie za to ponosic
        odpowiedzialnosc... ja uwazam ze Amerykanie przyjma oferte Putina.. jak USA
        zakceptuje oferte Putina to bracia kaczki look like biggest looooosers!! W domu
        wyglondaja na zdrajcow a zagranica na frajerow!!! i taki jest final
        Kaczystanu!!! HA HA HA HA HA
    • dem-leftist Szach i mat hahahaha Putin jest bezbledny :) 07.06.07, 21:24

      • gekon1979 Re: Szach i mat hahahaha Putin jest bezbledny :) 07.06.07, 21:35
        kiedy zaczyna sie widziec rzeczy, ktore nie maja miejsca
        powinno zglosic sie do psychiatry, czym predzej wiec udaj sie do psychiatry, gdzies tam w tej zasranej szwecji musi jakis byc
    • piotr88 To SE putinku buduj jeśli tylko 07.06.07, 21:40
      twoje szpiegi odpowiednią technologię ukraść zdołają !
      • koloratura1 Re: To SE putinku buduj jeśli tylko 08.06.07, 09:16
        piotr88 napisał:

        > twoje szpiegi odpowiednią technologię ukraść zdołają !

        Bush mu w zębach przyniesie.
    • macarthur Putin chce w ramach współpracy 07.06.07, 21:42
      podarować Amerykanom konia który będzie cały z drewna
    • maureen2 Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 21:50
      wydaje mi się,że ktoś zwariował i stracił kontakt z rzeczywistością,Rosja propo
      nuje budowę amerykańskiej /wchodzącej w skład NATO/ tarczy w Azerbejdżanie tro
      chę rosyjskim i jest to podobno temat do dyskusji owocnej. Słyszałem też o oba
      wach,że system radarowy umieszczony w Czechach może zakłócać skutecznie pracę
      rosyjskiego radaru na Białorusi i dlatego nie powinniśmy umieszczać elementów
      tarczy rakietowej w Polsce i w Czechach. A dlaczego nie możemy zakłócać pracy
      radarów rosyjskich ???? Od kiedy Rosja jest naszym sojusznikiem w czymkolwiek?
      Dlaczego znowu Rosja usiłuje pomijać kraje Europy i odtwarzać dawny mit wiel-
      kich dwóch mocarstw ZSRR i USA ? Uderzająca jest też głupota SO,która propo
      nuje referendum narodowe w sprawie tarczy. Czy Polacy mają protestować przeciw
      ko umieszczeniu tarczy w Polsce zgodnie z wolą i interesem Rosji ??? Czy w tym
      kraju jest jeszcze ktoś,kto myśli i nie dał się zmanipulować do reszty ? Czy
      do obowiązku Polski i Polaków należy dbanie o interesy Rosji ?
      • pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:54
        SONDAŻ
        Czy popierasz zbudowanie w Polsce tarczy antyrakietowej?
        94%
        Nie (10896)

        5%
        Tak (612)

        1%
        Nie mam zdania (73)

        Liczba oddanych głosów: 11581
        ***********************

        niech mi tylko nikt nie probuje wmawiac ze sondaz jest sfalszowany, albo ze te
        11.581 osob, ktore glosowaly to sld, czy po.
        A co do Putina to on sie z kowboyem "ulozy" i Kaczory odszczekaja chec
        dolozenia Ruskim, tak tio bywa jak David chce wydupczyc Goliata
        • maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:55
          sondaż domowy ??
          • pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 21:58
            maureen2 napisała:

            > sondaż domowy ??
            -----------------------

            jak to domowy???domowy to moze byc sernik!!!
            przed artykulem, co wchodzisz na forum bez przejrzenia o czym pisza????
            • maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:04
              proszę nie bełkotać o serniku ani o innych bzdurach,jak nie ma się nic do powie
              dzenia to lepiej nie zabierać głosu
              • koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:24
                maureen2 napisała:

                > proszę nie bełkotać o serniku ani o innych bzdurach,jak nie ma się nic do

                > powiedzenia to lepiej nie zabierać głosu

                Święte słowa! Weź je sobie do serca.

                A sondaż był gazetowy, zamieszczony przy artykule.
            • maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:07
              a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ?
              • pies_na_prawizne Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 07.06.07, 22:33
                maureen2 napisała:

                > a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ?
                --------------------------

                prawde, obiektywnosc, realia
                jezeli ktos nie mysli jak PiS, to wg was jest SLD-owcem albo komuchem,
                ewentualnie bierze prochy, oj ciemnoto, ciemnoto
              • koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:25
                maureen2 napisała:

                > a propos, jakie psychotropy bierze pies na prawiznę ?

                Przypuszczam, że znacznie skuteczniejsze od tych, które bierzesz Ty.
                • maureen2 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 08.06.07, 09:53
                  przykro,że zawiodłem,ale nie biorę żadnych,sernika też nie jadam
                  • koloratura1 Re: Putin ulozy sie z kowboyem wbrem PiSzczkom 09.06.07, 06:37
                    maureen2 napisała:

                    > przykro,że zawiodłem,ale nie biorę żadnych,

                    Chwilami to widać, niestety...
      • blue911 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:03
        Tego sie nalezalo obawiac: ze Ruski z Jankesami sie dogadaja!
        Kaczki: pakowac sie. "Mission accomplished". Wizyta pewnie odwolana??
    • piotrek20074 Ja chce w Polsce rakiety skierowane w Moskwę 07.06.07, 22:02
      a nie jakieś antyrakiety. Najlepiej z głowicami nuklearnymi na tą dzicz
      azjatycką.
      • koloratura1 Amerykanie Ci w tym na pewno nie pomogą. 08.06.07, 09:30
        piotrek20074 napisała:

        > a nie jakieś antyrakiety. Najlepiej z głowicami nuklearnymi na tą dzicz
        > azjatycką.

        To je sobie będziesz musiał zaprojektować i wyprodukować na własną rękę.
        Dodatkowo, nawet gdy już je będziesz miał, możesz mieć kłopoty z ich
        zainstalowaniem we właściwym miejscu.
    • czaromir Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 22:10
      To przecież powinni być przeciw amerykańskiej tarczy w Azerbejdżanie również...
      To się ździebko już oficjalnie wydali, że to chodzi o strefy wpływów.
      • borrka1 Re: Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 22:29
        czaromir napisał:

        > To przecież powinni być przeciw amerykańskiej tarczy w Azerbejdżanie
        również...
        >
        > To się ździebko już oficjalnie wydali, że to chodzi o strefy wpływów

        najwyrazniej nie zalapales czego ruscy sie obawiaja!nie tarczy jako takiej,ale
        mozliwosci wykorzystania jej przeciw Rosji,a stacja radarowa w
        Azerbejdzanie ,primo;najlepszy wariant lokalizacji,pod warunkiem ze amerykanie
        mowia prawde co do celu tarczy,duo;przeciez im chodzi o umieszczenie tam tylko
        radaru,a rakiety moga sobie byc w Polsce,bo obslugiwac je bedzie wlasnie ten
        radar,ktory proponuja objac wspolna administracja uniemozliwiajaca
        nieprawidlowe wykorzystanie.Nie zwrociles uwagi ze Putin mowil wlasnie o
        radarze a nie rakietach,tak ze twoja teoria spiskowa o wplywach nie trzyma sie
        kupy,bo amerykanie nic nie wspominaja o tarczy jako skierowanej w Rosje i
        majacej ja trzymac na odleglosc od Polski,te wersje to ptactwo domowe sobie
        wymyslilo,no chyba ze zdradzaja prawdziwe zamiary kau-bojow.
        • czaromir Re: Przecież Rosja obawia się tarczy w ogóle... 07.06.07, 23:26
          Twój zmysł analityczny Sherlocku zawodzi cię. Po pierwsze - nie mam rzadnej
          teorii spiskowej. Po drugie - pisałem to sarkastycznie, a ty wziąłeś to jak
          leci. Dobranoc.
    • lubat Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 22:12
      Niech Allach i Wielki Manitu nie dopuszczą, by Busz przyjął propozycję Putina.
      To by oznaczało trzaśnięcie w pysk wszystkim Polakom, no prawie wszystkim. Nasz
      wielki (duchem) prezydent jutro przekona Dżordża, co ma robić.
      Najgorsze jest jednak to, że tarcza nie powstanie ani w Polsce, ani w
      Azerbajdżanie. Dżordż już nie zdąży, a jego następca będzie musiał ratować
      budżet przed katastrofą.

      • gekon1979 Re: Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji ta 07.06.07, 22:16
        projekt tarczy moze jednak powrocic w ciagu 4-5 lat, wiec sie tak nie ciesz :D
    • gadula Przedwyborcza przepychanka 07.06.07, 22:26
      Nie mam zbybyt wiele czasy na literature waszych wypowiedzi stad tez i moja
      wypowiedz moze sie powtorzyc.
      Uwazam, ze tak ja to mialo miejesce w Polsce przed ostatnimi wyborami gdzie
      regularnie wyolbrzymiano w srodkach masowego przekazu roznego rodzaju afery i
      oszustwa tak aby popyt na "prawo i sprawiedliwosc" rosl efektynie (patrz
      psychologia tlumu) take tez i przed wyborami na Ukrainie jak i w USA popyt na
      tego typu przedsiewziecia rowniez ma swoje miejsce.
      Ta psychologia tlumu to bardzo uproszczone okreslenie bardziej skomplikowanych
      metod postepowania Magusa i Magoga, ktorzy przydymiaja jak tylko moga na
      polnocy :-))))
      Pow
    • zdd Putin proponuje zmianę miejsca lokalizacji tarc.. 07.06.07, 22:32
      Za godziwą opłatą mogę "łyknąć" tę konstrakszyn u siebie na działce...
      A co tam
    • pamdirac Przy pensjach dla lekarzy chcecie Ameryki a przy 07.06.07, 23:28
      tarczy antyrakietowej krzyczycie o Europie. Może się zdecydujcie.
    • tornson Ten Topolanek to rzeczywiście debil!! 07.06.07, 23:42
      Jak Czesi, normalny cywilizowany, antyklerykalny naród, mogli wybrać takiego
      wstecznego ultraprawicowaca na prezydenta (Klaus) i dać takie poparcie
      prawoskrętnym popaprańcom do parlamentu??!!
      • gelimer Czesi są z definicji mądrzejsi od Polaków. 07.06.07, 23:48
        Tyle razy to czytałem na forum. Nie wychylaj się, więc krytykować kogoś komu z
        założenia nie dorastasz do pięt.
    • milo_1 No i....super__im dalej,tym lepiej dla nas....... 07.06.07, 23:56
      W zamian, Putin niech zniesie embargo na naszą żywność bo prędzej Ruscy wykończą
      nas swoimi sposobami niż Iran rakietami ..............
    • mniklas5 Re: Szwajcaria kupi kawalek terytorium 08.06.07, 00:31
      w Polsce jako kraj neutralny i wydzierzawi ja Amerykanom ktorzy zainstaluja tam
      tarcze ,tym samym Putinowi wytraci sie argument ze tarcza jest na terytorium
      Polski, czy to dobry pomysl?
      • blue911 Re: Szwajcaria kupi kawalek terytorium 08.06.07, 01:06
        mniklas5 napisał:

        > w Polsce jako kraj neutralny i wydzierzawi ja Amerykanom ktorzy zainstaluja
        tam
        >
        > tarcze ,tym samym Putinowi wytraci sie argument ze tarcza jest na terytorium
        > Polski, czy to dobry pomysl?

        Popieram! tak ! hehe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja