Czy Rosja powinna umieścić swoją tarczę na Kubię

14.06.07, 22:22
czy w Wenezueli w odpowiedzi na amerykańskie plany instalacji tarczy
antyrakietowej przy granicy rosyjskiej?:)

Oczywiście rosyjska tarcza antyrakietowa będzie (oficjalnie) chronić Rosję
przed rakietami duńskimi (Grenlandia) i panamskimi tak jak będzie chronić
(przy granicy z Rosją) amerykańska tarcza (oficjalnie) przed rakietami
koreańskimi i irańskimi:)
    • mulla_ahmed Rosja i tak nie ma mozliwosci zbudowania tarczy. 14.06.07, 22:27
      A nawet jezeli, to jakakolwiek proba podejscia pod granice USA powinna sie
      spotkac ze zdecydowana reakcja Waszyngtonu. Autokracje nie maja prawa robic
      tego, co robia demokracje.
    • jj-k jak najbardziej.! - od 1962 nie dostala Rosja 14.06.07, 22:47
      zadnej nauczki - wiec nowa by sie jej przydala :)))

      co wolno Wojewodzie - to nie tobie, smrodzie :)))
      • kyle_broflovski Re: jak najbardziej.! - od 1962 nie dostala Rosja 14.06.07, 23:44
        jj-k napisała:

        > zadnej nauczki - wiec nowa by sie jej przydala :)))
        >
        > co wolno Wojewodzie - to nie tobie, smrodzie :)))

        Kuba ruskim jest niepotrzeban , maja od tego kosmos to duzo bardzije efektywne
      • tornson Niezapominaj pro-usacka sierota, że jankesi 15.06.07, 14:33
        w zamian za wycofanie radzieckich rakiet z Kuby, wycofali swoje z Turcji i RFN.
        • sansone1 Re: Niezapominaj pro-usacka sierota, że jankesi 15.06.07, 20:53
          i na tym strasznie stracili, ich ustroj spoleczny upadl a komunism soviecki
          wszystkim krajom swiata dobrobyt zagwarantowal...
    • byly1ja Re: A jest jakas tarcza do umieszczenia?+ 14.06.07, 22:58

      • stranger.pl Re: A jest jakas tarcza do umieszczenia?+ 14.06.07, 23:32
        Zadałeś dobre pytanie - na dzień dzisiejszy Rosja nie ma czegoś takiego
        (tarczy) w planie, nie ma pieniędzy na coś takiego - a mówiąc dokładnie
        Rosjanie opracowują coś innego - praktycznie rzecz biorać jest to "antytarcza":)
        • byly1ja Re: Czyli tarcza jest im nie potrzebna+ 15.06.07, 00:32

          • 4u2c2 Re: Czyli tarcza jest im nie potrzebna+ 15.06.07, 00:56
            nie bo zbuduja sobie zydoplot na 20 metrow w gore.
            • byly1ja Re: Czyli tarcza jest im nie potrzebna+ 15.06.07, 01:34
              A na szczycie tego plotu szklo rozbite umieszcza,na ktorym gola dupa 4u2c2
              posadza.
    • pedalicja [...] 15.06.07, 05:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sadodesperado Tarcza - wirtualny temat zastepczy 15.06.07, 08:04
      Ludzie, czy nie mozna patrzec glebiej. Wszyscy juz ogryzaja rzucona kosc. A w
      tych przepychankach chodzi o inne konkrety.O konkretny interes Moskwy.

      Sceptycy wskazuja, ze radar Systemu Wczesnego Ostrzegania o Ataku Rakietowym
      (Gabala, Azerbejdzan) przeznaczony jest do wykrycia odleglego startu rakiety
      balistycznej i okreslenia toru jej lotu. I w przypadku wyjawienia ze rakiety
      leca na ZSRR/Rosje – pilnie informowac najwyzsze wladze wojskowe I polityczne,
      ktore maja podjac decyzje o uderzeniu odwetowym. Radar powstal w dobie
      konfrontacji nuklearnej, kiedy bezpieczenstwo bylo gwarantowane zdolnoscia
      zadania agresorowi strat nie do przyjecia. Dla tego radar w Gabale nie posiada
      funkcji operatywnego wskazywania celow dla antyrakiet systemu amerykanskiej
      Tarczy.
      Optymisci zas odwrotnie – twierdza ze konieczna modernizacja stacji radarowej w
      Gabale bedzie o wiele tansza I skuteczniejsza niz budowa trzeciego rejonu
      pozycyjnego Tarczy w Polsce i Czechach.

      Wszystkie te dyskusje sa jalowe. Los propozycji Putina zalezy nie od zdolnosci
      radaru w Azerbejdzanie zapewnic przechwytywanie iranskich rakiet. Caly spor
      wokol Tarczy – sa to zawody w politykierstwie. Prezydent Bush, chcac dogodzic
      amerykanskiej opinii publicznej, zaczal rozbudowanie systemu strategicznej
      obrony przeciwrakietowej, skutecznosc ktorej jest bardziej niz watpliwa. Czechy
      i Polska, chcac zademonstrowac lojalnosc wobec USA (a wcale nie dla tego ze baly
      sie iranskich rakiet) wyrazily gotowosc ulokowac na swoim terytorium elementy
      Tarczy. Prezydent Putin udal, ze na serio obawia sie amerykansjkiej Traczy i
      zaczal straszyc Washington riposta “asymetryczna”, a Europe – nacelowaniem
      rakiet. Do powaznego planowania wojennego, fachowej analizy realnego ryzyka i
      zagrozen to wszystko ma tylko posredni stosunek.

      W rzeczywistosci zas Prezydent Bush nie bedzie wybieral ktory radar – w Czechach
      czy Azerbejdzanie - jest skuteczniejszy. Bedzie on wybieral, co dla niego jest
      wazniejsze politycznie – demonstracja strategicznego partnerstwa z Moskwa czy
      demonstracja wiernosci “nowych europejczykow”. Wybor dosyc trudny, administracja
      USA postara sie maksymalnie go odlozyc. Zrobic to ciezko. Najprosciej w takej
      sytuacji – zarzadzic dlugie negocjacje. No i Szef Sztabu Generalnego Federacji
      Rosyjskeij general Jurij Balujewskij juz oglosil, ze negocjacje miedzy
      rosyjskimi I amerykanskimi wojskowymi zaczna sie po spotkaniu Busha i Putina w
      lipcu.

      Prawde mowiac, wlasnie do tego Moskwa dazyla przez wszystkie ostatnie lata.
      Zdaniem Kremla, podobne negocjacje - czy to w sprawie Tarczy, czy to w sprawie
      traktatu CFE automatycznie winduja status Rosji, przywracaja jej pozycje
      wielkiej potegi militarnej. I wtedy jej partnerzy koncentruja sie na przeroznych
      wojskowo-technicznych detalach, zaczynaja upraszac Rosje pojsc na takie czy inne
      kompromisy. A takie nieistotne I nie nadajace sie do negocjacji tematy jak
      wolnosc i prawa obywateli wielkiej potegi militarnej, czy sposoby przekazywania
      wladzy w kraju, skutecznie odchodza na drugi plan.
      • felusiak1 Re: Tarcza - wirtualny temat zastepczy 15.06.07, 12:18
        Doskonały wpis. Merytorycznie rzeczowy i na poziomie.
        Nie powiem żebym sie w pełni zgadzał z prezentowana opinia ale
        z przyjemnością czytam coś co nie jest bajdurzeniem siódmoklasistów.
      • twoj.psychiatra Azerbejdżan odpada. To zamrozi irański kierunek 15.06.07, 16:59
        ostatnio bardzo intensywny na poziomie nieoficjalnym (USA/Iran).
        Iran wbrew pozorom jest niezbędny USA do...wyjścia z Iraku. I tylko Iran jest w
        stanie zapewnić jaką taką stabilność w Iraku po wyjściu USA. Wojna domowa tam
        bedzie, ale jej skala zależy od Iranu.
        USA nie może sobie pozwolić na zamrożenie tych nieoficjalnych kontaktów.
        • sansone1 Re: Azerbejdżan odpada. bo nie jest czescia zadneg 15.06.07, 20:58
          systemu rosyjskiego , tylko bazy Rosjanom wynajmuje...jak Azerbejdzan sam bedzie
          o istalacji baz antyrakietowych na swoim terenie, z USA dyskutowac, to bedzie
          mozna o tym powaznie mowic zaczac.
    • wujcio44 Re: Czy Rosja powinna umieścić swoją tarczę na Ku 15.06.07, 12:06
      Aleś ty mundry. Co dałaby Ruskim tarcza na Kubie? Tarcze broniącą Rosji przed
      atakiem z USA trzeba by zainstalować np. na Nowej Funlandii.
    • pitrix Re: Czy Rosja powinna umieścić swoją tarczę na Ku 15.06.07, 14:15
      Rosjanie przede wszystkim nie dysponują taką technologią, po prostu nie mają
      tarczy antyrakietowej opartej na satelitarnym namierzaniu.
      • byly1ja Re:To moze by skorzystac z tej okazji?+ 15.06.07, 17:58
        Poki nie jest za pozno.
        Ale mozna rowniez dostac w dupe.
        Chcialbys ich wyprobowac?
        • jmgpk6 Re:To moze by skorzystac z tej okazji?+ 15.06.07, 20:14
          W ogóle bajdurzeniem jest,że tarcza jest przeciw...Iranowi lub Korei.To czysty
          blef i bajka dla małych dzieci.Które z tych "mocarstw" chciałoby popełnić
          samobójstwo wysyłając przeciwko USA jedną ze swoich 3-5-10(?) rakiet?(za
          ładnych kilka lat zresztą). A szczególnie już-z jakiej przyczyny mieliby
          mierzyć akurat w Polskę?czy też Europę? Rozważanie bzdur oczywistych napuszonym
          efekciarskim językiem "eksperta" nie czyni i nie zwalnia od czytania eksperta
          prawdziwego-prof.Roman Kużniara z PISM UW.jmgpk6
    • sansone1 moze aby sie przed Peru obronic, bo Peru swiatowy 15.06.07, 20:55
      inkowski jihad przeciwko Rosji gotuje....
    • w_ojciech Re: Czy Rosja powinna umieścić swoją tarczę na Ku 15.06.07, 21:46
      Dwa wyliniałe lwy USA i Rosja prężą swe cielska.

      Żałosne to.
    • tsuranni oczywiście, że powinna :) 15.06.07, 21:47

    • urtic Gazeta to czerwone gowno 16.06.07, 12:00
      bedzei glupia jak tego nie zrobi
Inne wątki na temat:
Pełna wersja