Gość: Krzysiek IP: *.usu.edu / 172.16.3.* 12.06.03, 19:41 Przeniescie NATO do "nowej" Europy! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
don5 Najlepiej przeniesc kwatere NATO do Iraku?? 12.06.03, 19:43 Co wy na to? Dobry pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Belgowie będą musieli pracować... IP: *.asm.bellsouth.net 13.06.03, 02:57 Belgia to najgorzej rządzony kraj Europy. Bałkanizacja (specjalne preferencje dla różnych grup) przybrała tam postać dzielenia państwowych posadek i synekurek dla osób, które potem głosują na odpowiednie partie polityczne (a la Argentyna). Na razie płaci za to Unia Europejska (dlatego też Francja trzyma Belgię na postronku a każdy premier Belgii jest nawet więcej niż pieskiem salonowym czy kolanowym Prezydenta Francji) ale także i NATO, Jak się wyniesie kwatera NATO z Belgii, to Belgowie będa musieli pójść do pracy! Jan K. pstateista napisał: > Bez obcych wojsk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Belgowie będą musieli pracować... IP: *.minntech.com 13.06.03, 16:02 panie janie ka zapomniales dodac ze Belgowie to lewacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson No nie mogę panie Janie, teraz to pan przesadził. IP: *.ds.pg.gda.pl 13.06.03, 16:17 Belgia, która ma najwyższy po Luxemburgu standard życia w UE jest źle rządzona, to przesada. Ale potępianie polityki utrzymywania w pokoju wielu grup etnicznych w jednym kraju to gruba przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Nowy "Układ Warszawski"? IP: *.rsmas.miami.edu 12.06.03, 19:47 Przenieść siedzibę NATO do Warszawy. Jestem za. Będzie to dość symboliczne, skoro system zniewalania państw bloku sowieckiego nazywał się właśnie Układ Warszawski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM 2 Re: Nowy 'Układ Warszawski'? IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 12.06.03, 19:49 Gość portalu: MM napisał(a): > Przenieść siedzibę NATO do Warszawy. Jestem za. > > Będzie to dość symboliczne, skoro system zniewalania państw bloku > sowieckiego nazywał się właśnie Układ Warszawski... Wlasnie. Symbolicznie nowe zniewolenie nastapi w nowym bloku, dla tradycji rowniez zwanym Warszawskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grinch Re: Przeniesc kwatere do Lomzy IP: 129.81.192.* 12.06.03, 20:13 Albo i do Klewek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERYK Belgia pachołek Francji IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.06.03, 21:23 Mała Belgia to wasal Francji bez własnego zdania :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Nie zapomnij im wypomniec... IP: 206.28.214.* 12.06.03, 21:28 ...ze maja "chamskich" kibicow tenisowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yankee go home niech sie wynoszą do USA IP: *.tvk.pl / 10.0.1.* 12.06.03, 22:06 Won z Europy. Rozwiązać NATO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Bardzo chetnie... IP: *.dialsprint.net 13.06.03, 01:15 Gość portalu: Yankee go home napisał(a): > Won z Europy. Rozwiązać NATO Ale was zostawic samych-to tak jak dziecku dac zapalki.Wytluczecie sie nawzajem przy najblizszej okazji.Gdyby to ode mnie zalezalo,to sral was pies-tluczcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kordian Proponuje KRAKOW IP: *.future / 192.168.0.* 13.06.03, 05:57 Wyglada na to ze Bush polubil to miasto(oprocz p Prezydenta),idealnie polozone miedzy Warszawa a Praga... jak rowniez jest kolebka kultury polskiej(sorry Warszawo), nie mowiac o tym ze oficerowie NATO zasilali by fundusz renowacji Krakowa! ps nie jestem krakowiakiem ale lubie to miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Proponuje KRAKOW IP: *.minntech.com 13.06.03, 16:08 Bush moze i polubil ale Krkow jego kompletnie olal. Nie bylo kwiatow, flag i wiecow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Bardzo chetnie... IP: 213.189.72.* 13.06.03, 11:34 Jak by was zostawiono samych, bez pomocy Polakow i glownie Francji, to byscie spiewali do tej pory "Boze chron krolowa". Wasz terroryzm przeciwko prawowitym obywatelom nie bylby zwycieski. I placili byscie podatki prawowitemu podatkobiorcy. Nie mordowalibyscie sie w wojnie domowej. Nie mordowalibyscie innych do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..an... Re: Bardzo chetnie... IP: *.utc.com 13.06.03, 13:30 Gość portalu: Tysprowda napisał(a): > Jak by was zostawiono samych, bez pomocy Polakow i glownie Francji, to byscie > spiewali do tej pory "Boze chron krolowa". > > Wasz terroryzm przeciwko prawowitym obywatelom nie bylby zwycieski. > > I placili byscie podatki prawowitemu podatkobiorcy. > > Nie mordowalibyscie sie w wojnie domowej. > > Nie mordowalibyscie innych do tej pory. A ty na imie mialbys Hans albo Grisza.. :-) chodzil w walonkach i ciagle do pisania uzywal kredy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Bardzo chetnie... IP: *.qualitynet.net 13.06.03, 15:20 Nie mam na imie Hans dzieki Griszy. Nie mam na imie Grisza, tez dzieki Griszy. Nie dzieki Johnowi nie mam na imie Grisza. Zaluzju panial? Amerykansyny sa chyba za glupie zeby to pojac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: NATO wyniesie się z Belgii? IP: *.krynica.net.pl / 192.168.2.* 13.06.03, 07:40 ciekawe czy Centrym Szkolenia w Bydgoszcz to nie pewnik ze Kwatera Gł ówna w Pradze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: NATO wyniesie się z Belgii? IP: 213.189.72.* 13.06.03, 07:49 NATO wynocha do PGRu w Crawford, Teksas. Im predzej, tym lepiej. Niech sie Teksas i Kalifornia bronia przed probami odbicia tych stanow przez poprzednich wlascicieli-Meksykanow. Potop trwa tam nieustannie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Proponuję inną lokalizację IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.03, 09:57 dowództwa NATO w Europie: Królewiec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukie Re: NATO wyniesie się z Belgii? IP: *.a.003.gct.iprimus.net.au 13.06.03, 16:19 Cos ci Amerykanie musieli niezle nabroic, ze sie teraz boja jezdzic do Belgii, hi hi... Proponuje baze w Quantanamo!!! - tam zadne prawo nie obowiazuje... za wyjatkiem prawa silniejszego, of course. No a poza tym mamy tam ladne tropikalne otoczenie, Latynoski z duzym biustem, rajskie ptaszki, plaze, palmy, cieplutkie morze z egzotycznymi rybkami i paru facetow w pomaranczowych kubrakach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: NATO wyniesie się z Belgii? IP: 213.189.73.* 13.06.03, 17:53 Guantanamo ma szanse, ale PGR w Crawford dostanie chyba Oskara. Te dwa miejsca na ziemi jeszcze sa wolne w sensie wolnosci o ktora BuSSz tak dzielnie walczy. Bo do inych krajow Amerykanie boja sie jezdzic. Im wiecej walki BuSSza o wolnosc, tym tej wolnosci mniej. Ciekawe ze BuSSz nie wie dlaczego tak sie dzieje. Cos tak jak zdradzany maz, dowiaduje sie ostatni. Odpowiedz Link Zgłoś