Belgia/Prasa o ostrzeżeniu Rumsfelda pod adrese...

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.06.03, 11:28
Belgia HAHA "Pralinkowe mocarstwo"....
    • Gość: r Belgia/Prasa o ostrzeżeniu Rumsfelda pod adrese... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.06.03, 11:29
      Belgia HAHA "Pralinkowe mocarstwo 10 milionowe"....
    • Gość: pacyfista Izolowac Busha i Rumsfelda IP: *.104.203.62.dial.bluewin.ch 13.06.03, 11:44
      Ci faceci sa nie z tej epoki - faszyzm , stalinizm i
      maccarthyzm to podobno historia. Okazuje sie, ze nie .. Za
      oceanem pojawily sie nowe klony.patrz: www.panstwozla.pl
      • Gość: r Re: Izolowac Busha i Rumsfelda IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.06.03, 11:49
        mylisz pojecia dziecko !! jak mozna porownac lewicowo-
        socjalistyczne twory - komunizm i faszyzm z prawicowymi
        konserwatystami ???? chyba nie masz mozgu albo cos nie tak z
        twoim zasobem wiedzy , proponuje ci kupienie jakiejs ksiazki na
        ten temat
        • Gość: MM Re: Izolowac Busha i Rumsfelda IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 13.06.03, 16:51
          Gość portalu: r napisał(a):

          > mylisz pojecia dziecko !! jak mozna porownac lewicowo-
          > socjalistyczne twory - komunizm i faszyzm z prawicowymi
          > konserwatystami ???? chyba nie masz mozgu albo cos nie tak z
          > twoim zasobem wiedzy , proponuje ci kupienie jakiejs ksiazki na
          > ten temat

          Z tym ze Rumsfeld i Waszyngtonska klika (zgodzimy sie, ze Bush jest figurantem,
          tak jak kiedys Bierut), to nie konserwatysci, a neo-konserwatysci, i z
          tradycyjnym konserwatyzmem maja tyle wspolnego co z miesna konserwa.
          • Gość: funkyzyte Re: Izolowac Busha i Rumsfelda IP: *.nyc.rr.com 13.06.03, 21:31
            Od dawna czytam twoje dyrdymaly, ale to co napisales zainteresowalo mnie
            nadwyraz. Bush jest figurantem, twierdzisz i wszyscy mamy sie z tym zgodzic.
            Jesli jest figurantem, to kto pociaga sznurki? Rosja? Tak jak Bierutowe
            sznurki?
            • Gość: MM 2 Re: Izolowac Busha i Rumsfelda IP: 206.28.214.* 13.06.03, 21:47
              Gość portalu: funkyzyte napisał(a):

              > Od dawna czytam twoje dyrdymaly, ale to co napisales zainteresowalo mnie
              > nadwyraz. Bush jest figurantem, twierdzisz i wszyscy mamy sie z tym zgodzic.
              > Jesli jest figurantem, to kto pociaga sznurki? Rosja? Tak jak Bierutowe
              > sznurki?

              Neokonserwatysci, przede wszystkim czlonkowie projektu PNAC (Project for New
              American Century), m.in.: Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Richard PErle, Paul
              Wolfiwitz, R. James Woolsey, Robert Kagan - zaskakujaca zbieznosc nazwisk,
              prawda? Praktycznie jedyne nazwisko, jakiego tam brak, to wlasnie Dubya.
              Sprawdz sobie: www.newamericancentury.org

              Tylko tyle, ze ci neokonserwatysci nie maja nic wspolnego z tradycyjnym
              konserwatyzmem, a za to wiele wspolnego z Likudem. Tradycyjni konserwatysci na
              rpzyklad zdecydowanie sprzeciwiali sie wojnie z Irakiem, nie z powodu
              pacyfistycznych pogladow, ale z czysto prozaicznej przyczyny, ze wojna ta nie
              lezala w najlepszym interesie Stanow Zjednoczonych. Ja podzielam ten poglad.
              Zalaczam link: www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

              Nie twierdze, ze wszyscy musza sie z tym zgodzic. Jesli chcesz, mozesz przeczyc
              faktom ile ci sie zywnie podoba.
              • Gość: A.D. Re: Izolowac Busha i Rumsfelda IP: *.mco.bellsouth.net 14.06.03, 00:01
                Gość portalu: MM 2 napisał(a):

                > Gość portalu: funkyzyte napisał(a):
                >
                > > Od dawna czytam twoje dyrdymaly, ale to co napisales
                zainteresowalo mnie
                > > nadwyraz. Bush jest figurantem, twierdzisz i wszyscy mamy
                sie z tym zgodzi
                > c.
                > > Jesli jest figurantem, to kto pociaga sznurki? Rosja? Tak
                jak Bierutowe
                > > sznurki?
                >
                > Neokonserwatysci, przede wszystkim czlonkowie projektu PNAC
                (Project for New
                > American Century), m.in.: Donald Rumsfeld, Dick Cheney,
                Richard PErle, Paul
                > Wolfiwitz, R. James Woolsey, Robert Kagan - zaskakujaca
                zbieznosc nazwisk,
                > prawda? Praktycznie jedyne nazwisko, jakiego tam brak, to
                wlasnie Dubya.
                > Sprawdz sobie: www.newamericancentury.org
                >
                > Tylko tyle, ze ci neokonserwatysci nie maja nic wspolnego z
                tradycyjnym
                > konserwatyzmem, a za to wiele wspolnego z Likudem. Tradycyjni
                konserwatysci na
                > rpzyklad zdecydowanie sprzeciwiali sie wojnie z Irakiem, nie
                z powodu
                > pacyfistycznych pogladow, ale z czysto prozaicznej przyczyny,
                ze wojna ta nie
                > lezala w najlepszym interesie Stanow Zjednoczonych. Ja
                podzielam ten poglad.
                > Zalaczam link: www.amconmag.com/03_24_03/cover.html
                >
                > Nie twierdze, ze wszyscy musza sie z tym zgodzic. Jesli
                chcesz, mozesz przeczyc
                >
                > faktom ile ci sie zywnie podoba.

                >>>Po prostu mozna to skomentowac ze sznureczkami pajaca Busha
                pociaga Izrael. To jednak wymaga pewnej wiedzy od Twoich
                interlokutorow, czego jest nieco trudno sie spodzieac...
        • Gość: . Re: Izolowac tow. tow. Busha i Rumsfelda IP: *.arcor-ip.net 13.06.03, 16:57
          Gość portalu: r napisał(a):

          > mylisz pojecia dziecko !! jak mozna porownac lewicowo-
          > socjalistyczne twory - komunizm i faszyzm z prawicowymi
          > konserwatystami ????

          Niestety wielu ludzi wlasnie myli bolszewika busza z pracowymi konserwatystami.
          Tymnczasem Busz to tylko flagowy konserwatysta, a w rzeczywistosci wywrotwiec,
          bez tendencji zachowawczych typowych dla konserwatystow i chetny
          zrewolucjonizowac i zmienic caly swiat, jak kiedys bolszewicy wlasnie.



    • Gość: Arab Jasne, bo to wymaga odwagi, knajaku! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.03, 11:55
      • barabas Moze Rumsfeld najpierw... 13.06.03, 12:38
        cwiczyl swoje przemowienie na Piotrkowskiej? Tak mala rozgrzewka?
        I Belgia tez taka mala....
        • Gość: chris Re: Moze Rumsfeld najpierw... IP: *.if.uj.edu.pl 13.06.03, 13:31
          Proste pytanie: a dlaczego wlasciwie USA maja wydawac pieniadze podatnikow na
          placenie gospodarzom kraju, ktory probuje torpedowac dzialalnosc NATO (patrz
          belgijsko-francusko-niemieckie veto w sprawie pomocy dla Turcji) i ktory
          uzurpuje sobie prawo do osadzania przywodcow i innych obywateli demokratycznych
          panstw za czyny niezwiazane w zaden sposob z Belgia? To nie jest zadna kara,
          tylko zwykly wybor - dajemy zarobic naszym przyjaciolom, a nie wrogom. Czy
          ktokolwiek w historii uprawial inna polityke? Oburzenie Belgow jest zwykla
          hipokryzja, a porownywanie decyzji USA do prob dominacji ZSRR zwykla glupota i
          obraza pamieci milionow ofiar komunizmu.
          Chris
          • barabas ... 13.06.03, 13:41
            Zwazywszy na to, ze NATO jest sojuszem obronnym kilkunastu demokratycznych
            panstw, nie jest dziwne, ze niektore z nich maja odmienne zdanie i je otwarcie
            wypowiadaja.

            Chyba ze chodzi o demokracje w stylu H.T.Forda: "Mozesz miec samochod kazdego
            koloru, byleby byl to kolor czarny"
            • Gość: chris Re: ... IP: *.if.uj.edu.pl 13.06.03, 13:51
              barabas napisał:

              > Zwazywszy na to, ze NATO jest sojuszem obronnym kilkunastu demokratycznych
              > panstw, nie jest dziwne, ze niektore z nich maja odmienne zdanie i je
              otwarcie
              > wypowiadaja.
              >
              > Chyba ze chodzi o demokracje w stylu H.T.Forda: "Mozesz miec samochod kazdego
              > koloru, byleby byl to kolor czarny"

              Alez nikt nie broni Belgom miec wlasnego zdania! Niech tylko nie zadaja forsy
              od tych, ktorym przeszkadzaja i ktorych obrazaja!
              Chris
              • barabas kto oddaje i zabiera... 13.06.03, 13:59
                Akurat prze paroma tygodniami Rada NATO podjela decyzje o budowie nowej kwatery
                w Brukseli - Amerykanie glosowali tez za...

                Moze wtedy jeszcze nie wiedzieli tak naprawde, czego chca? Lub chcieli
                niezlomnych Belgow ta decyzja przekupic?
                A teraz cieszy sie juz prezydent Wachocka i zaprasza Amerykanow do budowania
                centrali NATO w swoim miasteczku...
    • Gość: mrek belgijskie prawo jest na poziomie definicji .... IP: *.supra.com.pl / 192.168.0.* 13.06.03, 13:24
      (unijnej) czekolady: może być w niej wszystko poza naturalnym
      kakao (-em).
      • barabas Cieszymy sie na wiecej 13.06.03, 13:37
        anliz cudzoziemskich systemow prawnych.
        Juz ignorantxxx stwierdzil, ze to nalezy do polskiej kultury prawnej (czy moze
        prawniczej?).
      • Gość: MM Re: belgijskie prawo jest na poziomie definicji . IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 13.06.03, 16:20
        Gość portalu: mrek napisał(a):

        > (unijnej) czekolady: może być w niej wszystko poza naturalnym
        > kakao (-em).

        Kolego, jezeli poczytasz sobie protokoly norymberskie, i nie tylko, dowiesz
        sie, ze zbrodnie przeciw ludzkosci sa ponadnarodowe: nie ulegaja przedawnieniu,
        a sadzic w tej sprawie moze kazdy kraj, nie tylko strona zainteresowana.
        Belgowie maja po prostu odwage robic to, do czego maja pelne prawo.
    • Gość: MM Re: Belgia/Prasa o ostrzeżeniu Rumsfelda pod adre IP: 206.28.214.* 13.06.03, 16:18
      Gość portalu: r napisał(a):

      > Belgia HAHA "Pralinkowe mocarstwo"....

      No a co powiedziec o naszej ukochanej Polsce? Jak to przyslowiowe g***o, co sie
      czepilo okretu i krzyczy "Plyniemy!" (mowie tu o rzadzie, nie o kraju, ktory
      jest mi najdrozszy).
    • Gość: ERYK Belgia mały kraik pod butem Francji IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.03, 19:09
      • Gość: Janek Re: Belgia mały kraik pod butem Francji IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.03, 22:24
        Moze przypadkowo pokazali dzis na niemieckiej telewizji Polakow pracujacych w Belgi.Pod tytulem"Polska wies i Unia"Taka pania co sprzata ubikacje i jakiegos biznesmena.I jak jada do Polski.I ten syf u nich we wsi.I pare pieknych domow w tzw.dzielnicy belgijskiej w tej wsi,wybudowanych za pieniadze tych Polakow.Straszne.A Polacy tacy dumni,bo wielcy,a Belgia taka mala.Wstyd,wstyd,wstyd...
        www.phoenix.de/dokus/14417/index.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja