Rezolucja Rady Miasta Nowego Jorku

IP: 168.103.126.* 20.06.03, 14:51
Hi All,

Here is the text of the resolution that was recently
introduced into the city council by Bill Perkins. It
is sponsored by the New York City Bill of Rights
Defense Campaign which is the coalition we just
joined. When we table, this is the resolution we will
be asking people to support by signing a petition so
you may want to run it out and give it a read. Thanks
to Rev. Winley for sending it on to us.

By the way, what do people think of the idea of
ordering buttons from the button lady with the same
lettering and variety of colors as the NO WAR ON IRAQ
buttons but with the words IMPEACH BUSH? I've been
wearing an Impeach Bush button around the city for the
past week and it has gotten me into MANY really good
discussions with people. All positive reactions so
far. I think we could start a trend, and whatever we
think of the chances of Bush being impeached, Impeach
Bush buttons will help to create an atmosphere of
questioning authority while, at the same time, it will
ally Bush's name with something shameful.

Best to All,
Nancy

__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com


Forwarded Message [ Save to my Yahoo! Briefcase | Download File ]
From: "REV. RONALD R. WINLEY" (PROPHET2000@WORLDNET.ATT.NET)
To: "Louise Daniel" (cdaniel@brooklyn.cuny.edu), "Nancy Hoch"
(nancyhoch@yahoo.com), "Jan L Clausen" (clausenj1@juno.com)
Subject: Fw: [NYCPR] Bill of Rights Defense Campaign
Date: Thu, 19 Jun 2003 14:19:27 -0400



HTML Attachment [ Save to my Yahoo! Briefcase | Download File ]


---
    • Gość: a Re: Rezolucja Rady Miasta Nowego Jorku IP: 168.103.126.* 20.06.03, 14:52

      Res. No.

      Resolution calling upon federal, state and local officials, and upon New York
      City agencies and institutions, to affirm and uphold civil rights and civil
      liberties.

      By Council Members Perkins, Barron, López, Monserrate, Seabrook, Vann and
      Yassky.

      Whereas, The protection of civil rights and civil liberties is essential to the
      well being of a free and democratic society; and

      Whereas, The City of New York has a diverse population, including immigrants
      and students, whose contributions to the city are vital to its economy, culture
      and civic character; and

      Whereas, The members of the Council of the City of New York believe that there
      is no inherent conflict between national security and the preservation of
      liberty
    • Gość: felusiak Re: Rezolucja KOMUNISTYCZNEJ Rady Nowego Jorku IP: *.nyc.rr.com 20.06.03, 16:05
      Moim skromnym zdaniem wszystkich czlonkow Rady Miasta Nowy Jork
      nalezaloby wyrzucic na zbita morde. Peczek komuchow i nic pozatem.
      Szczegolnie napietnowac nalezy Perkinsa, ktory jest czarnym rasista.
      No coz, gdyby Perkins ze swoimi pogladami mial biala skore okreslany bylby
      mianem faszysty.
      A te guziki to ty sobie wsadz, panie a w du_pe.
      • Gość: a Re: Felusiak pisz wiecej IP: 168.103.126.* 20.06.03, 17:01
        Niech ludzie poznaja co glupi faszysta ma do powiedzenia
        • Gość: felusiak Re: Felusiak pisz wiecej IP: *.nyc.rr.com 20.06.03, 23:21
          Faszysta? Tak sie sklada, ze komuchy wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie z ich
          wizja swiata nazywaja albo reakcyjna prawica, albo imperialistami albo
          faszystami. Dawniej w PRL-u aktywisci ZMS nazywali nas jednostkami
          aspolecznymi, ktore w przyszlosci podlegac beda likwidacji.
          Zapytani na czym polegac mialaby likwidacja, nabierali wody w usta.

          Chlopczyku, najpierw dowiedz sie czym jest faszyzm. Pisanie bzdetow niestety
          nalezy do twojej specjalnosci.

          Gwoli scislosci owa rezolucja rady komuchow miasta Nowy Jork jest warta mniej
          niz papier na ktorym ja spisano. Nie ma mocy prawnej. I chwala Bogu.
      • Gość: jersey_guy Hahaha IP: *.75.91.253.Dial1.Weehawken.Level3.net 21.06.03, 06:51
        Taaa, Nowy Jork jest rzadzony przez komunistow ktorzy co pare lat sa wybierani
        przez komunistycznych mieszkancow NYC. Ludzie maja taka Rade Miasta jaka sobie
        wybrali, wiec sie nie pluj.

        A poza tym to ta rezolucja nie bedzie miala duzego znaczenia poza tym ze NYPD
        (policja miejska) nie bylaby by pacholkiem Ashcrofta... na przyklad nie
        zajmowalaby by sie tropieniem nielegalnych imigrantow, czego na szczescie i tak
        nie robi. Niestety FBI i tak mogloby robic co chce na terenie miasta i
        aresztowac kazdego podejrzanego o arabstwo i wrzucic do pierdla na Brooklynie
        na kilka miesiecy dopoki im sie nie zechce sprawdzic czy w ogole mozna te osobe
        o cos oskarzyc.
        • Gość: felusiak Re: Hahaha IP: *.nyc.rr.com 21.06.03, 15:55
          Panie dzerzygaj, policja w NYC nie zajmuje sie tropieniem nielegalnych od
          czasow Kocha. Ani Giukiani ani Bloomberg nie zmienili tego prawa.
          O czym wiec mowimy?
          Ta sama rada probowala uchwalic rezolucje zabraniajaca firmom prowadzenia
          interesow w miescie Nowy Jork jesli ponad 140 lat temu prowadzily interesy
          z wlascicielami niewolnikow.
          Glupota? Nieodpowiedzialnosc?
          • Gość: mamma Re: Hahaha IP: *.mad.east.verizon.net 21.06.03, 19:12
            Gość portalu: felusiak napisał(a):

            > Panie dzerzygaj, policja w NYC nie zajmuje sie tropieniem nielegalnych od
            > czasow Kocha. Ani Giukiani ani Bloomberg nie zmienili tego prawa.
            > O czym wiec mowimy?


            Na jakim swiecie zyjesz? Pare tygodni temu podpisali ugode pozasadowa ze nie beda zbierac info o zapatrywaniach politycznych obywateli.
            Wytlumacz co panu Kelly do tego z kim ja spie? Nie ma lepszej roboty.

            Stary szpicel British American Tobacco
            Patrz film Informator www.jeffeywigand.com To ten ktory szpiclowal czlowieka ktory puscil pare o oszustwach koncernu, a pozniej 500 stronicowy zmyslony paszkiwl zaniosl do redakcji The Wall Street Journal. A do tego klamal w kongresie pod przysiega ze nia ma kongilktu interesow (podszas zatwierdzania na szefa urzedu celnego. Kelly, odbyt Aschcrofta.






            > Ta sama rada probowala uchwalic rezolucje zabraniajaca firmom prowadzenia
            > interesow w miescie Nowy Jork jesli ponad 140 lat temu prowadzily interesy
            > z wlascicielami niewolnikow.
            > Glupota? Nieodpowiedzialnosc?


            Zbrodniarze nie maja racji bytu w cywilizowanym spoleczenstwie. Jezeli postawili na zdechlego konia, to powinny upasc razem z nim.

            No i dajmy Michinkowi po nosie. Ponad 150 miast uchwalilo tez rezolucje przeciwko Patriot Act. Wszystkie 150 ocenzurowal Michnik u siebie.
            Wiecej info bez cenzury:
            buzzflash.com/
            • Gość: felusiak Re: Hahaha IP: *.nyc.rr.com 22.06.03, 17:50
              What the fuck are you talking about?
              Your link's dead.
              • Gość: mamma Re: Hahaha IP: *.mad.east.verizon.net 22.06.03, 18:21
                Gość portalu: felusiak napisał(a):

                > What the fuck are you talking about?
                > Your link's dead.


                oops. Try this one: www.jeffreywigand.com/
                • Gość: felusiak Mony grab IP: *.nyc.rr.com 22.06.03, 19:38
                  mamma prosze otrzezwiec.
                  Jesli tyton jest tak straszliwie szkodliwy, powiedzmy tak szkodliwy jak DDT
                  to jedyna racjonalna konkluzja jest zakaz produkcji, dystrybucjii i uzywania.
                  Rzecz w tym, ze przesluchania kongresowe mialy na celu wywolwnie presji w celu
                  wyludzenia kwoty prawie 300 miliardow dolarow od kompanii tytoniowych przez
                  nastepne 20 lat w zamian za ochrone przed procesami sadowymi i mozliwosc
                  dalszego prosperowania.
                  Pieniadze wyludzone mialy zapewnic opieke medyczna nieubezpieczonym dzieciom.
                  Czy ktos jeszcze o tym pamieta? Nie. A co sie stalo z dziecmi? Nikt nie dba.
                  Rozdziel polityke od rzeczywistosci.
                  • Gość: mamma Re: Mony grab IP: *.mad.east.verizon.net 25.06.03, 02:31
                    Gość portalu: felusiak napisał(a):

                    > mamma prosze otrzezwiec.
                    > Jesli tyton jest tak straszliwie szkodliwy, powiedzmy tak szkodliwy jak DDT


                    DDT jest obecny w tytoniu sprowadzanym do fabryki w Krakowie. Poza tym, to tytoniu dodaje sie sto kilkadziesiat szkodliwych srodkow chemicznych nie wystepujacych w naturze. Philip Morris moze je w kazdej chwili zaprzestac uzywaac.


                    > to jedyna racjonalna konkluzja jest zakaz produkcji, dystrybucjii i uzywania


                    Nie. Kliknij tutaj i przejdz na dol strony do Pieniacza ze Lwowa:
                    www.zb.eco.pl/zb/157/papiero2.htm
                    Produkcja Marlboro nie ma zadnego zwiazku z tytoniem. Oni sami nie nazywaja tego tyton, a filler (dopelniacz).


                    > Rzecz w tym, ze przesluchania kongresowe mialy na celu wywolwnie presji w celu
                    > wyludzenia kwoty prawie 300 miliardow dolarow od kompanii tytoniowych przez
                    > nastepne 20 lat w zamian za ochrone przed procesami sadowymi i mozliwosc
                    > dalszego prosperowania.


                    Nie. Przesluchania odbyly sie w kwietniu i czerwcu 1994. Ugoda na 206 miliardow o ktorej mowisz, zostala zawarta tuz przed rozpoczeciemrozprawy na sali sadowej Washington State w 1998 roku. Wszystkie te pozwy wniesiono juz po przesluchaniach kongresmana Waxmana z 1994 o ktorych mowisz. Wiecej:
                    www.tobacco.neu.edu/msa/
                    Natomiast to sam Philip Morris probowal kupic przeciwnika w 1997 proponujac wiecej pieniedzy w zamian za przepchanie w Kongresie immunitetu dla nich. Immunitetu od wszystkiego. Tamta ugoda z 1997 nie przeszla.


                    > Pieniadze wyludzone mialy zapewnic opieke medyczna nieubezpieczonym dzieciom.
                    > Czy ktos jeszcze o tym pamieta? Nie. A co sie stalo z dziecmi? Nikt nie dba.
                    > Rozdziel polityke od rzeczywistosci.

                    Oddzielam. Dodam nawet oszustow prawnikow:
                    www.law.com/special/professionals/amlaw/2002/and_the_winners_are.shtml
                    Nie zmienia to faktu ze Michnik i jego wspolnik Philip Morris suck.

Pełna wersja