Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAWDA___

IP: *.a2000.nl 25.06.03, 16:24
HISTORIA PEWNEJ KALUMNI
Glownymi bohaterami tej opowiesci sa:

1. Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa – imam meczetu w rzymie
2. Magdi Allam – dziennikarz egipskiego pochodzenia pracujacy w gazecie "La
Repubblica"

Glownymi osobami, ktore pomowily imama na tym forum sa:

1. Jarek
2. Elena
3. J.K.

Ostatnia z tych osob dosc szybko wycofala się ze swojego poparcia dla slow
jarka, wiedzac zapewne, ze jarek, w celu zdyskredytowania islamu, nie cofa
się przed klamstwem.

Historia rozpoczela się w ten sposob:
Magdi Allam dnia 6 czerwca wysluchal w meczecie kazania imama Moussy, a
bezposrednio po zakonczeniu tego kazania przeprowadzil z nim krotki wywiad,
gdzie imam wyjasnil mu swoje slowa.

Podczas kazania uslyszano, miedzy innymi, nastepujace slowa:

"O Allah fai trionfare i combattenti islamici in Palestina, in Cecenia e
altrove nel mondo! O Allah distruggi le case dei nemici dell'Islam! O Allah
aiutaci a annientare i nemici dell'Islam! O Allah assicura ovunque la
vittoria della Nazione dell'Islam!"

Imam nie zwraca sie do ludzi, nie nawoluje nikogo do przmocy, a tylko prosi
Boga o zniszczenie wrogow islamu i o tryumf dla bojownikow walczacych w imie
islamu.

Zauwazmy, ze nigdzie nie pojawia się slowo jihad.

jak rowniez:

These, together with rigid invocations against marital infidelity and on the
dependent role of women, were some of the statements made in the sermon and
the subsequent interview. During the sermon, the Imam reportedly also forbade
marriage with Jewish women.

He cited three requirements for marriage with Jewish or Christian women: "1)
they must be chaste, 2) they must be religious, 3) the people of their
religion must not fight Muslims." He concluded, "this is why today marriage
with Jewish women is forbidden."

Po tym kazaniu dziennikarz przeprowadzil wywiad z imamem, podczas ktorego ten
wyjasnil, ze:

"From an Islamic viewpoint there is no doubt that the operations of the
mujahidin against the Jews in Palestine are legitimate. They are missions of
martyrdom and those who commit them are martyrs of Islam because all
Palestine is a Dar al-harb, a territory of war. This is because all of the
Jewish society illegally occupies an Islamic land."

On the other hand, in Saudi Arabia and Morocco, "Islam condemns attacks
against foreigners who are hosted by the Muslim people. We have an Aqd al-
wafa'a - a Covenant of loyalty with them. We welcomed them and we are
responsible for their physical safety."

By the same token, Muslims living in Italy may not commit terrorist acts
against Italians because an Aqd al-aman - Covenant of Security - binds them
to loyalty to the State that provides for the physical safety of the resident
Muslims.

Zwrocmy uwage, ze imam usprawiedliwie wylacznie zamachy w palestynie, z czym
my sie oczywiscie nie zgadzamy. Trzeba zauwazyc, ze nie gloryfikuje zamachow
przeciwko wszystkim niewiernym, o co zostal pomowiony. Sam mowi, ze dopuszcza
zamachy wylacznie w palestynie.

Artykul, gdzie zamieszczono kazanie i wywiad z imamem zostalo opublikowane w
wyzej wymienionej gazecie dnia 7 czerwca, po czym na skutek slusznych
naciskow rzadu wloskiego, imam zostal usuniety ze stanowiska. Podstawa do
reakcji administracji byly slowa imama wypowiedziane podczas kazania i w
udzielonym bezposrednio po tym wywiadzie.

Streszczenie artykulu dokonane przez samego autora znajduje się na tej
stronie, w internetowym portalu la reppublica

http://www.repubblica.it/online/la_vita_degli_altri/diciasgiu/diciasgiu/dicias
giu.html

inny ciekawy link, gdzie onawiane sa slowa imama wypowiedziane podczas
kazania i wywiadu, ktory zostal potem przeprowadzony mozemy znalezc na tej
stronie

http://www.hvk.org/hvk/articles/0603/107.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
TUTAJ KONCZY SIĘ HISTORIA PRAWDZIWA I ZACZYNAJA SIĘ POMOWIENIA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

jarek ze znana sobie antymuzulmanska wsciekloscia zamienil „strescil” kazanie
i wywiad z imamem w ten sposob:

Wielki Immam ( Mufti) wielkiego meczetu w Rzymie mowi to ,samo co mowia
wszyscy jego wspolwyznawcy w Panstwach Arabskich

CZY TEN CZLOWIEK MIAL TYTUL WIELKIEGO IMAMA ALBO MUFTIEGO? CZY MOWIMY O TEJ
SAMEJ OSOBIE?
"WSZYSCY"???????

JAKTO "MOWI"???? PRZECIEZ ON JUZ NIE JEST IMAMEM. "ZAPOMNIALO" SIE TEGO FAKTU
DODAC?????

1. Nawoluje do Jihad przeciwko niewiernym ( nie tylko na Bliskim Wschodzie)

GDZIE W SLOWACH TEGO CZLOWIEKA POJAWIL SIE "JIHAD"? PROSIMY ZACYTOWAC I PODAC
LINK. WYGLADA NA TO, ZE MOWIL TYLKO O PALESTYNIE I CZECZENII.

I NIE NAWOLYWAL DO JIHADU TYLKO SIĘ MODLIL DO BOGA O ZWYCIESTWO.

DLACZEGO SUGERUJESZ CO INNEGO? KIEDY ON JASNO POWIEDZIAL ZE W E W L O S Z E C
H
N I E M O Z E B Y C Z A M A C H O W ??????

2. Nawoluje do zniszczenia Israela.

GDZIE W SLOWACH TEGO CZLOWIEKA POJAWILO SIE COS O "ZNISZCZENIU IZRAELA"???
JAK PRAWIE KAZDY ARAB W OBECNEJ WALCE PALESTYNCZYKOW O SWOJA WOLNA OJCZYZNE
POPIERA WYGRANA SWOICH. TO SAMO Z CZECZENIA. NIE ZNACZY TO, ZE CHCE
LIKWIDACJI MOSKWY I TELAVIVU.

3. Naucza musulmanow w jaki sposob maja traktowac kobiety - nie potrzeba
komentarza.

POTRZEBA. ZACYTUJ SLOWA TEGO CZLOWIEKA I PODAJ LINKA, BO WYGLADA NA TO, ZE
ZMYSLILES JESZCZE RAZ.

4. Glorifikuje attentaty przeciwko wszystkim niewiernym.

KLAMIESZ W ZYWE OCZY. ON SAM POWIEDZIAL:

The imam said, however, the recent attacks in Saudi Arabia and Morocco are
not legitimate, because "Islam condemns attacks against foreigners who are
hosted by the Muslim people."

Attacks against Italians also would not be justified, he said, because
Muslims living in Italy are under 'Aqd al-aman,' a covenant of security
binding them to loyalty to the state providing for their physical safety

CZYLI NIE PRZECIWKO WSZYSTKIM NIEWIERNYM.

DODAJMY JESZCZE, ZE TE SLOWA NIE SA “POZNEJSZA PROBA USPRWIEDLIWIENIA SIE”
JAK TO SUGERUJE ELENA, TYLKO SA CZESCIA PIERWSZEGO ARTYKULU, KTORY WYWOLAL
CALA AWANTURE.

Jestesmy wiec w sytuacji, gdzie imam nie uzyl nawet slowa „jihad”, nie wzywal
do zniszczenia izraela, nie gloryfikowal zamachow przeciwko wszystkim
niewiernym. Takie podejscie do tematu kaze nam podejrzewac, ze Jarus sklamal
tez w przypadku kobiet, choc mamy swiadomosc, ze mowil on o „dependent role
of women”.

Tutaj do akcji wkracza elena, ktora mowi:

No dobra niech ci będzie.
1. Kazanie w meczecie.
2. Tydzień burzy jako konsekwencja jego słów, presje ze strony rządu
włoskiego w tym mniej więcej czasie, wywiad mający dać szansę imamowi na
usprawiedliwienie i złagodzenie swoich słów.
3. po tygodniu od wydarzenia, jego zwolnienie.

Widac tutaj intelektualna uczciwosc tej osoby, ktore nie majac pojecia o
sprawie, wyplywa na szerokie wody antyismlamskich dywagacji.

W ten sposob nie tylko powtorzyla klamstwa Jarka o sprawie imama, ale jeszcze
sama się pograzyla mowiac, ze wywiad byl zorganizowany, aby dac szanse
imamowi na usprawiedliwienie się.

Teraz, eleno, jestes w ciezkiej sytuacji, bo to co ty uwazasz za slowa, ktore
mialy „usprawiedliwic imama” oraz „zlagodzic jego slowa” sa czescia artykulu,
ktory spowodowal jego sluszne wyrzucenie. Jakiej intelektualnej akrobacji
musisz teraz dokonac, aby ze slow „usprawiedliwiajacych” staly się
one „slowami oskarzajacymi”???????

Widzisz do czego doprowadzila cie twoja niechec do islamu? Do klamstwa w
sprawie wywiadu (nie byl wcale przeprowadzony po fakcie, to wywiad jest
wlasnie faktem) i do pomowienia jesli chodzi i slowa imama. Wstydz się.

Jeszcze raz wiec, jako ostateczna probe i dowod na wasze klamste
    • Gość: war is the best Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.ols.vectranet.pl 25.06.03, 16:34
      Słuchaj koleś usprawiedliwiał zamachy w palestynie-to na moj gust już powinien
      odsiadywać dozywocie
      • Gość: zgadza sie ale czy to usprawiedliwia klamstwa? IP: 213.250.44.* 25.06.03, 16:40
        Gość portalu: war is the best napisał(a):

        > Słuchaj koleś usprawiedliwiał zamachy w palestynie-to na moj gust już
        powinien
        > odsiadywać dozywocie

        Zgadza sie, ale jednak nie powiedzial kupy innych rzeczy, ktore mu tutaj sie
        przypisuje.

        Nawet taki jak on ma prawo do uczciwego traktowania i nie szkalowania go.

        Przy czym celem jarka nie byl sam imam (np jakos "zapomnial" dodac, ze zostal
        on za te slowa wyrzucony), a islam generalnie. dlatego posunal sie az do
        oczywistego klamstwa, w kilku swoich punktach. a klamac jest zle, prawda?
        • Gość: jarek Re: ale czy to usprawiedliwia klamstwa? IP: *.fastres.net 25.06.03, 17:06
          Podaj mnie gdzie przeczytales ,ze on zostal wyrzucony, zostal tylko potepiony przez Ministra Spraw Wewnetrznych Giuseppe Pisanu,.i w jego obronie musulmani Rzymscy wzieli obrone ( wtracanie sie Panstwa do kultu).
          • Gość: jarek Re: ale czy to usprawiedliwia klamstwa? IP: *.fastres.net 25.06.03, 17:11
            Moze zostal usuniety jak ten w Cremonie i ten wczoraj w Galarate , przez polizje, moze ta wiadomosc o usunieciu Immama w Rzymie mnie jeszcze nie doszla.

            Wiem to tylko to ,ze w Danii aby zostac Immamem trzeba bedzie zdac egzamin z kultury dunskiej.
        • Gość: jarek Re: ale czy to usprawiedliwia klamstwa? IP: *.fastres.net 25.06.03, 17:07
          To jest prawda, jesli chcesz sie nauczyc klamstwa to zrob sie musulmanem ( arabskim).
    • Gość: jarek Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:39
      Jezeli jego srednio sluchaja 18 tys wiernych to nie jest to drobnostka, ale moze dla was jesr bo jak sie mowi Allah jest jeszcze wiekszy.
    • Gość: jarek Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:43
      Bo jezeli slowa Immama , zwalczajcie wszedzie niewiernych gdzie ich znajdzieci odnosi sie tylko do Palestyny to albo Palestyna jest caly Swiat albo tez Immam nie wiedzial gdzie sie znajduje i moze to ze jest we Wloszech tylko 7 miesiecy i nie mowi po Wlosku i moze tez jedyne podreczniki szkolne z jakimi mial do czynienia sa te co pisza prawde ( arabska) to mu sie wcale nie rozumie.

      Ciekawe jest tez to , ze najpierw informacja podana prze zemnie byla klamliwa i nadle nasi dzielni nosiciele prawdy znalezli pelno o tym linkow.
    • Gość: jarek Poznajmy POZNAJMY____PRAWDE IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:49
      Oni sa bardzo pracowici w nadawaniu sobie wspanialych podpisow, moze kazdy z nich ma tyle imion ,ze sam nie wie jak sie nazywa,
      jak w Turynie krzykniesz Abdul to sie prawie wszyscy Araby odwroca.
      Moze bede musial sprobowac krzyknac: POZNAJMY...... PRAWDE.
    • Gość: jarek Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:51
      Jak urodzeni klamcy moga innego ocenic,( jarek nie cofa
      się przed klamstwem). ten watek jest tego dowodem.
      Dziekuje bardzo za obrone moje osoby, gdzie mam wyslac parcele.
    • Gość: jarek Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:53
      Ciekawe jest to , ze w Meczecie mowia cos innego " dla wiernych " a potem maja swoja wersja "dla niewiernych", bo Allah jest wielki a Mahommed jest jego profetem.
    • Gość: jarek Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW IP: *.fastres.net 25.06.03, 17:02
      Dokladnie tak samo sie tlumaczyl Immam z Cremony po zaaresztowaniu i moze teraz tak samo sie tlumaczy Immam z Galarate w komisariacie , on nie falszowal dokumenty, te orginalne wydane przez komune w Galarate byly falszywe i nie zgodne z Koranem, a jezeli jakis legalny musulman umrze to jakis nielegalny ma prawo w musulmanski sposob zajac jego miejsce ( napweno jedno z wielu imian ma takie same i moze tez nazwisko). Bardzo czesto tez jakis umarly sie rozmnarza jak dziewice w Raju i daje swoje dokumenty 5 nielegalnym, jako pierwsze miejsce zamieszkania maja zawsze jakos miejscowosc na Sardenii, gdzie nigdy nie widziano zadnego Araba od 300 lat. Jezeli konduktor sprawdza bilety to nie sprawdza musulmanow bo mowi ,ze tak nie maja i nieoplaca sie mu wypisywac mandatow bo nikt z nich nie ma dokumentow prawdziwych , ( Pociag 18.26 z Tutino do Nowi Ligure)
    • Gość: J.K. Z niczego sie nie wycofalem. IP: 192.120.171.* 25.06.03, 17:09
      Poniewaz ustosunkowalem sie do calosci wypowiedzi Jarka dotyczacej
      kryminalnego zachowania sie wielu islamistow w Europie...
      Jego polityczna ocena tego problemu byla sluszna.

      Nie odnosilem sie natomiast w zaden sposob do tego, co powiedzial ten,
      lub inny BARAN Islamski, czy jakis Imam, wiec nie mam sie z czego wycofywac.

      PS. Interesuje Cie swietlana przyszlosc islamu w Europie?
      masz ku temu jakies osobiste powody?
      • Gość: mirmil Re: Z niczego sie nie wycofalem. IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.06.03, 18:22
        Gość portalu: J.K. napisał(a):

        > Poniewaz ustosunkowalem sie do calosci wypowiedzi Jarka dotyczacej
        > kryminalnego zachowania sie wielu islamistow w Europie...
        > Jego polityczna ocena tego problemu byla sluszna.

        ZACYTUJMY POST JARKA:

        Wielki Immam ( Mufti) wielkiego meczetu w Rzymie mowi to ,samo co mowia wszyscy
        jego wspolwyznawcy w Panstwach Arabskich:
        1. Nawoluje do Jihad przeciwko niewiernym ( nie tylko na Bliskim Wschodzie)
        2. Nawoluje do zniszczenia Israela.
        3. Naucza musulmanow w jaki sposob maja traktowac kobiety - nie potrzeba
        komentarza.
        4. Glorifikuje attentaty przeciwko wszystkim niewiernym.
        5. Wzywa do zabicia kazdego bylego musulmana , ktory sie odwarzyl przejsc na
        inna religie ( wedlug dannych Kosciola Wloskiego ok.
        1600 kazdego roku)

        Za kogo pieniadze wybudowano ten Meczet? Arabia Saudyjska
        Kto wybral Immama? Arabia Saudyjska
        Z jakiego kraju pochodzi Immam? Z Egiptu
        Kto finansuje Meczet? Arabia Saudyjska
        Kto popiera prawo do glosowania emigrantow? Ex-kommunisci
        Kto chce zalegalizowac nielegalnych musulmanow? Ex-kommunisci
        Kto byl przeciwko parafrafowi o korzeniach zydowsko-chrzescijanskich w nowej
        konstytucji Unii Europejskiej? Ex- kommunisci calej
        Europy


        Czyzby Umberto Bossi nie mial racji?

        KONIEC CYTATU

        DO JAKIEJ

        "wypowiedzi Jarka dotyczacej
        > kryminalnego zachowania sie wielu islamistow w Europie...
        > Jego polityczna ocena tego problemu byla sluszna"

        sie ustosunkowales? gdzie jest mowa o ogolnym zachowaniu islamistow w europie?
        mnie sie wydaje, ze caly post jest poswiecony wylacznie jedej osobie.

        > Nie odnosilem sie natomiast w zaden sposob do tego, co powiedzial ten,
        > lub inny BARAN Islamski, czy jakis Imam, wiec nie mam sie z czego wycofywac.

        wiec do jakiej czesci postu jarka sie ustosunkowales? wytnij to, do czego sie
        nie ustosunkowales i zostaw to, do czego sie ustosunkowales. czekam z
        niecierpliwoscia.

        > PS. Interesuje Cie swietlana przyszlosc islamu w Europie?
        > masz ku temu jakies osobiste powody?

        ty rowniez wszedzie widzisz arabow islamistow?

        pozdawiam,
        mirmil.
        • Gość: J.K. Mirmil, jak ja lubie Twoje posty...! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.06.03, 19:39
          do Arabow-Chrzescijan nic nie mam...
          przeciwnie.
          Znam paru sympatycznych, z Libanu...

          Natomiast jezeli ktos jest Islamista, narodowosc (bardzo czesto)
          okazuje sie drugorzedna...

          Wiec nie krec, Mirmil, ja nie jestem, Crassus, nie bede bawil sie w formuly
          prawne...
          Nie uwazasz, Mirmil, ze rozszerzanie sie Islamu w Europie, a zwlaszcza
          w pieknej, bliskiej mi Hiszpanii, ktora stracila tyle zdrowia na walce z nimi,
          to jedno wielkie dziadostwo...???
          • Gość: mirmil Re: Mirmil, jak ja lubie Twoje posty...! IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.06.03, 19:50
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > do Arabow-Chrzescijan nic nie mam...
            > przeciwnie.
            > Znam paru sympatycznych, z Libanu...
            >
            > Natomiast jezeli ktos jest Islamista, narodowosc (bardzo czesto)
            > okazuje sie drugorzedna...
            >
            > Wiec nie krec, Mirmil, ja nie jestem, Crassus, nie bede bawil sie w formuly
            > prawne...
            > Nie uwazasz, Mirmil, ze rozszerzanie sie Islamu w Europie, a zwlaszcza
            > w pieknej, bliskiej mi Hiszpanii, ktora stracila tyle zdrowia na walce z
            nimi,
            > to jedno wielkie dziadostwo...???

            w nic sie nie baw. powiedziales, ze zgadzasz sie z analiza polityczna postu
            jarka, a nie z jego zdaniem na temat konkretnej osoby imama rzymu. zacytuj wiec
            ten kawaleczek, ktory jest analiza polityczna tyczaca sie wszystkich muzulmanow.

            czy ten post jest dowodem na to, ze nie mozesz tego zrobic?

            m.
            • Gość: J.K. Mirmil, Ty znowu swoje... Islam jest zagrozeniem.. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.06.03, 20:04
              Europy...

              moge, ale mi sie nie chce nic uzasadniac...
              nie ma takiej potrzeby.
              Analiza Jarka sytuacji Islamu i islamistow w Europie jest sluszna.
              nie krec i nie pchaj sie w naroznik...
              Robia oni tu dziadostwo...
              podwazajac nasza kulture i nasz system prawny...

              comprende, companero...???

              Nie zmieniaj wiec tematu, tylko powiedz wprost
              (bo, na przyklad, sam jestes islamista) i Tobie sie to podoba...
              wtedy sytuacja bedzie jasna...
              po co krecic w kolko, Mirmil...
              uwazam, ze wasze miejsce jest na Pustyni arabskiej, stamtad w koncu wyszliscie,
              a cala Afryke Polnocna ukradliscie ludom chrzescijanskim po prostu....

              Nie sadzisz, ze pora na powrot do "korzeni"...???
              • Gość: mirmil no i co z tego? tutaj mowimy o innej sprawie. IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.06.03, 20:35
                tutaj mowimy o poscie jarka, gdzie szkalowal imama rzymu. dlaczego wszedzie
                musisz wciskac ten islam?

                Gość portalu: J.K. napisał(a):

                > Europy...
                >
                > moge, ale mi sie nie chce nic uzasadniac...
                > nie ma takiej potrzeby.
                > Analiza Jarka sytuacji Islamu i islamistow w Europie jest sluszna.

                post jarka ktory skomentowales, nie dotyczyl ogolnie sytuacji islamu i
                islamistow w europie, a bardzo konkretnej osoby. i ty sie pod tym postem
                podpisales. i okazuje sie, ze jarek sobie zmyslil znaczna czesc rzeczy, ktore
                tam temu imamowi przypisal.

                to nie twoja wina, bo to nie ty sklamales, tylko on. tyle tylko, ze wpadles, bo
                wiedziony antyislamskimi pobudkami nie pomyslales, ze jarek mogl sobie to
                zmyslic. ale to i tak nie twoja wina. powiedz zwyczajnie, ze uwierzyles jarkowi
                na slowo.

                rozumiem, ze to wszystko, co jarek napisal by pasowalo to twojej wizji
                rzeczywistosci. ale niestety tym razem (a kaze to podejrzewac, ze w innych
                przypadkach podobnie), jarek czesc slow tego czlowieka przejaskrawil, a czesc
                zwyczajnie zmyslil. i to nie jest twoja wina tylko jego. nie wiem wiec,
                dlaczego jest takim problemem przyznanie, ze jarek nie ma racji.

                "solidarnosci obozu antyislamusowego" contra zwykla uczciwosc?

                > nie krec i nie pchaj sie w naroznik...

                kto tu sie pcha w naroznik? zacytuj czesc postu jarka, ktora nie odnosila sie
                do imama meczetu w rzymie, a mowila ogolnie o sytuacji muzulmanow w europie.
                gdzie tam jest analiza polityczna dotyczaca zachowania sie muzulmanow w europie.

                > Robia oni tu dziadostwo...
                > podwazajac nasza kulture i nasz system prawny...

                o tym nie przeczytalem w poscie jarka.

                > comprende, companero...???

                i z tego tez wzgledu "wszystkie chwyty dozwolone"? nawet takie nieprawdziwe
                posty? zeby tylko "im" dokopac?

                > Nie zmieniaj wiec tematu, tylko powiedz wprost

                a kto tu zmienia temat? poprosilem cie i dalej cie prosze o zacytowania tej
                czesci postu jarka, ktora jest ogolna analiza polityczna zachowania sie
                muzulmanow w europie. bo zdaje mi sie, ze caly post jarka dotyczyl wylacznie
                jednego przypadku jednej osoby.

                > (bo, na przyklad, sam jestes islamista) i Tobie sie to podoba...
                > wtedy sytuacja bedzie jasna...

                jak chcesz, to nie widze problemu, zeby o tym porozmawiac. otworz sobie nowy
                watek, a teraz w koncu podaj ten oczekiwany fragment postu jarka.

                ty uwazasz, ze reakcja wobec klamstwa zalezy od bycia "za" albo "przeciw" jesli
                chodzi o emigracje muzulmanska de europy? gdzie moralnosc?
                jarkowi wolno zmyslac, bo jego radosta tworczosc jest po twojej mysli
                politycznej?

                > po co krecic w kolko, Mirmil...

                no wlasnie nie wiem!!! zacytuj te czesc postu jarka, ktora jest analiza
                polityczna muzulanow i sprawa skonczona.

                > uwazam, ze wasze miejsce jest na Pustyni arabskiej, stamtad w koncu
                wyszliscie,
                > a cala Afryke Polnocna ukradliscie ludom chrzescijanskim po prostu....

                "wy"? nie mozesz zrozumiec, ze nie trzeba byc koniecznie islamista i nie
                podzielac twojego zdania?

                > Nie sadzisz, ze pora na powrot do "korzeni"...???

                owszem. powrocmy wiec do korzeni i sprobujmy zacytowac te interesujaca nas
                czesc postu jarka, ktora nei tyczy sie konkretnej osoby, a mowi o muzulmanach
                ogolnie.

                sluchaj, amigo, korona ci z glowy nie spadnie. to jarek nazmyslal a nie ty i to
                jego wina nie twoja.

                skad te opory przed przyznaniem oczywistego faktu, ze duza czesc jego
                wypowiedzi to byla nieprawda?
                powiem ci szczerze, ze czytajac twoje wypowiedzi, nikt chyba nie ma watpliwosci
                co do twojego stosunku wobec islamu, wiec nikt tez o tobie zdania nie zmieni,
                bo nagle sie okazalo, ze jarek antymuzulmansko nazmyslal, a tobie to w graj,
                wiec sie podpisales. zwykla uczciwosc.
                masz opory przed przyznaniem, ze jarek naklamal, bo w ten sposob stawiasz sie
                po stronie islamusow?
                ja nie mam zadnych oporow przed stwierdzeniem oczywistego faktu, ze protokoly
                medrcow syjonu i ogolnoswiatowy spisek zydowski to bzdety? stawia mnie to po
                stronie zydow w kwestii paletyny np? absolutnie! zwykla uczciwosc kaze sie tak
                zachowac!!

                no nic, nie bede cie meczyl. nie chcesz podac tego kawalka postu jarka, o
                ktorym mowisz, to nie podawaj.

                czesc.
                • Gość: jarek Re: no i co z tego? tutaj mowimy o innej sprawie. IP: *.fastres.net 25.06.03, 20:43
                  Gdyby Rzym nie byl stolica katolicysmu, to moze na wypowiedziach i pogladach Immama nikt by nie zwrocil uwagi, jezeli zbudujemy wielka katedrale w Mecce i potem Bishop tej katedrali bedzie nawowylal do walki swietej przeciwko musulmanom, to bede z wielka ochota sluchal komentarzy tolerancyjnych islamistow.
                • Gość: J.K. Mirmil , ja nie jestem w ONZ... gadanie na prozno IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.06.03, 23:11
                  i konstrukcje logiczno-formalne mnie nie bawia...
                  Zreszta Jarek odpowiedzial Ci ponizej.

                  Ogolna ocena Jarka ohydnej dzialanosci Islamu w Europie jest sluszna
                  i nie wykrecaj sie i nie probuj "walczyc" slowem, bo to nic nie da.


                  Dobrze wiesz, ze nie musze sie w niczym opierac na slowach Jarka w ocenie
                  Islamu w Europie, gdyz mam od ladnych paru lat ugruntowane zdanie na ten temat.

                  Powiedz tylko: sam jestes Islamista, czy chrzescijaninem ,
                  a bronisz tylko Islamu z sympatii dla nich?
                  Nie mam zwyczaju rozmawiac o DUPERELACH (typu: kto, co powiedzial),
                  wiec nie probuj mnie wpychac w ten naroznik, bo nic z tego nie wyjdzie...

                  Istotne sa procesy, cele zamiary i sily stron.
                  Wiec nie krec, tylko przedstaw sie grzecznie i okresl swoje cele.


                  • Gość: mirmil Re: Mirmil , ja nie jestem w ONZ... gadanie na p IP: *.uBRgrb01.supercable.es 26.06.03, 00:59
                    Gość portalu: J.K. napisał(a):

                    > i konstrukcje logiczno-formalne mnie nie bawia...
                    > Zreszta Jarek odpowiedzial Ci ponizej.
                    >
                    > Ogolna ocena Jarka ohydnej dzialanosci Islamu w Europie jest sluszna
                    > i nie wykrecaj sie i nie probuj "walczyc" slowem, bo to nic nie da.

                    alez od czego ja sie wykrecam? to ja cie poprosilem, zebys podal mi konkretny
                    fragment postu jarka, a ty jak dotad tego nie zrobiles i odpowiadajac pytaniami
                    na pytania chesz zmienic temat dyskusji. KTO TU KRECI? PODAJ TE FRAGMENTY POSTU
                    JARKA I SPRAWA SKONCZONA. NIE KREC SIE WIECEJ W KOLKO, NIE POWTARZAJ ZNOW I
                    ZNOW TEGO SAMEGO.

                    > Dobrze wiesz, ze nie musze sie w niczym opierac na slowach Jarka w ocenie
                    > Islamu w Europie, gdyz mam od ladnych paru lat ugruntowane zdanie na ten
                    temat.

                    to podpisuj sie pod postami jarka, ktore mowia o ocenie islamu w europie, a nie
                    pod takimi, ktore mowia co konkretna osoba konkretnie powiedziala. bo to nie
                    jest ocena tylko podawanie faktow, ktore, okazuje sie, zostaly w wiekszosci
                    zmyslone.

                    > Powiedz tylko: sam jestes Islamista, czy chrzescijaninem ,
                    > a bronisz tylko Islamu z sympatii dla nich?

                    hahaha widze, ze cie to meczy i dlatego tez sie NIE DOWIESZ! :-)))) lubie takie
                    paranoje. marcus widzi we wszystkich nickach te sama osobe, a ty we wszystkich
                    widzisz islamistow hehehee

                    zastanawiaj sie dalej na zdrowie :-)))))))) jakbys sie pofatygowal do archiwum
                    to juz bys wiedzial heheee

                    > Nie mam zwyczaju rozmawiac o DUPERELACH (typu: kto, co powiedzial),

                    alez juz rozpoczales te dyskusje, podpisujac sie pod postem jarka, ktory
                    stwierdzil wlasnie kto i co powiedzial. ogolnie o islamie w europie nie bylo
                    tam ani slowa!

                    > wiec nie probuj mnie wpychac w ten naroznik, bo nic z tego nie wyjdzie...

                    no widzisz, gdybys pomyslal "jarek mowi, ze ten czlowiek powiedzial te rzecz" i
                    zastanowil sie chwile, to bys doszedl do wniosku, ze byc moze slowa jarka sa
                    zwykla jego mitomania, dorabianiem faktow do teorii o zlym islamie zdobywajacym
                    europe heheee ale nie pomyslales
                    a jarek podal suche fakty, nie mowil o procesach, ogolnej sytuacji itp.
                    powiedzial ze taka a taka to osoba powiedziala to i to. i to byla tresc jego
                    postu. a ty sie do niej ustosunkowales. a teraz wychodzi, ze jarek sobie te
                    fakty w czesci przejaskrawil a w czesci zmyslil, wiec skoro raz sie
                    ustosunkowales, to ustosunkuj sie raz jeszcze.

                    > Istotne sa procesy, cele zamiary i sily stron.

                    tylko ze akurat w tym poscie jarka o tym slowa nie bylo! zadnych ogolnych
                    dywagacji, zwyczjne suche fakty!

                    do glowy ci nawet nie przyszlo, ze tak jak zmyslil sobie podane w tym poscie
                    fakty, moze zmyslac sobie fakty podawane w innych postach? i w ten sposob
                    buduje twoja wizje "ohydnych dzialan islamu". hehe a tu sie nagle okazuje, ze
                    te ohydne dzialania powstaja wylacznie w glowie jarka heheeee

                    > Wiec nie krec,

                    KTO TU KRECI? :-)

                    twierdzisz ze podpisales sie pod polityczna analiza dzialalnosci muzulmanow w
                    europie jaka zostala zawarta w poscie jarka. ja cie prosze zebys zacytowal ten
                    fragment postu jarka, gdzie sie przedstawia te analize, A TY JAKOS NIE CHCESZ
                    TEGO ZROBIC i zmieniasz temat dyskusji, zaczynasz nadawac o procesach itp KTO
                    TU KRECI? PODAJ TEN FRAGMENT I KONIEC!

                    >tylko przedstaw sie grzecznie i okresl swoje cele.

                    a co to jest? forum j.k.? ustalamy zasady dla innych?

                    no ale niech ci bedzie

                    jestem mirmil. czy jestem "islamusem"? hehe a jak myslisz? ode mnie sie tego
                    nie dowiesz. ach ta niepewnosc osoby, ktora ocenia wg kryteriow religijnych! i
                    do jakiej szufladki mnie teraz zapakujesz? prewencyjnie do "islamusowej"?
                    heheheeee
                    jakie sa moje cele? TAJEMNICA! z pewnoscia sa mroczne, ohydne i krwawe heheeee
                    zupelnie jak wg niektorych cele zydostwa, co jak twierdza, chca opanowac swiat
                    heheee
                    • Gość: dobra rada Mirmił: odpuść sobie dr. idJotKa! IP: *.client.attbi.com 26.06.03, 01:24
                      Ci co mieli zobaczyc, jak on kreci, to juz to zobaczyli.
                      Co z tego, ze mu jeszcze raz napiszesz zeby ci zacytowal, a on z glupia frant,
                      ze nie zajmuje sie szczegolami tylko procesami?

                      Zostaw to w spokoju. Juz widac jasno, kto tu kreci, zminia temat, odpowiada
                      pytaniem na pytanie.

                      _____
                      pzdr,
                      d.r.
                      • Gość: J.K. Nire mam zwyczaju odpowiadac "z glupia frant" IP: 192.120.171.* 26.06.03, 08:58
                        To kopia listu do Mirmila:

                        > Bzdura, Zydow jest za malo.
                        1. Aby mogli kiedykolwiek opanowac Swiat.
                        2. sa juz od dawna zasymilowani z kultura zachodnia
                        3. Natomiast Islam, nie akceptuje naszych wartosci
                        4. Czy to ja mam zamiar narzucic Chrzescijanstwo Arabom
                        na Bliskim Wschodzie?

                        Dobrze wiesz ,ze nie...
                        Nie czepiaj sie DUPERELI, gdyz Twoja taktyka jest mi doskonale znana.

                        Odpowiadaj na powazne pytania...

                        Dr. J.K. <

                        kolejny, ktoremu Pax Americana sie nie podoba?
                        To masz pecha, chlopie...


                        Przypominam, ze z Zydami nie mam nic wspolnego...
                        natomiast cywilizacja zachodnia nie po to rozwija juz 2000 lat
                        po Chrystusie, abysmy musieli ponownie schodzic na poziom Islamu...

                        Integrowac i przenikac moga sie kultury zblizone poziomem rozwoju...
                        - Nie mamy problemow z Chinczykami prawda?

                        ARABOWIE MIESZKAJACY W EUROPIE NIE PRZESTRZEGAJA NASZEGO PRAWA I OBYCZAJOW
                        - i to jest istota problemu.
                        Nie probuj, tak, jak Mirmil udawac, ze chodzi o cos innego.
                    • Gość: J.K. Bzdura, Zydow jest za malo... IP: 192.120.171.* 26.06.03, 08:48
                      1. Aby mogli kiedykolwiek opanowac Swiat.
                      2. sa juz od dawna zasymilowani z kultura zachodnia
                      3. Natomiast Islam, nie akceptuje naszych wartosci
                      4. Czy to ja mam zamiar narzucic Chrzescijanstwo Arabom?

                      Dobrze wiesz ,ze nie...
                      Nie czepiaj sie DUPERELI, gdyz Twoja taktyka jest mi doskonale znana.

                      Odpowiadaj na powazne pytania...

                      Dr. J.K.
                      • Gość: jarek Re: Bzdura, Zydow jest za malo... IP: *.fastres.net 26.06.03, 09:01
                        Jeszcze jedna rzecz ktora nigdy nie wyciaglem, my Zydzi doskonale wiemy czym jestesmy od 2800 lat, nie musimy jak ci Arabowie z Cisjordani szukac dziwnych zrodel o ich pochodzeniu, albo tez swojego Arabskiego pochodzenia sie wstydza, ich wielcy naukowcy jak AD,Sokol, Tyfus polowe swojego czasu traca na szukaniu bardziej szlachetnych przodkow, za niedlugo, moze tez powiedza ze to oni zalozyli Cartagene i moze nawet to, ze Aleksander Wielki byl jednym z nich, oni to zalozyli Cesarstwo Azteckie, nie mowiac ,ze byli tez Alemangami w czasie Cesarstwa Rzymskiego a w koncu mozna ich wartosc historyczna zlikwidowac do powiedzwniem Cesarza Tito, ze zdobycie Arabi nie warte jest jednej Centurii.
                        Cala ich kultura sie opiera na rozboju i wyzyskiwaniu innych ichyba tak tez zostanie.

                        Zakoncze naszym wspolnym zyczeniem: Iraq wolny od Arabow.
                      • Gość: kasia JK NIE KREC, ODPOWIEDZ NA PYTANIE MIRMILA! IP: *.ev1.net 26.06.03, 09:07
                        NIE ODPOWIADAJ PYTANIEM NA PYTANIE!

                        ZACYTUJ TEN FRAGMENT! DLACZEGO TEGO NIE ROBISZ? DLACZEGO KRECISZ?
                        • Gość: J.K. Dlatego , sierotko Marysio, ze nie mam czasu...!!! IP: 192.120.171.* 26.06.03, 09:14
                          jestem w pracy, a nie na wakacjach!!!!

                          I zajmuje sie powaznymi problemami i procesami, nie duperelemi,
                          co kto powiedzial!

                          W Kolonii (Köln) pewien Imam tez cos powiedzial i juz za to siedzi!
                          Slyszalas o tym?

                          Ale nigdy tego nie wyciagalem, gdyz nie zamierzam z paru przykladow robic hucpy.

                          Przykladow tych jest wiele
                          I chodzi o analizre procesow.
                          Koniec. Ende!
    • Gość: oko co oni mowia IP: *.skane.se 25.06.03, 17:12
      kotisivu.mtv3.fi/jjokunen/political_correctness_and_islam.htm
    • fredzio54 Re: Szejk Abdel-Samie Mahmoud Ibrahim Moussa PRAW 25.06.03, 18:25
      Tak wolny swiat pozwala arabstwo wszystko robic
      Mordowac
      Kobiet handlowac
      Narkotyki
      Terror
      tam gdzie arab jest wydaje sie nie szczescie !
      Arabow czeba rekolonializowac i zamkonoc w rezerwatach
    • Gość: mirmil wazny i potrzebny post IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.06.03, 18:25
      Coz, obelgi rzucane przez jarka sa tylko dowodem, ze masz racje.
      • Gość: jarek Re: wazny i potrzebny post IP: *.fastres.net 25.06.03, 20:46
        Jezeli sie wyraza prywatna opinie o Islamie to od razu to sa obelgi, bardzo ci dziekuje za twoja intorerancje w naszej tolerancji,
        • Gość: mirmil Re: wazny i potrzebny post IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.06.03, 22:43
          Gość portalu: jarek napisał(a):

          > Jezeli sie wyraza prywatna opinie o Islamie to od razu to sa obelgi, bardzo
          ci
          > dziekuje za twoja intorerancje w naszej tolerancji,

          "urodzeni klamcy" to ma byc prywatna opinia o islamie?
          dla tego rodzaju nieumotywowanych wypowiedzi nie ma tolerancji, za takie
          wypowiedzi w polsce mozna zostac zadenuncjowanym na policje. to "urodzeni"
          brzmi bardzo, bardzo brzydko!
          • Gość: jarek Arabi-nieurodzeni klamcy IP: *.fastres.net 26.06.03, 08:44
          • Gość: jarek Wszyscy niemusulmani sa klamcami. IP: *.fastres.net 26.06.03, 08:52
            Jedynymi nosicielami "prawdy musulmanskiej" sa arabowie, wszyscy inni sa ich wrogami, oni to nas rzeczewiscie naucza co to jest prawda a co to jest klamstwo, bez nich zaden kraj nie moze sie rozwijac, juz nam posylaja ich "prawdomowcow" nawet gdy ich nie potrzebujemy, nawet gdy nam daja klopoty, czyzby im nie wystarczylo ,ze podbili i zarabinizowali cale wybrzeze Morza Srodziemnego, pozbawili bylych mieszkancow ich histori , nauczyli ich swojej islamsko-arabskiej prawdy , probowali tez udostepnic ich prawde na Balkanach ( niestety zostali tam ich wybrani "nosiciele prawdy". co oni nam moga jeszcze przyniesc poza ich kolejkami w urzadach socjalnych, jaki jest ich wklad w gospodarke europejska, w europejski sposob zycia , moze ten cenzoe prawdy mi na to odpowie.


            Zakonczmy ten post wspolnym zyczeniem:Iraq wolny od Arabow - i wtym dopomoz nam Bog.
    • Gość: A.D. Do 'Poznajmy Prawde' IP: *.mco.bellsouth.net 25.06.03, 23:03
      >> Ciekawy jestem dlaczego ktokolwiek usiluje 'dyskutowac' z
      'jarkiem'. Czy to jest swego rodzaju ...masochizm, czy tylko kopanie pustej
      puszki po piwie w drodze powrotnej do domu z popijawy?
      • brennton AhmeD, a co z Twoja "prawda"? 25.06.03, 23:17
        jestes antyzydoski tak, grzecznosciowo, z glupiego polskiego prowincjonalnego
        antysemityzmu
        (te twoje 3 mln Zydow, co to mialo zapanowac nad ponad 20 mln Polakow
        przed wojna!),
        czy tez dlatego, ze jestes islamusem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja