Z ostatniej chwili-no to gays in USA !-bra

29.06.03, 22:42
huje pedaly tragiczna wiadomosc dla was -kongres
amerykanski odrzucil decyzjie sadu najwyzszego o prawach
zawarcia zwiazkow malzenskich pomiedzy homosiami.Tak ze pedaly
wyjezdzajcie do UE tam was przyjma.HUI wam na
grob ,skurwesyny pojebane .Brawo BUSH i REPUBLIKANIE za ta
decyzjie!.Pedaly-zdychajcie!
news.yahoo.com/fc?tmpl=fc&cid=34&in=world&cat=gays_and_lesbians
    • maniekxxx Re: Z ostatniej chwili-no to gays in USA 29.06.03, 22:44
      ps.co prawda niejest to jeszcze prawem ale zapewne bedzie!
    • Gość: jersey_guy Naucz sie czytac, faszysto IP: *.75.91.211.Dial1.Weehawken.Level3.net 29.06.03, 23:05
      Po pierwsze to zaden sad najwyzszy nie zalegalizowal malzenstw homo, tylko
      zabronil karania za sodomie.

      Po drugie, frajerze, Kongres niczego jeszcze nie uchwalil - to jest poprawka do
      konstytucji i watpie zeby przeszla bo znajdzie sie prawdopodobnie 34 senatorow
      aby powiedziec "NIE dla homofobow," a nawet jak nie to ci gwarantuje ze bedzie
      przynajmniej 13 stanow ktore sie temu sprzeciwia (np. Vermont, Kalifornia,
      Massachussetts, Oregon, Waszyngton, New Jersey, New Hampshire).

      So check yourself before you wreck yourself.

      PS Dziwie sie ze jestes tak wystraszony upadkiem heteroseksualnosci ze
      popierasz ataki na gejow. Insecure?
      • maniekxxx Re: Naucz sie czytac, PEDALE 29.06.03, 23:25
        gwarantowane jest ze rzad federalny uzyje kruczka z konstytucji-
        tzw :first amandmend .Obojetnie co i jak -ustawa sadu
        najwyzszego poszla do smietnika i niczego niewiazaca.Brawo moj
        kolega faszysta BUSH - a juz myslalem ze ta zaraza
        przeniknie na nasze zycie tutaj!.A TU taka pomylna wiadomosc
        na starcie lata.USA to nie UE republikanie to nie
        demokraci.Efekt koncowy jest taki -ze nie bedzie slubow dla
        pedalow w USA a jakimi drogami to zrobiono nieliczy sie
        wazne ze zaraza zostala zatrzymana w USA!
        • Gość: jersey_guy Zaraza to ty IP: *.75.91.211.Dial1.Weehawken.Level3.net 29.06.03, 23:42
          maniekxxx napisał:

          > gwarantowane jest ze rzad federalny uzyje kruczka z
          konstytucji-
          > tzw :first amandmend .Obojetnie co i jak -ustawa sadu
          > najwyzszego poszla do smietnika i niczego niewiazaca.Brawo moj
          > kolega faszysta BUSH - a juz myslalem ze ta zaraza
          > przeniknie na nasze zycie tutaj!.A TU taka pomylna
          wiadomosc
          >
          > na starcie lata.USA to nie UE republikanie to nie
          > demokraci.Efekt koncowy jest taki -ze nie bedzie slubow dla
          > pedalow w USA a jakimi drogami to zrobiono nieliczy sie
          > wazne ze zaraza zostala zatrzymana w USA!



          Niewiazacy to jest twoj belkot, a Kongres nie moze "uniewaznic" zadnych decyzji
          SN - najwyzej moze zmienic konstytucje. A walka o rownouprawnienie w sprawie
          slubow dopiero sie zaczela, wiec sie tak nie ciesz.
          • maniekxxx Re: Zaraza to ty 30.06.03, 00:01
            a chcesz zalozyc sie ze rzad uzyje tego kruczka :first
            amendmend ktory jest w konstytucji amerykanskiej- i obalom
            czy tez zablokuja decyzjie sadu najwyzszego-te slowa ktore
            wypowiedzial lider republikanow napewno byly dyskutowane z
            rzadowymi adwokatami.Tak ze bez pewnosci ze rzad wygra ta
            batalie niewypowiadalby takich slow!.Pedaly sa finished -amen!
            • Gość: Jas Re: Zaraza to ty IP: *.dip.t-dialin.net 30.06.03, 00:06
              Amerykanie sa sprytni.W paru stanach pozwola na zwiazki homoseksualne,tak jak w paru stanach mozna grac w gry hazardowe i tam sie jedzie grac,w paru stanach prostytucje - tam mozna sie legalnie kurwic,w paru stanach lizac sie mozna-tam sie jedzie legalnie uprawiac francuska.To samo bedzie dotyczyc zeniaczek szwuli,w jakims stanie bedzie mozna...
              • maniekxxx Re: Zaraza to ty 30.06.03, 00:09
                tak ale nawet jak tak to takie sluby beda wazne tylko w
                pewnych stanach.ALe jestem pewny ze rzad otrzyma wymagane
                3/4 glosow azeby rozwalic ta zaraze!
            • Gość: jersey_guy Pierwsza poprawka do konstytucji IP: *.75.91.211.Dial1.Weehawken.Level3.net 30.06.03, 00:34
              maniekxxx napisał:

              > a chcesz zalozyc sie ze rzad uzyje tego kruczka :first
              > amendmend ktory jest w konstytucji amerykanskiej- i obalom
              > czy tez zablokuja decyzjie sadu najwyzszego-te slowa ktore
              > wypowiedzial lider republikanow napewno byly dyskutowane z
              > rzadowymi adwokatami.Tak ze bez pewnosci ze rzad wygra ta
              > batalie niewypowiadalby takich slow!.Pedaly sa finished -amen!

              "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or
              prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or
              of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition
              the Government for a redress of grievances. "

              Co to ma do rzeczy z malzenstwami, a w szczegolnosci z ich zakazem? Guzik.
              Frist moze pieprzyc co chce bo pierwsza poprawka daje mu do tego prawo, ale to
              nie ma nic wspolnego z zakazem malzenstw dla gejow. Do tego "rzad" moze bredzic
              co chce, ale jakiekolwiek zmiany w konstytucji musza byc zatwierdzone przez
              Kongres i co najmniej 38 stanow.

              PS W tej chwili jest sprawa przed Sadem Najwyzszym stanu Massachussetts w
              ktorym zapadnie decyzja w sprawie legalizacji slubow gejow w tym stanie.
              Prawdopodobnie zostana one tam zalegalizowane, a jesli tak to gejowie z calego
              kraju beda mogli sie slubic w Massachussetts a niebawem takze moze i w innych
              stanach (podobna sprawa ciagnie sie teraz przez sady w New Jersey).
              • maniekxxx Re: Pierwsza poprawka do konstytucji 30.06.03, 01:03
                czytaj dobrze-jezeli 3/4 przeglosuje rzadowa ustawe to
                niebedzie takiego prawa..chociaz moze i masz racjie-bo napewno
                wszyscy demokraci beda glosowac przeciwko tej ustawie.Tak wiec
                kto zamieszkuje USA wie kogo beda popierac
                demokraci :pedalow,aborcjie,feminizm,beda chronic homofobow roznej
                masc na czele z DYKE HILARY pomyslcie polacy czy
                chcecie pedalow i innych porypancow azeby rzadzili wami!.Czy
                trzeba dodac na kogo glosujcie w przyszlych wyborach
                prezydenckich.Tradycyjnie polacy sa demokratami lub liberalami-
                ale musicie obudzic sie z tego letargu-i popatrzczcie do
                czego donza lewicowe swinie-do zaglady ludzkosci!
                • Gość: jersey_guy Re: Pierwsza poprawka do konstytucji IP: *.75.64.77.Dial1.Weehawken.Level3.net 30.06.03, 03:12
                  maniekxxx napisał:

                  > czytaj dobrze-jezeli 3/4 przeglosuje rzadowa ustawe to
                  > niebedzie takiego prawa..chociaz moze i masz racjie-bo napewno
                  > wszyscy demokraci beda glosowac przeciwko tej ustawie.Tak wiec
                  > kto zamieszkuje USA wie kogo beda popierac
                  > demokraci :pedalow,aborcjie,feminizm,beda chronic homofobow roznej
                  > masc na czele z DYKE HILARY pomyslcie polacy czy
                  > chcecie pedalow i innych porypancow azeby rzadzili
                  wami!.Czy
                  > trzeba dodac na kogo glosujcie w przyszlych wyborach
                  > prezydenckich.Tradycyjnie polacy sa demokratami lub liberalami-
                  > ale musicie obudzic sie z tego letargu-i popatrzczcie do
                  > czego donza lewicowe swinie-do zaglady ludzkosci!


                  Do zaglady ludzkosci daza osoby wznoszace hasla "pedaly zdychajcie!" itp. Nie
                  obchodza mnie upodobania seksualne rzadzacych, za to nie podobaja mi sie osoby
                  nawolujace do nienawisci z powodu orientacji seksualnej. BTW, jedyny otwarcie
                  homoseksualny kongresmen, Jim Kolbe, jest Republikaninem. No i co ty na to?
                  • maniekxxx Re: Pierwsza poprawka do konstytucji 30.06.03, 04:19
                    to jeden -a demokraci maja odwrotna proporcjie -jeden co
                    nieprzyznal sie ze jest pedalem lub DYKE! czyli ze reszta
                    demokratow to homosie!
    • Gość: |v|rowa Re: Z ostatniej chwili-no to gays in USA IP: 12.6.221.* 30.06.03, 00:13
      A ja jestem za (takimi malzenstwami).

      Uwazam homoseksualizm za chorobe z biologicznego punktu widzenia (tak wiem, ze
      zostal on wylaczony z listy chorob).Uzasadnienie: czy choroba jest impotencja?
      czy choroba jest nieplodnosc? Wiec dlaczego homoseksualizm, ktory ROWNIEZ
      zmniejsza zdolnosc osobnika do rozmnazania ma nie byc choroba. Czy ktos moze
      wyobrazic sobie gatunek SAMYCH homoseksualistow? Powtarzam, z BIOLOGICZNEGO
      punktu widzenia to choroba.

      Ale... krotkowzrocznosc tez jest choroba, a da sie z nia bez (no prawie bez)
      przeszkod zyc. Dlaczego? Albowiem krotkowzroczni nakladaja na siebie ortezy
      (nie mylic z protezami), ktore pozwalaja im normalnie w spoleczenstwie
      funkcjonowac. Bez tego - bylaby dupa w szlamie. Podobnie powinno byc, wedlug
      mnie, z homoseksualistami - jak juz sa chorzy, to nalezy zezwolic im znalezc
      spolecznie akceptowalne ujscie swej ulomnosci - czytaj monogamie z innym
      homoseksualnym partnerem. W ten sposob beda oni mogli spokojnie funkcjonowac w
      spoleczenstwie, nie muszac zyc w falszu, promiskuityzmie "z odbicia" lub bedac
      wytykanym przez pozostalych.

      Ale... tak jak krotkowzroczny nie moze byc pilotem, tak nie pozwolilbym
      homoseksualnym parom na adopcje dzieci, o ile jedno z nich nie jest
      biologicznym rodzicem. Powod: otoz homosekualizmem w przeciwienistwie do
      krotkowzrocznosci mozna "zarazic", czyli dziecko bedace "genetycznie"
      heteroseksualne, wychowujac sie w homoseksulanym domu, ma wieksze szanse na
      preferecje te samej plci w zyciu doroslym. A poniewaz nie zycze nikomu
      krotkowzrocznosci....

      Amen
      • maniekxxx Re: Z ostatniej chwili-no to gays in USA 30.06.03, 00:24
        no wlasnie wkoncu za duzo bedzie slepych i co stanie sie
        z reszta spoleczenstwa?
        • Gość: |v|rowa Re: Z ostatniej chwili-no to gays in USA IP: 12.6.221.* 30.06.03, 00:47
          maniekxxx napisał:

          > no wlasnie wkoncu za duzo bedzie slepych i co stanie sie
          > z reszta spoleczenstwa?

          Odp. Jajco.

          Zdaje sie, ze w swej homofobii nie rozumiesz, ze stan homoseksualizmu, NIE jest
          wina tych ludzi. Oni nie sa zboczencami. Po prostu ich mozgi sa tak
          skonstruowane, ze podniecenie seksualne wywoluje u nich ta sama plec. Nie wiem,
          czy wiesz, ale nie ktore zwierzeta mozesz "zrobic" homoseksualnymi zmieniajac
          im nieco geny. W gatunku homo sapiens homoseksualisci stanowia ok. 1.5%
          populacji, czyli nieco wiecej niz schizofrenicy i znacznie mniej niz
          krotkowzroczni. Nie ma co wiec pluc na tych ludzi - oni tacy po prostu sa.
          Podobnie jak nie wyleczysz krotkowzrocznego KAZAC mu dobrze widziec, tak nie
          zrobisz tego z homoseksualista.

          W wiekszosci spoleczenstw (Grecja, starozytny Rzym i duza czesci starozytnej
          Azji, lacznie z Indiami - czyli kolebkach "naszej" cywilizacji), homoseksualizm
          byl po prostu tolerowany i kropka. I spolecznstwa te swietnie funkcjonowaly.
          Dopiero judaizm, w swym paranoicznym poszukiwaniu "czystosci"
          (czytaj "koszernosci") napietnowal homoseksualistow. Jest to w sumie
          zrozumiale - zydzi mieli sie mnozyc, aby przejac wladze nad swiatem (w sumie
          moze i dobrze by sie stalo). A homoseksualizm, masturbacja i zoofilia nieco w
          tym poslannictwie przeszkadzaja (wiesz co to "grzech Onana"?). Wiec byly
          karane. Stad tez ciezki zywot maja homoseksualisci w spolecznosciach
          wywodzacych sie z judaizmu - islamie i chrzescijanstwie.

          Ale przypominam, ze w judaizmie, islamie i sredniowiecznym chrzescijanstwie
          ZDRADA malzenska byla karana smiercia. Moze wrocimy tez do tego, jak tak bardzo
          chcesz pietnowac sodomitow?
          • maniekxxx Re: Z ostatniej chwili-no to gays in USA 30.06.03, 01:15
            a czemusz by nie.Ja niewyskakuje na boki i jestem wierny
            mojej zonie.Apropos homosiow-to ze ktos ma inny sex z kims
            czy czyms to niemoja sprawa i zadne ustawy tego niezabronia
            ale sa inne aspekty tego cyrku jak np:zmiana podrecznikow
            szkolnych i nauczanie od praktycznie przedszkola o
            homosiach,adopcjia dzieci, czy przesladowanie nie homosiow przez
            homosiow np: w niektorych miejscach pracy sa porozwieszane
            zdjecia porozbieranych dziewczyn, ale na zadanie homosiow
            musiano pozdejmowac takie zdjecia ze wzgledow na to jak
            twiedzono ze przesladowuje to homosiow psychicznie-znam osobiscie
            tu takie przypadki!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja