Jaka przyszłość Europy-nowe państwa, nowe granice?

22.08.07, 13:32
Żadne państwo nie jest wiecznym organizmem, każde z nich ma swoje
narodziny, dzieciństwo, młodość, dojrzałość i śmierć - czasami
kliniczną i reanimacja ratuje na jakiś czas te żywoty (tak było np.
z Polska w 1918 r.)!

Jaka przyszłość czeka europejskie państwa i narody Europy?

Fartuszkowi chcieliby unifikować Europę i stworzyć Zjednoczoną
Europę, europejskie obywatelstwo, "naród"(?), europejską tożsamość...
Inni chcieliby stworzyć z Unii Europejskiej IV Rzeszę... czyli to co
się nie udało Niemcom militarnie (dwa razy) uczynić to pokojowo...
A jeszcze inni chcieliby stworzyć z Europy "śmietnik" świata... co
może się kiedyś skończyć podzieleniem przez Europejczyków losu
północnoamerykańskich Indian - wpuścili Obcych i mieszkaj dziś w
rezerwatach (ci co przeżyli)!

Jakby nie było coś łączy te wszystkie kierunki - nienawiść do
tożsamości Europy, różnorodności narodowej, rasowej, etnicznej -
chcą to zniszczyć i ubrać każdego Europejczyka w nowa wersję
wspólnego mundurka Mao:P

Innym ważkim, przyszłościowym problemem jest to czy te np. kilka
milionów muzułmanów (legalnych 5 mln. a nielegalnych jeszcze
dodatkowo ok. 3 mln. Z modelem rodziny 1 + 1 = 6, 7 a nawet 8) w 50
milionowej Francji ma prawo do... samostanowienia gdyby się o to
upomnieli?
Wszak ponoć są pełnoprawnymi obywatelami, mieszkają na „swojej”
ziemi nad Sekwaną i jak świat zareaguje gdy np. ogłoszą np. wokół
Tulonu niepodległość Nowej Algierii lub w wyczerpanej wojnami z
chrześcijaństwem laickiej/masońskiej Francji wprowadzą
(demokratycznymi wyborami! – a co) szariat nad Sekwaną?
C
zy Francuzi (i inni Zachodni) podzielą los azjatyckich Bułgarów, po
których inna rasa przejęła ich nazwę i... państwo? I dziś jest
Bułgaria bez Bułgarów z "Bułgarami":)
    • tornson Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narodowych 22.08.07, 13:52
      państw. Podstawową jednostką administracyjną będą regiony (już dzisiaj strategia
      rozwojowa UE i fundusze strukturalne są realizowane pod koątem regionów nie
      państw), jest to niezbędne by nagle jakiś oszołom, z mózgiem skażonym sentecją
      bóg-CHonor-ojczyna-wolnyrynek, jen z drugim za usackie czy kitajskie śrebrniki
      nie wyprowadził całych państw z federacji, małe regiony napewno na taki krok nie
      pójdą. Państwa narodowe pozostaną co najwyżej jako związki sportowe, bo
      większość turniejów drużynowych straci sens gdy zamiast reprezentacji
      europejskich będzie jedna reprezentacja UE.

      stranger.pl napisał:

      > Inni chcieliby stworzyć z Unii Europejskiej IV Rzeszę... czyli to co
      > się nie udało Niemcom militarnie (dwa razy) uczynić to pokojowo...
      Znaczy się totalny kapitalizm, tłamszenie lewicy i związków zawodowych i
      wykorzystywanie reszty świata do półniewolniczej pracy dla eurokoncernów. Na
      szczęście małe są szanse na taką Europę. Ale nie możemy lekceważyć tego typu
      psychopatów i walczyć musimy z ich chorą ideologią z całą stanowczością, o
      socjalną i tolerancyjną (zarówno wobec własnych obywateli i innych organizmów
      państwowych) UE.

      > A jeszcze inni chcieliby stworzyć z Europy "śmietnik" świata... co
      > może się kiedyś skończyć podzieleniem przez Europejczyków losu
      > północnoamerykańskich Indian - wpuścili Obcych i mieszkaj dziś w
      > rezerwatach (ci co przeżyli)!
      Bredzisz stranger, coś takiego Europie nie grozi. To raczej Arabom grozi dziś
      los indian ze strony USA i Izraela.

      > Jakby nie było coś łączy te wszystkie kierunki - nienawiść do
      > tożsamości Europy, różnorodności narodowej, rasowej, etnicznej -
      > chcą to zniszczyć i ubrać każdego Europejczyka w nowa wersję
      > wspólnego mundurka Mao:P
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! ;oD
      Akurat Europa bardziej walczy o różnorodność etniczną i językową niż państwa
      narodowe. Małe społeczności wchodzące w skład państw i ich lokalne języki
      dostają spore fundusze z Brukseli na podtrzymanie swojej kultury. Podobnie w
      kwestiach ideologicznych EuroLewica walczy o Europą różnorodną i tolerancyjną
      dla wszystkich mieszkańców UE, prawoskręty chcą zrobić z przybyszów z innych
      krajów półniewolniczą siłę roboczą podporządkowaną dodatkowo jeszcze
      europejskiej kulturze, bez możliwości kutywowania swojej tradycji.

      > Innym ważkim, przyszłościowym problemem jest to czy te np. kilka
      > milionów muzułmanów (legalnych 5 mln. a nielegalnych jeszcze
      > dodatkowo ok. 3 mln. Z modelem rodziny 1 + 1 = 6, 7 a nawet 8) w 50
      > milionowej Francji ma prawo do... samostanowienia gdyby się o to
      > upomnieli?
      HAHAHAHAHAHA!!! ;oD
      A to dobre, a jeszcze zdanie w zwyż płakałeś że Europa chce stłamsić
      różnorodność i ubrać wszystkich w "jednakowe mundurki Mao". ;o>

      > Wszak ponoć są pełnoprawnymi obywatelami, mieszkają na „swojej”
      > ziemi nad Sekwaną i jak świat zareaguje gdy np. ogłoszą np. wokół
      > Tulonu niepodległość Nowej Algierii
      A niech sobie utworzą, byle była ona częścią administracyjną EuroFederacji.

      > lub w wyczerpanej wojnami z
      > chrześcijaństwem laickiej/masońskiej Francji wprowadzą
      > (demokratycznymi wyborami! – a co) szariat nad Sekwaną?
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! :oD
      Właśnie po to taką wagę, wręcz konstytucyjną, przykłąda się do neutralności
      światopoglądowej państwa, by żadem katol czy islamusek nie wprowadzili swoich
      religijnych zabobonów do prawodastwa Francji i całej UE. :o]
      • stranger.pl Re: Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod 22.08.07, 14:04
        tornson napisał:
        "Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod państw"

        1.
        Jak widać idee Adolfa Hitlera (Schicklgrubera) są wiecznie żywe i
        ciągle ktoś chce je realizować (pomijając niewygodne/chwilowo
        nieaktualne punkty np. kwestię żydowską).

        2.
        Możesz mi powiedzieć co takiego pociągającego jest w wizji zatarciu
        róznic narodowych mieszkańców Europy i państw narodowych?
        Myślisz że nie będzie wojen, konfliktów w takiej Europie?

        Będą i to jeszcze większe - bo taka jest natura ludzka - a kto tego
        nie rozumie i próbuje bawić się w socjotechnikę ten prowokuje do
        krwawej łaźni.

        Eunia Europejska to dziś juz Zombi, jest martwa choć jeszcze tego
        nie wie:P
        • tornson Re: Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod 22.08.07, 15:02
          stranger.pl napisał:

          > 1.
          > Jak widać idee Adolfa Hitlera (Schicklgrubera) są wiecznie żywe i
          > ciągle ktoś chce je realizować (pomijając niewygodne/chwilowo
          > nieaktualne punkty np. kwestię żydowską).
          "Idee" Hitlera to państwa narodowe, gdzie jedne narody mają "daną od boga"
          wyższość nad innymi, czyli wypisz wymaluj współczesny świat dzikiego globalnego
          kapitalzmu, który zwalczyć próbuje UE.

          > 2.
          > Możesz mi powiedzieć co takiego pociągającego jest w wizji zatarciu
          > róznic narodowych mieszkańców Europy i państw narodowych?
          > Myślisz że nie będzie wojen, konfliktów w takiej Europie?
          Oczywiście że nie!

          > Będą i to jeszcze większe - bo taka jest natura ludzka - a kto tego
          > nie rozumie i próbuje bawić się w socjotechnikę ten prowokuje do
          > krwawej łaźni.
          Po części masz rację, ale w większej części BREDZISZ!!
          Oczywiście że człowiek ma naturę bestii i gdy pozbawiony jest ograniczeń będzie
          mordował i rabował wszystkich na około. Ale po to właśnie jest cywilizacja, po
          to buduje się państwo prawa i przy pomocy cywilizacji neutralizuje pierwotne
          odruchy ludzkiej bestii, zamieniając ją w cywilizowanego człowieka. Dlatego
          właśnie budujemy zjednoczoną socjalną Europę, której rozwiązania prawne nie
          tylko będą pilnowały cywilizacyjnych rozwiązań pomiędzy jednostkami, ale także
          pomiędzy poszczególnymi społecznościami (państwami,regionami, organizacjami).
          A socjotechnika może doprowadzić zarówno do zdziczałej nienawiści między ludźmi,
          jak i do ucywilizowania stosunków między nimi. A ty pisząc takie głupoty o
          socjoligii masz chyba zerowe pojęcie w dziedzinie psychologii, nauka ta jest tak
          rozwinięta że już od setek wiadomo jak pobudzić w ludziach nienawiść a jak
          budzuć w nich ludzkie cywilizowane odruchy.
          Socjotechnikę namawiającą do nienawiści prowadzi twoja ukochana prawica,
          faszyści, narodowcy, rasiści, religijni fundamentaliści itp., ludzie namawiąjący
          do nienawiści na tle nardowym i rasowym, czyli np. tacy jak ty bełkoczący o
          "arabskim zagrożeniu" dla Europy oraz o klerykalizacji kontynentu.
          Socjotechnika stosowana przez eurosocjalistów to przeciwieństwo tego co
          prowokują twoi idole, to poszanowanie mniejszości i inności, to obrona słabszych
          i walka nie tylko o niestosowanie klasycznej przemocy, ale też o rezygnację z
          przemocy ekonomicznej.
          Dlatego UE niesie za sobą cywilizację i walczy z narodowo-religijną barbarią!

          > Eunia Europejska to dziś juz Zombi, jest martwa choć jeszcze tego
          > nie wie:P
          Unia Europejska ma się świetnie, a niemal wszystkie kryzysy z nią związane (np.
          odrzucenie EuroKonstytucji przez Francję) związane są ze zbyt małą lewicowością
          Wspólnoty! :o]
      • stranger.pl Re: Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod 22.08.07, 14:21
        "tornson" czy ty zdajesz sobie sprawę że twoje emocjonalne epistoły
        i proeuropejskie/politycznie poprawne wypowiedzi i poglądy to
        tylko... rola narzędzia, leninowskiego "pożytecznego idioty" który w
        czynie społecznym (lub ułomnej nadziei że się kiedyś załapie do tego
        koryta) propaguje publicznie coś co nie rozumie - bo nie ty będziesz
        kształtował i nie kształtujesz celu którego nawet nie znasz.

        Jesteś tylko żołnierzykiem cudzej woli i planów których nie znasz
        ale znasz za to co dano ci abyś mówił!

        Miłość i nienawiść często obok siebie goszczą - ciekaw jestem jak
        będzie wyglądać twoja reakcja gdy zrozumiesz kiedyś że bredzisz i
        byłeś manipulowany i naiwny!

        Będziesz rzucał w "Europejczyków" kamieniami czy tylko ograniczysz
        się do swojego ideologicznego zacietrzewienia?

        Człowieku co ty masz z tego że tak bronisz jakiś racji politycznej?
        Polityka jest po to by posługiwać się takimi jak ty - nie będziesz
        przy korycie bo gdybyś był kandydatem do niego bimbałbyś sobie teraz
        posługując się innymi a nie parał „brudną” robotą na forum:)
        • tornson Re: Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod 22.08.07, 15:11
          stranger.pl napisał:

          > "tornson" czy ty zdajesz sobie sprawę że twoje emocjonalne epistoły
          > i proeuropejskie/politycznie poprawne wypowiedzi i poglądy to
          > tylko... rola narzędzia, leninowskiego
          Ty się Stanger w końcu zdecyduj, czy leninowskiego czy hitlerowskiego. Twoje
          poglądy na UE są straszliwie niespójne co radykalnie obniża merytoryczność twych
          wypowiedzi.


          > "pożytecznego idioty" który w
          > czynie społecznym (lub ułomnej nadziei że się kiedyś załapie do tego
          > koryta) propaguje publicznie coś co nie rozumie - bo nie ty będziesz
          > kształtował i nie kształtujesz celu którego nawet nie znasz.
          Wszyscy to kształtujemy, w UE jest demokracja! UE liczy się z opinią swoich
          obywateli, a mentalność Europejczyków jak najbardziej mi pasuje. :o]

          > Jesteś tylko żołnierzykiem cudzej woli i planów których nie znasz
          > ale znasz za to co dano ci abyś mówił!
          HAHAHAHAHAHAHAHA!!! ;oD
          Stanger, właśnie opisujesz siebie i krecią robotę którą robisz świadonie (dla
          Watykanu i narodowców) i nieświadomie (dla USA i korporacyjnej mafii).
          Eurofederacja to koniec dzikiego kapitalizmu, koniec klerykalizacji na
          kontynencie, koniec nacjonalizmu i koniec amerykańskiej dominacji w świecie! I o
          taką Europę będe walczył! :o)

          > Miłość i nienawiść często obok siebie goszczą - ciekaw jestem jak
          > będzie wyglądać twoja reakcja gdy zrozumiesz kiedyś że bredzisz i
          > byłeś manipulowany i naiwny!
          Ja już to zrozumiałem, duuuuużo wcześniej od ciebie. Manipulację kato-kleru
          pojąłem już jako dziecko, manipulację antykomunizmu jako nstolatek, manipulację
          dzikiego kapitalizmu i amerykańskiego imperializmu koło 20stki.
          Dlatego socjalizm i zjednoczona Europa są moim celem! :o)

          > Będziesz rzucał w "Europejczyków" kamieniami czy tylko ograniczysz
          > się do swojego ideologicznego zacietrzewienia?
          To oznaka ludzi pierwotnych, jakich chcą sobie wychować kato-kler i kapitalizm,
          my walczymy o cywilizację gdzie nie będzie miejsca dla sqrwysynów prowokujących
          takie formy nienawiści!

          > Człowieku co ty masz z tego że tak bronisz jakiś racji politycznej?
          > Polityka jest po to by posługiwać się takimi jak ty - nie będziesz
          > przy korycie bo gdybyś był kandydatem do niego bimbałbyś sobie teraz
          > posługując się innymi a nie parał „brudną” robotą na forum:)
          A co ty masz z obrony kato-klechów i kapitalistycznego złodziejstwa?
          Ja bronię wartości które pozwolą mi żyć w lepszym świecie, ty bronisz ciemnoty,
          taka jest międzynami różnica.
          • stranger.pl Re: Nie będzie nowych granic! Będzie koniec narod 22.08.07, 15:57
            1.
            tornson napisał:

            >Ty się Stanger w końcu zdecyduj, czy leninowskiego czy
            >hitlerowskiego. Twoje poglądy na UE są straszliwie niespójne co
            >radykalnie obniża merytoryczność twych wypowiedzi.

            ???

            Coś mieszasz - wszak mówiłem o hitlerowskim duchu UE i posługiwaniu
            się przez jej włodarzy leninowskimi "pożytecznymi idiotami"
            I myślę że to jest Twój problem:)

            Ponadto nie ma żadnej systemowej różnicy między leninizmem
            (czerwonym socjalizmem) a nazizmem/hitleryzmem (brunatnym
            socjalizmem) - już wiele razy to podkreślałem merytorycznie
            (bardziej nie mogę ci wbić wiedzy do głowy) zwracając m.in. uwagę że
            dzieliła ich tylko drobna różnica zdań: czerwony socjalizm miał
            wroga klasowego a nazizm/hitleryzm miał wroga rasowego... To drobna
            różnica zdań w tej rodzinie!

            Sprawiasz mi zawód "tornson" swoim brakiem wiedzy o Ojcach Duchowych
            UE czyli m.in. Adolfie Hitlerze - w jego państwie (Zjednoczonej
            Europie) Niemcy nie mieli być dominantem – A.H. na równi traktował z
            Niemcami inne germańskie rasy a także na równi traktował z Niemcami
            m.in. narody romańskie, ugryjskie etc. widząc ich w Wspólnym Domu,
            Domu (Zjednoczonej Socjalitycznej Europie) wolnym od podludzi czyli
            Polaków, Rosjan, Żydów... Wolnym od religii "Żydowskiego Boga" za to
            z nowa religią: "religią" ateizmu pomieszanego z
            kultem "człowieczeństwa" i pogaństwa (mitów starogermańskich) plus
            okultyzm!

            Tu drobny cytat ilustrujący braterstwo komunizm/socjalizmu z
            nazizmem/hitleryzmem – oczywiście ty bęziesz odmawiał przyjąc wiedze
            zatykając sobie uszy i zasłamniając oczy i wołając nic nie widze i
            nic nie słyszę – ale nie da się zagłuszyć prawdy „tornson”:

            Cyt.:"...Kiedy sowiecka polityka hurtowej eksterminacji wszystkich
            dysydentów i bezlitosna przemoc usunęły zahamowania przed masowymi
            morderstwami, jakie wciąż jeszcze wykazywali niektórzy Niemcy, nic
            już nie mogło powstrzymać nadejścia nazizmu. Naziści szybko przejęli
            sowieckie metody. Z Rosji sprowadzili: system jednopartyjny i
            dominację tej partii w życiu politycznym; najwyższą pozycję
            wyznaczoną tajnej policji; obozy koncentracyjne; administracyjną
            egzekucję lub więzienie wszystkich przeciwników; eksterminację
            rodzin podejrzanych i wygnańców; metody propagandowe; organizację
            afiliowanych partii za granicą i ich zatrudnienie do walki przeciw
            tamtejszym rządom oraz do szpiegostwa i sabotażu; wykorzystanie
            służb dyplomatycznych i konsularnych dla wzniecania niepokojów i
            jeszcze wiele innych rzeczy. Nigdzie nie było bardziej pojętnych
            uczniów Lenina, Trockiego i Stalina niż wśród nazistów..."

            Ludwiga von Mises "Planowany Chaos"

            2.
            Mówisz o "dzikim kapitalizmie" - nawet ten "dziki" jest o Niebo
            lepszy od ludożerczego socjalizmu?

            3
            Mówisz cyt.: "> Ja bronię wartości które pozwolą mi żyć w lepszym
            świecie, ty bronisz ciemnoty, taka jest międzynami różnica."

            To tylko twój, tendencyjny, punkt widzenia - bronisz coś co nazywasz
            wartościami - a moim zdaniem na czarne mówisz że jest biała a na
            białe mówisz że jest czarne!
            • tornson Stranger jak nie masz ochoty dyskutować, 22.08.07, 18:56
              to napisz że ci się nie chce, albo wogóle nic nie pisz, a nie rzucasz jakiś
              irracjonalny bełkot który zwykle sprawia że kontynuowanie dyskusji jest bezzasadne.
              • stranger.pl Re: Stranger jak nie masz ochoty dyskutować, 22.08.07, 19:15
                tornson:

                Czy ty mówiąc: "rzucasz jakiś irracjonalny bełkot który zwykle
                sprawia że kontynuowanie dyskusji jest bezzasadne." masz na myśli
                zacytowanie przeze mnie Ludwiga von Mises "Planowany Chaos" czyli
                jego słowa?!

                Wiesz co.. ty rzeczywiście spóźniłeś się ze swoimi narodzinami -
                świetnie pasowałbyś ze swoją wiarą w Lewactwo i Postęp odziany w
                skórzaną kurtke Czekisty mając na biurku maksymę Dzierżyńskiego
                (Rufina): „nie ma niewinnych są tylko źle przesłuchani”:P
                • tornson Dobrze wiesz co mam na myśli. 22.08.07, 19:16
                  • stranger.pl Re: Dobrze wiesz co mam na myśli. 22.08.07, 19:24
                    1.Szczerze nie wiem o co ci chodziło!

                    2.Lewactwo to "religia" ludzi którym się nie chce lub się nie udało
                    a winnych szukają wszędzie tylko nie u siebie i nie w sobie!

                    3.Lewactwo jak i powszechność praw wyborczych kiedyś odejdzie w
                    niebyt a UE nie ma szans na rozwój w zderzeniu z państwami Azji czy
                    nawet bankrutem amerykańskim.

                    Nie masz szans bo UE to biurokracja i socjalizm!

                    To hamuje rozwój - UE będzie klepać biedę, przyjmować śniadych
                    Semitów (Arabów) i arabizować się - pamiętaj jednak że Przybysze w
                    drugim, trzecim pokoleniu wracają do swoich korzeni.
                    I zrobią tu swoją nowa Ojczyznę - tym szybciej że w krajach Zachodu
                    jest zgnilizna moralna, socjały i tzw. „tolerancja”!
    • old.european Re: Jaka przyszłość Europy-nowe państwa, nowe gra 22.08.07, 15:42
      stranger.pl napisał:

      > Żadne państwo nie jest wiecznym organizmem, każde z nich ma swoje
      > narodziny, dzieciństwo, młodość, dojrzałość i śmierć - czasami
      > kliniczną i reanimacja ratuje na jakiś czas te żywoty (tak było np.
      > z Polska w 1918 r.)!
      >
      > Jaka przyszłość czeka europejskie państwa i narody Europy?

      Powolujac sie przez delikatnosc na przyklad Jugoslawii, pozwole sobie
      stwierdzic, ze sprzatanie po Hitlerach i Stalinach trwa. No i jeszcze niektorym
      ropa trysnie i zapragna autonomii, albo i wlasnego panstwa, inni powoli
      przypominaja, ze czuja sie narodem. Zawsze znajda sie tez sily centralne, ktore
      powolujac sie na pisarzy i poetow wlasnych, domagac sie beda cudzego. Ciekawe
      czasy przed nami.
      • misterpee Re: Jaka przyszłość Europy-jak dzielic i panowac 22.08.07, 16:25
        Europa powinna sie zjednoczyc z Rosja. Ci ktorzy chca podzielic
        Europe, tworzyc nowe Kosowa, wasnic Niemcy i Rosje z sasiadami sa
        dzis obnazeni jako ideolodzy Nazizmu i Rasizmu. Nie maja oni nic
        wspolnego z Niemcami lub Rosja. To oni stworzyli Hitlera i Stalina,
        a w dzisiejszym wcieleniu sa neokonami, szaronami, buszystami.
        Podstawa zjednoczonej Europy bedzie zjednoczone chrzescijanstwo. Ci
        ktorzy proboja temu przeszkodzic prowadza teraz o swoja smiertelna
        gre.
    • grzegorzlubomirski Nacjonalizm - grozny wirus atakujacy zbiorowsci 22.08.07, 18:14
      ludzkie. Osoba zaatakowana, przejawia objawy zachwiania
      psychicznego, schizofrenii, czesciowego lub kompletengo braku
      logicznego myslenia oraz racjonalnych reakcji. Osoby chore cechuja
      sie szczegolna sklonnoscia do autodestrukcji i przemocy wobec
      zarazonych innym szczepem wirusa oraz pogarda dla osob
      niezarazonych. Wirus w walce o przetrwanie jest w stanie doprowadzic
      do destruckji olbrzymiej ilosci swoich nosicieli.

      Wirus ten pojawil sie w Europie w koncu 18 wieku, szczepionka jak do
      tej pory nie istnieje, jednak lektura "Kapitalu" Karola Marksa moze
      zdzialac cuda.

      Lagodniejsza wersja wirusa jak i poczatkowe stadium choroby w
      swiecie medycznym okresla sie mianem "patriotyzmu".

      W 20 wieku na chorbe te zapadalo az do 90% zbirowsci ludzkiej,
      obecnie istnije jeszcze w sladowych ilosciach w takich krajach jak
      Polska (wraz ze sladowymi ilosciami katolicyzmu) oraz Albania
      (prowincja Kosowo).

      Definicja nacjonalizmu z konca 21 wieku (rok 2089).
      • stranger.pl Re: Nacjonalizm - grozny wirus atakujacy zbiorows 22.08.07, 18:29
        Takiś mądrala? A co powiesz o nacjonalizmie i patriotyzmie Żydów z
        Izraela? No słucham jak mówisz że są chorzy z nienawiści bo dla
        ciebie nacjonalizm i patriotzym to nienawiść i choroba.

        A może ty Kali: jak Kali ukraść krowę to dobrze ale jak Kalemu
        ukradną krowę to źle? I powiesz, że Żydom wolno mieć nacjonalizm i
        patriotzym tylko innym nie wolno a zwłaszcza w Europie
        Europejczykom:P
        • grzegorzlubomirski Odpwiednikiem nacjonalizmu u Zydow jest syjonizm, 22.08.07, 18:45
          kotry jak musisz wiedziec historycznie byl przez duza czesc Zydow
          odrzucana. Obecnie w Izraelu jak i poza nim wiekszoc Zydow nie jest
          syjonistami. Po pierwsze ortodoksi zawsze odrzucali syjonizm, po
          drugie Zydzi zyjacy w USA, Franjci, takze Polsce w wiekszosci z
          samej definicji syjonistami nie moga byc.

          Syjniam istnieje od konca 19 wieku Zydzi troche dluzej, nie myl
          dwoch pojec.

          To ze ludzie sie identyfikuja wobec pewnych cech czy wartosci nie
          jest niczym zlym, jdank zdrdowe podejscie nie powinno zakladac
          odrzucenia wszystkiego innego jako wrogie.

          To jest roche tak jak z rownoscia u Marksa. My mowiac o rownosci nie
          urzywamy pojacia marksowskiego lecz liberalnego to znaczy wszystkim
          po rowno, czyli rownosc szans, rownosc wobec prawa itd sztucznie
          wytworzona przed podati restrykcje itp. Marks zas mowi o ronwosci
          jako o wolnosci od opresji czy uciemierzenia tak politycznego jak i
          ekonomicznego. Nie istotne jest ze ktos bedzei mial wiecej czy mniej
          jezeli nie bezdzie wykorzystywal tych zasobow do ograniczenia
          wolnosci i mozliwosci innych osob.

          podobnie z identyfikacja wokol penwyhc wartosci, jezeli nie beda one
          staniwly podstawy do wykorzystania lub uciemierzenia innych ludzi
          lub chocby bycia mniej wyczulonycm na bol i ciepienie innej ludzi z
          innej zbiorowosci to taka forma narodowosci jest jak najbardziej ok.

          Nie uwazam ze zniesienie narodowsci(przez indoktrynacje) na siel
          jest rozwiazaniem tak jak sztuczne (liberalne) wprowadzenia rownosci
          nie zlikwiduje problemu zniewolenia i opresji.
          • stranger.pl Re: Odpwiednikiem nacjonalizmu u Zydow jest syjon 22.08.07, 19:07
            Nie rozumiem - teraz usprawiedliwiasz nacjonalizm (po tym jak
            przypomniałem o istnieniu dzielnego ludku z Bliskiego Wschodu) a
            jeszcze przed chwilą pisałeś (bez wyjątku) tak:

            Cyt."Nacjonalizm - grozny wirus atakujacy zbiorowsciludzkie. Osoba
            zaatakowana, przejawia objawy zachwiania psychicznego, schizofrenii,
            czesciowego lub kompletengo braku logicznego myslenia oraz
            racjonalnych reakcji.
            Osoby chore cechuja sie szczegolna sklonnoscia do autodestrukcji i
            przemocy wobec zarazonych innym szczepem wirusa oraz pogarda dla
            osob niezarazonych. Wirus w walce o przetrwanie jest w stanie
            doprowadzic do destruckji olbrzymiej ilosci swoich nosicieli."

            Jesteś dziwny... lub bardzo przewrotny!

            PS
            Patriotyzm i nacjonalizm w Izraelu już dawno nie jest nazywany
            syjonizmem - coś przespałeś albo wypowiadasz się o czymś o czym nie
            masz pojęcia:(
            • grzegorzlubomirski Bemet im ata rotze jaholim ledaber be ivrit 22.08.07, 19:24
              Ani hajati arbe szanim be erertz ve ata lo haiv ledbar li ma kara
              szam;

              Evanta?

              Stary poducz sie troche hebrajskiego to bedzeisz mial lepszy oglad
              sytaucji. Na ten temat to ja co najwyzej moge tobie wyjasnic pewne
              rzeczy ale o prowadzeniu dyskusji nie ma raczej mowy, dysponujesz
              zbyt mala wiedza na ten temat o co nie mam pretensji, bo dlaczego
              mialby byc inaczej, nie twoja wina. Nie trzba sie znac na wsystkim.

              Dal mnie kazdy nacjonalizm jest chory takze ten izraelski.
              • stranger.pl Re: Bemet im ata rotze jaholim ledaber be ivrit 22.08.07, 19:31
                1.Popełniłeś w tym krótki zdaniu błąd - więc nie popisuj się bo ci
                nie wyszło:P

                2.Rozumiem cię: nacjonalizm jest "fe" bo nie ma to jak "kołchozowa"
                jedność:P
                Im więcej owieczek ubranych w jeden mundurek i mających jeden
                słuszny pogląd tym lepiej nimi manipulować i sprawniej doić:P
                • grzegorzlubomirski Blad? Same bledy bo uzywam alfebetu lacinskiego 22.08.07, 19:41
                  Ale powinienes wiedziec ze czesto w izraelu w komunikacji mailowiej
                  oraz smsm uzywa sie w dowolny sposob alfabetu lacinksiego. Ja tak
                  robie i nie ma problemu.

                  Nacjonalizm ujednolica bardziej niz cokowliek.

                  nacjonalizm w poloczeniu z kapitalizmem sprowdza roznorodnosc ludzka
                  do dwoch wymiarow narodosci i pieniadza. Strasznie to ubogie, ale
                  taka jest widocznie kolej rzeczy i tego nie przeskoczymy, nie mam
                  tutaj do nikogo pretensji. Musimy tylko uwazac zeby nie utrzymywac
                  dluzej tego stanu rzeczy niz jest to naprawde konieczne.
      • cyniol Re: Nacjonalizm - grozny wirus atakujacy zbiorows 22.08.07, 18:57
        Arystokrata uzurpator raczyl zapomniec w swoich wywodach o szalejacym
        patriotyzmie USA i Izraela. Najbardziej zainfekowane wirusem patiotyzmu sa USA,
        malo tego uwazaja te wirusowa chorobe wrecz za dobodziejstwo i w ogole nie
        staraja sie poddac jakimkolwiek terapiom:) Amerykanie sadza, ze "Patriotism is
        when one loves their country enough to fight for it and its right to survive.
        America is founded on Patriotism."
        www.usa-patriotism.com/
        www.usa-flag-site.org/
        W studium na temat patriotyzmu w Izraelu polecam strone nr 11.
        www.herzliyaconference.org/Eng/_Uploads/1388Pat_e.pdf
        • tornson I jest to jedna z przyczyn dlaczego USA to wróg 22.08.07, 19:17
          numer jeden całej lewicy!
          • cyniol Re: I jest to jedna z przyczyn dlaczego USA to wr 22.08.07, 19:24
            tornson napisał:

            > numer jeden całej lewicy!
            Niech zyje Lenin tworca patriotyzmu miedzynarodowego:))
            www.tiraspoltimes.com/node/113
          • stranger.pl Re: I jest to jedna z przyczyn dlaczego USA to wr 22.08.07, 19:27
            Myślę że gdyby w USA panował europejski (Zachodni) socjalizm to to
            państwo byłoby jeszcze bardziej bandyckie niż jest teraz:P
            • grzegorzlubomirski Przynajmniej nie przeczysz ze jest bandyckie - 22.08.07, 19:29
              choc ja nie uzywam takiego jezyka. Bo jezeli cos sie stalo to znaczy
              ze tak sie stac musialo!
    • cyniol Re: Jaka przyszłość Europy-nowe państwa, nowe gra 22.08.07, 19:12
      Kiedy spojrzymy na tabele przedstawiajaca poziom patriotyzmu u Zydow i
      Izraelczykow to zrozumiemy wowczas dlaczego religia katolicka jest tak atakowana
      w Polsce. Najnizszy poziom patriotyzmu wykazuje grupa Zydow swieckich.
      www.herzliyaconference.org/Eng/_Uploads/1388Pat_e.pdf
      • cyniol Re: Jaka przyszłość Europy-nowe państwa, nowe gra 22.08.07, 19:14
        tabela na stronie 16
        • bywszy1 Re: Nieobywatelu obojga narodow,polskiego i kanad+ 22.08.07, 20:12
          a moze bys tak patriotyzm swoj pokazal?
          Do Polski z Kanady wrocil.
          O Obywatelstwo polskie sie postaral,jezeli lustracji nie boisz.
          Rekawa zakasal.
          I ku chwale Ojczyzny za plug bys sie wzial.
          I podatki w Polsce zaczal by placic.
    • bywszy1 Re: O czym ty,strangerze?+ 22.08.07, 20:05
      stranger.pl napisał:


      > C
      > zy Francuzi (i inni Zachodni) podzielą los azjatyckich Bułgarów,
      po
      > których inna rasa przejęła ich nazwę i... państwo? I dziś jest
      > Bułgaria bez Bułgarów z "Bułgarami":)
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


      O co chodzi?
      • bywszy1 Re: Co ztymi Bulgarami?Rozszerz+ 23.08.07, 18:19

Inne wątki na temat:
Pełna wersja