20 zabitych i ponad 30 rannych w wybuchach w Mo...

[Gość: CZECZEN]

Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę nad
swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!

[Gość: mihau]

Jakakolwiek nie bylaby poiltyka Rosji w Czeczenii, to nie jest
to metoda ktora mozna cos zmienic....
takie zwacanie na siebie uwagi prowadzi tylko do wiekszej
nienawisci, a opinii miedzynarodowej dla sprawy czeczenskiej na
pewno nie mozna pozyskac takimi metodami

Cyniczna Rosja

[Gość: Europejczyk]

To wlasnie cyniczna polityka Putina, imperializm rosyjski pcha Narod Czeczenski
w desperacje.
Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob rodzine na moich
oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien dzisiejszy wydaje
mi sie nieracjonalne.

Metoda skuteczna.
Znecamy sie nad narodem, ktory chcemy zniszczyc, zmuszamy do czynow
desperackich ( robimy to po cichu, za przyzwoleniem milczacej, poprawnej
politycznie opinii miedzynarodowej), a potem juz glosno i otwarcie nazywamy ich
terrorystami, staramy sie przyzwyczaic swiat, ze kobiety i dziec tez trzeba
mordowac, bo to terrorysci.

Cyniczna, stara rosyjska metoda.

[Gość: rafal]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> To wlasnie cyniczna polityka Putina, imperializm rosyjski pcha Narod
Czeczenski
>
> w desperacje.
> Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob rodzine na moich
> oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien dzisiejszy
wydaje
>
> mi sie nieracjonalne.
>
> Metoda skuteczna.
> Znecamy sie nad narodem, ktory chcemy zniszczyc, zmuszamy do czynow
> desperackich ( robimy to po cichu, za przyzwoleniem milczacej, poprawnej
> politycznie opinii miedzynarodowej), a potem juz glosno i otwarcie nazywamy
ich
>
> terrorystami, staramy sie przyzwyczaic swiat, ze kobiety i dziec tez trzeba
> mordowac, bo to terrorysci.
>
> Cyniczna, stara rosyjska metoda.
---------------------------
Nie sadzi pan, ze stoi pan teraz po stronie terroryzmu?
W taki zamach moze byc kazdy z nas w dowolnej chwili wciagniety. Kwestia
przypadku.
Sympatie moim zdaniem musza sie konczyc, gdy zaczyna sie tego typu terroryzm.

[Gość: xegar]

Go?? portalu: rafal napisa?(a):

> > Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob rodzine na moich
> > oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien dzisiejszy
> > wydaje mi sie nieracjonalne.
> Nie sadzi pan, ze stoi pan teraz po stronie terroryzmu?

Mysle, ze Europejczyk chcial w ten sposob powiedziec, ze ZRODLEM
terroryzmu nie jest czyjes zepsucie czy fanatyzm, lecz dzialania
uwazanie powszechnie (i nieslusznie) za cywilizowane. Terroryzm
jest skutkiem, a nie przyczyna. Rosja teraz bedzie jeszcze
gorsza wobec narodu czeczenskiego. Trudno sie temu dziwic z
perspektywy rodzin ofiar, jednak jest to gaszenie ognia benzyna.

Pozdrawiam. Xe.

[Gość: rafal]

Gość portalu: xegar napisał(a):

> Go?? portalu: rafal napisa?(a):
>
> > > Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob rodzine na m
> oich
> > > oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien dzisiej
> szy
> > > wydaje mi sie nieracjonalne.
> > Nie sadzi pan, ze stoi pan teraz po stronie terroryzmu?
>
> Mysle, ze Europejczyk chcial w ten sposob powiedziec, ze ZRODLEM
> terroryzmu nie jest czyjes zepsucie czy fanatyzm, lecz dzialania
> uwazanie powszechnie (i nieslusznie) za cywilizowane. Terroryzm
> jest skutkiem, a nie przyczyna. Rosja teraz bedzie jeszcze
> gorsza wobec narodu czeczenskiego. Trudno sie temu dziwic z
> perspektywy rodzin ofiar, jednak jest to gaszenie ognia benzyna.
>
> Pozdrawiam. Xe.
------------------------------------
Porownaj zamachy w czasie II wojny np. Heydrich, Kutschera.
Bo te ww. panstwa sa w stanie wojny. Zamachy byly skierowane przeciw konkretnym
osobom.
Malo kto potepi zamach na rosyjskiego generala w Czeczeni.
Zadnym strukturom wojskowym nie przychodzilo kiedys do glowy, robic rzez wsrod
ludnosci cywilnej konkretnej nacji.
Jest to nie skutek jak piszesz tylko, przekroczenie pewnej moralnej bariery.

[Gość: xegar]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Porownaj zamachy w czasie II wojny np. Heydrich,
Kutschera.
> Bo te ww. panstwa sa w stanie wojny. Zamachy byly
skierowane przeciw konkretnym
>
> osobom.
> Malo kto potepi zamach na rosyjskiego generala w Czeczeni.

A zamach na np. amerykanskiego generala w Iraku?
Nie zebym oponowal, ale roznica chyba bedzie i warto sie
zastanowic dlaczego.

> Zadnym strukturom wojskowym nie przychodzilo kiedys do
glowy, robic rzez wsrod
> ludnosci cywilnej konkretnej nacji.

200 lat przed Kutschera malo komu przychodzilo do glowy
wojowanie w miescie, bombardowania itp. To po prostu
postep. Niedobry, ale chyba nieuchronny jego przejaw.
Strach pomyslec, co bedzie potem.

> Jest to nie skutek jak piszesz tylko, przekroczenie
pewnej moralnej bariery.

To kolejny przejaw postepu, niestety. Zamachy
terrorystyczne na ludnosc cywilna staly sie mozliwe, bo
wywoluja rozglos. Nie byloby go, gdyby nie zmiany w
komunikacji, powodowane technologia, ale takze
wspolczesna ekonomia, gdzie sensacja przynosi zyski.
Popatrz, kilka godzin po calym zdarzeniu o sprawie wiedza
miliony ludzi.

Popatrzylem wlasnie do WIEM i widze, ze Czeczenia o
niepodleglosc walczy od XVIII wieku. Zmienialy sie tylko
metody...

Pozdrawiam. Xe.
PS. Nie popieram terrorystow w jakikolwiek sposob - to na
wypadek, gdyby ktos zle zrozumial moja wypowiedz.

??? my na pewno na tej samej planecie żyjemy ???

[Gość: marioosh]

Gość portalu: rafal napisał(a):

....
> Zadnym strukturom wojskowym nie przychodzilo kiedys do glowy,
robic rzez wsrod
> ludnosci cywilnej konkretnej nacji.

-------
bez urazy ale to zdanie jest cokolwiek idiotyczne.

widać uczyliśmy się innej historii, bo ja NIE ZNAM żadnej
poważnej (dużej) wojny która by nie polegała na eksterminacji
właśnie ludności cywilnej... z wyjątkiem ostatnich dwóch (a
szczególnie ostatniej) wojny w iraku (panowie przeciwnicy
ameryki - tak przy okazji)

terror w Moskwie

[Gość: tony]

Terror to jest terror. Nie ma dobrego i zlego terroryzmu.Wstyd
mi za tych Polakow,ktorzy bagatelizuja takie zdarzenia, albo
wrecz twierdza ze im sie "nalezalo". Przyjaciele Rosjanie, jesli
ktorys to przeczyta, bardzo Wam wspolczuje i domyslam sie co
czuja rodzice tych pozabijanych mlodych ludzi. Ja tez mam dzieci
wlasnie w wieku tych co tam pogineli

http://www1.gazeta.pl/kraj/1093892,34308,1560554.h

[Gość: podpucha]

[Gość: Rosjanin]

Gość portalu: tony napisał(a):

> Przyjaciele Rosjanie, jesli
> ktorys to przeczyta, bardzo Wam wspolczuje i domyslam sie co
> czuja rodzice tych pozabijanych mlodych ludzi. Ja tez mam dzieci wlasnie w wieku tych co tam pogineli

Dziekuje. Dlugo mieszkalem w Polsce i zawsze kochalem Wasz kraj, ale gdy czytam opinie, ze "nam sie nalezalo', to ta milosc natychmiast znika... Znam historie, wiem, ze Rosjanie jako narod nigdy nie byli zbutnio zaawansowani cywilizacyjnie, ale nie znosze uogolnien i tym bardziej nie mam zamiaru odpowiadac za caly swoj narod lub konkretnych zbrodniarzy, takich jak pulkownik Budanow, o ktorym, jako dziennikarz, czesto pisze i, zapewniam Was, staram sie pisac prawde, bo dostep do prawdy na szczescie jeszcze tu mamy... Co innego, ze ponad 70% Rosjan nie chca tej prawdy znac i za rok znow pojda glosowac na Putina... Ja nie naleze do tej wiekszosci... Pozdrawiam z Moskwy...

[Gość: antysowieticus]

serdeczne pozdrowienia! ja czesto uogolniam ale niezlomnie
wierze i sie ciesze z tego, ze tacy ludzie jak pan istnieja....

na 100 proc

[Gość: zgadzamsie]

ja nie sądzę

[Gość: marioosh]

pan rafał napisał:
> Nie sadzi pan, ze stoi pan teraz po stronie terroryzmu?
> W taki zamach moze byc kazdy z nas w dowolnej chwili
wciagniety. Kwestia
> przypadku.
> Sympatie moim zdaniem musza sie konczyc, gdy zaczyna sie tego
typu terroryzm.

----------
panie rafale, pan chyba niedokładnie przeczytał co europejczyk
napisał.
to nie próba usprawiedliwienia teroryzmu tylko próba zrozumienia
jego przyczyn. I ustalenia WŁAŚCIWYCH WINNYCH tych zamachów.
Każdy kto umie logicznie myśleć i wyciągać wnioski MUSI rozumieć
że za te zamachy nie odpowiadają czeczeni lecz rosyjskie władze
i ich polityka.
To że każdy z nas (pan i ja także) możemy być wśród kolejnych
ofiar jakiegoś zamachu terorystycznego powinno tym bardziej
skłaniać do potępienia polityki która do tego doprowadza.
Rzecz w tym by swój gniew kierować w stronę RZECZYWISTYCH
sprawców tych tragicznych i chorych działań.

jeszcze inna sprawa to dostrzeżenie KOMU RZECZYWIŚCIE te zamachy
przynoszą korzyść. Bo przecież nie czeczenom i ich słusznej
walce o niepodległość!!!
Nie mam złudzeń że te moralne wszy ludzkie w mundurach
zapełniające kreml i kilka innych obiektów w moskwie i nie tylko
w duchu zacierają ręce słysząc o kolejnych zamachach. Bo daje im
to przyzwolenie i poparcie społeczne do realizacji swych
brudnych finansowych i psychopatycznych interesów na kaukazie.

smutne tylko że niestety większość społeczeństwa rosyjskiego nie
umie myślec i nie odróżnia własnego tyłka od łokcia (zresztą nie
tylko rosyjskie społeczeństwo cierpi na głupotę).
gdyby ci ludzie (społeczeństwo) umieli samodzielnie myśleć wojny
w czeczenii już by dawno nie było a wojskowi którzy do niej
doprowadzili już by zalegali szpitalne chłodnie.

niestety (także u nas) myślenia i logiki w szkole (ani w domu)
nie uczą. za to dowie się pan tam kiedy była bitwa pod warną i
jak się rozmnaża pantofelek.

pozdrawiam i do myślenia zapraszam

[Gość: adler]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Gość portalu: Europejczyk napisał(a):
>
> > To wlasnie cyniczna polityka Putina, imperializm rosyjski
pcha Narod
> Czeczenski
> >
> > w desperacje.
> > Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob
rodzine na moich
> > oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na
dzien dzisiejszy
> wydaje
> >
> > mi sie nieracjonalne.
> >
> > Metoda skuteczna.
> > Znecamy sie nad narodem, ktory chcemy zniszczyc, zmuszamy
do czynow
> > desperackich ( robimy to po cichu, za przyzwoleniem
milczacej, poprawnej
> > politycznie opinii miedzynarodowej), a potem juz glosno i
otwarcie nazywam
> y
> ich
> >
> > terrorystami, staramy sie przyzwyczaic swiat, ze kobiety i
dziec tez trzeb
> a
> > mordowac, bo to terrorysci.
> >
> > Cyniczna, stara rosyjska metoda.
> ---------------------------
> Nie sadzi pan, ze stoi pan teraz po stronie terroryzmu?
> W taki zamach moze byc kazdy z nas w dowolnej chwili
wciagniety. Kwestia
> przypadku.
> Sympatie moim zdaniem musza sie konczyc, gdy zaczyna sie tego
typu terroryzm.
====================
ok-jest jakas racja w tym-
i na pewno uczciwsza metoda bylaby otwarta walka czeczenskich
partyzantow przeciw rosyjskim zolnierzom-
czyli 2 tys. czecznow uzbrojonych w karabiny przeciwko kilkuset
tysiecznej armii rosyjskiej z czolgami,dzailami,samolotami,,,
obserwujemy to dzialania typu oko za oko-
w Czeczenii tez morduje sie ludnosc cywilna-zatem vet za vet!
moze to nie do konca trafne porownanie-ale podczas 2 wojny sw.
polscy partyzanci takze bronili sie przeciw okupantowi i
organizowali akcje zbrojne na terenie Polski i poza jej
granicami-gdzie nie zawsze ofiarami byli jedynie wojskowi,,,

Ty opisujesz Czeczenie czy... IRAK???

[gabrielacasey]

[Gość: voy]

a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze jej
kiedys amerykanie wizy odmowili?

[Gość: rex]

Gość portalu: voy napisał(a):

> a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
> nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze
jej
> kiedys amerykanie wizy odmowili?

Pewnie tak. To jedna z tych bab - azbestowek, ktore by go zarly
aby zarobic extra kilka groszy.

[Gość: HaHa]

Gość portalu: rex napisał(a):

> Gość portalu: voy napisał(a):
>
> > a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
> > nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze
> jej
> > kiedys amerykanie wizy odmowili?
>
> Pewnie tak. To jedna z tych bab - azbestowek, ktore by go
zarly
> aby zarobic extra kilka groszy.

Oj, oj Panowie dyskutanci - troche lagodniej z ta "krytyka"
wypowiedzi poprzedniczki -:).
Porownywanie metod i motywow dzialan USA w Iraku i Rosjan w
Czeczenii - jest rzeczywiscie niezbyt szczesliwe - fakt.
Pojecie "terroryzmu" - tez zalezy od punktu widzenia!.
Nie ma skutkow bez przyczyn!.
Tylko!.... - Amerykanom zapewne nie mozna zarzucic iz chcieli
ujarzmic Narod iracki i los tego Narodu nie jest im zupelnie
obojetny - aczkolwiek demokratyczne struktury polityczne
i kultura chrzescijanska w muzulmanskim srodowisku, co bylo do
przewidzenia, jeszcze dlugo nie beda pasowac do tamtej
mentalnosci.
Jakie wartosci spoleczno-kulturowo-ekonomiczne chcieli
Rosjanie "wyeksportowac" do Czeczenii plus metodyka ich
dzialan "pokojowych" tamze - stoi na zupelnie innym biegunie.

O pojeciu terroryzmu w naszym, opartym na zachodnioeuropejskim
systemie zasad i wartosci pojeciu - nie mozna tu mowic!.
Dla drugiej strony to ... Swieta Wojna z religijna i nacjonalna
podbudowa!.

Jestem obywatelka Wlk. Brytanii, azbesciarzu!

[gabrielacasey]

I czas jaki mam na wysmiewanie chamow na necie najlepiej wskazuje, ze o chleb
powszedni martwic sie nie musze. To was boli, wolki roboczo-zbozowe, neprawdaz?

[Gość: 85.letni komentator]

Gabriela Dziecko Drogie! Oczywiscie poprzednie wypowiedzi na
Twoj temat nie mozna zaliczyc do wytwornych. Ale z kolei
rzeczywiscie Twoje komentarze sa nad wyraz nie na miejscu.Mylisz
podstawowe pojecia. Nie mozesz pamietac II Wojny Swiatowej bos
za mloda, ale staraj sie czytac na ten temat nie tylko
tzw. "katolickie", czyli parafialne gazetki pisane przez pozal
sie Boze "patriotow", ktorzy na ogol nigdy w zyciu nie powachali
prochu...Ten facet, ktory pisal o zamachach na Heydricha i
Kutschere ma racje. Zbrodniarzy mozna bylo tylko w taki sposob
wyeliminowac, zeby dalej nie popelniali zbrodni. Ale zabijanie
Bogu ducha winnej ludnosci cywilnej jest niczym innym, tylko
zwykla, najpodlejsza ZBRODNIA i dlatego trzeba to tepic
wszelkimi sposobami, rozumiesz? A do tego wyobraz sobie, do tzw.
swietej wojny nawoluja w wiekszosci ludzie do tego nie powolani,
bo tylko wysokiej rangi duchowny islamski ma do tego prawo i
NIKT inny! A co do "azbesciarzy". Zadna praca nie hanbi! Ja sam,
bedac w USA, ktorej dzisiaj jestem obywatelem, sprzatalem
prywatne domKI, zeby zarobic nie tylko na utrzymanie, ale
rowniez na nauke! Bylem wiele lat wykladowca na uniwersytecie i
wykladalem, nie wykladzine, tylko matematyke, z ktora wiekszosc
ludzi miala ogromne klopoty. Na marginesie: te klopoty mieli w
90% na skutek beznadziejnych nauczycieli, a tylko w 10% na
skutek swojego lenistwa. Matematyki do pewnych oczywiscie granic
mozna przyslowiowego psa nauczyc! Podobnie jest z komentarzami:
najpierw poczytaj wszystko, co mozna "z lewej i z prawej", a
potem zacznij sama myslec. Jestem pewny, ze wowczas Twoje
komentarze beda w miare obiektywne, czego Ci z calego serca
zycze Gabrysiu!

Czcigodny starcze, CO w mych wypowiedziach NIE

[gabrielacasey]

JEST OBIEKTYWNE? Mimo calej sympatii dla ruchow narodowowyzwolenczych nie
popieram TERRORYZMU. I za jego jedyna dopuszczalna forme uwazam TERROR
INDYWIDUALNY - jaki ruch oporu stosowal w czasie II Wojny Swiatowej. Nb.
historie znam wcale niezle, jako nie tylko absolwentka, ale i b. pracownik
naukowo-dydaktyczny Wydz.Historycznego UW. Znam sie - i to zawodowo - na
polityce. I nie ulega watpliwosci, ze zamachy "czarnych wdow" maja bardzo malo
wspolnego z interesem czeczenskim, za to bardzo duzo z ekstremizmem Basajewa i
Al Qaeda.
Mam tez niewatpliwa racje, ze te chamy sie ciesza, ze mlodzi Rosjanie zgineli w
tymze zamachu. Bo TCHORZE potrafia tylko pyskowac na necie. I GLOSOWAC NA
KOMUNE!!!
Jasne, zadna praca nie hanbi - ale to nie ja zaczelam z tym azbestem. Jak i nie
ja wierzylam w "poszlaki" Powella, fabrykowane na uzytek tychze BEZMOZGOWCOW,
silnych w gebie CUDZA SILA!!! To gnojki. I dziwie sie, ze ktos w Panskim wieku
tego nie widzi!

[Gość: Rex]

gabrielacasey napisała:

> JEST OBIEKTYWNE? Mimo calej sympatii dla ruchow
narodowowyzwolenczych nie
> popieram TERRORYZMU. I za jego jedyna dopuszczalna forme
uwazam TERROR
> INDYWIDUALNY - jaki ruch oporu stosowal w czasie II Wojny
Swiatowej. Nb.
> historie znam wcale niezle, jako nie tylko absolwentka, ale i
b. pracownik
> naukowo-dydaktyczny Wydz.Historycznego UW. Znam sie - i to
zawodowo - na
> polityce. I nie ulega watpliwosci, ze zamachy "czarnych wdow"
maja bardzo malo
> wspolnego z interesem czeczenskim, za to bardzo duzo z
ekstremizmem Basajewa i
> Al Qaeda.
> Mam tez niewatpliwa racje, ze te chamy sie ciesza, ze mlodzi
Rosjanie zgineli w
>
> tymze zamachu. Bo TCHORZE potrafia tylko pyskowac na necie. I
GLOSOWAC NA
> KOMUNE!!!
> Jasne, zadna praca nie hanbi - ale to nie ja zaczelam z tym
azbestem. Jak i nie
>
> ja wierzylam w "poszlaki" Powella, fabrykowane na uzytek
tychze BEZMOZGOWCOW,
> silnych w gebie CUDZA SILA!!! To gnojki. I dziwie sie, ze ktos
w Panskim wieku
> tego nie widzi!

Lepiej zamknij niewayparzony ryj.
Czapka z glowy przed 85 letnim komentatorem, prostaku.

Stary nie zawsze znaczy madry, kretynku!

[gabrielacasey]

Madry! I umie napisac, i wytlumaczyc, i wogole...

[Gość: Rex]

A GDZIE ja nawiazuje do II Swiatowej? Cos mu sie

[gabrielacasey]

nie na temat zwidzialo, ale w tym wieku juz tak jest.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> JEST OBIEKTYWNE? Mimo calej sympatii dla ruchow narodowowyzwolenczych nie
> popieram TERRORYZMU. I za jego jedyna dopuszczalna forme uwazam TERROR
> INDYWIDUALNY - jaki ruch oporu stosowal w czasie II Wojny Swiatowej. Nb.
> historie znam wcale niezle, jako nie tylko absolwentka, ale i b. pracownik
> naukowo-dydaktyczny Wydz.Historycznego UW. Znam sie - i to zawodowo - na
> polityce. I nie ulega watpliwosci, ze zamachy "czarnych wdow" maja bardzo
malo
> wspolnego z interesem czeczenskim, za to bardzo duzo z ekstremizmem Basajewa
i
> Al Qaeda.
> Mam tez niewatpliwa racje, ze te chamy sie ciesza, ze mlodzi Rosjanie zgineli
w
>
> tymze zamachu. Bo TCHORZE potrafia tylko pyskowac na necie. I GLOSOWAC NA
> KOMUNE!!!
> Jasne, zadna praca nie hanbi - ale to nie ja zaczelam z tym azbestem. Jak i
nie
>
> ja wierzylam w "poszlaki" Powella, fabrykowane na uzytek tychze BEZMOZGOWCOW,
> silnych w gebie CUDZA SILA!!! To gnojki. I dziwie sie, ze ktos w Panskim
wieku
> tego nie widzi!

Coz...Irlandczycy takze wywalczyli sobie niepodleglosc dzieki
terroryzmowi...gdyby nie ich determinacja dalej emigrawolaiby za chlebem lub
umierali z glodu na ojczystej ziemi...daj mi jeden jedyny przyklad z Historii
W. Brytanii gdzie Angole oddali cos dobrowolnie????
Popieranie badz nie terroryzmu i tak niczego nie zmieni w swiadomosci
Czeczenow....wasze puste gadanie i tak niczego nie zmieni...

I tu cie mam: IRA niegdys stosowala WYLACZNIE

[gabrielacasey]

ow terror indywidualny - vide: slawny zamach w Gibraltarze na krolewskiego
wujka. I to byla tzw. Official IRA, z tradycjami w XIX wieku, R. Emmecie,
etc.etc. W latach 60-tych, ze wzgledu na swoisty elitaryzm Officials (i
niestety przy poparciu kosciola katolickiego Republiki) powstala jej chamska
konkurencja - Provisional IRA. I wlasnie Provos rozpoczeli swa terrorystyczna
dzialalnosc typu podlozenia bomby w londynskim McDonaldsie pelnym dzieciarni
czy ... finansujac sie z haraczy sciaganych z supermarketow (min. Tesco) i
napadow na banki w samym ...Dublinie. Ona tez stworzyla slawna budowlana mafie
w N.Y., ktora w latach 80-tych wyparla z rynku Cosa Nostre - mozesz o tym
wiedziec z amerykanskich gazet(te glowy konkurencji, odnajdowywane w
oczyszczalniach sciekow itd.itp.)Tradycje terroru indywidualnego kontynuowala
INLA, min. z irlandcka para, jakby Bonny & Clyde, tj. "Mad Dog" z zona,
polujacy na funkcjonariuszy SAS z furgonetki. Nb. ustrzelono ich dopiero w
1994, i to w Drohedzie (Republlika), i nie Angole, a irlandzka republikanska
policja. Wiecej udalo sie IRA zdobyc slawnym strajkiem glodowym Bobbiego Sandsa
i jego 9 kumpli (nb. mieszanka Provincional z IRA; wyjatkowo - zwykle IRA
mordowala INLA, jak AL AK), ktorzy zaglodzili sie na smierc w 1981, oraz
polityczna dzialalnoscia G.Adamsa i calej jego partii (nb. ze wsparciem tejze
samej partii w Republice), nizli dzieki zamachom bombowym, jak te w
supermaketach, megastorach czy zapyzialej wioszczynie Omagh. Dzisiaj Provos sa
w polityce i bandytyzmie (protection raket w Dublinie!!!), na ich miejsce
pojawila sie Real IRA, powracajaca znow do terroru indywidualnego (min. zamach
na stacje telewizyjna). IRA jest swietnie osadzona w systemie prawnym i
gospodarczym obu krajow. I to coraz lepiej. Mnie wisi - znamy osobiscie
Barry'ego Fitz-Patricka (na polskim forum mozna), brata jednego z ministrow
Republiki i samej wierchuszki Provisional.
Naszemu Czeczenowi z GW, Borzikowi, juz mowilam, ze i zdaniem IRA inny terror,
nizli indywidualny, to samobojstwo polityczne. I represje na wlasnej ludnosci
cywilnej (Bloody Sunday w Belfascie). Nie bylabym sprawiedliwa, gdybym w tym
rzekomym "sukcesie" IRA nie docenila roli prezydenta Clintona. I tyle. Moze
jeszcze to, Grafie, ze trafiles na moj temat!!!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> ow terror indywidualny - vide: slawny zamach w Gibraltarze na krolewskiego
> wujka. I to byla tzw. Official IRA, z tradycjami w XIX wieku, R. Emmecie,
> etc.etc. W latach 60-tych, ze wzgledu na swoisty elitaryzm Officials (i
> niestety przy poparciu kosciola katolickiego Republiki) powstala jej chamska
> konkurencja - Provisional IRA. I wlasnie Provos rozpoczeli swa terrorystyczna
> dzialalnosc typu podlozenia bomby w londynskim McDonaldsie pelnym dzieciarni
> czy ... finansujac sie z haraczy sciaganych z supermarketow (min. Tesco) i
> napadow na banki w samym ...Dublinie. Ona tez stworzyla slawna budowlana
mafie
> w N.Y., ktora w latach 80-tych wyparla z rynku Cosa Nostre - mozesz o tym
> wiedziec z amerykanskich gazet(te glowy konkurencji, odnajdowywane w
> oczyszczalniach sciekow itd.itp.)Tradycje terroru indywidualnego kontynuowala
> INLA, min. z irlandcka para, jakby Bonny & Clyde, tj. "Mad Dog" z zona,
> polujacy na funkcjonariuszy SAS z furgonetki. Nb. ustrzelono ich dopiero w
> 1994, i to w Drohedzie (Republlika), i nie Angole, a irlandzka republikanska
> policja. Wiecej udalo sie IRA zdobyc slawnym strajkiem glodowym Bobbiego
Sandsa
>
> i jego 9 kumpli (nb. mieszanka Provincional z IRA; wyjatkowo - zwykle IRA
> mordowala INLA, jak AL AK), ktorzy zaglodzili sie na smierc w 1981, oraz
> polityczna dzialalnoscia G.Adamsa i calej jego partii (nb. ze wsparciem tejze
> samej partii w Republice), nizli dzieki zamachom bombowym, jak te w
> supermaketach, megastorach czy zapyzialej wioszczynie Omagh. Dzisiaj Provos
sa
> w polityce i bandytyzmie (protection raket w Dublinie!!!), na ich miejsce
> pojawila sie Real IRA, powracajaca znow do terroru indywidualnego (min.
zamach
> na stacje telewizyjna). IRA jest swietnie osadzona w systemie prawnym i
> gospodarczym obu krajow. I to coraz lepiej. Mnie wisi - znamy osobiscie
> Barry'ego Fitz-Patricka (na polskim forum mozna), brata jednego z ministrow
> Republiki i samej wierchuszki Provisional.
> Naszemu Czeczenowi z GW, Borzikowi, juz mowilam, ze i zdaniem IRA inny
terror,
> nizli indywidualny, to samobojstwo polityczne. I represje na wlasnej ludnosci
> cywilnej (Bloody Sunday w Belfascie). Nie bylabym sprawiedliwa, gdybym w tym
> rzekomym "sukcesie" IRA nie docenila roli prezydenta Clintona. I tyle. Moze
> jeszcze to, Grafie, ze trafiles na moj temat!!!

Faktem jest ze dzieki terroryzmowi wywalczyli sobie niepodleglosc i nie ma zbyt
duzej roznicy czy byla to taka czy tez inna odmiana terroryzmu...z drugiej
strony Angole jak i ruscy przez wieki uprawiali terroryzm panstwowoy calkiem
legalnie i przy akceptacji innych narodow.

Terror indywidualny to nie jest TERRORYZM.

[gabrielacasey]

Pierwszy z nich sama dopuszczam, uwazam za etyczny, gdy nie ma innego wyjscia.
Drugi mi sie nie podoba, bo tych naprawde winnych NIE BOLI: plebsem to nikt sie
nie mysli przejmowac. Przynajmniej na dlugo przed...elekcja.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Pierwszy z nich sama dopuszczam, uwazam za etyczny, gdy nie ma innego
wyjscia.
> Drugi mi sie nie podoba, bo tych naprawde winnych NIE BOLI: plebsem to nikt
sie
>
> nie mysli przejmowac. Przynajmniej na dlugo przed...elekcja.

dlaczego wiec boli cie smierc tych kilku ruskich zasrancow..toz to tez plebs!

Bo nie jestem pewna,czy nie bylo tam pra-prawnukow

[gabrielacasey]

np. grafa Tolstoja.
A "ruskimi zasrancami" przejmuje sie instrumentalnie i pragmatycznie: te dwie
zywe czeczenskie bomby miogly byc uzyte efektywniej z politycznego punktu
widzenia

pra-prawnukamiTolstoja zajal sie Stalin...

[Gość: ficino]

Rosja plebsem stoi..

I tu sie mylisz, grafie. Lew mial kilku synow.

[gabrielacasey]

Nawet w sowieckiej dyplomacji (bo i racja, plebs jezykami i klasa nie
dysponowal), min. na Balkanach. Jednego z wnukow - jakby kopia dziada -
osobiscie znalam: profesor tamtejszej akademii nauk w Moskwie, Nikita Tolstoj.
Chyba juz nie zyje, ale napewno pozostawil synow. Z innej linii - poetka
Tolstaja, za komuny w Londynie, chyba wrocila do Rosji. Nb. graf-profesor
otaczal sie w tej akademii niedobitkami arystokracji - min. mlodym ksieciem
Gura. I to dla mnie wlasnie ta najciekawsza Rosja, ktorej mi zal. I z ktora
trzymam (zebys ty znal ich opowiesci, takze i te z czasow Stalina).

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Nawet w sowieckiej dyplomacji (bo i racja, plebs jezykami i klasa nie
> dysponowal), min. na Balkanach. Jednego z wnukow - jakby kopia dziada -
> osobiscie znalam: profesor tamtejszej akademii nauk w Moskwie, Nikita
Tolstoj.
> Chyba juz nie zyje, ale napewno pozostawil synow. Z innej linii - poetka
> Tolstaja, za komuny w Londynie, chyba wrocila do Rosji. Nb. graf-profesor
> otaczal sie w tej akademii niedobitkami arystokracji - min. mlodym ksieciem
> Gura. I to dla mnie wlasnie ta najciekawsza Rosja, ktorej mi zal. I z ktora
> trzymam (zebys ty znal ich opowiesci, takze i te z czasow Stalina).

Moze i tradycje maja piekne...tez mielismy kiedys piekne tradycje...rozwoj
kultury i nauki...niestety przyszedl ruski i szlag to wszystko trafil. Im Rosja
slabsza tym lepeij dla nas :)

[Gość: Klara]

gabrielacasey napisała:

Nb.
> historie znam wcale niezle, jako nie tylko absolwentka, ale i
b. pracownik
> naukowo-dydaktyczny Wydz.Historycznego UW. Znam sie - i to
zawodowo - na
> polityce. I nie ulega watpliwosci...
> Mam tez niewatpliwa racje, ze te chamy sie ciesza, ze mlodzi
Rosjanie zgineli w
>
> tymze zamachu. Bo TCHORZE potrafia tylko pyskowac na necie. I
GLOSOWAC NA
> KOMUNE!!!
> Jasne, zadna praca nie hanbi - ale to nie ja zaczelam z tym
azbestem. Jak i nie
>
> ja wierzylam w "poszlaki" Powella, fabrykowane na uzytek
tychze BEZMOZGOWCOW,
> silnych w gebie CUDZA SILA!!! To gnojki. I dziwie sie, ze
ktos w Panskim wieku
> tego nie widzi!



Oh,my God!!! Co za tupecik i kulturka..
Przy tym niestety frustracja i niedowartosciowanie wyziera z
kazdego prawie zdania pani Gabrieli.
Musi biedaczka brac udzial w co drugiej dyskusji na forum, bo
pewnie sluchaczy tych i innych madrosci zabraklo w jej
otoczeniu. Nie ma sie gdzie wymadrzac.
Pracownik naukowo-dydaktyczny...ha,ha,ha! Na szczescie byly...
Wielka Brytania nie zyskala wiele na przyjeciu jej w poczet
swych obywateli...

Byly w Polsce (to prawda). Obecny w UK. A i ciebie

[gabrielacasey]

zzera zawisc? Bylabys szczesliwa, gdyby Rosjanie z Czeczenami wyrzneli sie na
smierc? Dolaczasz do glosow tych zwyrodnialcow, ktorzy ciesza sie z trupow tych
rosyjskich dzieciakow? Zaiste, reprezentujesz soba typowo
POLACZKOWA "KULTURE" !!! I typowo polska GLUPOTE.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> zzera zawisc? Bylabys szczesliwa, gdyby Rosjanie z Czeczenami wyrzneli sie na
> smierc? Dolaczasz do glosow tych zwyrodnialcow, ktorzy ciesza sie z trupow
tych
>
> rosyjskich dzieciakow? Zaiste, reprezentujesz soba typowo
> POLACZKOWA "KULTURE" !!! I typowo polska GLUPOTE.

Nad Polakami jakos nikt w Rosji nie plakal...

Plakal. I zaraz do polskich trupow dolaczal.

[gabrielacasey]

Zapewne po to, by sie dluzej nie meczyl... Takie carskie i stalinowskie
milosierdzie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Zapewne po to, by sie dluzej nie meczyl... Takie carskie i stalinowskie
> milosierdzie.
no tak lud w Rosji niezwykle milosierny :)
widac to po grobach.

[Gość: mt]

Gabi.... Czy Ty masz psychozę M-D? I teraz masz fazę M? Dalej mi
się nie chce pisać bo nie warto... Jesteś historykiem więc już
niedługo ludzie będą Ciebie wspominali jako niezły żart :)))) a
swoją drogą skąd u historyka takie przywiązanie do statusu
materialnego??? brak dystansiku? Nie chodzi o to co się ma ale o
dążenie - tak mądrzy ludzie prawią... Czy nie przyszło Ci do
głowy że może ludzie nie chcą czytać tych megabajtów
Twoich "złotych myśli"? Prawo popytu i podaży - Ciebie jest po
prostu nadpodaż. Ja Ciebie łukiem omijam ... do momentu kiedy
się wymądrzasz wobec osób których raczej powinnaś słuchać i
podziękować za ich uwagi.... Z harcerskim pozdrowieniem - WAL SIĘ

Czy historyk musi zyc w nedzy? Bo taka norma w RP?

[gabrielacasey]

[Gość: mt]

Dziękuję Ci :))) i Proszę o Twój trzeźwy głos na forum. Dziękuję

[Gość: Rex]

gabrielacasey napisała:

> I czas jaki mam na wysmiewanie chamow na necie najlepiej
wskazuje, ze o chleb
> powszedni martwic sie nie musze. To was boli, wolki roboczo-
zbozowe, neprawdaz?

Jestes chamem, nie tylko azbestowcwem. W dodatku azbestowcem bez
pracy. Lepiej ustaw sie w kolejce bo nic dzisiaj nie zarobisz,
smierdzielu.

Jak ten "illegal" zazdrosci mi legalizacji.

[gabrielacasey]

Zalegalizowano cie smieciu?

[Gość: Rex]

HAHAHA!

A ciebie zadna Amerykanka via zwiazki malzenskie

[gabrielacasey]

nie chciala zalegalizowac? I KTO tu jest wiekszym smieciem?

[Gość: Rex]

gabrielacasey napisała:

> nie chciala zalegalizowac? I KTO tu jest wiekszym smieciem?

No... pewnie ja. Ty przestalas byc smieciem bo zostalas
zalegalizowana. Hahaha! Pewnie dlatego w dalszyma ciagu musisz
wdychac azbest.

Dlaczego legalizuje sie smieci?

[Gość: Rex]

Bueee! Zygac mie sie chce.

Powsciekaj sie jeszcze, Zero. Baaardzo mnie to

[gabrielacasey]

smieszy!!!

[Gość: mt]

Gabi ... faza Maniakalna?

Nedza polskiego historyka ci doskwiera?

[gabrielacasey]

[Gość: $]

Gdzie w takiej waznej chwili jest prawnik Marcuss- cracuss???

Moze w twoim Jackowie: tak sie tego nazwiska, ty

[gabrielacasey]

ciemna, nieoswiecona maso, NIE PISZE!!! Osmieszaj sie dalej, holoto...

[Gość: antysowieticus]

najgorsi Polacy to ci,ktorzy sie swego obywatelstwa wyparli aby
dostac obce...ja mieszkam w niemczech ale polskiego obywatelstwa
nigdy sie nie pozbede....

Mam podwojne, Misiu! Prawo UK zrzeczenia sie nie

[gabrielacasey]

wymaga!

[Gość: ficino]

Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

> najgorsi Polacy to ci,ktorzy sie swego obywatelstwa wyparli aby
> dostac obce...ja mieszkam w niemczech ale polskiego obywatelstwa
> nigdy sie nie pozbede....

taka juz mentalnosc tych ludzi.. cham bedzie zawsze chamem...czasem ludzie chca
sie troche dowartosciowac tylko nie wiedza za bardzo jak.

po prostu zacznijcie ją ignorować...

[Gość: marioosh]

Gość portalu: rex napisał(a):

> Gość portalu: voy napisał(a):
>
> > a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
> > nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze
> jej
> > kiedys amerykanie wizy odmowili?
>
... ja to zrobiłem już dawno i problemu z jej głupotą i
nienawiścią nie mam

Masz problem z wlasnym UMYSLOWYM ZNIEWOLENIEM

[gabrielacasey]

Jak wszystkie te bezmyslne pieski Busha. Nb. Przeciwko Bushowi zbyt wiele nie
mam - nie moj prezydent! Ale BARDZO smieszy mnie glupota jego wiernych
wyznawcow, zaslepienie tych "hamerykanskich" glabow. Jak Leokadia S. - to ci
dopiero umyslowy ZABYTEK!

Piolock, obywatele UK jezdza do US BEZ WIZY!!!

[gabrielacasey]

Nie wiedziales? Jasne, bo co ty, prowincjonalny cwoku, wiesz!!!

[Gość: voy]

gabrielacasey napisała:

> Nie wiedziales? Jasne, bo co ty, prowincjonalny cwoku, wiesz!!!
Moze probowalas zanim zostalas obywatelem UK i cie pogoniono-wtedy ta Twoja
zapiekla nienawisc do wszystkiego co amerykanskie jest w pelni
zrozumiala.Jezeli to nie ten przypadek to tylko sie leczyc Gabrysiu.

Wczesnie wyszlam za maz, kretynku. Stad i

[gabrielacasey]

obywatelstwo. W USA bylam na stypendium doktoranckim z puli rzadu
amerykanskiego juz ladnych pare lat temu. I wyobraz sobie, ze mnie wcale do
tego kraju nie ciagnie - wole EUROPE! Ostatni raz bylam w US na poczatku
lutego - kiedy wam linie lotnicze bankrutowaly i przeloty byly za pol darmo!
Podobnie jak ciuchy Armaniego w NY.

Wczesnie wyszlam za maz, tylko w wieku 73 lat

[Gość: Rex]

gabrielacasey napisała:

> obywatelstwo. W USA bylam na stypendium doktoranckim z puli
rzadu
> amerykanskiego juz ladnych pare lat temu. I wyobraz sobie, ze
mnie wcale do
> tego kraju nie ciagnie - wole EUROPE! Ostatni raz bylam w US
na poczatku
> lutego - kiedy wam linie lotnicze bankrutowaly i przeloty byly
za pol darmo!
> Podobnie jak ciuchy Armaniego w NY.

Mi linie lotnicze bankrotowaly? Hahaha! Ja nie mam udzialow w
liniach lotniczych. Tak wogole ty stara ruro - gabrielacasey -
powinnas sie zamknac. Zbiera mi sie na mdlosci jak czytam twoje
smieszne wypociny.

Ty za to masz wiele do powiedzenia:caly slownik ZK

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> obywatelstwo. W USA bylam na stypendium doktoranckim z puli rzadu
> amerykanskiego juz ladnych pare lat temu. I wyobraz sobie, ze mnie wcale do
> tego kraju nie ciagnie - wole EUROPE! Ostatni raz bylam w US na poczatku
> lutego - kiedy wam linie lotnicze bankrutowaly i przeloty byly za pol darmo!
> Podobnie jak ciuchy Armaniego w NY.

Nie przepadam za Armanim ale podalabys mi moze namiary na ten sklep???? Chetnie
wymienie sie adresem jakiegos dobrze znanego mi malla...wiem gdzie mozna kupic
DIesla za 50%....caly sezon... nie tylko w lutym kiedy zaczyna sie wyprzedaz
garazowa.

Madison Avenue. 600-700; jakis wysoki numer.

[gabrielacasey]

Kolo jednego z nich jest chyba butik Armaniego tylko dla panow. Ja kocham
buciki Diesla - boskie na spacery z dzieciakami i psem. I jeansy, ale ze
stretchem - w tym samym w.w. celu. Nie wiedzialam, ze luty jest w US wyjatkowo
tani - tak jak i w UK, ale to byl przypadek! A teraz juz bede wiedziala.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Kolo jednego z nich jest chyba butik Armaniego tylko dla panow. Ja kocham
> buciki Diesla - boskie na spacery z dzieciakami i psem. I jeansy, ale ze
> stretchem - w tym samym w.w. celu. Nie wiedzialam, ze luty jest w US
wyjatkowo
> tani - tak jak i w UK, ale to byl przypadek! A teraz juz bede wiedziala.

Jesli szukasz tanich ciuchow lub obuwie Diesla to najlepiej zaopatrzyc sie w
Century 21 niedaleko WTC...zaden wstyd ze dostanie sie cos dobrego za
przyzwoite pieniadze...sam czasem korzystam z kuponow z Daily News czy New York
Post(20% off)na skarpety czy tez koszulki w Macy's albo JC penny. Przy zakupach
na 200 stowki zawsze zostaje na obiad w przyzwoitej knajpie...nie musisz wtedy
wcinac McDonalda z Pakimi w Mallowej stolowce.

W USA pelno takich czerwonych kurw,jak ta sow-bolszGab

[Gość: leokadiaS]

Gość portalu: voy napisał(a):

> a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
> nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze
jej
> kiedys amerykanie wizy odmowili?

------------LeokadiaS------>
he!he! takie gabi-smrod-librunazzi sa wszedzei!
holenderskie juz odplynely a ta czerwona bladz- tu sra i rzyga
nadal...?
te gowna w USA wszedzei pelno.pt: "libru,socnazzi,czy
jacy "demokraci'!
oni pluja nawet na swoj kraj i narod - "Internacjonalistyczny"-
syg sowiecki!

he!he!he!
lu te sowiecka bladz komusza! Brawo chlopcy !

LeokadiaS

Wio, Leokadio! Do swego CHAMOWA, szkapo!!!

[gabrielacasey]

[Gość: kate]

A teraz zapraszam do przeczytania art. i zastanowienia
sie czy potok wyzwisk jest na temat.
Jest to zalosne ze nie mozna sobie podyskutowac z nikim
bo ledwo ktos ma inne zdanie , ktos jest pro- ktos
antyamerykanski i to juz podstawa do ublizania ponizania
i wyzywania od najgorszych.
Ale to fajno tak bo prawie anonimowo

A najsmieszniejsze, ze ja wcale nie jestem anty-US

[gabrielacasey]

Mnie sie tylko ekipa niejakiego Busha niezbyt podoba. I mam prawo mowic, ze mi
sie nie podoba - potrafie to uzasadniac.

[Gość: LeokadiaS]

gabrielacasey napisała:

> Mnie sie tylko ekipa niejakiego Busha niezbyt podoba. I mam prawo mowic, ze
mi
> sie nie podoba - potrafie to uzasadniac.

----------------LS---->
tro jasne czy sowiecka bladz!
Bo ekipa Pana Busha - to prawica-patrioci i porzadni ludzi- a nie swolocz
komusza,jak tzw Librunazzi i reszta czerwonego plugastwa -pt "Dupokaraci"!!

he!he!
a teraz ty czerwone scierwo wsadzaj nam tu te swoje komusze
uzasadnienia",,,,,He!he!
LeokadiaSmolajn
Gdyby nie ci wspanil Amerykanie ( Republikanie) to ten syf UK dawno by zdechl
z glodu-a ty sowiecka smierdzaca -czerwona szmato-wraz z nimi!!
scierwo libruchowe!

he!he!
LS

A ty jestes IDIOTKA. Bez wzgledu na plec. I sama

[gabrielacasey]

pod PRAWICE sie nie podszywam - pamietam te "oszalamiajace" sumy jakimi wy,
amerykanska holota, chcieliscie wesprzec chocby kampanie wyborcza Mecenasa. A
wiec do budy, burki. I spac!

A komu potrzebna wiza do tej zawszonej dziury?

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: voy napisał(a):

> a ta idiotka wszedzie swoje-o czym sie nie zacznie mowic ta
> nawiedzona ciagle o Bushu i USA.Obsesja>pelna nienawisc.Moze jej
> kiedys amerykanie wizy odmowili?

Za Stalina tych problemow nie bylo...

[Gość: monio]

Za Stalina tych problemow nie bylo. Byl za to lad i porzadek.
A jesli komus sie nie podobalo i wylamywal sie ze struktur
przeciw wlasnemu narodowi (narodom) - to prosze - do lagru na
resocjalizacje. I zadnej pieprzonej demokracji !!!
Bezpieczenstwo najwazniejsze. Trupom juz "wolnosc" nie jest
potrzebna.

[Gość: gabrielaciasna]

skoro piszesz z niemiec to może powołaj się raczej na bliższych
ci obrońców ładu i porządku...

O, KOLEJNY MOJ FAN !!!

[gabrielacasey]

???

[Gość: gabrielaciapa]

po prostu jestem bardzo ciekawa - czy naprawdę uważasz,że masz aż tyle
ciekawego i ważnego do powiedzenia?...

[ahmedcasey]

cholera, nawet jeszcze nieskatalogowany :-))
witaj moja droga!

[Gość: Mustafa]

baw sie dalej -mnie to już nudzi...
PS.I zastanów sie nad moim pytaniem:naprawdę
uważasz,że masz tak wiele ważnego do powiedzenia?

tak. Zwlaszcza o POLSKIEJ BEZGRANICZNEJ GLUPOCIE

[gabrielacasey]

[Gość: Matt]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> To wlasnie cyniczna polityka Putina, imperializm rosyjski
pcha Narod Czeczenski
>
> w desperacje.
> Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob
rodzine na moich
> oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien
dzisiejszy wydaje
>
> mi sie nieracjonalne.
>
> Metoda skuteczna.
> Znecamy sie nad narodem, ktory chcemy zniszczyc, zmuszamy do
czynow
> desperackich ( robimy to po cichu, za przyzwoleniem
milczacej, poprawnej
> politycznie opinii miedzynarodowej), a potem juz glosno i
otwarcie nazywamy ich
>
> terrorystami, staramy sie przyzwyczaic swiat, ze kobiety i
dziec tez trzeba
> mordowac, bo to terrorysci.
>
> Cyniczna, stara rosyjska metoda.

cos chyba z toba nie wporzadku.

mscic sie na niewinnych ludziach za dzialania rzadu
to tylko terrorysci moga wymyslic.

zacznij myslec kolego !.

[ahmedcasey]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Gość portalu: Europejczyk napisał(a):
>
> > To wlasnie cyniczna polityka Putina, imperializm rosyjski
> pcha Narod Czeczenski
> >
> > w desperacje.
> > Ja gdyby mi wymordowano w bestialski ( rosyjski ) sposob
> rodzine na moich
> > oczach nie wiem czy nie posunalbym sie do czegos, co na dzien
> dzisiejszy wydaje
> >
> > mi sie nieracjonalne.
> >
> > Metoda skuteczna.
> > Znecamy sie nad narodem, ktory chcemy zniszczyc, zmuszamy do
> czynow
> > desperackich ( robimy to po cichu, za przyzwoleniem
> milczacej, poprawnej
> > politycznie opinii miedzynarodowej), a potem juz glosno i
> otwarcie nazywamy ich
> >
> > terrorystami, staramy sie przyzwyczaic swiat, ze kobiety i
> dziec tez trzeba
> > mordowac, bo to terrorysci.
> >
> > Cyniczna, stara rosyjska metoda.
>
> cos chyba z toba nie wporzadku.
>
> mscic sie na niewinnych ludziach za dzialania rzadu
> to tylko terrorysci moga wymyslic.
>
> zacznij myslec kolego !.
>
>

rzad rosji tepi bezbronny lud czeczenski.
twoj argument jest zalosny

To nie calkiem tak - podyskutuj z Borzikiem . To

[gabrielacasey]

prawdziwy Czeczen, ktory od czasu do czasu tu sie objawia. Problem w tym, ze
owe "czarne wdowy" sa NAPRAWDE powiazane z Al Qaeda i ekstremistami, ktorzy
INTERESOM CZECZENII SZKODZA.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> prawdziwy Czeczen, ktory od czasu do czasu tu sie objawia. Problem w tym, ze
> owe "czarne wdowy" sa NAPRAWDE powiazane z Al Qaeda i ekstremistami, ktorzy
> INTERESOM CZECZENII SZKODZA.

Im chyba juz nic gorszego niz ruski nie moglo sie przytrafic...ruski to jak
najgorsza zaraza...trzeba bylo nie spac na lekcjach historii.

Co

[gabrielacasey]

Moze: wyrzniecie przez Rosje za aprobata swiata!!!

[gabrielacasey]

I do tego prowadza te zamachy terrorystyczne. A poza tym jest w to umoczona i
Al Qaeda - kiepsciutka "promocja" sprawy czeczenskiej w swiecie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I do tego prowadza te zamachy terrorystyczne. A poza tym jest w to umoczona i
> Al Qaeda - kiepsciutka "promocja" sprawy czeczenskiej w swiecie.

Szczerze mowiac po ruskich plakac nie bede...maja co im sie nalezy.

Ale odwazni Czeczeni

[Gość: Firefox]

Jak chca walczyc z Rosja to przynajmniej niech za wojsko sie
wezma a nie na niwinnych ludziach podczas koncertu. To jak
strzelanie do ryb w beczce.

I jeszcze do tego ci bojownicy Allaha wyslali BABY

[gabrielacasey]

Gdzie diabel nie moze tam Babe posle.

[Gość: ficino]

Odwaga + szaleństwo

[indris]

Ludziom, którzy się wysadzają odwagi odmówić nie można. Ta odwaga jest jednak
szaleństwem, i to w złym tego słowa znaczeniu. Per saldo szkodzi sprawie
czeczeńskiej a Rosji przecież nie osłabi. Nie tylko horror ale i bezsens.

To tak szalencze, ze wyglada na prowokacje. Moze

[gabrielacasey]

bin Ladden ciagle jeszcze dla jakis giaurow pracuje?

Madrosc ludzka jest szalenstwem w oczach Boga.

[Gość: ficino]

indris napisał:

> Ludziom, którzy się wysadzają odwagi odmówić nie można. Ta odwaga jest jednak
> szaleństwem, i to w złym tego słowa znaczeniu. Per saldo szkodzi sprawie
> czeczeńskiej a Rosji przecież nie osłabi. Nie tylko horror ale i bezsens.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Firefox napisał(a):

> Jak chca walczyc z Rosja to przynajmniej niech za wojsko sie
> wezma a nie na niwinnych ludziach podczas koncertu. To jak
> strzelanie do ryb w beczce.

Ruscy robia to samo a jakos nikt ich nie potepia.

Rosjanie jeszcze nie maja terrorystek-samobojczyn!

[gabrielacasey]

Ludi w Rassiji mnoga...

[Gość: ficino]

Wlasnie. Ta strata Putina-Car'ia nie boli. I

[gabrielacasey]

wlasnie dlatego uwazam, ze terror indywidualny jest skuteczniejszy!!! Putin
inaczej by spiewal, gdyby ubito mu nawet jakiegos wujka!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> wlasnie dlatego uwazam, ze terror indywidualny jest skuteczniejszy!!! Putin
> inaczej by spiewal, gdyby ubito mu nawet jakiegos wujka!

jak by mu ubili wujka to by sie jeszcze gruzinskim terrorystom oberwalo. Dobra
na dzisiaj koniec...obchodze urodziny i ide sie z tej okazji skuc do baru
zamiast gadac o paru ruskich cwokach co byli w nieodpowiednim miejscu w
nieodpowiednim czasie na razie :)

Rosnij duzy, grafie!!!

[gabrielacasey]

Dziekuje za szczere zyczenia :)

[Gość: ficino]

To gorzej niż zbrodnia, to błąd

[indris]

Tych kilkanaście przypadkowych osób Rosji nie osłabi, a w tradycji tego kraju
jest nieliczenie się z ofiarami ludzkimi. A opinia świata, która mogłaby
sympatyzować z walką Czeczenów przeciw najeźdźcom nigdy nie zaakceptuje ślepego
terroru przeciw niewinnym. Jak by więc nie patrzeć, sprawa czeczeńska tylko na
tym straciła. Jeżeli już chcą robić zamachy w Rosji, to powinni je kierować na
osoby z elity władzy i to związane z polityką wobec ich kraju.

[Gość: Jar]

Trzeba byc czynicznym draniem by pochwalac to co sie stalo w
Moskwie .To jest oczywiscie niedopuszczlane i to bez wzgledu na
zachowanie wladz rosyjskich w czeczeni .Jezeli ktos nie rzróżnia
tych spraw jest moralnym zerem lub debilem .Dlaczego nie
wysadzono np koszar , czy polacy rozwalali niemieckie dzieci w
podczas okupacji ? Czy za bezpieczne kliki maja odpowiadac
przypadkoiw przechodni .Wstyd dla czecznow - jezeli to
oni .Niech walka skierowana bedzie przeciw aparatowi wladzy -
nigdy terror przeciw przyadkowym przechodniom .

[Gość: adler]

a jakimi???
jak przyjzysz sie lepiej co dizeje sie w Iczkerii to zrozumiesz
ze metody pokojowe typu dialog nie moga miec miejsca w tym
przypadku!
zatem co pozostaje?!
to krzyk rozpaczy-ostatecznosc!!!
wiem ze ogolnie nienajlepszy-oni tez to wiedza!

[Gość: Matt]

Gość portalu: CZECZEN napisał(a):

> Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
nad
> swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!

... co ma piernik do wiatraka...

myslisz jak kamikaze terrorysta, ta droga to czeczeni osiagna
tyle co palestynczycy u siebie ( nedza i ubostwo i brak
sympatii kazdego szanujacego sie kraju)

taktyka durni dajaca rosji wieksze prawo do interwencji.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Gość portalu: CZECZEN napisał(a):
>
> > Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
> nad
> > swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!
>
> ... co ma piernik do wiatraka...
>
> myslisz jak kamikaze terrorysta, ta droga to czeczeni osiagna
> tyle co palestynczycy u siebie ( nedza i ubostwo i brak
> sympatii kazdego szanujacego sie kraju)
>
> taktyka durni dajaca rosji wieksze prawo do interwencji.

i tak wyrzynali by kobiety i dzieci bez zadnego pretekstu...z Ruskimi trzeba
jak robili to Afganczycy...lapac zolnierzy i obcinac im rece i nogi zeby po
cudze swoich zlodziejskich lap nie wyciagali.

[Gość: .]

Gość portalu: CZECZEN napisał(a):

> Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
nad
> swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!


Z pewnoscia to zrobia i wezma czeczenskich terrorystow bardziej
zdecydowanie za morde.

.

[Gość: fritz]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: CZECZEN napisał(a):
>
> > Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
> nad
> > swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!

> Z pewnoscia to zrobia i wezma czeczenskich terrorystow
bardziej
> zdecydowanie za morde.
>
-----------
Czczencow nie "mozna wziasc bardziej za morde". Maksimum
ludobojstwa Rosyjskiego zostalo juz osiagniete.
Jedynym "wzmocnieniem" moze byc tylko dogadanie sie z polskimi
komuchami na temat wynajecia Oswiecimia i wygazowania calego
narodu czeczenskiego.
Z tego powodu, argumentacja na temat "innych mozliwosci" jest
bezprzedmiotowa. Czeczency nie sa Czechami i nie sa Polakami i z
tego powodu nie podadza sie i rowniez nie upodla sie, jak to
przykladowo zrobili Polacy. Oni chca po prostu byc wolnym
narodem.
Palestynczycy wymusili swoimi akcjami rozmowy o niepodleglej
Palestynie. Oni wpedzili Israel w gleboki kryzys gospodarczy,
ktorego konca nie widac i nie bedzie, tak dlugo, jak dlugo nie
bedzie pokoju. A pokoju tak dlugo nie bedzie, jak dlugo nie
bedzie wolnego panstwa Palestynskiego. Niedawno zrozumial to
rowniez Sharon, stwierdzajac, " nie mozemy wszystkiego utrzymac"
(w tym sensie a nie doslownie ).

Szaronowi chodzi o amerykanski szmal i rope z Irak

[gabrielacasey]

Rosja a terroryzm

[Gość: Dzidek]

Rosja sama jest sobie winna - trektat federacyjny z grudnia 1991
powołujący Federację Rosyjską dawał pełną autonomię republikom,
możliwości uniezależnienia od Moskwy. Jelcyn początkowo był
gorącym zwolennikiem federalizacji Rosji. Gdy Czeczenia
(pacyfikowana przez stulecia, kończąc na stalinowskich
wysiedleniach) upomniała się o swoje prawa - spuszczono jej na
głowę stutysięczną armię - wojna 1994-96 była klęską tej armii.
Wymordowano kilkadziesiąt tysięcy ludzi, zradykalizowano naród i
tyle. Później przyszedł czas sukcesji po Jelcynie - czas na
wypromowanie Putina - więc ponownie uderzono na Czeczenię-to
była kampania wyborcza obecnego prezydenta. W ten sposób ruscy
wrócili do sowieckich metod - dużo tu można gadać, trudno
popierać terroryzm, ale przypadek Czeczenii jest jednostkowy -
nie można go utoźsamiac ze światowym terroryzmem, bo geneza jest
zupełnie inna. Państwo które zajmuje 7 część lądu, w swym
imperialnym zaślepieniu bało się niezależności milionowej
republiki wielkości województwa Dolnośląskiego, sami sobie
wyhodowali terroryzm, tylko i wyłącznie na własne zyczenie. Te
kobiety samobójczynie to są wdowy po zabitych partyzantach...a
nie chce mi sie już pisać. Generalnie terroryzmu nie można
uogólniac choć jako ślepe narzędzie zbrodni należy potepiać.
Ważna jest geneza kazdego terroryzmu - ten czeczeński nie jest
fanatyzmem islamskim, ale niepodległościowym - powiem
szczerze,że gdyby wymierzony był wyłącznie w instytucje
państwowe-byłby zupełnie usprawiedliwiony. W końcu Polacy też
dokonywali zamachów na hitlerowską czy carską administracje.

[terra0]

> W końcu Polacy też
> dokonywali zamachów na hitlerowską czy carską administracje

Nie wiem, czy tam na koncertie w Moskwie jakas administracja uczestniczyla...
Bohaterstwo czeczenow polega na tym, ze nie walcza przeciwko administracji,
wojska etc (jezeli to sie dzieje, to calkiem przypadkowo), ale przeciwko
zwyklych ludzi - w teatrze, na modlitwie, na koncercie

[Gość: ficino]

terra0 napisał:

> > W końcu Polacy też
> > dokonywali zamachów na hitlerowską czy carską administracje
>
> Nie wiem, czy tam na koncertie w Moskwie jakas administracja uczestniczyla...
> Bohaterstwo czeczenow polega na tym, ze nie walcza przeciwko administracji,
> wojska etc (jezeli to sie dzieje, to calkiem przypadkowo), ale przeciwko
> zwyklych ludzi - w teatrze, na modlitwie, na koncercie

czy ty myslisz ze czeczeni tez moga isc sie pomodlic spokojnie do meczetu czy
tez wyjsc do kawiarni nie bedac zabitym przez ruska swolocz?

[Gość: Kris]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> terra0 napisał:
>
> > > W końcu Polacy też
> > > dokonywali zamachów na hitlerowską czy carską administracje
> >
> > Nie wiem, czy tam na koncertie w Moskwie jakas administracja uczestniczyla
> ...
> > Bohaterstwo czeczenow polega na tym, ze nie walcza przeciwko administracji
> ,
> > wojska etc (jezeli to sie dzieje, to calkiem przypadkowo), ale przeciwko
> > zwyklych ludzi - w teatrze, na modlitwie, na koncercie
>
> czy ty myslisz ze czeczeni tez moga isc sie pomodlic spokojnie do meczetu
czy
> tez wyjsc do kawiarni nie bedac zabitym przez ruska swolocz?



A czy znasz przypadki ze zostali zabici w w/w przypadkach?Ja znam jeden,tyle
tylko ze zostali zabici podczas modlitwy przez...swoich "patriotow"!

[Gość: Francesca C]

- dużo tu można gadać, trudno
> popierać terroryzm, ale przypadek Czeczenii jest jednostkowy -
> nie można go utoźsamiac ze światowym terroryzmem, bo geneza
jest
> zupełnie inna.

----------FranC-------------> slusznie gadasz Dzidek!
sowiety,jak wszyscy "rewolucjoinisci poczawszy od tego syfu
francowatego a i wczesniej/programowo mialy TERROR- jako srodek
obezwladniania oporu i zastraszania!

Ofiarnosc samobojcow i "Boski Wiatr Kamikazdze"- znany jest od
tysiecy lat!
Zawsze znajduja sie bohaterowie,lub stracency- gotowi stracic
swoje zycie - byle zabic swych wrogow!

Przejeli to ostatnio Islamisci!
jest ich mnooooooogo a religia im jest zyczliwa!
---------------------------------------------------------------
Palestynczycy i Czeczeni walcza o swoja niepodleglosc!
Czeczenow juz znowu zdziesiatkowano- wiec niedlugo,nie bedzie
mial kto sie tam wysadzac!!
Palestynczycy maja poparcie wszystkich Arabow i niektorych
Islamistow.
A ze tam Zachod utozsamiaja Zydzi a tych indentyfikuje sie nawet
tutaj z USA! wiec :"Enemy of the LOrd of GOD"! jest USA a de
facto kazdy bialasek!
---------------------------------------------------------------
coz wzajemnie zabija sie sobie dzieci,kobiety ect!
zatem..musi zniknac przyczyna takiej determinacji i niedbania o
swoje zycie- zeby zahamowac "terroryzm"!
ci cywilizowani -sic! zabija dzieci zanim sie narodza- a starcow
Eutanazja/wiec ..KTO TU PRZEKRACZA GRANICE MORALNE...????
-----------------------------------------------------

rezimy czerwone:socjalistyczne i bolszewickie,komunistyczne i
librunsocjalistyczne ect! zapoczatkowaly i kontynuuja ludobojstwo

O we Gabrisie and s-ka! sa wlasnie takimi zloczyncami wspierajac
czerwonstwo=a wiec i terroryzm,demoralizacje ect!

a Ci "Kamikazdze"- to sa obroncy przed nimi!
Trzeba ich po prostu exterminowac zupelnie............
a ludzikow na planecie jest 2 x tyle by jej nie zniszczyc
wiec........?

ot i cala rzecz!

FranC

[Gość: Matt]

fritz,

to palestyna raczej ulegla bo postanowila uznawac izrael!

palestyna mogla istniec juz dawno temu gdyby uznala istnienie
izraela.

capicio.

[terra0]

> Czeczency nie sa Czechami i nie sa Polakami i z
> tego powodu nie podadza sie i rowniez nie upodla sie, jak to
> przykladowo zrobili Polacy.

Nie jestem zwolennikiem tego, ale przy Stalinie tez "uspokoili sie". I teraz
rozne Basajewy etc po-prostu chca doprowadzic do tego samego. Kieruja sie
haslem, ze niech wyginie caly swoj narod, ale oni zostana w historii
jako "meczennicy".

Ci durnie nie widza, ze ekstrema Czeczenii SZKODZI

[gabrielacasey]

W opinii samych bojownikow Czeczenii. W przypadku "czarnych wdpw" kontakt na
Basajewa i via Basajew z Al Qaeda jest de facto udowodniony. Najsmutniejsze, ze
te wiezi wykreowano prawdopodobnie w...UK! I to z blogoslawienstwem Malgosi.
Moze dlatego, ze w tym czasie i bin Ladden byl czlowiekiem CIA?

[Gość: ficino]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: CZECZEN napisał(a):
>
> > Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
> nad
> > swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!
>
>
> Z pewnoscia to zrobia i wezma czeczenskich terrorystow bardziej
> zdecydowanie za morde.
>
> .

Ciekawe kto w koncu capow za morde wezmie...bandycki narod.

[Gość: wojtzek]

Mieli szczęście ze karetki nie rozjechały kolejnych 20...

[Gość: Hsv]

Gość portalu: CZECZEN napisał(a):

> Może teraz przyjaciele zza Buga zastanowia sie przez chwilę
nad
> swoją ingerencją w sprawy Czeczenii!!!
Ty chyba masz nie pokoleji w glowie czlowieku mlodzi ktorzy nie
chca wojny w czeczeni gina w rosji, to teraz podobna sytuacja
jedziesz na woodstock do zar a tam przychodzi dwoch
irakijczykow i sie wysadza kurde pomysl czlowieku co piszesz

[Gość: pawo]

Gość portalu: Hsv napisał(a):

> Ty chyba masz nie pokoleji w glowie czlowieku mlodzi ktorzy
nie
> chca wojny w czeczeni gina w rosji, to teraz podobna sytuacja
> jedziesz na woodstock do zar a tam przychodzi dwoch
> irakijczykow i sie wysadza kurde pomysl czlowieku co piszesz
Polacy nie wymordowali irackiego narodu, nie zrownali z ziemią
Bagdadu, nie mordowali irackich kobiet i dzieci. Wiec nici z
porownania. A postaw sie na miejscu zdesperowanej kobiety ,
ktora pewnie stracila przez Rosjan cala rodzine i jest chora z
nienawisci do nich, czy sie tak im bedziesz dziwił?

Chora powinna byc w psychiatryku, nie zas ganiac

[gabrielacasey]

po koncertach rockowych w wybuchowej kamizelce!

[ahmedcasey]

gabrielacasey napisała:

> po koncertach rockowych w wybuchowej kamizelce!


postaw sie moja droga na miejscu tej kobiety.
wendeta

Wendetta. I takie syny z...Al Qaedy. W tym problem

[gabrielacasey]

[ahmedcasey]

wyrazam przypuszczenie ocierajace sie o pewnosc, ze
tutaj alkaida nie ma nic wspolnego. to jest moim
zdaniem walka o ziemie i prawo do zycia na niej.
al kaida z tego co wiem, kieruje sie innymi
priorytetami. wydaje mi sie, ze problem
terrorystow czeczenskich zniknie, gdy zniknie
problem masowej, zaplanowanej akcji wyciecia
tego narodu przez armie rosyjska. moim zdaniem
to jest zrodlo problemu, terroryzm czeczenski jest
jedyna odpowiedzia jaka moze dac dumny zapewne
narod czeczenski. taki moga zaprezentowac "styl" walki
i takowym sie posluguja.

Czy po dodatkowym info GW zdania nie zmieniasz?

[gabrielacasey]

Ten zamach, jak i poprzednie, mial wiele wspolnego z Basajewem i jego kumplem,
Saudyjczykiem, Khaidem (jesli tak sie go pisze, to za BBC). A ci, a zwlaszcza
ostatni, maja bardzo duzo wspolnego z Osama i - niegdys - Talibami. Niemniej,
i zamachowczyn, i ich ofiar szkoda, choc i tak "dobrze" sie skonczylo, bo przy
kasach - ofiar mogly byc setki.

[Gość: Gedymin]

gabrielacasey napisała:

> po koncertach rockowych w wybuchowej kamizelce!
------------------------------------------------------
Zamiast wypisywać głupoty na forum obejrzyj zdęcia zamordowanych
przez sowietów Czeczenów!

I Rosjan, ktorym Czeczeni wypruli flaki na zywca?

[gabrielacasey]

Znam, znam. Po pierwsze: zagladam na witryny czeczenskie. Po drugie: w
Wlk.Brytanii publikuje sie tego wiecej nizli w Polsce; sa tez doskonale
reportaze BBC.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Znam, znam. Po pierwsze: zagladam na witryny czeczenskie. Po drugie: w
> Wlk.Brytanii publikuje sie tego wiecej nizli w Polsce; sa tez doskonale
> reportaze BBC.

maja szczescie ze tylko flaki wypruwaja..delikwent dlugo sie nie meczy..w
afganistanie obcinali im jeszcze czlonki.

To taka ich tradycja. Juz w wierszu Kiplinga...

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

tylko zeby przypadkiem ruskim nie przyszlo do glowy praktykowac cos takiego na
nas :)

Za slabi. Ale niech ich lepiej Czeczeni tego nie

[gabrielacasey]

ucza. Tak na wszelki wypadek.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> ucza. Tak na wszelki wypadek.
w koncu sami by na to wpadli.

[Gość: Tomasz]

Taką "chorą z nienawisci" ktos najpierw indoktrynuje, przygotowując
do takiego zamachu. To nie są normalne zachowania, nawet u kogos
kto stracił rodzinę.

Problem Czeczenów polega na tym, że są na linii ognia pomiędzy rebeliantami
i rosyjskim wojskiem. Ale ta wojna jest skutkiem rebelii, ktora z kolei jest jednym
z wielu konfliktów do jakich doszło po rozpadzie ZSRR. Ocenia się, że straciło w
nich życie około miliona ludzi.

Porozumienie z Machadowem oznacza to samo co dla Busha pogodzenie się z
Saddamem. Latwo sobie wyobrazić krytykę w USA takiego posunięcia. Bush
wyszedłby na kompletnego głupca.
W odróżnieniu od Saddama, który niewątpliwie zaprowadziłby w Iraku porządek,
porozumienie z Maschadowem (do czego namawiają w Rosji "demokratyczni" głupcy)
niczego nie rozwiązuje, gdyż jak upilnować Basajewa czy pozostałych komendantów
polowych, którzy przyzwyczaili się do wojaczki, żeby ci nie atakowali swoich sąsiadów.

Rosja powinna wprowadzić karę smierci za tego typu przestępstwa.

[Gość: Gedymin]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Taką "chorą z nienawisci" ktos najpierw indoktrynuje,
przygotowując
> do takiego zamachu. To nie są normalne zachowania, nawet u
kogos
> kto stracił rodzinę.
>
> Problem Czeczenów polega na tym, że są na linii ognia pomiędzy
rebeliantami
> i rosyjskim wojskiem. Ale ta wojna jest skutkiem rebelii,
ktora z kolei jest je
> dnym
> z wielu konfliktów do jakich doszło po rozpadzie ZSRR. Ocenia
się, że straciło
> w
> nich życie około miliona ludzi.
>
> Porozumienie z Machadowem oznacza to samo co dla Busha
pogodzenie się z
> Saddamem. Latwo sobie wyobrazić krytykę w USA takiego
posunięcia. Bush
> wyszedłby na kompletnego głupca.
> W odróżnieniu od Saddama, który niewątpliwie zaprowadziłby w
Iraku porządek,
> porozumienie z Maschadowem (do czego namawiają w
Rosji "demokratyczni" głupcy)
> niczego nie rozwiązuje, gdyż jak upilnować Basajewa czy
pozostałych komendantów
> polowych, którzy przyzwyczaili się do wojaczki, żeby ci nie
atakowali swoich są
> siadów.
>
> Rosja powinna wprowadzić karę smierci za tego typu
przestępstwa.
---------------------------------------------------------

Człowieku! czy ty spadłeś z księżyca że wypisujesz takie
brednie!

[Gość: ficino]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Taką "chorą z nienawisci" ktos najpierw indoktrynuje, przygotowując
> do takiego zamachu. To nie są normalne zachowania, nawet u kogos
> kto stracił rodzinę.
>
> Problem Czeczenów polega na tym, że są na linii ognia pomiędzy rebeliantami
> i rosyjskim wojskiem. Ale ta wojna jest skutkiem rebelii, ktora z kolei jest
je
> dnym
> z wielu konfliktów do jakich doszło po rozpadzie ZSRR. Ocenia się, że
straciło
> w
> nich życie około miliona ludzi.
>
> Porozumienie z Machadowem oznacza to samo co dla Busha pogodzenie się z
> Saddamem. Latwo sobie wyobrazić krytykę w USA takiego posunięcia. Bush
> wyszedłby na kompletnego głupca.
> W odróżnieniu od Saddama, który niewątpliwie zaprowadziłby w Iraku porządek,
> porozumienie z Maschadowem (do czego namawiają w Rosji "demokratyczni" głupcy)
> niczego nie rozwiązuje, gdyż jak upilnować Basajewa czy pozostałych
komendantów
> polowych, którzy przyzwyczaili się do wojaczki, żeby ci nie atakowali swoich
są
> siadów.
>
> Rosja powinna wprowadzić karę smierci za tego typu przestępstwa.

zabicie kilkunastu ludzi to zbrodnia kilka milionow to juz statystyka.

[ahmedcasey]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
> > Taką "chorą z nienawisci" ktos najpierw indoktrynuje, przygotowując
> > do takiego zamachu. To nie są normalne zachowania, nawet u kogos
> > kto stracił rodzinę.
> >
> > Problem Czeczenów polega na tym, że są na linii ognia pomiędzy rebeliantam
> i
> > i rosyjskim wojskiem. Ale ta wojna jest skutkiem rebelii, ktora z kolei je
> st
> je
> > dnym
> > z wielu konfliktów do jakich doszło po rozpadzie ZSRR. Ocenia się, że
> straciło
> > w
> > nich życie około miliona ludzi.
> >
> > Porozumienie z Machadowem oznacza to samo co dla Busha pogodzenie się z
> > Saddamem. Latwo sobie wyobrazić krytykę w USA takiego posunięcia. Bush
> > wyszedłby na kompletnego głupca.
> > W odróżnieniu od Saddama, który niewątpliwie zaprowadziłby w Iraku porząde
> k,
> > porozumienie z Maschadowem (do czego namawiają w Rosji "demokratyczni" głu
> pcy)
> > niczego nie rozwiązuje, gdyż jak upilnować Basajewa czy pozostałych
> komendantów
> > polowych, którzy przyzwyczaili się do wojaczki, żeby ci nie atakowali swoi
> ch
> są
> > siadów.
> >
> > Rosja powinna wprowadzić karę smierci za tego typu przestępstwa.
>
> zabicie kilkunastu ludzi to zbrodnia kilka milionow to juz statystyka.

cytujac stalina wypadaloby podac autora. nawet jesli to stalin