USA chca szpiegowac uzytkownikow netu???

05.07.03, 17:54
z mojej strony to pewnie dosc zadziwiajacy tytul-ale nie moge powiedziec ze
jest inaczej...

wiadomosc z kwietnia 2003

Jak podaje Interia Amerykańskie stany Massachusetts, Teksas, Południowa
Karolina, Florida, Georgia, Alaska, Tennessee i Kolorado wspólnie pracują
nad projektem nowej ustawy, która będzie pozwalała na karanie więzieniem
tych wszystkich, którzy... założą sobie zabezpieczenia przed dostępem z
zewnątrz osób niepowołanych (typu firewall). Opisana ustawa ma być
rozwinięciem sławetnej ustawy DMCA.

W projekcie ustawy czytamy: "Przestępstwem jest stosowanie technik i
technologii, które uniemożliwiają dostęp do komputera uprawnionym organom".
Ponieważ "technologie" nie są sprecyzowane - mozna przypuszczać, że karalne
może być nie tylko zakładanie firewalla, ale np. szyfrowanie wysyłanych e-
maili. Pomysłodawcy ustawy uzasadniają konieczność wprowadzenia
zmian "wzrostem przestępczości oeaz terroryzmu internetowego".

Amerykańskie prawo, a szczególnie osławiony DMCA, do najmądrzejszych nie
należy, ale to już chyba jest przegięcie. Politycy-pomysłodawcy nie zdają
sobie chyba sprawy z konsekwencji swojego kroku Przecież takie "prawo"
otworzy na oścież drogę do komputerów zarówno złodziejom danych, jak i
twórcom wirusów. Ale - zapewne na polecenie lobby muzycznego - lepiej wylać
dziecko z kąpielą.
    • Gość: |v|rowa Re: USA chca szpiegowac uzytkownikow netu??? IP: *.tc3.rnktel.net 05.07.03, 18:08
      marcus_crassus napisał:

      > z mojej strony to pewnie dosc zadziwiajacy tytul-ale nie moge powiedziec ze
      > jest inaczej...

      marcus - nie chca, tylko juz od dawna szpieguja i ta calkiem oficjalnie.
      www.fbi.gov/hq/lab/carnivore/carnivore.htm
      more.abcnews.go.com/sections/scitech/DailyNews/fbiwebtaps010504.html
      www.wired.com/news/politics/0,1283,46747,00.html

      A jak nie wierzysz, zobacz na wlasne oczy :)
      users.chartertn.net/tonytemplin/FBI_eyes/


      To prawo, o ktorym wspominasz ma tylko uniemozliwic prywatnym uzytkownikom
      obrone przed tym procederem.
      • marcus_crassus ale ja wlasnie mowie o prawie 05.07.03, 18:16
        szpiegowanie jako stan faktyczny mnie nie irytuje-powinien istniec-jednak
        irytuje mnie w ogole pomysl uniemozliwienia ochrony komputera-to juz jest
        szokujace.Pomysly niektorych amerykanow sa czasem irytujace.

        Ostatnio jakis kretyn z senatu cos gadal zeby skonstruowac program niszczacy
        komputery uzytkownikow z p2p

        jak uslysze jeszcze pare takich newsow zostane islamista

    • Gość: J.K. Crassus, tez przyjmuje te rzeczywistosc z gorycza. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.07.03, 18:15
      ale mam swiadomosc, ze inaczej, np. islamusy beda umieszczac w internecie
      wlasne strony www., na ktore pozniej, rzekomo w obronie "prawdy obiektywnej"
      beda sie powolywac..

      Totalna wolnosc (w istocie dowolnosc, bez odpowiedzialnosci)
      z jaka mamy do czynienia obecnie w internecie,
      to tylko przejsciowy etap w historii...
      • marcus_crassus wolnosc jest celem tego ze popieram USA 05.07.03, 18:23
        to zas co proponuja Ci ludzie to naciski branzowe przemyslu fonograficznego

        islamisci nie maja z tym nic wspolnego

        • Gość: J.K. WOLNOSC i jej obrona IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.07.03, 18:28
          jest jednym z moich najwazniejszych preferencji, a zapewne i Twoich.

          Wiem, co masz na mysli z tym przemyslem fonogoraficznym.
          Czytalem o tym juz wczesniej.
          Dyskusyjne...

          Podkreslam jednak, nie licz mna to, ze calkowita wolnosc
          (a raczej dowolnosc) w internecie sie utrzyma.

          Wolnosc - to zawsze i wszedzie odpowiedzialnosc za to, co sie mowi i robi.

          Niestety, nie mam dzis czasu na dyskusje i koncze.

          HEY

    • wielki_czarownik HEHEHE! Mogą mi naskoczyć! /nt 05.07.03, 18:19
Inne wątki na temat:
Pełna wersja