Gość: tulipan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.03, 12:34 kogo obchodza jacys brudni hamburgerozercy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: daro do tulipana IP: *.UNI-MUENSTER.DE 07.07.03, 13:37 Ci dwaj co zgineli byli czyimis synami lub bracmi!Koles pierdolnij sie w glowe bo jestes debil!Po co sie wogule wypowiadasz jak nie masz zielonego pojecia CIULU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kura do daro IP: *.hwp.uni-hamburg.de 07.07.03, 14:08 a 2 Irakijczykow ktorzy zgineli byli pewnie sierotami-moze dlatego artykul zaczyna sie ...Dwóch żołnierzy USA zginęło ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zez Re: do daro , lecz sie poki czas ! IP: *.proxy.aol.com 07.07.03, 14:59 Biedny Daro , wedlug Ciebie to tylko amerykancy maja braci i rodziny . Irakijczycy sa bez matek , ojcow , siostr , braci i dzieci , moga byc zabijani wedlug Ciebie .Jestes psychiczny i tyle ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: zez, jedno oko na maroko, drugie...! IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.07.03, 15:46 to nie amerykanie ich morduja ale odwrotnie. kryminalne irackie elemnty destabilizuja irak zabijajac rowniez swoich (siedmiu irackich policjantow) typowe tak jak ostatnio muzulmanie przeciwko muzulmanom w meczecie w pakistanie destabilizujacy pakistan. o jakiej "partyzantce" ty mowisz synu!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Re: Matt jestes nie tylko durniem... IP: *.ny5030.east.verizon.net 07.07.03, 15:52 Gość portalu: Matt napisał(a): > > to nie amerykanie ich morduja ale odwrotnie. > > kryminalne irackie elemnty destabilizuja irak zabijajac rowniez > swoich (siedmiu irackich policjantow) > > typowe tak jak ostatnio muzulmanie przeciwko muzulmanom w > meczecie w pakistanie destabilizujacy pakistan. > > o jakiej "partyzantce" ty mowisz synu!. ale i pierdolonym faszysta!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Matt jestes nie tylko durniem., czyzby?.. IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.07.03, 16:01 al, typowe jak w przypadku tych muzulmanow zabijajacych swoich kolesiow w meczecie w pakistanie. jak zabraknie argumentow to nabluzgac, dobrze ze nie masz spluwy przy sobie bo moze bym skonczyl jak oni. czy rzeczywiscie sadzisz ze jest kogo bronic czy z przekory? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Albo jak w Czeczenii, Matt... I ida do islamskiego 07.07.03, 18:46 piekla... Za wykonczenie swoich. Inna rzecz, ze stalinistow Saddama nadal o fanatyzm religijny bym nie podejrzewala i cos mi sie wydaje, ze ci "spontaniczni" Irakijczycy to zaginieni Saddamowi gwardiejcy. I dlatego rownie chce mi sie nad nimi plakac, jak i nad Amerykanami - wybrali chlopcy taki zawod, ryzyko zawodowe... I co by nie mowic, to ilosc ofiar w tej wojnie nadal znikoma, porownywalna do paru swiatecznych weekendow na M1. Jesli cos naprawde wkurza, to administracyjny - za przeproszeniem - burdel, stworzony przez nieprzygotowanych do okupacji Amerykanow (i Brytow, ale tym "ordung" jakby ciut lepiej wychodzi, obstrahujac od odmozdzonych MPs). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grunch Re: Matt... slepota jest gorsza od zeza!!! IP: 129.81.192.* 07.07.03, 18:50 Gość portalu: Matt napisał(a): > > to nie amerykanie ich morduja ale odwrotnie. > > kryminalne irackie elemnty destabilizuja irak zabijajac rowniez > swoich (siedmiu irackich policjantow) > > typowe tak jak ostatnio muzulmanie przeciwko muzulmanom w > meczecie w pakistanie destabilizujacy pakistan. > > o jakiej "partyzantce" ty mowisz synu!. =============================================================== Matt... Czy to moze w "Sydney Morning Herald" pisza na temat "kryminalnych irackich elementow" (np. tak jak w czasie II wojny swiatowej niemieckie "gadzinowki" przedstawialy polskich partyzantow jako zwyklych bandytow, kryminalistow, itp.)??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: zez, jedno oko na maroko, drugie...! IP: *.renalsystems.com 07.07.03, 20:06 powiedzial co wiedzial przedstawiciel propagandy dzordza dabljiu na antypodach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: do daro , lecz sie poki czas ! IP: 63.121.99.* 07.07.03, 16:08 Gość portalu: Zez napisał(a): > Biedny Daro , wedlug Ciebie to tylko amerykancy maja braci i > rodziny . Irakijczycy sa bez matek , ojcow , siostr , braci i > dzieci , moga byc zabijani wedlug Ciebie .Jestes psychiczny i > tyle ! =============================================================================== Facet zyje caly czas olimpiada gdzie jest tylko pokazywany amerykanin a inni sie nie licza. Szlag mnie trafial jak chcialem zobaczyc cos o innych ktorzy wygrywali ale jak nie wygral nasz to albo mial sraczke albo dziadek mial sraczke. Jedni i drudzy sa ludzmi i szkoda tak jak jednych tak i drugich ale nie badzmy egoistyczni i arrogantcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grunch Re: do DARO... IP: 129.81.192.* 07.07.03, 18:46 Gość portalu: daro napisał(a): > Ci dwaj co zgineli byli czyimis synami lub bracmi!Koles > pierdolnij sie w glowe bo jestes debil!Po co sie wogule > wypowiadasz jak nie masz zielonego pojecia CIULU! ------------------------------------------------------------- Daro... Gina Amerykanie, gina Irakijczycy, i oni wszyscy maja (lub mieli) rodzicow! Roznica jest tylko taka, ze Irakijczycy sa u siebie w domu, a Amerykanie sa tam okupantami (tak jak kiedys Niemcy hitlerowskie w Polsce...). p.S. Piszesz z uniwersyteckiego adresu ale twoj jezyk przypomina raczej jezyk 'menela' wystajacego pod budka z piwem... Wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey I ciebie dopadla...political correctness? Poki co 07.07.03, 18:51 - na poziomie jezykowym? Nic sie nie martw, bedzie miala przerzuty takze na myslenie! Tak to juz z ta zaraza jest... Dzis dostrzegasz "jezyk menela". I ze "nie wypada". Jutro podpiszesz sie pod kazdym dobrowolnym umyslu zniewoleniem. Bo tez "nie wypada" miec odmiennego zdania np. o Joschce Fischerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grunch Re: I ciebie dopadla...political correctness? IP: 129.81.192.* 07.07.03, 19:01 gabrielacasey napisała: > - na poziomie jezykowym? Nic sie nie martw, bedzie miala przerzuty takze na > myslenie! Tak to juz z ta zaraza jest... Dzis dostrzegasz "jezyk menela". I > ze "nie wypada". Jutro podpiszesz sie pod kazdym dobrowolnym umyslu > zniewoleniem. Bo tez "nie wypada" miec odmiennego zdania np. o Joschce Fischerze. =============================================================== Ja nie cenzuruje wulgarnosci... ale w pewnych miejscach i dyskusjach jest tej wulgarnosci zbyt wiele i - jak sadze - wciaz mam prawo dac wyraz mojemu niesmakowi (czy "displeasure" jak kto woli)! Nie ma to kompletnie zadnego zwiazku z poprawnoscia polityczna. Popadasz w lekka przesade Gabrielo! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Dwóch żołnierzy amerykańskich zginęło w Iraku 07.07.03, 13:50 Kazdy Amerykani co z reka Arabskie ginie to USA sa nasze sojuzniki i rozumja nsza situcja w czasie tluczenia arabstwo !!! Bij Arabow ratuj calego swiata ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Dwóch żołnierzy amerykańskich zginęło w Iraku IP: 63.121.99.* 07.07.03, 16:28 fredzio54 napisał: > Kazdy Amerykani co z reka Arabskie ginie to USA sa nasze sojuzniki i rozumja > nsza situcja w czasie tluczenia arabstwo !!! > Bij Arabow ratuj calego swiata ! =============================================================================== Fredziu nic nie zrobimy sila. Bo tonacy chwyta sie brzytwy a glodny pojdzie na czolg. A bogaty powie ja przezyje i mysli tylko o sobie i broni swojej dupy. Na dluzszy okres nie wytrzymamy presji coraz wiekszej liczby biedakow. Robi sie coraz gorzej i jeden to widzi a drugi nie chce widziec. Jesli w tak bogatym kraju musimy wybierac albo lekarstwa albo jedzenie bo nie starcza na to i tamto, musimy z wlasnej kieszeni kupowac lekarstwa ktore sa tak drogie jak nie z tej ziemi, oplacac ze swoich pieniedzy dentyste, lekarza i inne rzeczy to ludzie maja dosc takiego zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denia Re: Dwóch żołnierzy amerykańskich zginęło w Iraku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.03, 14:46 Ah, coz za niewdziecznicy! Niedosc, ze uwalniamy tych Arabow spod wladzy dyktatora, ktore wczesniej sami Amerykanie ustanowili, eksportujemy rope, z ktorej dochody pojda na odbudowanie kraju, zniszczonego przez amerykanskie sankcje i bombardowania, wprowadzamy demokracje popierajac polityka, ktory jest poszukiwany listem za malwersacje (Chalabi), walczymy z miedzynarodowymi terrorystami, ktorzy byli w latach 80 uzbrajani przez CIA, a Ci glupi Arabowie mowia jakies absurdalne hasla o "niepodleglosci" i "okupacji"!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Dwóch żołnierzy amerykańskich zginęło w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.07.03, 15:50 denia, twoj sarkazm bylby zrozumialy gdybys widzial swiat oczami przyglupa fanatyka , jednego z tych co wysadzil swoich muzulmanskich kolegow w meczecie w pakistanie. otworz oczy, i okresl sie po czjej stronie stoisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Schadenfreude IP: 152.75.142.* 07.07.03, 15:03 Rzeczywiście jest się z czego cieszyć. Najsmutniejsze zaś jest to, że niczego nie zmieni. Saddam nie wróci do władzy, koalicja nie wycofa się z Iraku dopóki nie będzie tam porządku, lewacy będą krytykowali BUsha tak jak przedtem (wybory!). Tak więc wszystko po staremu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krytyk Po co IP: 149.246.75.* 07.07.03, 15:49 Nie jestem lewakiem, nie jestem pacyfista, a mimo to uwazam Busha za odpowiedzialnego, czyli winnego, smierci tych ludzi. Agresja nigdy nie jest dobrym rozwiazaniem, a w tym wypadku byla po prostu niepotrzebna, a co więcej, była także karygodnym nadużyciem. Niestety Bush jest krótkowzroczny, nieprzewidujący, nie liczący sie prawie z nikim. Musimy płacić za prowadzenie niechcianej polityki. Mam wrażenie, że człowiek z ulicy potrafiłby lepiej rządzić krajem, inaczej reagować na arenie międzynarodowej. Dlatego życzę mu przegranej w zliżających się wyborach. Boże oświeć Amerykanów. Gość portalu: meerkat napisał(a): > Rzeczywiście jest się z czego cieszyć. Najsmutniejsze zaś jest > to, że niczego nie zmieni. Saddam nie wróci do władzy, koalicja > nie wycofa się z Iraku dopóki nie będzie tam porządku, lewacy > będą krytykowali BUsha tak jak przedtem (wybory!). Tak więc > wszystko po staremu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Po co IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.07.03, 15:56 krytyk, rzeby rzadzic trzeba miec troche wizji i troche metalu w sobie zeby ta wizje urzeczywistniac. niestety wielu z nas nie ma ani tego ani tamtego dlatego tak malo jest liderow a tak duzo indian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krytyk Re: Po co IP: 149.246.75.* 07.07.03, 16:04 Przyznam się, że twoja mistyczna mowa nie przekonała mnie. Wyciągam z niej wniosek, że powinienem sobie kupić karabin, a tego nie chcę. Gość portalu: Matt napisał(a): > krytyk, > > rzeby rzadzic trzeba miec troche wizji i troche metalu w sobie > zeby ta wizje urzeczywistniac. > > niestety wielu z nas nie ma ani tego ani tamtego dlatego tak > malo jest liderow a tak duzo indian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Po co IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.07.03, 16:13 krytyk, zly wniosek indian szanuje swoich liderow ale nie musi rozumiec. jesli probujesz zrozumiec lidera wznies sie nad swoje "indianskie" myslenie . ...kto wie, podobno kazdy zolnierz nosi w plecaku bulawe marszalkowska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krytyk Re: Po co IP: 149.246.75.* 07.07.03, 16:39 Historia dowodzi, że, zwanymi przez ciebie, liderami są często ludzie niezbyt inteligentni, niewychowani, nieokrzesani, bez kultury, wręcz przypadkowi. Do władzy dochodzą niekiedy przy poparciu silnego lobby, pieniędzy lub tatusia. Jedni szanują lidera, bo jest kulturalny, bo działa zgodnie z prawem, bo potrafi z ludźmi postępować, współpracować. Bo widać efekty jego pracy. Inni cenią lidera, bo potrafi efektywnie zrzucać bomby, bo nie chce z byle kim współpracować, bo wynosi fanów na wyżyny próżności. W wielu jest małe zwątpienie. Może lider wie lepiej, jest mądrzejszy i bardziej przewidujący. Na tej niepewności bazuje propaganda Busha, której zaufali podobnie "myślący" jak ty. Kiedy wychodzi na jaw kłamstwo, to propaganda już jakoś to odkręci. Dlatego masz rację, nie rozumiem twojwgo lidera, którego "cowboy -skiego" postępowania nie rozumiem. Wydaje mi się także, że tu nie ma czego się domyślać, czy szukać większej afery, snuć podejrzeń. Sprawa jest prosta. Bush się pomylił- nie ma broni ABC. Bush się nie pomylił- jest ropa. Giną ludzie i więcej nic. Wniosek: Dobrego lidera należy szanować, bo na to zasługuje. Gość portalu: Matt napisał(a): > krytyk, zly wniosek > > indian szanuje swoich liderow ale nie musi rozumiec. > > jesli probujesz zrozumiec lidera wznies sie nad > swoje "indianskie" myslenie . > > ...kto wie, podobno kazdy zolnierz nosi w plecaku bulawe > marszalkowska. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bush nie jest liderem Irakijczykow,nie zauwazyles? 07.07.03, 18:58 I jesli nawet jego doktryne nazwac neo-kolonialna, to nalezy ja oceniac raczej z amerykanskiej, nizli irackiej, perspektywy. Sama Busha nie znosze; Clinton organizowal interwencje z duzo wiekszym wdziekiem, ale powyzszy fakt jest niewatpliwym faktem. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: nt. BMR Bush sie "nie pomylil".To bylo wiadomo 07.07.03, 19:05 od samego poczatku - bzdura, i to totalna. Niemniej nie dalo sie tego powiedziec ludziom prostym i uczciwym, o czym sama wiem najlepiej: za sprowadzenie na tym forum PRZED ta wojna "poszlak Powella" do wlasciwych im wymiarow, tj. do absurdu, zostalam tu niemal ukamieniowana jako popleczniczka Saddama, bo GW wowczas twierdzila inaczej. I dlatego klamstewkom Busha i Blaira sama sie zupelnie nie dziwie - biora sie one nie z tego, ze politycy chca klamac, ale dlatego, ze ich elektorat chce byc oklamywany. I wierzyc w swoje humanistyczne mity, majac przy tym zapewniony materialny dostatek: luksus braku wladzy i bolu decydowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Schadenfreude IP: *.renalsystems.com 07.07.03, 20:14 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Rzeczywiście jest się z czego cieszyć. Najsmutniejsze zaś jest > to, że niczego nie zmieni. Saddam nie wróci do władzy, koalicja > nie wycofa się z Iraku dopóki nie będzie tam porządku, CZYTAJ DOPUKI TAM BEDZIE ROPA NAFTOWA lewacy > będą krytykowali BUsha tak jak przedtem (wybory!). Tak więc > wszystko po staremu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Dwóch żołnierzy amerykańskich zginęło w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 07.07.03, 16:12 Bravo. Prosimy o wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alik Powinni siedzieć na dupie w swoim Teksasie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.03, 16:37 A właściwie nie w swoim bo odebranym Meksykowi. Jeżeli ktoś chce realizować interesy Izraela na Bliskim Wschodzie, to musi sie liczyć z tym że chłopcy będą wracać w plastykowych workach. Żydowskie lobby wmanewrowało Amerykanów w swój konflikt z Palestyńczykami i teraz Ameryka ma w Iraku swój Zachodni Brzeg i swoją okupację. Czekamy na dalsze informacje z okupowanych terytoriów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan, Chicago To działa! IP: *.CHCGILGM.covad.net 07.07.03, 20:02 Po II wijnie światowej mało kto wierzył, że w pohitlerowskich Niemczech i cesarskiej Japonii uda się Amerykanom wprowadzić ład i demokrację na wzór zachodniej - przy okazji dźwigając gospodarkę. Jeszcze 5 lat od zakończenia wojny ginęli żołnierze amerykańscy w róznych zasadzkach, na targowisku itd. Dziś popatrzcie jak wyglada Japonia a jak wygląda Korea Północna - startowali z tych samych pozycji i szans. Z tym, że Japonia bez własnych surowców naturalnych i z cesarzem. Takie są koszty znormalnienia. Z tym się trzeba liczyć. Myślę, że my wszyscy wolimy aby w Iraku było bardziej ludzko niż było poprzednio. Zwolennicy starego będą tam jeszcze długo walczyć z wojskami obcych ale i swoimi, dążącymi do zmian (wczorajszy atak na irackich rekrutów policyjnych). Ale Amerykanie nie popuszczą. I będzie bardziej ludzko. Powiedzenie Busha - Saddam albo odejdziesz albo przepadłeś - działa - na razie widzimy to w Liberii. Facet pewnie czytał gazety i doszedł do wniosku, że historia może się powtórzyć. Patrzmy dalej jak sytuacja będzie się rozwijać a nieludzkie reżimy padać lub być bardziej ludzkimi. Również dla naszego dobra - zwykłych ludzi. Stefan, Chicago Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BK Re: To działa! IP: *.renalsystems.com 07.07.03, 20:37 Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a): > Po II wijnie światowej mało kto wierzył, że w pohitlerowskich Niemczech i > cesarskiej Japonii uda się Amerykanom wprowadzić ład i demokrację na wzór > zachodniej - przy okazji dźwigając gospodarkę. Jeszcze 5 lat od zakończenia > wojny ginęli żołnierze amerykańscy w róznych zasadzkach, na targowisku itd. > Dziś popatrzcie jak wyglada Japonia a jak wygląda Korea Północna - startowali z > > tych samych pozycji i szans. Z tym, że Japonia bez własnych surowców > naturalnych i z cesarzem. > Takie są koszty znormalnienia. Z tym się trzeba liczyć. > Myślę, że my wszyscy wolimy aby w Iraku było bardziej ludzko niż było > poprzednio. Zwolennicy starego będą tam jeszcze długo walczyć z wojskami obcych > > ale i swoimi, dążącymi do zmian (wczorajszy atak na irackich rekrutów > policyjnych). Ale Amerykanie nie popuszczą. I będzie bardziej ludzko. > Powiedzenie Busha - Saddam albo odejdziesz albo przepadłeś - działa - na razie > widzimy to w Liberii. Facet pewnie czytał gazety i doszedł do wniosku, że > historia może się powtórzyć. > Patrzmy dalej jak sytuacja będzie się rozwijać a nieludzkie reżimy padać lub > być bardziej ludzkimi. Również dla naszego dobra - zwykłych ludzi. > Stefan, Chicago masz racje Stefan, Japonia I Niemcy to sluszne porownanie do Iraku, Sadam tez zajal caly bliski wschod , Izrael i szykowal sie do ataku na Europe i oczywiscie po Europie byly Stany razem z twoim Chicago no ale dzieki "niezwyciezonej armii koalicji" tak sie nie stalo i kilkumilionowa armia sadama zostalo powstrzymana. Dzisiaj Irak to wolnosc, demokracja, ludziska caluja bohaterskich zolnierzy , a irackie dziewczyny nawet posuwaja sie dalej. Irak wiec juz niedlugo dorowna Japonii i Niemcom a moze ich przewyzszy, tak jak Panama,Nikaragua, Salwador,Grenada, Kosowo ,Somalia, Afganistan i Liberia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karen Re: Szkoda ludzi... IP: *.lubin.dialog.net.pl 07.07.03, 20:41 indris napisał: > ...nie szkoda najeźdźców. Podpisuję się pod tym komentarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale-jaja Re: Szkoda ludzi... IP: 204.101.196.* 07.07.03, 20:47 Indris nie bij piany - to już było. Biłeś pianę przez cały marzec i, kwiecie i maj - już wystarczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale-jaja Re: Szkoda ludzi... IP: 204.101.196.* 07.07.03, 21:01 indris napisał: > ...nie szkoda najeźdźców. indris napisał: > Ludziom, którzy się wysadzają odwagi odmówić nie można. Ta odwaga jest jednak > szaleństwem, i to w złym tego słowa znaczeniu. Per saldo szkodzi sprawie > czeczeńskiej a Rosji przecież nie osłabi. Nie tylko horror ale i bezsens. Czy ttwoja filozofia nie jest na kolizyjnym kursie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia tajnedokumenty.com IP: *.mad.east.verizon.net 08.07.03, 00:27 tajnedokumenty.com/iraq3.html "Rada" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $tefan, Chicago Takie sa koszty znormalnienia! IP: *.client.attbi.com 08.07.03, 05:01 Takie są koszty znormalnienia. Z tym się trzeba liczyć. Myślę, że my wszyscy wolimy aby w Iraku było bardziej ludzko niż było poprzednio. Zwolennicy starego będą tam jeszcze długo walczyć z wojskami obcych ale i swoimi, dążącymi do zmian (wczorajszy atak na irackich rekrutów policyjnych). Ale Amerykanie nie popuszczą. I będzie bardziej ludzko. Pozdrowienia $tefan, Chicago Odpowiedz Link Zgłoś