Gość: Sceptyk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.07.03, 18:55 To właśnie jest "postępowe" rządzenie. Miller przy Blairze to ideał. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: olo Re: Blair nadal w opałach IP: *.zwm.punkt.pl / 192.168.0.* / *.punkt.pl 13.07.03, 20:46 dyskusja schodzi na manowce. Ci mądrale czepiający się Blair'a udają głupiego. Przecież pretekst - to pretekst, a tak naprawdę to trzeba walnąć arabom, bo będzie kłopot jak zaczną znikać z ludźmi wieżowce w Nowym Jorku, czy w innych miastach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Blair nadal w opałach IP: *.arcor-ip.net 13.07.03, 21:25 Gość portalu: olo napisał(a): > dyskusja schodzi na manowce. Ci mądrale czepiający się Blair'a > udają głupiego. Przecież pretekst - to pretekst, a tak naprawdę > to trzeba walnąć arabom, bo będzie kłopot jak zaczną znikać z > ludźmi wieżowce w Nowym Jorku, czy w innych miastach. W Nowym Jorku niech znikaja. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Blair nadal w opałach IP: *.zwm.punkt.pl / 192.168.0.* / *.punkt.pl 13.07.03, 22:04 Gość portalu: . napisał(a): > Gość portalu: olo napisał(a): > > > dyskusja schodzi na manowce. Ci mądrale czepiający się Blair'a > > udają głupiego. Przecież pretekst - to pretekst, a tak > naprawdę Może twoje blokowisko też zniknie. > > to trzeba walnąć arabom, bo będzie kłopot jak zaczną znikać z > > ludźmi wieżowce w Nowym Jorku, czy w innych miastach. > > W Nowym Jorku niech znikaja. > > . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Blair nadal w opałach IP: *.proxy.aol.com 14.07.03, 00:41 Gość portalu: . napisał(a): > Gość portalu: olo napisał(a): > > > dyskusja schodzi na manowce. Ci mądrale czepiający się Blair'a > > udają głupiego. Przecież pretekst - to pretekst, a tak > naprawdę > > to trzeba walnąć arabom, bo będzie kłopot jak zaczną znikać z > > ludźmi wieżowce w Nowym Jorku, czy w innych miastach. > > W Nowym Jorku niech znikaja. > > . Te,bydlak !!! Zastanow sie ,kiedy sam z tego Swiata znikniesz z glodu,psie niedozywiony !!! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ten Irak, jako przyczyna ataku, to tez tylko PRETEKST! 14.07.03, 00:04 O swieci naiwni (nie ty, Olo)!!! Jesli sie komus wydaje, ze Brytow cokolwiek obchodzi niepodleglosc Iraku, ktory SAMI PRZECIEZ UTWORZYLI (a jakze!), to sie grubo, grubo myli. KAZDE klamstewko Blaira ( znajdzcie mi polityka, ktory nie klamie - to taki zawod)jest wykorzystywane na jego niekorzysc przez kazda z partii opozycyjnych (Independent, wlasnosc irlandzkiego wydawcy, jest liberalny)oraz jego wlasna partie, ktora irytuje "konserwatyzm" socjal-demokratycznego lidera. Coz, oczekiwane sa zmiany. O czym Wybiorcza (bo Wybiorcza) nie mowi, Tony wybiera sie z rodzina na dlugie wakacje, w czasie ktorych jest oczekiwana zmiana leadera na Gordona Browna. A tak naprawde to nalezaloby jeszcze rozwazyc zaleznosc tych klamstewek (na zamowienie Waszyngtonu - pod mieczem impeachmentu Bush wini Blaira, a Blair swych PRs i media...amerykanskie)od presji "Azjatow" stanowiacych znaczna czesc i partii, i elektoratu Blaira, oraz - rzecz jasna - fatalnej polityce wewnetrznej labourzystow. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Niw "pies" - tylko "pudel Mr Busha": mowie to od 13.07.03, 23:43 grudnia ubieglego roku!!! Za niejakim "The Times". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usa RAZEM Z BUSHEM PRZED TRYBUNAL MIEDZYNARODOWY IP: *.158.189.246.Dial1.NewYork1.Level3.net 14.07.03, 00:45 Niestety prawo jest po stronie bogatego Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Blairowi daleko do bycia w czolowce finansowej 14.07.03, 04:50 tego kraju - spokojna glowa (nieporownywalnie bogarsza jest pani od Harry'ego Pottera, ktora dorobila sie w czasie krotszym, nizli B;airowskie kadencje). Co wiecej prawo brytyjskie pozwala na sadzenie premiera w kraju - podobnie jak w USA "konstytucyjny" ( w UK konstytucji nie ma, ale sa odpowiednie "acts") impeachment: oskarzenie i za klamstwa (tu sa karalne, jesli da sie je interpretowac jako perjury), i za zbrodnie wojenne. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS. A tak na marginesie, co za kuku ci Amerykanie 14.07.03, 04:51 zrobili, ze tak glosno krzyczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polit Re: Blair nadal w opałach IP: *.ab.hsia.telus.net 15.07.03, 18:51 A kiedy Miller i Kwasniewski? Kazdy z ich argumentow za przylaczeniem sie do napasci i okupacji Iraku okazal sie falszywy. Kiedy nasi "najemni okupanci" beda wycofani z Iraku? Czy koniecznie musi kilku zginac, zanim zaczniemy sie tego domagac? Kiedy Miller i Kwasniewski zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci karnej lub przynajmniej publicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korot Re: "rzady postepowe" IP: *.ab.hsia.telus.net 15.07.03, 18:55 Poniewaz i Kwasniewski tam byl, wniosek: Blair traktuje go jako "rzad postepowy". Nowa definicja : postepowy jest ten kto postepuje za kazdym klamstwem Amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś